¿Qué es peor que LIH?
Por sí mismo, el terrorismo no solo es ilegal e inmoral, todavía no tiene sentido, ya que en condiciones normales casi nunca logra ningún objetivo declarado. Ocurrió que incluso un estado subdesarrollado puede ser más terrible que cualquier terrorista, por no mencionar la enorme diferencia de recursos. Sin embargo, el terrorismo es un desafío directo para la élite gobernante del país. En un sistema estable, los ciudadanos solo temen a los órganos punitivos de la máquina estatal. El terrorismo masivo hace que las personas teman a alguien más además del estado, y este es un intento de un monopolio para infundir miedo. Por lo tanto, el terrorismo o cualquier intento de castigo es castigado con la mayor crueldad por cualquier estado competente.
Por lo tanto, los ataques frecuentes socavan la credibilidad del régimen actual y pueden, junto con otras circunstancias, llevar a su cambio. Y, como sucede a menudo, los elementos de las estructuras que solían participar en el terrorismo pueden llegar al poder.
Recientemente, los medios de comunicación han hablado mucho sobre la creciente popularidad de ISIS en Occidente y en Rusia, pero casi nada se dice acerca de la culpa de los propios estados en el cultivo voluntario o involuntario del radicalismo. En las condiciones de sistemas estancados y ascensores sociales colapsados, la generación más joven se encuentra en un círculo de severas prohibiciones: es imposible, es imposible, entonces no lo hagas, no lo digas ...
A los jóvenes, y no solo a los musulmanes, se les ofrece la vida en una rutina acanalada, gris e incolora, donde, en el mejor de los casos, se espera que el hombre valiente en el mejor de los casos sea una reprimenda social-burguesa, en el peor de los casos un artículo criminal, y ni siquiera por un acto específico, sino por expresar una opinión diferente. De lo que se permite.
ISIS ofrece una alternativa. Loco y salvaje, pero una alternativa. Después de todo, el significado de la ideología del ISIL no es cortar cabezas, es solo un medio para establecer el control sobre los territorios conquistados. El significado es en general la igualdad, a través del establecimiento de un régimen islamista estricto. La verdad, en contraste con, digamos, el comunismo, que preveía la igualdad para todos, ISIS lo declara solo para los musulmanes sunitas. El resto está sujeto a exterminio físico o esclavitud. Este ISIS cayó en su propia trampa, identificándose previamente como el enemigo del resto de la humanidad. Si ISIS permanece en el mapa y es reconocido por miembros de la comunidad internacional, al final está esperando el mismo camino que han seguido todos esos estados, surgido por la fuerza de ideas de igualdad universal. Después del establecimiento del nuevo gobierno, la parte más odiosa e ideológica de los militantes, son románticos, revolucionarios, serán exterminados. Las nuevas autoridades establecerán el mismo sistema de desigualdad que existía antes que ellos, pero esta vez las "personas adecuadas" estarán en la cima. Los islamistas que han evitado la represión comenzarán a quejarse de la "traición de las ideas de la jihad", pero en voz baja, porque esas palabras pueden pagarse con su cabeza. Como resultado, obtenemos casi un clon de Arabia Saudita, pero sin la monarquía.
Pero la aparición de un fenómeno como el GI es solo el comienzo, un precursor de grandes cambios. El radicalismo originado en el entorno musulmán, tarde o temprano, capturará las mentes de la población europea tradicional. Dado que los castigos por "crimen mental" en Europa, Rusia y los Estados Unidos ya se han convertido en castigos iguales por los delitos violentos (que no deberían estar en una sociedad normal por definición), el joven abstracto está tentado de no perder tiempo en palabras e ir directamente a las acciones radicales. Dado que la ideología de ISIS es adecuada solo para ciertas categorías de musulmanes, la población blanca tendrá sus propias tendencias radicales. Lo más probable es que su ideología sea el nacionalismo extremo, y posiblemente el anarquismo.
En Rusia, todo esto se superpone a la humillación nacional en el ámbito internacional. Aunque ciudadanos de varios países murieron en los ataques terroristas de otoño, solo los franceses de repente resultaron ser dignos de llorar en los medios de comunicación mundiales. Así que los ciudadanos de Rusia, sin mencionar a los libaneses, una vez más dejaron en claro que no se les considera personas. Solo Egipto colocó simbólicamente en la pirámide una proyección de las tres banderas: rusa, libanesa y francesa.
Bueno, para nosotros, los rusos comunes, que no tenemos propiedades en Londres y cuentas en Suiza, no tiene sentido ir a París e ir a las marchas "Nosotros también somos Charlie", como algunas de nuestras figuras prominentes. Honestamente podemos hablar sobre lo que realmente pensamos, incluso si algunos sujetos liberales lo llaman blasfemia y burla. Somos libres, o al menos estamos luchando por la libertad, los restos de los que estamos tratando de quitarnos. Tenemos el derecho de no considerar a aquellos que no nos consideran personas. No importa, los islamistas son LIH o "socios europeos".
Por supuesto, ISIS es terrible en sí mismo. Pero las semillas del mal nunca germinan sin tierra fértil. Y tenemos tal tierra, ay, mucho. Pero si la idea de justicia universal es peligrosa para un régimen que apoya la opresión, la aparición de varias ideologías alternativas de tal justicia es peligrosa para la existencia misma del país. El socialismo pudo unir a la mayor parte del antiguo Imperio ruso en un solo estado porque podría ser atractivo para los representantes de diferentes naciones, y no en absoluto porque el Ejército Rojo había ganado a alguien. Actualmente, se están planificando al menos dos proyectos revolucionarios alternativos en el territorio de Rusia: islamistas y nacionalistas rusos. Las autoridades están tratando de luchar contra ambos, pero esta batalla está condenada al fracaso siempre que los círculos gobernantes no tengan autoridad moral o al menos una visión elemental del futuro que pueda presentarse a la población. Y todo puede terminar con el hecho de que dos proyectos revolucionarios completamente diferentes simplemente dividirán el país en partes, y por los pecados de los gobernantes nuevamente tendrán que pagar a la gente común.
Por lo tanto, los ataques frecuentes socavan la credibilidad del régimen actual y pueden, junto con otras circunstancias, llevar a su cambio. Y, como sucede a menudo, los elementos de las estructuras que solían participar en el terrorismo pueden llegar al poder.
Recientemente, los medios de comunicación han hablado mucho sobre la creciente popularidad de ISIS en Occidente y en Rusia, pero casi nada se dice acerca de la culpa de los propios estados en el cultivo voluntario o involuntario del radicalismo. En las condiciones de sistemas estancados y ascensores sociales colapsados, la generación más joven se encuentra en un círculo de severas prohibiciones: es imposible, es imposible, entonces no lo hagas, no lo digas ...
A los jóvenes, y no solo a los musulmanes, se les ofrece la vida en una rutina acanalada, gris e incolora, donde, en el mejor de los casos, se espera que el hombre valiente en el mejor de los casos sea una reprimenda social-burguesa, en el peor de los casos un artículo criminal, y ni siquiera por un acto específico, sino por expresar una opinión diferente. De lo que se permite.
ISIS ofrece una alternativa. Loco y salvaje, pero una alternativa. Después de todo, el significado de la ideología del ISIL no es cortar cabezas, es solo un medio para establecer el control sobre los territorios conquistados. El significado es en general la igualdad, a través del establecimiento de un régimen islamista estricto. La verdad, en contraste con, digamos, el comunismo, que preveía la igualdad para todos, ISIS lo declara solo para los musulmanes sunitas. El resto está sujeto a exterminio físico o esclavitud. Este ISIS cayó en su propia trampa, identificándose previamente como el enemigo del resto de la humanidad. Si ISIS permanece en el mapa y es reconocido por miembros de la comunidad internacional, al final está esperando el mismo camino que han seguido todos esos estados, surgido por la fuerza de ideas de igualdad universal. Después del establecimiento del nuevo gobierno, la parte más odiosa e ideológica de los militantes, son románticos, revolucionarios, serán exterminados. Las nuevas autoridades establecerán el mismo sistema de desigualdad que existía antes que ellos, pero esta vez las "personas adecuadas" estarán en la cima. Los islamistas que han evitado la represión comenzarán a quejarse de la "traición de las ideas de la jihad", pero en voz baja, porque esas palabras pueden pagarse con su cabeza. Como resultado, obtenemos casi un clon de Arabia Saudita, pero sin la monarquía.
Pero la aparición de un fenómeno como el GI es solo el comienzo, un precursor de grandes cambios. El radicalismo originado en el entorno musulmán, tarde o temprano, capturará las mentes de la población europea tradicional. Dado que los castigos por "crimen mental" en Europa, Rusia y los Estados Unidos ya se han convertido en castigos iguales por los delitos violentos (que no deberían estar en una sociedad normal por definición), el joven abstracto está tentado de no perder tiempo en palabras e ir directamente a las acciones radicales. Dado que la ideología de ISIS es adecuada solo para ciertas categorías de musulmanes, la población blanca tendrá sus propias tendencias radicales. Lo más probable es que su ideología sea el nacionalismo extremo, y posiblemente el anarquismo.
En Rusia, todo esto se superpone a la humillación nacional en el ámbito internacional. Aunque ciudadanos de varios países murieron en los ataques terroristas de otoño, solo los franceses de repente resultaron ser dignos de llorar en los medios de comunicación mundiales. Así que los ciudadanos de Rusia, sin mencionar a los libaneses, una vez más dejaron en claro que no se les considera personas. Solo Egipto colocó simbólicamente en la pirámide una proyección de las tres banderas: rusa, libanesa y francesa.
Bueno, para nosotros, los rusos comunes, que no tenemos propiedades en Londres y cuentas en Suiza, no tiene sentido ir a París e ir a las marchas "Nosotros también somos Charlie", como algunas de nuestras figuras prominentes. Honestamente podemos hablar sobre lo que realmente pensamos, incluso si algunos sujetos liberales lo llaman blasfemia y burla. Somos libres, o al menos estamos luchando por la libertad, los restos de los que estamos tratando de quitarnos. Tenemos el derecho de no considerar a aquellos que no nos consideran personas. No importa, los islamistas son LIH o "socios europeos".
Por supuesto, ISIS es terrible en sí mismo. Pero las semillas del mal nunca germinan sin tierra fértil. Y tenemos tal tierra, ay, mucho. Pero si la idea de justicia universal es peligrosa para un régimen que apoya la opresión, la aparición de varias ideologías alternativas de tal justicia es peligrosa para la existencia misma del país. El socialismo pudo unir a la mayor parte del antiguo Imperio ruso en un solo estado porque podría ser atractivo para los representantes de diferentes naciones, y no en absoluto porque el Ejército Rojo había ganado a alguien. Actualmente, se están planificando al menos dos proyectos revolucionarios alternativos en el territorio de Rusia: islamistas y nacionalistas rusos. Las autoridades están tratando de luchar contra ambos, pero esta batalla está condenada al fracaso siempre que los círculos gobernantes no tengan autoridad moral o al menos una visión elemental del futuro que pueda presentarse a la población. Y todo puede terminar con el hecho de que dos proyectos revolucionarios completamente diferentes simplemente dividirán el país en partes, y por los pecados de los gobernantes nuevamente tendrán que pagar a la gente común.
información