Military Review

Probando la versión de la rueda de la "Coalición"

110
En Rusia, se ha creado un prototipo de una versión de rueda de un obús autopropulsado "Coalition-SV" basado en KamAZ y se está probando. RIA Novosti un mensaje del subjefe de las Fuerzas de Misiles y Artillería (MFA) Alexander Drahovalovsky.


Probando la versión de la rueda de la "Coalición"


“La versión con ruedas también se está desarrollando y ya está en hardware. Hasta ahora, lo que se ha hecho ahora se hace sobre la base de KamAZ. Creo que la base de KamAZ es bastante confiable. Si hay algún comentario durante las pruebas, lo eliminarán ”, dijo el mayor general en una entrevista con el Servicio Ruso. Noticias".

Según él, las pruebas ya están en marcha.

“Nadie hará muestras que no sean regulares y en serie. "La muestra se somete a muchas pruebas de diferentes niveles antes de entrar en la serie y entrar en servicio con las tropas", dijo Dragovalovsky.

Cuando se le preguntó sobre el momento de la entrada de obuses a las tropas, respondió: "No puedo decir los plazos. Por ahora, nos estamos centrando en una base de chasis con orugas ".

Según el general, un cañón de la Coalición-SV puede reemplazar una batería completa.

“El instrumento es moderno, nuevo. Sus capacidades son tales que prácticamente un arma puede reemplazar una batería de artillería ”, dijo.

Dragovalovsky recordó que "el sistema de artillería opera en modo automático, mientras que su tripulación está fuera de la torre, que está deshabitada".
Fotos utilizadas:
http://zonatex.ru/
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. LeerNoticias
    LeerNoticias 22 noviembre 2015 11: 33 nuevo
    +5
    ¿Cuál es la ventaja de la plataforma de la rueda?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. lis-ik
      lis-ik 22 noviembre 2015 11: 37 nuevo
      +98
      Por ejemplo, una rápida transferencia en vías públicas.
      1. Kostyar
        Kostyar 22 noviembre 2015 11: 43 nuevo
        +23
        Aquí están los Kulebyakins, ¡bien hecho! ¡El pensamiento creativo no duerme!
        Gracias a las innovaciones, solo en los últimos años, nuestro ejército parece ser el más moderno del mundo.
      2. GRIS
        GRIS 22 noviembre 2015 12: 00 nuevo
        +46
        Cita: lis-ik
        Por ejemplo, una rápida transferencia en vías públicas.

        Y este chasis es amado en todo tipo de países cálidos.
        1. Vita vko
          Vita vko 22 noviembre 2015 12: 13 nuevo
          +22
          Recuerdo que recientemente en Kazajstán intentaron instalar el D-30 en Kamaz. Al principio, el marco se rompió, y cuando se fortaleció, después de una docena de disparos, las tuercas salieron volando incluso sobre las ruedas, sin mencionar el motor.
          Aquí, a juzgar por el dibujo, la plataforma se fortaleció, pero no obtendrá vibraciones. Habrá muchos problemas
          1. oldseaman1957
            oldseaman1957 22 noviembre 2015 12: 33 nuevo
            +22
            Cita: Vita VKO
            Habrá muchos problemas.

            Pero al disparar, el sistema no se basa en ruedas, sino en soportes especiales con sistema hidráulico. El marco y la figura muestran que está bastante reforzado.
            Y así, una cosa prometedora.
            1. ilyinval61
              ilyinval61 23 noviembre 2015 12: 51 nuevo
              +3
              Si. a juzgar por la fotografía de Kamaz, solo la cabina del conductor.
            2. gladcu2
              gladcu2 23 noviembre 2015 18: 16 nuevo
              +3
              oldseaman1957

              Lo que ves en la imagen es un arte amateur, para mayor claridad.

              Es dudoso que una artusis de tal poder se base en una plataforma tan débil. Las patas deberán criarse en un radio de 5 metros. Sí, y la plataforma misma tendrá que descansar en el suelo con una estufa. Por tipo D-30.
              1. CTABEP
                CTABEP 24 noviembre 2015 21: 30 nuevo
                0
                Bueno, Archer terminó en Suecia, creo que el nuestro ya no será más estúpido, descubrirán cómo hacerlo sin detener los platos; de lo contrario, se pierde el significado, no puedes reubicar rápidamente el arma después de la salva. El marco obviamente no será nativo :).
                1. iAi
                  iAi 25 noviembre 2015 10: 44 nuevo
                  0
                  ¿Has visto al arquero sueco? Tiene un tractor biaxial, luego viene una especie de bisagra, luego una plataforma con una pistola.
          2. Juborg
            Juborg 22 noviembre 2015 12: 57 nuevo
            +7
            Cita: Vita VKO
            Recuerdo que recientemente en Kazajstán intentaron instalar el D-30 en Kamaz. Al principio, el marco se rompió, y cuando se fortaleció, después de una docena de disparos, las tuercas salieron volando incluso sobre las ruedas, sin mencionar el motor.
            Aquí, a juzgar por el dibujo, la plataforma se fortaleció, pero no obtendrá vibraciones. Habrá muchos problemas



            Hay un pequeño matiz, aquí no es solo un marco reforzado, aquí la instalación se eleva sobre el suelo, en sus patas, como en los mismos sistemas de defensa aérea (Iskander, Poplar). Además, el arma en sí ha sufrido cambios sustanciales.
          3. arquitecto
            arquitecto 22 noviembre 2015 13: 30 nuevo
            +11
            los suecos pusieron su arquero en el chasis de Volvo y parece funcionar
            1. Rumpeljschtizhen
              Rumpeljschtizhen 23 noviembre 2015 15: 20 nuevo
              +2
              los suecos pusieron su arquero en el chasis de Volvo y parece funcionar

              también Volvo
              1. Andrey gladkikh
                Andrey gladkikh 24 noviembre 2015 00: 00 nuevo
                +3
                "También Volvo".
                Si está hablando de comodidad y seguridad, entonces sí, Volvo también. Y si se trata de fuerza y ​​resistencia (que es necesaria en este caso), los camiones Volvo no tienen nada que ver con eso. Dígame, ¿cuántos París-Dakarov ganaron los camiones Volvo? La respuesta es ninguna. Porque no participan en este rally. ¿Y cuántos Kamaz ganó? Muchas veces Así que no es tan simple con Volvo.
                1. ChinArmy
                  ChinArmy 24 noviembre 2015 04: 34 nuevo
                  +3
                  Cita: Andrey Gladkikh
                  "También Volvo".
                  Si está hablando de comodidad y seguridad, entonces sí, Volvo también. Y si se trata de fuerza y ​​resistencia (que es necesaria en este caso), los camiones Volvo no tienen nada que ver con eso. Dígame, ¿cuántos París-Dakarov ganaron los camiones Volvo? La respuesta es ninguna. Porque no participan en este rally. ¿Y cuántos Kamaz ganó? Muchas veces Así que no es tan simple con Volvo.


                  Kamaz, que gana el "Dakar" en todo el país recoge engranajes. Se trata de una producción por pieza, donde los componentes domésticos se han abandonado durante mucho tiempo en lugares críticos.

                  Caja de embrague, amortiguadores, neumáticos. Liebherr D9508 reemplazó al motor y al YaMZ, que de alguna manera pasaba de acuerdo con los indicadores ambientales en este maratón.

                  Hay un nombre de Kamaz y una cabina. Enlace al sitio web oficial del equipo con camiones TTX http://www.kamazmaster.ru/team/trucks/kamaz-43262013-g

                  Como mecánico, no necesito decir que nuestros camiones son confiables. Cualquier cosa que pueda romperse allí seguramente se romperá.

                  Como ejemplo, voy a dar el caso. En el servicio de SCANIA, la camioneta estuvo varios meses después del accidente en el estacionamiento en la calle, hasta que se encontró un denyuzhka para repararlo. Entonces, cuando empezaron a apagar el sistema de aire, resultó que había una presión regular allí todo el tiempo, como si el compresor lo hubiera llenado hace un par de minutos.

                  En Kamaz, por ejemplo, el aire durante un par de horas estaría fuera del circuito.

                  Sobre nuestro motor 740 y sus modificaciones, por lo general no tiene sentido decirlo, incluso si ponen a los chinos Cummins en la fábrica, por lo que KAMAZ compraría algo.

                  En resumen, no tiene sentido, me parece que aquí describo todas las desventajas y los polos.

                  Mi conclusión: de dónde vendrán los camiones militares irrompibles y "sin-análogo-en-el-mundo", cuando la planta, en principio, no puede producirlos. La mayoría de los componentes se ensamblan con las mismas manos en la misma línea de producción.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. Rumpeljschtizhen
                  Rumpeljschtizhen 29 noviembre 2015 00: 43 nuevo
                  +1
                  mira los camiones del ejército de la OTAN son exactamente europeos ... y compáralos con KAMAZ
                  lejos kamaz todavía está muy lejos
          4. grigoriy
            grigoriy 22 noviembre 2015 18: 59 nuevo
            +1
            Creo que Kamaz será así http://topwar.ru/84109-kamaz-postroil-mnogokolesnyy-tyagach-v-interesah-minoboro
            ny.html y esto es solo una imagen
            1. arquitecto
              arquitecto 22 noviembre 2015 20: 39 nuevo
              +2
              La plataforma multieje para la instalación artística es redundante, lo más probable es que usen BAZ
          5. combat192
            combat192 23 noviembre 2015 00: 55 nuevo
            +3
            Cita: Vita VKO
            Habrá muchos problemas.

            Resuelto Existe experiencia global en el diseño y producción de ACS montados sobre ruedas de este calibre.
            1. iAi
              iAi 25 noviembre 2015 10: 32 nuevo
              0
              La experiencia mundial en el diseño y fabricación de pistolas autopropulsadas con ruedas de este calibre es negativa.
          6. OlegLex
            OlegLex 23 noviembre 2015 17: 53 nuevo
            +1
            y lo serán, pero todos están resueltos. Aquí lo principal que decidieron resolver.
          7. manada
            manada 24 noviembre 2015 15: 43 nuevo
            0
            Cita: Vita VKO
            la plataforma se fortaleció, pero no podrá llegar a ninguna parte de la vibración. Habrá muchos problemas

            Sin embargo, los suecos de 152 mm se colocan sobre ruedas y funcionan normalmente, se consideran casi los mejores del mundo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. oleg-gr
        oleg-gr 22 noviembre 2015 12: 53 nuevo
        +6
        Parece una torre del desierto, una característica de los últimos desarrollos. El equipo se sienta en el refugio y el botón presiona.
        1. hrad
          hrad 22 noviembre 2015 13: 19 nuevo
          +2
          Si la torre está deshabitada, ¿por qué hay un eyector en el cañón del arma? El eyector está instalado en el cañón para reducir la contaminación por gas de los compartimentos de combate de los tanques, cañones autopropulsados, etc., para unas condiciones de trabajo más cómodas para la tripulación. En el "Armata" el arma ya está sin el eyector. Hacer una herramienta con eyector requiere más tiempo que sin él. Significa más caro.
          1. Setrac
            Setrac 22 noviembre 2015 18: 15 nuevo
            +2
            ¿Es eso exactamente un eyector? ¿Se puede frenar el hocico?
          2. gladcu2
            gladcu2 23 noviembre 2015 18: 41 nuevo
            +1
            Duro

            Estandarizado con venganza. Y mejor servicio. El humo de la pólvora con humedad proporciona un ambiente corrosivo agresivo.
        2. Lanzadera
          Lanzadera 23 noviembre 2015 17: 36 nuevo
          +1
          Cita: oleg-gr
          Parece una torre del desierto, una característica de los últimos desarrollos. El equipo se sienta en el refugio y el botón presiona.

          ¡Sí, exactamente!
          Aviones no tripulados. Grandes y pequeños.
          Tanques no tripulados.
          SAU no tripulado.
          Barcos no tripulados.
          Aquí con los submarinos puede suceder la complejidad.
          1. Abuelo Eugene
            Abuelo Eugene 23 noviembre 2015 23: 51 nuevo
            +1
            Proyecto 6 y su desarrollo posterior. Estos son medios de ataque submarino no tripulados.
      4. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 22 noviembre 2015 14: 16 nuevo
        +11
        Cita: lis-ik
        Por ejemplo, una rápida transferencia en vías públicas.


        Precisamente, precisamente, colega, en Europa las carreteras son buenas. riendo
      5. Alexej
        Alexej 22 noviembre 2015 16: 14 nuevo
        +5
        Cita: lis-ik
        Por ejemplo, una rápida transferencia en vías públicas.

        Y me interesa más la rapidez con la que se implementa y se reduce especialmente, porque el flujo de retorno llega con bastante rapidez.
        1. alecsis69
          alecsis69 22 noviembre 2015 18: 05 nuevo
          +3
          No te olvides de la artillería costera. Durante mucho tiempo han estado hablando de reemplazar el "Bereg" y unificar calibres.
      6. bayard
        bayard 22 noviembre 2015 18: 24 nuevo
        +3
        Y también como complejo costero.
      7. KCA
        KCA 23 noviembre 2015 12: 00 nuevo
        0
        y a distancias inaccesibles para los vehículos rastreados sin llevarlos a cabo. trabajos
    3. higo
      higo 22 noviembre 2015 11: 37 nuevo
      +2
      Cita: he leídoNoticias
      ¿Cuál es la ventaja de la plataforma de la rueda?

      Para el ejército de Assad, esto es mejor que las orugas, todo depende del terreno en el que se operará el equipo, para nosotros solo en las orugas.
    4. Hagalaz
      Hagalaz 22 noviembre 2015 11: 37 nuevo
      +5
      Siempre que tengan una infraestructura vial bien desarrollada, son más móviles.
      1. provincial
        provincial 22 noviembre 2015 12: 30 nuevo
        +5
        en Europa, las carreteras no están mal, tal vez estoy equivocado. Todavía no he estado allí.
        1. NIKNN
          NIKNN 22 noviembre 2015 13: 10 nuevo
          +5
          Provincial (4) SU hoy, 12:30 p.m. ↑ Nuevo

          en Europa, las carreteras no están mal, tal vez me equivoque. Todavía no he estado allí


          Bueno, no importa lo genial que sugiera ... lol y positivamente tu optimismo a mi gusto (basado en su política) guiño
    5. seos
      seos 22 noviembre 2015 11: 41 nuevo
      +6
      Basado en un camión civil - más barato
      1. SRC P-15
        SRC P-15 22 noviembre 2015 11: 44 nuevo
        +13
        Cita: seos
        Basado en un camión civil - más barato

        Creo que, también porque gracias a las múltiples victorias de nuestros vehículos "Kamaz" en el rally "París - Dakar", este complejo de arte se comprará en el extranjero con mucha más voluntad.
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 22 noviembre 2015 14: 12 nuevo
          +4
          Cita: SRC P-15
          Cita: seos
          Basado en un camión civil - más barato

          Creo que, también porque gracias a las múltiples victorias de nuestros vehículos "Kamaz" en el rally "París - Dakar", este complejo de arte se comprará en el extranjero con mucha más voluntad.
          Dakarovsky Kamaz prácticamente no tiene partes rusas, a excepción de la cabina, el marco y, lo más importante, la tripulación. prácticamente no se aplica a la producción en serie.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 22 noviembre 2015 14: 53 nuevo
            +4
            Cita: wasjasibirjac
            Dakarovsky Kamaz prácticamente no tiene partes rusas, a excepción de la cabina, el marco y, lo más importante, la tripulación. prácticamente no se aplica a la producción en serie.

            ¡La marca promocionada, en simbiosis con el montaje avanzado de artillería, tendrá más éxito! ¿Tan comprensible? hi
      2. barik92090
        barik92090 22 noviembre 2015 19: 39 nuevo
        -3
        En bicicleta, incluso más barato.
    6. Mera joota
      Mera joota 22 noviembre 2015 11: 45 nuevo
      +6
      Cita: he leídoNoticias
      ¿Cuál es la ventaja de la plataforma de la rueda?

      Costo, tiempo de implementación, movilidad.
      1. MUD
        MUD 22 noviembre 2015 12: 55 nuevo
        +3
        En cuanto al despliegue, diría.
        4 "patas" para extender, incluso de forma automática.
    7. cniza
      cniza 22 noviembre 2015 11: 46 nuevo
      +6
      Cita: he leídoNoticias
      ¿Cuál es la ventaja de la plataforma de la rueda?



      Darían más TTX, de lo contrario no es absolutamente nada y me parece que KAMAZ no es la opción más confiable.
      1. GRIS
        GRIS 22 noviembre 2015 12: 25 nuevo
        +2
        Cita: cniza
        KAMAZ no es la opción más confiable.

        Hay una cabaña de él, aparentemente. Este no es un camión normal.
      2. Corsario
        Corsario 23 noviembre 2015 09: 24 nuevo
        0
        Cita: cniza
        Darían más TTX, de lo contrario no es absolutamente nada y me parece que KAMAZ no es la opción más confiable.

        qué Sobre la base de los Urales, lo más probable es que los motores de Kamaz sean demasiado ingeniosos, arrancarán el hierro en las carreteras o enterrarán donde no sea necesario, aunque, por supuesto, lo más importante es conducir por las vías. Sobre la base de los Urales, los polipastos han existido durante mucho tiempo para reparaciones subterráneas y de pozos importantes; en lugar de la torre, es fácil hacer patas con bisagras hidráulicas allí
    8. Tasador
      Tasador 22 noviembre 2015 11: 49 nuevo
      +3
      En maniobrabilidad en vías públicas, y el bajo costo del chasis (distancia entre ejes). soldado
    9. shark913
      shark913 22 noviembre 2015 13: 04 nuevo
      +2
      EN EL TRÁFICO DE CARRETERA.
    10. arquitecto
      arquitecto 22 noviembre 2015 13: 29 nuevo
      0
      movilidad bajo costo de producción bajo costo de operación
      1. Basarev
        Basarev 22 noviembre 2015 15: 51 nuevo
        0
        Si solo se construyera la versión con ruedas del T-14, sería realmente genial.
        1. Setrac
          Setrac 22 noviembre 2015 18: 17 nuevo
          +1
          18 ruedas de justicia?
        2. IS-80
          IS-80 22 noviembre 2015 18: 21 nuevo
          +3
          Cita: Basarev
          Si solo se construyera la versión con ruedas del T-14, sería realmente genial.

          Y el T-15. Y creo que es necesario considerar la versión ferroviaria de la Coalición. Y la capacidad de instalar el T-50 en esquís para poder usarlo a temperaturas bajo cero desde un campo de aviación no preparado. Y para devolver la versión mejorada del An-2 con la posibilidad de lanzamiento y aterrizaje en plataformas ultracortas con un motor auxiliar para despegue vertical con un vector de empuje variable.
    11. opus
      opus 22 noviembre 2015 18: 14 nuevo
      +5
      Cita: he leídoNoticias
      ¿Cuál es la ventaja de la plataforma de la rueda?

      1.Masa, transportable por aire por muchos aviones
      2. Monta silenciosamente al agregar
      3. Puede desvanecerse rápidamente disparando
      4. Más económico (en consumo de combustible)
      5. Para muchos compradores potenciales, el salterio no es necesario.
      6. Significativamente más barato, porque el chasis del camión es un producto de transporte continuo.
      1. IS-80
        IS-80 22 noviembre 2015 18: 27 nuevo
        0
        Cita: opus
        1.Masa, transportable por aire por muchos aviones
        2. Monta silenciosamente al agregar
        3. Puede desvanecerse rápidamente disparando
        4. Más económico (en consumo de combustible)
        5. Para muchos compradores potenciales, el salterio no es necesario.
        6. Significativamente más barato, porque el chasis del camión es un producto de transporte continuo.

        Incluso si hay una plataforma adicional bien desarrollada en caso de que sea necesario aumentar la producción de las plantas, no hay una sola vulnerabilidad para liberar una planta de producción.

        Es cierto que en el punto 6 no está del todo claro qué tan fuerte es la unificación con productos civiles.
        1. opus
          opus 22 noviembre 2015 19: 26 nuevo
          +2
          Cita: IS-80
          La necesidad de aumentar la producción de las instalaciones, menos vulnerabilidad de la producción de la planta de producción no es uno.

          Los troncos (instalaciones de torre con SU) no son suficientes. Esto no es AK.
          Son pocos y caros, y el ciclo de producción no es débil.
          Por lo tanto, los vehículos que están "registrados" por la oficina de registro y alistamiento militar no son adecuados en caso de guerra.
          Cita: IS-80
          Es cierto que en el punto 6 no está del todo claro qué tan fuerte es la unificación con productos civiles.

          añadido por:
          intercambiar
          -otro pch en punto de control y razdatke
          -calefacción
          - exceso (civil) eliminado.
          El marco, en principio, es uno, para mejorar la inserción
          Chasis KAMAZ 65201 (8x4) (muy probablemente) chasis volquete / grúa, solo en la versión para MO.

          No es necesario fortalecerlo.

          Creo que el chasis KAMAZ 6540 (8x4) hará lo mismo. Hay diferencias con los amplificadores 65201

          =====================================
          El KrAZ-7E6316 fue bueno
          1. IS-80
            IS-80 22 noviembre 2015 20: 38 nuevo
            0
            Cita: opus
            Los troncos (instalaciones de torre con SU) no son suficientes.

            Bueno, nunca sabes lo que pasa. En cualquier caso, un chasis adicional plus.
            añadido por:
            intercambiar
            -otro pch en punto de control y razdatke
            -calefacción
            - exceso (civil) eliminado.
            El marco, en principio, es uno, para mejorar la inserción

            Me pregunto cuánto aumenta todo el costo del automóvil. ¿La cabina será estándar sin blindaje?
            1. opus
              opus 23 noviembre 2015 03: 00 nuevo
              +1
              Cita: IS-80
              Me pregunto cuánto aumenta todo el costo del automóvil. ¿La cabina será estándar sin blindaje?

              ¿Quién le dirá a los militares?
              Sistema de inflado de neumáticos para UAZ HUNTER 1 990 €
              Lubricación central desde 180 € (para camión)
              calentador desde 1 € (para camión)
              calentamiento del filtro de combustible desde 80 €
              PPC y otros hasta + 40% del costo base estándar PPC (para MAN)
              El marco reforzado en MAN cuesta desde + 15% (8x4 portacontenedores y 8 X4 volquete / hormigonera) hasta el costo del marco
              bien y así sucesivamente guiño
    12. Igor Olegovich
      Igor Olegovich 22 noviembre 2015 18: 52 nuevo
      0
      La plataforma de la rueda está dirigida a un comprador extranjero.
    13. Nick
      Nick 22 noviembre 2015 22: 35 nuevo
      0
      Cita: he leídoNoticias
      ¿Cuál es la ventaja de la plataforma de la rueda?

      Lo más probable es que sea más económico de operar y más barato.
    14. Vodolaz
      Vodolaz 22 noviembre 2015 23: 00 nuevo
      0
      Así es, tienes que tener todas las opciones. Dada la gran movilidad y eficiencia de las opciones de ruedas cuando se usa en vías públicas.
    15. gav6757
      gav6757 22 noviembre 2015 23: 16 nuevo
      0
      ¡Se necesita una plataforma de ruedas para viajar por Europa!
      En Rusia, tal basura no llegará muy lejos, ¡¡¡pero para nuestros "socios occidentales" es justo!
    16. vejar
      vejar 23 noviembre 2015 00: 10 nuevo
      0
      Quizás solo mucho más barato que la versión rastreada. Si algunos sistemas se pueden mover en las carreteras y utilizar en ellos, ¿por qué las pistas? Y las capacidades existentes de los constructores de tanques pueden concentrarse en la familia de barras de refuerzo.
    17. Alexey-74
      Alexey-74 23 noviembre 2015 08: 51 nuevo
      0
      maniobrabilidad, tiempo de viaje, transporte de alta velocidad en vías públicas ...
  2. KBR109
    KBR109 22 noviembre 2015 11: 40 nuevo
    +7
    Transfiera la velocidad y la reserva de energía antes de las reparaciones Esencial para los complejos de artillería costera. Bueno, en África les encanta esta cosa.
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 noviembre 2015 11: 42 nuevo
    +6
    Y qué - barato, móvil. En funcionamiento, mucho más barato. Y el hecho de que no sea tan transitable, por lo que con su alcance, el apego a un terreno más o menos transitable para vehículos con ruedas no es un inconveniente, pero para teatros de operaciones militares como Siria, hay algunas ventajas.
  4. Mera joota
    Mera joota 22 noviembre 2015 11: 51 nuevo
    -6
    mientras su tripulación está fuera de la torre, que está deshabitada

    En la figura de la torre, una ametralladora antiaérea que habla claramente de la habitabilidad de la torre. O el dibujo no tiene nada que ver con la realidad.
    1. SIvan
      SIvan 22 noviembre 2015 12: 00 nuevo
      +10
      En la figura de la torre, una ametralladora antiaérea que habla claramente de la habitabilidad de la torre. O el dibujo no tiene nada que ver con la realidad.

      ¡Hace mucho tiempo se inventó una instalación de ametralladora controlada a distancia!

      Aquí, por ejemplo, Armata. ¿La torre también está habitada?


      Y aquí está la Coalición-SV misma.
    2. Prapor-527
      Prapor-527 22 noviembre 2015 14: 31 nuevo
      +3
      Cita: Mera Joota
      En la figura de la torre, una ametralladora antiaérea que habla claramente de la habitabilidad de la torre. O el dibujo no tiene nada que ver con la realidad.

      Esta foto muestra claramente el módulo controlado a distancia con la ametralladora "Kord" ... (se puede hacer clic)
  5. dchegrinec
    dchegrinec 22 noviembre 2015 11: 53 nuevo
    +2
    ¡Opción muy móvil e interesante! Puede cambiar fácilmente el lugar de despliegue a largas distancias. ¡En Siria hoy hay mucha demanda! Los países del Medio Oriente deberían estar muy interesados ​​en tal desarrollo.
  6. Shelva
    Shelva 22 noviembre 2015 11: 57 nuevo
    +1
    La base puede ser oruga, no importa. Una buena continuación de Acacia y Jacinto.
  7. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 22 noviembre 2015 11: 59 nuevo
    +5
    Cita: he leídoNoticias
    ¿Cuál es la ventaja de la plataforma de la rueda?

    Barato, la capacidad de mantenimiento es mayor, el recurso es más largo, el suministro de combustible en el curso suele ser mayor.
    Conductores de menor calificación. Este es el mismo camión. No el conductor de los vehículos rastreados, sino el conductor del camión)))
    El chasis Caterpillar es ventajoso para usar donde necesita equipos que operan junto con tanques,
    capaz de actuar junto con ellos. Si es bastante simple, capaz de conducir donde está el tanque, a la misma velocidad e idealmente unificado por el chasis. Los mismos repuestos, combustible, ARV, técnicos capacitados ... Pero sobre la base de MBT sigue siendo costoso fabricar armas autopropulsadas. Por lo tanto, principalmente MTLB, utilizado, resultó un chasis muy exitoso.
    En otros casos, económicamente y en términos de logística, es preferible un chasis con ruedas.
  8. Apasus
    Apasus 22 noviembre 2015 12: 00 nuevo
    +3
    La imagen es puramente condicional, así que esto no es un arma.
    1. Artyom
      Artyom 22 noviembre 2015 12: 17 nuevo
      +4
      Creo que lo pondrán en esta base.
      1. Bayoneta
        Bayoneta 22 noviembre 2015 18: 42 nuevo
        +1
        Cita: Artyom
        Creo que lo pondrán en esta base.

        El nuevo tractor blindado KamAZ-78504 con la fórmula 8x8. En KAMAZ, se crearon 3 plataformas para diversos fines de inmediato. Estos son tractores de camión y lastre con una disposición de ruedas 8 × 8 con una capacidad de carga de 90-165 y 75 toneladas, respectivamente. Además de una plataforma de 12 ruedas con una capacidad de elevación de hasta 50 toneladas, que será portadora de dormitorios móviles, centros de comunicación, puestos de mando, cuarteles generales y puestos de apoyo de servicio de combate.
    2. autopropulsado
      autopropulsado 22 noviembre 2015 12: 22 nuevo
      +3
      Cita: APASUS
      La imagen es puramente condicional, así que esto no es un arma.

      como el serbio NORA B-52. no tiene nada que ver con la "Coalición"

      En la modificación de la foto NORA B-52K1
    3. Bayoneta
      Bayoneta 22 noviembre 2015 18: 36 nuevo
      +2
      Cita: APASUS
      La imagen es puramente condicional, así que esto no es un arma.

      Arma autopropulsada serbia autopropulsada NORA B-52
  9. Urales
    Urales 22 noviembre 2015 12: 06 nuevo
    +2
    Me parece que la oruga es para sí misma y las ruedas se exportarán. Pero, ¿qué tipo de lobby de KAMAZ es? ¿Duele el chasis endeble?
    1. Artyom
      Artyom 22 noviembre 2015 12: 13 nuevo
      +4
      Old Man está en apuros, así que decidimos hacerlo en nuestro propio chasis.
  10. pts-m
    pts-m 22 noviembre 2015 12: 11 nuevo
    +1
    Dispositivo genial! la opción más rentable, siempre que en las regiones donde se utilizará haya camiones civiles KAMAZ, de modo que, si es necesario, expropien piezas intercambiables del motor, piezas de transmisión.
  11. Sergey 67
    Sergey 67 22 noviembre 2015 12: 13 nuevo
    +1
    Debajo de MZKT justo.
  12. ensalada14
    ensalada14 22 noviembre 2015 12: 14 nuevo
    +2
    No ha sido ningún secreto durante mucho tiempo que la transferencia a una plataforma con ruedas se lleva a cabo a petición de los Emiratos Árabes Unidos. En un momento, el "Pantsir" también estaba en las pistas. La plataforma Kamaz también es la elección de los compradores árabes.
    1. autopropulsado
      autopropulsado 22 noviembre 2015 12: 42 nuevo
      +5
      Cita: slaw14
      En un momento, el "Pantsir" también estaba en las pistas. La plataforma Kamaz también es la elección de los compradores árabes.

      Originalmente, se suponía que "Pantsir-C1" se instalaría en varios chasis y soportes. Hubo las primeras opciones en el chasis de BAZ, Ural, etc. para los Emiratos Árabes Unidos "Pantsiri" se instalaron en el chasis MAN "extranjero", los argelinos se instalaron en el chasis Kamaz ...
      1. tol
        tol 22 noviembre 2015 13: 19 nuevo
        +6
        Así es, foto de la fábrica.
  13. smith7
    smith7 22 noviembre 2015 12: 14 nuevo
    +4
    Cita: seos
    Basado en un camión civil - más barato

    Sobre la base de un camión civil, solo lleve calzas. Se trata de un sistema de artillería, y para su colocación en una plataforma móvil, es necesario prever un "conjunto de elementos estructurales" que cambien fundamentalmente las cualidades técnicas de un camión civil. Por lo tanto, sobre la base del Kamaz civil, se fabricó una plataforma especialmente preparada en la fábrica y se llevaron a cabo las pruebas necesarias para confirmar la confiabilidad del vehículo civil modificado. Todo esto es significativamente más caro que un camión civil en serie o, como dicen los militares, vehículos NHN, para fines económicos nacionales.
  14. Dorward
    Dorward 22 noviembre 2015 12: 15 nuevo
    +4
    Muchos en VO consideran conceptos y armas prometedoras desde el punto de vista del ejército de Assad. ¿Es esto correcto?
    Estoy seguro de que los sistemas "buenos viejos" en Siria tienen más demanda. Tanto desde el punto de vista del conocimiento local de las unidades de control, reparaciones y posibilidad de aplicación, como desde un punto de vista puramente combativo.
    ¿O todavía estoy equivocado? Entonces explique.
    1. IAlex
      IAlex 22 noviembre 2015 19: 42 nuevo
      0
      Muchos en VO consideran conceptos y armas prometedoras desde el punto de vista del ejército de Assad. ¿Es esto correcto?


      Y no queda nada más, durante 25 años solo tenemos conceptos, imágenes de armas prometedoras y prototipos del desfile: esto es todo lo que tiene el Ministerio de Defensa ruso y, como resultado, en el ejército. No puedes enviar estos mismos conceptos, imágenes y prototipos a una guerra real en Siria para que puedas discutir cómo se mostraron allí, incluso contra las armas estadounidenses obsoletas ...
      Y los viejos modelos de los 80 ya no son relevantes, ya que no se actualizan, todas sus debilidades son conocidas por el enemigo, y los bandidos de la CIA tienen suficientes armas nuevas de los 90 para la tecnología de los 80. T.ch. Basura discutir sin remedio, sin sentido y discutió 101 veces ...
      Así que retumban en un círculo rumores, cúpulas y cuentos ...
  15. smith7
    smith7 22 noviembre 2015 12: 26 nuevo
    +3
    Cita: Hueso
    Gracias a las innovaciones, solo en los últimos años, nuestro ejército parece ser el más moderno del mundo.

    No digas "¡Gop!" ... Hay tantos problemas sistémicos sin resolver en la industria de defensa ... y la política económica del Gobierno no contribuye en absoluto a su solución. No es momento de entrar en pánico, pero existen serios temores de que pronto se agoten "bombas y proyectiles" y "varias otras armas". La industria entra sin ceder en tres turnos. Y esta prisa no tiene fin.
  16. Dimon19661
    Dimon19661 22 noviembre 2015 12: 31 nuevo
    0
    Cita: he leídoNoticias
    ¿Cuál es la ventaja de la plataforma de la rueda?

    Barato.
  17. BOB044
    BOB044 22 noviembre 2015 12: 35 nuevo
    +1
    Sería más fácil dispararle a Kamaz, creo que habría resistido el regreso. Y lo dispersará, la base en la pista es más confiable y será más precisa. No es la hora de llegada al punto de disparo.
  18. geek2101
    geek2101 22 noviembre 2015 12: 50 nuevo
    0
    Si. Una plataforma sería más seria que Kamaz.
    Muchas chicas no pueden soportarlo.
    Pero en general, ¡Cosa! riendo
    Condujo rápidamente, rápidamente se movió, se desvaneció rápidamente.
  19. andrewkor
    andrewkor 22 noviembre 2015 12: 51 nuevo
    0
    SAU DANA o CSSR
  20. Sobi
    Sobi 22 noviembre 2015 12: 56 nuevo
    0
    Por lo que sé, la plataforma con ruedas no fue planeada, sino que se impuso al petrel en una orden ordenada para obtener un contrato ... la coalición con ruedas ha estado en el hierro y en primera instancia.
  21. CHOQUE
    CHOQUE 22 noviembre 2015 12: 57 nuevo
    0
    ¿Por qué no lo han hecho todavía? Sudáfrica lo está haciendo, los británicos lo están haciendo, ¿y nuevamente tenemos maniobras encubiertas?
  22. bubla5
    bubla5 22 noviembre 2015 13: 09 nuevo
    0
    Mejor el tuyo que el italiano hurna
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. HaKim
    HaKim 22 noviembre 2015 14: 48 nuevo
    0
    ¿Cuánto tiempo llevará implementar la instalación?
  25. stas74
    stas74 22 noviembre 2015 14: 49 nuevo
    -1
    Se puede discutir durante mucho tiempo con respecto a la colocación del módulo de combate en un chasis con ruedas. Cabildeando si
    Esa es la cantidad de dinero que se necesita para el desarrollo. Teniendo en cuenta la calidad del KAMAZ, el arma no durará mucho tiempo en desmoronarse. El módulo de combate en sí debe colocarse por separado, como una ballesta sueca, y no en una plataforma de producción.
  26. tinibar
    tinibar 22 noviembre 2015 15: 35 nuevo
    0
    Cita: lis-ik
    Por ejemplo, una rápida transferencia en vías públicas.

    ¡Y más barato! ...
  27. Nikolay71
    Nikolay71 22 noviembre 2015 16: 00 nuevo
    0
    ¿No es más fácil hacer una opción remolcada?
  28. Dimon19661
    Dimon19661 22 noviembre 2015 16: 25 nuevo
    +4
    Cita: stas74
    Se puede discutir durante mucho tiempo con respecto a la colocación del módulo de combate en un chasis con ruedas. Cabildeando si
    Esa es la cantidad de dinero que se necesita para el desarrollo. Teniendo en cuenta la calidad del KAMAZ, el arma no durará mucho tiempo en desmoronarse. El módulo de combate en sí debe colocarse por separado, como una ballesta sueca, y no en una plataforma de producción.

    Bueno, sobre el geógrafo nacional del canal KAMAZ (espero que recuerden quién) reconoció a KAMAZ como el camión más fuerte del mundo. Pero esta es una digresión lírica. Pero en el caso, ¿realmente cree que el módulo de combate se ubicará en un chasis base normal? O ¿Realmente crees que los diseñadores de la empresa no se dan cuenta del tipo de tarea técnica que recibieron y cómo debería implementarse? Hmm ... expertos en sofá, ellos de hecho en este foro.
  29. aleksandrs95
    aleksandrs95 22 noviembre 2015 17: 01 nuevo
    +1
    Por supuesto, el chasis con ruedas no está en ninguna parte, pero solo el verano o las heladas son normales. Lo más importante es el precio y la movilidad y la velocidad, muchas ventajas + peso, lo que significa una mejor movilidad aérea. En principio, se puede transportar el 25-30%, para la exportación. están mejor que sobre la base de Almaty. De todos modos, no habrá guerra total, y un montón de conflictos locales de intensidad bastante seria, pero NO hay alternativas a las ruedas.
  30. redondo
    redondo 22 noviembre 2015 18: 01 nuevo
    0
    Cita: he leídoNoticias
    ¿Cuál es la ventaja de la plataforma de la rueda?

    Para no estropear las carreteras europeas
  31. Kirguiso
    Kirguiso 22 noviembre 2015 18: 32 nuevo
    +2
    ¿No puedes hacer el enganche para el tractor?
    Para que no tenga que cortar la plataforma a propósito, es más fácil desarrollar un carro con un enganche de tracción reforzado y un tractor en serie estándar
  32. bubla5
    bubla5 22 noviembre 2015 18: 45 nuevo
    0
    Con la operación de contrabatería, el remolque es, por supuesto, más simple y más barato, especialmente si se pierde
  33. Olegmog
    Olegmog 22 noviembre 2015 18: 56 nuevo
    +1
    En el trabajo, debes transportar diferentes vehículos con orugas
    técnica. Puta muy fuerte! Obteniendo permiso,
    escolta de la policía de tránsito, etc. Colocación del módulo de combate,
    Me parece razonable. 20% por ciento sobre ruedas
    debiera ser. Especialmente con el advenimiento de los inquietos y galopantes.
    lado del vecino!
  34. Serio
    Serio 22 noviembre 2015 20: 09 nuevo
    +2
    Cita: Setrac
    ¿Es eso exactamente un eyector? ¿Se puede frenar el hocico?

    En el corte de boca - el freno de boca, un engrosamiento en el medio del cañón (en la imagen de un color marrón) - un eyector. El compartimiento de combate deshabitado no significa la negativa automática a expulsar productos de combustión del barril, al menos para ingresar el cálculo para eliminar el mal funcionamiento en caso de fallas, para no perder tiempo en la ventilación.
    1. Estilete
      Estilete 23 noviembre 2015 14: 28 nuevo
      0
      El freno de boca es necesario para reducir el retroceso del arma - "carrera corta", y esto a su vez reduce la carga en la rampa y en el sistema de parada. La distancia entre ejes es muchas veces más eficiente en términos de funcionamiento que la oruga, es decir, aumentar la movilidad del complejo solo juega en nuestras manos. Nuevamente, desde el punto de vista del presupuesto militar (no el mismo que en Obamia) se obtiene de la manera más eficiente posible a costos relativamente bajos. soldado
  35. marder4
    marder4 22 noviembre 2015 21: 13 nuevo
    0
    interesante - en el desfile?
  36. Denis Skiff
    Denis Skiff 22 noviembre 2015 21: 20 nuevo
    0
    Genial Y el asfalto está intacto y los objetivos golpeados. Arma de gran alcance!
  37. samoletil18
    samoletil18 22 noviembre 2015 22: 25 nuevo
    +1
    ¡Ruedas en lugar de pistas! Rezun-Suvorov ya está escribiendo algo.
  38. berkut9737
    berkut9737 22 noviembre 2015 22: 51 nuevo
    -1
    Probando la versión de la rueda de la "Coalición"

    No me sorprendería que apareciera una versión voladora de la Coalición. sonreír Probablemente, la versión voladora ya existe, pero está clasificada.
  39. Dmitriy42
    Dmitriy42 23 noviembre 2015 01: 53 nuevo
    0
    Para pagar la electricidad en 2 veces menos real! Aconsejo absolutamente a todos que se familiaricen con este artículo de un electricista con 20 años de experiencia sh.sg/save personalmente, ¡soy realmente poco realista!
  40. ayurico
    ayurico 23 noviembre 2015 06: 16 nuevo
    0
    Cita: opus
    Cita: IS-80
    Me pregunto cuánto aumenta todo el costo del automóvil. ¿La cabina será estándar sin blindaje?

    ¿Quién le dirá a los militares?
    Sistema de inflado de neumáticos para UAZ HUNTER 1 990 €
    Lubricación central desde 180 € (para camión)
    calentador desde 1 € (para camión)
    calentamiento del filtro de combustible desde 80 €
    PPC y otros hasta + 40% del costo base estándar PPC (para MAN)
    El marco reforzado en MAN cuesta desde + 15% (8x4 portacontenedores y 8 X4 volquete / hormigonera) hasta el costo del marco
    bien y así sucesivamente guiño

    Bueno, multiplique por XX, ya que esto irá con la aceptación de 5-7 o 9, el precio aumenta automáticamente a veces qué
  41. Wild_Grey_Wolf
    Wild_Grey_Wolf 23 noviembre 2015 06: 31 nuevo
    +1
    Cosas interesantes
  42. Cabina
    Cabina 23 noviembre 2015 08: 39 nuevo
    0
    ¿Y el cálculo de cuántas personas? Bueno, el conductor - tiempo. El comandante es dos. ¿El artillero está separado o el comandante está haciendo todo esto? En principio, si haces un lugar sensato para el comandante, el buen lugar en la cabina permite, dos personas por cálculo, es suficiente. Dos luchadores en lugar de 4-5 en armas automáticas clásicas son una opción curiosa.
  43. Alekseits
    Alekseits 23 noviembre 2015 09: 02 nuevo
    0
    bueno "Nuestro lema debe ser uno:" Más bienes, buenos y diferentes ". Sí
  44. Volka
    Volka 23 noviembre 2015 09: 13 nuevo
    0
    Pero ¿vale la pena cercar en el jardín? Puede confundirse la creación de raquetas de alta precisión de tierra a tierra de la gama adecuada ...
  45. _KM_
    _KM_ 23 noviembre 2015 10: 35 nuevo
    0
    Un obús en un chasis con ruedas es una buena idea. El automóvil es móvil, no tiene restricciones generales cuando se conduce en carreteras públicas, es económico, etc. Pero me parece que KAMAZ no es muy adecuado como transportista. No todo va bien con la fiabilidad, la fiabilidad, etc. Y hay muchos componentes importados. Además, de nuevo en mi humilde opinión, KAMAZ no puede soportar los disparos. Lo que se necesita no es solo un bastidor auxiliar para instalar la torre, sino una plataforma especial que aísla el armazón de la máquina de las armas. Creo que el chasis MAZ / MZKT es más prometedor en este caso.
  46. Mal xnumx
    Mal xnumx 23 noviembre 2015 10: 35 nuevo
    0
    Cualquier cuadro de automóvil tiene tolerancias máximas de peso. Es hora de cambiar a la técnica de un sistema de carrera de agregado separado. Confiabilidad, capacidad de carga, movilidad.
  47. Susul
    Susul 23 noviembre 2015 10: 36 nuevo
    0
    A todos los escépticos que creen que las ruedas no son una plataforma adecuada para un sistema de artillería, quiero recordarles que en Rusia un complejo de artillería costera con el nombre de consonante "Costa" se arrastra a lo largo de la costa del Mar Negro.
    Sí, y los europeos y Sudáfrica no dudan en poner pistolas autopropulsadas sobre ruedas.
    Aquí, después de todo, lo principal es que el chasis se afiló inicialmente para el sistema.
  48. _KM_
    _KM_ 23 noviembre 2015 11: 20 nuevo
    0
    El Bereg no se construyó sobre el chasis de un camión comercial, sino sobre el chasis de un vehículo militar especial.
  49. ilyaches
    ilyaches 23 noviembre 2015 11: 28 nuevo
    0
    Una máquina interesante debería funcionar.
  50. Zaurbek
    Zaurbek 23 noviembre 2015 20: 10 nuevo
    0
    Si hubiera un obús en Kamaz como en César, sin una torre, todavía creo que el camión sobrevivirá. Y con cargador automático, armadura, etc. Se derrumbará mientras conduce. Los suecos instalaron en Volvo, pero no en un camión, un sistema articulado de medio tractor y medio camión.