Military Review

Americanos No estúpido

127



Hoy basta con acceder a varias fuentes de información. Somos ricos, somos fabulosamente ricos y ni siquiera nos damos cuenta de nuestra repentina felicidad. No hace mucho, para leer algo importante, a veces la gente iba a Moscú a la biblioteca, donde el libro estaba en una copia. Es lo mismo con los periódicos: no es tan fácil obtener un nuevo número del New York Times en 75 en Uryupinsk. Muy, muy difícil. Más recientemente, recibimos toda la información de los periódicos soviéticos con fotografías borrosas. También hubo un programa "Time", si alguien se acuerda. Y "Panorama internacional" también fue. En el aire, voces hostiles aullaban ...

Ahora la situación ha cambiado dramáticamente: una persona interesada en la política (especialmente sabiendo un idioma extranjero) puede obtener una taza de café informativo del tamaño del Océano Pacífico por la mañana. Naturalmente, es fácil ahogarse en esta copa, pero hoy no estoy hablando de los problemas del chupetón. Hoy estoy hablando de los contenidos de este océano tan informativo. Parecería, ¿cómo puedes controlar el océano? ¡Más de tres mil millones de usuarios! ¿Cómo los controlas? Sin embargo, se encontró una brida ilimitada en las olas ilimitadas del océano de información ...

Voy a rechazar los hechos: hay una razón informativa incondicionalmente positiva: los ataques de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en ISIS. Finalmente sucedió algo absolutamente bueno, sin duda alguna. Terroristas feos mataron a personas y manejaron camionetas Toyota con banderas negras (¿jeans?), Y los valientes pilotos de los VKS los acortaron. A diferencia de Crimea, que fue positiva solo para los rusos y sus amigos, la guía de información es buena para todos sin excepción: la primera foto es desagradable igilovtsy, la segunda foto es un castigo del cielo. Y el LIH cortó a todos y amenazó a todos. Una especie de alienígenas enojados de "Hollywood" (¡aún hay terrícolas agradecidos que se unen en los Estados Unidos, que heroicamente obstaculizaron la agresión intergaláctica!). Y ahora puede familiarizarse con lo que está escrito al respecto, y como ya se mencionó, la información se encuentra con el clic del mouse.

Es comprensible con la prensa extranjera (me refiero a todo el mundo con la prensa, todos ellos son tanto periódicos como personas de la televisión en línea; si no está en línea, no está del todo), la prensa extranjera comenzó a buscar manchas solares y ciudadanos pacíficos entre los activistas de ISIS. Fue gracioso leer los comentarios de estos artículos: los burgueses prósperos realmente se preguntaban por qué el bombardeo de ISIS fue malo. La propaganda dio un giro brusco, y los ciudadanos se marearon. Más bien, el giro fue tan repentino que hubo una ruptura completa en el patrón. Anteriormente, esto solo se observaba en la prensa alemana, la prensa alemana es la más rusofóbica en la vieja Europa, y los ciudadanos alemanes, por supuesto, no les gusta Rusia, pero no tanto. En absoluto Y para cada artículo rusofóbico debería ser un eje de desconcierto, ¿qué era? Una vez más, los alemanes comunes no tienen ningún sentimiento particularmente cálido hacia Rusia (no son necesarias las ilusiones), pero no les gusta esa propaganda franca.

Por cierto, no todo es tan bueno con el campo de información ruso como nos gustaría: se está realizando un "relleno" muy poderoso de material negativo para la misma operación en Siria, se expresan dudas, temores e incluso amenazas disfrazadas. La prensa electrónica, como sabemos en Rusia, es totalmente gratuita, y los periodistas y blogueros son personas y patriotas honestos. Y sin embargo, hay un procesamiento de información muy serio de la población. ¿De dónde viene esto? Es solo que las mismas "instalaciones" características se imponen a través de varias fuentes: caras, peligrosas (¿por qué se están muriendo nuestros niños?), ISIS se vengará, China no ha apoyado, nos aislamos. Tales son los medios de comunicación rusos, honestos y no vivos ... Como ya se ha dicho, simplemente no hay un tercer punto de vista (independiente). Algo está mal con nuestros cruceros de batalla / libertad de expresión. El vicealmirante Beatty probablemente estaba igual de sorprendido en ese momento, al ver la muerte de Queen Mary.

Hoy se puede ver una imagen divertida en los medios de comunicación mundiales: los ciudadanos han estado asustando a ISIS durante mucho tiempo, y ahora dicen que el bombardeo de ISIS por parte de los rusos es malo. La gente está perpleja, pero la prensa sigue siendo insana, la información se presenta solo de forma negativa: los civiles sufren, la "oposición democrática" sufre, los golpes no alcanzan la meta ... En general, la abundancia de fuentes de información presupone una variedad de puntos de vista, pero singular Ella es la elegida, ella es la correcta.

Entiendes cuál es el problema: las discusiones, como puntos de vista alternativos, están ausentes en la prensa occidental como clase. Ellos simplemente no lo hacen. Las discusiones, así como las opiniones alternativas, sugieren la existencia de diferentes posiciones ideológicas. Esta es una condición absolutamente necesaria para las discusiones. Pero en Occidente ya ha llegado "el fin". historias Según Fukuyama. El modelo liberal ganó, finalmente e irrevocablemente ganó. ¿Y qué significan los hechos sin explicar su teoría? Por lo tanto, cualquier autor en su razonamiento se repele a sí mismo de la "única y verdadera" ideología estadounidense. Esto es simplemente inevitable. ¿Cómo te imaginas a un periodista soviético basado en su trabajo diario sobre los "motivos de la Guardia Blanca"? ¿Qué tan real fue?

Aquí es casi lo mismo: cualquier autor usa Windows y Office para escribir sus artículos (yo también uso), y cualquier autor usa la ideología estadounidense para escribir los mismos artículos (solo por defecto). La computadora se enciende y las macros se cargan en mi cabeza ... Por lo tanto, las discusiones se vuelven completamente imposibles - nuestros documentos simplemente "no se abren" en sus computadoras personales - no hay programas correspondientes. Esto significa que su contenido no importa. Bueno, todos ustedes conocen estas mismas macros: democracia, libertad, economía de mercado, valores universales ... Por cierto, es por eso que las discusiones con ucranianos y bielorrusos “orientados hacia el euro” (y cada vez hay más) son absolutamente imposibles, ya tienen estas macros incrustadas en sus cabezas. Y morirán de hambre, mientras mantienen la fe en "San Obama y la segunda venida de la democracia".

Esto es, en esencia, una cuestión de entrenamiento. Los rusos construyeron fábricas, puertos y universidades en Europa del Este. Los anglosajones hicieron mucho más inteligentes: invirtieron en la "promoción de los valores democráticos". Que es mucho más barato y más eficiente. Incluso los directores y propietarios de empresas ucranianas y bielorrusas que tenían miles de millones de pedidos de Rusia estaban orientados cultural e ideológicamente hacia Occidente. Esto es exactamente de la misma manera. ¿Recuerdas cómo se desarrolló la situación en Ucrania en el campo de la ideología? Constante deslizamiento hacia el oeste. Al mismo tiempo, Occidente prácticamente no invirtió en Ucrania, solo en los "programas para el desarrollo de la democracia". Y aquí no debemos reírnos, debemos evaluar la efectividad del trabajo ideológico (los líderes políticos soviéticos solo podían soñar con eso): la economía está cayendo, el nivel de vida está cayendo, la esfera social se está desmoronando. Al mismo tiempo, los "amigos occidentales" no brindan ninguna ayuda real: "enseñan a vivir", pero no "ayudan materialmente". Pero la popularidad de la ideología occidental está creciendo a pasos agigantados.

Lo más característico desde este punto de vista es el diálogo (o, más bien, un intento de diálogo) con una persona cuyo único idioma es el ruso, pero cuyo sistema de valores ya ha sido llevado al estándar occidental. Es imposible hablar precisamente por esta razón: las mismas palabras significan cosas completamente diferentes. Como dijo el Sr. Lukashenko: "No entiendo qué es el mundo ruso". Claramente, brevemente y de forma sucinta. Por alguna razón, estamos basados ​​de manera idealista en la racionalidad de la gente común, su capacidad para razonar y sacar conclusiones; desafortunadamente, esto no es así, y toda la experiencia post-soviética lo demuestra. Millones de idiotas en la RSFSR se regocijaron con la ruptura de la Unión, después de lo cual se encontraron en las tenaces patas de Gaidar y Chubais (¡y Chubais!). En Asia Central y Transcaucasia, los rusos fueron perseguidos, robados y expulsados, después de lo cual los países cayeron en la era preindustrial. Pero nadie lamentó nada, todos sufrieron, pero no reconocieron su propia estupidez. La pobreza es un poco, lo principal es la libertad (bajo el látigo de los nuevos khans, ¡pero la libertad!).

La gente, desafortunadamente, es fácil de engañar. Ay, lo es. Los espejismos nacionalistas no dieron ningún bien a nadie en la antigua URSS y mataron a millones, condenándolos a la pobreza y la emigración. Pero la gente cree: la derrota de la Unión, fue un paso hacia la libertad. Y en el espacio post-soviético, funciona con una explosión. Rusia ayudó a Georgia durante bastante tiempo, y Estados Unidos simplemente compró a la élite allí / la tomó con una correa corta. Ahora compare: Rusia gastó miles de millones, y los Estados Unidos son cantidades mucho más modestas para individuos específicos, el dinero también se mantuvo en los bancos estadounidenses (por confiabilidad). Atención, la pregunta: "¿Quién posee Georgia ahora?". Sí, el pueblo georgiano, al mismo tiempo, se sumió en una terrible pobreza, pero ¿a quién le importa? En cualquier caso, no la elite georgiana, y ciertamente no los Estados Unidos. El nivel de vida de un georgiano común en la URSS era muy alto para los estándares soviéticos e incluso para el sur de Europa, ahora hay un tercer mundo allí. Y no hay perspectivas para Georgia, pero las élites georgianas están estrechamente orientadas hacia Occidente. Es decir, nuestros miles de millones en gastos no aportaron nada político a Rusia. Estoy de acuerdo, un georgiano común quiere comer (creo que esto es obvio), él realmente quiere comer. Pero no hay mecanismos políticos para convertir este deseo en dividendos políticos para Rusia. Georgia está en la "correa corta" de los Estados Unidos, y no hay oportunidad de cambiar nada aquí. Se morirán de hambre y servirán a América (¡y odiarán a los ocupantes rusos de Abjasia!).

Una paradoja tan graciosa: a menudo las personas no son más razonables que una manada de antílopes. Los mismos georgianos se apresuraron de la Unión (que compró su lealtad caros) a Occidente con la esperanza de que Estados Unidos comprara su lealtad aún más cara. No crecido juntos. Manipular resultó ser mucho más barato. Los Estados Unidos controlan a Georgia mucho más de cerca y le gastan unos centavos. ¡Aprendan, caballeros! Y algunos escupen a la palabra propaganda, dicen que es para tontos. Pero los líderes estadounidenses no lo creen y se toman muy en serio la propaganda; durante mucho tiempo han comprendido que un dólar gastado en propaganda ahorra diez dólares en asistencia económica. Es importante no solo y no tanto para ayudar (¡así es como lo pueden hacer los rusos!), Cómo saber en detalle qué tan bueno eres (y qué tan malo es tu oponente). Eso es exactamente lo que hacen los estadounidenses: trabajan con periodistas, organizaciones no gubernamentales, organizaciones públicas, derechos humanos y medio ambiente. El principio de funcionamiento es simple: dan dinero, ordenan música.

Como resultado, cuando se habla de cualquier problema, hay dos opiniones: estadounidense e incorrecta. Simplemente navegue por la prensa actual y se sorprenderá. No hay una tercera opinión en absoluto. Las propias opiniones no dejaron a nadie. Prácticamente todos "golpean la pelota, cuidadosamente lanzada por un jugador estadounidense". El último ejemplo: Francia una vez más declaró oficialmente que Crimea está ocupada. Los estadounidenses, por así decirlo, demuestran que Rusia no tiene un conflicto con ellos, sino con todo el mundo, y por lo tanto con Francia. Francia, que tiene otros problemas "por encima del techo" (comencé a escribir esto antes de los últimos ataques terroristas). Pero los estadounidenses tiran suavemente la pelota, y Francia lo golpea con toda la droga. Y Rusia responde no menos severamente: las islas, "robadas" por Francia a Madagascar por referéndum. ¿Quién recordó estas desafortunadas islas? Incluso la gente de Madagascar es casi olvidada. Y entonces, de repente ... Francia se pone debajo de la mano, ¿qué podemos decir sobre cualquier Georgia?

Generalmente es un ciclo. Georgia lo ha completado completamente, vemos el resultado: un país pobre, degradado, sin futuro, pero bajo el patrocinio estadounidense. Ucrania está a mitad de camino: la industria moderna está siendo desmantelada, el nivel de vida se ha reducido a la mitad en el tiempo posterior al golpe y sigue cayendo, pero el país está bajo el control completo de EE. ¡Aprendan, caballeros! Bielorrusia está en el comienzo de este camino. Aquí está - la política exterior estadounidense. Evalúe qué tan rápido, barato y eficiente funcionan. "Pero decenas de millones de ucranianos están sufriendo", dirás, y te equivocarás: la gente común siempre sufre. Es importante no simpatizar con el sufrimiento de los demás, sino promover sus intereses. En cualquier caso, desde el punto de vista de los norteamericanos. Por cierto, los ucranianos todavía los aman y todavía les agradecen literalmente por todo.

Rusia, a su costa, creó una industria de superpotencias para ellos, pero no tuvo consecuencias positivas. Entiende que ayudar a la gente común no es política. No da ningún resultado sano. La mayoría de los países están gobernados por "élites" nacionales débiles, engañosas y corruptas. Son fáciles de comprar o intimidar, pero no tiene sentido "ayudarlos". Rusia ha gastado decenas de miles de millones para apoyar empleos en Bielorrusia y Ucrania después del colapso de la URSS, y ¿cuál es el resultado? Aproximadamente lo mismo que el resultado de la ayuda a los "hermanos pequeños" búlgaros a finales del 19 del siglo XX. Es decir, esta misma “ayuda” en realidad, en lugar de amor y apoyo recíprocos en un momento difícil (como esperamos), conduce a demandas cada vez mayores, a un desprecio franco y a un chantaje en nuestra dirección. Suena bastante extraño, pero en realidad así es. Así, en lugar de "ayudar a los hermanos", se necesita un sistema rígido de control político y propaganda, y solo en el tercer lugar de la ayuda como tal. Es difícil para una persona normal creer esto, pero el hecho es que una asistencia económica muy efectiva de Rusia a sus vecinos no da nada políticamente. El ejemplo de Ucrania demuestra esto claramente. Las personas que en gran parte vivían a expensas de Rusia, a la primera pulsación del embajador estadounidense, corrieron a quemar la embajada rusa. Ahora están hambrientos y fríos ... simpatizo. "¡Da dinero y no interfieras en nuestros asuntos!", En algún lugar que ya hemos escuchado.

Lukashenko dijo de esta manera: "Soy tu mejor amigo, dame dinero y organizaré todo". El dinero dado, no intervino. Como resultado, tenemos una generación de jóvenes bielorrusos, para los cuales Rusia es un país extranjero. Y las demandas para seguir dando dinero, de lo contrario, los mismos "nacionalistas" interceptarán el poder, que fue presentado por el "mejor amigo de Rusia", Alexander Rygorych. Simplemente compare las acciones de los Estados Unidos en Georgia y las acciones de Rusia en Bielorrusia, así como los costos y resultados. Entonces, ¿quién, lo siento, estúpido, y quién es inteligente? La vida es bastante cínica, y las relaciones interestatales también pueden evaluarse con el criterio más simple: retorno / costo. No me gusta ¿Hablar de historia común, cultura? Pero los estadounidenses no sufren de tales sentimientos, y por lo tanto son efectivos en política. Sí, lanzaron dos bombas atómicas sobre Japón, pero en caso de un conflicto militar, los japoneses estarán del lado de los Estados Unidos contra Rusia o del lado de los Estados Unidos contra China. La política, por desgracia, no tiene nada que ver con la moral.

Y uno no debe deleitarse con su propia "superioridad intelectual", mientras que los estadounidenses toman el control total del país en el perímetro de Rusia para "50 Eurocents, un ramo de rosas escarlatas y una sonrisa de Hollywood". Y deja de darle dinero a Alexander Rygorych, lo estropean.

Americanos No estúpido
autor:
127 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg
    avvg 24 noviembre 2015 10: 35
    +18
    Los estadounidenses no son estúpidos, solo a todos los estadounidenses les gusta fingir que son tontos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 24 noviembre 2015 10: 42
      +12
      Cita: avvg
      Los estadounidenses solo fingen ser tontos.

      lo llamamos: "enciende al tonto" sí
      1. Baikonur
        Baikonur 24 noviembre 2015 10: 58
        +22
        Respuestas en los últimos 2 párrafos
        Cita: Autor
        Lukashenko dijo así: "Soy tu mejor amigo, dame dinero y organizaré todo". Dieron dinero, no intervinieron. Como resultado, tenemos una generación de jóvenes bielorrusos para quienes Rusia es un país abiertamente extranjero. Y las demandas de seguir dando dinero, de lo contrario, los mismos "nacionalistas" que fueron criados por el "mejor amigo de Rusia" Alexander Rygorych tomarán el poder. Simplemente compare las acciones de los Estados Unidos en Georgia y las acciones de Rusia en Bielorrusia, así como los costos y resultados. Entonces, ¿quién, disculpe, es tonto y quién es inteligente? La vida es bastante cínica, y las relaciones interestatales también pueden evaluarse mediante el criterio más simple: retorno / costo. ¿No me gusta? Habla, comunalidad de la historia, la cultura? Pero los estadounidenses no sufren tales sentimientos y, por lo tanto, son efectivos en política. Sí, lanzaron dos bombas atómicas sobre Japón, pero en caso de un conflicto militar, los japoneses estarán del lado estadounidense contra Rusia o del lado estadounidense contra China. La política, por desgracia, no tiene nada que ver con la moral.

        Y uno no debe deleitarse con su propia "superioridad intelectual", mientras que los estadounidenses toman el control total del país en el perímetro de Rusia para "50 Eurocents, un ramo de rosas escarlatas y una sonrisa de Hollywood". Y deja de darle dinero a Alexander Rygorych, lo estropean.
        ¡Cinismo, la efectividad de los Estados Unidos en domesticar a los países no significa inteligencia! ¡Y la amabilidad de Rusia no significa estupidez!
        Estoy de acuerdo con xRigorycha, ¡siempre digo que este pastel también es cínico e inteligente!
        1. Tatiana
          Tatiana 24 noviembre 2015 11: 03
          +26
          Magnífico artículo instructivo!
          Comparto completamente la opinión del autor! Yo mismo constantemente hablo y escribo sobre lo mismo.
          Es una pena que no todos nuestros conciudadanos estén escuchando esa opinión, pero debería serlo. Porque es extremadamente importante no solo para nuestros intereses nacionales y la seguridad nacional de Rusia, sino también para cada familia rusa individualmente.
          Y los métodos estadounidenses de propaganda manipuladora no son nuevos. Existen en el mundo desde los tiempos sacerdotales del antiguo Egipto. Están desarrollados metodológicamente por todo tipo de colonizadores e invasores a la perfección a lo largo de la historia de la civilización humana. Los rusos nunca pueden hacer la vista gorda a esto.
          1. _Vladislav_
            _Vladislav_ 24 noviembre 2015 11: 11
            +7
            No estoy de acuerdo con el autor exactamente, en esto:
            comparar las acciones de los Estados Unidos en Georgia y las acciones de Rusia en Bielorrusia

            Propongo comparar las acciones de los Estados Unidos en Canadá. Sorpréndase. ¿Son fundamentalmente diferentes de las acciones en Georgia? Y el hecho de que Rusia se esfuerza constantemente por ayudar a sus vecinos es normal.

            Ucrania. Esto ya es un canto de la política exterior rusa. Después del colapso de la URSS, Rusia no tuvo tiempo de lidiar con el problema de cultivar valores nacionalistas en la CEI.

            Pero en general, el autor es una ventaja.
            1. Tatiana
              Tatiana 24 noviembre 2015 11: 28
              +8
              _Vladislav_
              El hecho de que Rusia siempre esté tratando de ayudar a sus vecinos es normal.
              El deseo de ayudar a los vecinos es, sí, realmente normal. ¡Pero solo es necesario hacer esto con la mente y aquellos que lo merecen! ¡Y no aquellos que son tu enemigo o un traidor!
              Nuestros sabios antepasados ​​hablaron de tal manera que es imposible calentar una serpiente en mi seno que, después de calentar sobre el cuerpo de un rescatador desinteresado, ¿lo matará y luego lo matará?
              ¿Están equivocados nuestros antepasados? ¡Incluso tenían mucha razón!
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. marna
            marna 24 noviembre 2015 12: 28
            +2
            Cita: Tatiana
            Esto es extremadamente importante no solo para nuestros intereses nacionales y la seguridad nacional de Rusia, sino también para cada familia rusa individualmente.

            Tengo exactamente esa sensación del artículo.
            Pero, para nuestro gran pesar, este es nuestro, por así decirlo, "rasgo nacional": sentir, simpatizar, ofrecer ayuda y, como resultado, dar dinero u otro material. A cambio, obtenga la siguiente porción de lyuli del benefactor y una extensión de 180 g.
            Esto sucede no solo en la política, sino a menudo en la sociedad.
            Hay una solución: no pises tu propio rastrillo y no actúes en detrimento de tus intereses.
            1. Delph
              Delph 24 noviembre 2015 19: 55
              0
              Lamentablemente, no hay salida, porque "no pises tu propio rastrillo y no actúes en detrimento de tus intereses". En el contexto de este tema, significa dejar de ser ruso y volverse como aquellos a quienes el alma les da asco. Y sin embargo, creo que lo bueno sigue siendo un boomerang)))
            2. gladcu2
              gladcu2 24 noviembre 2015 20: 13
              +2
              marna

              En detrimento de los propios intereses, uno no debe ceder.

              El autor no rechazará la lógica. Aparentemente uno debería observar su interés, pero nuevamente, además de la necesidad práctica, lo ideológico debería ser controlado. Puse un plus para ti.

              El autor más importante que te perdiste.

              Rusia ha preservado, como imperio, su integridad sobre una base justa, como una fuerza unificadora. El contrapeso a la feria es falso. Y recuerda, mentir es mucho más difícil que decir la verdad. Para mentir necesitas cómplices. La mentira también une.

              Habiendo cruzado el umbral del honor, te volviste diferente.

              Pero Rusia está en peligro, la pérdida de su existencia. Entonces necesitas repetir la hazaña de 1945.

              Y, sin embargo, se revelará una mentira.
          3. coronel
            coronel 24 noviembre 2015 12: 49
            +1
            Cita: Tatiana
            Magnífico artículo instructivo!

            Es decir crees que la conclusión
            Simplemente compare las acciones de los Estados Unidos en Georgia y las acciones de Rusia en Bielorrusia, así como los costos y resultados. Entonces, ¿quién, perdón, estúpido y quién es inteligente?
            impecable que realmente no sean estúpidos, pero ...?
            1. marna
              marna 24 noviembre 2015 13: 14
              +3
              Cita: coronel
              estúpidos no ellos, pero ...?

              No quiero colgar etiquetas, pero en este caso particular no estamos en la posición más ventajosa ... Una vez más, no estamos invirtiendo en "promover nuestros valores" - "el mundo ruso", pero otorgando préstamos, no entiendes qué, pero lo más probable es que cubramos nuestros valores anteriores. créditos. Al mismo tiempo, el papá está constantemente coqueteando con el oeste, miras desde allí, podrás arrebatar algo. Él, por supuesto, es convocado periódicamente a la "alfombra" (aquí y el 26 volverá a subir), pero esto de alguna manera cambia poco su retórica. La apuesta se hace específicamente para una persona, ¿y luego qué? Bueno, digamos que es más o menos manejable, ¿y después de él? Impredecible ..., al menos desde fuera se ve así ...
              1. Tatiana
                Tatiana 24 noviembre 2015 15: 00
                0
                coronel
                Cita: Tatiana
                Magnífico artículo instructivo!
                Es decir crees que la conclusión
                Cita del artículo.
                Simplemente compare las acciones de los Estados Unidos en Georgia y las acciones de Rusia en Bielorrusia, así como los costos y resultados. Entonces, ¿quién, perdón, estúpido y quién es inteligente?
                impecable que realmente no sean estúpidos, pero ...?
                Buen coronel! ¡No te aferres a las palabras del autor sobre la "estupidez" de las acciones de uno u otro! Le entiendo perfectamente que le duele probar el concepto de "estúpido" y no "inteligente". Bueno, para la complacencia psicológica, reemplace estos conceptos: el concepto de "inteligente" a "astuto, astuto" y el concepto de "estúpido" a "ingenuo, honesto, no codicioso, generoso, misericordioso". ¿Se ha vuelto más fácil?
                Después de todo, en general, el artículo trata sobre cosas fundamentales, sobre la INSOLVENCIA histórica de la línea general de la política nacional externa de los rusos (rusos). ¿No es así?
                Y debemos rendir homenaje al autor: fue capaz de observar de manera crítica y objetiva la política de los rusos con su supuestamente "misterioso" para el "alma rusa" occidental (y esto es en realidad los vigilantes psicológicos vigilantes invasores del sueño que se lanzaron a su víctima) para el profano previsible. nativos - para que los nativos con orgullo en el mismo nivel mental y permanezcan) en nombre de la autoconservación de la nación rusa. Y la autoconservación de los rusos, sin estar en la pose de "¿Qué estás haciendo? ¡Estoy listo para TODO! ”, Pero con el sentido de preservar la autoestima, prepárate para reflejar de manera real y adecuada cualquier reclamo del enemigo sobre su superioridad parasitaria sobre sí mismo. ¿Usted, querido coronel, tiene objeciones a esto? Creo que no
                1. gladcu2
                  gladcu2 24 noviembre 2015 20: 41
                  +1
                  Tatiana

                  No escribes correctamente. Propones detener la confrontación de mentiras y convivir con ellas en tipo y semejanza.

                  El autor escribió todo correctamente, no mintió. Por esto es una ventaja.

                  Ahora comencemos otra lógica.

                  ¿Cuál es la verdad? Esto es progreso. Las leyes del desarrollo, las leyes de la naturaleza no pueden ser engañadas.

                  ¿Qué es una mentira? Esta es una regresión. Todos sabemos que un comerciante a veces puede intentar decir que 2x2 es en algún lugar cuatro cinco. Y como resultado, fuiste engañado.

                  La humanidad en su conjunto no puede entrar en decadencia. La humanidad necesita progreso. No puedes engañarte a ti mismo.

                  Verdadero y falso en diferentes escalas.

                  Dios y Satanás Cruz y cruz boca abajo.

                  La eterna lucha.

                  Si está cansado, este no es el momento de relajarse. No quieres la guerra, pero vendrá a ti.
                2. coronel
                  coronel 24 noviembre 2015 22: 04
                  0
                  Cita: Tatiana
                  inconsistencia histórica

                  Tatiana, usted asume mucho al declarar insostenible la política de Rusia a escala histórica. Perdón por la banalidad, pero realmente la destrucción de todo tipo de Khanty, Mansi y otros Yakuts (la gente no se ofende) siguiendo el ejemplo de nivelar a los apaches, empresarios, etc. sería mucho más eficaz que la política seguida por Rusia bajo el zar y más allá. Estoy de acuerdo en que hubo un apoyo estúpido e innecesario (en mi opinión) para tribus como Mumba-Yumba en África y América del Sur, pero no sería cierto contar lo mismo para Bielorrusia y Ucrania, incluso con todo lo absurdo de lo que está sucediendo ahora. nunca se paró y
                  Cita: Tatiana
                  reflejar adecuadamente cualquier reclamo enemigo
                  Estuve listo toda mi vida consciente. Pero disparar por la espalda (como hoy Turquía) no está listo. El honor del uniforme, ya sabes. Coronel no convencional.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. escéptico31
            escéptico31 24 noviembre 2015 13: 10
            +4
            Todo parece ser correcto, pero superficialmente. Por alguna razón, todo se reduce a dinero. Es comprensible ahora que todos solo están hablando de ellos, pero. Pero recuerda los clásicos. La famosa frase de O. Henry: "Hay la dulzura más alta del mundo, se llama poder". En muchos de los ejemplos citados por el autor, no se trata de dinero; se trata de querer permanecer en el poder. Además, no solo con algunos líderes individuales, aunque es inmediatamente visible e inmediatamente evidente, sino también con las élites locales detrás de ellos. Y vienen desde el punto de vista de lograr un resultado específico, es lógico. Habiéndose levantado frente a Occidente en una pose de lo que le plazca, se brindan protección contra amenazas externas y protección contra su propia gente. Para Occidente, en contraste con la conciencia de nosotros, profundamente ... en lo que hacen con su propia gente. Estos no son algunos prejuicios contra pueblos específicos; Occidente siempre se ha comportado así. Y esta es su fuerza. Desde nuestro punto de vista, este es el poder de la oscuridad. Desde su punto de vista, todo lo que es racional es correcto. Esto es solo un negocio. Tienen todo el negocio. La política también es un negocio.
            Además, mientras están en el poder, las élites pueden no depender de ningún folleto individual, aunque no es reacio a recibirlos, sino a dividendos constantes de ordeñar a su propia gente. Los enfrentamientos de élite que a veces surgen en algunos países se deben simplemente a la avaricia de los líderes individuales que están comenzando a quitarle no solo a la gente, sino también a los suyos, y esto ya es punible.
            Desafortunadamente, después del año 91, nos paramos frente a Occidente en exactamente la misma posición que otros países. Y el hecho de que otros vientos soplaran ahora, hasta ahora causa más alarma a nuestros vecinos que esperanza. Todo les dolió inesperadamente, de manera poco confiable, porque una parte importante, si no grande, de nuestra élite es muy infeliz porque nos estamos levantando de rodillas y, por lo tanto, somos tontos.
            1. gladcu2
              gladcu2 24 noviembre 2015 20: 46
              +1
              escéptico31

              Entiendes que el artículo es una trampa. Pero no puedes entender qué.

              No hay mentira en el artículo. Todo es logico.

              No muestra el precio de la verdad. La verdad es el precio, esto es progreso. Las mentiras son regresivas.

              Esto lo ayudará a determinar su punto de vista, su posición.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Aktanir
          Aktanir 24 noviembre 2015 11: 37
          +9
          Los estadounidenses están lejos de ser tontos, son pragmáticos hasta la médula de los huesos, sus letras están en el último lugar y tenemos emociones, sentimientos, conceptos muy desarrollados y solo entonces todo lo demás. Estamos tratando de creer en la hermandad, en la palabra, en el bien del hombre ... crecimos, ya sabes, en la patria de la literatura.
          Como nación, los estadounidenses no habrían sucedido si no hubieran sido tan malditos pícaros inteligentes para quienes elegir la decisión correcta, aunque cínica, alguna vez fue una cuestión de supervivencia en el Salvaje Oeste. Tienen el mundo tan construido en este momento: si no comes, te comerán a ti. Por lo tanto, con ellos generalmente sin emoción y muy difíciles de actuar. No concedas ni un centímetro, hasta que cedan primero.
          1. gladcu2
            gladcu2 24 noviembre 2015 21: 33
            +1
            Actanair

            Los estadounidenses pueden ser juzgados o culpados. Este es un tema completamente diferente.

            Arquímedes, dijo: "Dame un punto de apoyo y le di la vuelta al mundo"

            Las mentiras necesitan torcerse a partir del punto de apoyo. Y si lo mueves a un lado, la mentira se revelará.

            Los estadounidenses confiaron su declaración de derechos humanos al gobierno. Y aquellos, a su vez, tuvieron la oportunidad de diluir estos derechos.

            Si los estadounidenses le dieran a su gobierno un conjunto de obligaciones, entonces como resultado recibirían los derechos dictados por sus obligaciones.

            Ejemplo de vida común.

            ¿Pagas un préstamo hipotecario? ¿Tienes un trabajo? Has perdido tu trabajo y tu casa por el bien del banco.

            Si exigiste una garantía de tu trabajo, dejaste una casa para ti y progresaste.

            Entonces, maneja la escoba sucia de aquellos que luchan por la libertad. Primero, te pararás en el campo de luchadores por la libertad.

            Cambió el punto de aplicación de la fuerza y ​​...?
        4. oblako
          oblako 24 noviembre 2015 12: 25
          +5
          Por eso luchó por ello y corrió. ¿Cuándo dividiste lo que pensabas? Y ahora, ¿por qué cree entonces que los estados individuales no pueden tener intereses distintos a los rusos? Lukashenka es pragmático y observa los intereses de su estado y tendrá que darlo por sentado. ¿De qué otra manera es? La gente está detrás de él, así como otros líderes de estados. Su pragmatismo sugiere que es posible preservar la identidad nacional de uno solo con Rusia, así que pase lo que pase, él está con Rusia, aunque en un diálogo de mercado completamente comprensible. ¿Nos comportamos de manera diferente? También tenemos trucos con China, con India, Irán e Israel, cuando es necesario. Este comportamiento no es una excusa para insultar a los aliados. Ellos mismos una vez dejaron el dólar a sí mismos, y con él, y así se llama. "leyes de mercado", reescribieron la constitución por sí mismos de la mano de los amers, acordaron la no convertibilidad del rublo y el comercio internacional y la libre circulación de capitales (es decir, legalizaron el robo en condiciones impuestas) y al mismo tiempo organizaron la "libertad de expresión", y entendiste perfectamente qué palabra Debe garantizarse la libertad y a qué volumen encenderla. Invirtieron mucho en ello. No es que estemos en nuestra educación ... Bueno, hirvió, por favor, dale un bocado ...
          1. gladcu2
            gladcu2 24 noviembre 2015 21: 54
            0
            oblako

            Lukashenko tiene obligaciones. Sus obligaciones le dieron el derecho de actuar. Pero cuando él, por derecho propio, pasa la línea de las mentiras, corre el riesgo de sufrir una regresión.

            Si no eres pragmático, estás admitiendo una mentira.

            Si eres débil estás admitiendo una mentira.

            Esta ley no puede ser cruzada. El pago seguirá tarde o temprano.
        5. yj61
          yj61 24 noviembre 2015 12: 45
          0
          Cita: Baikonur
          ¡Cinismo, la efectividad de los Estados Unidos en domesticar a los países no significa inteligencia! ¡Y la amabilidad de Rusia no significa estupidez!
          Estoy de acuerdo con xRigorycha, ¡siempre digo que este pastel también es cínico e inteligente!

          Asimismo, el autor no opera en absoluto con las categorías "mente" y "estupidez". Dice lo mismo: eficaz significa inteligente; ineficaz - estúpido, o al menos no inteligente. sí
          Y, como usted dice, no son los pueblos y los países los que necesitan ser "domesticados" en absoluto, sino una fina capa de la élite de estos países. Estados Unidos está haciendo precisamente eso, y de manera muy eficaz. Tenemos que aprender de ellos en esto (no hay nada de vergonzoso en esto): barato, bastante simple y con muy buen resultado. hi
          En cuanto a Lukashenka, estoy de acuerdo contigo. Pero no hay alternativa, al menos para los intereses de Rusia. Y esto es casi el 100% - ¡su "mérito"!
          Artículo más! estáblecido,
        6. vladek64
          vladek64 24 noviembre 2015 19: 02
          0
          Cita: Baikonur
          ¡Cinismo, la efectividad de los Estados Unidos en domesticar a los países no significa inteligencia! ¡Y la amabilidad de Rusia no significa estupidez!


          Aquí no hay cinismo. Este es un intento de señalar que "inteligente" no se opone a "tonto".
          La "estupidez" de Rusia no está en su "bondad", sino en el hecho de que no puede crear un antídoto "inteligente" para las revoluciones de color "estúpidas". Mientras Rusia se burla de los "estúpidos" estadounidenses, están separando con éxito partes del mundo ruso de Rusia y convirtiéndolas en partes del mundo estadounidense.
      2. Bueno yo
        Bueno yo 24 noviembre 2015 10: 58
        +4
        cualquier autor usa Windows y Office para escribir sus artículos (yo también uso), y cualquier autor usa la ideología estadounidense para escribir los mismos artículos (solo por defecto). La computadora se enciende y las macros se cargan en la cabeza ... Por lo tanto, las discusiones se vuelven completamente imposibles, nuestros documentos simplemente "no se abren" en sus escritorios, no hay programas correspondientes. Y eso significa que su contenido no importa. Bueno, todos ustedes conocen estas macros: democracia, libertad, economía de mercado, valores humanos ...


        Utilizo LibreOffice, que de ninguna manera es inferior en funcionalidad a un producto colmado de "microsoft", y al mismo tiempo es COMPLETAMENTE GRATIS, por lo tanto, no viola los "derechos de autor" de alguien ...
        1. red_october
          red_october 24 noviembre 2015 11: 16
          +3
          + 1.
          Yo tambien
          Y no hay problemas con las macros.
          Y ahorre - necesidad en doc., Necesidad - en ODT
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. coronel
          coronel 24 noviembre 2015 22: 31
          0
          Cita: bueno yo
          no es inferior en funcionalidad a un producto colmado de "microsoft"

          No estoy de acuerdo, Microsoft Office es mucho más funcional tanto Libre como Open Office, especialmente cuando se trabaja con tablas, pero esto no significa en absoluto que no pueda abrumar al groupführer del MP 40.
      3. Shveps
        Shveps 24 noviembre 2015 11: 04
        +12
        La cita, la quintaesencia del artículo: "Entiende, ayudar a la gente común no es política. No da ningún resultado sensato".

        El gobierno ruso, muchos de cuyos miembros han sido entrenados en la "estúpida" América, lo sabe desde hace mucho tiempo.

        - Kum, ¿cuál es la diferencia entre los intocables de la India y Rusia?
        - En India, esta es la clase más baja, y nosotros tenemos la más alta.
        1. gladcu2
          gladcu2 24 noviembre 2015 21: 42
          0
          Shveps

          Otorgue responsabilidades a la gente común y no tendrán que ayudar.

          Tomar los derechos de la gente común. Dales responsabilidades y sus derechos que se tomarán ellos mismos.

          La verdad es donde está el progreso.

          Pero lidiar con las mentiras de manera efectiva es a través de las mentiras. Sin embargo, las consecuencias no se conocen. Entonces
          cómo la naturaleza no permite la dualidad.
      4. Sasha 19871987
        Sasha 19871987 24 noviembre 2015 11: 20
        +1
        al título del artículo, ¿vale? comunicado con ellos, la mente realmente no brilla)
        1. atalef
          atalef 24 noviembre 2015 11: 29
          0
          Cita: Sasha 19871987
          al título del artículo, ¿vale? comunicado con ellos, la mente realmente no brilla)

          Extraño, entonces, ¿cómo es todo lo que obtienen?
          amarrar
          1. yj61
            yj61 24 noviembre 2015 12: 51
            +1
            Cita: atalef
            Cita: Sasha 19871987
            al título del artículo, ¿vale? comunicado con ellos, la mente realmente no brilla)

            Extraño, entonces, ¿cómo es todo lo que obtienen?
            amarrar

            En la vida, se llama astucia ... mmm ... ¿resultó? O astucia! ¡Qué hora! matón hi
        2. atalef
          atalef 24 noviembre 2015 11: 29
          -3
          Cita: Sasha 19871987
          al título del artículo, ¿vale? comunicado con ellos, la mente realmente no brilla)

          Extraño, entonces, ¿cómo es todo lo que obtienen?
          amarrar
          1. Sasha 19871987
            Sasha 19871987 24 noviembre 2015 12: 22
            0
            Extraño, entonces, ¿cómo es todo lo que obtienen?
            amarrar

            la ropa de cama pro-estadounidense en general sería silenciosa, se fueron en nuestras jorobas como resultado de dos guerras mundiales ... pero Estados Unidos no se detendrá más que Roma))) y al menos se compadecen, expresé mi opinión
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. zheka
        zheka 24 noviembre 2015 11: 44
        +2
        ¡Los estadounidenses son estúpidos! Dijo Zadornov, y Psaki confirmó)
      8. El plomo
        El plomo 24 noviembre 2015 11: 51
        -1
        Excelente artículo. La propuesta de establecer el control sobre la élite y la terminación de la asistencia económica es muy correcta. No es suficiente para el éxito, porque el control en sí mismo no da nada si no se utiliza en nuestros propios intereses. ¿Nuestro gobierno tiene intereses nacionales en el extranjero, en de lo que se trata, si el Kremlin, como el Viejo, cree en un solo mundo ruso, lo dudo mucho. Por ejemplo, tuvimos mucha suerte, en nuestras manos, el presidente de Ucrania, Yanukovich tenía el control total y eso no es nada. El artículo también dice que en Occidente existe la verdad y el error estadounidenses. Pero, ¿dónde es lo contrario? Estamos cultivando la posición de que hay un Kremlin verdadero y erróneo, la misma cosa. Trate de decir algo contrario a la política del partido y el gobierno, inmediatamente rodará Una oleada de críticas infundadas, insultos y acusaciones de traición contra la patria se regará.
        Cita: Oleg Egorov
        Nadie tiene sus propias opiniones.
        ¿De dónde viene? Nos encerraron a todos con sus propias opiniones en el extranjero también con nosotros. Un Don Quijote de nuestro Strelkov, cuántas mentiras se derramaron sobre él, los medios lo convirtieron en el principal enemigo de la Patria, pusieron todo al revés. La pista de propaganda hace su trabajo sucio, solo en nuestro país es de alguna manera incontrolable, está viajando a su manera, luego está pasando por extraños, en general no está claro a dónde y por qué va.
    3. Siroco
      Siroco 24 noviembre 2015 10: 52
      +3
      Tienen esa política de pretender ser un tonto, sin embargo, no son tan estúpidos, porque no habría un país como Estados Unidos si los tontos estuvieran al timón. No los subestimes. Cuando quieren, pueden bombardear y luchar.
      La política, por desgracia, no tiene nada que ver con la moral.

      Como dijo A.V.Suvorov. El azulejo es un huevo podrido, inadvertidamente lo romperá, porque solo huele mal.
    4. 79807420129
      79807420129 24 noviembre 2015 10: 53
      +12
      Cita: avvg
      Los estadounidenses solo fingen ser tontos.

      Simulan o no simulan, pero obligan a los débiles a lamerse las botas, lo que está sucediendo ahora en Ucrania y Georgia, recuerden el colapso de la URSS y los malditos borrachos, todos gritaron que Occidente nos ayudará, Occidente es un amigo para nosotros, y cómo ustedes mismos lo saben, el colapso o La URSS casi destruyó Rusia, y es desagradable ver lo humillante que es la servil devoción a Occidente, Ucrania, Georgia y todo tipo de bastardos, y el viejo está sentado en dos sillas, hay ejemplos tristes.
      1. Denis DV
        Denis DV 24 noviembre 2015 11: 10
        +2
        En mi propio nombre, agregaré que las élites de la mayoría de los países no tienen otras opciones, o toman dinero de Washington y hacen todo lo que se les dice, o se entierran reemplazándolos por otros. Un proceso inquietantemente "intelectual", la gente fue lanzada al espacio y los políticos quedaron atrapados en la Edad Media; claramente, los estadounidenses están bien armados tupari hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
    5. Conductor
      Conductor 24 noviembre 2015 10: 54
      hasta el 17
      Y crecieron cuáles serán los beneficios para Bielorrusia de comprarlo. ¿Oligarcas? En la situación actual, uno solo puede ver el deseo de Rusia de aplastarla y crear una barrera contra Europa llenándola con sus armas. Pero en lugar de pensamientos inteligentes, solo uno por uno los artículos están estampados con el espíritu de "vendidos a los abamka, ¡¡¡ellos no quieren ir al fondo con nosotros !!!"
      1. Victor Demchenko
        Victor Demchenko 24 noviembre 2015 11: 20
        +5
        ¿Qué? ¿no vendido? ya sabes, pero los hechos son una cosa muy obstinada, y TODAS las cosas que el "padre" tiene como objetivo "exactamente - ¡¡¡¡¡DAR DINERO Y ESO !!!" engañar
      2. Región 34
        Región 34 24 noviembre 2015 11: 29
        +2
        Se podría pensar que Bielorrusia, cayendo en los brazos de Occidente, vivirá bien. Por supuesto, Occidente es por la libertad individual. Así es como en la película Wedding in Robin, esta libertad del individuo será la libertad de la anarquía. ¡Somos por la libertad del individuo! Entonces ellos robarán.
      3. SVD
        SVD 24 noviembre 2015 11: 30
        +2
        Vende a otros: amers, chinos ... ¿cuál es la pregunta? Y "aplastar" a Bielorrusia no es barato para Rusia. Occidente no gastará tanto, dice correctamente el artículo. Y el hecho de que la barrera sea de Occidente, resulta de esa manera, o se convertirá en una barrera de Rusia como los bálticos, esa es toda la elección.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Tor5
      Tor5 24 noviembre 2015 11: 01
      +3
      ¡Un artículo muy razonable, honesto y direccional para nuestra élite! Gracias al autor!
    9. Vend
      Vend 24 noviembre 2015 11: 05
      +1
      Cita: avvg
      Los estadounidenses no son estúpidos, solo a todos los estadounidenses les gusta fingir que son tontos.

      Esta es su rama del desarrollo evolutivo. Solo mira las películas de Hollywood y compara los productos 70-80-x con 2000-mi. El espectador obviamente está estupefacto, y Hollywood es un rehén del espectador. ¿Qué produce la industria del cine? Comedias estúpidas y vulgares, donde las mismas bromas. Aburrido, nuevamente, los militantes, cuando solo destruyen multitudes de enemigos. Los cines inundaron películas sobre zombies estadounidenses, una pista de ciudadanos estadounidenses. En casi todas las películas, los villanos y los traidores son representantes de las autoridades o la policía. A veces la verdad es películas increíbles.
    10. Mordan
      Mordan 24 noviembre 2015 11: 11
      -1
      en Siria, el avión cayó no lejos de la frontera con Turquía, en el territorio controlado por los turcomanos, el piloto logró expulsar
      1. atalef
        atalef 24 noviembre 2015 11: 16
        -3
        Cita: Mordan
        en Siria, el avión cayó no lejos de la frontera con Turquía, en el territorio controlado por los turcomanos, el piloto logró expulsar

        En Siria, en la frontera con Turquía, un avión militar se estrelló. Así lo informó el canal de televisión turco Habertürk TV en su Twitter. Se especifica que el luchador cayó. Actualmente se desconoce a quién pertenece el avión.

        El canal mostró imágenes de un avión en llamas, que está cayendo rápidamente, girando en el aire. Fuentes turcas de CNN en Turkmenistán informaron que el piloto había expulsado un paracaídas.
        1. marna
          marna 24 noviembre 2015 14: 42
          0
          No fue un luchador el que cayó, sino un bombardero Sukhoi Su-24 de primera línea. Estaba en el espacio aéreo de Siria. Ya pasó la información en los canales de televisión oficiales rusos (((((((((
          Los pilotos, de acuerdo con datos preliminares, catapultaron. Derribado desde el territorio de Turquía.
          Esperemos que para los pilotos todo termine felizmente.
    11. cergey51046
      cergey51046 24 noviembre 2015 11: 15
      0
      Y muy exitoso en esto.
    12. cergey51046
      cergey51046 24 noviembre 2015 11: 15
      0
      Y muy exitoso en esto.
    13. Región 34
      Región 34 24 noviembre 2015 11: 18
      +2
      ¿Por qué a los estadounidenses les gusta fingir ser tontos? Les gusta fingir ser cálidos, felices, exitosos, fuertes, p
      preocupado
      inteligente, hermosa ¿Qué están haciendo realmente los estadounidenses? Realmente promueve sus intereses. ¿Cómo? Sí, a través de la publicidad de todo, y especialmente de él mismo. El negocio de la publicidad no es tan inofensivo. A través de él, se lleva a cabo la manipulación de la conciencia. No estoy haciendo publicidad! ¡Oh bien! Puede anunciar no solo chicle. Estilo de vida, país. El autor describió todo con mucha precisión. La pregunta es, ¿por qué lo describió? Nuestro liderazgo rechaza diligentemente la ideología, considerándola un defecto y un legado de un pasado terrible al que no habrá retorno. Eso es solo que nuestros medios de comunicación no lo creen y cuidadosamente doblan su línea (como Svanidze, Eco de Moscú). Como resultado, tenemos lo que tenemos. El ejemplo de Ucrania es muy revelador.
    14. guerra y paz
      guerra y paz 24 noviembre 2015 11: 28
      +4
      Americanos No estúpido



      es un producto de la cultura occidental, no necesitan nada y no están interesados ​​en nada, ¿se puede llamar a esta gente tonta? son simplemente LIMITADOS, aunque su falta de cultura lleva a la estupidez ...
    15. max702
      max702 24 noviembre 2015 11: 51
      +4
      El autor planteó un tema muy interesante, a saber, la relación entre Rusia y sus vecinos ... Pero solo tenemos que mirar un poco más profundo. a saber, sobre la relación entre la RSFSR y las repúblicas unidas en la URSS. Aquí es donde crecen todos los problemas y la principal razón del colapso de la URSS. es decir, ¡un error fundamental en esta relación! ¿Como estuvo? La RSFSR ayuda a todos hoy (incluso en detrimento de sí mismos) para que puedan ser ayudados mañana. El tipo agradecerá la ayuda y luego la ayuda fraternal a cambio. Pero la historia ha demostrado que FIG! No importa cuánto les gustaría a los teóricos soviéticos, el estado todavía se percibe como una metrópoli y colonias. y en consecuencia, cuando las colonias comiencen a vivir mejor que la metrópoli, entonces no tendrán nada por lo que luchar. no hay nada más por lo que trabajar (la metrópoli lo dará todo de todos modos) para elevar mi nivel educativo, científico y cultural, así como un sentimiento de superioridad sobre otros rusos tontos con los que trabajo desde el amanecer hasta el amanecer. pero viven en la pobreza (en la URSS vivían los más pobres y los peores de todos en la RSFSR) ¡Y lo más ofensivo es que tienen razón! Esto fue y es un error sistémico de la URSS. el pueblo ruso no pudo sacar sobre sus espaldas las hambrientas y perezosas periferias del estado, que con el tiempo presentaban cada vez más reproches al centro. aquí la República Socialista Soviética y se derrumbó .. Algún tipo de sobriedad llegó especialmente en las repúblicas de Asia Central cuando la población pasó bastante hambre y terminó la herencia soviética se apresuró a trabajar en Rusia .. lo mismo está pasando ahora y ruinda. a pesar de que en Rusia hay 5-7 millones de gaster del Eurogabon (no creo en los 1.5-2 millones de Rosstat ..) ninguno de ellos admite que vive gracias al odiado mos.koly. ¿por qué? Y porque el nivel de vida (gracias a Rusia) en los ucranianos es bastante alto. y el hambre y el frío todavía están muy lejos. ¿Por qué Rusia no hace prácticamente nada para remediar la situación (solo medidas a medias, que son mucho peores)? Es simple, si con las repúblicas de Asia Central en el momento de su separación la "élite" de Rusia prácticamente no tenía "asuntos e" intereses ", entonces con la ruina, ¡es todo lo contrario! El nivel de geshefts, esquemas, opciones. Y otros intereses es enorme y parte de los bancos (hola Gref) de Gazprom, Rosneft, el complejo militar-industrial y termina con comerciantes de productos y conductores de microbuses en las zonas fronterizas ... Nadie quiere cortar el problema quirúrgicamente, esperando de alguna manera ronronear el problema con un tratamiento lento ... ¿Funcionará? Lo dudo ...
    16. Col.
      Col. 24 noviembre 2015 12: 09
      +1
      Cita: avvg
      es solo que a todos los estadounidenses les gusta fingir que son tontos.


      Aforismo en el tema. "99% estadounidense es XNUMX% idiota". (Espectáculo de Bernard)
    17. Max_Bauder
      Max_Bauder 24 noviembre 2015 12: 55
      0
      La mayoría de los países están gobernados por "élites" nacionales débiles, engañosas y corruptas. Son bastante fáciles de comprar o intimidar, pero "ayudarlos" no tiene sentido.

      Por lo tanto, en lugar de "ayudar a los hermanos", se necesita un sistema duro de control político, propaganda y solo en el tercer turno, como ayuda.


      ¡Absolutamente correcto! cualquiera venderá Rusia para beneficio personal. Incluso algunos patriotas, por no hablar de los liberales rusos o no rusos. Estoy hablando del rally de camioneros. Está claro que no es la quinta columna, pero ¿por qué diablos cuando Putin está esperando apoyo para que sus decisiones y decretos no sean bloqueados por el parlamento, la gente no vaya a la convocatoria, y cuando los liberales personalmente los tomaron del pescuezo, inmediatamente gritaron? Después de todo, Putin dio instrucciones de no aumentar los servicios públicos, no recortar el gasto social, no aumentar las tasas impositivas a las pequeñas y medianas empresas. ¿Quién lo escucha en el parlamento? Sólo puede proponer leyes y las decisiones las toman los diputados "del pueblo". En general, sería bueno comenzar los cambios con la constitución. Desde la abolición de la independencia del estado de las acciones del Banco Central, y el empoderamiento del presidente, hasta la imposibilidad de cancelar o discutir sus decretos.
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 24 noviembre 2015 13: 32
        0
        Aquí está la confirmación de mis palabras sobre mi propia descendencia nacida después de los años 90 más o menos, que ya se alimentan de las ideas de Occidente, que creen que Occidente ha estado luchando contra nosotros durante mucho tiempo desde el asesinato de Paul y la llegada del pro-occidental Alexander en su lugar, que todo esto proviene de una serie de teorías de conspiración esquizofrenia y otras cosas. Entiendo que los judíos están alimentando y mantendrán tales ideas en el aire en cualquier campo, medios, show business, cine, fútbol, ​​radio, periódico, incluso en un banco, pero ¿por qué los rusos mismos creen en todas estas tonterías judías? ¿Quién arruinó el imperio ruso y anuló la victoria en el primer mundo? ¡los judios! mira los nombres de los primeros comisarios, que ahora están arruinando Ucrania? Judios, también, si los rusos no tienen interés en su propia historia y cultura y el desarrollo de su propio estado, si no lo hornean, ¿qué podemos decir sobre algunos países de la CEI?

    18. Skif83
      Skif83 24 noviembre 2015 16: 26
      0
      Bueno, la mayoría de los estadounidenses son tontos, ¡esto es innegable!
      Es cierto que esto no habla de nuestra gran mente, de lo contrario no habríamos permitido que se destruyera la URSS. Necesitábamos mantenimiento y demolimos el edificio ...

      Los estadounidenses aportan a toda su podrida democracia, que, al final, pone a todos en una postura vasalla.
      La URSS trató de hacer amigos, porque construyó, enseñó, ayudó.
      Y con razón!
      PERO!
      Necesita ayuda, necesita aprender, necesita construir, ¡PERO NO A SU CUENTA!
      Primero, era necesario gastar todo en casa, aprender lo suyo, ayudar a los suyos, y luego también puede contar con vecinos y amigos.
      La historia enseña que el mundo respeta al fuerte, y si él también es justo, no hay palabras.
      Pero la fuerza no está solo en "Calibers", sino en buenas viviendas, buena educación, trabajo, atención médica, en una economía fuerte, en un ejército fuerte, etc.
      Y cuando eres fuerte, este es el mejor argumento.
      Quien lo necesite te alcanzará.

      En mi opinión, la URSS regaló demasiado porque los llamados. La "élite" no ha tenido una pala en la mano durante mucho tiempo, sin embargo, como la actual. ¡Porque todo lo que fue creado por la gente no fue lo suficientemente apreciado por el Kremlin!
      Stalin tenía razón cuando quería dirigir a los principales trabajadores de producción profesionales del país, y no a los ídolos del partido.
      Por lo cual fue envenenado.
      Pero, como dicen en Rusia, la verdad siempre es más fuerte que la falsedad.
  2. Venaya
    Venaya 24 noviembre 2015 10: 36
    +10
    y con el campo de información ruso, no todo es tan bueno como nos gustaría

    Si los estadounidenses fueran muy estúpidos, entonces no podrían comprar casi todos nuestros medios.
    La mayoría de los países están gobernados por "élites" nacionales débiles, engañosas y corruptas. Son bastante fáciles de comprar o intimidar, pero "ayudarlos" no tiene sentido.

    Así es como actúan nuestros empedernidos "amigos", esto siempre debe tenerse en cuenta, de lo contrario es imposible evitar innumerables guerras en el perímetro de nuestro país.
  3. Fayth
    Fayth 24 noviembre 2015 10: 38
    +13
    Bueno, eso es todo. Esto es triste, el sindicato le costó a hospitales y empresas, y luego todos lo compraron a bajo precio por cuentas.
  4. Léame
    Léame 24 noviembre 2015 10: 38
    +13
    Para evaluar: tonto o aburrido, primero debe restaurar el orden en casa. Para que sea como un reloj. Para que el estado no se ofendiera.
  5. knn54
    knn54 24 noviembre 2015 10: 39
    +3
    Un artículo sobre "huérfanos morales": ¡sin vergüenza, sin conciencia!
  6. horoh
    horoh 24 noviembre 2015 10: 40
    0
    El punto no es la estupidez de los estadounidenses, sino su miopía. ¡Todo lo que hacen tarde o temprano les volverá muy difícil! En principio, a juzgar por la situación actual en el mundo, ya ha comenzado.
  7. apro
    apro 24 noviembre 2015 10: 41
    -2
    En vano se trata de AGLukashenko.
  8. Nombre
    Nombre 24 noviembre 2015 10: 42
    +5
    Y en la UE, mientras tanto, los refugiados ya se están cosiendo ellos mismos ... Probablemente sea desagradable comer de manos tolerantes ...
    1. Bombardero
      Bombardero 24 noviembre 2015 11: 00
      +2
      Al mirarlo, pensé: maldita sea, no son refugiados. Miré las noticias: hay un grupo organizado de ellos allí, incluso el aspecto de estas personas dice mucho ... - Bueno, Europa, eres tolerante.
  9. Monárquico25
    Monárquico25 24 noviembre 2015 10: 42
    +9
    Cuántas veces ya lo han repetido generales de todo tipo: no se debe subestimar al enemigo. Es mejor sobrestimarlo, lo más importante es no volverse paranoico. Y es hora de olvidar el principio de "hermano" con los gobiernos de otros estados.
    1. vladnn2015
      vladnn2015 24 noviembre 2015 12: 16
      0
      Cita: Monarchist25
      el principio de "hermano" con los gobiernos de otros estados

      No debería existir tal principio en la política rusa. Sólo el principio "Beneficioso para Rusia".
  10. aszzz888
    aszzz888 24 noviembre 2015 10: 43
    +2
    Bueno, ¿cómo puedes no recordar las famosas frases de M. Zadorny sobre las habilidades y la superficialidad mental de los mericatos?
    Y si realmente son tan estúpidos, ¿qué tomará de un paciente? riendo
    1. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 24 noviembre 2015 11: 23
      0
      Cita: aszzz888
      ¿Qué tomas del paciente?

      AQUÍ PARA TOMAR NECESITA MUCHO! EN EL PROGRAMA COMPLETO, ASÍ QUE ESTÁ EN LA REVISIÓN MÁS CERCANA, ¡resulta que somos estúpidos! negativas
  11. rotmistr60
    rotmistr60 24 noviembre 2015 10: 44
    +11
    Cuando se discute cualquier problema, hay dos opiniones: estadounidense y errónea

    Y resulta que en nuestro país algunos medios de comunicación que expresan una opinión muy acertada (pro-estadounidense) se sienten a gusto, y algunos son financiados por empresas estatales. Los estadounidenses pueden no ser tontos, pero resulta que lo somos, ya que nosotros mismos estamos aumentando el crecimiento anti-ruso, apoyando el "liberalismo" hostil a nosotros.
    1. berkut9737
      berkut9737 24 noviembre 2015 11: 32
      +1
      Y resulta que en nuestro país algunos medios de comunicación que expresan una opinión muy acertada (pro-estadounidense) se sienten a gusto, y algunos son financiados por empresas estatales. Los estadounidenses pueden no ser tontos, pero resulta que lo somos, ya que nosotros mismos estamos aumentando el crecimiento anti-ruso, apoyando el "liberalismo" hostil a nosotros.

      Constitución de la Federación Rusa
      artículo 29
      5. La libertad de los medios de comunicación está garantizada. La censura está prohibida.
      1. Alex77
        Alex77 24 noviembre 2015 14: 48
        0
        ¿Y qué tiene que ver la censura con eso? Puede estrangularlo suavemente y suavemente en un abrazo financiero.
  12. Turkir
    Turkir 24 noviembre 2015 10: 51
    +5
    El artículo tiene los acentos correctos. Merece atención.
    -----
    Para mi sorpresa, los administradores irreflexivos de algunos sitios rusos contribuyen a la colocación de materiales rusa.
    Solo mira http://vsluh.net/4051-kak-mazepa-spas-rossiyu.html
    El artículo está tomado del sitio ucraniano, donde ukrohistorik de cosecha propia tiene tonterías pseudohistóricas.
    ¿Para quién es esta publicación? Es poco probable que ella apareció por casualidad.
    Y hay muchos ejemplos de este tipo. Todo esto lleva a la destrucción de la cultura, que incluye el conocimiento del propio idioma, y ​​no la jerga "ruso-estadounidense", que a los débiles mentales les gusta hacer alarde, y, por supuesto, el conocimiento de su propia historia rusa.
    Poco nacido en Rusia, todavía tienen que convertirse.
  13. dchegrinec
    dchegrinec 24 noviembre 2015 10: 56
    0
    En general, algún tipo de tontería! ¡La gente probablemente merece su fortuna, y comprar estúpidamente a todos seguidos es inmoral para Rusia! Definitivamente no deberíamos ser como este principio, ¡y el éxito de Estados Unidos en este campo es muy dudoso! De hecho, no están allí, excepto por el caos. Y digamos que el gop aún no ha saltado. Todo tiene su propia historia y la historia de América terminará con la compra.
    1. Región 34
      Región 34 24 noviembre 2015 11: 49
      0
      ¿Y cuál es el caos? Hacer de un vecino una persona sin hogar y quitarle todo a cambio de nada o a bajo precio no es un caos. Este es un cálculo sutil! Teniendo en cuenta que una persona sin hogar ya no es un competidor para usted como empleado, ¡se convierte en el más trabajador, capaz y rico!
    2. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 24 noviembre 2015 12: 05
      +3
      Estoy totalmente en desacuerdo con usted y puedo discutir sobre
      Cita: dchegrinec
      y el éxito de Estados Unidos en este campo es muy dudoso

      ¡Muy tangible y se puede tocar con la mano! pero nuestros éxitos en la arena internacional no son para nada impresionantes. esos "amigos" que tuvimos durante la era soviética se tiraron bruscamente hacia el oeste, y de alguna manera no veo las colas en nuestras embajadas para obtener la ciudadanía de nuestro país (a excepción de los ciudadanos de habla rusa de las ex repúblicas de la URSS, e incluso ellos tienen GRANDES hemorroides al obtener nuestra ciudadanía) ... así que miremos las cosas de manera realista y evaluemos las acciones de nuestro gobierno basándonos en realidades, y no en fobias y sueños.
      Cita: dchegrinec
      comprar estúpidamente todo en una fila es inmoral para Rusia

      por que comprar ¡sólo necesitas hacer negocios y no gritar consignas sobre pueblos "fraternos"! usted cree, ¡pero estos mantras sobre pueblos que son difíciles de vivir y necesitan ayudarlos ya están comenzando a enfurecerme personalmente! ¿Por qué una resaca debería tener dolor de cabeza sobre qué tipo de kaklah y otros, si en Rusia, para curar a un niño, anuncian una recaudación de fondos en toda Rusia, ya que el estado no tiene dinero para el tratamiento! ¿Por qué debería estar enfermo del alma por "... y otros griegos" (Una cita del famoso poema de V.V. Mayakovsky) cuando mis problemas en el campo están por encima del techo? hoy, para suministrar gas a la casa, es necesario pagar un soborno (de lo contrario, cómo llamar a estos impuestos de Gazprom) por un monto de 150 mil rublos o más.
      ¡tal vez sea suficiente para guardar silencio y es hora de hacer preguntas a nuestros representantes electos en la Duma del Estado (lo siento, no puedo nombrar a este órgano!) que factura con éxito precisamente esos proyectos de ley destinados a mejorar la vida del estado! ¡En mi opinión, es hora de preguntarle al bloque económico del gobierno por qué, teniendo ese potencial, lamentamos profundamente el trasero, y por qué los ladrones legítimos no están en prisión, sino que están dibujando y cumpliendo sus condenas en un cómodo apartamento en el centro de Moscú! darte un ejemplo? ¿O te conoces a ti mismo y no te has olvidado del perfil profesional del Sr. Taburetkin? qué y que el Sr. Taburetkin, siendo Ministro de Defensa, firmó documentos sin mirar y sin hacer preguntas como "¡Confío en el trabajo profesional de mis subordinados"! engañar ¡Bueno, responda legalmente por TODAS las cosas que se hicieron bajo su liderazgo! enojado
  14. Decatlón
    Decatlón 24 noviembre 2015 10: 56
    +4
    "... Pero la popularidad de la ideología occidental está creciendo a pasos agigantados ..."
    ¡Y no la dejas crecer, al menos dentro de los límites de su propia célula familiar de la sociedad! Juzgo por mis hijos: hubo un período de admiración por Occidente, luego siguió el análisis y, finalmente, llegó el momento de una evaluación sobria, no profunda, de lo que estaba sucediendo. Definitivamente me doy crédito de supervisión moral: sin gritos, sin clichés ideológicos, usando el método del pasatiempo conjunto y la discusión detallada de las posiciones de los partidos. En general, "encarcelaba" a los niños "para mí" y me llegaba la felicidad y el honor: ¡¡¡Soy el padre ideal !!!
    1. CONTROL
      CONTROL 24 noviembre 2015 12: 27
      +1
      Cita: Decathlon
      "... Pero la popularidad de la ideología occidental está creciendo a pasos agigantados ..."

      Hay muchísima bicicleta histórica sobre Sócrates y el cabaret:
      El dueño de la institución bebedor y lujuriosa Godo le dijo a Sócrates en la reunión: - Y los jóvenes acuden a mí más a menudo que a tu escuela Filisofsky ...
      A lo que Sócrates respondió: - ¡Tu "institución" está debajo de la montaña, y mi escuela está EN la montaña! Bajar siempre es más fácil que subir a las alturas ...
  15. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 24 noviembre 2015 10: 57
    +4
    Entonces, léelo. Lo entiendo. Todo es correcto.
    ¿Y que hacer?
    NO dar dinero? Entonces no me preguntan al respecto.
    Y si me lo preguntaran, sabría responder.
    ....
    No es necesario culpar al espejo si la cara está torcida, cuando todavía se dice, bajo el zar Gorokh.
    Las élites son georgianas, uzbekas, azerbaiyanas, estonias, lituanas, bielorrusas.
    Ay-ah, que mala.
    ¿Es mejor nuestra élite?
    Uno a uno: los mismos hongos y el resto de los Toomas de TurdaMurdyKurbanoglu-ob-Ugly.
    ...
    El terror sangriento de Gabney, que comenzó después de la revolución. Y es por eso que comenzó, para multiplicar estas mismas élites por cero.
    Luego, bajo Stalin, tan pronto como alguien comenzó a volverse "más suave" que el resto, instantáneamente se encontró donde, en general, todos estaban bajo el mismo gobernante.
    ...
    Bien hecho los estadounidenses, no se molestan con la igualdad y la justicia, se reman y nivelan.
    Pero no puedes vivir de mentiras y mezquindades por mucho tiempo.
    Tarde o temprano, pero vendrá - "... una revuelta rusa, sin sentido y sin piedad".
    Entonces ya veo.
    1. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 24 noviembre 2015 12: 08
      +1
      pero contigo hermano eres mío Acepto todo 1000% estáblecido,
  16. Vic
    Vic 24 noviembre 2015 10: 58
    +1
    en lugar de "ayudar a los hermanos" nun estricto sistema de control político, propaganda y solo en el tercer turno, se necesita asistencia como tal. Autor Oleg Egorov

    Estoy totalmente de acuerdo con el autor. Ya he hablado sobre este tema en el comentario al artículo del 20 de noviembre de 2015 / "El Embajador de Siria en Moscú:" Cualquier acción de fuerzas extranjeras en Siria sin el consentimiento oficial de Damasco y fuera de la coalición con la Federación de Rusia se considera un acto de agresión ", a saber: Hoy son amigos, mientras que Rusia los ayuda, y pasado mañana, cuando la coyuntura de política exterior ha cambiado, es posible que un antiguo amigo escupe para siempre. Los austriacos bajo Nicolás 1, los búlgaros en Nicolae 2nd Los chinos bajo Stalin ... ¿Quién es el próximo? Comprendan correctamente, camaradas oficiales, no clamo por las naciones, sino por el liderazgo superior. Es solo que el siguiente, bueno, un hombre muy bueno, una vez más, dijo palabras muy correctas, pero cuántas de esas palabras ya se han dicho ... Y las cosas siguen ahí. La conclusión, similar a la anterior, no comenzó a formularse, porque esto estaría fuera de tema. Y ahora noté mi error con respecto a los búlgaros = Alexander 2 debería haber escrito (justo en ese momento el pensamiento en mi cabeza era sobre la participación de Bulgaria en el 1er MV).
    1. Constructor militar
      Constructor militar 24 noviembre 2015 12: 52
      0
      ¿Quién es el siguiente?


      solo el ejército y la armada, amigos confiables de Rusia, no dije Alejandro III
  17. Millón
    Millón 24 noviembre 2015 10: 59
    +1
    Hay estúpidos, pero en general son arrogantes y sin principios.
  18. A-Sim
    A-Sim 24 noviembre 2015 10: 59
    +1
    En cuanto a Rygoritch, estoy de acuerdo. Estropeado.
  19. MacLouch-MacLeod
    MacLouch-MacLeod 24 noviembre 2015 11: 00
    -1
    Hay un dicho estadounidense: si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?
    1. CONTROL
      CONTROL 24 noviembre 2015 12: 30
      0
      Cita: McLooka-MacLeod
      Hay un dicho estadounidense: si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?

      ... no estadounidenses, ¡son bastante débiles en tales ocasiones! Humor judío de Odessa ... y suena algo diferente: si eres tan inteligente, ¿dónde está tu dinero?
      ... matices, sin embargo ...
    2. ququ
      ququ 24 noviembre 2015 13: 44
      0
      Y no todos quieren ser ricos. La abundancia es la gracia de Dios. El exceso es el castigo de Dios.

      No tienen historia, ni religión ... un mantra-ideología "Estados Unidos es mejor que todo" ... y el sueño americano)))

      Gente infeliz
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. gg.na
    gg.na 24 noviembre 2015 11: 01
    0
    ¡No es estúpido sino idiotas! matón ¿Cómo se puede llamar estúpido a dibilov? lol
  22. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 24 noviembre 2015 11: 01
    +1
    Estoy listo para suscribirme a cada palabra de este artículo. Perfectamente formulado y transmitido al lector. Y están conmovidos por colegas que escriben aquí que "los estadounidenses volverán para perseguir sus políticas". Tal vez sea contraproducente, tal vez los Estados colapsen con un derrumbe y el dólar caiga bajo el pedestal, pero ¿viviremos para ver esto? ¡Ahora exprimirán a Bielorrusia y estamos en Khopr! Además, de todos lados. Y luego ellos y Crimea pedirán de vuelta, y Transnistria, y la restauración de los derechos de los agentes extranjeros, por un mayor colapso de Rusia, y simplemente intentarán no dejarlos. Las antiguas repúblicas nos abrazarán por todos lados y nos exprimirán con tal amor fraternal que es poco probable que sobrevivamos ...
  23. Victor-m
    Victor-m 24 noviembre 2015 11: 01
    -2
    No hay suficientes conclusiones concretas en el artículo, por lo tanto, su significado y propósito pueden entenderse de diferentes maneras, tanto para el bien como en detrimento de Rusia y nuestro pueblo, esto es un aumento en la propaganda en los países postsoviéticos y otros (es una pena que Rusia no tenga una imprenta), o suficiente alimentar a un vecino (un desglose completo en las relaciones con ellos, excepto aquellos que traen beneficios financieros), o crear una brecha en una orden de Washington entre pueblos fraternos. En resumen, la provocación es inequívoca.
    1. Olezhek
      24 noviembre 2015 11: 11
      +1
      No hay suficientes conclusiones concretas en el artículo, por lo tanto, su significado y propósito


      No sé cómo conquistar esta galaxia ...
      Si ya lo hubiera sabido, habría conquistado y estampado dinares galácticos ... am
    2. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 24 noviembre 2015 12: 13
      +1
      escucha, ¿tal vez eso es suficiente sobre los "pueblos hermanos"? hablas con estos hermanos, hablas, y solo entonces y ¡razonas! Apoyo plenamente la declaración de Aleksadr II: Rusia tiene sólo dos aliados: ¡el ejército y la marina! ". Si proporcionas" asistencia internacional "a los pueblos hermanos, ¡sabrás por qué nuestras bases están custodiadas por unidades de élite cuando brindan tal asistencia!
  24. Aguijón
    Aguijón 24 noviembre 2015 11: 02
    -2
    El autor tiene tres veces la razón. En mi opinión, la teoría de la identidad de clase de los trabajadores y campesinos, sobrante de la época soviética, está afectando. Y todo está en entrenamiento, como el autor, y demócratas inveterados, y el camarada Stalin notó correctamente.
    1. cergey51046
      cergey51046 24 noviembre 2015 11: 14
      0
      Si dicen que Rusia tiene bombas estúpidas, saca tus propias conclusiones.
    2. cergey51046
      cergey51046 24 noviembre 2015 11: 14
      0
      Si dicen que Rusia tiene bombas estúpidas, saca tus propias conclusiones.
      1. berkut9737
        berkut9737 24 noviembre 2015 11: 40
        0
        Si dicen que Rusia tiene bombas estúpidas, saca tus propias conclusiones.

        Lo malo no es lo que dicen, sino el hecho de que creemos en ello.
  25. aba
    aba 24 noviembre 2015 11: 02
    +2
    Sí, ahí está: la propaganda solo puede ser soviética y comunista, y todo lo demás es libertad y democracia, incluso si tiene que dispersarla con bastones y cañones de agua, y a la luz de la democracia, generalmente se hace con la ayuda de la guardia nacional.
    1. CONTROL
      CONTROL 24 noviembre 2015 12: 37
      0
      Cita: aba
      Sí, ahí está: la propaganda solo puede ser soviética y comunista, y todo lo demás es libertad y democracia, incluso si tiene que dispersarla con bastones y cañones de agua, y a la luz de la democracia, generalmente se hace con la ayuda de la guardia nacional.

      ... nuestros exploradores y sus espías ... sus luchadores por la libertad y la democracia y nuestros ocupantes y opresores ... nuestros corruptos oligarcas-ladrones, también son saqueadores del dominio público - y sus patrocinadores de todo tipo de abstracción, como Malevich o eso ... ... que clavó huevos al pavimento ... ¡Y así sucesivamente!
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. mamont5
    mamont5 24 noviembre 2015 11: 05
    +3
    "Americanos. No estúpidos"
    Y muy estúpido. Bueno, aún así, inteligente ... s.
    1. CONTROL
      CONTROL 24 noviembre 2015 12: 38
      0
      Cita: mamont5
      "Americanos. No estúpidos"
      Y muy estúpido. Bueno, aún así, inteligente ... s.

      Por cada complicado ... hay x ... con un tornillo ... y una llave maestra!
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. Más bruto
    Más bruto 24 noviembre 2015 11: 11
    +1
    Es extraño que el artículo apareció solo ahora. Después de todo, las personas alfabetizadas eran conscientes de esto incluso cuando acababan de comenzar a arruinar la URSS.
  30. cergey51046
    cergey51046 24 noviembre 2015 11: 12
    0
    A juzgar por sus declaraciones sobre bombas estúpidas, incluso más tontas.
  31. una cola
    una cola 24 noviembre 2015 11: 12
    0
    Aparentemente, el hecho es que cuanto más rico eres, más a menudo toman tu palabra y menos tienes que pagar. Rusia solo necesita hacerse rica. Y entonces la gente nos alcanzará.
  32. Altona
    Altona 24 noviembre 2015 11: 13
    0
    El artículo da la impresión de estar incompleto, todo ha terminado "no le des dinero a Alexander Rygorych". Debería hacerse hincapié en promover los valores conservadores y fortalecer la propaganda en este sentido. Es en esta capacidad que el mundo todavía nos percibe, y no como constructores de locomotoras gratuitas para países del tercer mundo.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. valokordin
    valokordin 24 noviembre 2015 11: 15
    +2
    Me parece que en relación con Lukashenko estamos pisando el mismo rastrillo que con Ucrania, y lo más importante, Rusia no tiene una ideología excepto el dinero, pero aquí perdemos, y con Kazajstán es lo mismo. Todos deben ser sostenidos con mano firme y ni siquiera los pensamientos hostiles deben ser tolerados por su parte. Para restablecer el orden sobre nosotros mismos en el país y no olvidarnos de la CEI, de lo contrario sobrevivimos que algún tipo de Gurbanguly asistió al vuelo de nuestro avión sobre el Caspio. Aunque no entramos en el espacio turcomano.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. B.T.V.
    B.T.V. 24 noviembre 2015 11: 16
    +2
    Los estadounidenses no son estúpidos. Es solo que tienen tanta confianza en su "exclusividad" que perdieron por completo el instinto de autoconservación, un día (quería que sucediera antes) la pérdida del instinto les jugará una broma cruel. Y yo no llamaría "eficaz" a una política basada principalmente en la sangre y la miseria humana. Todo esto volverá a acechar, "la ley del bumerán" no ha sido cancelada.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24 noviembre 2015 11: 29
      0
      "que perdió por completo el instinto de autoconservación", ////

      ¿Por qué? Contienen el ejército más fuerte, esto es solo
      Una manifestación vívida del instinto de autoconservación.

      Ahora, si se desarmaran, esto sería una pérdida de instinto.
      1. Bashi bazouks
        Bashi bazouks 24 noviembre 2015 11: 48
        +1
        No les importa un comino su ejército más fuerte. Sí, y todavía necesito evaluarlo. Para mí, el suyo, el ejército israelí es mucho más efectivo que estos estadounidenses.
        América es buena, incomparable en otra.
        En descaro y flexibilidad.
        En la capacidad de convertir cualquier situación a su favor.
        En la capacidad de construir la realidad según lo necesiten.
        Solo una imprenta, para todo el mundo, y eso habla a su favor.
        Y el hecho de que mienten, mienten, distorsionen, engañen, etc. etc. - Bueno, entonces adónde ir, "nada personal, solo negocios".
        ...
        Calienta el alma rusa, por supuesto, que somos tan conscientes de la justicia, la paz, la paz, la carta de guerra y, en general, la conciencia de honor y la mente del mundo, la era y el universo.
        Pero, de todos modos, además de tener la conciencia tranquila, también quiero tener un puño pesado.
        Para que Rusia no se enjuague todo tipo de Australia y el resto de Paulo.
        y para que sus propios corredores de élite sean más pequeños.
        Y no deberías ser un mendigo.
        ...
        Sueños sueños
        1. voyaka uh
          voyaka uh 24 noviembre 2015 12: 10
          +1
          "Para mí, su ejército israelí es mucho más eficaz" ////

          Gracias por el cumplido, por supuesto, pero ...

          Nuestro ejército es ligeramente superior en tácticas al estadounidense en el nivel de "compañía-batallón",
          pero inferior a nivel de "brigada" y superior.
          Nuestros petroleros pueden disparar mejor desde largas distancias. Los pilotos son casi lo mismo.
          Nuestra Fuerza Aérea es más astuta tácticamente, tal vez.
          Los marineros tienen mucha más experiencia. Artillería estadounidense en un nivel superior y
          Mejor conexión con la infantería de artillería.
          Logística (suministro - comunicación) con los estadounidenses al más alto nivel.
          1. Olezhek
            24 noviembre 2015 12: 16
            +1
            Los estadounidenses tienen el nivel más alto.


            Y como ya noté, el ejército de los Estados Unidos nunca obtuvo victorias decisivas sobre un enemigo fuerte ... lol
            Logística .. tal logística ..
            La flota es, tal vez, el ejército estadounidense es un sólido de tres piezas ...
            Camarada de la victoria, ¿dónde está la victoria?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 24 noviembre 2015 14: 57
              0
              "El ejército estadounidense es un sólido grado C". ////

              Tres, tres, pero el 12 de abril de 1945 sus tanques
              fue a las afueras de Berlín por el río Elba sonreír .
              Y se detuvo, ya que era estrictamente
              acordado por Stalin y Roosevelt en Yalta.
              1. coronel
                coronel 24 noviembre 2015 22: 15
                0
                Cita: voyaka uh
                fue a las afueras de Berlín

                ¿A dónde fueron? ¿Dónde está Elba y dónde están los alrededores? Echa un vistazo al mapa.
          2. Bashi bazouks
            Bashi bazouks 24 noviembre 2015 12: 38
            +2
            ¿Dónde está la brigada para ti?
            ¿Has decidido pelear con todo el mundo árabe?
            La brigada se ajustará a toda Arabia Saudita.
            Me gustaría mirar a la brigada estadounidense, en lugar de sus tropas, en el Sinaí y los Altos del Golán, cuando los egipcios (con nuestros especialistas) y, por otro lado, los sirios (con nuestros especialistas) presionarían.
            Algo vago duda me atormenta que los gritos de ayuda se escuchen en las Pléyades, incluso, sin mencionar el Sistema Solar.
            Y como resultado, este equipo se fusionaría.
            Pero aquí están los tuyos: han sobrevivido.
            ...
            No complementes esto. Solo los hechos.
            ...
            Y por qué, por cierto, nunca estás invitado a ninguna parte: a Afganistán allí, en Irak, en Malí.
            Ni bombardeaste Yugoslavia, ni humedeciste a ISIS.
            Actual ocupado. Y figuras locales.
            Esta mal
      2. B.T.V.
        B.T.V. 24 noviembre 2015 12: 18
        +1
        Cita: voyaka uh
        ¿Por qué? Contienen el ejército más fuerte, esto es solo
        Una manifestación vívida del instinto de autoconservación.


        "Koschey el Inmortal" también estaba seguro de que su vida estaba escondida a salvo, pero un día ... "no su día" llegó.
  37. Gop
    Gop 24 noviembre 2015 11: 17
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=Y4KLn-T6t8I если посмотреть то все выглядит до "наоброт"
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. Barbos
    Barbos 24 noviembre 2015 11: 21
    +3
    Sí, estoy de acuerdo con la ideología del artículo. Los estadounidenses no son estúpidos, un hecho. No pertenezco a la categoría de putinslilschikov y all-propalschikov, pero eso es lo que pienso. Los cohetes son buenos, los VKS son excelentes, Putin es bueno. PERO, hasta que Rusia cree una ideología liberal alternativa y no comience a replicarla y difundirla (activamente) en la cabeza de nuestros hermanos y vecinos, estaremos ocupados en este pantano. Así que les pregunto: la ideología liberal en sí misma está floreciendo silenciosamente, el nacionalsocialismo aquí es para usted, por favor, en los estados bálticos, en Khokhloraikha y en Alemania incluso ... y ¿dónde está la tercera ideología en la que está la democracia social actualizada? ¡No ella! Y no son las peores ideas subyacentes: la amistad de los pueblos, el trabajo por el bien de la sociedad, la familia, la célula de la sociedad, las ideas saludables. La fiesta no está mal, se juega, lo siento, repugnante. Bueno, cómo jugaban ... Por lo tanto, toda esta lucha sin acompañamiento ideológico no tiene un futuro real. Vamos a ganar esta guerra. Defender rusia Lo que sigue: una cultura de consumo, goma de mascar, jeans, barras de chocolate. La fuente de todo esto es ¿dónde? Como solía decir Sun Tzu, era primitivo dividir tropas, romper alianzas, más o menos, romper planes, eso era arte. ¿Qué planes hay cuando Estados Unidos nos está sancionando, y en la televisión, Tom Cruise camina alrededor del Kremlin y usa guardias de izquierda y derecha? ¿Y quién es estúpido?
  40. Revnagan
    Revnagan 24 noviembre 2015 11: 21
    +6
    Leí en el lugar donde el autor dio el ejemplo de Georgia y me di cuenta de que no entendía nada. Permítanme explicar: el autor se queja de que Rusia invirtió miles de millones en la economía georgiana, y Estados Unidos compró el liderazgo del país y ¡listo! Georgia desertó bajo las estrellas y rayas "bandera de la democracia". El respetado autor probablemente olvidó que la Federación de Rusia construyó sus relaciones con Yanukovych exactamente de la misma manera. Se asumió que la "élite" atraída apoyaría el curso prorruso, pero qué sucedió. Yanukovych traicionó y huyó, y los "mayaunas" están saltando a Europa. ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Los ciudadanos de Ucrania se enamoraron de la galleta "democrática", como los últimos tontos? La respuesta es simple. El modelo de Occidente es más atractivo. ¿Por qué? Tanto en Rusia como en Ucrania, los oligarcas gobiernan la pelota. Gente que puede hacer todo por dinero. Las leyes contra ellos no funcionan. No existe tal cosa en Occidente (al menos, así lo demuestran). Los primeros ministros de la UE van en bicicleta al trabajo. Un millonario puede ser encarcelado por violar el derecho a conducir. Una persona que trabaja puede vivir dignamente con un salario. Para todos, eso es lo que atrae a la gente. La justicia es lo que necesita una persona rusa. Ya ha habido artículos en este sitio. ¿El mundo ruso ofrece tal justicia? Esa es la pregunta. Si se expresa tal propuesta, Occidente no tendrá ninguna posibilidad con su "democracia". Pero hasta ahora tal propuesta, lamentablemente, no ha sido expresada, y los Serdyukovs, Abramovichs y Akhmetov continúan "gobernando", es el modelo occidental de "justicia" el que atraerá a la gente en ausencia de uno alternativo.
  41. Lukke
    Lukke 24 noviembre 2015 11: 22
    +4
    En cuanto a mí, Estados Unidos aún no ha pasado una prueba seria de fuerza. No tomo en cuenta la guerra entre el Sur y el Norte, sin embargo, han pasado casi dos siglos y mucho ha cambiado, pero también es una especie de indicador de algunos momentos. Ahora no quiero ahondar en las "previsiones" de la racionalidad de la política estadounidense (personalmente creo que en un buen momento tendrán que cosechar lo que siembran), pero quiero decir que nosotros mismos tenemos una puta experiencia de construir relaciones internacionales, que nos da más de un siglo para existir dentro de nuestros límites, que, perdón, la joven América todavía tiene que estudiar y estudiar. Y de sus 300 años de existencia, durante solo un siglo se siente como un hombre joven, lleno de esteroides anabólicos, y para la Historia es un montón. Que pronto desaparecerá ...
    1. Región 34
      Región 34 24 noviembre 2015 12: 02
      0
      Es suficiente que su ejército haya pasado en otros países. No son guerreros. Durante las hostilidades, conquistarán sus negocios e inmediatamente se rendirán.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 24 noviembre 2015 12: 18
      -1
      "Y después de sus 300 años de existencia, durante sólo un siglo se siente como un joven lleno de esteroides anabólicos" ////

      ¿Y por qué? Constantemente se vierte sangre nueva en Estados Unidos. Continua afluencia de inmigrantes de
      por todo el mundo. Y entre ellos se encuentran los más enérgicos, los más educados, los más ambiciosos. No todos, por supuesto, pero este grupo es el muy "anabólico" (como usted señaló correctamente).
      Por tanto, tienen la sensación de que pueden hacer cualquier cosa, podemos hacer cualquier cosa.
  42. Hola
    Hola 24 noviembre 2015 11: 22
    +3
    AMERICANOS DULL ,, DEBILS, DOWNS, PUEDO SUJETAR, SUJETO MUY LÓGICO
    El intelecto de una persona no es la principal herramienta de toma de decisiones para la acción, la principal herramienta para estimular la acción en una persona es su componente espiritual y emocional, la mente es la tercera etapa después de lo espiritual y emocional.
    Y si una persona es codiciosa y malvada, entonces es estúpida y de mente estrecha. En apariencia, una persona tan codiciosa y malvada puede parecer bastante presentable y respetable, puede arrojar polvo a los ojos de aquellos que son igual de codiciosos y malvados e incluso puede parecer amable, pero, como resultado, fracasará por completo. El fundamento de las relaciones humanas se basa en la bondad y el amor, y si una persona no lo tiene, entonces es estúpido y pobre, y no importa cuánto trate de ocultarlo, disfrazándolo con frases inteligentes, ropa de moda y perfumes, todavía está podrido, sigue siendo DULL AMERICAN
    pero ... no todos los estadounidenses son estúpidos, hay buenas personas amables allí
  43. Nrex
    Nrex 24 noviembre 2015 11: 28
    0
    Señores, no se sientan particularmente tristes por la estupidez de los estadounidenses. Esto es tan divertido. ¡Hoy es la mejor economía del mundo! Appel solo con una capitalización de $ 700 mil millones vale algo. Reírse de ellos en su estupidez al menos no es razonable. No hacen lo que no hacen así, no son rusos con su alcance y su culo desnudo. Pero comenzaron a pretender que respetan a Rusia (recientemente) solo que el pañal no es infinito y ya se ha filtrado. ¿Qué abuela quiere morir? Rusia en este momento ha indicado claramente su determinación en la iniciativa de defensa. ¡Seremos los primeros en vencer! Y mostró sobre qué. ¡Dale a DIOS la oportunidad de continuar con este espíritu! Y, sin embargo, simplemente no hay palabras cuando mencionan a nuestros líderes de ayer que ahora viven en el colchón. Muy avergonzado y triste. Miras sus caras radiantes en la televisión y piensas ... ¿quién es el próximo AQUÍ?
  44. fa2998
    fa2998 24 noviembre 2015 11: 28
    +1
    Cita: Léame
    Para evaluar: tonto o aburrido, primero debe restaurar el orden en casa.

    Cualquier poder, EN CUALQUIER PAÍS, utiliza los medios de comunicación en su propio interés. La libertad de expresión ya es un lugar vacío en Occidente. Y en Rusia esta "libertad de expresión" nunca nació. Tenemos los medios de comunicación controlados por el gobierno (y socios comerciales alimentados), o Algún tipo de "oposición" -primida y controlada por Occidente. ¡TERCERO NO SE DA !.
    Bueno, por ejemplo. Hay una historia en todos los canales: alguna compañía aérea se ha declarado en huelga en el "Occidente podrido". Exigen salarios más altos, pensiones, mejores condiciones de trabajo y descanso. Qué infelices y pobres son, el liderazgo opuesto ha llevado a la gente a protestar y cagar sobre los pasajeros. Y ni una sola compañía de TV tocó los detalles. Sus aviones no son viejos, descansan en hoteles de varias estrellas, y su salario y pensión no son pequeños. Incluso si alguien los compara, reciben 100-200 euros., trabajan como esclavos, y la pensión es Un ducado, hay silencio sobre esto, ¡y hay silencio en las calles! hi
  45. GUKTU
    GUKTU 24 noviembre 2015 11: 28
    +2
    pero las élites georgianas están fuertemente orientadas hacia Occidente.

    Disculpe, pero nuestra llamada elite, ¿a dónde está mirando? Del mismo modo, tienen una debilidad por el dólar y las tentaciones (excesos) en el extranjero.
  46. Gardamir
    Gardamir 24 noviembre 2015 11: 29
    +1
    Como el autor escribió allí, la gente está empobrecida, pero a las élites georgianas, bielorrusas y ucranianas no les importa. ¿No es así en Rusia? Mañana será la apertura del Centro Yeltsin, que Vladimir el Grande construyó en honor a Boris el Grande. O ahora otra vez alguien lo dirá. ¿Qué tiene que ver el presidente con qué construyó el Departamento de Estado?
  47. Turkir
    Turkir 24 noviembre 2015 11: 29
    +3
    Algunos comentaristas preguntan "¿Qué hacer?"
    El autor del artículo se propuso la modesta tarea de dirigir nuestra atención a los métodos de la política exterior estadounidense. Y en mi opinión, hizo frente a esta tarea.
    ------------
    Desde el prefacio de M.Yu. Lermontov a "El héroe de nuestro tiempo" - "Sucederá que la enfermedad está indicada y cómo curarla, ¡eso es realmente Dios lo sabe!"
    Por cierto, el prefacio mismo (como el libro) no ha perdido su relevancia hoy.
  48. BOB044
    BOB044 24 noviembre 2015 11: 30
    0
    Americanos No estúpido
    Esto es lo que ya ha sido probado por la medicina moderna. O esta es la opinión de los propios estadounidenses. Aunque mirando a la gente del Departamento de Estado, uno ni siquiera necesita un informe médico.
  49. Awaz
    Awaz 24 noviembre 2015 11: 34
    +2
    no son estúpidos, son simplemente pragmáticos. Realmente no les importa lo que dicen sobre ellos y cómo lo dicen. Actúan solo dentro de los límites de su beneficio y no desdeñan alcanzar las metas. Explicar los errores y los bajíos de sus políticas, envían tontos estúpidos como Psaki. y no importa cómo nos reímos de ella, el sistema en sí funciona para ellos y no presta atención a cómo este Psaka responde preguntas difíciles de la prensa.
  50. Nrex
    Nrex 24 noviembre 2015 11: 38
    +1
    Pero si somos tan inteligentes, ¿por qué tan pobres?