¿La cuestión de levantar la moratoria sobre la pena de muerte en Rusia por terrorismo es tan complicada? (Encuesta)
Los acontecimientos de los últimos días te harán pensar o pensar en ello.
El portavoz presidencial Dmitry Peskov dijo, al comentar sobre la propuesta del líder de la "Rusia Justa" Sergei Mironov sobre el uso de la pena de muerte para el terrorismo:
"Esta es solo una propuesta expresada. El tema de la pena de muerte es extremadamente complejo, y hay mucha discusión. Al final, hay una decisión sobre una moratoria, ahora procedemos de esta moratoria".
¿Es esta pregunta realmente complicada?
El terrorismo en toda su gloria no es que estemos en el umbral, sino que nuestros conciudadanos, estando en el extranjero, sintieron su presencia. Y, desafortunadamente y pena, no solo se sintió. Sufrimos pérdidas que de ninguna manera están relacionadas con lo que está sucediendo en Siria. No murieron soldados, murieron personas absolutamente pacíficas.
Vale la pena considerar aquí sobre qué aspecto. En el territorio de nuestro país se encontraban, están y estarán presentes elementos extremistas. Esto no requiere evidencia especial, solo mire los informes del KTO en el Cáucaso. Empezamos a interferir demasiado con nuestra política exterior. Y siempre habrá suficiente de los que decidan sembrar la muerte y el pánico en el país.
Muchos recuerdan muy bien lo que estaba pasando aquí después de Volgodonsk y Moscú.
La seguridad de nuestros conciudadanos en el extranjero es un asunto especial. No llevo a los que no imaginan vacaciones en Rusia. Realmente es su problema. Y los problemas de aquellos países que reciben invitados. Egipto sentirá en su economía lo que significa pagar por la negligencia y la extorsión inescrupulosa que se eleva al rango de servicio. Lo que sucedió en Egipto hubiera ocurrido tarde o temprano. Como resultado, sucedió, y, desafortunadamente, con el avión ruso. Pero bien podría ser tanto estadounidense como francés.
Sí, quedó claro que el vuelo fuera de Rusia se ha vuelto inseguro. Y muchos ya han empezado a hablar de tal manera que si no hubieran sido bombardeados en Siria, entonces todo estaría bien. Y su descanso y todo lo demás no sufrirían. Esta es una pregunta separada.
Hoy una cosa está clara: Rusia se ha embarcado en una guerra contra el terrorismo religioso internacional. Punto Y no hay otra salida, como hubo en la guerra contra el fascismo. En principio, para mí no hay mucha diferencia entre un joven de ojos azules y un uniforme negro que grita "¡Heil Hitler!" y el mismo tipo, pero con barba, con una túnica sucia, gritando "¡Allah akbar!"
Tienen un objetivo: la destrucción de todos los que no encajan en su marco. La única pregunta está en los métodos. Y así, el fascismo de los nazis y el fanatismo de los ishilovitas fueron alimentados por una leche. Más precisamente, en sangre.
El hecho de que ellos, los "guerreros de Alá", tarde o temprano, volverán a nosotros, es obvio. Y aquí surgen preguntas. Sí, en términos de la disponibilidad de nuestros servicios especiales, no hay duda particular. El hecho de que nuestras oficinas hagan todo lo posible para prevenir nuevos ataques terroristas en Rusia es indiscutible. Pero entonces, ¿qué?
Soy uno de esos que, con gran alegría, leerán los mensajes de que ninguno de los terroristas ha sobrevivido. Logró socavar el "cinturón shahid", "se disparó con tres disparos en la cabeza durante el arresto", etc. ¿Pero qué hacer con los que sobreviven y caen en manos de la justicia?
¿Plantar durante mucho tiempo o dar una sentencia de por vida? ¿Para que el subhumano que tomó las vidas de personas inocentes, devoró, bebió, fue tratado a costa nuestra? ¿Escribiste memorias como Breivik? No, realmente necesito cambiar algo. No tiene sentido confiar en el repentino pogromo de un ex comandante de campo checheno en las "zonas" para atacar al terrorista.
Sólo un significado. Cualquier persona que entrene a terroristas, que financie, que les haga documentos y proporcione información debe sufrir un castigo bien merecido. Según la Biblia, "ojo por ojo". La vida para la vida. Pero para aquellos que no están informados sobre el inminente ataque terrorista, especialmente si estamos hablando de los familiares, es posible hacer un alivio. En la forma de vida.
¿Qué nos impide saber que todos los terroristas sabían que, al haber tomado el camino de la guerra con Rusia, no tiene futuro?
El caso se ha ido hace mucho. Específicamente, 1996 es el año en que PACE recomendó que el Comité de Ministros del Consejo de Europa invitara a Rusia a convertirse en miembro del Consejo de Europa. Y, a este respecto, firme dentro de un año y ratifique, a más tardar, tres años, el Protocolo No. 6 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (aboliendo la pena de muerte) y establezca una moratoria sobre las ejecuciones desde la fecha de entrada.
16 Mayo 1996 del año, el presidente ruso Boris Yeltsin emitió un decreto sobre la reducción gradual del uso de la pena de muerte en relación con la adhesión de Rusia al Consejo de Europa.
16 Abril 1997 Rusia firmó el Protocolo No. 6 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales relativo a la abolición de la pena de muerte. Se suponía que la Duma del Estado lo ratificaría en mayo 1999. A pesar de que el protocolo 6 nunca fue ratificado por Rusia (el único estado miembro del Consejo de Europa), a partir de este momento, se prohíbe aplicar la pena de muerte en Rusia de acuerdo con la Convención de Viena, que le dice al estado signatario que se comporte de acuerdo con acuerdo previo a su ratificación.
Hurra, por supuesto, los diputados. Pero mira la perspectiva.
Consejo de Europa ... Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ... En principio, cuerpos parásitos e impotentes, incapaces de todo. ¿Vale la pena la seguridad de nuestros ciudadanos? PACE recientemente mostró su esencia. El Consejo acogió por unanimidad las sanciones contra Rusia. Entonces que La pregunta es, ¿cuánto perderemos porque no estaremos allí?
En cualquier caso, no tenemos amigos ni aliados en Europa. Sólo hay "socios" cuya esencia es clara y comprensible.
El temor a la muerte no detendrá a un terrorista que lleva la muerte en nombre de Alá. Esto ya ha sido probado. La alegría con la que estos animales están listos para destruir a cualquiera que no esté de acuerdo con sus dogmas no les permite ser considerados como seres humanos en absoluto.
El terrorista no es un hombre. Esta es una bestia, esta es un asesino, independientemente de su sexo y edad. Y solo un castigo es la destrucción. Es decir, no la pena de muerte, y la destrucción. Como un chacal loco. El tribunal es solo un retraso, es una oportunidad para obtener más aire, aún en vivo, algo más para gritar.
El juicio y el encarcelamiento de quienes invaden las vidas de nuestros conciudadanos es un lujo que no podemos permitirnos. Tenemos una guerra.
¿Pero qué hacer con los que realmente van a morir? Tal vez la persecución de toda su familia y amigos. De modo que la criatura en forma humana, aferrándose al "cinturón del shahid", sepa que al hacerlo, se condena no solo a sí misma, sino también a sus correligionarios y parientes a la muerte.
En Europa, puedo cuidar a los niños tanto como me gusta con los refugiados. Estos hombres sanos que mantienen sus fotos en uniforme militar y con armas. Es su democracia y su derecho. Nuestro derecho, por cierto, que nos otorga la Constitución de Rusia, es el derecho a la seguridad. Y si para que los terroristas y sus cómplices, a su vez, no se sientan seguros, las enmiendas correspondientes deben hacerse a la Constitución.
¿Qué es más importante: la seguridad y la vida pacífica de los rusos, o el "respeto" ante los ojos de Europa?
Europa, que observaba con calma y no veía el lanzamiento de cohetes y artillería en Yugoslavia, Libia, en el Donbas. Europa, que se negó obstinadamente a ver el uso de proyectiles de fósforo por parte de los verdugos ucranianos. Europa no quiere ver nada de lo que no quiere.
Hace tiempo que entendemos que Rusia no es Europa. Esto es Rusia. Y siga hablando de los europeos en detrimento de su propia seguridad, ¿no es vergonzoso?
La cuestión de la reanudación de la pena de muerte para el terrorismo y la ayuda al terrorismo no es tan complicada. El es simple El terrorista debe ser destruido. Cuándo y cómo, por decisión judicial o en cualquier otra circunstancia, aquí no puedo responder de manera inequívoca. Solo puedo redirigir esa pregunta a una persona que tenga una vasta experiencia en la solución de tales problemas. A Ramzan Akhmetovich Kadyrov.
El portavoz presidencial Dmitry Peskov dijo, al comentar sobre la propuesta del líder de la "Rusia Justa" Sergei Mironov sobre el uso de la pena de muerte para el terrorismo:
"Esta es solo una propuesta expresada. El tema de la pena de muerte es extremadamente complejo, y hay mucha discusión. Al final, hay una decisión sobre una moratoria, ahora procedemos de esta moratoria".
¿Es esta pregunta realmente complicada?
El terrorismo en toda su gloria no es que estemos en el umbral, sino que nuestros conciudadanos, estando en el extranjero, sintieron su presencia. Y, desafortunadamente y pena, no solo se sintió. Sufrimos pérdidas que de ninguna manera están relacionadas con lo que está sucediendo en Siria. No murieron soldados, murieron personas absolutamente pacíficas.
Vale la pena considerar aquí sobre qué aspecto. En el territorio de nuestro país se encontraban, están y estarán presentes elementos extremistas. Esto no requiere evidencia especial, solo mire los informes del KTO en el Cáucaso. Empezamos a interferir demasiado con nuestra política exterior. Y siempre habrá suficiente de los que decidan sembrar la muerte y el pánico en el país.
Muchos recuerdan muy bien lo que estaba pasando aquí después de Volgodonsk y Moscú.
La seguridad de nuestros conciudadanos en el extranjero es un asunto especial. No llevo a los que no imaginan vacaciones en Rusia. Realmente es su problema. Y los problemas de aquellos países que reciben invitados. Egipto sentirá en su economía lo que significa pagar por la negligencia y la extorsión inescrupulosa que se eleva al rango de servicio. Lo que sucedió en Egipto hubiera ocurrido tarde o temprano. Como resultado, sucedió, y, desafortunadamente, con el avión ruso. Pero bien podría ser tanto estadounidense como francés.
Sí, quedó claro que el vuelo fuera de Rusia se ha vuelto inseguro. Y muchos ya han empezado a hablar de tal manera que si no hubieran sido bombardeados en Siria, entonces todo estaría bien. Y su descanso y todo lo demás no sufrirían. Esta es una pregunta separada.
Hoy una cosa está clara: Rusia se ha embarcado en una guerra contra el terrorismo religioso internacional. Punto Y no hay otra salida, como hubo en la guerra contra el fascismo. En principio, para mí no hay mucha diferencia entre un joven de ojos azules y un uniforme negro que grita "¡Heil Hitler!" y el mismo tipo, pero con barba, con una túnica sucia, gritando "¡Allah akbar!"
Tienen un objetivo: la destrucción de todos los que no encajan en su marco. La única pregunta está en los métodos. Y así, el fascismo de los nazis y el fanatismo de los ishilovitas fueron alimentados por una leche. Más precisamente, en sangre.
El hecho de que ellos, los "guerreros de Alá", tarde o temprano, volverán a nosotros, es obvio. Y aquí surgen preguntas. Sí, en términos de la disponibilidad de nuestros servicios especiales, no hay duda particular. El hecho de que nuestras oficinas hagan todo lo posible para prevenir nuevos ataques terroristas en Rusia es indiscutible. Pero entonces, ¿qué?
Soy uno de esos que, con gran alegría, leerán los mensajes de que ninguno de los terroristas ha sobrevivido. Logró socavar el "cinturón shahid", "se disparó con tres disparos en la cabeza durante el arresto", etc. ¿Pero qué hacer con los que sobreviven y caen en manos de la justicia?
¿Plantar durante mucho tiempo o dar una sentencia de por vida? ¿Para que el subhumano que tomó las vidas de personas inocentes, devoró, bebió, fue tratado a costa nuestra? ¿Escribiste memorias como Breivik? No, realmente necesito cambiar algo. No tiene sentido confiar en el repentino pogromo de un ex comandante de campo checheno en las "zonas" para atacar al terrorista.
Sólo un significado. Cualquier persona que entrene a terroristas, que financie, que les haga documentos y proporcione información debe sufrir un castigo bien merecido. Según la Biblia, "ojo por ojo". La vida para la vida. Pero para aquellos que no están informados sobre el inminente ataque terrorista, especialmente si estamos hablando de los familiares, es posible hacer un alivio. En la forma de vida.
¿Qué nos impide saber que todos los terroristas sabían que, al haber tomado el camino de la guerra con Rusia, no tiene futuro?
El caso se ha ido hace mucho. Específicamente, 1996 es el año en que PACE recomendó que el Comité de Ministros del Consejo de Europa invitara a Rusia a convertirse en miembro del Consejo de Europa. Y, a este respecto, firme dentro de un año y ratifique, a más tardar, tres años, el Protocolo No. 6 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (aboliendo la pena de muerte) y establezca una moratoria sobre las ejecuciones desde la fecha de entrada.
16 Mayo 1996 del año, el presidente ruso Boris Yeltsin emitió un decreto sobre la reducción gradual del uso de la pena de muerte en relación con la adhesión de Rusia al Consejo de Europa.
16 Abril 1997 Rusia firmó el Protocolo No. 6 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales relativo a la abolición de la pena de muerte. Se suponía que la Duma del Estado lo ratificaría en mayo 1999. A pesar de que el protocolo 6 nunca fue ratificado por Rusia (el único estado miembro del Consejo de Europa), a partir de este momento, se prohíbe aplicar la pena de muerte en Rusia de acuerdo con la Convención de Viena, que le dice al estado signatario que se comporte de acuerdo con acuerdo previo a su ratificación.
Hurra, por supuesto, los diputados. Pero mira la perspectiva.
Consejo de Europa ... Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ... En principio, cuerpos parásitos e impotentes, incapaces de todo. ¿Vale la pena la seguridad de nuestros ciudadanos? PACE recientemente mostró su esencia. El Consejo acogió por unanimidad las sanciones contra Rusia. Entonces que La pregunta es, ¿cuánto perderemos porque no estaremos allí?
En cualquier caso, no tenemos amigos ni aliados en Europa. Sólo hay "socios" cuya esencia es clara y comprensible.
El temor a la muerte no detendrá a un terrorista que lleva la muerte en nombre de Alá. Esto ya ha sido probado. La alegría con la que estos animales están listos para destruir a cualquiera que no esté de acuerdo con sus dogmas no les permite ser considerados como seres humanos en absoluto.
El terrorista no es un hombre. Esta es una bestia, esta es un asesino, independientemente de su sexo y edad. Y solo un castigo es la destrucción. Es decir, no la pena de muerte, y la destrucción. Como un chacal loco. El tribunal es solo un retraso, es una oportunidad para obtener más aire, aún en vivo, algo más para gritar.
El juicio y el encarcelamiento de quienes invaden las vidas de nuestros conciudadanos es un lujo que no podemos permitirnos. Tenemos una guerra.
¿Pero qué hacer con los que realmente van a morir? Tal vez la persecución de toda su familia y amigos. De modo que la criatura en forma humana, aferrándose al "cinturón del shahid", sepa que al hacerlo, se condena no solo a sí misma, sino también a sus correligionarios y parientes a la muerte.
En Europa, puedo cuidar a los niños tanto como me gusta con los refugiados. Estos hombres sanos que mantienen sus fotos en uniforme militar y con armas. Es su democracia y su derecho. Nuestro derecho, por cierto, que nos otorga la Constitución de Rusia, es el derecho a la seguridad. Y si para que los terroristas y sus cómplices, a su vez, no se sientan seguros, las enmiendas correspondientes deben hacerse a la Constitución.
¿Qué es más importante: la seguridad y la vida pacífica de los rusos, o el "respeto" ante los ojos de Europa?
Europa, que observaba con calma y no veía el lanzamiento de cohetes y artillería en Yugoslavia, Libia, en el Donbas. Europa, que se negó obstinadamente a ver el uso de proyectiles de fósforo por parte de los verdugos ucranianos. Europa no quiere ver nada de lo que no quiere.
Hace tiempo que entendemos que Rusia no es Europa. Esto es Rusia. Y siga hablando de los europeos en detrimento de su propia seguridad, ¿no es vergonzoso?
La cuestión de la reanudación de la pena de muerte para el terrorismo y la ayuda al terrorismo no es tan complicada. El es simple El terrorista debe ser destruido. Cuándo y cómo, por decisión judicial o en cualquier otra circunstancia, aquí no puedo responder de manera inequívoca. Solo puedo redirigir esa pregunta a una persona que tenga una vasta experiencia en la solución de tales problemas. A Ramzan Akhmetovich Kadyrov.
información