Military Review

¿La cuestión de levantar la moratoria sobre la pena de muerte en Rusia por terrorismo es tan complicada? (Encuesta)

161

¿Necesito abolir la moratoria sobre la pena de muerte en Rusia?

Creo que la pena de muerte no solo es permisible, sino que también es necesaria como castigo para los delitos más graves: 1579 (92.18%)
92.18 %
El retorno de la pena de muerte en Rusia es inaceptable - 99 (5.78%)
5.78 %
Difícil de decir - 35 (2.04%)
2.04 %
Los acontecimientos de los últimos días te harán pensar o pensar en ello.


El portavoz presidencial Dmitry Peskov dijo, al comentar sobre la propuesta del líder de la "Rusia Justa" Sergei Mironov sobre el uso de la pena de muerte para el terrorismo:

¿La cuestión de levantar la moratoria sobre la pena de muerte en Rusia por terrorismo es tan complicada? (Encuesta)


"Esta es solo una propuesta expresada. El tema de la pena de muerte es extremadamente complejo, y hay mucha discusión. Al final, hay una decisión sobre una moratoria, ahora procedemos de esta moratoria".

¿Es esta pregunta realmente complicada?

El terrorismo en toda su gloria no es que estemos en el umbral, sino que nuestros conciudadanos, estando en el extranjero, sintieron su presencia. Y, desafortunadamente y pena, no solo se sintió. Sufrimos pérdidas que de ninguna manera están relacionadas con lo que está sucediendo en Siria. No murieron soldados, murieron personas absolutamente pacíficas.

Vale la pena considerar aquí sobre qué aspecto. En el territorio de nuestro país se encontraban, están y estarán presentes elementos extremistas. Esto no requiere evidencia especial, solo mire los informes del KTO en el Cáucaso. Empezamos a interferir demasiado con nuestra política exterior. Y siempre habrá suficiente de los que decidan sembrar la muerte y el pánico en el país.

Muchos recuerdan muy bien lo que estaba pasando aquí después de Volgodonsk y Moscú.

La seguridad de nuestros conciudadanos en el extranjero es un asunto especial. No llevo a los que no imaginan vacaciones en Rusia. Realmente es su problema. Y los problemas de aquellos países que reciben invitados. Egipto sentirá en su economía lo que significa pagar por la negligencia y la extorsión inescrupulosa que se eleva al rango de servicio. Lo que sucedió en Egipto hubiera ocurrido tarde o temprano. Como resultado, sucedió, y, desafortunadamente, con el avión ruso. Pero bien podría ser tanto estadounidense como francés.

Sí, quedó claro que el vuelo fuera de Rusia se ha vuelto inseguro. Y muchos ya han empezado a hablar de tal manera que si no hubieran sido bombardeados en Siria, entonces todo estaría bien. Y su descanso y todo lo demás no sufrirían. Esta es una pregunta separada.

Hoy una cosa está clara: Rusia se ha embarcado en una guerra contra el terrorismo religioso internacional. Punto Y no hay otra salida, como hubo en la guerra contra el fascismo. En principio, para mí no hay mucha diferencia entre un joven de ojos azules y un uniforme negro que grita "¡Heil Hitler!" y el mismo tipo, pero con barba, con una túnica sucia, gritando "¡Allah akbar!"

Tienen un objetivo: la destrucción de todos los que no encajan en su marco. La única pregunta está en los métodos. Y así, el fascismo de los nazis y el fanatismo de los ishilovitas fueron alimentados por una leche. Más precisamente, en sangre.

El hecho de que ellos, los "guerreros de Alá", tarde o temprano, volverán a nosotros, es obvio. Y aquí surgen preguntas. Sí, en términos de la disponibilidad de nuestros servicios especiales, no hay duda particular. El hecho de que nuestras oficinas hagan todo lo posible para prevenir nuevos ataques terroristas en Rusia es indiscutible. Pero entonces, ¿qué?

Soy uno de esos que, con gran alegría, leerán los mensajes de que ninguno de los terroristas ha sobrevivido. Logró socavar el "cinturón shahid", "se disparó con tres disparos en la cabeza durante el arresto", etc. ¿Pero qué hacer con los que sobreviven y caen en manos de la justicia?

¿Plantar durante mucho tiempo o dar una sentencia de por vida? ¿Para que el subhumano que tomó las vidas de personas inocentes, devoró, bebió, fue tratado a costa nuestra? ¿Escribiste memorias como Breivik? No, realmente necesito cambiar algo. No tiene sentido confiar en el repentino pogromo de un ex comandante de campo checheno en las "zonas" para atacar al terrorista.

Sólo un significado. Cualquier persona que entrene a terroristas, que financie, que les haga documentos y proporcione información debe sufrir un castigo bien merecido. Según la Biblia, "ojo por ojo". La vida para la vida. Pero para aquellos que no están informados sobre el inminente ataque terrorista, especialmente si estamos hablando de los familiares, es posible hacer un alivio. En la forma de vida.

¿Qué nos impide saber que todos los terroristas sabían que, al haber tomado el camino de la guerra con Rusia, no tiene futuro?

El caso se ha ido hace mucho. Específicamente, 1996 es el año en que PACE recomendó que el Comité de Ministros del Consejo de Europa invitara a Rusia a convertirse en miembro del Consejo de Europa. Y, a este respecto, firme dentro de un año y ratifique, a más tardar, tres años, el Protocolo No. 6 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (aboliendo la pena de muerte) y establezca una moratoria sobre las ejecuciones desde la fecha de entrada.

16 Mayo 1996 del año, el presidente ruso Boris Yeltsin emitió un decreto sobre la reducción gradual del uso de la pena de muerte en relación con la adhesión de Rusia al Consejo de Europa.

16 Abril 1997 Rusia firmó el Protocolo No. 6 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales relativo a la abolición de la pena de muerte. Se suponía que la Duma del Estado lo ratificaría en mayo 1999. A pesar de que el protocolo 6 nunca fue ratificado por Rusia (el único estado miembro del Consejo de Europa), a partir de este momento, se prohíbe aplicar la pena de muerte en Rusia de acuerdo con la Convención de Viena, que le dice al estado signatario que se comporte de acuerdo con acuerdo previo a su ratificación.

Hurra, por supuesto, los diputados. Pero mira la perspectiva.

Consejo de Europa ... Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ... En principio, cuerpos parásitos e impotentes, incapaces de todo. ¿Vale la pena la seguridad de nuestros ciudadanos? PACE recientemente mostró su esencia. El Consejo acogió por unanimidad las sanciones contra Rusia. Entonces que La pregunta es, ¿cuánto perderemos porque no estaremos allí?

En cualquier caso, no tenemos amigos ni aliados en Europa. Sólo hay "socios" cuya esencia es clara y comprensible.

El temor a la muerte no detendrá a un terrorista que lleva la muerte en nombre de Alá. Esto ya ha sido probado. La alegría con la que estos animales están listos para destruir a cualquiera que no esté de acuerdo con sus dogmas no les permite ser considerados como seres humanos en absoluto.

El terrorista no es un hombre. Esta es una bestia, esta es un asesino, independientemente de su sexo y edad. Y solo un castigo es la destrucción. Es decir, no la pena de muerte, y la destrucción. Como un chacal loco. El tribunal es solo un retraso, es una oportunidad para obtener más aire, aún en vivo, algo más para gritar.

El juicio y el encarcelamiento de quienes invaden las vidas de nuestros conciudadanos es un lujo que no podemos permitirnos. Tenemos una guerra.

¿Pero qué hacer con los que realmente van a morir? Tal vez la persecución de toda su familia y amigos. De modo que la criatura en forma humana, aferrándose al "cinturón del shahid", sepa que al hacerlo, se condena no solo a sí misma, sino también a sus correligionarios y parientes a la muerte.

En Europa, puedo cuidar a los niños tanto como me gusta con los refugiados. Estos hombres sanos que mantienen sus fotos en uniforme militar y con armas. Es su democracia y su derecho. Nuestro derecho, por cierto, que nos otorga la Constitución de Rusia, es el derecho a la seguridad. Y si para que los terroristas y sus cómplices, a su vez, no se sientan seguros, las enmiendas correspondientes deben hacerse a la Constitución.

¿Qué es más importante: la seguridad y la vida pacífica de los rusos, o el "respeto" ante los ojos de Europa?

Europa, que observaba con calma y no veía el lanzamiento de cohetes y artillería en Yugoslavia, Libia, en el Donbas. Europa, que se negó obstinadamente a ver el uso de proyectiles de fósforo por parte de los verdugos ucranianos. Europa no quiere ver nada de lo que no quiere.

Hace tiempo que entendemos que Rusia no es Europa. Esto es Rusia. Y siga hablando de los europeos en detrimento de su propia seguridad, ¿no es vergonzoso?

La cuestión de la reanudación de la pena de muerte para el terrorismo y la ayuda al terrorismo no es tan complicada. El es simple El terrorista debe ser destruido. Cuándo y cómo, por decisión judicial o en cualquier otra circunstancia, aquí no puedo responder de manera inequívoca. Solo puedo redirigir esa pregunta a una persona que tenga una vasta experiencia en la solución de tales problemas. A Ramzan Akhmetovich Kadyrov.
autor:
161 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. RUBIO
    RUBIO 23 noviembre 2015 06: 37 nuevo
    +94
    Estoy a favor de la pena de muerte!
    - terrorismo
    - traición de estado
    - malversación en gran medida ...
    - abuso infantil
    (tal vez no todos los mencionados)
    Supongamos que con un retraso de uno o dos años (nunca se sabe condenó ilegalmente la apelación), pero para alimentar al enemigo, un maníaco, un traidor ...
    1. erizo en la niebla
      erizo en la niebla 23 noviembre 2015 06: 48 nuevo
      +57
      También agregaría la propagación de drogas, por lo que les diré mi opinión, aquellos que quieren cooperar y pueden cooperar. Contener en prisiones especiales especiales, y el resto, a un costo inmediato
      1. insafufa
        insafufa 23 noviembre 2015 07: 09 nuevo
        +2
        Déjame ser menos pero diré

        Para cualquier criminal, no hay nada mejor que la pena de muerte, ya que es mejor deshacerse rápidamente del sufrimiento que una larga vida dolorosa detrás de la pared en condiciones no humanas. Godina debe sufrir hasta el final de sus días en condiciones no humanas, después de haber bebido su copa hasta el final. En Chechenia, siempre tenía una granada en el bolsillo para que los vivos no fueran capturados mejor que una muerte fácil que una pesadilla de cautiverio de los militantes.

        Estoy en contra de levantar la moratoria sobre la pena de muerte
        1. KOH
          KOH 23 noviembre 2015 07: 42 nuevo
          +31
          Pero, ¿no es mejor gastar el dinero que se gasta en mantenimiento (de los medios de comunicación escuché unos 40000 rublos al mes por un terrorista suicida) por algunas buenas acciones, por qué las víctimas de estos monstruos deberían apoyarlos, no, estoy a favor de la pena de muerte durante 5 años, por ejemplo, se trata de si cometiste un error ...
        2. Nik_One
          Nik_One 23 noviembre 2015 07: 54 nuevo
          +5
          Cita: insafufa
          Déjame ser menos pero diré

          También estoy de acuerdo en ti.
          La pena de muerte es una pregunta seria, ¿qué se decidiría rápidamente en el pico de la psicosis? La decisión debe ser equilibrada y pensada.
          ¿Qué decidirá la ejecución estimada ahora si se introduce con urgencia? ¿Todos los terroristas se asustan y arrojan armas a la vez? ¿O los terroristas suicidas cambian de opinión acerca de debilitarse? ¿Qué será eso?
          ¿Es esta propuesta en este momento solo complacencia? Está claro que las personas en la mayoría de los votos estarán contentas con la pena de muerte, como una de las oportunidades para defenderse de los terroristas. ¿Pero será esto verdad, no esperanza?
          Nada impide la eliminación de los extremistas en su lugar. Sí, incluso si los agarra y los planta, puede proporcionarles una existencia absolutamente envidiable (recuerde Raduyev).
          Y con respecto a las últimas propuestas de los diputados, no olviden que tendremos elecciones pronto ... Por lo tanto, ahora quiero decir cosas populares.
          1. kuzxnumx
            kuzxnumx 23 noviembre 2015 09: 17 nuevo
            +13
            ¿Y por qué en los Estados Unidos no se abolió la pena de muerte? ¡Pero este es un país de verdadera democracia!
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. EL SELLO
              EL SELLO 23 noviembre 2015 21: 35 nuevo
              0
              Cita: kuz363
              ¿Y por qué en los Estados Unidos no se abolió la pena de muerte? ¡Pero este es un país de verdadera democracia!

              Algunos estados cancelados. Cada estado tiene sus propias leyes. No hay rey ​​y una vertical rígida de poder. Y sms pagan impuestos. Esto es democracia. Pero no entendemos mucho, porque creció en el sistema de responsabilidad mutua zonal, que ahora está a la cabeza de nuestro país. Si eres un ladrón, pero un amigo, entonces las leyes no se aplican a ti. Serdyukov y Yakunin son los representantes más destacados. Y dejar que todo tipo de patriotas de mierda menos. Quizás al menos llegue a alguien.
              1. Viejo viejo
                Viejo viejo 24 noviembre 2015 21: 32 nuevo
                0
                Cada estado tiene sus propias leyes. No hay rey ​​y una vertical rígida de poder.

                Cada región de la Federación de Rusia también tiene sus propias leyes, así como leyes federales en los Estados Unidos. Y también pagan impuestos sobre la Federación Rusa.
                ¿Y por qué son estos libelos liberales?
          2. afdjhbn67
            afdjhbn67 23 noviembre 2015 11: 53 nuevo
            +2
            Cita: Nik_One
            La pena de muerte es una pregunta seria, ¿qué se decidiría rápidamente en el pico de la psicosis? La decisión debe ser equilibrada y pensada.

            ¿Y dónde está el pico de la psicosis? 20 años ya habla sobre este 90 por ciento de la población, menos los amantes de los gatos y los perros.
            и "широкой" либеральной общественности...
          3. Kotvov
            Kotvov 23 noviembre 2015 12: 58 nuevo
            +1
            Nada impide la eliminación de los extremistas en su lugar. ,, ,,
            esto no siempre es apropiado, a veces muchas cosas interesantes pueden ser sacudidas de los términos. Si participó en acciones (preparadas, suministradas, transportadas, colocadas) solo la torre.
          4. Viejo viejo
            Viejo viejo 24 noviembre 2015 21: 19 nuevo
            0
            Nada impide la eliminación de los extremistas en su lugar. Sí, incluso si los agarra y los planta, puede proporcionarles una existencia absolutamente envidiable (recuerde Raduyev).

            Мешает УК, ведомственные приказы и прокуратура. "Ликвидация экстремистов" возможна ТОЛЬКО при вооруженном сопротивлении.
            En otros casos, 7-12 años y libertad condicional después de 3/4 del término.
        3. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 23 noviembre 2015 08: 40 nuevo
          +3
          Cita: insafufa
          Para cualquier criminal no hay nada mejor que la pena de muerte, ya que es mejor deshacerse rápidamente del sufrimiento que una larga vida dolorosa detrás de la pared en condiciones no humanas. Godina debe ser atormentada hasta el final de sus días en condiciones no humanas, después de haber bebido su copa hasta el final.

          и кто должен его на "зонах" мучить? ведь придется создавать специальную службу и набирать специальных людей. палач должен просто выполнять свою работу. а в случае содержания в условиях постоянного "страдания" у персонала может возникнуть ну очень специфические отклонения.
          1. dengy12
            dengy12 23 noviembre 2015 09: 12 nuevo
            -3
            Cita: wasjasibirjac
            Cita: insafufa
            Para cualquier criminal no hay nada mejor que la pena de muerte, ya que es mejor deshacerse rápidamente del sufrimiento que una larga vida dolorosa detrás de la pared en condiciones no humanas. Godina debe ser atormentada hasta el final de sus días en condiciones no humanas, después de haber bebido su copa hasta el final.

            и кто должен его на "зонах" мучить? ведь придется создавать специальную службу и набирать специальных людей. палач должен просто выполнять свою работу. а в случае содержания в условиях постоянного "страдания" у персонала может возникнуть ну очень специфические отклонения.

            en los ruiseñores había una bolsa de piedra
        4. hombre de jengibre 59
          hombre de jengibre 59 23 noviembre 2015 09: 51 nuevo
          +21
          respetado. un prisionero nos cuesta a los contribuyentes 35 mil rublos al mes. él mató a mi familia, yo trabajo y pago impuestos y mis impuestos van al mantenimiento del asesino. pero necesito esto es mejor remojarlo 9 gramos cuesta 1 rublo y no iguala a los cautivos en los chacales con una celda de prisión. Esto es el cielo y la tierra con un retraso Estoy de acuerdo 2 años más
          1. BIGLESHIY
            BIGLESHIY 23 noviembre 2015 14: 41 nuevo
            +1
            Cita: Bun59
            respetado. un prisionero nos cuesta a los contribuyentes 35 mil rublos al mes. él mató a mi familia, yo trabajo y pago impuestos y mis impuestos van al mantenimiento del asesino. pero necesito esto es mejor remojarlo 9 gramos cuesta 1 rublo y no iguala a los cautivos en los chacales con una celda de prisión. Esto es el cielo y la tierra con un retraso Estoy de acuerdo 2 años más

            O tal vez sus órganos? Tal vez al menos alguien se salvará al final.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. 1234567890
              1234567890 23 noviembre 2015 20: 25 nuevo
              0
              A los órganos? ¡No, mejor para los cerdos, para alimentar!
        5. tol
          tol 23 noviembre 2015 10: 03 nuevo
          +3
          Cita: insafufa
          Déjame ser menos pero diré

          Para cualquier criminal, no hay nada mejor que la pena de muerte, ya que es mejor deshacerse rápidamente del sufrimiento que una larga vida dolorosa detrás de la pared en condiciones no humanas. Godina debe sufrir hasta el final de sus días en condiciones no humanas, después de haber bebido su copa hasta el final. En Chechenia, siempre tenía una granada en el bolsillo para que los vivos no fueran capturados mejor que una muerte fácil que una pesadilla de cautiverio de los militantes.

          Estoy en contra de levantar la moratoria sobre la pena de muerte


          ¡Y están contenidos incluso con nuestro dinero! Se sientan solos, no hacen nada (aunque está claro que sentarse toda su vida es muy difícil), ni el Stalin Kolyma - cantera o aserrado
          1. insafufa
            insafufa 23 noviembre 2015 10: 30 nuevo
            0
            Cita: tol


            ¡Y están contenidos incluso con nuestro dinero! Se sientan solos, no hacen nada (aunque está claro que sentarse toda su vida es muy difícil), ni el Stalin Kolyma - cantera o aserrado


            Y vale la pena devolverles una cantera

            Un hombre que está condenado es mucho más peligroso que un hombre simple que tiene algo que perder y puede salir a cometer un delito.
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 23 noviembre 2015 11: 28 nuevo
              +3
              Aparentemente no se encontró con convictos ... en primer lugar, después de que se emitió el VMN en la época soviética, prácticamente no hubo escape ni toma de rehenes por parte de los condenados ...
              1. EL SELLO
                EL SELLO 23 noviembre 2015 21: 44 nuevo
                -3
                Cita: afdjhbn67
                Aparentemente no se encontró con convictos ... en primer lugar, después de que se emitió el VMN en la época soviética, prácticamente no hubo escape ni toma de rehenes por parte de los condenados ...

                ¿De dónde provienen los datos? Para todo el período?
              2. El comentario ha sido eliminado.
        6. MATROSKIN-53
          MATROSKIN-53 23 noviembre 2015 10: 27 nuevo
          -15
          Oh no. Por ejemplo, Beria, cuando escuchó su sentencia de muerte, inmediatamente cagó y se enojó ...
          1. cuzmin.mihail2013
            cuzmin.mihail2013 23 noviembre 2015 18: 19 nuevo
            +3
            De varias fuentes: Beria fue asesinado durante su arresto. E incluso si él estaba en el juicio, solo puedo afirmar sobre su comportamiento quién estaba cerca. ¿Lo acompañaste?
        7. afdjhbn67
          afdjhbn67 23 noviembre 2015 11: 55 nuevo
          +1
          Cita: insafufa
          Estoy en contra de levantar la moratoria sobre la pena de muerte

          El 95 por ciento del terrorismo es islámico ... sentir negativas
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 23 noviembre 2015 15: 34 nuevo
            +2
            Cita: afdjhbn67
            El 95 por ciento del terrorismo es islámico ...

            Quizás, aparte del signo negativo, traiga los hechos en contra ???? wassat
        8. perm23
          perm23 23 noviembre 2015 12: 08 nuevo
          +1
          Si en condiciones inhumanas, entonces está bien. Pero tienen ciertas condiciones: nadie late, no atormenta, no se burla, no funcionan. Siéntate, duerme, come, lee. Aquí hay otro asunto. Si tuvieran algún tipo de trabajo, para que murieran por la tensión entonces. Y aquí .
        9. Max_Bauder
          Max_Bauder 23 noviembre 2015 12: 30 nuevo
          +2
          Cita: insafufa
          Para cualquier criminal, no hay nada mejor que la pena de muerte, ya que es mejor deshacerse rápidamente del sufrimiento que una larga vida dolorosa detrás de la pared en condiciones no humanas.


          Atormentar a un criminal es el mismo pecado que su acto, ¿por qué ser como él y ser tan malvado? ¿No es mejor simplemente salvar al mundo del sufrimiento del criminal simplemente quitándole la vida, pero al mismo tiempo mostrándole indulgencia y perdón al matarlo lo menos doloroso posible? Incluso antes de dar jabón a los que colgaban.

          Cita: insafufa
          En Chechenia, siempre tenía una granada en el bolsillo para que los vivos no fueran capturados mejor que una muerte fácil que una pesadilla de cautiverio de los militantes.


          En cuanto al cautiverio, tiene razón, solo la fe en la inevitable muerte vergonzosa y cruel en cautiverio puede disuadir a un soldado de simplemente rendirse, resumiendo la confianza de los colegas y la patria que contaban con usted, el cautiverio es la eliminación de la responsabilidad.
        10. vasya
          vasya 23 noviembre 2015 15: 46 nuevo
          0
          Cita: insafufa
          Déjame ser menos pero diré

          Para cualquier criminal, no hay nada mejor que la pena de muerte, ya que es mejor deshacerse rápidamente del sufrimiento que una larga vida dolorosa detrás de la pared en condiciones no humanas. Godina debe sufrir hasta el final de sus días en condiciones no humanas, después de haber bebido su copa hasta el final. En Chechenia, siempre tenía una granada en el bolsillo para que los vivos no fueran capturados mejor que una muerte fácil que una pesadilla de cautiverio de los militantes.

          Estoy en contra de levantar la moratoria sobre la pena de muerte

          Estoy de acuerdo con usted, pero esto se aplica a los artistas intérpretes o ejecutantes.
          Y todavía hay clientes e intermediarios, agitadores. Pero tienen miedo a la muerte.
        11. Su
          Su 23 noviembre 2015 17: 52 nuevo
          0
          Estoy de acuerdo. Se necesitan días de trabajo en las minas. Eterno trabajo duro.
        12. cuzmin.mihail2013
          cuzmin.mihail2013 23 noviembre 2015 17: 56 nuevo
          0
          Eras un guerrero en Chechenia. Para ti, la muerte fue una liberación de una vida no humana en cautiverio, un tormento de las manos de los enemigos. Los mataste, pero no mataste a los niños y mujeres de tus enemigos, a pesar de que fue una guerra.
          Las personas se han metido en la cabeza que su religión, o las reglas de la vida, o las leyes de su gente, o ..., deberían ser un axioma para las personas a su alrededor, al tiempo que reconocen una sola regla: o la reconocen o mueren. Este es el objetivo de cualquier guerra. Aquí hay solo un medio para lograrlo, puede ser diferente ...
          Los matones que se metieron en la cabeza (o permitieron que alguien lo hiciera) que es más efectivo matar a tanta gente pacífica como sea posible (aunque confían en que su muerte será recompensada en el más allá), de ninguna manera, no debe seguir con vida! Al mismo tiempo, no importa cuándo, durante la detención o después del juicio, después del acto terrorista o antes. Para ser honesto, también lo haría para que (de acuerdo con su religión) no le fuera posible contar con la otra vida.
        13. 1234567890
          1234567890 23 noviembre 2015 19: 31 nuevo
          +1
          Cita: insafufa
          Para cualquier criminal, no hay nada mejor que la pena de muerte, ya que es mejor deshacerse rápidamente del sufrimiento que una larga vida dolorosa detrás de la pared en condiciones no humanas.

          1. ¿En serio? ¿Te comunicaste mucho con delincuentes? ¿Te dijeron eso?
          2. Todo fluye, todo cambia:
          - могут измениться условия содержания: сегодня в "нечеловеческих условиях" (а это где такие?), завтра - в трёхкомнатном люксе как Брэйвик;
          - puede ocurrir otra liberalización del Código Penal, y la ley es retroactiva en cualquier mitigación (pero no al revés);
          - Puede llegar al poder una zopa liberal con mocos en la rodilla y tener piedad de todos;
          - Sí, puede ser demasiado costoso para todo este shoblu; Sería más lógico en este caso disparar a todos como perros locos, pero tenemos un estado legal y democrático;
          - no prevees todo, puede pasar cualquier cosa, incluso los hombres verdes del espacio exterior son solo una categoría de bípedo erectus, que en cualquier situación es mejor estar en cualquier lugar, pero no entre los vivos.
        14. EL SELLO
          EL SELLO 23 noviembre 2015 21: 40 nuevo
          -2
          Cita: insafufa
          Déjame ser menos pero diré

          Para cualquier criminal, no hay nada mejor que la pena de muerte, ya que es mejor deshacerse rápidamente del sufrimiento que una larga vida dolorosa detrás de la pared en condiciones no humanas. Godina debe sufrir hasta el final de sus días en condiciones no humanas, después de haber bebido su copa hasta el final. En Chechenia, siempre tenía una granada en el bolsillo para que los vivos no fueran capturados mejor que una muerte fácil que una pesadilla de cautiverio de los militantes.

          Estoy en contra de levantar la moratoria sobre la pena de muerte

          Tengo una ventaja Es bueno leer un comentario adecuado de una persona inteligente.
          La farfulla inadecuada leyó cuidadosamente y cuidadosamente. Quizás lo haga.
        15. El comentario ha sido eliminado.
        16. Ria
          Ria 24 noviembre 2015 02: 03 nuevo
          0
          La mayoría de las criaturas que estamos discutiendo no tienen deseos de morir, ni fáciles ni de ninguna otra manera. Se disfrazan cuidadosamente para no ser atrapados. Los suicidas no cuentan, por lo general no sobreviven antes del juicio, porque son absolutamente zombis e inadecuados. Será muy útil para todos los que hayan elegido el camino de los asesinos y los sádicos aprender sobre la abolición de la moratoria sobre el uso de la pena de muerte para delitos graves.
        17. libre
          libre 24 noviembre 2015 07: 57 nuevo
          0
          sin sentido !!!!!!!!, estas son cosas completamente diferentes, si no quieres que mueran rápidamente y por lo que pagaron en su totalidad, entonces, según tu lógica, deben ser atormentados por la tortura medieval, ¿entendiste correctamente?
        18. Viejo viejo
          Viejo viejo 24 noviembre 2015 19: 36 nuevo
          +1
          En Chechenia, siempre tenía una granada en el bolsillo para que los vivos no fueran capturados mejor que una muerte fácil que una pesadilla de cautiverio de los militantes.

          Aquellos. Chechenio Zindan y la celda de la prisión con visitas de fiscales, etc. etc. - ¿Es lo mismo? ¿Estás confundiendo algo?
        19. IRINA-IRINA
          IRINA-IRINA 4 diciembre 2015 22: 03 nuevo
          0
          Algo que no vi que los condenados por malversación de fondos en especial ... sufrieron en condiciones inhumanas. Por ejemplo, desde el último Vasiliev.
      2. Dembel77
        Dembel77 23 noviembre 2015 07: 14 nuevo
        +12
        El terrorista debe ser destruido. Cuándo y cómo, por orden judicial o en cualquier otra circunstancia, aquí no puedo responder inequívocamente.
        Estoy de acuerdo con el autor, pero con una advertencia: sería mejor por orden judicial. Aquellos. Al hacer cambios a la ley (de hecho, solo levantando la moratoria), la sociedad se protegerá en mayor medida de los crímenes relacionados con los asesinatos en masa de civiles, es decir, el terrorismo. Y se puede recordar a Europa que la pena de muerte en su amado Estados Unidos es un castigo legal en 32 estados. Actualmente, las leyes de varios estados prevén cinco métodos de muerte: ahorcamiento, disparos, silla eléctrica, cámara de gas e inyección letal. Aquellos. para todos los gustos Aunque para mí, sería mejor colgar o quemar a estos shaitanes, como perros locos.
        1. exalibor
          exalibor 23 noviembre 2015 07: 42 nuevo
          +17
          Para ellos, lo peor sería colgar o la muerte de los perros, y luego enterrarlo junto con los cadáveres de cerdo para que no terminen en el paraíso ...
          1. Zeleznijdorojnik
            Zeleznijdorojnik 23 noviembre 2015 18: 04 nuevo
            0
            Todavía puede ahogarse en bolsas: tampoco llegarán a la guria.
        2. 1234567890
          1234567890 23 noviembre 2015 20: 43 nuevo
          0
          Cita: Dembel 77
          Estoy de acuerdo con el autor, pero con una advertencia: sería mejor por orden judicial.

          Agregue: colgando, públicamente, si es posible en el lugar de la última residencia.
          Con los perros y los cadáveres de cerdo también es bueno, pero de alguna manera trato de quedarme en cuadros.
      3. Penzuck
        Penzuck 23 noviembre 2015 08: 47 nuevo
        -4
        Cita: erizo en la niebla
        distribución de drogas

        Los niños también ejecutan? ¿Qué adultos nauskat?
        Тут вся проблема в "сетевом маркетинге". Наркоман "затаривается" и завлекает других... Чтобы купить очередную дозу - "сотрудничает" с поставщиком... Смерть - это последнее о чём они думают. Я считаю нужно сажать именно наркоманов. А вот "оптовиков"... "производителей", тех кто пропагандирует... Вот тут надо работать..
        1. Vic
          Vic 23 noviembre 2015 09: 35 nuevo
          +1
          Cita: Penzuck
          Я считаю нужно сажать именно наркоманов. А вот "оптовиков"... "производителей", тех кто пропагандирует...

          Y para alimentarlos con sus tonterías, para que no sobrevivan para liberarse.
          1. Tiger4
            Tiger4 23 noviembre 2015 11: 58 nuevo
            +1
            ¡Es mejor ingresar en forma de enema hasta que se hinche!
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Zeleznijdorojnik
          Zeleznijdorojnik 23 noviembre 2015 18: 06 nuevo
          0
          За партию больше килограмма. В противном случае "оборотень в погонах" может подкинуть коробок - и опа - вышка ломится. Килограмм подкинуть сложнее. Хотя у нас сейчас судят и обладателя 5 с половиной грамм и 50 килограмм по одной статье - в крупных размерах.
        4. Viejo viejo
          Viejo viejo 24 noviembre 2015 19: 39 nuevo
          0
          Los niños también ejecutan? ¿Qué adultos nauskat?

          Не передергивайте! "Онижедети!"
    2. dmit-xnumx
      dmit-xnumx 23 noviembre 2015 07: 59 nuevo
      +7
      - No pude resistir y agregué por la falsificación de drogas.
    3. NeRTT
      NeRTT 23 noviembre 2015 08: 26 nuevo
      +4
      ¡Apoyo totalmente! Y agregaré:
      -corrupción
      -asesinato
      ¡La violencia no es solo sobre los niños!
      - ¡Llama al radicalismo y al reclutamiento!
      Algo así ...
    4. rpek32
      rpek32 23 noviembre 2015 08: 27 nuevo
      +2
      La encuesta no es representativa. Lo mismo que preguntarle a ex Muskva si Putin debería irse
    5. Penzuck
      Penzuck 23 noviembre 2015 08: 29 nuevo
      +1
      Cita: BLOND
      Estoy a favor de la pena de muerte!
      - для этого надо быть абсолютно кристальным и чистым. И аналогично думать так за "всё человечество супротив негодяев и прочих мерзавцев".
      1.
      Cita: BLOND
      - terrorismo
      - el terrorismo tiene muchas definiciones ... Basayev, Khattab, Raduyev terminaron? ... no introdujeron ninguna pena de muerte.
      2.
      Cita: BLOND
      - traición de estado
      - La pena de muerte no hará nada. Un miembro del Consejo de Seguridad terminó ... no se introdujo la pena de muerte.
      3.
      Cita: BLOND
      - malversación en gran medida ...
      - hay tonterias ...
      4.
      Cita: BLOND
      - abuso infantil
      - "насилие" - это по попе ремнем? Или в угол поставить? Шоколада на месяц лишить? Это насилие... Если вы не в курсе...
      Para solicitar la abolición de la moratoria, es necesario que 100% garantice la exactitud de la decisión sobre la pena de muerte. En mi humilde opinión
    6. GUKTU
      GUKTU 23 noviembre 2015 08: 31 nuevo
      +14
      Despierta !!! Con nuestro nivel de corrupción en el país, dispararán a los no deseados. Cualquier ciudadano que respete la ley puede ser incluido en el artículo de ejecución. ¿O cree en la imparcialidad de nuestros tribunales? En vano si es asi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. guardabosque
        guardabosque 23 noviembre 2015 10: 47 nuevo
        +3
        Cita: GUKTU
        Despierta !!! A nuestro nivel de corrupción en el país, dispararán a los no deseados. ¡Cualquier ciudadano respetuoso de la ley puede ser sometido a un tiroteo! ¿O crees en la imparcialidad de nuestros tribunales?


        Por lo tanto, son tan despiadados, porque por alguna razón están seguros de que no los golpearán en la pared con cargos falsos ... La iluminación llegará a algunos cuando lo ordenen ellos mismos y los sometan a un artículo de tiro ...
        Incluso en la URSS hubo casos en los que, antes de que el verdadero asesino fuera atrapado, dispararon contra personas inocentes, y esto es cuando el nivel de corrupción en el sistema de aplicación de la ley era simplemente incomparable con el actual y aún ...
        Siempre puede quitarse una basura mientras trata de resistir, sin ninguna pena de muerte y ceremonias, como, por ejemplo, 14 bandidos hace unos días en Kabardino-Balkaria.
        Y la pregunta está cerrada, sin gritos y berrinches ...
      3. higo
        higo 23 noviembre 2015 11: 17 nuevo
        0
        GUKTU SU Hoy, 08: 31 ↑ Nuevo
        Despierta !!! Con nuestro nivel de corrupción en el país, dispararán a los no deseados. Cualquier ciudadano que respete la ley puede ser incluido en el artículo de ejecución. ¿O cree en la imparcialidad de nuestros tribunales? En vano si es asi

        Estoy completamente de acuerdo. Los tribunales rusos no son independientes, las decisiones judiciales se toman por órdenes de arriba, y no como lo exige la ley y la conciencia, una gran proporción de tales decisiones no solo son ilegales, sino simplemente analfabetas. Sin ley a nivel estatal no se puede matar gente.
        Además, ser condenado de por vida es mucho más difícil que ser fusilado. Este es un castigo más severo: darte cuenta de que hasta el final de tus días tendrás cáncer sin ver nunca la libertad.
        1. Saratoga833
          Saratoga833 23 noviembre 2015 15: 17 nuevo
          0
          Cita: figter
          ser condenado de por vida es mucho más difícil que recibir un disparo.

          ¿Y lo alimentarás a tu costa por razones humanitarias? Estoy totalmente en desacuerdo con esto! ¡El reptil no debería vivir a mi costa!
          Несколько лет назад был случай, когда наш депутат крепко ратовал за гуманное отношение к насильникам. До тех пор, пока не изнасиловали его дочь. С этого момента риторика этого "защитника" поменялась ровно на 180 градусов! Так вот.
          1. higo
            higo 23 noviembre 2015 16: 31 nuevo
            +3
            Да, я его буду кормить и Вы тоже, потому что нет гарантии правильного толкования и применения закона и с отменой моратория на фоне людского горя найдется масса карьеристов-"борцов с террором" - обновленные "Ежовы", "Ягоды" и еже с ними, которые с экрана будут обличать "зло" и по трупам лезть наверх. А если завтра Вы окажетесь под этим молохом? Или Вы застрахованы от этого и с Вами такого не может случиться? Если это кому-то понадобится, то не отмоетесь от обвинения, будьте хоть трижды невиновным и юридически грамотным. Я не жалею террористов, готов этих тварей душить своими руками, но не желаю давать возможность нечистым на руку с помощью Закона расчищать себе путь.
      4. Viejo viejo
        Viejo viejo 24 noviembre 2015 20: 04 nuevo
        0
        Despierta !!! Con nuestro nivel de corrupción en el país, dispararán a los no deseados. Cualquier ciudadano que respete la ley puede ser incluido en el artículo de ejecución. ¿O cree en la imparcialidad de nuestros tribunales? En vano si es asi

        "При нашем уровне коррупции" уже всех "неугодных" на пожизненое отправили или еще нет? Не всех еще? Странно...
    7. sherp2015
      sherp2015 23 noviembre 2015 08: 32 nuevo
      +4
      Cita: BLOND
      Estoy a favor de la pena de muerte!


      Porque el terrorismo ni siquiera se discute ...
      Y también por las acciones de altos funcionarios dirigidas al colapso del estado, así como al deterioro de la vida de las personas.
    8. Kalmar
      Kalmar 23 noviembre 2015 08: 57 nuevo
      -1
      Cita: BLOND
      Estoy a favor de la pena de muerte!

      ¿Y qué dará? Lo que importa no es la gravedad del castigo, sino su inevitabilidad (castigo). Y sentarse hasta el final de sus días en una pequeña jaula, el destino no es mucho más agradable que disparar.

      Por lo tanto, no son los legisladores los que deberían intentarlo aquí, ya que nuestras leyes ya son bastante estrictas, sino, en primer lugar, las autoridades investigadoras y los servicios especiales. Los terroristas deben quemar el suelo bajo sus pies; deben saber que al pisar un camino curvo sin duda serán atrapados y castigados.
    9. Bugor
      Bugor 23 noviembre 2015 09: 39 nuevo
      +2
      Y estoy en contra. ¿Te recuerda cómo en el caso de Chikatilo el inocente estaba empapado?
      Siempre pueden surgir nuevas circunstancias. Y como fuente de información, cualquiera, operativa, por ejemplo, esta es una oficina de referencia. Entramos a la cámara y preguntamos. Obtenemos las respuestas. Dejar bajo presión, pero nos ponemos. Los analistas están sentados, arrugando sus cerebros. El cerebro arrugado del analista puede salvar muchas vidas.
      Y no le preguntarás al cadáver.
      Déjalos vivir. Solo.
    10. Max_Bauder
      Max_Bauder 23 noviembre 2015 09: 40 nuevo
      +1
      С точки зрения религии, и Бога, мы не конечно не в праве отбирать жизнь, которую не дарили, Бог "милостив и прощающ", "не судите да не судимы будете" говорят нам священные писания, но тут впрягается логика, и допущение той же религии, что предавая смерти человека другим человеком, мы спасаем жизни одного-двух и более человек, в зависимости от уровня опасности того, кого наказывают. Пример - силовики уничтожают боевиков, которые совершили терракт, если их отпустить, помиловать, боевики уничтожат еще больше людей, нет гарантии что после отбытия наказания, либо продажности судей они не займутся тем же самым. Значит убийство оправдана - если она совершается ради спасения жизни других. Другое дело убивать человека который не был причиной смерти других людей. Например, жестокие убийства и калечения людей в арабских, мусульманских странах за кражу, прелюбодеяние, оскорбление религии, ношение неподобающей одежды и другие преступления легкого характера. В США копы стреляют просто за то что подозреваемый не подчинился их приказу. За такое дело можно посадить, возместить ущерб потерпевшей стороне, но убийство это чересчур.
      En mi opinión, solo dos cosas pueden atribuirse a delitos graves punibles con la muerte, como matar a otras personas: la venta de drogas y la traición de la patria.
      1. Bugor
        Bugor 23 noviembre 2015 19: 37 nuevo
        0
        Max Bauder
        Si usa párrafos, el texto será mucho más legible.
        En nabos plusan ...
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. atalef
      atalef 23 noviembre 2015 11: 02 nuevo
      +8
      Cita: BLOND
      Estoy a favor de la pena de muerte!
      - terrorismo
      - traición de estado
      - malversación en gran medida ...
      - abuso infantil
      (tal vez no todos los mencionados)
      Supongamos que con un retraso de uno o dos años (nunca se sabe condenó ilegalmente la apelación), pero para alimentar al enemigo, un maníaco, un traidor ...

      100%.
      Quitaría la malversación de fondos, la traición estatal, solo para el personal militar activo o durante la guerra.
      Pero por la propagación de drogas (jefes de carteles de drogas - agregado)
      Y para el terrorismo, claramente y sin hablar.
      1. Dazdranagon
        Dazdranagon 23 noviembre 2015 11: 24 nuevo
        -1
        Cita: atalef
        Y para el terrorismo, claramente y sin hablar.
        - y habría introducido el encarcelamiento de familiares cercanos con la incautación de sus bienes hasta la vivienda.
        1. atalef
          atalef 23 noviembre 2015 11: 45 nuevo
          +1
          Cita: Dazdranagon
          Cita: atalef
          Y para el terrorismo, claramente y sin hablar.
          - y habría introducido el encarcelamiento de familiares cercanos con la incautación de sus bienes hasta la vivienda.

          Bueno, esto es superfluo, de todos modos es necesario permanecer en las normas legales elementales.
          1. Dazdranagon
            Dazdranagon 23 noviembre 2015 12: 33 nuevo
            +2
            Cita: atalef
            Bueno, esto es superfluo, de todos modos es necesario permanecer en las normas legales elementales.
            - Europa ya ha tolerado ... Y en Israel, ¿no destruyen las casas de los terroristas?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. atalef
              atalef 23 noviembre 2015 13: 03 nuevo
              -1
              Cita: Dazdranagon
              Cita: atalef
              Bueno, esto es superfluo, de todos modos es necesario permanecer en las normas legales elementales.
              - Europa ya ha tolerado ... Y en Israel, ¿no destruyen las casas de los terroristas?


              Están destruyendo, pero esta no es la pena de muerte, especialmente hasta que el tribunal apruebe la decisión, soportarán todo y luego la Autoridad Palestina reconstruirá su nuevo hogar.
              Cita: andj61
              ¡Solo no para la distribución, sino en una formulación diferente, para la organización de una comunidad criminal en términos de distribución de drogas!

              Lo dije en serio
              Cita: andj61
              El terrorismo es precisamente un delito grave. Y luego se puede arrojar mierda, en el sentido literal, de una figura política para el terrorismo.

              y de acuerdo con eso. hi
        2. IRINA-IRINA
          IRINA-IRINA 4 diciembre 2015 22: 37 nuevo
          0
          Cita: Dazdranagon
          Cita: atalef
          Y para el terrorismo, claramente y sin hablar.
          - y habría introducido el encarcelamiento de familiares cercanos con la incautación de sus bienes hasta la vivienda.

          ¡Estupidez! ¡luego cierra la escuela, donde estudió el terrorista, y dispara a los maestros!
      2. yj61
        yj61 23 noviembre 2015 12: 22 nuevo
        +1
        Cita: atalef
        Quitaría la malversación de fondos, la traición estatal, solo para el personal militar activo o durante la guerra.
        estáblecido,
        Cita: atalef
        Pero por la propagación de drogas (jefes de carteles de drogas - agregado)

        ¡Solo no para la distribución, sino en una formulación diferente, para la organización de una comunidad criminal en términos de distribución de drogas!
        Cita: atalef
        Y para el terrorismo, claramente y sin hablar.

        El terrorismo es precisamente un delito grave. Y luego se puede arrojar mierda, en el sentido literal, de una figura política para el terrorismo.
        hi
    13. SibSlavRus
      SibSlavRus 23 noviembre 2015 11: 08 nuevo
      +4
      Что-то эта рыжая "говорящая голова" Кремля на себя многовато берет в СВОИХ суждениях. В конце концов не он и его шеф ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ в стране.
      Y la única fuente de poder es el pueblo, no la administración presidencial y el gobierno.

      ¿No está claro cuál es el problema?
      Lleve a cabo un referéndum si usted (legisladores) tiene miedo de tomar decisiones.
      Entonces ya no tienes la confianza de la gente por tu mediocridad e incompetencia.

      ¿O hay una moratoria en el referéndum?
      1. Tambov Wolf
        Tambov Wolf 23 noviembre 2015 11: 44 nuevo
        +1
        "Это только озвученное предложение. Вопрос смертной казни — чрезвычайно сложный, и много дискуссий ведется. В конце концов, есть решение о моратории, сейчас исходим из этого моратория". Ответ либерала-секретаря либерала президента. Вы что,хотите чтобы за часы в 35 млн руб тоже расстреливали? Тогда вас самих расстреляют,за кусок хлеба,который вы в магазине сопрёте,когда вам жрать нечего будет.А с господами Улюкаевыми,Чубайсами(смотрящими) и иже с ними,это может вскоре быть запросто.
        1. EL SELLO
          EL SELLO 23 noviembre 2015 21: 53 nuevo
          -1
          Cita: Tambov Wolf
          "Это только озвученное предложение. Вопрос смертной казни — чрезвычайно сложный, и много дискуссий ведется. В конце концов, есть решение о моратории, сейчас исходим из этого моратория". Ответ либерала-секретаря либерала президента. Вы что,хотите чтобы за часы в 35 млн руб тоже расстреливали? Тогда вас самих расстреляют,за кусок хлеба,который вы в магазине сопрёте,когда вам жрать нечего будет.А с господами Улюкаевыми,Чубайсами(смотрящими) и иже с ними,это может вскоре быть запросто.

          Si. Dima Sands en el momento equivocado con su reloj encendido. Alrededor de la crisis. La gente no entiende. Sí, Putin, devorando filetes, me causó cierto rechazo.

          О
        2. EL SELLO
          EL SELLO 23 noviembre 2015 21: 53 nuevo
          -1
          Cita: Tambov Wolf
          "Это только озвученное предложение. Вопрос смертной казни — чрезвычайно сложный, и много дискуссий ведется. В конце концов, есть решение о моратории, сейчас исходим из этого моратория". Ответ либерала-секретаря либерала президента. Вы что,хотите чтобы за часы в 35 млн руб тоже расстреливали? Тогда вас самих расстреляют,за кусок хлеба,который вы в магазине сопрёте,когда вам жрать нечего будет.А с господами Улюкаевыми,Чубайсами(смотрящими) и иже с ними,это может вскоре быть запросто.

          Si. Dima Sands en el momento equivocado con su reloj encendido. Alrededor de la crisis. La gente no entiende. Sí, Putin, devorando filetes, me causó cierto rechazo.

          О
    14. sub307
      sub307 23 noviembre 2015 13: 42 nuevo
      +3
      Лично моё мнение(как "ботаника") - "дуплом" на росток бамбука ... и поливать пока через темя не "проклюнеться".
    15. El comentario ha sido eliminado.
    16. Dimka999
      Dimka999 23 noviembre 2015 14: 07 nuevo
      0
      La pena de muerte es una manera fácil. ¡Que sufran estos bastardos!
    17. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 23 noviembre 2015 17: 59 nuevo
      0
      Apuesto. De por vida, el período de supervivencia no es más de 5 años. No estamos en Noruega, en cuya prisión Breivik se está enfriando. ¿Por qué complacer a los condenados a muerte rápida? Espere usted mismo mucho más doloroso.
    18. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 23 noviembre 2015 20: 26 nuevo
      0
      Buenas tardes, también decidí comentar un poco, un poco: la ejecución es ejecutada por usted, y si hay un error judicial, entonces será ejecutado.
    19. EL SELLO
      EL SELLO 23 noviembre 2015 21: 15 nuevo
      0
      Rubio: lo principal es la inevitabilidad del castigo. Y el resto debe ser el tribunal para entender. Y por traición, muchos de los líderes del país y sus secuaces deben ser juzgados.
    20. Private27
      Private27 24 noviembre 2015 04: 51 nuevo
      +1
      También estoy a favor de la pena de muerte en estos artículos colgando, y aún mejor en la cuenta
    21. libre
      libre 24 noviembre 2015 08: 00 nuevo
      0
      detras !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  2. vizconde
    vizconde 23 noviembre 2015 06: 38 nuevo
    +1
    Digna aclaración !!!!
    + + + + +
  3. astronom1973n
    astronom1973n 23 noviembre 2015 06: 43 nuevo
    +8
    ¡Cualquier crimen repetido es la pena de muerte!
    ¡El traficante de drogas es la pena de muerte!
    ¡Un funcionario del gobierno o funcionario implicado en corrupción y robo de personas es la pena de muerte!
    Policía (policía), techando criminales, ¡la pena de muerte!
    1. dmit-xnumx
      dmit-xnumx 23 noviembre 2015 08: 07 nuevo
      +5
      - (Corrupción y malversación + confiscación de bienes y de familiares)
      1. Penzuck
        Penzuck 23 noviembre 2015 08: 50 nuevo
        +1
        Cita: dmit-xnumx
        - (Corrupción y malversación + confiscación de bienes y de familiares)

        y 10% a favor del estafador? wassat
    2. sherp2015
      sherp2015 23 noviembre 2015 08: 25 nuevo
      +7
      Cita: astronom1973n
      ¡Un funcionario del gobierno o funcionario implicado en corrupción y robo de personas es la pena de muerte!
      Policía (policía), techando criminales, ¡la pena de muerte!



      ¿Que eres? No tendremos gobierno y el Ministerio del Interior desaparecerá ...))
  4. Hohkn
    Hohkn 23 noviembre 2015 06: 48 nuevo
    +13
    Los terroristas son nuestros enemigos, y el enemigo debe ser destruido. ¡Estoy por levantar la moratoria! hi
  5. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 23 noviembre 2015 06: 58 nuevo
    +14
    No quiero alimentar cada m.A.Z.!: ¡A LA PARED!
    1. Junior yo
      Junior yo 23 noviembre 2015 07: 11 nuevo
      +5
      Por lo que recuerdo, solían mantenerse solos. Cumplido algunos pedidos. Y ahora lo más probable es que contenga el estado. Por lo tanto, también estoy a favor de tener el menor número posible de ellos en las cárceles y más en la tierra.
    2. Penzuck
      Penzuck 23 noviembre 2015 08: 52 nuevo
      -2
      Antes de capturar a Cecatilo, ¿cuántas personas fueron condenadas? ¿Cuántos han terminado?
      Cita: Andrey Yurievich
      No quiero alimentar cada m.A.Z.!: ¡A LA PARED!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. RUBIO
        RUBIO 23 noviembre 2015 10: 44 nuevo
        +4
        Y le preguntas a los familiares de las víctimas de Chekatilo: ¿Necesita vivir?
        ¿Cuánto más podría tener ...?
        Y aquellos que son inocentes condenaron los necesarios a la misma fecha o medida ...
        1. Penzuck
          Penzuck 23 noviembre 2015 15: 53 nuevo
          +1
          Cita: BLOND
          Y le preguntas a los familiares de las víctimas de Chekatilo: ¿Necesita vivir?
          ¿Cuánto más podría tener ...?
          Y aquellos que son inocentes condenaron los necesarios a la misma fecha o medida ...

          Simplemente: 1. El juez hace una sentencia de muerte asegurándose de que la investigación ha demostrado ...
          2. El fiscal prueba al confiar en los resultados dados, no solo la culpa del sospechoso, sino también la exactitud de la actividad de la investigación.
          3. Un investigador, Mulitioner o un policía está buscando un criminal. Encuentra un número de sospechosos. Y en base a los datos que ellos mismos recibieron ...
          Pregunta: el juez condenó - ¿Tiene la culpa?
          Probó el fiscal, ¿tiene él la culpa?
          El investigador dirigió la investigación, ¿es él el culpable?
          el sospechoso confesó que es un maníaco, ¿es culpable?
          Al menos en una etapa de la articulación, y eso es todo: la persona está muerta.
          Y preguntando a los familiares - el Lynch Court.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. RUBIO
            RUBIO 23 noviembre 2015 16: 30 nuevo
            +1
            simplificaste mucho ...
            y sobre parientes: Dios te prohíbe ser una víctima, una víctima o sus parientes
  6. inkass_98
    inkass_98 23 noviembre 2015 06: 59 nuevo
    +17
    Y muchos ya han comenzado a hablar de tal manera que si no hubieran sido bombardeados en Siria, entonces todo estaría bien. Y su descanso y todo lo demás no sufrirían.

    Cuando un terrorista suicida fue volado por dos aviones desde Domodedovo, nunca habían oído hablar de LIH. Así que nuestro bombardeo no tiene nada que ver. A medida que la guerra continuó con matones de escorpión, ella sigue. Realmente no me gusta Ramzan, pero tenía las ideas correctas: la ejecución de terroristas y la responsabilidad conjunta de sus familiares, para que no se olviden de educar a los niños. Los británicos en su tiempo detuvieron rápidamente las travesuras terroristas en Afganistán envolviendo a los terroristas muertos en pieles de cerdo: ¿cuál no es el método? A la mierda con ellos, y no el paraíso con gurias, el diablo los esperará en lugar de Allah.
  7. chikenous59
    chikenous59 23 noviembre 2015 07: 02 nuevo
    +8
    No cancelan la moratoria solo porque en Occidente aparentemente amenazan con un dedo.
    ¿Por qué no derribar silenciosamente a los terroristas en la colonia? Se sienta en papel, pero de hecho en el paraíso?
    Или же какие-то высшие чины боятся потерять кормушку под названием "заключенные"?
    1. Saratoga833
      Saratoga833 23 noviembre 2015 15: 26 nuevo
      +2
      Cita: chikenous59
      ¿Por qué no derribar a los terroristas en silencio en la colonia?

      En silencio no es necesario! ¡Debe haber una SENTENCIA clara y precisa, no una guerra de pandillas!
  8. VIK1711
    VIK1711 23 noviembre 2015 07: 10 nuevo
    +8
    ¿Y para qué necesitamos este consejo de Geyropa?
    ¡Una moratoria en una moratoria! Y aún mejor, solo hazlo para cancelar. Y escriba artículos, no solo terrorismo.
    Y sin terroristas, hay suficiente a quién poner contra la pared en campo abierto.
  9. AlexDARK
    AlexDARK 23 noviembre 2015 07: 18 nuevo
    +2
    Qué, qué e incluso un terrorista, esta es la última persona que se preocupará por la muerte ... Entonces, esto no tiene sentido. Pero la ejecución debe ser! El hombre en el primer comentario pintó todo perfectamente.
  10. sa-ag
    sa-ag 23 noviembre 2015 07: 33 nuevo
    +2
    ¿Y qué tipo de terrorismo y robo a gran escala?
  11. Balamyt
    Balamyt 23 noviembre 2015 07: 34 nuevo
    +6
    Aquí escribí en la vasta red, una lista de crímenes por los que están siendo fusilados en China.
    1) alta traición;
    2) separatismo;
    3) disturbios armados y disturbios;
    4) Transición al campo enemigo
    5) espionaje;
    6) Vender en el extranjero mediante rescate, extorsión, chantaje y otros métodos ilegales para obtener secretos e información de importancia nacional;
    7) Soborno por parte del enemigo;
    8) negligencia criminal que resulta en un incendio;
    9) negligencia criminal que resulta en una inundación;
    10) negligencia criminal que resulta en una explosión;
    11) negligencia criminal que implica la liberación de sustancias tóxicas;
    12) negligencia criminal que amenaza la seguridad pública;
    13) Daño a vehículos;
    14) Daño a las comunicaciones de transporte;
    15) Daño a los equipos eléctricos;
    16) Daños a equipos inflamables o explosivos;
    17) captura de aeronaves;
    18) Producción ilegal, compra y venta, transporte, envío de armas de fuego, municiones y explosivos;
    19) Adquisición y venta ilegal, transporte de materiales nucleares;
    20) Robo de armas pequeñas, municiones, explosivos;
    21) Robo de armas pequeñas, municiones, explosivos;
    22) Producción, venta de alimentos envenenados o nocivos;
    23) Producción, venta de drogas falsas;
    24) Contrabando de armas y municiones;
    25) Contrabando de materiales nucleares;
    26) Contrabando de moneda falsificada;
    27) Contrabando de bienes culturales;
    28) Contrabando de metales preciosos;
    29) Contrabando de especies raras de animales y objetos de ellos;
    30) Contrabando de tipos ordinarios de bienes y activos materiales;
    31) Contrabando de residuos sólidos;
    32) Producción de billetes falsos;
    33) fraude de acciones;
    34) Fraude con billetes;
    35) Fraude con instrumentos financieros;
    36) Carta de fraude crediticio;
    37) Emisión de cheques imaginarios de IVA para extraer ganancias ilegales de la devolución del IVA de exportación, así como el impago de impuestos y aranceles;
    38) Impresión, venta de cheques falsos de IVA de una forma legal especial;
    39) Homicidio intencional;
    40) Daño corporal intencional;

    Y como te gusta ????
    Eso no es todo, mira la secuela ...
    1. paxil
      paxil 23 noviembre 2015 07: 56 nuevo
      +4
      Cita: Balamyt
      Aquí escribí en la vasta red, una lista de crímenes por los que están siendo fusilados en China.

      Así que solo somos 140 millones de nosotros y 1,5 mil millones de chinos. Sin embargo, todo el país está en tu lista wassat
      Negligencia criminal que implica un incendio Negligencia criminal que implica una inundación; estos puntos son especialmente apreciados en relación con eventos no tan lejanos riendo
      1. paxil
        paxil 23 noviembre 2015 07: 58 nuevo
        -1
        Un hombre prendió fuego a su hierba una vez y a la pared am
        1. SibSlavRus
          SibSlavRus 23 noviembre 2015 11: 40 nuevo
          0
          Si las consecuencias del incendio provocado serán como en abril en Khakassia, ¡entonces sí!
          O incluso solo con daño muerto o irreparable.
        2. Viejo viejo
          Viejo viejo 24 noviembre 2015 21: 58 nuevo
          0
          [cita] Un hombre prendió fuego a su hierba una vez y a la pared / cita]
          Мужичек сжег деревню, погибли люди, выжившие лишились имушества, что теперь премию "мужичку" дать?
      2. Balamyt
        Balamyt 23 noviembre 2015 08: 15 nuevo
        +4
        Esto es solo una lista de actos criminales. ¡No propongo copiarlo estúpidamente en nuestras leyes! Esta es la primera razón, ¡PIENSE! ¡Y no copie estúpidamente los notorios valores europeos!
        1. SibSlavRus
          SibSlavRus 23 noviembre 2015 11: 35 nuevo
          +2
          Tal vez entonces habrá más de 145 millones de personas, si comenzamos a pensar en las consecuencias de los actos y el dinero del presupuesto en lugar de mantener asesinos y otra basura, se nos dará apoyo a personas y hechos decentes.
      3. Viejo viejo
        Viejo viejo 24 noviembre 2015 21: 51 nuevo
        0
        Negligencia criminal que resulta en un incendio

        Погибшим в "Хромой лошади", торговых центрах и в Хакасии это раскажите и веселый сайлик не забудтье!
        Negligencia criminal que resulta en una inundación

        Inundaciones en Krymsk y el Lejano Oriente: ¿hay alguna razón para que te diviertas? ¿Quién eres tú?
  12. chikenous59
    chikenous59 23 noviembre 2015 07: 34 nuevo
    -3
    Cita: BLOND
    Estoy a favor de la pena de muerte!
    - terrorismo
    - traición de estado
    - malversación en gran medida ...
    - abuso infantil
    (tal vez no todos los mencionados)
    Supongamos que con un retraso de uno o dos años (nunca se sabe condenó ilegalmente la apelación), pero para alimentar al enemigo, un maníaco, un traidor ...

    Primero debe calcular todo, cuánto se gasta en promedio para un prisionero, cuánto dinero aporta al tesoro.
    Puede ser más rentable tener esclavos de por vida que dispararles.
    Está claro que desde un punto de vista emocional, quiero ejecutarlos en el acto, pero esto es política. No hay manera sin cálculo pragmático.
    1. KOH
      KOH 23 noviembre 2015 08: 07 nuevo
      +2
      Simplemente se sientan allí, ¿qué ingresos obtienen de ellos?
    2. RUBIO
      RUBIO 23 noviembre 2015 08: 22 nuevo
      +4
      Вы знаете, раньше довольно большая часть преступного мира не плохо знали УК СССР и на "расстрельные статьи " не шли...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Alexey lesogor
      Alexey lesogor 23 noviembre 2015 11: 39 nuevo
      +3
      Primero debe calcular todo, cuánto se gasta en promedio para un prisionero, cuánto dinero aporta al tesoro.
      Puede ser más rentable tener esclavos de por vida que dispararles.


      Para la comida por día, una ZK se gasta más dinero que para la nutrición de un estudiante. Y varias veces Es imposible obligar a ZK a trabajar. Solo voluntariamente. En la vida solo salen a caminar.
      Asesinado - culpable de muerte.Aquí también violadores, traficantes de personas, narcotraficantes y terroristas. Descuido el asesinato por negligencia, en un estado de afecto y similares, en tales casos, la legislación debe ser flexible.
      1. SibSlavRus
        SibSlavRus 23 noviembre 2015 11: 48 nuevo
        +2
        Y el principio y la flexibilidad, si define claramente el concepto de autodefensa y autodefensa, ampliará estos conceptos y eliminará la interpretación libre, a discreción del poder judicial.
        Y no es eso ahora, arrastrado y muy tolerante con un criminal, un juicio.
  13. Balamyt
    Balamyt 23 noviembre 2015 07: 34 nuevo
    +4
    Aquí está el final de esta lista ...
    41) violación;
    42) Violación de menores;
    43) toma de rehenes;
    44) El secuestro y venta de mujeres y niños;
    45) robo;
    46) robo;
    47) Transferencia de información sobre el método de cometer un delito a otras personas, incitación;
    48) escape armado;
    49) Organización y asistencia en una fuga armada;
    50) El saqueo de antiguos entierros y lugares de importancia arqueológica;
    51) Saquear los restos fosilizados de personas antiguas, así como la antigua flora y fauna;
    52) Contrabando, venta, transporte y producción de estupefacientes;
    53) Organización de prostíbulos y prostitución;
    54) coerción a la prostitución;
    55) Daño a equipos militares, instalaciones militares, así como comunicaciones militares;
    56) Entrega deliberada de equipo militar inadecuado o construcción de instalaciones militares inadecuadas;
    57) Robo de fondos y bienes del estado;
    58) soborno;
    59) Incumplimiento de órdenes en tiempo de guerra;
    60) Ocultamiento o transmisión deliberadamente falsa de información militar;
    61) Negativa a transferir órdenes militares o falsificación de las mismas;
    62) rendición;
    63) Deserción desde el frente;
    64) Obstrucción de tareas militares;
    65) deserción;
    66) Disolver rumores y disturbios en tiempos de guerra;
    67) Robo o robo de equipo militar y recursos materiales para uso militar;
    68) Venta ilegal o transferencia al uso de equipo militar a terceros;
    69) La mutilación, el saqueo de la población en tiempos de guerra.

    y, cómo te gusta? ¡Creo que en Rusia esta lista no causará objeciones especiales!
    1. AlexDARK
      AlexDARK 23 noviembre 2015 08: 19 nuevo
      +1
      Demasiados puntos sin tirar ... Robo. Bueno, robado del puesto de hambre, ejecución chtol? Además de la ejecución, una cosa responsable. Pero no puedes huir de la calumnia. Por lesiones corporales, matanza de ejecución. Además no es bueno. Hay momentos en la vida cuando puedes y lesiones, puedes golpear. Todo tipo de malas personas. Pero para esto, es mejor simplemente sentarse. Nuevamente, todo sucede en la vida, y no siempre, cosas como matar son malas. Por supuesto, quiero decir, con una invasión de tu vida, con otras influencias de cualquier bastardo. A los chinos no les importa, hay muchos de ellos.
    2. Banshee
      23 noviembre 2015 08: 21 nuevo
      0
      Bueno, solo si se trata de la prostitución ... Y el resto, especialmente los números 56, 57, 67,68.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 23 noviembre 2015 08: 55 nuevo
        +6
        Cita: Banshee
        Bueno, solo si se trata de la prostitución ... Y el resto, especialmente los números 56, 57, 67,68.


        васильеву от такого "кондрат" прихватит! amarrar
    3. 1234567890
      1234567890 23 noviembre 2015 21: 13 nuevo
      0
      ¡La gente vive!
  14. chikenous59
    chikenous59 23 noviembre 2015 07: 39 nuevo
    +5
    Cita: sa-ag
    ¿Y qué tipo de terrorismo y robo a gran escala?

    ¿Crees que los funcionarios introducirán la pena de muerte contra ellos mismos? Te lo ruego ...
    Los diputados de la Duma estatal no pueden adoptar una ley que prohíba el robo de funcionarios de un rango inferior))
    No habrá justicia bajo el capitalismo en la forma en que se encuentra.
    La esencia del capitalismo es robar sofisticadamente, encubiertamente, para usar mano de obra barata.
  15. NKVD
    NKVD 23 noviembre 2015 07: 45 nuevo
    +5
    Estoy a favor de la pena de muerte. No está permitido mantener a los terroristas en las cárceles a expensas de los contribuyentes rusos. También estoy a favor de la pena de muerte de los ladrones estatales (Vasilyeva primero en la fila), pedófilos y homosexuales.
    1. AlexDARK
      AlexDARK 23 noviembre 2015 08: 28 nuevo
      +3
      Правильно, но не все то правильно. Извиняюсь, гомиков то за что? Прямо казнь? Да плевать куда там кто-то долбится, не высшая же кара. Просто, если дать власть таким людям как.... вы. Да , вы, людей с такими радикальными предложениями как казнь пид**растов, можно ждать и "казнь людей с не арийской формой головы", казнь за не ту одежу, за не ту религию и прочее. Надо видеть края, а не падать в крайний радикализм. Оттуда и Гитлеры вылазят, и прочий мусор. Это куда опаснее чем, чем какой-то там гомик.
  16. ibragim
    ibragim 23 noviembre 2015 08: 03 nuevo
    +4
    Cita: KOH
    Pero, ¿no es mejor gastar el dinero que se gasta en mantenimiento (de los medios de comunicación escuché unos 40000 rublos al mes por un terrorista suicida) por algunas buenas acciones, por qué las víctimas de estos monstruos deberían apoyarlos, no, estoy a favor de la pena de muerte durante 5 años, por ejemplo, se trata de si cometiste un error ...

    No tiene sentido alimentar adecuadamente a estos monstruos, pagamos impuestos y se alimentan, es mejor gastar en niños
  17. Super negro
    Super negro 23 noviembre 2015 08: 18 nuevo
    -1
    Я против.В нашей стране такой закон может обернуться против кого угодно,отнюдь только не против террористов, только вот человеческую жизнь потом не вернешь. А настоящие преступники(насильники,педофилы,террористы) и так после заключения под стражу на пожизненное долго не живут.Обычно сразу "кончают жизнь самоубийством".
    1. Saratoga833
      Saratoga833 23 noviembre 2015 15: 35 nuevo
      +1
      Cita: Super Black
      En nuestro país, dicha ley puede volverse contra cualquiera

      ¡Esto aún no te ha afectado personalmente!
  18. chikenous59
    chikenous59 23 noviembre 2015 08: 18 nuevo
    -9
    Cita: KOH
    Simplemente se sientan allí, ¿qué ingresos obtienen de ellos?

    ¿Qué significa simplemente sentarse? Todos los convictos trabajan en zonas, hacen algún tipo de producción. Las heces más inútiles, etc. hacer. Recientemente, un programa de televisión mostró un informe sobre un área determinada donde se abrió una producción moderna de calzado. Se producirán al menos 50 pares de zapatos mensualmente. Los prisioneros allí aran en su totalidad. El costo es más bajo que el chino.
    1. KOH
      KOH 23 noviembre 2015 08: 22 nuevo
      +9
      No confunda a los prisioneros comunes con los que están cumpliendo cadena perpetua ...
    2. hombre de jengibre 59
      hombre de jengibre 59 23 noviembre 2015 10: 28 nuevo
      +5
      Recuerda . bombas suicidas que se sientan de por vida. están en confinamiento solitario y no trabajan, solo los guardamos y los alimentamos y no hay grasa de ellos
    3. 1234567890
      1234567890 23 noviembre 2015 21: 24 nuevo
      0
      ¿Todas? Prisioneros? ¿Funcionan? En las zonas? ¿37 otra vez? GULAG !!
      Hay algunas de esas zonas. Muchos donde la producción del infierno se arruina, se sientan y se hinchan de la ociosidad. No sé exactamente cómo exactamente ahora, pero no es mucho mejor que hace 10 años.
  19. kuzxnumx
    kuzxnumx 23 noviembre 2015 08: 32 nuevo
    +5
    ¿Por qué los diputados, el presidente, los defensores de los derechos humanos y otros deciden sobre la pena de muerte? ¡Estos son los que no pudieron evitar el colapso de la URSS! ¿Por qué la gente no puede decidir en un referéndum? ¿Y al mismo tiempo membresía en PACE y otras organizaciones comunicativas?
    1. hombre de jengibre 59
      hombre de jengibre 59 23 noviembre 2015 10: 32 nuevo
      +2
      Soy todo un miembro del referéndum sobre la pena de muerte.
  20. s.melioxin
    s.melioxin 23 noviembre 2015 08: 41 nuevo
    +4
    Hace tiempo que entendemos que Rusia no es Europa. Esto es Rusia. Y siga hablando de los europeos en detrimento de su propia seguridad, ¿no es vergonzoso?
    Не то что позорно, но как мне кажется уже и не допустимо. У "вас" ребята своя свадьба, а у нас своя. И мне до лампочки, что "вы" подумаете об этом. Я прожил жизнь. Но за детей и внуков без вино убиенных, зубами порву.
  21. Arhitroll
    Arhitroll 23 noviembre 2015 08: 45 nuevo
    -3
    ¡Aquellos que promueven la pena de muerte ya están siendo intimidados! Ella no lo necesita, pero los necesitan en la isla norte y así aran y construyen durante 16 horas. Estas escoria tienen más miedo a trabajar que la muerte. Desde el punto de vista económico, se pagarán por sí mismos. Y la ausencia de la pena de muerte elimina el factor humano.
    Diez años más tarde, quedó claro que no era un terrorista, sino que simplemente el jefe local miró a su esposa, luego la persona liberada llega al departamento del acusado y se va a la isla.
    Y, por supuesto, no hay persona, no hay problema.
    1. pv1005
      pv1005 23 noviembre 2015 09: 58 nuevo
      +2
      ¿Qué quieres construir en la lejana isla del norte? hi
      1. Bashi bazouks
        Bashi bazouks 23 noviembre 2015 10: 29 nuevo
        +2
        Y para ver, la gente no vio una película como esta, llamada New Earth.
        Muestra muy bien a qué conducen los territorios del norte. Con los convictos.
  22. luxprofi
    luxprofi 23 noviembre 2015 08: 47 nuevo
    +1
    Gente, ¿por qué son tan ingenuos como niños pequeños? El Tribunal Constitucional ha prohibido la pena de muerte en Rusia, incluso después del levantamiento de la moratoria. Está claro que todas las personas normales, por la pena de muerte. Escucha al oso, la miel está en contra de la cancelación. El Tribunal Constitucional no cambia sus decisiones.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 23 noviembre 2015 15: 43 nuevo
      0
      Cita: luxprofi
      El Tribunal Constitucional no cambia sus decisiones.

      Por encima de cualquier tribunal constitucional, hay un referéndum popular que puede plantear la cuestión de cambiar la Constitución y, en general, resolver cualquier problema vital. ¡Recuerda el referéndum de los habitantes de Crimea sobre su futuro destino!
  23. Sergey-8848
    Sergey-8848 23 noviembre 2015 08: 51 nuevo
    +1
    De hecho, no hay nada complicado en restaurar la pena capital. Como decidieron introducir una moratoria (para complacer a Europa), con la misma rapidez, los diputados pueden tomar la decisión de cancelar la moratoria (esta vez en función de nuestros intereses). Peskov tenía en mente, muy probablemente, más de los mismos aspectos diplomáticos de tal decisión + los bailes inevitables de varias ONG.
  24. Dr. dron
    Dr. dron 23 noviembre 2015 09: 01 nuevo
    0
    А про конфискацию имущества, там в верхах, ничего не упоминали?! Вот когда это случится, начну верить в то что, наша власть "пошла на поправку", а пока дешевый популизм.
    Y para todo tipo de geeks, debe aplicar un MORATORIO real, simplemente enviarlo a la producción más dañina, exprimirlo al máximo para que se doblen pronto, e incluso para el beneficio de la sociedad, los negocios ...
  25. sontinianin
    sontinianin 23 noviembre 2015 09: 03 nuevo
    0
    ¡Estoy a favor de la pena de muerte, aunque estar sentado de por vida es un tormento! Bueno, ¡o deja que los especialistas entrenen para ellos!
  26. Kalmar
    Kalmar 23 noviembre 2015 09: 07 nuevo
    0
    Cita: articulo
    El juicio y la conclusión para aquellos que invaden la vida de nuestros conciudadanos es un lujo que no podemos permitirnos.

    А вот это очень нехорошая идея, как по мне. Стремление расстрелять терротиста насмерть - оно вполне понятно, но вот загвоздка: а мы все точно уверены, что приставленный к стенке человек - это действительно террорист, заслуживающий расстрела? Для этого и нужен суд: взвесить все доводы "за" и "против" и вынести обоснованное решение, казнить или помиловать.

    Вариант "без суда и следствия" рискует стремительно превратить борьбу с терроризмом в профанацию: зачем искать реальных плохих дядей, если можно просто наловить где-нибудь бородачей, образцово-показательно перестрелять, а потом рассказывать об их якобы причастности к "Аль-Каеде", ИГИЛ и прочим подобным структуркам. Американцы вон по такой схеме уже с ОМП в Ираке боролись - сильно безопаснее в мире стало?
  27. Roust
    Roust 23 noviembre 2015 09: 11 nuevo
    +1
    ¡No tomes prisionero!
  28. afrikanez
    afrikanez 23 noviembre 2015 09: 14 nuevo
    +3
    Me temo que la moratoria sobre la pena de muerte no se levantará pronto. Nuestros liberales y seudodemócratas temen por sus pieles. De hecho, hoy en día se está haciendo mucho en el poder contra el pueblo y en detrimento del país. ¡Y solo es necesario introducir al Reino Unido para el terrorismo, por lo que no será difícil llegar a ellos! ¿Quién cavará una tumba por sí mismo? enojado ¡Personalmente, estoy con, con ambas manos, cansado de esta desgracia y desorden ya!
  29. Fibrizio
    Fibrizio 23 noviembre 2015 09: 22 nuevo
    -2
    No se lo quitarán. Estamos muy vinculados al derecho internacional y hemos hecho muchas obligaciones diferentes. La salida de ellos está cargada ahora. Entonces todavía es dudoso.
    1. hombre de jengibre 59
      hombre de jengibre 59 23 noviembre 2015 10: 02 nuevo
      +3
      Sí, caca en estas obligaciones, somos sancionados con un bastón y estamos observando sus obligaciones y obligaciones idiotas, mucho más.
  30. Bulrumeb
    Bulrumeb 23 noviembre 2015 09: 42 nuevo
    +1
    mantenerlos en zonas es generalmente estúpido, porque continúan participando en el reclutamiento allí, y esto es aún más peligroso.
    1. Kalmar
      Kalmar 23 noviembre 2015 11: 53 nuevo
      0
      mantenerlos en zonas es generalmente estúpido, porque continúan reclutando allí

      ¿Qué tipo de zona es donde también puedes participar en el reclutamiento? Es necesario establecer un régimen tan estricto en la colonia que el paciente no tuvo la oportunidad de contactar al mundo exterior y reclutar a nadie.
  31. Kirgudu
    Kirgudu 23 noviembre 2015 09: 50 nuevo
    -1
    Abstenida, porque No se necesita ningún artículo. Los terroristas en sí mismos son terroristas suicidas, lo hacen conscientemente. La ayuda no los necesita. Pero la cadena perpetua en algún lugar de las minas será un buen castigo.
  32. Vic
    Vic 23 noviembre 2015 09: 53 nuevo
    +3
    Если повязали отморозка при попытке совершения теракта, никаких ему адвокатов. Упрощённое судопроизводство и ...петля, как достойный финал шакальей жизни. Повязали наркокурьера, взяли "головку" банды: скармливать им в камере ихнюю продукцию, объёмом прямо пропорционально степени участия в отравлении народа. Поехал (-ла) воевать за ИГИЛ и затем вернулся (-лась) тоже повешение. Первые акции: прилюдно, с обязательным транслированием процесса следующим в очереди на экзекуцию. Всей родне ближнего круга отморозка "поражение в правах" (нет, не в голосовании за "народных избранников" = в отсутствии пенсии, медицинского обслуживания за государственный счёт, поступления в ВУЗы и прочих "вкусняшек").
  33. brr1
    brr1 23 noviembre 2015 09: 54 nuevo
    0
    La pena de muerte como castigo y edificación es ineficaz por la razón de que la mayoría de los que caen bajo estos artículos no son amigos de sus cabezas al principio, o no deben temer a la muerte por otras razones. Esta medida es efectiva como medida preventiva contra el hecho de que estas personas en el futuro puedan hacer algo similar. No es un hecho, después de todo, que siempre se sentarán.
    Pero hay un PERO enorme, nuestro sistema judicial y de aplicación de la ley está en tal estado que muchas personas inocentes serán fusiladas, por lo tanto, es necesario introducir lo siguiente como seguro: si se demuestra que alguien fue asesinado por error, dispararle al investigador, al fiscal y al juez que trabajaron en este caso. Esto será justo y correcto.
  34. Decatlón
    Decatlón 23 noviembre 2015 09: 55 nuevo
    +5
    El lenguaje seco de los números: ¿cuánto cuesta un cartucho para PM y cuánto le cuesta a los contribuyentes el mantenimiento de un preso condenado a cadena perpetua? ¡Los ahorros son obvios! No quiero alimentar a la escoria ...
  35. iv-nord
    iv-nord 23 noviembre 2015 10: 03 nuevo
    +2
    El presidente dio la orden: ¡encontrar y castigar! ¿De qué tipo de discurso de toda la vida puede hablar un terrorista? ¡Destruir!
  36. Georg Shep
    Georg Shep 23 noviembre 2015 10: 06 nuevo
    +2
    Definitivamente sin sentimiento.
  37. Alexzora
    Alexzora 23 noviembre 2015 10: 14 nuevo
    +3
    ¡La pena de muerte debe ser obligatoria!
    la pena de muerte no es solo para terroristas, es mucho para cualquiera.
    solo en un tribunal superior. Si bien una moratoria, la castración química debe hacerse! Para no comer pan popular, sentarse en una celda tibia y garabatear memorias, todo para trabajos forzados con un día laboral de 12 horas (lo mejor de todo para algunas minas de uranio o para desmontar municiones químicas).
  38. tol
    tol 23 noviembre 2015 10: 14 nuevo
    -2
    Cita: Penzuck
    Cita: erizo en la niebla
    distribución de drogas

    Los niños también ejecutan? ¿Qué adultos nauskat?
    Тут вся проблема в "сетевом маркетинге". Наркоман "затаривается" и завлекает других... Чтобы купить очередную дозу - "сотрудничает" с поставщиком... Смерть - это последнее о чём они думают. Я считаю нужно сажать именно наркоманов. А вот "оптовиков"... "производителей", тех кто пропагандирует... Вот тут надо работать..

    Colonias laborales, con entrenamiento
  39. 2s1122
    2s1122 23 noviembre 2015 10: 20 nuevo
    0
    Todo por la pena de muerte, entonces debes recolectar firmas y, de acuerdo con la ley, enviarlo al gobierno y al Supremo para su consideración. Y escribí esto por una razón, ejecutemos el proceso
  40. meriem1
    meriem1 23 noviembre 2015 10: 24 nuevo
    +5
    Прочитал только заглавие!!! За террор тупо вешать...предварительно закрыв путь в "райские кучи" путём обмазываеия свинным жиром и запихаеием пятака в известное место.. И ПРИЛЮДНО!. Надо оборвать жёсткую связь ТЕРРОР- Рай с кучей девственниц. И сколько па.да.ли развелось, столько для их тухлых чирышков Господь создать не успел места из пристроить..... МОЧИТЬ!!!
    1. Geo73
      Geo73 23 noviembre 2015 17: 21 nuevo
      0
      He pensado en ello. Los familiares van a la servidumbre penal por llevar animales a granjas porcinas y llevar a los niños a internados especiales hasta que tengan 18 años.
      Privar a todos los familiares directos de todos los bienes y viviendas por destrucción, derechos políticos de por vida y trabajos forzados en las granjas de Cheliábinsk.
  41. chikenous59
    chikenous59 23 noviembre 2015 10: 25 nuevo
    0
    Cita: Decathlon
    El lenguaje seco de los números: ¿cuánto cuesta un cartucho para PM y cuánto le cuesta a los contribuyentes el mantenimiento de un preso condenado a cadena perpetua? ¡Los ahorros son obvios! No quiero alimentar a la escoria ...

    No quiero, pero lo harás)) Y lo haremos, porque nuestra guía no lee los comentarios en los foros)
    1. hombre de jengibre 59
      hombre de jengibre 59 23 noviembre 2015 10: 55 nuevo
      0
      Escribí al sitio web del presidente. Todos escribamos en su sitio web qué somos para la pena de muerte y habrá millones de nosotros.
      1. SibSlavRus
        SibSlavRus 23 noviembre 2015 17: 02 nuevo
        0
        Las decisiones tomadas en el referéndum son de la máxima potencia y son válidas indefinidamente.

        Un referéndum es una forma de administración pública en la que los ciudadanos expresan su opinión sobre los temas más importantes para el estado: adoptar una constitución, abolir la pena de muerte, construir una planta de energía nuclear, etc. Un plebiscito puede ser a nivel nacional, así como regional y local. Esta forma de voluntad de los ciudadanos se organiza según sea necesario: tanto por iniciativa de los organismos y partidos estatales, como de representantes de asociaciones públicas y ciudadanos.

        Se designa un referéndum a medida que surgen problemas que requieren una expresión popular de voluntad.
        Propósito. Necesario: para determinar las condiciones para un mayor desarrollo de la sociedad.

        Es necesario tomar la iniciativa de celebrar un referéndum y crear un grupo de referéndum de iniciativa de al menos 100 personas con derecho a participar en un referéndum de toda Rusia. La tarea principal del grupo de iniciativa es recolectar la cantidad necesaria de firmas de ciudadanos en apoyo de la iniciativa del referéndum.

        La decisión de celebrar un referéndum en toda Rusia la toma el Presidente de la Federación de Rusia. Antes de tomar una decisión, el presidente dentro de los diez días a partir del día en que recibe los documentos y materiales necesarios los envía al Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia con una solicitud de una auditoría adecuada. El Tribunal Constitucional verifica el cumplimiento de los requisitos estipulados por la Constitución, y dentro de un mes envía al Presidente su decisión sobre el fondo del asunto, que está sujeta a publicación inmediata.

        Si el Tribunal Constitucional reconoce el cumplimiento de los requisitos constitucionales por parte de los iniciadores del referéndum, el Presidente nombra un referéndum para toda Rusia a más tardar 15 días a partir de la fecha de recepción de la decisión del Tribunal Constitucional. El Presidente emite un decreto sobre el nombramiento de un referéndum, en el que determina la fecha de su celebración.
        1. SibSlavRus
          SibSlavRus 23 noviembre 2015 17: 13 nuevo
          +1
          Ну, а вот дальше, вполне может случиться "как на выборах". Будет использован АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС В ИНТЕРЕСАХ ПРАВЯЩЕГО РЕЖИМА.
          No se excluye el uso de un aparato punitivo contra personas particularmente insatisfechas ...
  42. chikenous59
    chikenous59 23 noviembre 2015 10: 26 nuevo
    +2
    Cita: 2s1122
    Todo por la pena de muerte, entonces debes recolectar firmas y, de acuerdo con la ley, enviarlo al gobierno y al Supremo para su consideración. Y escribí esto por una razón, ejecutemos el proceso

    ¡Corramos!)
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 23 noviembre 2015 15: 49 nuevo
      0
      riendo ага,это как тип сказал....."я бы спас мир,но я уже в пижаме"
  43. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 23 noviembre 2015 10: 34 nuevo
    +3
    Nuestra mentalidad es tal que no nos importa. Hubo pena de muerte en la URSS, y se cometieron delitos especialmente peligrosos. La gente sabía lo que les esperaba y todavía fue al crimen. Y ahora no hay pena de muerte y el criminal, que está bajo cadena perpetua, aún tiene la esperanza de que tal vez tenga suerte algún día, pero será liberado ... No puede darle al asesino el más mínimo hilo de esperanza. ¡Solo vida por vida y muerte por muerte!
  44. Sergio 62
    Sergio 62 23 noviembre 2015 11: 12 nuevo
    -2
    Expresaré toda opinión.
    La pena de muerte es imprescindible! Pero.
    No se trata solo del terrorismo internacional, sino del cinismo y el liberalismo de los funcionarios a todos los niveles. Aquí es donde está el verdadero terror de nuestra gente.
    Tomemos, por ejemplo, el nuestro, por así decirlo, terror casero y esponjoso de la presentación del actual gobierno liberal, ¡como el aborto!
    ¡Este es un TERROR de genocidio real, gigante! ¿Quién es castigado por el asesinato de millones de rusos asesinados en el útero? Ninguna. ¿Y por qué?
    Lo que hicieron mal a los muertos vivientes Vanechka y Tanechka. Bueno, finalmente guardo silencio sobre la adicción al visón y el alcoholismo. ¡Y cuánta histeria mundial sobre los pecadores pacíficos asesinados y los niños que ya viven! Para esto, el mundo entero debe unirse y vengar a 200,300 o quinientas personas ... ¿Y para los millones de no nacidos que se vengarán? ¡Sé quién es el Señor!
    El terrorismo es una semilla en comparación con el mal dominante masivo en nuestra tierra, como el pecado de asesinato en el útero y la corrupción de la generación más joven por la ociosidad, la inmoralidad, la falta de principios y la permisividad al pecado.
    Вот где корень зла! А СМИ как завороженные кричат, негодуют и слезят по Парижу. У нас на русской земле каждый день убивают в тысячи раз больше и НИКТО не плачет и не кричит: " Поймать и казнить!" Вот так мои дорогие соотечественники!
    1. IRINA-IRINA
      IRINA-IRINA 4 diciembre 2015 22: 23 nuevo
      0
      El aborto debe combatirse no imponiendo castigos, sino aumentando la educación médica de la población.
  45. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 23 noviembre 2015 11: 33 nuevo
    -1
    Para los terroristas, no es necesario a nivel estatal introducir la pena de muerte fea. Es necesario dar una orden: no tomar prisioneros y eso es todo ...
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 23 noviembre 2015 15: 50 nuevo
      +1
      Cita: serezhasoldatow
      Es necesario dar una orden: no tomar prisioneros y eso es todo ...

      No es suficiente cortar el hongo, necesitas arrancar el micelio.
      Cautiverio - interrogatorio - una bala en la parte posterior de la cabeza.
      1. Geo73
        Geo73 23 noviembre 2015 17: 14 nuevo
        0
        Es capturado ¡Trabajo operativo encubierto!
  46. Lana liss
    Lana liss 23 noviembre 2015 11: 34 nuevo
    +5
    El terrorista que causó la muerte de personas inocentes, de hecho, es el enemigo que declaró la guerra al estado, y debería ser juzgado por las leyes de la guerra, la pena de muerte. Seguro. Sin derecho a perdón.
    Asesinos maniacos, ¡allí también! (No son humanos y disparan a animales frenéticos y peligrosos).
    Otros delitos, en severidad.
    Para que la corrupción otorgue no solo penas de prisión, sino también el pago total de la propiedad robada, la confiscación de bienes (bienes inmuebles, acciones, cuentas de dinero, independientemente de la ubicación), incluidos los bienes de los miembros de la familia. Privar al desfalcador es inviolable automáticamente. Y, lo más importante, una prohibición del servicio estatal. ¡Siempre!
  47. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 23 noviembre 2015 11: 35 nuevo
    +3
    Brevemente, estoy cansado de mirar todo este stand DOS JURISTAS, tanto en economía como en la esfera del procedimiento penal, no hay nada que decir sobre arena, el Kremlin no está interesado, el Kremlin no, etc., etc. El Kremlin no está interesado, pero cómo la GENTE mira la pena de muerte, si el Kremlin no está interesado en todo, lo que le interesa a la GENTE es la pregunta, pero necesitamos ese Kremlin. Aquí hay un vistazo a los intereses del Kremlin.
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. nonna
    nonna 23 noviembre 2015 11: 40 nuevo
    +3
    El 92% de los miembros del foro están a favor de la pena de muerte. Y así sucesivamente en todos los foros. Muchos sitios ahora realizan encuestas. Todo el país: por la pena de muerte para los terroristas (y sus cómplices). ¿Y por qué todos quieren decir solo - ISIS? Y los terroristas y Natsik de Ucrania. Es a quien debes disparar sin ningún juicio. Es hora de celebrar un referéndum en el país, y su resultado será predecible. Cansado del gobierno liberal-oligárquico y la mayoría de los diputados de la Duma estatal que actúan en detrimento del pueblo ruso y Rusia.
    1. WINovikov
      WINovikov 23 noviembre 2015 12: 40 nuevo
      0
      Nonna Entonces, es hora de celebrar un referéndum en el país ...
      И кто же позволит проводить такой референдум? "Гарант", Госдума, Конституционный суд? Не смешите людей.
  50. ratas viejas
    ratas viejas 23 noviembre 2015 11: 41 nuevo
    +4
    Cita: insafufa
    Déjame ser menos pero diré

    Para cualquier criminal, no hay nada mejor que la pena de muerte, ya que es mejor deshacerse rápidamente del sufrimiento que una larga vida dolorosa detrás de la pared en condiciones no humanas. Godina debe sufrir hasta el final de sus días en condiciones no humanas, después de haber bebido su copa hasta el final. En Chechenia, siempre tenía una granada en el bolsillo para que los vivos no fueran capturados mejor que una muerte fácil que una pesadilla de cautiverio de los militantes.

    Estoy en contra de levantar la moratoria sobre la pena de muerte

    Психологи утверждают, что дискомфорт от пребывания за решеткой человек ощущает только первые 4 года, потом зона становится действительно "домом родным".
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 23 noviembre 2015 16: 42 nuevo
      0
      Esto probablemente no se aplica a cámaras individuales.