Military Review

Medios estadounidenses: los aviones de la Fuerza Aérea de la Federación de Rusia deben bombardear a los terroristas por la tarde, ya que las bombas rusas son "estúpidas"

210
El canal de televisión estadounidense Fox News dijo a sus televidentes dónde se encontraban los aviones rusos del Far aviación ataque a terroristas en Siria. El canal de televisión "explicó" que en algunos casos el lanzamiento de misiles de crucero se lleva a cabo en un momento en que los bombarderos estratégicos rusos "están en el espacio aéreo de Irán". Recuerde que fuentes estadounidenses anteriores informaron que los misiles de crucero rusos no llegaron a Siria en absoluto, sino que cayeron exclusivamente "en aldeas iraníes". Ahora la "lógica" ha cambiado un poco, pero, aparentemente, no lo ha hecho sin mencionar a Irán.


Medios estadounidenses: los aviones de la Fuerza Aérea de la Federación de Rusia deben bombardear a los terroristas por la tarde, ya que las bombas rusas son "estúpidas"


Además, una fuente “informada”. Fox News informa que los bombarderos rusos deben atacar sin fallar durante el día, ya que usan bombas no guiadas o, como dice el canal de televisión estadounidense, bombas "estúpidas" ("estúpidas") ("tontas"). Al mismo tiempo, el material agrega que por la noche, las posiciones de ISIS serán bombardeadas por aviones estadounidenses y franceses. Aparentemente, según la fuente de Fox News, se aplican no "estúpidos", sino "inteligentes" оружие. Y, al parecer, son las armas estadounidenses "inteligentes" las que encuentran sus objetivos en el hospital de los Médicos Sin Fronteras en Kunduz en Afganistán, luego en los sitios de construcción sirios, donde se destruyen los excavadores, y por alguna razón, los militantes del EIIL no solo sobreviven, sino que también Recibió nuevas armas y municiones ...

A raíz de un informe similar, los periodistas estadounidenses explican que están sacando conclusiones sobre las bombas "estúpidas" de la aviación de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa sobre la base de la opinión "experta" del "seguimiento de los ataques aéreos rusos en Siria". O tal vez no las bombas estúpidas ...
Fotos utilizadas:
http://syria.mil.ru
210 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 23 noviembre 2015 12: 38
    + 45
    arma inteligente o estúpida, no importa si el operador es un estadounidense aburrido ... todo se aprende en los negocios, y sabemos cómo funcionan sus aviones ...
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 23 noviembre 2015 12: 42
      + 119
      Incluso si las bombas rusas caen en la posición de los terroristas al milímetro más cercano, el número de acusaciones delirantes de Occidente no disminuirá
      1. Vend
        Vend 23 noviembre 2015 12: 44
        + 72
        Las armas inteligentes son nuestros pilotos, petroleros, marineros. fuerzas especiales y así sucesivamente. Y el militar inteligente y el arma piensan.
        1. Baikonur
          Baikonur 23 noviembre 2015 12: 52
          + 20
          Solo si a los estúpidos Ameridowns se les dice la verdad que
          los militares rusos inteligentes también piensan en armas
          ¡Entonces saltarán locos!
          ¡A muerte!
          1. _Vladislav_
            _Vladislav_ 23 noviembre 2015 13: 01
            + 54
            Tal vez un poco fuera de tema, pero tengo una pregunta.

            Mirando, SOLO UNA GRAN gama de armas para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Y la República Kirguisa, la aviación táctica, la aviación estratégica ... Estoy mirando y pensando: ¿Yatsenyuk ha construido un muro allí? O no...?)
            1. kryuger.mark
              kryuger.mark 23 noviembre 2015 13: 35
              + 25
              La pared fue tirada por los jardineros circundantes.
              1. Sterlya
                Sterlya 24 noviembre 2015 22: 56
                +1
                Cita: kryuger.mark
                La pared fue tirada por los jardineros circundantes.

                No. Decidieron construir una hora de 60 metros de altura, ya que la UE asigna dinero, reconstruirán
            2. Diana Ilyina
              Diana Ilyina 23 noviembre 2015 13: 40
              + 51
              Cita: _Vladislav_
              Tal vez un poco fuera de tema, pero tengo una pregunta.

              Mirando, SOLO UNA GRAN gama de armas para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Y la República Kirguisa, la aviación táctica, la aviación estratégica ... Estoy mirando y pensando: ¿Yatsenyuk ha construido un muro allí? O no...?)


              En algún lugar de Internet, me encontré con una declaración de un Svidomo, ¡después de un golpe del Caspio! Después de leer que los cohetes volaron a 10 metros del suelo, este único escribió que la Federación Rusa no podía volar más alto y, por lo tanto, era necesario construir un muro de 11 metros y listo, ¡los cohetes de Putin se convirtieron en chatarra!

              ¡Me pregunto si todos son tan únicos allí o son iguales a través de uno?
              1. _Vladislav_
                _Vladislav_ 23 noviembre 2015 14: 01
                + 32
                Cita: Diana Ilyina
                En algún lugar de Internet, me encontré con una declaración de un Svidomo, ¡después de un golpe del Caspio! Después de leer que los cohetes volaron a 10 metros del suelo, este único escribió que la Federación Rusa no podía volar más alto y, por lo tanto, era necesario construir un muro de 11 metros y listo, ¡los cohetes de Putin se convirtieron en chatarra!

                Y en la inmensidad del Censor conocí una tesis como algo así como: El calibre vuela muy lento y bajo, tal cosa se pierde fácilmente en una explosión de Kalash.
                Nuestro odio es fumar a un lado nerviosamente.

                O tal comentario: Rusnya no tiene tales misiles, porque si solo los hubiera, entonces hubiéramos estado ...
                1. NEXUS
                  NEXUS 23 noviembre 2015 14: 30
                  + 20
                  Cita: _Vladislav_
                  O tal comentario: Rusnya no tiene esos cohetes, por el hecho de que si los hubiera, entonces hubiéramos estado hace mucho tiempo n .... n.

                  Al igual que en el chiste sobre la autogestión, NO ... MADRE, NO ... PELÍCULA ... wassat
                  1. semmy
                    semmy 24 noviembre 2015 14: 06
                    +5
                    bomba dumd - bomba literalmente incontrolada o en caída libre; lo que tiene "estúpido". Ellos mismos estúpidos zhurnalyugi! Se están inflando aquí, no entiendo qué ...
                2. shuhartred
                  shuhartred 23 noviembre 2015 14: 50
                  + 16
                  Cita: _Vladislav_
                  Nuestro odio es fumar a un lado nerviosamente.

                  SchA espera un momento me levanto ... ¡Oh, di a luz! El I-16 es mucho más maniobrable que el F-22. ¡Por lo tanto, es fácil golpearlo en combate cuerpo a cuerpo! U-R-Ya-Ya-Ya-Ya
                  1. Siegen
                    Siegen 23 noviembre 2015 15: 22
                    + 28
                    I-16 es mucho más maniobrable F-22


                    Y la madera contrachapada "maíz" no es visible en absoluto en los radares ...
                  2. Oladushkin
                    Oladushkin 24 noviembre 2015 15: 17
                    +2
                    Pero en vano broma :) Después de todo, podrá socavar algo en el despegue :), ¡puede!
                  3. Gritar
                    Gritar 25 noviembre 2015 16: 27
                    0
                    Por supuesto maniobrable. Compara al menos los radios de giro.
                3. Dry_T-50
                  Dry_T-50 23 noviembre 2015 22: 42
                  +1
                  Cita: _Vladislav_
                  Rusnya no tiene tales misiles, porque si solo los hubiera, entonces hubiéramos estado ...

                  Copiaré esta cita, ¿de acuerdo? Como compensación, agregaré comentarios de 50
              2. shuhartred
                shuhartred 23 noviembre 2015 14: 47
                +2
                Cita: Diana Ilyina
                ¡Me pregunto si todos son tan únicos allí o son iguales a través de uno?

                Y yo también, de repente me pregunté, ¿y si, de hecho, el "calibre" se estrella contra su cerca de estacas? ¿Qué será?
                1. katalonec2014
                  katalonec2014 23 noviembre 2015 15: 15
                  + 19
                  Pide disculpas y sigue volando.
                  1. Dry_T-50
                    Dry_T-50 23 noviembre 2015 22: 43
                    +6
                    Cita: katalonec2014
                    Pide disculpas y sigue volando.

                    Bueno si es вежливый Калибр
              3. lis-ik
                lis-ik 23 noviembre 2015 15: 21
                +7
                Escribió que es necesario quemar llantas para engañar a las cabezas térmicas de los misiles rusos, después de lo cual pensé que lo más probable es que una persona simplemente se esté burlando de sus conciudadanos.
                1. aba
                  aba 24 noviembre 2015 02: 48
                  +1
                  Lo más probable es que una persona simplemente se esté burlando de sus conciudadanos.

                  Hay un consejo en LJ bajo el apodo enojado odessit, por lo que conduce una tormenta de nieve que da miedo cuando de esta tormenta de nieve svidomye cae en un trance transmisor orgásmico. Tiene un año y medio de combate con Kalash cerca del vehículo blindado de transporte de personal, una desantura invencible, un par de barcos nuevos, Kapets de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, etc. Y no creo que se esté burlando de mí; según tengo entendido, escribe para abuelas. Pero es sorprendente que haya clientes a estas tonterías. Pero aunque, si la audiencia de Svidomo es bastarda, entonces probablemente le paguen correctamente.
              4. El comentario ha sido eliminado.
              5. cero completo
                cero completo 23 noviembre 2015 22: 14
                0
                Sí, Dill acaba de decidir "batir" los materiales para el sistema. Juzgue usted mismo cuánto mortero y ladrillo pasarán por 10 metros y cuántos por 11?
            3. iConst
              iConst 23 noviembre 2015 14: 28
              +4
              Cita: _Vladislav_
              Yatsenyuk hay un muro ya terminado? O no...?)
              - Nrno lanzó esta aventura y el búnker se construye - 7m de hormigón ... riendo
            4. RUSIVAN
              RUSIVAN 23 noviembre 2015 16: 17
              + 50
              Cuando Rusia realmente quiera entrar en Ucrania, para Yatsenyuk la vida terminará así ...
              1. 2s1122
                2s1122 23 noviembre 2015 16: 46
                + 12
                Este conejo salta para mirar el mundo detrás de una espina, porque la zona está muy cerca. riendo
              2. Barkhan
                Barkhan 23 noviembre 2015 18: 03
                +7
                Últimamente me parece algo que la vida de Yaytsenyuk terminará así, incluso si Rusia no quiere entrar allí sonreír
              3. perm23
                perm23 23 noviembre 2015 19: 31
                0
                Entonces quieres en esta calva. Círculo con pintura verde. Aunque no funciona, es imposible no aparecer, por lo que tendrás que golpear desde la distancia.
              4. SOBR_NSK
                SOBR_NSK 25 noviembre 2015 13: 13
                0
                Nah, se dirigirá a Canadá en este momento)
            5. OlegLex
              OlegLex 23 noviembre 2015 18: 20
              0
              ¿Y por qué demonios construyó un campo de aviación subterráneo para sí mismo, que comenzaría hasta la casa antes de la cabaña en su Washington natal?
              1. Barkhan
                Barkhan 23 noviembre 2015 18: 51
                +4
                Entonces es muy importante planificar y calcular un montón de factores ... Velocidad de carrera, distancia de lanzamiento, número de obstáculos a distancia, peso de la carga transportada en la cresta ... Así como la temperatura en el fuego, la velocidad de la bala en la misma dirección, la calidad del aceite lubricante, cuidadosamente preparada cuente ... Sí, y en general, pensar en qué calidad es excepcional ... como pensionista de Scientologist, tomando un cóctel en las playas de California, o un testigo extra, un mártir, un luchador por la democracia ... dividido por su pueblo en varios conejitos.
            6. go21zd45few
              go21zd45few 23 noviembre 2015 19: 43
              0
              De qué pared él, Yaytsenyuk, no puede levantarse del baño, diarrea hecha de miedo.
            7. V.Viento
              V.Viento 23 noviembre 2015 22: 31
              0
              Él construye Sartir ...
            8. marna
              marna 24 noviembre 2015 02: 59
              0
              Cita: _Vladislav_
              Yatsenyuk hay un muro ya terminado? O no...?)


              No, no lo he terminado ... Si bien hay una cerca de metal y un par de sensores de movimiento (escribe Spiegel), la bandera nacional también vuela con orgullo allí.
              Pero hay buenas noticias, dado que a Occidente no le gusta la palabra "muro" (no tan sólidamente así), el ukrokrukovodstvo fue feliz a encontrarse con los curadores y renombró el muro. Ahora es el "eje europeo" o "línea de dignidad".
            9. bugrovata
              bugrovata 24 noviembre 2015 09: 22
              0
              Cita: _Vladislav_
              Tal vez un poco fuera de tema, pero tengo una pregunta.

              Mirando, SOLO UNA GRAN gama de armas para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Y la República Kirguisa, la aviación táctica, la aviación estratégica ... Estoy mirando y pensando: ¿Yatsenyuk ha construido un muro allí? O no...?)


              ¡No! Sin completar. ¡Ahora la cerca está en el mar! engañar
            10. Lexa-149
              Lexa-149 24 noviembre 2015 20: 48
              0
              ¡Y nunca termines de construir! ¡Los rostovitas quitan la red de la cerca y la llevan a las cabañas de verano! riendo
            11. wofa
              wofa 25 noviembre 2015 23: 05
              0
              El "muro" que los patriotas del ISIS están saliendo a construir tiene sus propias "pasas": lavar a los babos, esto es lo primero, informar al "principal", esto es lo segundo, y el tercero es lavar al principal competidor (como creen): Rusia.
        2. ArhipenkoAndrey
          ArhipenkoAndrey 25 noviembre 2015 06: 34
          0
          En Rusia, solo las bombas son estúpidas; en los estados, todo el gobierno, junto con los secretarios de prensa, está en pleno apogeo.
      2. GSH-18
        GSH-18 23 noviembre 2015 12: 50
        + 27
        Una fuente informada de Fox News informa que los bombarderos rusos deben atacar a la luz del día, ya que usan bombas no administradas o, como dice la estación de televisión estadounidense, bombas "tontas" ("tontas").

        ¡Colchón de trindyuki! ¿Y por qué entonces robar imágenes de nuestro bombardeo puntual en Siria del sitio web del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y hacerlas pasar por suyas? ¿Y? ¡Ayer, el primer domingo por la noche, quemamos este Fox News andrajoso con menudencias! riendo Che, nuestros cohetes fueron más inteligentes que los tuyos en la práctica? Rayas sin sentido.
        1. Muy viejo
          Muy viejo 23 noviembre 2015 13: 08
          +6
          GSh-18: "mentirosos rayados"

          Lo que recibió la Orden de G. Dep, tal será el mensaje de los medios rayados

          Estudiamos con el cojo doctor Josef Ge - estudiantes diligentes
          1. Gerente superior
            Gerente superior 23 noviembre 2015 15: 21
            +5
            Bueno, no es por nada que los estadounidenses de los fascistas se invitaron a sí mismos después de la Segunda Guerra Mundial, como pueden ver, aprendieron las lecciones.
        2. Boa kaa
          Boa kaa 23 noviembre 2015 13: 35
          +7
          Cita: GSH-18
          ¡Quemó este Fox News andrajoso con menudencias!

          Después de eso, la oficina editorial junto con la revista pasó a llamarse "FAK NEWS". matón
        3. shuhartred
          shuhartred 23 noviembre 2015 14: 54
          +1
          Cita: GSH-18
          Che, nuestros cohetes fueron más inteligentes que los tuyos en la práctica?

          Nuestros misiles pueden ser estúpidos, pero regularmente se caen de las bombas y golpean objetivos, y sus inteligentes se niegan a hacerlo en el camino.
      3. Alexey-74
        Alexey-74 23 noviembre 2015 13: 24
        +4
        incluso leer todas estas tonterías es ridículo ... nuestras bombas "estúpidas" han puesto tanto nix en la gente de ISIS ... " parece...
      4. OlegLex
        OlegLex 23 noviembre 2015 18: 19
        0
        Bueno, como querías, bueno, ¿qué otras armas pueden tener los osos rusos con una economía desgarrada por la bandera estadounidense?
      5. FiremamRescueS
        FiremamRescueS 23 noviembre 2015 18: 55
        -1
        El perro ladra, y la caravana avanza)))) déjelos escribir todo tipo de tonterías, mayor será su sorpresa cuando al final nuestras "bombas estúpidas" caigan sobre sus cabezas)))
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. go21zd45few
        go21zd45few 23 noviembre 2015 19: 41
        -1
        Para convencernos de lo contrario, envíe un par de misiles a la oficina editorial y al informante.
      8. Serafim-k
        Serafim-k 24 noviembre 2015 10: 57
        -1
        Cita: Denis Obukhov
        Incluso si las bombas rusas caen en la posición de los terroristas al milímetro más cercano, el número de acusaciones delirantes de Occidente no disminuirá

        Otro intento de los escritores estadounidenses de ilusiones ... Bueno, ¿qué más no esperamos de estos loros? negativas
      9. vell.65
        vell.65 24 noviembre 2015 20: 27
        0
        Cita: Denis Obukhov
        West no disminuirá la cantidad de cargos delirantes
        respuesta

        Al mismo tiempo, prefieren pasar el bombardeo de la aviación rusa como propio.
    2. dr.Bo
      dr.Bo 23 noviembre 2015 12: 42
      +8
      De nuevo el más falso falso!
      Democracia p.Indoski!
      Pero, ¿por qué no puede presentar dicha solicitud ante los tribunales?
      1. subbtin.725
        subbtin.725 23 noviembre 2015 12: 53
        +1
        "Amigos" jurados en el descaro.
      2. theadenter
        theadenter 23 noviembre 2015 12: 59
        +2
        En algún lugar al otro lado del océano, después de leer nuestros comentarios en el sitio, los autores de una provocación exitosa se frotan las palmas con regodeo. riendo
      3. Muy viejo
        Muy viejo 23 noviembre 2015 13: 10
        +3
        ¿Y juzgar a quién?
        1. Svetok
          Svetok 23 noviembre 2015 13: 27
          0
          Lo principal en cualquier negocio es el resultado, no la baltología, para Rusia es positivo y para los estadounidenses no existe, por lo tanto, los mestizos son pseudodemocráticos y están llenos de mocos.
      4. Pulya
        Pulya 23 noviembre 2015 16: 09
        0
        En el suyo je ... ¿desnudo a su corte para presentar una demanda?
        Gracioso
      5. serega1512
        serega1512 26 noviembre 2015 12: 22
        0
        ¡que digan lo que quieran, el mayor error es subestimar las capacidades del enemigo! estúpido tan estúpido! no somos fríos no calientes por su opinión
    3. Antitolerantes
      Antitolerantes 23 noviembre 2015 13: 05
      +2
      Hmm ... Pronto, por la locura de kaklov, superarán.
      1. Gerente superior
        Gerente superior 23 noviembre 2015 15: 27
        0
        Antitolerast. Kakly no debería pagar en exceso a los maestros, nuevamente de las instrucciones e instrucciones para un solo paso.
    4. oblako
      oblako 23 noviembre 2015 13: 10
      +5
      Los periodistas estúpidos (estúpidos) escriben críticas estúpidas por la noche, y sin GPS todavía fallan ... porque las bombas inteligentes amers en un año hicieron menos que las "estúpidas" en dos semanas ...
    5. Skif83
      Skif83 23 noviembre 2015 13: 42
      + 15
      ¿Qué están reaccionando tan nerviosamente a Amerovskie vykane?
      Bueno, quieren parlotear algo como, "yo mismo", bueno, déjalos parlotear.
      Que se queden en la oscuridad más tiempo sobre el estado de nuestro Ejército, así, si pasa algo, tendrán una "sorpresa" ...

      Generalmente no acepto declaraciones, incl. y nuestros políticos y analistas, dicen que Estados Unidos es una superpotencia.
      ¿Bien por qué?
      ¿Por el hecho de que los mejores políticos compraron en todo el mundo? Entonces no es así, no todos lo compraron.
      ¿Desde que Estados Unidos tiene la mayor deuda externa del mundo?
      Con el hecho de que su ejército es el más fuerte del mundo, cuando lucha con Irak y Libia, por lo que allí se liquidan ...
      Como imprimen dólares e inundan el mundo con ellos, esto no es por mucho tiempo.
      ¿Por qué tal presunción?
      ¡Así que el arma puede ser "inteligente" solo con ellos!
      Y cuando se llevó a cabo la competencia de oficiales de inteligencia militar en África, ellos, en comparación con los nuestros, se deshicieron aún más de su tecnología de navegación "inteligente". Los nuestros, dándonos cuenta a tiempo que la navegación y los mapas están mintiendo, caminamos como enseñaron, por el sol, las estrellas, etc.
      Y los estadounidenses están todos en el navegador, pato ... perdieron a los guardabosques ...
      1. tornado24
        tornado24 23 noviembre 2015 15: 03
        +4
        Skif83

        Generalmente no acepto declaraciones, incl. y nuestros políticos y analistas, dicen que Estados Unidos es una superpotencia.
        ¿Bien por qué?


        Estoy totalmente de acuerdo contigo, colega
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. PQ-18
        PQ-18 23 noviembre 2015 16: 10
        0
        Y los estadounidenses están todos en el navegador, pato ... perdieron a los guardabosques ...

        ahora entrenarán "guardabosques" ucranianos ...
    6. Depredador
      Depredador 23 noviembre 2015 13: 44
      0
      ¡Entonces están celosos! Como los estadounidenses fueron guiados, ya no pueden hacer nada para bombardear alfombras, pero para ellos todo funcionará .....
      1. Amirbek
        Amirbek 23 noviembre 2015 14: 09
        0
        Cita: Predator
        Bombas "tontas" ("tontas")

        ¿De qué no se divertiría una estúpida bomba si solo Yellowstone no golpeara?
    7. olegnmnk
      olegnmnk 23 noviembre 2015 16: 17
      +1
      deja que piensen así.
      no sobreestimar al enemigo lleva a la derrota ...
      Recuerdo que algún tipo de pido.r de polacos o enanos bálticos se jactó del hecho de que sus misiles (OTAN) son más precisos que los rusos, creo que sí: en nuestros espacios abiertos y sistemas especiales de guerra electrónica, su costo no es muy efectivo, pero nuestra capacidad para procesar grandes áreas en Sus espacios limitados serán muy, muy destructivos para todos sus materiales y recursos.
      1. oracul
        oracul 24 noviembre 2015 09: 58
        0
        Me estoy uniendo! Lo que sea que el niño entretuviera, no lloraba de todos modos.
    8. perm23
      perm23 23 noviembre 2015 19: 29
      0
      Las bombas inteligentes de los estadounidenses llevan armas y dinero de ISIS a los moderados. y estúpida muerte rusa. Miedo a los estadounidenses, y de repente sí bombas estúpidas y sí sin desmontarlas, dónde están los estadounidenses moderados, dónde no. Sí, no lo desmontaremos. Acariciamos a todos en conciencia.
    9. Skifotavr
      Skifotavr 24 noviembre 2015 04: 57
      +1
      ¿Por qué los estadounidenses no escogen su bomba como presidente de los Estados Unidos?
    10. BEGA2015
      BEGA2015 24 noviembre 2015 13: 28
      0
      Mi publicación está un poco fuera de tema, pero eliminé la pantalla de inicio "Había un video de un accidente de avión militar en la frontera de Siria y Turquía" y busqué en sitios europeos algo sobre este tema. Según el portal de Internet "Deutsche Wirtschafts Nachrichten", en un artículo titulado "Türkei schießt russischen Kampfjet über Syrien ab" - "Turquía derribó un caza ruso sobre Siria", el avión ruso fue derribado por la Fuerza Aérea turca, a saber, dos F16 turcos. Según los turcos, el avión violó el espacio aéreo turco. Según CNN-Turk, un piloto está cautivo de los turcomanos sirios, mientras que no se sabe nada sobre el segundo piloto.
      Como decía mi abuelo: "Hay que tener mucho cuidado con los turcos, siempre tienen el pecho preparado contra los rusos" y "los turcos son valientes cuando dos están contra uno".
      Es extraño que el avión ruso fuera solo. ¿Por qué - "caza libre"?
      Solo queda esperar la investigación de las acciones hostiles de los turcos y desear a los pilotos salud y una rápida liberación del cautiverio.
      1. Xsanchez
        Xsanchez 24 noviembre 2015 19: 13
        0
        ¡Tarde! Desafortunadamente, uno de ellos murió en el aire por las fuerzas de la "oposición siria". En cuanto al segundo, no estoy seguro, pero parece que también murió. Dos helicópteros volaron al rescate: mi-2 mi8. Mi-24 fue derribado por un ATGM, la tripulación pareció sobrevivir. Entonces
    11. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 24 noviembre 2015 14: 05
      0
      todo el país estaba infectado con tonterías psakina, ¿cómo pueden incluso pelear con alguien?
    12. gav6757
      gav6757 26 noviembre 2015 01: 41
      0
      ¿Y por qué me parece que los estúpidos medios estadounidenses mismos?
      Nadie sabe?
  2. Decatlón
    Decatlón 23 noviembre 2015 12: 39
    + 12
    Bueno, si quieres, que sea "estúpido". No estamos constantemente matando intelectuales ... ¡¿Probablemente esté guardando bombas "inteligentes" para nuevas excavadoras, hospitales y cortejos nupciales ?!
    1. Scoun
      Scoun 23 noviembre 2015 12: 51
      +6
      Cita: Decathlon
      Bueno, si quieres, que sea "estúpido".

      Sí, maldita sea ... todos no tenemos bombas para aprender una regla simple para caer después de las 09.00, cuántas veces antes de nuestro vuelo dicen nuestros pilotos
      - ¡tonto! Repito una vez más, después del reinicio, debes "aterrizar" no antes de las 09.00 horas si no entiendes después de las 09.00 horas y luego interfieres con la "gente" para dormir. wassat
      En general, resumiendo))) nuestros pilotos volarán cuando lo consideren conveniente))) y las bombas caerán cuando lo consideren oportuno)))

      Según Evgeny Satanovsky, “Rusia se fue en pie de guerra, tomó lo que se llama un gran y largo halcón, llenó un carcaj con flechas y se fue a trabajar. Todo lo demás es completamente irrelevante "..

      http://warfiles.ru/show-100830-rossiya-predupredila-katar-i-turciyu.html
    2. Vladimirets
      Vladimirets 23 noviembre 2015 13: 36
      +1
      Cita: Decathlon
      bombas inteligentes

      La bomba inteligente está volando, tiene tiempo para dar una conferencia sobre física nuclear, lleva a cabo un juego de ajedrez simultáneo y transmite la sexta suite de Bach. sí
      1. cumastra1
        cumastra1 23 noviembre 2015 15: 34
        +2
        Bomba inteligente Es muy triste, pero parece que las bombas de Amer son más inteligentes que sus generales y algunos senadores. Y qué demonios no son bromas, quizás lo más ...
      2. sso-xnumx
        sso-xnumx 24 noviembre 2015 08: 50
        0
        Cita: Vladimirets
        ... y transmite la sexta suite de Bach.

        mejores marchas de Chopin, una especie de afirmación de la vida .....
  3. sever.56
    sever.56 23 noviembre 2015 12: 39
    + 15
    Ya están exponiendo a nuestro personal para la destrucción de convoyes de columnas de petróleo y productos derivados del petróleo, haciéndose pasar por los gigantescos éxitos de la aviación de Amer en la lucha contra ISIS.
    Lo que se les puede quitar, es imperfecto ... Cuando no hay nada de lo que presumir, es necesario difamar a quienes destruyeron más enemigos en dos meses de operación que en más de un año.
    PD: Hubo información interesante sobre la transferencia de los complejos de Iskander al Distrito Federal Sur.
    En mi opinión, los ataques de Iskander contra ISIS en Siria deberían esperarse pronto. Todo está en línea con las declaraciones de Vladimir Putin sobre el inicio de una nueva etapa de la operación en Siria.
    1. Wedmak
      Wedmak 23 noviembre 2015 12: 57
      +3
      En mi opinión, los ataques de Iskander contra ISIS en Siria deberían esperarse pronto

      Y vuela? Aeroballistic es poco probable, solo una versión del CD. Entonces, ¿cuál es el punto? Los caspianos están dejando salir un paquete.
      1. sever.56
        sever.56 23 noviembre 2015 13: 05
        +2
        Cita: Wedmak
        ¿Volará?


        Denis, bienvenido hi
        También acerca de los "calibres", antes de que fueran utilizados, se decía que su alcance era de 500 km. Veremos. No creo que un arma tan poderosa y precisa como la Iskander se haya fabricado con miras a un corto alcance.
        1. Wedmak
          Wedmak 23 noviembre 2015 13: 19
          0
          No creo que se haya hecho un arma tan poderosa y precisa con la expectativa de un corto alcance.

          Saludos Entonces ese Calibre. Desde el principio, no creía en el km 300 designado (no en 500, incluso era 300, según recuerdo). Más precisamente, solo la variante RCC con una ojiva supersónica podría creerse en ese rango. Pero sobre el CD habitual había grandes dudas. Bueno, fue absurdo hacer un cohete así.
          Entiendo Calibre y P-500 Iskander hasta cierto punto parientes?
          1. vosotros que
            vosotros que 26 noviembre 2015 03: 06
            0
            casi lo mismo que los delfines y los osos
        2. S. TALIN
          S. TALIN 23 noviembre 2015 16: 10
          0
          Cita: sever.56
          Cita: Wedmak
          ¿Volará?


          Denis, bienvenido hi
          También acerca de los "calibres", antes de que fueran utilizados, se decía que su alcance era de 500 km. Veremos. No creo que un arma tan poderosa y precisa como la Iskander se haya fabricado con miras a un corto alcance.


          Reclamado 300 km. para el KR "Calibre" es la distancia de aceleración riendo A vuela a las 1500 soldado
      2. Spnsr
        Spnsr 23 noviembre 2015 13: 32
        0
        Cita: Wedmak
        . Entonces el punto? A

        y lo que no se probaría en condiciones de combate, si se usa, por supuesto, y eso no mostraría un fastidio a la Unión, ¡qué podría pasar si se encuentran en algún lugar de Kaliningrado! wassat
        1. Spnsr
          Spnsr 23 noviembre 2015 14: 15
          0
          sería aún más divertido si el tren, de setenta wassat ¡Los vagones con contenedores llegaron a la cantera y trabajaron en objetivos! wassat
          ¡Ojalá hubiera diversión! ¡inmediatamente buscarían contenedores en Kaliningrado! wassat
      3. Kotvov
        Kotvov 23 noviembre 2015 18: 45
        0
        ¿Volará? Aeroballistic es poco probable, solo una variante de la República Kirguisa. Entonces el punto? Los caspianos están dejando salir un paquete.
        ¿Pero para probar en condiciones de combate? Ya me di cuenta, tan pronto como usamos nuevas armas, los socios se vuelven más cuerdos.
  4. Abakan
    Abakan 23 noviembre 2015 12: 39
    +2
    y tenemos gas en nuestro departamento y tu? y "nosotros" (los Merikos) no solo nos tenemos a nosotros, sino que las bombas están APAGADAS wassat
  5. Moonsund
    Moonsund 23 noviembre 2015 12: 40
    +5
    bien estupido
  6. made13
    made13 23 noviembre 2015 12: 40
    +1
    ¡Vaya, qué preocupación! Aparentemente, ISIS ya tiene MANPADS y me preocupa que sus "amigos" árabes no disparen de noche.
  7. Lukke
    Lukke 23 noviembre 2015 12: 41
    +7
    quería comentar, y luego recordó a Zadornov
  8. Vladimyrych
    Vladimyrych 23 noviembre 2015 12: 41
    +3
    Es necesario qué complejos tienen nuestros "socios". Los bajamos con fuerza debajo del pedestal si comenzaban a permitirse tal vyser de la ofensa ...
  9. barclay
    barclay 23 noviembre 2015 12: 42
    +2
    Sacan conclusiones sobre las "estúpidas" bombas de aviación de las Fuerzas Aeroespaciales rusas basadas en la opinión "experta" de un funcionario "que está rastreando los ataques aéreos rusos en Siria".
    ¿Cuál es la tarifa de este funcionario? ¿Y cuánto es "Copenhague" en estos asuntos? ¿Y este "oficial" existe en absoluto?
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 23 noviembre 2015 12: 46
      +4
      básicamente es "copenhague" a través de "amsterdam" !!!!
    2. svu93
      svu93 23 noviembre 2015 12: 47
      +1
      Mi opinión no es una cuestión de regalías. Creo que realmente creen en las estupideces que dicen. por lo tanto, incluso me resulta difícil decidir: llorar o reír ...))
    3. svu93
      svu93 23 noviembre 2015 12: 47
      +1
      Mi opinión no es una cuestión de regalías. Creo que realmente creen en las estupideces que dicen. por lo tanto, incluso me resulta difícil decidir: llorar o reír ...))
  10. Grupo HAM
    Grupo HAM 23 noviembre 2015 12: 42
    0
    Y ME GUSTA SU TRAZO DE PENSAMIENTOS, TENGO MIEDO PERO YA DE "ESTÚPIDO", PERO DE "TODO EL PPC INTELIGENTE! llanto
  11. Dazdranagon
    Dazdranagon 23 noviembre 2015 12: 43
    +1
    ¡Y con la dispersión preliminar de volantes "en 45 minutos se entregará un ataque con misiles y bomba a esta plaza, por favor, civiles que abandonen la zona"! riendo
    1. svu93
      svu93 23 noviembre 2015 12: 48
      +3
      si si !!!))) es por eso que durante el día, porque no hay texto visible en la noche !!)))))))))))))))))))))))
    2. svu93
      svu93 23 noviembre 2015 12: 48
      0
      si si !!!))) es por eso que durante el día, porque no hay texto visible en la noche !!)))))))))))))))))))))))
  12. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 23 noviembre 2015 12: 45
    +2
    Hmm ... nuestra bomba tan bomba ...
    Bueno, estos no son los estadounidenses que tienen un máximo de 2 excavadoras.
  13. VP
    VP 23 noviembre 2015 12: 45
    0
    Bueno, ¿y a quién le importa lo que digan, incluso si afecta algo?
  14. ilyinval61
    ilyinval61 23 noviembre 2015 12: 45
    +1
    ¡Y por qué comentar sobre estas tonterías! En la guerra como en la guerra!
  15. iouris
    iouris 23 noviembre 2015 12: 45
    +2
    Una bomba no puede ser "inteligente" o "estúpida", a diferencia de los funcionarios o de aquellos para quienes se hace la declaración.
  16. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 23 noviembre 2015 12: 46
    +3
    O tal vez las bombas no son "estúpidas" ...
    Es un pecado reírse de los enfermos. riendo lol engañar
  17. Wedmak
    Wedmak 23 noviembre 2015 12: 46
    +3
    Pero vistas inteligentes! ¡Cualquier hierro fundido en el ojo caerá! Se encontraron especialistas. No hay nada en lo que profundizar, así que comienza a escribir cuentos de hadas.
  18. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 23 noviembre 2015 12: 48
    +5
    Me imaginé directamente cómo se sientan en algún lugar de Harlem o donde los vagabundos de Yale con educación académica son de origen no gritiano y discuten el artículo de un experto sobre las bombas rusas "estúpidas".
    O alguna ama de casa nito con maestría en West Point lamenta tristemente la bomba tonta de fabricación rusa.
    ...
    Que los expertos, que los lectores son todos un psaki.
    No importa cómo lo gire.
    ...
    Maldición, hace mucho tiempo no vimos a nuestra Psaki, Jennifer nuestra amada.
    Empiezas a fallar.
  19. shinobi
    shinobi 23 noviembre 2015 12: 49
    +2
    Zadornov fuma nerviosamente al margen, es difícil incluso pensarlo a propósito. wassat engañar
  20. RuslanNN
    RuslanNN 23 noviembre 2015 12: 49
    +2
    No le enseñes a tu padre f ... Nuestras estúpidas bombas destruyeron más iginutyh que todas tus armas inteligentes, destruyendo hospitales y excavadoras. Dolor directo de la mente.
  21. Nikolay71
    Nikolay71 23 noviembre 2015 12: 51
    +1
    En general, nada nuevo.
  22. cryloff.il
    cryloff.il 23 noviembre 2015 12: 51
    +1
    De hecho, todos lo saben perfectamente. Y qué tipo de bombas tenemos y qué tipo de misiles. Sería al menos extraño si Fox News escribiera como realmente es. Bueno, ciertamente les agrada que lo sepan, ¡porque ellos mismos tienen miedo de estas bombas "estúpidas" y misiles "estúpidos"!
    1. NEXUS
      NEXUS 23 noviembre 2015 13: 23
      +1
      Cita: cryloff.il
      De hecho, todos lo saben perfectamente. Y qué tipo de bombas tenemos y qué tipo de misiles. Sería al menos extraño si Fox News escribiera como realmente es. Bueno, ciertamente les agrada que lo sepan, ¡porque ellos mismos tienen miedo de estas bombas "estúpidas" y misiles "estúpidos"!

      Todos estos hallazgos de los medios de comunicación estadounidenses no son más que los siguientes lanzados a las calaveras de los contribuyentes.
  23. U-96
    U-96 23 noviembre 2015 12: 51
    +8
    Bueno, aquí no hay nada especial que comentar ... Recuerdo que en abril de 2014 Fox recoció: "Después de Crimea, los rusos van a anexar seriamente la Luna ..."
    1. Barkhan
      Barkhan 23 noviembre 2015 18: 12
      +3
      Por cierto ... buen pensamiento Compañero Una base militar equipada con armas nucleares, constantemente colgando sobre las cabezas de ... buena
      No sé qué tan factible es en la práctica, pero cómo la desinformación puede exponerse "por accidente" en manos de los generales.
      Los vaqueros son gente de jabalina y con imaginación, piensan el resto ... Y Hollywood también eliminará al hombre de la película.
      De todos modos, necesitan lanzar tales historias de terror de la mañana a la noche para que enuresis con miedo por la noche ...
  24. JonnyT
    JonnyT 23 noviembre 2015 12: 52
    + 13
    A juzgar por los materiales de los medios estadounidenses, las bombas rusas son más inteligentes que el estadounidense promedio.
    1. avdkrd
      avdkrd 23 noviembre 2015 13: 37
      0
      Cita: JonnyT
      A juzgar por los materiales de los medios estadounidenses, las bombas rusas son más inteligentes que el estadounidense promedio.

      ni siquiera el promedio: los estadounidenses promedio no ingresan al Departamento de Estado, se puede decir que la élite del país, pero el intelecto de esta élite claramente está perdiendo ante la bomba más tonta, incluso la que no explotó))) Realmente espero con ansias el regreso de Psaki, es aburrido sin ella. Las "boquillas de mierda" actuales sirven material sin chispa ...
  25. Volga cosaco
    Volga cosaco 23 noviembre 2015 12: 53
    +3
    sí estúpido - estúpido)))) ¿por qué entonces tan histéricamente eso es todo ??????)))))) mentir demasiado!
  26. pascal309
    pascal309 23 noviembre 2015 12: 54
    +4
    Todo este relleno se calcula sobre el habitante local, y los aborígenes locales lo creen todo. Por lo tanto, para nosotros parece otra realidad, a través del espejo.
    Un poco sobre la estupidez de los estadounidenses.
    Una conversación que realmente sucedió a través de una red de radio de computadora entre la Marina de los EE. UU. Y el lado canadiense en la costa de Terranova a fines de 1995.
    Canadienses: cambie el rumbo a 15 grados sur para evitar una colisión.
    Estadounidenses: le recomiendo que cambie su rumbo 15 grados al norte para evitar una colisión.
    Canadienses: para nada. Tendrá que cambiar su rumbo 15 grados al sur para evitar una colisión.
    Americanos: dice el capitán de la Marina de los Estados Unidos. Repito, cambia tu rumbo.
    Canadienses: ninguno. Repito. debes cambiar tu rumbo.
    Americanos: Este es el USS Lincoln, el segundo barco más grande de la Flota Atlántica de los Estados Unidos. Nos acompañan tres destructores, tres cruceros y numerosos barcos de escolta. Exijo que cambie su rumbo 15 grados norte. Repito, uno a cinco grados norte, o se tomarán contramedidas para garantizar la seguridad de esta embarcación.
    Canadienses: dice un faro. Recepción
    1. Barkhan
      Barkhan 23 noviembre 2015 18: 20
      +6
      La diversión no es canadienses, sino españoles ...
      Conversación actualmente grabada entre españoles y estadounidenses sobre la frecuencia del canal de navegación 106 en el Estrecho de Finisterra (Galicia). Costa de España, faro A-853.
      16 octubre 1997


      Españoles: (ruido de fondo) ... dice A-853, gire 15 grados hacia el sur para evitar una colisión con nosotros. Te estás moviendo directamente hacia nosotros, a una distancia de 25 millas náuticas.

      Estadounidenses: (ruido de fondo) ... le recomendamos que gire 15 grados hacia el norte para evitar una colisión con nosotros.

      Españoles: La respuesta es no. Repita, gire 15 grados hacia el sur para evitar colisiones.

      Americanos (otra voz): el capitán de la nave de los Estados Unidos de América está hablando con usted. Gire 15 grados al norte para evitar colisiones.

      Españoles: No consideramos que su oferta sea posible o adecuada, le recomendamos que gire 15 grados al sur para evitar chocar con nosotros.

      Estadounidenses (en tonos intensos): EL CAPITÁN RICHARD JAMES HOWARD, EL COMANDANTE DE AERONAVES USS LINCOLN, HABLAN LA SEGUNDA CENTRO DE SALUD AMERICANO DE LOS ESTADOS UNIDOS, SEGUNDO CENTRO DE SALUD DE ALTA CALIDAD DE HACEDORES DE PATRONES SOMOS APOYO A 2 CRUISER, 6 FIGHTERS, 4 SUBMARINES Y MÚLTIPLES BUQUES DE APOYO. NO ESTOY PARA USTEDES, ESTOY CAMBIANDO SU CURSO A 15 GRADOS NORTE. De lo contrario, nos veremos obligados a tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad de nuestro barco. ¡POR FAVOR LIMPIE INMEDIATAMENTE CON NUESTRO CURSO!

      Españoles: Juan Manuel Salas Alcantara te habla. Somos 2 hombre. Nos acompañan un perro, una cena, botellas de cerveza 2 y un canario, que ahora está dormido. Estamos respaldados por la estación de radio y el canal 106. No vamos a girar a ninguna parte, considerando que estamos en tierra y somos un faro del estrecho A-853 de Finisterre de la costa gallega de España. No tenemos idea de qué lugar ocupamos en tamaño entre los faros españoles. Puede tomar todas las medidas necesarias que considere necesarias y hacer cualquier cosa para garantizar la seguridad de su barco jodido, que se romperá en pedazos en las rocas. Por lo tanto, una vez más, recomendamos encarecidamente que haga lo más sensato: cambie su curso a 15 grados sur para evitar colisiones.
  27. Aguijón
    Aguijón 23 noviembre 2015 12: 55
    +2
    Sí, las bombas no son muy inteligentes. Como el perro que jugaba al ajedrez con un corresponsal estadounidense. Al ver esto, sus colegas en una prensa libre e independiente exclamaron: "¡Qué perro inteligente!" A lo que escucharon: - Ella no es muy inteligente. Cuenta tres dos.
    Por cierto. sobre la oscuridad Panikovsky fue el primero en revisar los bolsillos de gr. Koreiko al amparo de la oscuridad de la noche. No hay necesidad de plagiar.
  28. Nitarius
    Nitarius 23 noviembre 2015 12: 57
    +2
    Entonces SMART lo dejamos para SMART desde EE. UU.))))
  29. Cabina
    Cabina 23 noviembre 2015 12: 57
    +2
    Sin embargo, el asunto Psaki vive y gana en su tierra natal. riendo
  30. mpzss
    mpzss 23 noviembre 2015 12: 57
    +1
    Después de todo, necesitas mostrar a tus espectadores de alguna manera que todo está mal con los rusos, pero todo es excelente ... otro lavado de cerebro hacia su "singularidad".
  31. Diviz
    Diviz 23 noviembre 2015 12: 57
    0
    Bueno, dirían que las estúpidas bombas rusas no saben cómo hacerlo, pero aquí tienen bombas vivas, sin sentido como la acción de Coca-Cola con los OGM.
  32. 0255
    0255 23 noviembre 2015 12: 57
    +7
    Video para quienes están en contra de la operación de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria:
  33. solovey
    solovey 23 noviembre 2015 12: 57
    +2
    ¡No le debemos nada a nadie! Esta es nuestra operación !!!
  34. individual
    individual 23 noviembre 2015 12: 58
    +5
    Bueno, si alguien es tan inteligente, ¡déjelo pasar por el arma y comprobar!
  35. Cometa
    Cometa 23 noviembre 2015 13: 00
    +2
    ¿Bombas estúpidas? sí, en comparación con tales "expertos" las bombas están llenas de lo necesario y hasta tienen signos de inteligencia, mientras que los expertos de amerskih tienen un vacío en sus contenedores debajo de sus gorras y gorras de béisbol.
  36. bubla5
    bubla5 23 noviembre 2015 13: 00
    +2
    En manos inteligentes, las armas estúpidas son peligrosas, y las armas inteligentes para estúpidos estadounidenses no son un lujo permisible, no saben cómo usarlas.
  37. Volka
    Volka 23 noviembre 2015 13: 03
    +2
    Si nuestras bombas y misiles no alcanzan sus objetivos, ¿por qué entonces los militantes igil se dispersan en todas direcciones como cucarachas y lloran por la construcción de ataques terroristas en Rusia y Francia ...
  38. impuesto
    impuesto 23 noviembre 2015 13: 03
    +2
    Eso significa que bombardeamos bien, se los comieron hasta el hígado. Todos nuestros misiles y bombas impactaron donde fueron dirigidos, y dispararon a mil kilómetros de distancia. Ahí es donde los estadounidenses comenzaron a culparnos.
  39. CONTROL
    CONTROL 23 noviembre 2015 13: 04
    0
    ... Las bombas, entonces, son estúpidas ... ¿Qué dijo Chapaev allí? "Una bomba, tal vez un tonto, pero tú eres piloto, ¡tienes que pensar!"
  40. Batia
    Batia 23 noviembre 2015 13: 04
    +1
    Smart-smart, tonto tonto. Colchones: con punta roma.
  41. individual
    individual 23 noviembre 2015 13: 08
    +3
    Cool dijo E. Satanovsky:
    "Rusia se puso en pie de guerra, tomó lo que se llama un gran hacha de guerra, llenó un carcaj con flechas y se puso a trabajar. Todo lo demás es completamente irrelevante".
  42. dchegrinec
    dchegrinec 23 noviembre 2015 13: 12
    +2
    ¿Por qué necesitamos convencer a la gente lejana! Probablemente el oeste lo merezca para alimentarlos con fideos. ¡Tenemos que hacer nuestro trabajo y no nos importa nada!
  43. Radist Bort
    Radist Bort 23 noviembre 2015 13: 13
    + 25
    "como dice el canal de televisión estadounidense," estúpido ""
    Tenemos que admitir que las bombas son realmente estúpidas, es hora de cambiar a las puntiagudas. wassat
  44. Riv
    Riv 23 noviembre 2015 13: 15
    +2
    Me pregunto por qué el canal estadounidense anuncia la Fuerza Aérea Rusa. Día tras día: "¡Los rusos están bombardeando a ISIS! ¡Los rusos están bombardeando a la oposición!" ¿Alguien realmente piensa que un hámster americano o europeo entiende en qué se diferencia la oposición siria de otras oposiciones? Oye: "Los rusos están bombardeando a los musulmanes", y piensa: "¡Bien hecho, rusos!"
    Ayda mas publicidad!
  45. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 23 noviembre 2015 13: 18
    +1
    Cita: cometa
    ¿Bombas estúpidas? sí, en comparación con tales "expertos" las bombas están llenas de lo necesario y hasta tienen signos de inteligencia, mientras que los expertos de amerskih tienen un vacío en sus contenedores debajo de sus gorras y gorras de béisbol.

    Estás equivocado, este espacio está lleno de líquido de frenos. guiño
  46. kursk87
    kursk87 23 noviembre 2015 13: 18
    +2
    Fox News se ha distinguido repetidamente por sus declaraciones ridículas. La operación de las fuerzas aeroespaciales rusas trae resultados, en contraste con las acciones de los anglosajones, que están tratando de resolver sus intereses geopolíticos con la ayuda del ISIS.
  47. seregatara1969
    seregatara1969 23 noviembre 2015 13: 19
    +1
    y por la noche arrojaremos una bomba de goma, ¡los colchones se sorprenderán!
  48. tonto
    tonto 23 noviembre 2015 13: 23
    +1
    Curiosamente, ¿el "experto en bombas rusas" ovskoy está directamente en Siria en las posiciones del EI? ¿Y está muy ofendido por no poder advertir a sus acusados ​​sobre la próxima redada?
  49. Fonmeg
    Fonmeg 23 noviembre 2015 13: 25
    0
    Bueno, en primer lugar, los estúpidos no son en absoluto nuestras bombas, ¡sino los que sueltan una cabeza estúpida! Y en segundo lugar, ¡los estadounidenses están preocupados por el sueño de sus pupilos y la provisión de "galletas"! ¿No fueron al bosque ...
  50. crambol
    crambol 23 noviembre 2015 13: 25
    0
    ... Los periodistas estadounidenses explican que sacan conclusiones sobre las "estúpidas" bombas de aviación de las Fuerzas Aeroespaciales rusas sobre la base de la opinión "experta" de un funcionario que "monitorea los ataques aéreos rusos en Siria" ...




    ... se compiló una opinión el lunes después de ayer!


    1. mago
      mago 25 noviembre 2015 07: 53
      0
      estúpido, también oxidado, pero aún así preciso. Un terrible competidor P.indosovsky en Windows. matón
    2. mago
      mago 25 noviembre 2015 07: 53
      0
      estúpido, también oxidado, pero aún así preciso. Un terrible competidor P.indosovsky en Windows. matón