Medios estadounidenses: los aviones de la Fuerza Aérea de la Federación de Rusia deben bombardear a los terroristas por la tarde, ya que las bombas rusas son "estúpidas"

210
El canal de televisión estadounidense Fox News dijo a sus televidentes dónde se encontraban los aviones rusos del Far aviación ataque a terroristas en Siria. El canal de televisión "explicó" que en algunos casos el lanzamiento de misiles de crucero se lleva a cabo en un momento en que los bombarderos estratégicos rusos "están en el espacio aéreo de Irán". Recuerde que fuentes estadounidenses anteriores informaron que los misiles de crucero rusos no llegaron a Siria en absoluto, sino que cayeron exclusivamente "en aldeas iraníes". Ahora la "lógica" ha cambiado un poco, pero, aparentemente, no lo ha hecho sin mencionar a Irán.

Medios estadounidenses: los aviones de la Fuerza Aérea de la Federación de Rusia deben bombardear a los terroristas por la tarde, ya que las bombas rusas son "estúpidas"


Además, una fuente “informada”. Fox News informa que los bombarderos rusos deben atacar sin fallar durante el día, ya que usan bombas no guiadas o, como dice el canal de televisión estadounidense, bombas "estúpidas" ("estúpidas") ("tontas"). Al mismo tiempo, el material agrega que por la noche, las posiciones de ISIS serán bombardeadas por aviones estadounidenses y franceses. Aparentemente, según la fuente de Fox News, se aplican no "estúpidos", sino "inteligentes" оружие. Y, al parecer, son las armas estadounidenses "inteligentes" las que encuentran sus objetivos en el hospital de los Médicos Sin Fronteras en Kunduz en Afganistán, luego en los sitios de construcción sirios, donde se destruyen los excavadores, y por alguna razón, los militantes del EIIL no solo sobreviven, sino que también Recibió nuevas armas y municiones ...

A raíz de un informe similar, los periodistas estadounidenses explican que están sacando conclusiones sobre las bombas "estúpidas" de la aviación de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa sobre la base de la opinión "experta" del "seguimiento de los ataques aéreos rusos en Siria". O tal vez no las bombas estúpidas ...
  • http://syria.mil.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

210 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +45
    23 noviembre 2015 12: 38
    arma inteligente o estúpida, no importa si el operador es un estadounidense aburrido ... todo se aprende en los negocios, y sabemos cómo funcionan sus aviones ...
    1. +119
      23 noviembre 2015 12: 42
      Incluso si las bombas rusas caen en la posición de los terroristas al milímetro más cercano, el número de acusaciones delirantes de Occidente no disminuirá
      1. +72
        23 noviembre 2015 12: 44
        Las armas inteligentes son nuestros pilotos, petroleros, marineros. fuerzas especiales y así sucesivamente. Y el militar inteligente y el arma piensan.
        1. +20
          23 noviembre 2015 12: 52
          Solo si a los estúpidos Ameridowns se les dice la verdad que
          los militares rusos inteligentes también piensan en armas
          ¡Entonces saltarán locos!
          ¡A muerte!
          1. +54
            23 noviembre 2015 13: 01
            Tal vez un poco fuera de tema, pero tengo una pregunta.

            Mirando, SOLO UNA GRAN gama de armas para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Y la República Kirguisa, la aviación táctica, la aviación estratégica ... Estoy mirando y pensando: ¿Yatsenyuk ha construido un muro allí? O no...?)
            1. +25
              23 noviembre 2015 13: 35
              La pared fue tirada por los jardineros circundantes.
              1. +1
                24 noviembre 2015 22: 56
                Cita: kryuger.mark
                La pared fue tirada por los jardineros circundantes.

                No. Decidieron construir una hora de 60 metros de altura, ya que la UE asigna dinero, reconstruirán
            2. +51
              23 noviembre 2015 13: 40
              Cita: _Vladislav_
              Tal vez un poco fuera de tema, pero tengo una pregunta.

              Mirando, SOLO UNA GRAN gama de armas para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Y la República Kirguisa, la aviación táctica, la aviación estratégica ... Estoy mirando y pensando: ¿Yatsenyuk ha construido un muro allí? O no...?)


              En algún lugar de Internet, me encontré con una declaración de un Svidomo, ¡después de un golpe del Caspio! Después de leer que los cohetes volaron a 10 metros del suelo, este único escribió que la Federación Rusa no podía volar más alto y, por lo tanto, era necesario construir un muro de 11 metros y listo, ¡los cohetes de Putin se convirtieron en chatarra!

              ¡Me pregunto si todos son tan únicos allí o son iguales a través de uno?
              1. +32
                23 noviembre 2015 14: 01
                Cita: Diana Ilyina
                En algún lugar de Internet, me encontré con una declaración de un Svidomo, ¡después de un golpe del Caspio! Después de leer que los cohetes volaron a 10 metros del suelo, este único escribió que la Federación Rusa no podía volar más alto y, por lo tanto, era necesario construir un muro de 11 metros y listo, ¡los cohetes de Putin se convirtieron en chatarra!

                Y en la inmensidad del Censor conocí una tesis como algo así como: El calibre vuela muy lento y bajo, tal cosa se pierde fácilmente en una explosión de Kalash.
                Nuestro odio es fumar a un lado nerviosamente.

                O tal comentario: Rusnya no tiene tales misiles, porque si solo los hubiera, entonces hubiéramos estado ...
                1. +20
                  23 noviembre 2015 14: 30
                  Cita: _Vladislav_
                  O tal comentario: Rusnya no tiene esos cohetes, por el hecho de que si los hubiera, entonces hubiéramos estado hace mucho tiempo n .... n.

                  Al igual que en el chiste sobre la autogestión, NO ... MADRE, NO ... PELÍCULA ... wassat
                  1. +5
                    24 noviembre 2015 14: 06
                    bomba dumd - bomba literalmente incontrolada o en caída libre; lo que tiene "estúpido". Ellos mismos estúpidos zhurnalyugi! Se están inflando aquí, no entiendo qué ...
                2. +16
                  23 noviembre 2015 14: 50
                  Cita: _Vladislav_
                  Nuestro odio es fumar a un lado nerviosamente.

                  SchA espera un momento me levanto ... ¡Oh, di a luz! El I-16 es mucho más maniobrable que el F-22. ¡Por lo tanto, es fácil golpearlo en combate cuerpo a cuerpo! U-R-Ya-Ya-Ya-Ya
                  1. +28
                    23 noviembre 2015 15: 22
                    I-16 es mucho más maniobrable F-22


                    Y la madera contrachapada "maíz" no es visible en absoluto en los radares ...
                  2. +2
                    24 noviembre 2015 15: 17
                    Pero en vano broma :) Después de todo, podrá socavar algo en el despegue :), ¡puede!
                  3. 0
                    25 noviembre 2015 16: 27
                    Por supuesto maniobrable. Compara al menos los radios de giro.
                3. +1
                  23 noviembre 2015 22: 42
                  Cita: _Vladislav_
                  Rusnya no tiene tales misiles, porque si solo los hubiera, entonces hubiéramos estado ...

                  Copiaré esta cita, ¿de acuerdo? Como compensación, agregaré comentarios de 50
              2. +2
                23 noviembre 2015 14: 47
                Cita: Diana Ilyina
                ¡Me pregunto si todos son tan únicos allí o son iguales a través de uno?

                Y yo también, de repente me pregunté, ¿y si, de hecho, el "calibre" se estrella contra su cerca de estacas? ¿Qué será?
                1. +19
                  23 noviembre 2015 15: 15
                  Pide disculpas y sigue volando.
                  1. +6
                    23 noviembre 2015 22: 43
                    Cita: katalonec2014
                    Pide disculpas y sigue volando.

                    Bueno si es вежливый Калибр
              3. +7
                23 noviembre 2015 15: 21
                Escribió que es necesario quemar llantas para engañar a las cabezas térmicas de los misiles rusos, después de lo cual pensé que lo más probable es que una persona simplemente se esté burlando de sus conciudadanos.
                1. aba
                  +1
                  24 noviembre 2015 02: 48
                  Lo más probable es que una persona simplemente se esté burlando de sus conciudadanos.

                  Hay un consejo en LJ bajo el apodo enojado odessit, por lo que conduce una tormenta de nieve que da miedo cuando de esta tormenta de nieve svidomye cae en un trance transmisor orgásmico. Tiene un año y medio de combate con Kalash cerca del vehículo blindado de transporte de personal, una desantura invencible, un par de barcos nuevos, Kapets de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, etc. Y no creo que se esté burlando de mí; según tengo entendido, escribe para abuelas. Pero es sorprendente que haya clientes a estas tonterías. Pero aunque, si la audiencia de Svidomo es bastarda, entonces probablemente le paguen correctamente.
              4. El comentario ha sido eliminado.
              5. 0
                23 noviembre 2015 22: 14
                Sí, Dill acaba de decidir "batir" los materiales para el sistema. Juzgue usted mismo cuánto mortero y ladrillo pasarán por 10 metros y cuántos por 11?
            3. +4
              23 noviembre 2015 14: 28
              Cita: _Vladislav_
              Yatsenyuk hay un muro ya terminado? O no...?)
              - Nrno lanzó esta aventura y el búnker se construye - 7m de hormigón ... riendo
            4. +50
              23 noviembre 2015 16: 17
              Cuando Rusia realmente quiera entrar en Ucrania, para Yatsenyuk la vida terminará así ...
              1. +12
                23 noviembre 2015 16: 46
                Este conejo salta para mirar el mundo detrás de una espina, porque la zona está muy cerca. riendo
              2. +7
                23 noviembre 2015 18: 03
                Últimamente me parece algo que la vida de Yaytsenyuk terminará así, incluso si Rusia no quiere entrar allí sonreír
              3. 0
                23 noviembre 2015 19: 31
                Entonces quieres en esta calva. Círculo con pintura verde. Aunque no funciona, es imposible no aparecer, por lo que tendrás que golpear desde la distancia.
              4. 0
                25 noviembre 2015 13: 13
                Nah, se dirigirá a Canadá en este momento)
            5. 0
              23 noviembre 2015 18: 20
              ¿Y por qué demonios construyó un campo de aviación subterráneo para sí mismo, que comenzaría hasta la casa antes de la cabaña en su Washington natal?
              1. +4
                23 noviembre 2015 18: 51
                Entonces es muy importante planificar y calcular un montón de factores ... Velocidad de carrera, distancia de lanzamiento, número de obstáculos a distancia, peso de la carga transportada en la cresta ... Así como la temperatura en el fuego, la velocidad de la bala en la misma dirección, la calidad del aceite lubricante, cuidadosamente preparada cuente ... Sí, y en general, pensar en qué calidad es excepcional ... como pensionista de Scientologist, tomando un cóctel en las playas de California, o un testigo extra, un mártir, un luchador por la democracia ... dividido por su pueblo en varios conejitos.
            6. 0
              23 noviembre 2015 19: 43
              De qué pared él, Yaytsenyuk, no puede levantarse del baño, diarrea hecha de miedo.
            7. 0
              23 noviembre 2015 22: 31
              Él construye Sartir ...
            8. 0
              24 noviembre 2015 02: 59
              Cita: _Vladislav_
              Yatsenyuk hay un muro ya terminado? O no...?)


              No, no lo he terminado ... Si bien hay una cerca de metal y un par de sensores de movimiento (escribe Spiegel), la bandera nacional también vuela con orgullo allí.
              Pero hay buenas noticias, dado que a Occidente no le gusta la palabra "muro" (no tan sólidamente así), el ukrokrukovodstvo fue feliz a encontrarse con los curadores y renombró el muro. Ahora es el "eje europeo" o "línea de dignidad".
            9. 0
              24 noviembre 2015 09: 22
              Cita: _Vladislav_
              Tal vez un poco fuera de tema, pero tengo una pregunta.

              Mirando, SOLO UNA GRAN gama de armas para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Y la República Kirguisa, la aviación táctica, la aviación estratégica ... Estoy mirando y pensando: ¿Yatsenyuk ha construido un muro allí? O no...?)


              ¡No! Sin completar. ¡Ahora la cerca está en el mar! engañar
            10. 0
              24 noviembre 2015 20: 48
              ¡Y nunca termines de construir! ¡Los rostovitas quitan la red de la cerca y la llevan a las cabañas de verano! riendo
            11. 0
              25 noviembre 2015 23: 05
              El "muro" que los patriotas del ISIS están saliendo a construir tiene sus propias "pasas": lavar a los babos, esto es lo primero, informar al "principal", esto es lo segundo, y el tercero es lavar al principal competidor (como creen): Rusia.
        2. 0
          25 noviembre 2015 06: 34
          En Rusia, solo las bombas son estúpidas; en los estados, todo el gobierno, junto con los secretarios de prensa, está en pleno apogeo.
      2. +27
        23 noviembre 2015 12: 50
        Una fuente informada de Fox News informa que los bombarderos rusos deben atacar a la luz del día, ya que usan bombas no administradas o, como dice la estación de televisión estadounidense, bombas "tontas" ("tontas").

        ¡Colchón de trindyuki! ¿Y por qué entonces robar imágenes de nuestro bombardeo puntual en Siria del sitio web del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y hacerlas pasar por suyas? ¿Y? ¡Ayer, el primer domingo por la noche, quemamos este Fox News andrajoso con menudencias! riendo Che, nuestros cohetes fueron más inteligentes que los tuyos en la práctica? Rayas sin sentido.
        1. +6
          23 noviembre 2015 13: 08
          GSh-18: "mentirosos rayados"

          Lo que recibió la Orden de G. Dep, tal será el mensaje de los medios rayados

          Estudiamos con el cojo doctor Josef Ge - estudiantes diligentes
          1. +5
            23 noviembre 2015 15: 21
            Bueno, no es por nada que los estadounidenses de los fascistas se invitaron a sí mismos después de la Segunda Guerra Mundial, como pueden ver, aprendieron las lecciones.
        2. +7
          23 noviembre 2015 13: 35
          Cita: GSH-18
          ¡Quemó este Fox News andrajoso con menudencias!

          Después de eso, la oficina editorial junto con la revista pasó a llamarse "FAK NEWS". matón
        3. +1
          23 noviembre 2015 14: 54
          Cita: GSH-18
          Che, nuestros cohetes fueron más inteligentes que los tuyos en la práctica?

          Nuestros misiles pueden ser estúpidos, pero regularmente se caen de las bombas y golpean objetivos, y sus inteligentes se niegan a hacerlo en el camino.
      3. +4
        23 noviembre 2015 13: 24
        incluso leer todas estas tonterías es ridículo ... nuestras bombas "estúpidas" han puesto tanto nix en la gente de ISIS ... " parece...
      4. 0
        23 noviembre 2015 18: 19
        Bueno, como querías, bueno, ¿qué otras armas pueden tener los osos rusos con una economía desgarrada por la bandera estadounidense?
      5. -1
        23 noviembre 2015 18: 55
        El perro ladra, y la caravana avanza)))) déjelos escribir todo tipo de tonterías, mayor será su sorpresa cuando al final nuestras "bombas estúpidas" caigan sobre sus cabezas)))
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. -1
        23 noviembre 2015 19: 41
        Para convencernos de lo contrario, envíe un par de misiles a la oficina editorial y al informante.
      8. -1
        24 noviembre 2015 10: 57
        Cita: Denis Obukhov
        Incluso si las bombas rusas caen en la posición de los terroristas al milímetro más cercano, el número de acusaciones delirantes de Occidente no disminuirá

        Otro intento de los escritores estadounidenses de ilusiones ... Bueno, ¿qué más no esperamos de estos loros? negativas
      9. 0
        24 noviembre 2015 20: 27
        Cita: Denis Obukhov
        West no disminuirá la cantidad de cargos delirantes
        respuesta

        Al mismo tiempo, prefieren pasar el bombardeo de la aviación rusa como propio.
    2. +8
      23 noviembre 2015 12: 42
      De nuevo el más falso falso!
      Democracia p.Indoski!
      Pero, ¿por qué no puede presentar dicha solicitud ante los tribunales?
      1. +1
        23 noviembre 2015 12: 53
        "Amigos" jurados en el descaro.
      2. +2
        23 noviembre 2015 12: 59
        En algún lugar al otro lado del océano, después de leer nuestros comentarios en el sitio, los autores de una provocación exitosa se frotan las palmas con regodeo. riendo
      3. +3
        23 noviembre 2015 13: 10
        ¿Y juzgar a quién?
        1. 0
          23 noviembre 2015 13: 27
          Lo principal en cualquier negocio es el resultado, no la baltología, para Rusia es positivo y para los estadounidenses no existe, por lo tanto, los mestizos son pseudodemocráticos y están llenos de mocos.
      4. 0
        23 noviembre 2015 16: 09
        En el suyo je ... ¿desnudo a su corte para presentar una demanda?
        Gracioso
      5. 0
        26 noviembre 2015 12: 22
        ¡que digan lo que quieran, el mayor error es subestimar las capacidades del enemigo! estúpido tan estúpido! no somos fríos no calientes por su opinión
    3. +2
      23 noviembre 2015 13: 05
      Hmm ... Pronto, por la locura de kaklov, superarán.
      1. 0
        23 noviembre 2015 15: 27
        Antitolerast. Kakly no debería pagar en exceso a los maestros, nuevamente de las instrucciones e instrucciones para un solo paso.
    4. +5
      23 noviembre 2015 13: 10
      Los periodistas estúpidos (estúpidos) escriben críticas estúpidas por la noche, y sin GPS todavía fallan ... porque las bombas inteligentes amers en un año hicieron menos que las "estúpidas" en dos semanas ...
    5. +15
      23 noviembre 2015 13: 42
      ¿Qué están reaccionando tan nerviosamente a Amerovskie vykane?
      Bueno, quieren parlotear algo como, "yo mismo", bueno, déjalos parlotear.
      Que se queden en la oscuridad más tiempo sobre el estado de nuestro Ejército, así, si pasa algo, tendrán una "sorpresa" ...

      Generalmente no acepto declaraciones, incl. y nuestros políticos y analistas, dicen que Estados Unidos es una superpotencia.
      ¿Bien por qué?
      ¿Por el hecho de que los mejores políticos compraron en todo el mundo? Entonces no es así, no todos lo compraron.
      ¿Desde que Estados Unidos tiene la mayor deuda externa del mundo?
      Con el hecho de que su ejército es el más fuerte del mundo, cuando lucha con Irak y Libia, por lo que allí se liquidan ...
      Como imprimen dólares e inundan el mundo con ellos, esto no es por mucho tiempo.
      ¿Por qué tal presunción?
      ¡Así que el arma puede ser "inteligente" solo con ellos!
      Y cuando se llevó a cabo la competencia de oficiales de inteligencia militar en África, ellos, en comparación con los nuestros, se deshicieron aún más de su tecnología de navegación "inteligente". Los nuestros, dándonos cuenta a tiempo que la navegación y los mapas están mintiendo, caminamos como enseñaron, por el sol, las estrellas, etc.
      Y los estadounidenses están todos en el navegador, pato ... perdieron a los guardabosques ...
      1. +4
        23 noviembre 2015 15: 03
        Skif83

        Generalmente no acepto declaraciones, incl. y nuestros políticos y analistas, dicen que Estados Unidos es una superpotencia.
        ¿Bien por qué?


        Estoy totalmente de acuerdo contigo, colega
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        23 noviembre 2015 16: 10
        Y los estadounidenses están todos en el navegador, pato ... perdieron a los guardabosques ...

        ahora entrenarán "guardabosques" ucranianos ...
    6. 0
      23 noviembre 2015 13: 44
      ¡Entonces están celosos! Como los estadounidenses fueron guiados, ya no pueden hacer nada para bombardear alfombras, pero para ellos todo funcionará .....
      1. 0
        23 noviembre 2015 14: 09
        Cita: Predator
        Bombas "tontas" ("tontas")

        ¿De qué no se divertiría una estúpida bomba si solo Yellowstone no golpeara?
    7. +1
      23 noviembre 2015 16: 17
      deja que piensen así.
      no sobreestimar al enemigo lleva a la derrota ...
      Recuerdo que algún tipo de pido.r de polacos o enanos bálticos se jactó del hecho de que sus misiles (OTAN) son más precisos que los rusos, creo que sí: en nuestros espacios abiertos y sistemas especiales de guerra electrónica, su costo no es muy efectivo, pero nuestra capacidad para procesar grandes áreas en Sus espacios limitados serán muy, muy destructivos para todos sus materiales y recursos.
      1. 0
        24 noviembre 2015 09: 58
        Me estoy uniendo! Lo que sea que el niño entretuviera, no lloraba de todos modos.
    8. 0
      23 noviembre 2015 19: 29
      Las bombas inteligentes de los estadounidenses llevan armas y dinero de ISIS a los moderados. y estúpida muerte rusa. Miedo a los estadounidenses, y de repente sí bombas estúpidas y sí sin desmontarlas, dónde están los estadounidenses moderados, dónde no. Sí, no lo desmontaremos. Acariciamos a todos en conciencia.
    9. +1
      24 noviembre 2015 04: 57
      ¿Por qué los estadounidenses no escogen su bomba como presidente de los Estados Unidos?
    10. 0
      24 noviembre 2015 13: 28
      Mi publicación está un poco fuera de tema, pero eliminé la pantalla de inicio "Había un video de un accidente de avión militar en la frontera de Siria y Turquía" y busqué en sitios europeos algo sobre este tema. Según el portal de Internet "Deutsche Wirtschafts Nachrichten", en un artículo titulado "Türkei schießt russischen Kampfjet über Syrien ab" - "Turquía derribó un caza ruso sobre Siria", el avión ruso fue derribado por la Fuerza Aérea turca, a saber, dos F16 turcos. Según los turcos, el avión violó el espacio aéreo turco. Según CNN-Turk, un piloto está cautivo de los turcomanos sirios, mientras que no se sabe nada sobre el segundo piloto.
      Como decía mi abuelo: "Hay que tener mucho cuidado con los turcos, siempre tienen el pecho preparado contra los rusos" y "los turcos son valientes cuando dos están contra uno".
      Es extraño que el avión ruso fuera solo. ¿Por qué - "caza libre"?
      Solo queda esperar la investigación de las acciones hostiles de los turcos y desear a los pilotos salud y una rápida liberación del cautiverio.
      1. 0
        24 noviembre 2015 19: 13
        ¡Tarde! Desafortunadamente, uno de ellos murió en el aire por las fuerzas de la "oposición siria". En cuanto al segundo, no estoy seguro, pero parece que también murió. Dos helicópteros volaron al rescate: mi-2 mi8. Mi-24 fue derribado por un ATGM, la tripulación pareció sobrevivir. Entonces
    11. 0
      24 noviembre 2015 14: 05
      todo el país estaba infectado con tonterías psakina, ¿cómo pueden incluso pelear con alguien?
    12. 0
      26 noviembre 2015 01: 41
      ¿Y por qué me parece que los estúpidos medios estadounidenses mismos?
      Nadie sabe?
  2. +12
    23 noviembre 2015 12: 39
    Bueno, si quieres, que sea "estúpido". No estamos constantemente matando intelectuales ... ¡¿Probablemente esté guardando bombas "inteligentes" para nuevas excavadoras, hospitales y cortejos nupciales ?!
    1. +6
      23 noviembre 2015 12: 51
      Cita: Decathlon
      Bueno, si quieres, que sea "estúpido".

      Sí, maldita sea ... todos no tenemos bombas para aprender una regla simple para caer después de las 09.00, cuántas veces antes de nuestro vuelo dicen nuestros pilotos
      - ¡tonto! Repito una vez más, después del reinicio, debes "aterrizar" no antes de las 09.00 horas si no entiendes después de las 09.00 horas y luego interfieres con la "gente" para dormir. wassat
      En general, resumiendo))) nuestros pilotos volarán cuando lo consideren conveniente))) y las bombas caerán cuando lo consideren oportuno)))

      Según Evgeny Satanovsky, “Rusia se fue en pie de guerra, tomó lo que se llama un gran y largo halcón, llenó un carcaj con flechas y se fue a trabajar. Todo lo demás es completamente irrelevante "..

      http://warfiles.ru/show-100830-rossiya-predupredila-katar-i-turciyu.html
    2. +1
      23 noviembre 2015 13: 36
      Cita: Decathlon
      bombas inteligentes

      La bomba inteligente está volando, tiene tiempo para dar una conferencia sobre física nuclear, lleva a cabo un juego de ajedrez simultáneo y transmite la sexta suite de Bach. si
      1. +2
        23 noviembre 2015 15: 34
        Bomba inteligente Es muy triste, pero parece que las bombas de Amer son más inteligentes que sus generales y algunos senadores. Y qué demonios no son bromas, quizás lo más ...
      2. 0
        24 noviembre 2015 08: 50
        Cita: Vladimirets
        ... y transmite la sexta suite de Bach.

        mejores marchas de Chopin, una especie de afirmación de la vida .....
  3. +15
    23 noviembre 2015 12: 39
    Ya están exponiendo a nuestro personal para la destrucción de convoyes de columnas de petróleo y productos derivados del petróleo, haciéndose pasar por los gigantescos éxitos de la aviación de Amer en la lucha contra ISIS.
    Lo que se les puede quitar, es imperfecto ... Cuando no hay nada de lo que presumir, es necesario difamar a quienes destruyeron más enemigos en dos meses de operación que en más de un año.
    PD: Hubo información interesante sobre la transferencia de los complejos de Iskander al Distrito Federal Sur.
    En mi opinión, los ataques de Iskander contra ISIS en Siria deberían esperarse pronto. Todo está en línea con las declaraciones de Vladimir Putin sobre el inicio de una nueva etapa de la operación en Siria.
    1. +3
      23 noviembre 2015 12: 57
      En mi opinión, los ataques de Iskander contra ISIS en Siria deberían esperarse pronto

      Y vuela? Aeroballistic es poco probable, solo una versión del CD. Entonces, ¿cuál es el punto? Los caspianos están dejando salir un paquete.
      1. +2
        23 noviembre 2015 13: 05
        Cita: Wedmak
        ¿Volará?


        Denis, bienvenido hi
        También acerca de los "calibres", antes de que fueran utilizados, se decía que su alcance era de 500 km. Veremos. No creo que un arma tan poderosa y precisa como la Iskander se haya fabricado con miras a un corto alcance.
        1. 0
          23 noviembre 2015 13: 19
          No creo que se haya hecho un arma tan poderosa y precisa con la expectativa de un corto alcance.

          Saludos Entonces ese Calibre. Desde el principio, no creía en el km 300 designado (no en 500, incluso era 300, según recuerdo). Más precisamente, solo la variante RCC con una ojiva supersónica podría creerse en ese rango. Pero sobre el CD habitual había grandes dudas. Bueno, fue absurdo hacer un cohete así.
          Entiendo Calibre y P-500 Iskander hasta cierto punto parientes?
          1. 0
            26 noviembre 2015 03: 06
            casi lo mismo que los delfines y los osos
        2. 0
          23 noviembre 2015 16: 10
          Cita: sever.56
          Cita: Wedmak
          ¿Volará?


          Denis, bienvenido hi
          También acerca de los "calibres", antes de que fueran utilizados, se decía que su alcance era de 500 km. Veremos. No creo que un arma tan poderosa y precisa como la Iskander se haya fabricado con miras a un corto alcance.


          Reclamado 300 km. para el KR "Calibre" es la distancia de aceleración riendo A vuela a las 1500 soldado
      2. 0
        23 noviembre 2015 13: 32
        Cita: Wedmak
        . Entonces el punto? A

        y lo que no se probaría en condiciones de combate, si se usa, por supuesto, y eso no mostraría un fastidio a la Unión, ¡qué podría pasar si se encuentran en algún lugar de Kaliningrado! wassat
        1. 0
          23 noviembre 2015 14: 15
          sería aún más divertido si el tren, de setenta wassat ¡Los vagones con contenedores llegaron a la cantera y trabajaron en objetivos! wassat
          ¡Ojalá hubiera diversión! ¡inmediatamente buscarían contenedores en Kaliningrado! wassat
      3. 0
        23 noviembre 2015 18: 45
        ¿Volará? Aeroballistic es poco probable, solo una variante de la República Kirguisa. Entonces el punto? Los caspianos están dejando salir un paquete.
        ¿Pero para probar en condiciones de combate? Ya me di cuenta, tan pronto como usamos nuevas armas, los socios se vuelven más cuerdos.
  4. +2
    23 noviembre 2015 12: 39
    y tenemos gas en nuestro departamento y tu? y "nosotros" (los Merikos) no solo nos tenemos a nosotros, sino que las bombas están APAGADAS wassat
  5. +5
    23 noviembre 2015 12: 40
    bien estupido
  6. +1
    23 noviembre 2015 12: 40
    ¡Vaya, qué preocupación! Aparentemente, ISIS ya tiene MANPADS y me preocupa que sus "amigos" árabes no disparen de noche.
  7. +7
    23 noviembre 2015 12: 41
    quería comentar, y luego recordó a Zadornov
  8. +3
    23 noviembre 2015 12: 41
    Es necesario qué complejos tienen nuestros "socios". Los bajamos con fuerza debajo del pedestal si comenzaban a permitirse tal vyser de la ofensa ...
  9. +2
    23 noviembre 2015 12: 42
    Sacan conclusiones sobre las "estúpidas" bombas de aviación de las Fuerzas Aeroespaciales rusas basadas en la opinión "experta" de un funcionario "que está rastreando los ataques aéreos rusos en Siria".
    ¿Cuál es la tarifa de este funcionario? ¿Y cuánto es "Copenhague" en estos asuntos? ¿Y este "oficial" existe en absoluto?
    1. +4
      23 noviembre 2015 12: 46
      básicamente es "copenhague" a través de "amsterdam" !!!!
    2. +1
      23 noviembre 2015 12: 47
      Mi opinión no es una cuestión de regalías. Creo que realmente creen en las estupideces que dicen. por lo tanto, incluso me resulta difícil decidir: llorar o reír ...))
    3. +1
      23 noviembre 2015 12: 47
      Mi opinión no es una cuestión de regalías. Creo que realmente creen en las estupideces que dicen. por lo tanto, incluso me resulta difícil decidir: llorar o reír ...))
  10. 0
    23 noviembre 2015 12: 42
    Y ME GUSTA SU TRAZO DE PENSAMIENTOS, TENGO MIEDO PERO YA DE "ESTÚPIDO", PERO DE "TODO EL PPC INTELIGENTE! llanto
  11. +1
    23 noviembre 2015 12: 43
    ¡Y con la dispersión preliminar de volantes "en 45 minutos se entregará un ataque con misiles y bomba a esta plaza, por favor, civiles que abandonen la zona"! riendo
    1. +3
      23 noviembre 2015 12: 48
      si si !!!))) es por eso que durante el día, porque no hay texto visible en la noche !!)))))))))))))))))))))))
    2. 0
      23 noviembre 2015 12: 48
      si si !!!))) es por eso que durante el día, porque no hay texto visible en la noche !!)))))))))))))))))))))))
  12. +2
    23 noviembre 2015 12: 45
    Hmm ... nuestra bomba tan bomba ...
    Bueno, estos no son los estadounidenses que tienen un máximo de 2 excavadoras.
  13. VP
    0
    23 noviembre 2015 12: 45
    Bueno, ¿y a quién le importa lo que digan, incluso si afecta algo?
  14. +1
    23 noviembre 2015 12: 45
    ¡Y por qué comentar sobre estas tonterías! En la guerra como en la guerra!
  15. +2
    23 noviembre 2015 12: 45
    Una bomba no puede ser "inteligente" o "estúpida", a diferencia de los funcionarios o de aquellos para quienes se hace la declaración.
  16. +3
    23 noviembre 2015 12: 46
    O tal vez las bombas no son "estúpidas" ...
    Es un pecado reírse de los enfermos. riendo lol engañar
  17. +3
    23 noviembre 2015 12: 46
    Pero vistas inteligentes! ¡Cualquier hierro fundido en el ojo caerá! Se encontraron especialistas. No hay nada en lo que profundizar, así que comienza a escribir cuentos de hadas.
  18. +5
    23 noviembre 2015 12: 48
    Me imaginé directamente cómo se sientan en algún lugar de Harlem o donde los vagabundos de Yale con educación académica son de origen no gritiano y discuten el artículo de un experto sobre las bombas rusas "estúpidas".
    O alguna ama de casa nito con maestría en West Point lamenta tristemente la bomba tonta de fabricación rusa.
    ...
    Que los expertos, que los lectores son todos un psaki.
    No importa cómo lo gire.
    ...
    Maldición, hace mucho tiempo no vimos a nuestra Psaki, Jennifer nuestra amada.
    Empiezas a fallar.
  19. +2
    23 noviembre 2015 12: 49
    Zadornov fuma nerviosamente al margen, es difícil incluso pensarlo a propósito. wassat engañar
  20. +2
    23 noviembre 2015 12: 49
    No le enseñes a tu padre f ... Nuestras estúpidas bombas destruyeron más iginutyh que todas tus armas inteligentes, destruyendo hospitales y excavadoras. Dolor directo de la mente.
  21. +1
    23 noviembre 2015 12: 51
    En general, nada nuevo.
  22. +1
    23 noviembre 2015 12: 51
    De hecho, todos lo saben perfectamente. Y qué tipo de bombas tenemos y qué tipo de misiles. Sería al menos extraño si Fox News escribiera como realmente es. Bueno, ciertamente les agrada que lo sepan, ¡porque ellos mismos tienen miedo de estas bombas "estúpidas" y misiles "estúpidos"!
    1. +1
      23 noviembre 2015 13: 23
      Cita: cryloff.il
      De hecho, todos lo saben perfectamente. Y qué tipo de bombas tenemos y qué tipo de misiles. Sería al menos extraño si Fox News escribiera como realmente es. Bueno, ciertamente les agrada que lo sepan, ¡porque ellos mismos tienen miedo de estas bombas "estúpidas" y misiles "estúpidos"!

      Todos estos hallazgos de los medios de comunicación estadounidenses no son más que los siguientes lanzados a las calaveras de los contribuyentes.
  23. +8
    23 noviembre 2015 12: 51
    Bueno, aquí no hay nada especial que comentar ... Recuerdo que en abril de 2014 Fox recoció: "Después de Crimea, los rusos van a anexar seriamente la Luna ..."
    1. +3
      23 noviembre 2015 18: 12
      Por cierto ... buen pensamiento Compañero Una base militar equipada con armas nucleares, constantemente colgando sobre las cabezas de ... candidato
      No sé qué tan factible es en la práctica, pero cómo la desinformación puede exponerse "por accidente" en manos de los generales.
      Los vaqueros son gente de jabalina y con imaginación, piensan el resto ... Y Hollywood también eliminará al hombre de la película.
      De todos modos, necesitan lanzar tales historias de terror de la mañana a la noche para que enuresis con miedo por la noche ...
  24. +13
    23 noviembre 2015 12: 52
    A juzgar por los materiales de los medios estadounidenses, las bombas rusas son más inteligentes que el estadounidense promedio.
    1. 0
      23 noviembre 2015 13: 37
      Cita: JonnyT
      A juzgar por los materiales de los medios estadounidenses, las bombas rusas son más inteligentes que el estadounidense promedio.

      ni siquiera el promedio: los estadounidenses promedio no ingresan al Departamento de Estado, se puede decir que la élite del país, pero el intelecto de esta élite claramente está perdiendo ante la bomba más tonta, incluso la que no explotó))) Realmente espero con ansias el regreso de Psaki, es aburrido sin ella. Las "boquillas de mierda" actuales sirven material sin chispa ...
  25. +3
    23 noviembre 2015 12: 53
    sí estúpido - estúpido)))) ¿por qué entonces tan histéricamente eso es todo ??????)))))) mentir demasiado!
  26. +4
    23 noviembre 2015 12: 54
    Todo este relleno se calcula sobre el habitante local, y los aborígenes locales lo creen todo. Por lo tanto, para nosotros parece otra realidad, a través del espejo.
    Un poco sobre la estupidez de los estadounidenses.
    Una conversación que realmente sucedió a través de una red de radio de computadora entre la Marina de los EE. UU. Y el lado canadiense en la costa de Terranova a fines de 1995.
    Canadienses: cambie el rumbo a 15 grados sur para evitar una colisión.
    Estadounidenses: le recomiendo que cambie su rumbo 15 grados al norte para evitar una colisión.
    Canadienses: para nada. Tendrá que cambiar su rumbo 15 grados al sur para evitar una colisión.
    Americanos: dice el capitán de la Marina de los Estados Unidos. Repito, cambia tu rumbo.
    Canadienses: ninguno. Repito. debes cambiar tu rumbo.
    Americanos: Este es el USS Lincoln, el segundo barco más grande de la Flota Atlántica de los Estados Unidos. Nos acompañan tres destructores, tres cruceros y numerosos barcos de escolta. Exijo que cambie su rumbo 15 grados norte. Repito, uno a cinco grados norte, o se tomarán contramedidas para garantizar la seguridad de esta embarcación.
    Canadienses: dice un faro. Recepción
    1. +6
      23 noviembre 2015 18: 20
      La diversión no es canadienses, sino españoles ...
      Conversación actualmente grabada entre españoles y estadounidenses sobre la frecuencia del canal de navegación 106 en el Estrecho de Finisterra (Galicia). Costa de España, faro A-853.
      16 octubre 1997


      Españoles: (ruido de fondo) ... dice A-853, gire 15 grados hacia el sur para evitar una colisión con nosotros. Te estás moviendo directamente hacia nosotros, a una distancia de 25 millas náuticas.

      Estadounidenses: (ruido de fondo) ... le recomendamos que gire 15 grados hacia el norte para evitar una colisión con nosotros.

      Españoles: La respuesta es no. Repita, gire 15 grados hacia el sur para evitar colisiones.

      Americanos (otra voz): el capitán de la nave de los Estados Unidos de América está hablando con usted. Gire 15 grados al norte para evitar colisiones.

      Españoles: No consideramos que su oferta sea posible o adecuada, le recomendamos que gire 15 grados al sur para evitar chocar con nosotros.

      Estadounidenses (en tonos intensos): EL CAPITÁN RICHARD JAMES HOWARD, EL COMANDANTE DE AERONAVES USS LINCOLN, HABLAN LA SEGUNDA CENTRO DE SALUD AMERICANO DE LOS ESTADOS UNIDOS, SEGUNDO CENTRO DE SALUD DE ALTA CALIDAD DE HACEDORES DE PATRONES SOMOS APOYO A 2 CRUISER, 6 FIGHTERS, 4 SUBMARINES Y MÚLTIPLES BUQUES DE APOYO. NO ESTOY PARA USTEDES, ESTOY CAMBIANDO SU CURSO A 15 GRADOS NORTE. De lo contrario, nos veremos obligados a tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad de nuestro barco. ¡POR FAVOR LIMPIE INMEDIATAMENTE CON NUESTRO CURSO!

      Españoles: Juan Manuel Salas Alcantara te habla. Somos 2 hombre. Nos acompañan un perro, una cena, botellas de cerveza 2 y un canario, que ahora está dormido. Estamos respaldados por la estación de radio y el canal 106. No vamos a girar a ninguna parte, considerando que estamos en tierra y somos un faro del estrecho A-853 de Finisterre de la costa gallega de España. No tenemos idea de qué lugar ocupamos en tamaño entre los faros españoles. Puede tomar todas las medidas necesarias que considere necesarias y hacer cualquier cosa para garantizar la seguridad de su barco jodido, que se romperá en pedazos en las rocas. Por lo tanto, una vez más, recomendamos encarecidamente que haga lo más sensato: cambie su curso a 15 grados sur para evitar colisiones.
  27. +2
    23 noviembre 2015 12: 55
    Sí, las bombas no son muy inteligentes. Como el perro que jugaba al ajedrez con un corresponsal estadounidense. Al ver esto, sus colegas en una prensa libre e independiente exclamaron: "¡Qué perro inteligente!" A lo que escucharon: - Ella no es muy inteligente. Cuenta tres dos.
    Por cierto. sobre la oscuridad Panikovsky fue el primero en revisar los bolsillos de gr. Koreiko al amparo de la oscuridad de la noche. No hay necesidad de plagiar.
  28. +2
    23 noviembre 2015 12: 57
    Entonces SMART lo dejamos para SMART desde EE. UU.))))
  29. +2
    23 noviembre 2015 12: 57
    Sin embargo, el asunto Psaki vive y gana en su tierra natal. riendo
  30. +1
    23 noviembre 2015 12: 57
    Después de todo, necesitas mostrar a tus espectadores de alguna manera que todo está mal con los rusos, pero todo es excelente ... otro lavado de cerebro hacia su "singularidad".
  31. 0
    23 noviembre 2015 12: 57
    Bueno, dirían que las estúpidas bombas rusas no saben cómo hacerlo, pero aquí tienen bombas vivas, sin sentido como la acción de Coca-Cola con los OGM.
  32. +7
    23 noviembre 2015 12: 57
    Video para quienes están en contra de la operación de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria:
  33. +2
    23 noviembre 2015 12: 57
    ¡No le debemos nada a nadie! Esta es nuestra operación !!!
  34. +5
    23 noviembre 2015 12: 58
    Bueno, si alguien es tan inteligente, ¡déjelo pasar por el arma y comprobar!
  35. +2
    23 noviembre 2015 13: 00
    ¿Bombas estúpidas? sí, en comparación con tales "expertos" las bombas están llenas de lo necesario y hasta tienen signos de inteligencia, mientras que los expertos de amerskih tienen un vacío en sus contenedores debajo de sus gorras y gorras de béisbol.
  36. +2
    23 noviembre 2015 13: 00
    En manos inteligentes, las armas estúpidas son peligrosas, y las armas inteligentes para estúpidos estadounidenses no son un lujo permisible, no saben cómo usarlas.
  37. +2
    23 noviembre 2015 13: 03
    Si nuestras bombas y misiles no alcanzan sus objetivos, ¿por qué entonces los militantes igil se dispersan en todas direcciones como cucarachas y lloran por la construcción de ataques terroristas en Rusia y Francia ...
  38. +2
    23 noviembre 2015 13: 03
    Eso significa que bombardeamos bien, se los comieron hasta el hígado. Todos nuestros misiles y bombas impactaron donde fueron dirigidos, y dispararon a mil kilómetros de distancia. Ahí es donde los estadounidenses comenzaron a culparnos.
  39. 0
    23 noviembre 2015 13: 04
    ... Las bombas, entonces, son estúpidas ... ¿Qué dijo Chapaev allí? "Una bomba, tal vez un tonto, pero tú eres piloto, ¡tienes que pensar!"
  40. +1
    23 noviembre 2015 13: 04
    Smart-smart, tonto tonto. Colchones: con punta roma.
  41. +3
    23 noviembre 2015 13: 08
    Cool dijo E. Satanovsky:
    "Rusia se puso en pie de guerra, tomó lo que se llama un gran hacha de guerra, llenó un carcaj con flechas y se puso a trabajar. Todo lo demás es completamente irrelevante".
  42. +2
    23 noviembre 2015 13: 12
    ¿Por qué necesitamos convencer a la gente lejana! Probablemente el oeste lo merezca para alimentarlos con fideos. ¡Tenemos que hacer nuestro trabajo y no nos importa nada!
  43. +25
    23 noviembre 2015 13: 13
    "como dice el canal de televisión estadounidense," estúpido ""
    Tenemos que admitir que las bombas son realmente estúpidas, es hora de cambiar a las puntiagudas. wassat
  44. Riv
    +2
    23 noviembre 2015 13: 15
    Me pregunto por qué el canal estadounidense anuncia la Fuerza Aérea Rusa. Día tras día: "¡Los rusos están bombardeando a ISIS! ¡Los rusos están bombardeando a la oposición!" ¿Alguien realmente piensa que un hámster americano o europeo entiende en qué se diferencia la oposición siria de otras oposiciones? Oye: "Los rusos están bombardeando a los musulmanes", y piensa: "¡Bien hecho, rusos!"
    Ayda mas publicidad!
  45. +1
    23 noviembre 2015 13: 18
    Cita: cometa
    ¿Bombas estúpidas? sí, en comparación con tales "expertos" las bombas están llenas de lo necesario y hasta tienen signos de inteligencia, mientras que los expertos de amerskih tienen un vacío en sus contenedores debajo de sus gorras y gorras de béisbol.

    Estás equivocado, este espacio está lleno de líquido de frenos. guiño
  46. +2
    23 noviembre 2015 13: 18
    Fox News se ha distinguido repetidamente por sus declaraciones ridículas. La operación de las fuerzas aeroespaciales rusas trae resultados, en contraste con las acciones de los anglosajones, que están tratando de resolver sus intereses geopolíticos con la ayuda del ISIS.
  47. +1
    23 noviembre 2015 13: 19
    y por la noche arrojaremos una bomba de goma, ¡los colchones se sorprenderán!
  48. +1
    23 noviembre 2015 13: 23
    Curiosamente, ¿el "experto en bombas rusas" ovskoy está directamente en Siria en las posiciones del EI? ¿Y está muy ofendido por no poder advertir a sus acusados ​​sobre la próxima redada?
  49. 0
    23 noviembre 2015 13: 25
    Bueno, en primer lugar, los estúpidos no son en absoluto nuestras bombas, ¡sino los que sueltan una cabeza estúpida! Y en segundo lugar, ¡los estadounidenses están preocupados por el sueño de sus pupilos y la provisión de "galletas"! ¿No fueron al bosque ...
  50. 0
    23 noviembre 2015 13: 25
    ... Los periodistas estadounidenses explican que sacan conclusiones sobre las "estúpidas" bombas de aviación de las Fuerzas Aeroespaciales rusas sobre la base de la opinión "experta" de un funcionario que "monitorea los ataques aéreos rusos en Siria" ...




    ... se compiló una opinión el lunes después de ayer!


    1. 0
      25 noviembre 2015 07: 53
      estúpido, también oxidado, pero aún así preciso. Un terrible competidor P.indosovsky en Windows. matón
    2. 0
      25 noviembre 2015 07: 53
      estúpido, también oxidado, pero aún así preciso. Un terrible competidor P.indosovsky en Windows. matón
  51. 0
    23 noviembre 2015 13: 29
    Los "periodistas estadounidenses" ya están hartos: o los rusos están bombardeando incorrectamente a los terroristas "equivocados", o nuestras bombas tienen el sistema equivocado. simplemente escribirían que nosotros, los estadounidenses, levantamos combatientes “islámicos” contra la tiranía”, y ustedes, los rusos, vinieron y, como de costumbre, arruinaron TODO.
  52. 0
    23 noviembre 2015 13: 29
    Lancemos un par de "misiles extra estúpidos" a una distancia un poco mayor. Para saber si pueden cruzar el Océano Atlántico.
  53. 0
    23 noviembre 2015 13: 35
    El canal de televisión estadounidense Fox News informó...)))
    Recordé una encuesta callejera entre residentes de EE. UU., les hicieron preguntas a los niños, como "¿cuántos lados tiene un triángulo?" - Los Einsteins de Pendoškan decían tonterías con la lengua fuera:
    "...El triángulo no tiene lados, bueno, tal vez sí los tenga... Alkaida es una orden masónica... y el presidente de Alkaida es Yasser Arafat...")))
    Víctimas infelices de canales de televisión zombies de Yankel como Fox News.
  54. 0
    23 noviembre 2015 13: 38
    Cuando se trata de bombarderos tácticos, no están lejos de la verdad. Los Su-34 y 24 tienen una mira de radar para bombardear, que da menos claridad que las miras de contenedores de Francia y Estados Unidos, donde las cámaras termográficas tienen resolución HD. Nuestras capacidades son suficientes para bombardear objetivos estacionarios explorados.
  55. 0
    23 noviembre 2015 13: 41
    Bueno, ¡nuestras bombas no son más tontas que las estadounidenses!))))
  56. 0
    23 noviembre 2015 13: 51
    Cita: _Vladislav_
    Tal vez un poco fuera de tema, pero tengo una pregunta.

    Mirando, SOLO UNA GRAN gama de armas para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Y la República Kirguisa, la aviación táctica, la aviación estratégica ... Estoy mirando y pensando: ¿Yatsenyuk ha construido un muro allí? O no...?)

    Cambió de opinión y construirá refugios antiaéreos. triste
  57. 0
    23 noviembre 2015 13: 52
    Estos son los expertos que tienen. Tumbados en el sofá, vigilan nuestros ataques aéreos.
  58. 0
    23 noviembre 2015 13: 54
    “Bombas estúpidas”: canal tras canal se repite esto. Probablemente el Departamento de Estado le pagó por esto.
  59. 0
    23 noviembre 2015 13: 59
    Un estadounidense común y corriente tiene derecho a ser estúpido. Todas las declaraciones de los funcionarios estadounidenses están dirigidas a estadounidenses comunes y estúpidos. ¡Y Dios será su juez!
  60. 0
    23 noviembre 2015 13: 59
    No se analizan los canales centrales muertos y débiles. Esto significa que se han echado a perder. ¿Y qué esperamos de ellos? Si no son estúpidos, se les ocurrirá otra cosa. Por ejemplo: no parece glamoroso, qué insulto a los sentimientos estéticos de ISIS. wassat
  61. El comentario ha sido eliminado.
  62. +1
    23 noviembre 2015 14: 32
    Puedo asegurar a nuestros camaradas estadounidenses que vuelan día y noche. riendo ...así que no te preocupes.
  63. 0
    23 noviembre 2015 14: 34
    Cita: dr.Bo
    De nuevo el más falso falso!
    Democracia p.Indoski!
    Pero, ¿por qué no puede presentar dicha solicitud ante los tribunales?

    Por supuesto que puedes. Sólo hay una condición.
    el tribunal debe ser AMERICANO.
  64. +1
    23 noviembre 2015 14: 35
    Y me gustó el patrón de vuelo de los estrategas antes del lanzamiento: alrededor de toda Europa, a través del Canal de la Mancha, Gibraltar y todo el Mar Mediterráneo, y en la zona de Chipre, se lanzó un misil.
    Debe ser genial vivir en Europa/OTAN cuando los estrategas rusos llenos de muerte vuelan a tu alrededor.
    escritura:
    Es necesario atravesar los estados para atacar, y si alguna vez lanzan un misil más allá de un largo alcance, entonces exclusivamente todos los misiles deberían volar a lo largo de la línea fronteriza estatal... Exclusivamente con fines educativos.
  65. +1
    23 noviembre 2015 14: 41
    Los rusos inteligentes usan bombas tontas, los estadounidenses tontos usan bombas inteligentes))) Definición de bomba inteligente: una bomba que se niega a explotar, también conocida como inteligente)))
    1. +1
      23 noviembre 2015 14: 51
      Cita: Denis DV
      Definición de bomba inteligente: una bomba que se niega a explotar, también conocida como inteligente)))
      - Y él también se sentirá mal y querrá volver a casa... amarrar
  66. +1
    23 noviembre 2015 14: 43
    Los inteligentes se afeitaron la barba, se vistieron con lencería de encaje, se empolvaron la nariz y desaparecieron con tal o cual madre de Siria. Al parecer, solo quedaron los estúpidos, entonces, ¿por qué desperdiciar bombas "inteligentes"?
  67. 0
    23 noviembre 2015 14: 52
    "El canal de televisión estadounidense Fox News informó a sus espectadores sobre dónde los aviones rusos de largo alcance lanzan ataques contra los terroristas en Siria. El canal de televisión "explicó" que en varios casos los misiles de crucero se lanzan en un momento en que los bombarderos estratégicos rusos "están en el espacio aéreo iraní "."
    Mañana escribirán que en un pueblo vecino dormían los niños, los rusos los despertaron con explosiones.
    Por el contrario, las ovejas sufrieron: toda una familia se quedó sin carne durante la festividad: escriben que bombas firmadas “para París”, “para nuestro” cayeron sobre pueblos pacíficos.
    Así lo demuestra una cierta ONG siria por las palabras de su miembro, que logró leer la inscripción en la bomba. El cadáver aún no ha sido identificado, pero afirman que vio la inscripción. riendo
  68. 0
    23 noviembre 2015 14: 56
    Si Estados Unidos continúa comportándose de esta manera, es muy probable que puedan probar la inteligencia de nuestras armas en su propia piel.
  69. 0
    23 noviembre 2015 14: 57
    Estas declaraciones nos hacen pensar en el grado de retraso mental de los políticos y periodistas estadounidenses.
  70. corazón
    0
    23 noviembre 2015 15: 03
    ¿Cómo dijo Putin: “Enséñale a tu esposa a cocinar borscht”?
  71. 0
    23 noviembre 2015 15: 04
    La bala es estúpida, la bayoneta es genial (c). Tienes que lanzar bayonetas desde el aire. Y todos estarán felices :).
    P.D., para ser honesto, ya estoy un poco aburrido, deberían pensar en algo más nuevo. O dejar que llamen a Psak de la baja por maternidad
  72. 0
    23 noviembre 2015 15: 09
    El canal de televisión estadounidense Fox News informó a sus espectadores sobre dónde los aviones rusos de largo alcance atacan a los terroristas en Siria. El canal de televisión “explicó” que en varios casos los misiles de crucero se lanzan en momentos en que los bombarderos estratégicos rusos “se encuentran en el espacio aéreo iraní”. Recordemos que fuentes estadounidenses anteriores informaron que los misiles de crucero rusos no llegan a Siria en absoluto, sino que caen exclusivamente "en aldeas iraníes".
    Permítanme añadir que despiertan a los niños por la noche. Las ovejas pacíficas tienen insomnio.
    En general, ¿qué moda está firmando bombas? Caen en el lugar equivocado.
    Escriben “para nuestro pueblo”, “para París”. Siria no es París y en ruso se escribe “para los nuestros” pero resulta ser nuestro. riendo
  73. 0
    23 noviembre 2015 15: 17
    Y todo esto es por envidia, ya que sus bombas “inteligentes” y sus pilotos degenerados sólo son capaces de
    golpeó equipos de construcción y hospitales (el cartel de la Cruz Roja en el techo, por ejemplo)
    pilotos bizcos)!
  74. 0
    23 noviembre 2015 15: 18
    Además, una fuente "informada" de Fox News informa que los bombarderos rusos deben llevar a cabo sus ataques durante las horas del día, ya que utilizan bombas incontrolables o, como dice el canal de televisión estadounidense, "tontas" ("tontas")). No, en comparación con los representantes del Departamento de Estado y las putas de las revistas de colchones, nuestras bombas son las más inteligentes y astutas.
  75. 0
    23 noviembre 2015 15: 19
    Bueno, ¿qué más se puede esperar de los estadounidenses? ¡Tienen lo mejor del planeta! En el Senado hay personas especialmente “inteligentes”. riendo
  76. 0
    23 noviembre 2015 15: 33
    Bueno, entonces hagamos una competencia, si no pudiste hacer frente a los aviones indios, perdiste en la basura... Me imagino cómo fracasarás estrepitosamente al competir con nuestras armas, y más aún con nuestro ejército profesional. .. ¿Por qué estás molestando a los Yankees?
  77. 0
    23 noviembre 2015 15: 54
    Bueno, ¡¡¡que muestren sus bombas inteligentes!!! De lo contrario, ¡son puras tonterías! ¡Ya estoy harto y cansado de las tonterías americanas!
  78. 0
    23 noviembre 2015 16: 03
    Medios estadounidenses: los aviones de la Fuerza Aérea de la Federación de Rusia deben bombardear a los terroristas por la tarde, ya que las bombas rusas son "estúpidas"
    Tenemos BOMBAS MÁS INTELIGENTES que los medios estadounidenses y algunos generales...
  79. 0
    23 noviembre 2015 17: 20
    Pero, en general, se pueden aceptar estas declaraciones de los periodistas americanos como consecuencia de una desinformación bien plantada. ¡Más cosas así serán más fáciles en el futuro! riendo
  80. 0
    23 noviembre 2015 17: 33
    Los medios estadounidenses son un basurero apestoso. y no tiene sentido publicar las diatribas malvadas del enemigo
  81. 0
    23 noviembre 2015 17: 55
    Los americanos trabajan según el dicho: si no puedes hacer algo bien, jode lo de otro
    trabajar. ¡Así que cagan con todas sus fuerzas y hay mucha mierda en ellos!
  82. 0
    23 noviembre 2015 18: 25
    "Informe del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia: Durante el fin de semana pasado, la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia llevó a cabo ataques contra 472 objetivos terroristas en Siria. Durante el fin de semana pasado, la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia llevó a cabo 141 incursiones de combate, Se atacaron 472 objetivos de grupos terroristas en Siria: se llevaron a cabo ataques contra objetivos terroristas en las provincias de Alepo, Damasco, Deir ez-Zor, Idlib, Raqqa, Hama, Homs y Latakia.
    Показать полностью..[media=http://vk.com/video-57424472_171673957?list=78f06c376e0ca5d84d
    ]
  83. +3
    23 noviembre 2015 18: 37
    Por muy triste que sea, sólo queda afirmar que, a pesar de todos los logros de la civilización, la visión del mundo del hombre no es muy diferente de la de sus antepasados ​​hace mil años o incluso más... Como antes, quien sea más fuerte tiene razón. El resto es palabrería. Sobre esta base debemos construir nuestra propia política y nuestro propio Estado. Son el ejército y las armas los que permitirán a nuestros ciudadanos no sólo vivir en paz, sino también vivir en este mundo en general.
  84. 0
    23 noviembre 2015 18: 44
    Frente # Siria T-90A rusa con sistema de protección de cortina activa supuestamente en Alepo.
  85. 0
    23 noviembre 2015 18: 45
    Toda esta histeria de Estados Unidos y sus medios de comunicación al acusar a Rusia de que estamos luchando “equivocadamente” en Siria es un indicador seguro de que estamos atacando a los terroristas con mucha precisión y eficacia, destruyendo la infraestructura petrolera del Estado Islámico, que por alguna razón La coalición estadounidense “no se dio cuenta”... ¡Con tanto cuidado, Estados Unidos y Turquía crearon este pozo de petróleo, y los insidiosos rusos lo están haciendo polvo, al igual que las esperanzas estadounidenses de sacar a Assad de Siria!
  86. 0
    23 noviembre 2015 18: 46
    T72b3, módulos Kontakt5, vía con junta al mismo tiempo que t-90
  87. 0
    23 noviembre 2015 19: 01
    El MBT en Alepo es un T-90A, no un T-72B3
  88. +1
    23 noviembre 2015 19: 50
    Bueno, dado que esta es la opinión de un funcionario estadounidense respetable, e incluso con una chaqueta con bolsillos de parche, entonces, por supuesto, todo está claro, los rusos son estúpidos *)
  89. 0
    23 noviembre 2015 20: 20
    Sí, 3,14 el NDOS debería haber "llenado el sorbo", "fingir ser un trapo" y no "brillar", porque la propia Rusia descubrirá quién, cuándo, cómo y con qué bombardear.
  90. 0
    23 noviembre 2015 20: 33
    ¿Dirán los medios de comunicación estadounidenses que ISIS, financiado, como Al Qaeda, con cargo al tesoro estadounidense, fue bombardeado por la Fuerza Aérea estadounidense de forma tan humana que alcanzó proporciones desagradables?
    ¿Y cómo podemos esperar la verdad de los agentes de lavado de cerebro de nuestro mayor enemigo estratégico?
    No dirán que un buen número de armas y unidades del ejército ruso no sólo son comparables en efectividad de combate y equipamiento técnico, sino que, quizás, significativamente superiores al ejército estadounidense. Porque esto generará dudas sobre la exclusividad y superioridad absoluta de Estados Unidos en todo el mundo (y, lo más importante, en fuerza militar). La creencia en "su propia" infalibilidad y superioridad en todo está inculcada en los amers desde que nacen (mi opinión, y no necesariamente correcta, la obtuve como resultado de la comunicación durante varios años con quince ciudadanos estadounidenses que se encuentran en Rusia en viajes de negocios) , y cuanto más estúpida y de mente estrecha es una persona, más cree en la infalibilidad del poder y en su propia exclusividad.
    ¿No captas la curiosa similitud con Urcopithecus, nuestros homo-nazi-hrenoslavos - "rrrrgusichs" y los estadounidenses, engañados y tontos prácticamente desde su nacimiento?
  91. 0
    23 noviembre 2015 21: 08
    Stopudovo, los amers necesitan arrojar suministros por la noche a “sus” ovejas de Daesh... Así que trajeron todo tipo de basura... bombas estúpidas... Sin embargo, los perros... si
  92. 0
    23 noviembre 2015 21: 28
    No es necesario hacer ruido. Que crean que somos estúpidos y que nuestras bombas son estúpidas, y sorbemos sopa de repollo con zapatos de líber, y Estados Unidos está por encima de todo y.......
  93. 0
    23 noviembre 2015 21: 33
    ¿Disculpe?) Aparentemente su "experto" es muy inteligente)
  94. 0
    23 noviembre 2015 22: 04
    Pyotr Alekseevich, en el último milenio, por supuesto, falló un poco. No cortó una puerta ni una ventana a Europa, sino que bloqueó todo nuestro muro occidental. Bueno, sí, nuestros boyardos tenían barba hasta el ombligo y eran terriblemente conservadores. Si no fuera por Peter, todo podría haber sido mucho peor para Rusia. No se puede luchar contra los cañones ingleses con horcas. Pero pisamos los rastrillos todo el tiempo, los cambiamos, no los cambiamos, pero el rastrillo solo tiene una acción: golpear la frente o la frente. Todo debe hacerse siempre con Europa en igualdad de condiciones y estrictamente, sin problemas. Tomemos como ejemplo a Lenya Brezhny, ¡con qué resaca trajo gas a Alemania a un precio fijo y barato durante 20 años!, sin referencia en el mercado. Bueno, al menos el contrato podría revisarse cada cinco años. Probablemente para que las pipas de la Europa económica no fumen carbón hacia Rusia. "No, Europa y yo no seremos hermanos..." Están saliendo de la casa del cuco con estúpidas bombas. Algo de su incomparable y comprensiva tolerancia no cabe en mi cabeza.
  95. 0
    23 noviembre 2015 22: 47
    Me parece que en estos USA están todos locos, desde el presidente hasta el último conserje...
    Bueno, los más enfermos son los medios estadounidenses... ¿Qué quitarles a los pobres?
  96. 0
    23 noviembre 2015 23: 14
    En Siria se utilizan KAB-500 de diversas modificaciones, y no sólo ellos. El KAB-500S, por ejemplo, es muy adecuado para atacar en la oscuridad, según las coordenadas del objetivo, a través del sistema GLONASS. Y estos golpes fueron asestados. Sus características están disponibles gratuitamente en Internet y cualquiera puede encontrarlas. Varias modificaciones del KAB -500 lo hacen completamente "inteligente" a diferencia de las "bombas tontas" estadounidenses GBU-31\38, según lo cual el canal FOX News con sus "expertos" aparentemente sacaron conclusiones apresuradas. Además, esta opción es más barata que el equipo JDAM, lo que hace controlables las “estúpidas” bombas estadounidenses no guiadas. Otra cosa es que se trata más bien de una orden del Departamento de Radiodifusión de Estados Unidos (BBG), cuyo objetivo es desacreditar las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria y proporcionar una gran audiencia de habla inglesa, y no solo de habla inglesa, en la radiodifusión. países, con información falsa sobre la destrucción de civiles por un error fatal con bombas "estúpidas" incontroladas en la zona ATO, con el suministro de información "confiable" con fotografías y videos de las consecuencias de la destrucción de tales incursiones. Y luego hay un juego sobre el flujo de la opinión pública, en el que otros servicios y departamentos especiales ya están incluidos en otros niveles y rotaciones. Creo que aquí nadie está haciendo nada estúpido, simplemente la guerra que se está librando es compleja, sistémica y sistemática, no lineal como en el siglo XVIII. Y aquí no hay nada de qué alegrarse, queridos. Ríete de la estupidez de los demás, elogia la tuya. Ten cuidado. Esta tontería, Occidente ya no es así desde hace mucho tiempo, los estados no están dormidos.
  97. 0
    23 noviembre 2015 23: 19
    Fox News es un canal mentiroso que, con aplomo, les cuenta a los estúpidos estadounidenses noticias falsas de todo el mundo.
    Para los estadounidenses inteligentes, existen otras fuentes de información.
    Desafortunadamente, hay menos gente inteligente. El resultado es claro.
    triste
  98. 0
    24 noviembre 2015 00: 06
    Es tan maravilloso, incluso si continúan pensando así, solo cambiarán de opinión cuando un "tonto estúpido" vuele hacia ellos, pero será demasiado tarde.
  99. 0
    24 noviembre 2015 05: 17
    A raíz de un informe similar, los periodistas estadounidenses explican que están sacando conclusiones sobre las bombas "estúpidas" de la aviación de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa sobre la base de la opinión "experta" del "seguimiento de los ataques aéreos rusos en Siria". O tal vez no las bombas estúpidas ...

    Bueno, como Vysotsky: "... pero el culpable no es la jirafa, sino el que gritó desde las ramas: "La jirafa es grande, él sabe más".
    El caso de la inolvidable Jane Psaki florece y huele. matón
  100. 0
    24 noviembre 2015 07: 04
    ¡La reacción de las fundas de los colchones ante las acciones de la aviación rusa habla de acciones correctas y de alta calidad por parte de ese lado!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"