Se aplaza la firma del contrato para la construcción de nuevos patrulleros.

25
La firma de un contrato para la construcción de dos barcos regulares del proyecto 22100 para el Servicio Fronterizo FSB se ha pospuesto por 2, según informa el blog BmpD Con referencia al director general de Zelenodolsk, las plantas. Gorky Renata Mistakhova.



“La planta de Zelenodolsk durante la construcción de grandes barcos de guardias fronterizos (PSCR) del proyecto 22100 enfrenta dos problemas principales: la sustitución de importaciones y la falta de fondos. En relación con este último, se pospuso el inicio de la construcción de dos naves más de esta serie. Está previsto que el contrato para la construcción del segundo lote se firme en el año 2017-2018. Los barcos actualmente en construcción son prácticamente los principales también, ya que el equipo ruso está completamente instalado en ellos. Esto hará que todas las pruebas se repitan ".- dijo Mistahov.

El bloguero recuerda que la nave principal del proyecto 22100 "Polar Star" se lanzó en mayo de este año y ahora está experimentando pruebas en el mar en Kronstadt.

En abril, el 2015-th FSB firmó un contrato para la construcción de los barcos 2-th y 3-th. En total, la Guardia de Fronteras planea ordenar la PCR 5. El costo de una nave - 8,663772636 mil millones de rublos.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    23 noviembre 2015 13: 19
    Información aparentemente desactualizada. MTU ahora está siendo reemplazado en todos los barcos en construcción.
    1. 0
      23 noviembre 2015 13: 21
      enfrenta dos problemas principales: la sustitución de importaciones y la falta de financiación.
      Bueno, ¡han llegado a las malas noticias del complejo militar-industrial! Y últimamente solo URA - MIC! Fuerza no calculada.
      Tristemente llanto
      todas las pruebas deberán repetirse
      Eso significa más gastos.
    2. +2
      23 noviembre 2015 13: 21
      Si se difiere, entonces quizás las prioridades se dirijan a otros proyectos más relevantes.
      1. +24
        23 noviembre 2015 13: 23
        Cita: venaya
        Si se difiere, entonces quizás las prioridades se dirijan a otros proyectos más relevantes.

        Probablemente para aumentar los salarios de los diputados y funcionarios.
        1. -6
          23 noviembre 2015 13: 46
          Cita: 79807420129
          Probablemente para aumentar los salarios de los diputados y funcionarios.

          ¿Hay algún pensamiento más inteligente?
          1. +15
            23 noviembre 2015 14: 11
            Pero no Nuestros servidores del pueblo pronto comenzarán a caer del hambre, los pobres. si En un año difícil, el procedimiento para revisar las leyes podría simplificarse. De todos modos, tenemos la rama legislativa de la ficción pura. Entonces, ¿no es mejor dispersar a la Asamblea Legislativa y dejar que su salario se use para propósitos militares? Así que no, no hay pensamientos más inteligentes. qué
            1. 0
              24 noviembre 2015 18: 54
              Cita: Barbosa
              Pero no. Nuestros servidores del pueblo pronto comenzarán a caer del hambre, los pobres. sí En un año difícil, sería posible simplificar el proceso de revisión de leyes. De todos modos, tenemos una rama legislativa ficticia de agua pura. Entonces, ¿no es mejor dispersar la Asamblea Legislativa y dejar que su salario se gaste en necesidades militares? Así que no, no hay pensamientos más inteligentes. qué

              ¡Y los sirvientes del pueblo parecen ser elegidos por ti! No te gusta la bandera en tus manos, elevar la sociedad, retirarte, nominar a otros. O, como siempre, en lenguaje, ¿es más fácil exponerlo desde el sofá?
          2. +5
            23 noviembre 2015 17: 24
            El artículo establece claramente
            Cita: Artículo
            enfrentado a dos problemas principales: sustitución de importaciones y falta de financiación.

            Al mismo tiempo, varios tipos de autoridades competentes encuentran burócratas estúpidamente en cajas fuertes y en escritorios de valores por valor de miles de millones de rublos, y esto es solo lo que no tuvieron tiempo de sacar sobre la colina, se producen enfrentamientos sangrientos entre los que llegan y los oficiales defendidos (Krasnogorosk), ex ministros de ladrones viven en casas "modestas" en Francia y Suiza, los hijos de funcionarios estudian y viven en países occidentales ...
            Mientras tanto, el gobierno asigna enormes fondos para apoyar el sistema bancario y, de hecho, para la especulación monetaria.
            ¡La salida de capital del país está creciendo a un ritmo sin precedentes, y se nos dice sobre la falta de fondos para varios perros guardianes!
            Y durante un año y medio, cuentos de hadas sobre la sustitución de importaciones nos han estado contando desde un duroscopio.
            ¿De qué tipo de portaaviones y, en general, barcos del primer trapo podemos hablar, si los martillos, clavos y herramientas de trinchera ya nos preparan té con placer?
            1. +1
              24 noviembre 2015 12: 43
              ¿De qué tipo de portaaviones y, en general, barcos del primer trapo podemos hablar, si los martillos, clavos y herramientas de trinchera ya nos preparan té con placer?
              Durante veinte años, hemos estado comprando herramientas y máquinas en China y Europa (alta conversión). Entonces no hay nada sorprendente.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          23 noviembre 2015 15: 02
          Cita: 79807420129
          Cita: venaya
          Si se difiere, entonces quizás las prioridades se dirijan a otros proyectos más relevantes.

          Probablemente para aumentar los salarios de los diputados y funcionarios.


          No intentamos calcular cuánto cuestan las armas de precisión utilizadas para defender nuestra Patria en Siria, creo que no las facturaremos, porque Es más de nuestro interés.
          Y todavía construimos las naves de guardia, pero un poco más tarde.
      2. +4
        23 noviembre 2015 13: 31
        El costo de un barco es 8,663772636 mil millones de frotar.


        Los centavos no están indicados ... guiñó un ojo Por lo general, estos números son redondeados.
      3. avt
        +5
        23 noviembre 2015 14: 11
        Cita: venaya
        Si se difiere, entonces quizás las prioridades se dirijan a otros proyectos más relevantes.

        Los oficiales del FSB tolerarán incluso sin sus propios "cruceros fronterizos" - por el momento los cortarán usando "perlas y gemas" más fácilmente. Mucho más relevante ahora es Buyany M para la Flota del Mar Negro y la Flota del Báltico, los motores diesel chinos de MTU se usarán para ellos y para algo más grande, como 20380.
    3. 0
      23 noviembre 2015 13: 23
      Chicos no ponen en compota. Los contratos se concluyen a principios de año, espere un par de meses y el pedido será.
  2. 0
    23 noviembre 2015 13: 23
    ¿Por qué pospuso algo? Si reemplaza el equipo, por el contrario, necesita construir un par de proyectos modificados y realizar pruebas.
    1. 0
      23 noviembre 2015 13: 29
      Está escrito que la razón principal de la falta de financiación
  3. +14
    23 noviembre 2015 13: 24
    "" La planta de Zelenodolsk en la construcción de grandes patrulleros fronterizos (PSKR) del proyecto 22100 se enfrenta a dos problemas principales: sustitución de importaciones y falta de financiación "....

    Hmm ... me temo que hasta ahora, solo flores ...

    Cuántas veces pienso en el hecho de que, por muy cínico que parezca, pero en la Unión, la defensa, la educación, la medicina y la ciencia fueron financiadas por la producción y venta de productos de las industrias del tabaco y la destilería ...

    En algún momento en los años 1974-1975, el costo de producir alcohol para beber a partir de granos de trigo valió, no recuerdo exactamente, ya sea 3,5 kopeks o 5,5 kopecks por litro ... Y esto es, al costo de medio litro de vodka en una tienda en esos tiempo 3,62 - 4,12 ... La diferencia es enorme, y toda esta diferencia fue para el presupuesto estatal ... Y suficiente para los propósitos que indiqué arriba ...

    Lo entregaron todo a manos privadas ... ¿Qué diferencia hace que las personas usen vodka y tabaco a pesar de las advertencias de salud (yo mismo soy un ejemplo vívido) ... Entonces al menos el dinero iría al tesoro del estado ...

    Y luego, para dar una industria tan rentable a la propiedad privada, la regalaron y ahora tienen miedo de quitársela ...

    ¡Introducir un monopolio estatal sobre el tabaco y las bebidas alcohólicas ya es una necesidad!
    1. +3
      23 noviembre 2015 16: 54
      Cita: veksha50
      ¡Introducir un monopolio estatal sobre el tabaco y las bebidas alcohólicas ya es una necesidad!

      ¡De ninguna manera!
      Como el presidente dice públicamente en todas las cumbres y foros, ¡no habrá revisiones a la privatización y no apagaremos la tasa de mercado liberal!

      Y en cuanto a la financiación: ni siquiera oculta que los fondos comparables con el presupuesto del país están siendo robados en la Federación de Rusia, y luego el presupuesto en sí también está siendo robado.
      Pero no castigamos a los malversadores, porque "no estamos en el 37º" año ...
      1. 0
        23 noviembre 2015 21: 29
        Cita: ANTI.KORR.
        Como el presidente dice públicamente en todas las cumbres y foros, no habrá revisiones de privatización



        Si hubiera voluntad política, sería posible abrir fábricas de propiedad estatal sin privación y conducir el monopolio durante el primer año con un precio más bajo que las fábricas privadas ... Un monopolio de buena calidad para que la gente no envenene ... ¡¡PERO !!! Bajo el control más estricto para que ni una gota se vaya (ehhhh ... sueños ...) ... y el negocio privado muere o acepta las reglas del juego ...

        Pero la lucha aquí será terrible y feroz, aunque el fin justifica los medios ...
  4. +4
    23 noviembre 2015 13: 24
    - ¿Están comenzando a tener efecto las sanciones?
    Si no! Dol ... zm jefes, que han distribuido toda la producción de energía a bordo en las repúblicas de la Unión! Y la razón era qué: ¡fortalecer la clase obrera de las repúblicas!
    Fortalecido! Ahora tienen estreñimiento, sin embargo. am
    1. 0
      23 noviembre 2015 13: 50
      Cita: Boa constrictor KAA
      Si no! Dol ... zm jefes, que han distribuido toda la producción de energía a bordo en las repúblicas de la Unión! Y la razón era qué: ¡fortalecer la clase obrera de las repúblicas!

      Y no tendrá el deseo de enviar a ... o ... a su esposa (con quien vivimos 40-50 años) por el hecho de que dará a luz a su hija, y la hija dará a luz a su nieta, que se convertirá en prostituta. Un ejemplo es feo, ¡pero puede hacerte pensar antes de escribir algo!
      1. +1
        23 noviembre 2015 16: 43
        No es una comparación correcta Gennady. Nosotros, como siempre, ilusiones. Habiendo entregado (Alexander) correctamente, ayudaron a todos, solo en detrimento de ellos. ¿Quién sabe qué terminó con la épica con turbinas ucranianas? Aquí tienes 15 mantecas más.
      2. +1
        23 noviembre 2015 22: 10
        Cita: Homo
        Y no tendrá el deseo de enviar a ... o a ... su esposa (con quien vivió 40-50 años)
        Gene, ¿cuál es el problema? Entonces - Divorciate y no sufras. riendo
        Cita: Homo
        por el hecho de que ella da a luz a su hija, y su hija da a luz a su nieta que se convertirá en prostituta?
        Gene, ¿hay solo mujeres en la familia? Daaaaa, tienes un destino envidiable: no hay nadie para continuar la carrera ... ¡Pechalka, sin embargo! recurso
        Cita: Homo
        Un ejemplo es feo,
        No es la palabra: está en declive y es un estallido personal de ... ¡un hombre cercano que no conoce la geografía económica de la Unión! (Perdedores golimy!) am
        Cita: Homo
        hacerte pensar antes de escribir algo!

        Bueno, querida, pensemos (si, por supuesto, ¡tienes algo que ver con eso!) Afirmo:
        La Federación de Rusia (durante toda la existencia de la Unión) fue donante de las repúblicas pobres, asiáticas de mediana edad y caucásicas. Pero también se preocupaba por el Báltico (litas, labuses, esti) al más alto nivel, como en un restaurante caro, mientras interrumpía con cebada. Guardo silencio sobre Ucrania y Bielorrusia: un pueblo. La verdad * chubatyh * fue mordida por el perro "rabioso" de la democracia amerskoy, y contrajeron una enfermedad grave. Con suerte, se recuperarán con el tiempo.
        Y aquí hay una confirmación específica de lo que he dicho anteriormente:
        * Durante muchos años, los presupuestos de TODAS las repúblicas de la Unión, excepto RUSIA, se redujeron con la ayuda de subsidios del presupuesto estatal.
        En los años 30 y 40, más del 60% de los costos de las repúblicas unidas fueron cubiertos por subsidios en todo el país. En los años de los primeros planes quinquenales, el crecimiento de las inversiones de capital en Asia Central fue de 5 a 6 veces mayor que en Rusia. La población de las repúblicas de Asia Central, Transcaucasia, autonomías de la RSFSR durante muchos años estuvo parcial o totalmente exenta de impuestos agrícolas e impuestos estatales. La economía de los pueblos nacionales también se elevó en gran medida debido a la política de precios de compra. Por ejemplo, en Asia Central y Transcaucasia, los precios de compra del algodón, el arroz y los frutos cítricos SUPERARON SIGNIFICATIVAMENTE el costo principal, y los principales productos agrícolas de la parte europea de la URSS (lino, patatas, cereales, carne) se compraron a precios REDUCIDOS. Incluso después de la guerra, el pueblo ruso fue objeto de la explotación más rapaz y cínica a favor de las "repúblicas fraternales". El presupuesto de la URSS consistió en el 75% de las deducciones de la RSFSR, el 25% restante lo dieron Ucrania, Bielorrusia y, en parte, Kazajstán (donde más de la mitad de la población era rusa). Las otras "repúblicas" datan del centro. En pocas palabras, el dinero que se exprimió a los rusos, ucranianos y bielorrusos se destinó al “crecimiento económico” del Cáucaso, Asia Central y los países bálticos ”. Entonces, ¿quién“ se prostituyó ”con nosotros? (Https://www.stihi.ru/2005 / 09 / 12-99)
        ¡No soy chauvinista, pero es una pena cuando un ingrato escupe en un alma abierta a todo tipo de criaturas! am
    2. +2
      23 noviembre 2015 16: 56
      Cita: Boa constrictor KAA
      desplazó toda la producción de la UE a bordo de buques en las repúblicas de la Unión! Y había alguna justificación: ¡para fortalecer la clase obrera de las repúblicas!

      ¡Entonces fue un solo estado!
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    23 noviembre 2015 13: 27
    ¡Date prisa con todo el culo de la liebre! La prisa por construir barcos de este tipo es inútil.
  7. 0
    23 noviembre 2015 13: 48
    Ni siquiera entendía la suma, el orden de los números.
  8. 0
    23 noviembre 2015 14: 22
    Cita de Denis Obukhov:
    Información aparentemente desactualizada. MTU ahora está siendo reemplazado en todos los barcos en construcción.

    Sí, en febrero de 2015, el Comandante en Jefe de la Armada V.Chirkov anunció el reemplazo de los motores diesel MTU alemanes por motores domésticos producidos por Kolomensky Zavod durante la construcción del proyecto modernizado 20385 corbetas.
    Fritz resultó ser proveedores de mierda.
  9. 0
    23 noviembre 2015 14: 55
    ¿No pueden los ucranianos perdonar 3 manteca de cerdo e incluso pagar más y transferirnos "Zorya-mashproekt"?
    1. 0
      23 noviembre 2015 15: 06
      Cita: Manul
      ¿No pueden los ucranianos perdonar 3 manteca de cerdo e incluso pagar más y transferirnos "Zorya-mashproekt"?


      Puedes ... pero el dinero por adelantado!
  10. 0
    23 noviembre 2015 15: 18
    8,663772636 mil millones de rublos! ¡¡¡Esa es la precisión !!!! Es como si lo contara en mi propio bolsillo.
  11. 0
    23 noviembre 2015 16: 30
    Bueno, en general, todo comenzó con la "optimización" de la medicina y la educación, ahora llegaron al FSB. Solo la industria del gas-petróleo sigue viviendo a gran escala, no les importa nada. El salario anual de diez funcionarios que gestionan estas sociedades anónimas es exactamente el mismo que el coste de un barco de este tipo. Recorta en un 50% los sueldos de veinte gerentes y en un año habrá dinero para el barco.
  12. 0
    24 noviembre 2015 06: 59
    ¿Pero por qué lloras entonces?
    Bueno, sí, no hay suficiente dinero.
    Bueno, tal vez estos fondos se gasten en la modernización de la producción.
    Y si miramos, dejamos el CD ahora
    casi con generosidad de ametralladora.
    Y valen mucho dinero ...