Military Review

En la lucha contra "IG" Occidente no puede prescindir de Rusia

57
La arrogancia del jefe del Pentágono Ash Carter en relación con la posible participación de Rusia en la resolución de la crisis siria se muestra claramente en la intención de Washington de evitar que Moscú fortalezca su papel en el Medio Oriente. Así lo dicen algunos expertos estadounidenses. Otros analistas señalan que Occidente no puede hacer frente al IS en Siria si no coopera con Rusia.




Las declaraciones "arrogantes" del secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, sobre el deseo de Rusia de devolver la paz a Siria subrayan la intención de Washington de reducir la influencia rusa en el Medio Oriente, dice un analista político estadounidense.

Mark Glenn le dijo al canal de televisión iraní Prensa tvque la declaración del jefe del Pentágono muestra: Estados Unidos tiene la intención de aprovechar cualquier oportunidad para negar todos los logros de Rusia en Siria.

Según Glenn, Washington tiene un plan de juego mucho más largo para el Medio Oriente, en lugar de simplemente sacar al presidente sirio Bashar al-Assad del poder.

El canal recuerda que la semana pasada Ash Carter dijo: La campaña militar rusa contra los terroristas "Daesh" (lo mismo que "ISIL") en Siria está "profundamente equivocada y condenada al fracaso".

El jefe del Pentágono agregó a esto que Rusia debería adaptarse a las marchas en los rangos generales y elegir la estrategia en Siria, donde en el futuro Assad no está en el poder.

Carter no dice que Rusia comenzó su campaña contra grupos terroristas en Siria a fines de septiembre a pedido del funcionario de Damasco.

Glenn cree que desde mediados de los 1960, los estadounidenses han estado tratando constantemente de exprimir a los rusos de Medio Oriente. Los Estados Unidos quieren dominar la región como la única superpotencia.

El experto dice que Estados Unidos ya ha logrado limitar la influencia rusa en la región, convenciendo a Egipto y Jordania para que rompan las relaciones con Moscú. "Y el último bastión, el último lugar donde los rusos no tendrán influencia, es, por supuesto, Siria", señala el politólogo.

Glenn considera que es un "hecho establecido" que Estados Unidos desempeñó un cierto papel (y no el último) en la formación de grupos terroristas en la región, y también los apoyó. Su tarea era "causar estragos" en Siria.

En un periodico britanico «The Independent» Noah Sin recuerda cómo asustaron los "eventos impactantes en París" de los políticos a nivel internacional. Fueron expuestos y serias diferencias entre Rusia, China y Occidente. La guerra contra el terrorismo fracasó, y la razón de esto es simple: (la guerra) "nunca ha sido verdaderamente global". ¡Es hora de cambiar la estrategia!

Cuando Washington declaró una guerra "global" contra el terrorismo en 2001, nadie podría haber imaginado que solo dos años después, Estados Unidos se estaba aislando con la guerra en Irak (2003). Saddam no tenía armas destrucción masiva, pero ese no es el punto. Ese año hubo un "rechazo sin precedentes de la posguerra fría", así como el "liderazgo estadounidense". No creer? Pero Francia y Alemania, y, lo que es más importante, China y Rusia, todos ellos "se negaron a seguir a Washington, que cayó en un campo de minas político", cree el autor.

Desde entonces, el liderazgo estadounidense en el mundo ha sido solo "parcial". Su "incompletitud" es demostrada por la llamada coalición contra el "ES". Ni Rusia ni China están participando en esta última. Es cierto que Rusia misma está luchando contra los militantes de IG; Noah Xin escribe sobre la "última intervención de Putin" en octubre, para "salvar a Assad".

Mientras tanto, Xi Jinping en la cumbre de G20 en Turquía criticó los "dobles estándares" de Occidente. Habiendo condenado a IG, el líder chino dijo que los gobiernos occidentales deberían apoyarlo en la lucha contra los militantes uigures en China, al igual que luchan contra IG.

Los problemas en Xinjiang tienen más probabilidades de referirse al separatismo que al terrorismo internacional, señala Noah Sin, pero los militantes de IG también capturaron a ciudadanos chinos. Como resultado, China está ahora en el mismo lado de la lucha ideológica con Occidente, y esto sucede por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

La posición del camarada C representa una oportunidad para acercar el este y el oeste, cree el autor del material.

Nada complicado: China ataca a IG, Occidente, en respuesta, reconoce sus medidas antiterroristas dentro del país (en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang), Rusia acepta una transición política en Damasco. Resultado probable: la guerra "global" contra el terrorismo se volverá global y acabará con el IS y su "ideología mortal".

Las partes deben recordar: tal estrategia general "requerirá un compromiso". A los gobiernos occidentales les encanta "alejarse" de algo. Esta vez no funcionará: los recientes ataques militantes en París, Beirut y Sinaí demostraron cuán terribles son los terroristas.

Entonces, permítanme agregar, Occidente, Rusia y China pueden unir (al menos temporalmente) a un enemigo temeroso común. La guerra contra los terroristas debe librarse a escala global. Y es hora de dejar de dividir a los terroristas en "malos" y "buenos" y pensar en el espíritu de "doble rasero". De lo contrario, para ganar "IG" no tendrá éxito. ¿Se entenderá esto en Washington?

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 24 noviembre 2015 06: 32 nuevo
    +9
    Y es hora de dejar de dividir a los terroristas en "malo" y "bueno" y pensar en el espíritu de "doble rasero". De lo contrario, la victoria de "IG" no tendrá éxito. ¿Entenderán esto en Washington?... No ... no entienden ... La influencia de Rusia en el Medio Oriente es peor que ISIS ...
    1. 123_123
      123_123 24 noviembre 2015 12: 18 nuevo
      +1
      Según las agencias de noticias, en particular, TASS, hoy nuestro Su-24 está derribado. Presumiblemente por los turcos, en Siria, pero cerca de la frontera turca. Turquía es un país de la OTAN. Entonces confíe en la OTAN. No puede haber una alianza normal, me parece.
      1. nikpwolf
        nikpwolf 24 noviembre 2015 14: 31 nuevo
        +1
        Cita: 123_123
        ... hoy nuestro Su-24 está derribado. Presumiblemente por los turcos ... Turquía es un país de la OTAN. Entonces confíe en la OTAN. No puede haber una alianza normal, me parece.

        Y aquí hay una confirmación de las palabras:
        Cita: 123_123
        Mark Glenn dijo a Iranian Press TV que una declaración del jefe del Pentágono muestra: Estados Unidos tiene la intención de aprovechar todas las oportunidades para anular todos los logros de Rusia en Siria.

        No habrá entendimiento mutuo y cooperación. Los objetivos de los Estados Unidos (lea la OTAN) son completamente opuestos a los objetivos de Rusia. Los objetivos de Turquía, como un estado separado, son completamente opuestos a los objetivos de Rusia y coinciden parcialmente y, por el momento, no interfieren con los objetivos de los Estados Unidos. Y habiendo derribado nuestro secado, indican claramente su posición. No puede haber coalición cuando los miembros no solo están listos, sino que ya disparan. Nuestros volantes saldrían ahora. Su..ki otomana, maldita sea.
        1. bandabas
          bandabas 24 noviembre 2015 19: 13 nuevo
          0
          La respuesta está en mal estado. Kirdyk de Turquía. No declaramos la jihad, sino que actuamos.
  2. avvg
    avvg 24 noviembre 2015 06: 33 nuevo
    0
    Rusia realmente demuestra que está luchando contra el terrorismo y que sin Rusia, nada saldrá de eso.
    1. bandabas
      bandabas 24 noviembre 2015 12: 26 nuevo
      0
      Ну насчет борьбы с терроризмом-не знаю.Очень плавающая формулировка. Правильнее- «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война»- В.К.Плеве. Но, такие "друзья", как в статье, втыкающие нож в спину нам точно не нужны. P.S. Фразу Плеве, сказанную им в 1904 году ни в коем случае не отношу к ИГИЛ и прочим аналогичным сообществам. Сказано... Ну вы знаете о какой стране.
      1. Karlsonn
        Karlsonn 24 noviembre 2015 18: 35 nuevo
        +1
        Cita: bandabas
        Bueno, sobre la lucha contra el terrorismo, no sé.


        hi

        Dado - el territorio europeo en el que tuvo lugar el golpe.
        Ejército y órganos - ¡destruidos! Fueron mucho antes (en secreto, el servicio de seguridad de la tienda comercial privada de Ucrania).
        Hu del terrorismo? ¿Cuándo derrocar al gobierno? ¿Cuándo asaltar las instituciones estatales? ¿Cuándo matan a empleados de cuerpos y sus familias? cuando las pandillas deambulan por todo el país armados no humanos ...

        Таки я отвечу - терроризм это когда проиграли, если выиграли, то это "революция".
        Espero que la dialéctica de la tesis del oficial de inteligencia espía no necesite ser explicada.

        Когда армия (на минуточку - присягнувшая народу своей страны) х"ячит по населенным пунктам(своей страны), ракетами и снарядами, то это не терроризм!?!
        Pero cuando las personas, después de haber enterrado a sus familiares (habiéndolos sacado de entre los escombros), toman las armas contra este terrorismo.

        Y mientras se hace el siguiente trabajo con la población. qué ver por ti mismo ...

        https://www.youtube.com/watch?v=r96U1mMIeV4

        Presta atención a la entonación histérica que lleva.
        ictv, 1+1, 5 канал и тд. все украинец. телекомпании транслируют новости "с придыханием" и "на взводе", вот так в эфире и мозгах рождается терроризм.

        День за днем просто информационными гвоздями вбиваются термины - российская оккупация, российские террористы, Путин организатор ИГИЛ, кто не "ЗА" ТОТ АГЕНТ ПУТИНА.

        Al mismo tiempo, quiero señalar que las pandillas armadas pueden existir en el territorio de este país, lo que socava las redes eléctricas, por lo que es necesario atascar las unidades de energía nuclear.

        Lo que quiero decir en conclusión: no se despierte famoso, mientras está tranquilo ...
    2. bandabas
      bandabas 24 noviembre 2015 18: 34 nuevo
      0
      Сбили турки. Где адекватный ответ. Или будем дальше сопли жевать? Нет. Я не хочу войны.Но, молчок везде, на всех уровнях. И, скажу. "Наши летчики-славные ребята. Они не грустят. Глядя на мир с высоты. ВВС- военно-воздушные силы." Разберемся.
      1. Karlsonn
        Karlsonn 24 noviembre 2015 18: 56 nuevo
        0
        Cita: bandabas
        Derribó a los turcos.


        Kamrad era conocido de antemano: vamos a luchar, no se pueden evitar las pérdidas.
        (Mantengo mis puños apretados para que nuestros pilotos estén vivos y bien y evacuados).
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario qué жаль меня в ЧВК сирийского "северного ветра" не возьмут. llanto



        Vuelve los volantes ...
  3. negro
    negro 24 noviembre 2015 06: 41 nuevo
    +3
    En la lucha contra LIH puede que no sea suficiente, pero ¿realmente quiere Occidente luchar contra LIH? Esa es la pregunta. Los años anteriores han demostrado que NO es un hecho ...
    1. Yars
      Yars 24 noviembre 2015 12: 19 nuevo
      +1
      Cita: negro
      En la lucha contra LIH puede que no sea suficiente, pero ¿realmente quiere Occidente luchar contra LIH? Esa es la pregunta. Los años anteriores han demostrado que NO es un hecho ...

      está claro que no quieren luchar contra ISIS, porque ISIS es una creación de Occidente
  4. igorka357
    igorka357 24 noviembre 2015 06: 42 nuevo
    +2
    ¡Sí, en su deseo de menospreciar nuestro papel! ¡Lo más importante que sabe Siria, y casi todo el Medio Oriente!
  5. Venaya
    Venaya 24 noviembre 2015 06: 44 nuevo
    0
    Estados Unidos tiene la intención de aprovechar todas las oportunidades para anular todos los logros de Rusia en Siria.

    "es hora de dejar de dividir a los terroristas en "malo" y "bueno" y pensar en el espíritu de "doble rasero"" - возможно ли подобное. Пока мы точно не можем знать истинные задачи запада в Сирии, а только предполагаем. К примеру: что означает деление террористов на "хороших" и "плохих", ведь и те и другие из одного кармана финансируются, что тут можно предположить.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 24 noviembre 2015 06: 44 nuevo
    +2
    Occidente no podrá hacer frente al IG en Siria si no coopera con Rusia.

    Todo el problema estadounidense es que no iban a hacer frente al IG. Y ahora, cuando se ha vuelto demasiado obvio, no pueden encontrar una solución. cómo salir de esta situación podrida sin perder la cara. Por lo tanto, hay mucho mal olor en las acciones de Rusia en Siria.
  7. 5 SAM
    5 SAM 24 noviembre 2015 06: 45 nuevo
    +5
    Estados Unidos quiere dominar la región como la única superpotencia.

    Ya alguien, y πndosy no se negará de petróleo libre. E IG es su aliado en este asunto.
  8. sl22277
    sl22277 24 noviembre 2015 06: 52 nuevo
    +2
    НАТО и Штаты, да впрочем и весь западный мир, оказался в очень сложной ситуации: понимают, что и без них Россия в Сирии разберется, но мину при плохой игре держать нужно, вот и тявкают.Но от кормушки уходить явно не желают.Основной целью является захват нефтескважин и поставки дешевой нефти на мировые рынки. Из этой же "кормушки" террористам разрешили "кормить" и себя..И все эти террористические организации созданы творцами из спецслужб этих стран. Одной из главных задач которых подорвать экономическую мощь России....
  9. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 noviembre 2015 06: 53 nuevo
    +2
    De lo contrario, la victoria de "IG" no tendrá éxito. ¿Entenderán esto en Washington?


    Pero WASHINGTON necesita deshacerse de su herramienta para derrocar a ASADA ... la respuesta es obvia.
  10. Varnaga
    Varnaga 24 noviembre 2015 06: 54 nuevo
    0
    Solo el ruido informativo de las figuras prácticamente no afecta el desarrollo de la situación.
  11. Alexander 3
    Alexander 3 24 noviembre 2015 06: 54 nuevo
    0
    El principal ISIS de Rusia en esta guerra. Nuestros especialistas están cortando las raíces de Igil en nuestro país. Ya han llegado a Francia. Quien aún no ha entendido que es necesario luchar antes de lo previsto.
  12. olimpiada15
    olimpiada15 24 noviembre 2015 07: 04 nuevo
    +1
    ¿Occidente está luchando contra ISIS? A menos que finja.
    En cuanto a Francia, hace un par de días hubo información de que bombardearon objetos en Siria que no necesitaban ser bombardeados: los franceses podrían empeorar la situación con su intervención.
    No creo en Occidente en absoluto.
  13. Volka
    Volka 24 noviembre 2015 07: 22 nuevo
    0
    En el momento de la verdad en toda la política occidental, todo es más simple, la ley de la jungla, cada uno por sí mismo, porque si una vez mostraste debilidad, serás devorado colectivamente por aquellos que son potencialmente más débiles que tú solo ...
  14. spolo
    spolo 24 noviembre 2015 07: 25 nuevo
    +1
    Absolutamente ahameli: http: //lenta.ru/news/2015/11/23/pbs/
    El canal de televisión estadounidense emitió disparos de ataques de la Fuerza Aérea Rusa por las acciones de la aviación estadounidense.


    El canal de televisión estadounidense PBS mostró en el aire imágenes de la destrucción de una columna de camiones de combustible del Estado Islámico (IS) por la aviación rusa y las emitió como acciones de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Así lo informó el canal de televisión iraní Press TV.

    Según el canal, PBS mostró a la audiencia un programa que hablaba sobre la lucha contra el grupo terrorista y los planes del Pentágono para socavar la viabilidad económica de los militantes. Una voz fuera de la pantalla explica: "Por primera vez, las fuerzas estadounidenses atacaron camiones de combustible", mientras se muestran imágenes en pantalla de los ataques del avión ruso Su-34. El comienzo del video ruso se puede ver alrededor de las 2:30.


    El 18 de noviembre, se informó al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia que las Fuerzas Espaciales Militares (VKS) del país socavaron 500 buques tanque IS y lanzaron un video que luego apareció en el aire del canal de televisión estadounidense. El 16 de noviembre, el ejército estadounidense informó sobre la destrucción de 116 camiones de combustible, pero no proporcionó evidencia en video.
  15. aszzz888
    aszzz888 24 noviembre 2015 07: 29 nuevo
    0
    Estados Unidos tiene la intención de aprovechar todas las oportunidades para anular todos los logros de Rusia en Siria.


    Perros en el heno.
    Pero han pasado los días en que los merikatos fueron escuchados en una pose doblada.
    Ahora es el turno en esta posición, o incluso más abajo, detrás del colchón. Compañero riendo
  16. Vic
    Vic 24 noviembre 2015 07: 35 nuevo
    0
    Вот не стоит нам уши тереть про борьбы USA c ИГИЛ, который является их же оружием в борьбе против всего мира, за верховенство в мировой политике и финансах. Давно уже озвучено, что ИГИЛ = это коллективный "Führer". Ведь Адольфа Алоизовича сначала тоже потренировали на захвате Австрии, Чехословакии, Польши и затем направили против СССР. Захват "беженцами" Гейропы успешно осуществляется. На очереди Россия.
  17. Neófito
    Neófito 24 noviembre 2015 08: 04 nuevo
    0
    Самое смешное,когда в ам.СМИ показали уничтожение нефтезапасов ИГИЛ российскими ВКС,выдав за успех ВВС США?А,что скажут "партнеры"из ИГИЛ?
  18. Antiguo26
    Antiguo26 24 noviembre 2015 08: 19 nuevo
    0
    Cita: El mismo Lech
    De lo contrario, la victoria de "IG" no tendrá éxito. ¿Entenderán esto en Washington?


    Pero WASHINGTON necesita deshacerse de su herramienta para derrocar a ASADA ... la respuesta es obvia.

    Tú, Alexei, has planteado la pregunta absolutamente correcta. LO NECESITO?
    Y al final, no es Assad o qué líder. Los estadounidenses incluso intentaron en Afganistán usar un instrumento de este tipo para reducir la influencia de su adversario: la URSS. Y, desafortunadamente, no entendieron que la creación de tal - nombre de las organizaciones que te gustan - oposición, terrorista o lo que sea, por supuesto, es un negocio rentable. El calor puede ser barrido por las manos de otra persona sin involucrarse directamente en una confrontación militar. O para desestabilizar la situación en una región particular, resolviendo sus objetivos geopolíticos.

    Но они не усвоили урок. Что пока есть (или был) противник (тот же СССР) такие организации еще могут быть как-то подконтрольны. А потом - потом увы, нет. Это произошло с талибами, которые постепенно трансформировались в ту же Аль-Кайду, это сейчас происходит и с ИГИЛ. Создав (прямо или косвенно) эту структуру для реншения своих геополитических целей, они сейчас ее контролировать не в силах... Проект провалился, т.к. "инструмент" похоже вышел из-под контроля.
    Y la situación era paradójica para los Estados Unidos. Y no pueden controlar, y no pueden destruirlo. No desde un punto de vista militar, todo es muy simple aquí. Hubiera sido necesario: lo habrían desplegado, es decir, no pueden destruirlo desde un punto de vista político, lo más probable es que haya fuerzas bastante serias dentro que no permiten que se haga.
    Solo queda transferir las flechas a otra persona. A Rusia, en particular
  19. donavi49
    donavi49 24 noviembre 2015 09: 32 nuevo
    +1
    Mientras tanto, Rota T-90А ya está en la cabeza del puente en el sur de Alepo, donde se está preparando la segunda etapa de una gran ofensiva (aunque no está claro cuál es el secreto principal, por así decirlo).

    C twitter.com/syria_protector: un periodista gubernamental (para Assad) que acaba de estar allí, cubriendo la pausa operativa.
    1. killganoff
      killganoff 24 noviembre 2015 10: 06 nuevo
      0
      Parece que estos autos han estado funcionando durante mucho tiempo, a juzgar por la apariencia desgastada de los lados.
  20. killganoff
    killganoff 24 noviembre 2015 10: 03 nuevo
    0
    Mientras el caldero del conflicto y la guerra está hirviendo en el mundo, el dólar está vivo. En ese puesto, se para y se parará Anglo-Sajonia!
  21. Victor-m
    Victor-m 24 noviembre 2015 10: 17 nuevo
    0
    Entonces, agreguemos por nuestra cuenta, Occidente, Rusia y China pueden estar unidos (al menos temporalmente) por un terrible enemigo común. La guerra contra los terroristas debe librarse a nivel mundial. Y es hora de dejar de dividir a los terroristas en "malo" y "bueno" y pensar en el espíritu de "doble rasero". De lo contrario, la victoria de "IG" no tendrá éxito.

    En resumen, los planes de Washington de desatar una guerra mundial se hacen realidad, incluso si es contra el terrorismo, y el propio Washington se retira de esta guerra de una manera extraña, o más bien, hace que su participación en ella sea más secreta, alimentando el terrorismo con finanzas y armas.
  22. Kim Klimov
    Kim Klimov 24 noviembre 2015 10: 24 nuevo
    +1
    Apoyo plenamente la política de Rusia en la lucha contra la LIH y rechazo por completo, como muchos de nuestros ciudadanos, las políticas internas, esencialmente destructivas, sociales y económicas del actual gobierno liberal de la Federación de Rusia. Dos vectores directamente opuestos. El liderazgo del país, en primer lugar, debe preocuparse por el bienestar de su estado y el bienestar moral y material de toda su gente, y solo sobre la base de estos requisitos previos, construir su política exterior firme y decisiva.
  23. Letterksi
    Letterksi 24 noviembre 2015 11: 02 nuevo
    -1
    Все средства хороши для затягивания ЭрЭфии в конфликт на ближнем востоке. Для этого и лесть типа:"А! нам без вас ну никак не обойтись. Мы такие слабые, а вы такие сильные. Что ну никак не обойтись!"- тоже хорошо пойдет для достижения целей. Особенно учитывая менталитет русских- кто взывает о помощи, лгать не может, поэтому нужно обязательно помогать. Именно такое нытье и лесть может быть самым эффективным способом втягивания России в полномасштабный конфликт
  24. cergey51046
    cergey51046 24 noviembre 2015 11: 27 nuevo
    0
    Y Estados Unidos no está luchando contra el EI, los crearon, aprecian y aprecian.
  25. anip
    anip 24 noviembre 2015 12: 30 nuevo
    +1
    Los turcos derribaron el SU-24 ruso, supuestamente debido a violaciones del espacio aéreo.
    http://www.interfax.ru/world/481166

    Hurra Utriots, ¿cómo gritaste allí cuando Putin comenzó a tratar de cerrar el gas con los turcos, que los turcos son nuestros mejores amigos? Turquía es miembro de la OTAN, como el BE West.
    1. Dimitrakis
      Dimitrakis 24 noviembre 2015 22: 09 nuevo
      0
      Ellos responderán por todo, con interés.
  26. 1536
    1536 24 noviembre 2015 12: 32 nuevo
    0
    Debemos dejar de coquetear con los países de Europa occidental, la OTAN y los Estados Unidos. Solo entonces para la gente, será claro para todos nosotros por qué estamos en Siria. Quién es el enemigo, quién es un compañero, quién mira todo lo que sucede desde un lado. Porque sin Siria, nos atacarán con una manada entera. Los turcos parecen haber atacado. Como siempre, los británicos desempeñaron su papel en los incendiarios, ¡y Dios inventó a los turcos para esto! ¿Y con el payaso inglés el PIB suspendido en la cumbre? Tal vez suficientes informes ya triunfantes? ¿O es realmente la vida de los ciudadanos rusos sin valor?
    1. anip
      anip 24 noviembre 2015 12: 41 nuevo
      +2
      Cita: 1536
      ¿O la vida de los ciudadanos rusos es realmente inútil?

      ¿Y todavía no lo entiendes?
      Miles de millones de dólares de deudas se cancelan a cualquiera, pero miles de sus centavos de deuda terminarán; colapsar el rublo porque se equivocaron con la economía; salarios más bajos, aumentarán la edad de jubilación, aumentarán los precios, introducirán nuevas solicitudes porque nuevamente se equivocaron con la economía, están buscando frenéticamente nuevos mercados para el gas y el petróleo e incluso comenzaron a descargar petróleo, en lugar de desarrollar su industria. ¿Existe realmente alguna esperanza de que las vidas de los ciudadanos rusos valen algo? ¿O tal vez todo esto se hace con gran amor por la gente?
  27. Kaita
    Kaita 24 noviembre 2015 12: 56 nuevo
    +1
    ¿Es cierto que la defensa aérea turca derribó un avión ruso y un piloto en manos de militantes?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 24 noviembre 2015 12: 59 nuevo
      0
      Cita: Kaiten
      ¿Es cierto que la defensa aérea turca derribó un avión ruso y un piloto en manos de militantes?

      Si verdad.
      1. Silver_roman
        Silver_roman 24 noviembre 2015 13: 05 nuevo
        +1
        y derribó una defensa aérea o F-16? No entendí hasta el final ...
        interesante, en los días de la URSS, ¿se atreverían los turcos a hacer esto?
        Por cierto, dejemos que los griegos se refieran a cómo lidiar con los infractores del espacio aéreo.
      2. Kaita
        Kaita 24 noviembre 2015 15: 04 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        si verdad

        ¿Crees que será la guerra?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 24 noviembre 2015 15: 05 nuevo
          0
          Cita: Kaiten
          ¿Crees que será la guerra?

          ¿Cómo detenerlo?
          1. Kaita
            Kaita 24 noviembre 2015 15: 10 nuevo
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: Kaiten
            ¿Crees que será la guerra?

            ¿Cómo detenerlo?


            Solo si Putin traga que su avión fue derribado. Pero esto es poco probable. En el lado turco no hay nadie con quien dialogar en absoluto. Su líder es solo un hombre enfermo. Esta es una guerra no solo con Turquía, sino con toda la OTAN. La situación de .op.
        2. Jardinero91
          Jardinero91 24 noviembre 2015 23: 33 nuevo
          0
          La guerra ya está en progreso, pero hasta ahora no se han utilizado todos los fondos.
  28. vel1163
    vel1163 24 noviembre 2015 13: 57 nuevo
    +1
    Sí, si él también quisiera pelear con él
  29. Denis Skiff
    Denis Skiff 24 noviembre 2015 14: 08 nuevo
    +1
    En la lucha contra "IG" Occidente no puede prescindir de Rusia
    Absurdo de algún tipo. ¿Iban a pelear con IG?
    Los turcos derribaron el Su-24 RF VKS. Aquí está, la lucha.
  30. iouris
    iouris 24 noviembre 2015 14: 22 nuevo
    +1
    De ahora en adelante, es hora de dejar de hablar de una coalición contra ISIS. Tenemos una coalición: una coalición contra la Federación Rusa. Pero entrar en él es demasiado tarde.
    1. Resistente
      Resistente 24 noviembre 2015 18: 16 nuevo
      0
      Creo que Lavrov y Putin entienden esto.
  31. myasoed
    myasoed 24 noviembre 2015 15: 18 nuevo
    0
    Y el portal duerme sobre las últimas noticias de Turquía
  32. s.melioxin
    s.melioxin 24 noviembre 2015 16: 11 nuevo
    0
    La arrogancia del jefe del Pentágono Ash Carter con respecto a la posible participación de Rusia en la resolución de la crisis siria muestra claramente la intención de Washington de evitar que Moscú fortalezca su papel en el Medio Oriente
    НЕ без их участия и сбили самолёт ВВС России. Но, что то мне подсказывает это "им" дорого обойдётся. Дорого всем. Или Путин, будет не Путин. И лично Я его поддержу.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. deshabilitado
    deshabilitado 24 noviembre 2015 18: 00 nuevo
    0
    tal vez estoy escribiendo en la rama equivocada, pero hay una venganza superficial contra los turcos por el contrabando perdido de petróleo y esclavos. ¡Los éxitos de Rusia y municiones termobáricas para ayudarla!
    1. Kaita
      Kaita 24 noviembre 2015 19: 33 nuevo
      0
      Cita: dedBoroded
      hay una venganza superficial de los turcos

      Esto no es una pequeña venganza, es un verdadero casus belli.
      ¿Entiendes que un piloto ruso en cautiverio puede ser quemado vivo así como uno jordano? Debe ser sacado del cautiverio por cualquier medio.
  35. Resistente
    Resistente 24 noviembre 2015 18: 15 nuevo
    0
    Por así decirlo, ahora, si Occidente realmente no puede hacerlo, primero tendrá que castigar aproximadamente a su compañero desequilibrado, imbécil, por así decirlo, refrenarse. Y no solo para el espectáculo, sino para tallar en la plaza, en público. Entonces, tal vez, Rusia no se negará a ayudarla.
  36. Antiguo26
    Antiguo26 24 noviembre 2015 18: 19 nuevo
    +1
    Cita: dedBoroded
    tal vez estoy escribiendo en la rama equivocada, pero hay una venganza superficial contra los turcos por el contrabando perdido de petróleo y esclavos. ¡Los éxitos de Rusia y municiones termobáricas para ayudarla!

    Эндроган всегда славился тем, что старался превратить светскую мусульманскую страну в фундаментальную мусульманскую. Не думаю, что турецкие военные будут долго терпеть такого президента, несмотря на то, что он "проредил" высшее военное руководство Турции.

    Solo una prohibición de viajar a Turquía dará como resultado que Turquía pierda entre 4 y 6 mil millones de dólares. Todos juntos pueden poner fin a Endrogan.
    Bueno, si tuvieras tu propio negocio con ISIS, lo llevarías a cabo lentamente y no sacudirías el bote, no. Quería ser famoso ... Me hice famoso
  37. v.yegorov
    v.yegorov 24 noviembre 2015 18: 37 nuevo
    0
    Otros analistas señalan que Occidente no podrá hacer frente al IG en Siria si no coopera con Rusia.

    Sí, Occidente no está luchando contra IS, si está luchando, solo en palabras, por Occidente
    el público. Pero en realidad, Occidente fomentó el ISIS, como Hitler lo hizo una vez, por su
    objetivos y lo apoya, tanto en secreto como explícitamente.
  38. Jardinero91
    Jardinero91 24 noviembre 2015 21: 46 nuevo
    0
    Да не нужна РФ западу для борьбы с бармалеями!У запада и США своя долго играющая стратегия на ближнем востоке.Они лицемерно могут менять только тактику.Кость в горле для них Иран,а стратегия- полный контроль над добычей и распределением ближневосточных энергоносителей.От своего эти не откажутся никогда ни при каких условиях.Приходит на ум "Капитал"старичка Маркса.
  39. Jmbg
    Jmbg 24 noviembre 2015 22: 06 nuevo
    0
    Corriente turca ...
  40. Bannik
    Bannik 24 noviembre 2015 22: 22 nuevo
    0
    Не справиться с ИГ без России?! Так они ж для этого ЕГО и создавали! Чтоб Россия с ним "справлялась"!
  41. Patriota c
    Patriota c 24 noviembre 2015 22: 28 nuevo
    0
    Cita: Old26
    Cita: dedBoroded
    tal vez estoy escribiendo en la rama equivocada, pero hay una venganza superficial contra los turcos por el contrabando perdido de petróleo y esclavos. ¡Los éxitos de Rusia y municiones termobáricas para ayudarla!

    Эндроган всегда славился тем, что старался превратить светскую мусульманскую страну в фундаментальную мусульманскую. Не думаю, что турецкие военные будут долго терпеть такого президента, несмотря на то, что он "проредил" высшее военное руководство Турции.

    Solo una prohibición de viajar a Turquía dará como resultado que Turquía pierda entre 4 y 6 mil millones de dólares. Todos juntos pueden poner fin a Endrogan.
    Bueno, si tuvieras tu propio negocio con ISIS, lo llevarías a cabo lentamente y no sacudirías el bote, no. Quería ser famoso ... Me hice famoso

    Las empresas rusas en Turquía en este caso podrían perder mucho más ... alrededor de 9-10 mil millones.
  42. Fastenkov
    Fastenkov 25 noviembre 2015 01: 49 nuevo
    0
    Los gobernantes de Occidente no necesitan la lucha contra el terrorismo como tal. La recuerdan, o más bien, comienzan a arrancarse el culo de sus asientos y se apresuran cuando se escuchan disparos en las capitales de Europa. Esto es solo una reacción a la violación del estilo de vida habitual, pacífico y tolerante de un europeo. Consumidor.
    Países regionales, los terroristas no interfieren. Es solo una herramienta para resolver problemas locales.
    Creo que sería un error fatal incluso pensar en la ayuda que tales socios pueden brindarle a Rusia. Tenemos otras metas que son fundamentalmente diferentes de las metas 99 y 9 en el período de los participantes. Para confiar únicamente en usted, correlacionando sobriamente sus objetivos con nuestras capacidades de PROPIEDAD.