Military Review

Tov. Stalin en el lenguaje 40-x habla sobre "aliados" modernos en la lucha contra el terrorismo

67
Los medios de comunicación mundiales (y los rusos también) están tratando de adivinar en qué condiciones la coalición antiterrorista se unirá (si es que lo hace), la necesidad de que el presidente ruso Vladimir Putin hablara desde la tribuna de la asamblea general del aniversario de la ONU. Como saben, inicialmente la idea misma de que Rusia podría golpear los dientes de una variedad de grupos terroristas usando aviación El componente y los lanzamientos de misiles de crucero desde el Mar Caspio, en Occidente (y no solo) parecían delirantes. Pero tan pronto como el grupo aerotransportado de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria comenzó a nivelar la infraestructura de los militantes con la tierra, a fumar desde agujeros y grietas, para destruir no solo el equipo militar terrorista, sino también los canales para obtener financiación básica (instalaciones de refinación de petróleo), los amigos occidentales "zumbaron".


Ahora, la conversación no continúa en la ola de afirmaciones de que "no crearemos ninguna coalición con Rusia", "por definición, no hay contactos con Moscú sobre Siria son imposibles". La conversación se convierte en el plano, si puedo decirlo, de la necesidad de crear al menos una coalición informal sin contacto (interacción), cuando diferentes fuerzas (Rusia y Occidente) tienen su propio "frente de trabajo", y todos en su frente pueden lograr cierto éxito.

Es decir, parece que la coalición es inevitable, la apertura de un verdadero "segundo frente" también, pero nuevamente en qué formato tendrá lugar el proceso "final", porque cada uno de sus participantes está tratando de perseguir sus intereses geopolíticos. Más difícil para quienes patrocinaron la creación de una infraestructura terrorista para el cambio de poder en Siria.

Sobre este tema, puede pensar durante mucho tiempo, pero ¿no sería algo más sensato recurrir a historiasy, específicamente, cómo el proceso de crear una coalición con los aliados fue descrito en una ocasión por una persona que sabía de primera mano cuánto tiempo y qué nervios el proceso de negociación de la formación de una coalición viable contra un enemigo común. Estamos hablando de una persona cuyas obras y grabaciones de discursos en las condiciones modernas son muchas veces más difíciles de encontrar que las publicaciones de historiadores "libres de vida" sobre él. Discurso sobre Stalin. Con toda la ambigüedad de esta figura, sus declaraciones difícilmente pueden pasar desapercibidas. Y sin eso, habían estado tratando de dejarlos por mucho tiempo bajo una capa de ceniza y basura liberal.

Después de revisar los registros de los discursos de Stalin, puede seguir los detalles importantes. Si, un mes después de 3-4, desde el comienzo de la Gran Guerra Patriótica, el Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS (al menos públicamente) habló sobre la entrada de los aliados de los Estados Unidos y Gran Bretaña en la guerra, como si fuera a ocurrir (de un minuto a otro) y debería salvar a la URSS, con el tiempo, los pensamientos de IV Stalin sobre este tema cambiaron en la dirección de un claro aumento en el porcentaje de escepticismo y el nivel de comprensión de que los aliados, como dicen, son amplios solo en palabras.

noviembre 1941:

¿Con qué contaron los estrategas fascistas alemanes, argumentando que terminarían la Unión Soviética en dos meses y llegarían a los Urales en este corto tiempo? En primer lugar, esperaban que esperaran seriamente crear una coalición universal contra la URSS, involucrar a Gran Bretaña y los Estados Unidos en esta coalición, habiendo intimidado previamente a los círculos gobernantes de estos países con el espectro de la revolución, y completamente aislado Así nuestro país desde otras potencias. Los alemanes sabían que su juego política en desacuerdo entre las clases de estados individuales y entre estos estados y el país soviético ya ha dado resultados en Francia, los gobernantes de los cuales, entregándose a sí mismos intimidar al fantasma de la revoluciónCon un susto, pusieron su tierra bajo los pies de Hitler, negándose a resistirse. Los estrategas fascistas alemanes pensaron que lo mismo pasaría con el Reino Unido y los Estados Unidos.

El notorio Hess fue, de hecho, enviado a Inglaterra por los fascistas alemanes para convencer a los políticos británicos de unirse a la campaña general contra la URSS. Pero los alemanes calcularon mal. Gran Bretaña y los Estados Unidos, a pesar de los esfuerzos de Hess, no solo no se unieron a la campaña de los invasores fascistas alemanes contra la URSS, sino que, por el contrario, se encontraron en el mismo campo que la URSS contra la Alemania nazi. La URSS no solo resultó aislada, sino que, por el contrario, adquirió nuevos aliados en la persona de Gran Bretaña, los Estados Unidos y otros países ocupados por los alemanes. Resultó que la política alemana del juego, en contradicción e intimidación por parte del fantasma de la revolución, se había agotado y ya no era adecuada para la nueva situación. Y no solo no es bueno, sino que todavía está lleno de grandes peligros para los invasores alemanes, ya que lleva a las nuevas condiciones de la guerra a resultados directamente opuestos.


Tov. Stalin en el lenguaje 40-x habla sobre "aliados" modernos en la lucha contra el terrorismo


Y las palabras son algunos conocidos ... Aislamiento ... Intimidación por el fantasma de la revolución ... Han pasado casi tres cuartos de siglo, y nuestros "amigos" (si con esta palabra nos referimos al Occidente colectivo, liderado por diferentes representantes de "naciones únicas" en diferentes momentos) incluso cambian el récord no íbamos a En 40, "aislaron" a la URSS, al mismo tiempo que intentaron (exitosamente o menos exitosamente) cambiar los poderes de ciertos países a los regímenes que se complacían a sí mismos para servir sus intereses geopolíticos. Y la herramienta principal siguió siendo la misma: contradicciones, intentos de escisión.

JVStalin del discurso "Las causas de las fallas temporales de nuestro ejército":

Una de las razones del fracaso del Ejército Rojo es la falta de un segundo frente en Europa contra las tropas fascistas alemanas. El hecho es que en la actualidad no hay ejércitos de Gran Bretaña o los Estados Unidos de América en el continente europeo que libraran la guerra contra las tropas fascistas alemanas, por lo que los alemanes no tienen que aplastar sus fuerzas y librar la guerra en dos frentes, en el oeste y en el este. Bueno, esta circunstancia lleva al hecho de que los alemanes, considerando su retaguardia en el oeste asegurada, tienen la oportunidad de mover a todas sus tropas y las tropas de sus aliados en Europa contra nuestro país. El escenario es ahora tal que Nuestro país libra solo una guerra de liberación, sin asistencia militar., contra las fuerzas combinadas de los alemanes, finlandeses, rumanos, italianos, húngaros. (...) No hay duda de que la ausencia de un segundo frente en Europa contra los alemanes facilita enormemente la posición del ejército alemán. Pero no cabe duda de que el surgimiento de un segundo frente en el continente europeo, y él, por supuesto, debería aparecer en un futuro próximo, facilitará enormemente la posición de nuestro ejército en detrimento del alemán.


Una ilustración muy sólida de las condiciones bajo las cuales se lleva a cabo la lucha contra el terrorismo en el Medio Oriente. Por supuesto, no estamos hablando de un extraño intento de comparar la situación del Ejército Rojo en 1941 y el grupo aéreo ruso en Siria en 2015. La cuestión es que Rusia ahora está obligada a luchar contra quienes, de hecho, pueden llamarse el único enemigo de la civilización, solo. Todos estos informes victoriosos de los medios occidentales sobre los "éxitos" de la coalición estadounidense son muy similares a las publicaciones de los medios estadounidenses sobre las "victorias" en la guerra con la coalición de la muestra del año de 1941 de Hitler. Tan pronto como los Estados anunciaron su entrada en la guerra, entienden, y comenzaron a "ganar una brillante victoria tras otra". Por ejemplo, por qué el segundo frente ... Estamos mejor por el "charco" o en grupos pequeños donde no hace tanto calor como, por ejemplo, cerca de Moscú ... Y si puedes ayudar, entonces con equipo y comida, pero no creas que es gratis. ..

En el contexto de las declaraciones de los "aliados" modernos sobre la disposición para combatir el terrorismo por cualquier medio, y en el contexto del desorden reinante y la vacilación en el campo de los "aliados", la declaración de I.V. Stalin (el fin de 1941) que En el contexto de la propagación del hitlerismo en Europa, está formado por la fragilidad y la fragilidad.

Stalin (del fragmento del discurso "La derrota de los imperialistas alemanes y su ejército es inevitable"):

Hay tres factores principales, cuya fuerza está creciendo día a día y que deberían conducir en un futuro próximo a la inevitable derrota del imperialismo depredador de Hitler.

Esta es, en primer lugar, la fragilidad de la retaguardia europea de la Alemania imperialista, Fragilidad del "nuevo orden". en europa Los invasores alemanes han esclavizado a los pueblos del continente europeo desde Francia hasta el Báltico soviético, desde Noruega, Dinamarca, Bélgica, Holanda y Bielorrusia soviética hasta los Balcanes y la Ucrania soviética. Privados de libertades democráticas elementales, privados de su derecho a controlar su propio destino.se llevaron el pan, la carne, las materias primas, los convirtieron en sus esclavoscrucificaron a los polacos, a los checos, a los serbios en la cruz y decidieron que, habiendo logrado la dominación en Europa, ahora podrían construir la dominación mundial de Alemania sobre esta base. Lo llaman "el nuevo orden en Europa". Pero, ¿qué es esta "base", qué es este "nuevo orden"? Sólo los tontos narcisistas de Hitler no ven que el "nuevo orden" en Europa y La notoria "base" de este orden es un volcán, listo para explotar en cualquier momento. y enterrar la casa de naipes imperialista alemana (...).


Y si hoy la palabra "Alemania" todavía se reemplaza con los EE. UU ... ¡El discurso en este contexto parece muy moderno! Además, no debemos olvidar que en la década de 1930, el partido hitleriano, que ahora resulta ser simpatizado incluso por las principales dinastías monárquicas de Europa, no careció de financiación extranjera. En Hitler hizo casi el mismo ritmo que hoy en día en el terrorismo internacional. Y entonces, y ahora, los titiriteros fascistas / terroristas creen (creen) que cumplirán su voluntad para siempre y nunca se permitirán atacar a los titiriteros mismos.

Stalin en el mismo discurso.:
¿Quién puede dudar de que la URSS, Gran Bretaña y los Estados Unidos darán pleno apoyo a los pueblos de Europa en su lucha de liberación contra la tiranía de Hitler?


Sin embargo, hasta el momento en que Gran Bretaña y los Estados Unidos decidieron repentinamente "apoyar a los pueblos de Europa", se necesitaba un detalle importante: el Ejército Rojo derrotó a los ejércitos nazis en la URSS y sus fronteras occidentales cruzaron a 1944.

Como puede verse, incluso ahora los "amigos" occidentales están esperando una respuesta a la pregunta: en qué trayectoria se desarrollarán los eventos en la misma Siria, y es necesario a este respecto terminar con urgencia a su descendencia en la forma de IS, todo tipo de "Al Nusr" y Otras reuniones terroristas variadas para que Rusia gane la victoria.

De correspondencia (en cartas) conversaciones del periodista. Associated Press Cassidy c JVStalin sobre la "posible apertura del segundo frente" (entrevista a la muestra 1942 del año):

Cassidy:
¿Qué lugar ocupa en la evaluación soviética de la situación actual la posibilidad de un segundo frente?


Stalin:
Muy importante - se podría decir - lugar primordial
.

Cassidy:
¿Qué tan efectiva es la ayuda de los Aliados a la Unión Soviética y qué se podría hacer para expandir y mejorar esta asistencia?


Stalin:
En comparación con la asistencia que la Unión Soviética brinda a los aliados, lo que retrasa las fuerzas principales de las fuerzas fascistas alemanas, la asistencia de los aliados a la Unión Soviética sigue siendo inefectiva. Para ampliar y mejorar esta asistencia, solo se necesita una cosa: los Aliados cumplen con sus obligaciones de manera completa y oportuna.


Cassidy:
¿Qué más es la capacidad soviética de resistir?


Stalin:
Creo que la capacidad soviética para resistir a los ladrones alemanes no es menor por su fuerza, si no mayor, la capacidad de la Alemania fascista o algún otro poder agresivo para asegurar la dominación mundial.


Al cambiar ciertos términos, suena supermoderno ... Supermoderno, como un fragmento del discurso de Stalin a partir del noviembre 1942 del año con motivo del aniversario 25 de la revolución:

La gente suele preguntar: ¿habrá un segundo frente en Europa? Sí, lo hará, tarde o temprano, pero lo hará. Y será no solo porque lo necesitamos, sino, sobre todo, porque Él no es menos necesitado por nuestros aliados.que nosotros Nuestros aliados no pueden dejar de entender que, después de que Francia fracasara, la ausencia de un segundo frente contra la Alemania fascista puede terminar mal para todos los países amantes de la libertad, incluidos los propios aliados.


Cien a uno que nuestros "aliados" modernos ignoran los materiales para la autoría del camarada Stalin. Bueno, en vano ... Es en vano ... No estaría mal familiarizarse con uno mismo para no pisar el rastrillo anterior en los intentos de incitar al forraje terrorista en otros estados, creyendo ingenuamente que la pesquería no saltará de la correa.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 24 noviembre 2015 06: 36 nuevo
    +7
    No estaría de más conocerlo, para no pisar el rastrillo anterior en un intento de establecer criadores de terroristas en otros estados, creyendo ingenuamente que los espías no se saldrían de la correa...¿Para qué? Escribieron su propia historia, y viven de ella ... Pero la verdadera historia enseñará a los gerentes ...
    1. 79807420129
      79807420129 24 noviembre 2015 07: 39 nuevo
      +9
      Cita: inkass_98
      Y ahora, el aniversario de la reunión en Teherán-43, la familiarización con sus resultados también sería útil para algunos caballeros de Occidente, si no enseñaran en la escuela.

      Ahora es el aniversario de las conferencias de Yalta y Potsdam, que determinaron el destino del mundo durante 50 años, que fueron pisoteados por los estadounidenses.
      1. tornado24
        tornado24 24 noviembre 2015 09: 19 nuevo
        0
        Sobssno, la historia se desarrolla en espiral ... hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Z.O.V.
        Z.O.V. 24 noviembre 2015 12: 02 nuevo
        +10
        Estamos hablando de un hombre cuyos escritos y grabaciones de discursos en condiciones modernas son muchas veces más difíciles de encontrar que la publicación de historiadores "no dignos libres" sobre él. Se trata de Stalin.

        Las mayores victorias de la URSS y el pueblo soviético, bajo el liderazgo de Stalin, reconocieron y ahora reconocen (con los dientes apretados) incluso a sus enemigos jurados, lo que no se puede decir sobre los modernos "shavkoliberasts". Stalin no era un "tirano" ni en el sentido literal o figurado de la palabra. Pero él era el líder del partido del poder (que no debe confundirse con el "partido del poder", como se llama con orgullo uno de los actuales partidos parlamentarios), cuyos miembros eran "responsables" de todo lo que sucede en el país. Hasta ahora confiamos en los resultados de sus asuntos. Alguien del gran dijo: "¡Stalin es tan grande que no tendría que nacer o no debería morir"!
        1. Gormengast
          Gormengast 24 noviembre 2015 22: 47 nuevo
          0
          Los liberales modernos sostienen con bastante seriedad que los anglosajones ganaron la Segunda Guerra Mundial. En los libros de texto de Amer sobre la historia de la Batalla de Stalingrado, se dedica un párrafo y, en consecuencia, los Ameranos están orgullosos de que "Hitler derrotado"- son tan enseñados.
      4. Shveps
        Shveps 24 noviembre 2015 12: 15 nuevo
        +7
        Cita: 79807420129
        Ahora el aniversario de las conferencias de Yalta y Potsdam, que determinaron el destino del mundo.


        "Siempre pensé que la democracia es el poder del pueblo, pero el camarada Roosevelt me ​​explicó inteligentemente que la democracia es el poder del pueblo estadounidense".

        Bajo el capitalismo, no hay ni puede haber la participación real de las masas explotadas en el gobierno del país, aunque solo sea porque bajo las órdenes más democráticas bajo el capitalismo, los gobiernos no son puestos por el pueblo, sino por los Rothschild y los Steennes, los Rockefeller y los Morgan.
        Joseph stalin.

        Rusia lamentablemente no es una excepción. Con la pérdida de la fe llegó la democracia.
    2. Skif83
      Skif83 24 noviembre 2015 08: 59 nuevo
      +12
      Puede que hayan escrito algo para ellos, pero valdría la pena estudiar las palabras proféticas de Stalin sobre el orden mundial de la posguerra. Stalin predijo todo, y no al diablo con Vanga o, además, con diferentes postradamus.
      El genio de Stalin está precisamente en su capacidad de pensar estratégicamente durante los siglos venideros.
      Es necesario no solo referirse a él en tales casos, sería bueno hacer que la "élite" rusa estudie la experiencia de esa época, solo ... ¡hay dudas de que sea capaz de comprender y apreciar lo que es imposible expresar con dinero!
      1. Nordural
        Nordural 24 noviembre 2015 09: 42 nuevo
        +3
        Esta "élite" no sabe cómo manejar el dinero, si nos fijamos en el resultado de sus actividades durante un cuarto de siglo.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 24 noviembre 2015 12: 38 nuevo
          +3
          Cita: NordUral
          Esta "élite" no puede manejar dinero,

          Una afirmación muy relativa ... esto se aplica en qué momento ... robar, retroceder, tirar en alta mar, no tienen igual ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  2. inkass_98
    inkass_98 24 noviembre 2015 06: 51 nuevo
    +5
    Y ahora, el aniversario de la reunión en Teherán-43, la familiarización con sus resultados también sería útil para algunos caballeros de Occidente, si no enseñaran en la escuela.
  3. Volga cosaco
    Volga cosaco 24 noviembre 2015 06: 54 nuevo
    +9
    artículo muy oportuno !!!! ¡¡¡gracias!!! ¡Estoy de acuerdo con el autor!
  4. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 noviembre 2015 06: 57 nuevo
    +6
    Con el tiempo, los pensamientos de I.V. Stalin sobre este tema cambiaron hacia un claro aumento en el porcentaje de escepticismo y el nivel de comprensión de que los aliados, como dicen, son amplios solo en palabras.


    Harry Truman, dijo en 1941: “Si los rusos ganan, debemos ayudar a los alemanes, y si los alemanes, entonces los rusos necesitan ayuda. Y que se maten entre ellos tanto como sea posible ".

    Creo que la política anglosajona en este sentido ha sobrevivido hasta nuestros días ...

    Así que seremos más inteligentes que ellos también, debemos hacerlo ... su grasa y sí a su mosto.
    1. EL
      EL SELLO 24 noviembre 2015 07: 43 nuevo
      -53
      Una vez más, los seis estalinistas se reunieron y basilan. Pahan recuerda quién arruinó la mitad del país.
      1. Venaya
        Venaya 24 noviembre 2015 07: 54 nuevo
        +12
        Cita: THE_SEAL
        Pahan recuerda quién arruinó la mitad del país.

        Estimado, especifique a qué "género del país" se refiere?
        Esto es importante para determinar qué país es de su interés, de lo contrario no está claro para quién trabaja exactamente, porque así es como confunde a los demás.
        1. La oscuridad
          La oscuridad 24 noviembre 2015 08: 05 nuevo
          +12
          Tienen la palabra "Stalin" causa miedo y horror. Por todos los días de Russoob, lo mejor que pueda.
      2. Bombardero
        Bombardero 24 noviembre 2015 09: 18 nuevo
        +16
        Cita: THE_SEAL
        Una vez más, los seis estalinistas se reunieron y basilan. Pahan recuerda quién arruinó la mitad del país.



        Vamos, vuela a Ekaterimburgo, ayer se abrió el Museo Yeltsin, allí darás discursos similares ...
      3. valokordin
        valokordin 24 noviembre 2015 09: 31 nuevo
        +10
        Cita: THE_SEAL
        Una vez más, los seis estalinistas se reunieron y basilan. Pahan recuerda quién arruinó la mitad del país.

        Llamar a los seises estalinistas, e incluso en la jerga de los ladrones, es el nivel de pensamiento de una personalidad de gángster de la época de los 90. Estas personalidades están tratando de gobernar en la actualidad, en un equipo con una quinta columna. Joseph Vissarionovich no acabó con estos ciudadanos tan bien como Bandera en Ucrania.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 24 noviembre 2015 12: 42 nuevo
          +4
          Cita: valokordin
          Llamar a los seises estalinistas, e incluso en la jerga de los ladrones, es el nivel de pensamiento de una personalidad de gángster de la época de los 90. Estas personas intentan gobernar en

          Sí, este es un troll clásico de red inadecuado que va con confianza a charreteras negras. wassat
      4. Mareman vasilich
        Mareman vasilich 24 noviembre 2015 09: 32 nuevo
        +2
        Correctamente ciudadano, eso es exactamente lo que piensan todos los jóvenes imprudentes.
      5. Nordural
        Nordural 24 noviembre 2015 09: 43 nuevo
        +6
        Otra nieta "inocentemente" reprimida.
      6. Severomor
        Severomor 24 noviembre 2015 10: 22 nuevo
        +2
        Cita: THE_SEAL
        reunido y baslan

        Oh, el mapache siguió el camino de guerra. No queda mucho, prohibido pronto))))
        ¿Y alguien sabe, además del censor, hay un sitio especial para ragul?
      7. nemets
        nemets 24 noviembre 2015 17: 16 nuevo
        0
        es una pena que no tengas mosk)))
      8. gangut
        gangut 24 noviembre 2015 19: 03 nuevo
        +1
        Esto es para la bahía "represhennoy". No me gusta, ¡no escuchen!
    2. EL
      EL SELLO 24 noviembre 2015 07: 43 nuevo
      -39
      Una vez más, los seis estalinistas se reunieron y basilan. Pahan recuerda quién arruinó la mitad del país.
      1. La oscuridad
        La oscuridad 24 noviembre 2015 08: 04 nuevo
        +4
        Una vez más, los anti-rusófobos salieron de sus agujeros.
      2. Baloo_bst
        Baloo_bst 24 noviembre 2015 08: 11 nuevo
        +18
        Sexo en ruinas del país: ¿cuánto?
        Un millón, dos, tres. ¿O estás operando cientos de millones?
        Ya se ha demostrado que bajo I.V. Stalin estaba en prisión con menos personas que ahora bajo V.V. Putin, y la población era un orden de magnitud mayor.
        Si está interesado, si está interesado, en las cifras de crecimiento de la población, entonces y ahora, interese en cuántas clínicas, jardines de infantes y otros establecimientos similares se construyeron.
        ¿Has leído Solzhenitsyn?
        1. ganso
          ganso 24 noviembre 2015 16: 34 nuevo
          +1
          Cita: Baloo_bst
          ¿Has leído Solzhenitsyn?

          ¿Y qué hay de Solzhenitsyn? Se negó, diciendo que su literatura solo puede considerarse como obras literarias que describen destinos privados con una buena cantidad de ficción literaria, y de ninguna manera puede usarse para describir las costumbres de todo el país.
        2. nemets
          nemets 24 noviembre 2015 17: 20 nuevo
          0
          en FSA se sienta aún más y por delitos menos peligrosos
      3. oracul
        oracul 24 noviembre 2015 08: 50 nuevo
        +4
        La estupidez humana da una idea del infinito.
      4. gangut
        gangut 24 noviembre 2015 19: 05 nuevo
        0
        Esta mierda de nuevo!
      5. Weyland
        Weyland 24 noviembre 2015 22: 36 nuevo
        0
        Cita: THE_SEAL
        Pahan recuerda quién arruinó la mitad del país


        ¿Solo la mitad del país? ¿Pero qué pasa con los "mil millones ejecutados personalmente por Stalin"? riendo
  5. Rurikovich
    Rurikovich 24 noviembre 2015 06: 57 nuevo
    +8
    Como dicen, la historia solo enseña que no enseña nada. Si descartamos todas las condiciones y realidades del orden mundial actual, pero reducimos el pasado a uno simple, se trazará una imagen interesante: ¡Europa (léase Oeste) SIEMPRE intentó destruirnos! ¿Quizás algunos rencores contra nosotros están casi a nivel genético? ¿Quizás en el pasado todos estos hombres adicionales estaban debajo de nosotros y ahora se vengan de alguna manera? Aquí hay solo un disco inventado por Gumilyov que no encaja aquí. Algunas naciones no pueden simplemente tratar de destruir a otra. ¡Especialmente con perseverancia patológica!
    Así que hoy vale la pena pensar en lo que realmente está detrás de las conversaciones sobre democracia y alianza por parte de Occidente: ¿es este otro intento de afirmarse? ...
    Hay muchas preguntas, pero personalmente veo la respuesta en una cosa: los años 90 de la traición y la corrupción moral en los patrones occidentales han quedado atrás y solo debes confiar en ti mismo, como en el 41. Entonces nos pararemos hi
    1. blizart
      blizart 24 noviembre 2015 07: 16 nuevo
      +10
      La llamada en la oficina de Stalin. Stalin: "Hola, señor Churchill".
      -No.
      -No.
      "¡No!
      -Sí.
      Pone el teléfono abajo. Kalinin tímidamente: "Camarada Stalin, puede hacer qué pregunta contestó, ¿sí?"
      -Me preguntó si lo escucho bien.
      1. Scraptor
        Scraptor 24 noviembre 2015 12: 18 nuevo
        0
        Stalin era muy consciente de que este no era el primer vuelo de Hess, solo en este vuelo su avión se estrelló y llamó la atención del público.
    2. zekaze1980
      zekaze1980 24 noviembre 2015 07: 24 nuevo
      -6
      También creo que una vez que Occidente estuvo debajo de nosotros, la historia se retuerce y todo se olvida.
    3. EL
      EL SELLO 24 noviembre 2015 07: 53 nuevo
      -7
      Europa luchó y entre ellos mucho. A veces arrastrar a Rusia al torbellino de la guerra.
      1. Mareman vasilich
        Mareman vasilich 24 noviembre 2015 09: 33 nuevo
        +3
        Sal de aquí, puedes ver a los tontos a una milla de distancia.
  6. Venaya
    Venaya 24 noviembre 2015 07: 04 nuevo
    +4
    Cien a uno, que nuestros modernos "aliados" ignoran los materiales escritos por el camarada Stalin.

    El artículo es comprensible, la única objeción es que los llamados "aliados" no pueden existir en este mundo sin agresión, esta es la condición más natural para ellos, de lo contrario perderán la mayor parte de sus ingresos. Es útil comprender esto para que nosotros mismos aún no hayamos encontrado un viejo rastrillo.
    1. Lance
      Lance 24 noviembre 2015 07: 10 nuevo
      +6
      Entonces, ¿quién subsidió la llegada de los nazis al poder? Esos "soyuznichki" ...
  7. zekaze1980
    zekaze1980 24 noviembre 2015 07: 19 nuevo
    +16
    Cuanto más hace un líder para un país, más occidente lo convierte en un villano, es decir que el camarada Stalin estaba lejos de ser un tirano y un villano, como muchos creen ahora. Debido a la política de Occidente en relación con nuestro país, estamos obligados a mantener el polvo seco, desafortunadamente es para siempre.
  8. trineo
    trineo 24 noviembre 2015 07: 24 nuevo
    +11
    ¡Sabio era el gobernante! Le falta ahora.
  9. Nacido en la URSS
    Nacido en la URSS 24 noviembre 2015 07: 26 nuevo
    +4
    Aha Amerikosy bombardeó cualquier cosa en Alemania, pero no las empresas industriales. Y hasta el último entregaron a Natsik todo lo que pidieron. Bueno, por una pelearon un poco. No se puede confiar en estas figuras, son caballeros para darles la palabra y no frenan lo habitual. Y debes mantenerte alejado de ellos, el arte del engaño y la mezquindad en su sangre.
    1. EL
      EL SELLO 24 noviembre 2015 07: 51 nuevo
      -43
      Lea la historia un poco más profundo, el rábano no está lejos. Stalin envió materias primas de Hitler por escalones para la guerra contra los mismos británicos. ¿Y qué? Con las manos de los alemanes, matamos a los polacos, los franceses y los británicos. Hitler envió a Hess por amistad juntos contra la Rusia soviética. Churchill se negó a favor de Rusia. Estudie la historia cuidadosamente y en detalle, en lugar de leer artículos estúpidos como este.
      1. blizart
        blizart 24 noviembre 2015 07: 57 nuevo
        +12
        Churchill se negó a favor de Rusia.
        ¡Así que Churchill todavía nadie insultó! Nadie!
        1. nemets
          nemets 24 noviembre 2015 17: 27 nuevo
          +1
          pero es necesario, esa rata todavía
      2. La oscuridad
        La oscuridad 24 noviembre 2015 08: 07 nuevo
        +3
        ¿Cuál es la intensidad de la esquizofrenia!
      3. Amapola
        Amapola 24 noviembre 2015 09: 33 nuevo
        +4
        Y además de Suvorov, ¿has leído algo más?
        1. Gato hipopótamo
          Gato hipopótamo 24 noviembre 2015 15: 37 nuevo
          +2
          Golpeame !!! Quería escribir lo mismo sobre Rezun para él :-)
      4. Ramzai
        Ramzai 24 noviembre 2015 09: 35 nuevo
        +3
        Qué oscuridad tienes en tu cabeza. He estado leyendo Suvorov-Rezunov y enseño aquí pseudo-historias.
      5. Mareman vasilich
        Mareman vasilich 24 noviembre 2015 09: 36 nuevo
        +4
        Un pequeño aburrido, para que sus vysers sean creíbles, es necesario justificarlos.
      6. made13
        made13 24 noviembre 2015 10: 18 nuevo
        +4
        Cita: THE_SEAL
        Con las manos de los alemanes, matamos a los polacos, los franceses y los británicos.

        Aparentemente mataron un poco.

        Y ahora, en lugar de recursos, Rusia suministrará militantes entrenados en campamentos secretos del FSB en Siria. Y en la masa total de refugiados, los militantes antes mencionados acabarán con los que sobrevivieron después de las hordas de invasores soviéticos: polacos, franceses y británicos.

        Relájese todo, nunca sabremos la verdad. Para mí, mis abuelos mostraron la cifra: ambos sobrevivieron a la hambruna, la guerra, la devastación de la posguerra, pero nunca escuché una mala palabra sobre Stalin con el sindicato o después de su colapso.
      7. Dimachrus
        Dimachrus 24 noviembre 2015 10: 42 nuevo
        +3
        Comentario muy correcto !!! ¡ENSEÑE LA HISTORIA MÁS PROFUNDA, y no de acuerdo con los manuales del Departamento de Estado!
      8. nemets
        nemets 24 noviembre 2015 17: 26 nuevo
        +1
        las materias primas se suministraron a cambio de máquinas herramientas y tecnologías, y solo hasta 1941, y hasta abril-mayo. Luego pasaron los últimos trenes. ¡¡¡¡Necesitas aprender historia !!
      9. Weyland
        Weyland 24 noviembre 2015 22: 39 nuevo
        0
        Cita: THE_SEAL
        Churchill se negó a favor de Rusia


        ¿Por qué? Churchill se negó a favor Gran Bretaña ¡De lo contrario, tendría que compartir las colonias! riendo
  10. Constructor militar
    Constructor militar 24 noviembre 2015 07: 58 nuevo
    +2
    Una vez más, Rusia recibió el "honor" de liberar al mundo de otra plaga alimentada por los "aliados".
    Pero, si no me equivoco, Zhukov sugirió que Stalin fuera a los Estados Unidos, en este momento habría muchos menos problemas en el mundo.
    1. La oscuridad
      La oscuridad 24 noviembre 2015 08: 08 nuevo
      +3
      Terminaría en una aniquilación mutua.
      Stalin estaba lejos de serlo.
  11. Seraphimamur
    Seraphimamur 24 noviembre 2015 08: 01 nuevo
    +4
    Confiar en los naglosaks es tan tonto como confiar en un rebaño de ovejas con un lobo. La condición para la existencia de su civilización se basa en el robo y el engaño. Odiaban el mundo ruso y odiarán porque somos diferentes. Quiero esperar que nuestros líderes entiendan esto.
  12. Vic
    Vic 24 noviembre 2015 08: 07 nuevo
    +5
    Buen artículo. Puede agregar (+) no se puede reducir. El político más destacado del siglo XX. ¿Sobreviviría Rusia sin él? Mi opinión: no, no sobreviviría. Dios preserva a Rusia, dándole, en momentos críticos de su existencia, grandes personas. Alexander Nevsky, Ivan IV, K.M. Minin y D.M. Pozharsky, Joseph Vissarionovich Stalin.
  13. nivander
    nivander 24 noviembre 2015 08: 13 nuevo
    +5
    ¿Por qué el trabajo de Stalin sobre política, según los estudiosos contemporáneos, debería verse atraído por una tesis doctoral muy sólida sobre el tema de la ciencia política?
    1. CONTROL
      CONTROL 24 noviembre 2015 09: 35 nuevo
      +1
      Cita: nivasander
      ¿Por qué el trabajo de Stalin sobre política, según los estudiosos contemporáneos, debería verse atraído por una tesis doctoral muy sólida sobre el tema de la ciencia política?

      Mediante el análisis informático, los textos de escritores, políticos, científicos, discursos retóricos, lógicos y sacerdotes fueron "leídos" ...
      Lo más informativo según la "opinión" de la computadora fue la frase de Pushkin "¡Ah, finalmente llegamos a las puertas de Madrid!"; el más convincente es el discurso de Lenin antes de la conclusión de la paz de Brest; el más razonado con "paz y atmósfera" - este es el artículo de Stalin ...
      ... una máquina, una computadora, ¡qué sacar de ella! ...
  14. NeRTT
    NeRTT 24 noviembre 2015 08: 19 nuevo
    0
    ¡Todo es nuevo, viejo y olvidado! amarrar
  15. Begemot
    Begemot 24 noviembre 2015 08: 45 nuevo
    +4
    Para leer a Stalin, no solo necesitamos intelecto, sino también cierto conocimiento de la historia. Si los funcionarios superiores del Departamento de Estado o el mismo Poder en la ONU, por no mencionar a psaki y otros como ellos, aún creen que Hitler fue derrotado solo por Eisenhower, entonces qué esperar del resto.
    1. nemets
      nemets 24 noviembre 2015 17: 31 nuevo
      0
      estaba el abuelo de Obama
  16. Mantykora
    Mantykora 24 noviembre 2015 08: 59 nuevo
    +5
    Cita: Begemot
    Para leer a Stalin, no solo necesitamos intelecto, sino también cierto conocimiento de la historia. Si los funcionarios superiores del Departamento de Estado o el mismo Poder en la ONU, por no mencionar a psaki y otros como ellos, aún creen que Hitler fue derrotado solo por Eisenhower, entonces qué esperar del resto.

    La historia siempre se repite, con pequeñas desviaciones un paso de izquierda a derecha ... Aquellos que están interesados ​​en la historia en la escuela en general, entienden esto. Interesado, en lugar de abarrotar sin pensar las fechas.

    Y Joseph Stalin es una de las mejores personas, no solo en ruso, sino también en la historia mundial. No importa lo duro que se ponga, nada se puede hacer al respecto. Leí su discurso ya sea para la apertura de la ONU, o en la Conferencia Post-United, no recuerdo ... dijo que al menos nuestra generación y una o dos más recordarán la guerra. Esto es lo que pasó. Y en general, mucho de lo que él dijo o escribió está sucediendo.
    1. Grandes
      Grandes 24 noviembre 2015 09: 29 nuevo
      +10
      deberíamos recordar más a menudo a los liberales de I.V. Stalin
  17. tref 72019
    tref 72019 24 noviembre 2015 09: 11 nuevo
    +13
    Churchill le pregunta a Stalin:
    - ¿Qué harías con Hitler si fuera capturado?
    Stalin responde sin dudar:
    - Tendría al rojo vivo el póker y lo habría clavado en el culo con un extremo frío.
    Churchill perplejo:
    - ¿Por qué - frío?
    Stalin mira despectivamente al primer ministro británico:
    "Para que usted, Sr. Churchill, no ayude a Hitler a sacarla".
  18. Grandes
    Grandes 24 noviembre 2015 09: 27 nuevo
    +4
    cada vez que un gran líder
    1. nemets
      nemets 24 noviembre 2015 17: 46 nuevo
      +2
      Aquí estoy sobre lo mismo: Stalin, Beria, Proskurov y muchos otros, pero de todos modos, fueron dirigidos por una persona
  19. valokordin
    valokordin 24 noviembre 2015 09: 49 nuevo
    +2
    El artículo de Volodin es maravilloso, correcto, la gran mayoría de los usuarios del foro lo apreciaron bien. No sin enemigos del pueblo con sus desventajas, esta es la verdadera conciencia de clase de estos demócratas. Todos los que odian a Joseph Vissarionovich Stalin son realmente enemigos de nuestro pueblo. Una observación interesante con respecto a nuestra Iglesia Ortodoxa: I.V. Stalin fue bautizado, tuvo una educación espiritual a un nivel no peor que el presente, fue genial, salvó el país y lo exaltó, restauró el patriarcado, pero la iglesia no lo canonizó, en contraste con Nikolai Alexandrovich Romanov, quien perdió y destruyó el país (que no Gorbachov). Lo único es que sufrió un martirio junto con miembros de la familia, luego Stalin también sufrió un martirio, siendo envenenado. Entonces juzgue por sus obras.
    1. nemets
      nemets 24 noviembre 2015 17: 53 nuevo
      0
      Por cierto, los resultados de la identificación de los restos de la familia real no se hicieron públicos, lo que pone en duda su autenticidad. Además, se compararon con los actuales RELATIVOS LEJOS. Hay evidencia de que la familia no recibió un disparo.
  20. YaMZ-238
    YaMZ-238 24 noviembre 2015 09: 56 nuevo
    +3
    Stalin es Stalin ... Eh, estaría aquí ahora, Merkel comenzaría a construir el búnker, luego llamaría a todos sus amigos, y juntos perderían el núcleo)))))
  21. Union_36
    Union_36 24 noviembre 2015 09: 59 nuevo
    +1
    Cita: THE_SEAL
    Lea la historia un poco más profundo, el rábano no está lejos. Stalin envió materias primas de Hitler por escalones para la guerra contra los mismos británicos. ¿Y qué? Con las manos de los alemanes, matamos a los polacos, los franceses y los británicos. Hitler envió a Hess por amistad juntos contra la Rusia soviética. Churchill se negó a favor de Rusia. Estudie la historia cuidadosamente y en detalle, en lugar de leer artículos estúpidos como este.

    Buen señor, recomiendo leer A. Kurlyandchik "Maldito poder soviético", y luego en tu cabeza te equivocas.
    Te tienen a ti, pero sigues saludando
    1. MrK
      MrK 24 noviembre 2015 11: 08 nuevo
      +1
      Cita: Union_36
      Buen señor, recomiendo leer A. Kurlyandchik "Maldito poder soviético", y luego en tu cabeza te equivocas.


      Que no lean a Alexander Kurlandchik. Para ellos, la autoridad: un sub ... Jruschov, el mejor informante Solzhenitsyn y el traidor Rezun.
      1. tokens2
        tokens2 24 noviembre 2015 22: 23 nuevo
        0
        MrK
        Que no lean a Alexander Kurlandchik. Para ellos, la autoridad: un sub ... Jruschov, el mejor informante Solzhenitsyn y el traidor Rezun.

        Usted mRARC también escribe convincentemente ... bueno, o explica con los dedos sonreír con Claudia. Confieso que te leí. Tu último ensayo fantástico sobre 28 personas de Panfilov está muy enojado. Sí, yo mismo intenté escribir sobre temas históricos "gratuitos".
        Es imposible para usted (desafortunadamente) creer que no hay ideologías correctas. Solo hay palancas de control. Un funcionario y un líder son una "prótesis" de una persona. Y no llame a esto "prótesis" ... no puede cambiar la esencia de una comunista o capitalista.
        Por cierto, el capitalista es más comprensible para el hombre.
        Entonces ... tecnología del siglo XXI (presencia 21D) sentir en nuestra vida, un vínculo tan importante como la burocracia pondrá fin a la disputa. ¿Qué color es más hermoso ...
        Y el hecho de que la disputa de las ideologías sea "rentable" para las élites actuales de todo el mundo es un hecho, ya que solo con la ideología se necesita una superestructura de élite.
        Atentamente.
  22. Union_36
    Union_36 24 noviembre 2015 10: 02 nuevo
    +2
    Cita: THE_SEAL
    Lea la historia un poco más profundo, el rábano no está lejos. Stalin envió materias primas de Hitler por escalones para la guerra contra los mismos británicos. ¿Y qué? Con las manos de los alemanes, matamos a los polacos, los franceses y los británicos. Hitler envió a Hess por amistad juntos contra la Rusia soviética. Churchill se negó a favor de Rusia. Estudie la historia cuidadosamente y en detalle, en lugar de leer artículos estúpidos como este.

    Y le quedará claro lo que recibió la Unión Soviética a cambio de materias primas.
    Lee mi consejo para ti y mucho te quedará claro
    1. Oprichnik
      Oprichnik 24 noviembre 2015 11: 24 nuevo
      +2
      Es una pena que Stalin no haya tenido tiempo de desinfectar todos los rincones. Así que ahora arrastrate ... caballos y maidanutny buceo.
  23. Denis DV
    Denis DV 24 noviembre 2015 10: 17 nuevo
    +1
    Cien a uno que nuestros "aliados" modernos ignoran los materiales para la autoría del camarada Stalin. Bueno, en vano ... Es en vano ... No estaría mal familiarizarse con uno mismo para no pisar el rastrillo anterior en los intentos de incitar al forraje terrorista en otros estados, creyendo ingenuamente que la pesquería no saltará de la correa.


    Muchas cosas se salieron con la suya, y ahora no se molestarán. Hay una madre en Rusia, ella responderá por todos, pagará por todo. Es hora de que mamá regañe a Euroshot por moretones soldado
  24. napalm
    napalm 24 noviembre 2015 11: 37 nuevo
    +5
    Cita: HF 72019
    Churchill le pregunta a Stalin:
    - ¿Qué harías con Hitler si fuera capturado?
    Stalin responde sin dudar:
    - Tendría al rojo vivo el póker y lo habría clavado en el culo con un extremo frío.
    Churchill perplejo:
    - ¿Por qué - frío?
    Stalin mira despectivamente al primer ministro británico:
    "Para que usted, Sr. Churchill, no ayude a Hitler a sacarla".


    Cayó debajo de la mesa con risas. Pero toda la verdad está en esto
  25. Volka
    Volka 24 noviembre 2015 13: 45 nuevo
    +1
    Comenzó, sin embargo, se está desarrollando un escenario interesante, los turcos golpean, ahora esperan que el eneldo Svidomo golpee el Donbass, no es por nada que desenergizaron Crimea, y en el Mar Mediterráneo una balsa aérea con mariposas de Francia, es decir. cerró el teatro desde el oeste desde el mar, todos los eslabones de la misma cadena ...
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. Basil 50
    Basil 50 24 noviembre 2015 15: 53 nuevo
    0
    Los países más * civilizados * actuaron como un frente unido contra RUSIA SOVIÉTICA y mataron por completo a las personas cuando intentaron convertir a las personas en esclavos y RUSIA en una colonia. Luego criaron a los nazis y volvieron a un frente unido para robar y matar. Asesinó a ciudadanos soviéticos de manera simple y rutinaria, incluso tratando de corroborar filosóficamente su derecho a la bestialidad. Lo que entonces, lo que hoy, todos los clérigos, nazis, fascistas, * demócratas *, * liberales * tienen una plataforma única para la lucha contra la memoria Y EN STALIN y contra la UNIÓN SOVIÉTICA. * Tocando * la unidad de todos esos * luchadores * por * democracia * ha sobrevivido hasta nuestros días; no se ven obstaculizados por la membresía en diferentes partidos y una * visión del mundo * diferente. Hoy se nos informa sobre el derecho de los ladrones a robar y matar si solo declaran cualquier reclamo * político * contra RUSIA o RUSIA.
    1. Litsvin
      Litsvin 26 noviembre 2015 21: 21 nuevo
      -1
      Escribes todo correctamente, pero por alguna razón no llamas a nuestros verdaderos enemigos "por su nombre". Todos ustedes y otros participantes en el foro son algún tipo de "demócratas", "liberales", "liberalistas". Bueno, llámalos por su nombre, el nombre de ellos es un masón. Estos son representantes de menos de una docena de clanes judíos (los Rothschild, Rockefellers, Kunns, Leebovs, Schiffs, Schroeders, Bush, etc.), que son una élite financiera y política completa, homogénea, completamente sionizada de los Estados Unidos, conectada por tentáculos con Israel e Inglaterra. Todos los demás son secundarios, terciarios o no valen la conversación.
      Son estas figuras las que, en los últimos 4 siglos, han subido a "Rusia" con las manos equivocadas: enviaron nuevamente a alemanes, británicos, franceses, turcos, japoneses y alemanes. Cuando se dieron cuenta de que no era posible derrotar a Rusia desde el exterior, encontraron escoria en nuestro país, ¿de quién? Entre sus compañeros de la tribu, el "kagal-internacional" judío, en contraste con la ilusoria internacional socialista, que los Lenins-Blanques y Trotsky-Bronstein inculcaron en nuestros trabajadores y campesinos, no se basó en la "igualdad de hermandad de los hombres", sino en valores completamente terrenales completamente diferentes. robarle al goy, quitarle todo: su esposa, propiedad, hijos, tierra, y si el goy se resiste, matarlo, él no es un ser humano. Si no sabes quiénes son los goyim, entonces te iluminaré: estos son todos los pueblos del mundo excepto los judíos. Esto está escrito en su Talmud y otros "libros". ¿No se lo recuerda a nadie? Así es, goyim, es decir subhumano son términos del Talmud y Mine Kampf, ya que Hitler escribió su programa antihumano del Talmud, y no lo inventó, era demasiado primitivo como para componer Mine Kampf. La idea le fue entregada por "cartuchos" judíos masónicos de Inglaterra-EE. UU., Después de haber comenzado a financiar el NSDAP a fines de 1922 y traído a Hitler al poder durante 10 años, creando un monstruo dirigido contra la URSS. Por lo tanto, llama al enemigo su nombre.
  29. Aleksiy
    Aleksiy 24 noviembre 2015 22: 30 nuevo
    +1
    Tenía razón, el camarada Stalin tenía razón, pero no deberías compararlo con Putin, es como un tigre comparado con un gato, como ambos de la misma familia, pero diferente.
  30. Ima tsoh
    Ima tsoh 25 noviembre 2015 02: 12 nuevo
    +2
    En la década de 20, Stalin salvó a Rusia de la toma directa del poder por el Partido Comunista Judío. Y otra gran pregunta es qué pasó si sucedió. En cualquier caso, levantó el país de las ruinas dos veces antes y después de la guerra. Existe un hecho tan extraño que encender un fósforo para encender un fósforo no se incendió. El director de la fábrica fue despedido. Por eso fue posible elevar el país dos veces.
    Miras las caras elegantes de las personas en el gobierno y las caras de estos hombres de negocios hoy y comparas su cara con la del ruso común. Estas personas parecen vivir separadas de las personas. Hoy, en realidad, ni un solo ruso puede simplemente ingresar a una institución estatal y recibir ayuda de estas personas que personifican al estado. Un funcionario entiende que una persona no es nada y lo es con millones. Stalin no tuvo tiempo de crear un solo hombre soviético. No tuve tiempo de reunir a China, India y la URSS. Nuestra historia está ahí, pero realmente no nos ayuda. Se presenta en el nivel habitual, no por el HIJO DEL PODER RUSO.
  31. Litsvin
    Litsvin 25 noviembre 2015 21: 17 nuevo
    0
    GREAT STALIN decía la verdad. Era un hombre inteligente, no por nada que estudió en el seminario. Hizo mucho para preservar el estado y fortalecerlo. Pero entonces estos swineherd-Khrushchev le mintieron, es decir socava los trotskistas zhidomassonianos. No tuvo tiempo de inscribirlos a todos antes de la guerra, estos judíos trotskistas traídos al poder por los albañiles Yid de los Estados Unidos. En mayor medida, logró eliminar solo el OGPU y el Ejército Rojo de esta funda de almohada: varios Yehudi-Hedgehogs, Tukhachevsky y Blucher. Eso salvó a Rusia de la quinta columna en la parte más importante del estado: los departamentos de poder. Después de su muerte, los Jruschov distorsionaron los hechos y lo llamaron "represiones de los comandos del Ejército Rojo Rojo", "purgas estalinistas de la OGPU", etc. Pero si no hacía esto, Hitler conquistaría Rusia. Y esta quinta columna lo ayudaría desde adentro. Y luego el kagal "todos juntos", con los albañiles judíos de los EE. UU. Y Hitler compartirían la riqueza de nuestra patria. Terminaríamos lo que no pudimos hacer desde 1917 hasta 1925 hasta que Stalin llegó al poder.
  32. Litsvin
    Litsvin 26 noviembre 2015 22: 00 nuevo
    0
    Cita: Litsvin
    Escribes todo correctamente, pero por alguna razón no llamas a nuestros verdaderos enemigos "por su nombre". Todos ustedes y otros participantes en el foro son algún tipo de "demócratas", "liberales", "liberalistas". Bueno, llámalos por su nombre, el nombre de ellos es un masón. Estos son representantes de menos de una docena de clanes judíos (los Rothschild, Rockefellers, Kunns, Leebovs, Schiffs, Schroeders, Bush, etc.), que son una élite financiera y política completa, homogénea, completamente sionizada de los Estados Unidos, conectada por tentáculos con Israel e Inglaterra. Todos los demás son secundarios, terciarios o no valen la conversación.
    Son estas figuras las que, en los últimos 4 siglos, han subido a "Rusia" con las manos equivocadas: enviaron nuevamente a alemanes, británicos, franceses, turcos, japoneses y alemanes. Cuando se dieron cuenta de que no era posible derrotar a Rusia desde el exterior, encontraron escoria en nuestro país, ¿de quién? Entre sus compañeros de la tribu, el "kagal-internacional" judío, en contraste con la ilusoria internacional socialista, que los Lenins-Blanques y Trotsky-Bronstein inculcaron en nuestros trabajadores y campesinos, no se basó en la "igualdad de hermandad de los hombres", sino en valores completamente terrenales completamente diferentes. robarle al goy, quitarle todo: su esposa, propiedad, hijos, tierra, y si el goy se resiste, matarlo, él no es un ser humano. Si no sabes quiénes son los goyim, entonces te iluminaré: estos son todos los pueblos del mundo excepto los judíos. Esto está escrito en su Talmud y otros "libros". ¿No se lo recuerda a nadie? Así es, goyim, es decir subhumano son términos del Talmud y Mine Kampf, ya que Hitler escribió su programa antihumano del Talmud, y no lo inventó, era demasiado primitivo como para componer Mine Kampf. La idea le fue entregada por "cartuchos" judíos masónicos de Inglaterra-EE. UU., Después de haber comenzado a financiar el NSDAP a fines de 1922 y traído a Hitler al poder durante 10 años, creando un monstruo dirigido contra la URSS. Por lo tanto, llama al enemigo su nombre.

    Los secuaces de los masones ya son "menos" - bueno, resulta que también están aquí. Este sitio no solo es leído por los patriotas de Rusia, también hay quienes quieren convertir a Rusia en un "kaganate". No tengas miedo, no funcionará. No nos enviará más Formularios-Broncetinas, como en 1917. También aprendemos de los errores, incluido el nuestro.