"Fuego de Sebastopol"

30
"Fuego de Sebastopol"

Hace 110 años, el 24 de noviembre de 1905, comenzó el levantamiento de Sebastopol, dirigido por el teniente P.P. Schmidt. Esta fue una de las mayores manifestaciones armadas en el Mar Negro. la flota durante la revolución de 1905-1907. en el imperio ruso Comenzó espontáneamente en respuesta a un intento del comando de la flota de masacrar a los participantes en una concentración de miles de marineros y soldados. Cubrió a más de 4000 marineros costeros, soldados y trabajadores portuarios. Los rebeldes se unieron al equipo del crucero "Ochakov", el acorazado "St. Panteleimon "(ex" Potemkin "), un total de 12 barcos.

La pasividad de los rebeldes condujo al hecho de que el comando militar reunió tropas y barcos leales al gobierno y derrotó a los rebeldes. Más de 2000 personas fueron arrestadas en tierra y tierra. Los participantes de 300 en el levantamiento fueron condenados por tribunales militares, más de 1 mil personas fueron castigadas sin juicio, y el teniente Schmidt, los marineros Gladkov, Antonenko y Chastnik fueron sentenciados a muerte. Cabe señalar que, en comparación con las políticas de otros países, las autoridades rusas fueron bastante humanas.

Prerrequisitos Rebelión

La primera acción de masas en la flota fue un motín de marineros del Mar Negro que se rebelaron en junio 1905 en el acorazado Príncipe Potemkin-Tavrichesky. Menos de seis meses después, estalló una rebelión en el crucero Ochakov, luego el centro de la actividad revolucionaria se trasladó al Báltico, y el levantamiento se lanzó en el Crucero de memoria Azov. Finalmente, la ola revolucionaria llegó al Lejano Oriente: en octubre, 1907, los eventos comenzaron allí, cuyo centro era el Destructor de ambulancias. Todas las rebeliones fueron suprimidas, pero las razones que hicieron que las personas se opusieran a las autoridades no fueron erradicadas. Por lo tanto, no es sorprendente que la flota juegue un papel importante ya en la Revolución 1917.

Los requisitos previos para los levantamientos en la flota deben buscarse en la crisis general del imperio ruso. El proyecto de los Romanov puso inicialmente algunas minas bajo el estado ruso. Por el momento, era posible suavizar las contradicciones, pero para el siglo XX, Rusia se había acercado al "punto de transición". Era necesario resolver fundamentalmente los problemas y problemas acumulados: campesinos, trabajadores y asuntos nacionales; el problema de la industrialización forzada y la nacionalización de los sectores más importantes de la economía, la nacionalización de los bancos; el problema de eliminar el analfabetismo de la mayoría de la población y la creación de educación técnica masiva; la eliminación de la dependencia cultural y político-económica de Occidente; la transición del capitalismo parasitario al socialismo creativo; destruir el sistema de clases de casta, con la desigualdad de clases, con grupos privilegiados y las masas de la gente común desfavorecida; El problema de crear un sistema de seguridad efectivo, servicios especiales que detendrán las actividades de las estructuras y agentes subversivos extranjeros dentro del país y mucho más. Sin embargo, el gobierno zarista no pudo resolver esta tarea multilateral, tenía que ser abordado por los bolcheviques.

La revolución 1905 se convirtió en una especie de "advertencia" para el gobierno zarista. A principios del siglo XX. El capitalismo en el Imperio ruso, así como en todo el mundo, experimentó otra crisis. Como resultado, todas las contradicciones sociales, económicas y políticas del sistema burgués han alcanzado su extrema agravación. La crisis agraria e industrial que arrasó el país y las fuertes derrotas durante la guerra ruso-japonesa, así como la intensificación de las actividades subversivas de los agentes extranjeros (incluida la inteligencia japonesa) y las fuerzas revolucionarias con apoyo en el extranjero, llevaron a una explosión revolucionaria. El rodaje de una manifestación de trabajo en San Petersburgo 9 (22) en enero 1905 (Domingo Sangriento), donde aparentemente trabajaron provocadores de ambos lados, condujo al comienzo de la Primera Revolución.

Los marineros también tomaron parte activa en los eventos. No fue increíble. Si los soldados, en la masa de sus propios campesinos, eran tradicionalmente conservadores y pasivos, conservando la fe en el "buen rey", y no notaron importantes actuaciones revolucionarias, entonces con los marineros el panorama fue diferente. Entre los marineros había muchos trabajadores, de modo que estaba relacionado con la necesidad de operar barcos con relleno complejo. La flota finalmente se convirtió en vapor y blindada. Esto dejó su huella en la composición social de los marineros. Cada año, entre los reclutados, el porcentaje de jóvenes trabajadores aumentó. Tenían cierta educación, leían libros y periódicos. Por lo tanto, fue mucho más fácil para los activistas revolucionarios crear células subterráneas en la flota.

Al mismo tiempo, la situación en el país y en la marina causó descontento entre los marineros. La situación de la clase obrera era difícil, lo que es típico de cualquier país capitalista (por ejemplo, la Rusia moderna es muy clara, después del colapso de la URSS, los trabajadores tienen menos derechos y la arbitrariedad de las autoridades es más fuerte, incluso hasta el punto de entrar en la "sweatshop"). El servicio en la marina fue pesado y duró 7 años. Se asignó poco dinero para el mantenimiento del personal, a menudo simplemente fueron robados (la corrupción fue uno de los flagelos del imperio ruso). La marina floreció severo taladro y pelea. Las tradiciones de Ushakov, Lazarev y Nakhimov en relación con la educación de los marineros y la actitud humana hacia ellos, salvo algunas excepciones, fueron firmemente olvidadas. La arbitrariedad y el ejercicio sin sentido causaron una sensación de protesta y reprimió la ira entre los soldados y marineros, lo que no sorprende que los activistas de los movimientos socialdemócratas recibieran un apoyo considerable en la flota. Focos de revolución aparecieron en la flota. Ya en 1901-1902. Los primeros grupos y círculos socialdemócratas surgieron en la flota.

Al final de 1901 en Sebastopol, los círculos se unen en la “Unión de Trabajadores de Sebastopol Social”. Sin embargo, después de unos meses, el sindicato de trabajadores de Sebastopol fue aplastado por la policía secreta. Al comienzo de 1903, en la base principal, se creó un comité para liderar el movimiento revolucionario en la Flota del Mar Negro. Más tarde, se unió al Comité de Sebastopol de la RSDLP, establecido al final de 1903. Así, el movimiento revolucionario en la flota se organiza y se generaliza gradualmente.

En abril, 1904, como resultado de la fusión de los grupos 37 de la tripulación naval en Nikolaev, la tripulación 32 en Sebastopol y varios otros equipos, organizó el Comité Central de la Marina (Tsentralka), que se convirtió en la organización militar del Comité de RSDLP de Sebastopol. Consistía en los bolcheviques A. M. Petrov, I. T. Yakhnovsky, G. N. Vakulenchuk, A. I. Gladkov, I. A. Cherny, y otros. Tsentralka tenía conexiones con las organizaciones socialdemócratas de Kharkov, Nikolaev, Odessa y otras ciudades, así como con Ginebra, donde se encontraba V. Lenin. El Comité Central dirigió la propaganda y la agitación entre los marineros y soldados, distribuyó literatura y proclamas revolucionarias, realizó reuniones ilegales de soldados y marineros.

Las autoridades reaccionaron a esto extremadamente inepta. Tratando de evitar actuaciones conjuntas de marinos y trabajadores de Sebastopol, el comandante de la flota, Vicealmirante Chukhnin 1, noviembre 1904 emitió una orden que prohibía el despido de la ciudad. Esto solo provocó la indignación de los marineros. En noviembre, 3, varios miles de personas del cuartel de Lazarev exigieron que el oficial de servicio fuera despedido en la ciudad. No habiendo recibido permiso, rompieron la puerta y se fueron. Los instigadores de este discurso fueron arrestados. Parte de los marineros de la división naval fue cancelada en barcos. Varios cientos de marineros fueron trasladados al Báltico. Sin embargo, esto no podría eliminar las raíces del problema.

Mientras tanto, la revolución estaba creciendo. En enero-marzo, 1905, 810, miles de trabajadores industriales, tomaron parte en las huelgas. El movimiento campesino en la primavera y el verano de 1905 cubrió más de una quinta parte de los condados del imperio. Los sentimientos revolucionarios en las fuerzas armadas también aumentaron. El malestar después de la derrota de Tsushima se intensificó especialmente.

El Comité de la Flota Central, guiado por las decisiones del Congreso de Terceros, comenzó los preparativos para un levantamiento armado en la Flota del Mar Negro. El propósito del discurso fue capturar a todos los barcos de la flota y, junto con los soldados de la guarnición y los trabajadores de la ciudad, tomar el poder en sus propias manos. Se planeó que Sebastopol sería el centro de la revolución en el sur de Rusia y desde aquí el fuego del levantamiento se trasladaría al Cáucaso, a Odessa, a Nikolaev, a toda la región del norte del Mar Negro. El levantamiento iba a comenzar al final de las maniobras de la flota de verano, en agosto-septiembre 1905, cuando, como se esperaba, el movimiento revolucionario en Rusia alcanzaría su punto máximo.

Sin embargo, este plan se vio frustrado por la entrada espontánea en junio en el buque de guerra escuadrón "Príncipe Potemkin-Tavrichesky". La epopeya de Potemkin terminó con el acorazado llegando a Constanza y, debido a la falta de combustible, agua dulce y comida, los marineros tuvieron que rendirse ante las autoridades rumanas como inmigrantes políticos. Algunos marineros permanecieron en Rumania o se mudaron a Bulgaria, Inglaterra, Argentina y otros países, algunos regresaron a Rusia y fueron condenados. El barco fue devuelto a Rusia y pasó a llamarse "San Panteleimon". A pesar de los discursos espontáneos del acorazado, esta fue la primera entrada revolucionaria de masas en las fuerzas armadas, el primer levantamiento de una gran unidad militar.

Además de la revuelta en el "Potemkin", se produjo una revuelta en el barco de entrenamiento "Prut". Los marineros, después de conocer el desempeño del equipo de Potemkin, arrestaron al comandante y los oficiales de la nave. Los rebeldes decidieron ir a Odessa y unirse a Potemkin. Pero allí el barco no encontró el acorazado. "Prut" fue a Sebastopol, con la esperanza de levantar una rebelión en el escuadrón. Dos destructores fueron enviados al Prut, que lo llevó en convoy. En Sebastopol, el levantamiento de 44 fue arrestado y llevado a juicio. Los instigadores (A. Petrova, D. Titov, I. Cherny y I. Adamenko) fueron condenados a muerte, el resto a trabajos forzados y encarcelados. Estos levantamientos llevaron a una mayor represión e intensificaron la búsqueda, lo que frustró los planes para iniciar un levantamiento importante.

En la segunda mitad de 1905, el movimiento revolucionario en Rusia continuó creciendo. La huelga política de toda Rusia en octubre llevó a la formación de diputados en muchas ciudades de los soviéticos. El zar Nicolás II se vio obligado a publicar un 17 de octubre 1905 en un manifiesto en el que prometía derechos y libertades políticas al pueblo. En Sebastopol, octubre 18 organizó una manifestación de trabajadores, marineros y soldados que exigieron la liberación de los presos políticos. Cuando los manifestantes se acercaron a las puertas de la prisión, los soldados de la guardia abrieron fuego. 8 fue asesinado y 50 personas resultaron heridas. Las autoridades militares impusieron la ley marcial en la ciudad.

En los días siguientes, la situación en Sebastopol continuó calentándose. Los manifestantes exigieron retirar la ley marcial, retirar los cosacos de las calles, llevar a los responsables a los responsables de la ejecución en la prisión y liberar a todos los presos políticos. Incluso crearon la milicia popular, duró solo tres días y causó un gran revuelo en las autoridades. Octubre 20 en Sebastopol celebró un funeral, que resultó en una poderosa manifestación. Se organizó una manifestación en el cementerio de la ciudad, donde habló el teniente Peter Schmidt, que gozó de gran popularidad entre los intelectuales revolucionarios de la ciudad y los marineros de la Flota del Mar Negro. Por orden del comandante de la flota, Chukhnin Schmidt fue arrestado. Sin embargo, a petición de los trabajadores, marineros y soldados de la guarnición, las autoridades tuvieron que liberarlo.

Así, la situación en la ciudad se calienta. A finales de octubre, se inició en Sebastopol una huelga general de trabajadores, ferroviarios y marinos de la flota mercante. En noviembre, 3, el Almirante Chukhnin emitió una orden que prohibía a los marineros asistir a mítines, reuniones y distribuir y leer literatura "criminal". Sin embargo, esto no pudo estabilizar la situación.

Rebelión

El 8 (21) de noviembre ocurrió malestar en el crucero Ochakov y en el acorazado San Panteleimon. 10 (23) En noviembre, después de los cables de los marineros desmovilizados, se realizó un gran mitin. La organización militar del Comité de Sebastopol de la RSDLP intentó evitar una explosión sin preparación. Pero para evitar el inicio prematuro de la sublevación fracasó. 11 (24) La rebelión de noviembre estalló espontáneamente en la división naval.

Las elecciones de noviembre de 11 (24) al Consejo de Trabajadores, Marineros y Diputados de Soldados se realizarán. A este respecto, estaba previsto realizar grandes manifestaciones en el cuartel de marineros y soldados. El comandante de la flota Chukhnin, tratando de evitar un mitin de los cuarteles navales, envió allí un destacamento consolidado de marineros de las tripulaciones navales y soldados del regimiento de Belostok, que ocuparon las salidas de los cuarteles y no liberaron a los marineros en el mitin.

Pronto, en una situación acalorada, ocurrió una escaramuza. El marinero KP Petrov hirió al comandante del destacamento conjunto, el Contralmirante Pisarevsky y al comandante del equipo de entrenamiento Stein, con disparos de rifle, y el segundo fue fatal. Petrov fue capturado, pero casi inmediatamente los marineros lo liberaron. Después de eso, los oficiales de servicio fueron arrestados, desarmados y llevados a la oficina. Por la mañana fueron liberados, pero expulsados ​​de los cuarteles. A los rebeldes de la división naval se les unieron soldados del regimiento de Brest, artillería de siervos, una compañía de saqueadores de siervos y marineros de la compañía de servicio del acorazado Sinop, enviado por Chukhnin para pacificar a los rebeldes. Así comenzó el levantamiento de noviembre, que figurativamente llamó a Lenin "fuego de Sebastopol".

12 Noviembre en la ciudad comenzó una huelga general. En la noche de noviembre, 12, se eligió el primer Consejo de marineros, soldados y diputados de los trabajadores de Sebastopol. Por la mañana se celebró la primera reunión del Consejo de Sebastopol. La reunión fue en vano. Los bolcheviques pidieron una acción decisiva, mientras que los mencheviques sugirieron no agravar la situación y convertir el levantamiento en una huelga pacífica con el avance de las demandas económicas. Solo por la noche se desarrollaron los requisitos generales: la convocatoria de la Asamblea Constituyente, el establecimiento de una jornada de trabajo de 8, la liberación de los presos políticos, la abolición de la pena de muerte, el levantamiento de la ley marcial, la reducción del período de servicio militar, etc.

El poder en la ciudad pasó a manos del Consejo de Marineros, Soldados y Diputados de los Trabajadores, quienes organizaron patrullas, tomaron el control de las existencias de combustible, alimentos y almacenes. Mientras tanto, el comando militar estaba construyendo fuerzas para sofocar el levantamiento. En la noche de noviembre, 13, los oficiales del Regimiento de Brest lograron llevar a los soldados fuera de la ciudad a los campamentos en el área del Regimiento de Belostok. En Sebastopol, comenzaron a retirar tropas de otras ciudades con urgencia. Chukhnin declaró la ciudad en el ejército, y la fortaleza estaba en estado de sitio.

El levantamiento siguió creciendo. El 13 (26) de noviembre comenzó un levantamiento en el crucero Ochakov. Los oficiales intentaron desarmar al equipo, pero no pudieron. Luego ellos, junto con los conductores, abandonaron la nave. Los bolcheviques del crucero - S. P. Chastnik, N. G. Antonenko y A. I. Gladkov - tomaron el liderazgo del levantamiento. El equipo de 14 (27) de noviembre y la futura flota revolucionaria fueron liderados por Schmidt. En la noche de 15 (28) en noviembre, los navegantes revolucionarios tomaron posesión del crucero de la mina "Griden", el destructor "Feroz", tres destructores numerados y varias embarcaciones pequeñas, y en el puerto tomaron parte armas. Al mismo tiempo, las tripulaciones de la lancha cañonera Uralets, los destructores Zavetny, Sharp y el barco de entrenamiento Dniéster se unieron a los rebeldes. Por la mañana en todas las naves rebeldes se levantaron banderas rojas.

Los rebeldes esperaban que el resto de los barcos de la flota se unieran a ellos. Sin embargo, el comando tuvo tiempo para tomar contramedidas. En el escuadrón, se actualizó al personal, los marineros que simpatizaban con los insurgentes y estaban bajo sospecha fueron dados de baja o arrestados. Para atraer a todo el escuadrón a los rebeldes, Schmidt caminó alrededor del feroz destructor, pero sin éxito. El mando ya controlaba la situación. El Panteleimon (el antiguo Potemkin) se unió al levantamiento, pero el acorazado en sí ya no era una unidad de combate, ya que las armas se eliminaron de él.

Las fuerzas de los rebeldes eran barcos 14 y barcos, y sobre 4,5 miles de marineros y soldados en barcos y tierra. Sin embargo, su poder de combate era insignificante, ya que la mayoría de los cañones de la nave quedaron inutilizables incluso antes del levantamiento. Sólo en el crucero Ochakov y en la artillería destructores estaba en buen estado. Los soldados en la orilla estaban mal armados, no había suficientes ametralladoras, rifles y cartuchos. Además, los rebeldes perdieron un momento favorable para el desarrollo del éxito, una iniciativa estratégica. La pasividad de las tácticas defensivas de los rebeldes les impidió atraer a todo el escuadrón del Mar Negro y la guarnición de Sebastopol.

Pero los opositores de los revolucionarios, a diferencia de 1917, aún no han perdido su voluntad y determinación. El comandante del Distrito Militar de Odessa, general A.V. Kaulbars, el comandante de la Flota del Mar Negro, el vicealmirante G.P. Chukhnin y el comandante del Cuerpo de Artillería 7, el teniente A.N. Meller-Zakomelsky, pusieron al rey a la cabeza de una expedición punitiva, detenido hasta 10 mil soldados y pudieron poner la nave 22 con 6 mil tripulantes.

En la tarde de noviembre 15, los rebeldes recibieron un ultimátum para rendirse. Al no recibir respuesta al ultimátum, las tropas leales al gobierno pasaron a la ofensiva y abrieron fuego contra los "enemigos internos". Se emitió una orden para abrir fuego contra barcos y naves rebeldes. No solo los barcos, sino también la artillería costera, los cañones de las fuerzas terrestres, así como los soldados con ametralladoras y rifles (fueron colocados a lo largo de la costa) dispararon. En respuesta a los bombardeos, tres destructores, incluido el "Feroz", intentaron atacar al acorazado Rostislav y al crucero Memory of Mercury. Sin embargo, bajo fuego intenso, recibieron un gran daño y no pudieron llevar el ataque del torpedo hasta el final. El "feroz" se disparó hasta que todas las superestructuras de la cubierta fueron demolidas. Al mismo tiempo murieron muchos marineros de la nave.

La artillería naval y costera asestó un poderoso golpe a los rebeldes. El crucero "Ochakov", la unidad más poderosa de los insurgentes (de los barcos armados), que permanece en la racha como un objetivo fijo, perdió de inmediato todas las ventajas de un crucero ligero de alta velocidad. Además, esta nave, recién construida y aún en pruebas, no podía considerarse una unidad de combate de pleno derecho y ni siquiera tenía tripulaciones de armas completas (en la nave, en lugar de 555, solo había navegantes de 365). Ochakov recibió docenas de hoyos, se incendió y, en respuesta, pudo hacer solo unos pocos tiros. Como resultado de los bombardeos, el crucero sufrió graves daños (cuando se restauró el crucero, el casco contó con los agujeros 63 y las reparaciones duraron más de tres años). El bombardeo de las naves revolucionarias duró hasta 16 horas 45 minutos. Muchos barcos fueron envueltos en fuego, y los marineros comenzaron a abandonarlos.

Herido Schmidt con un grupo de marineros probaron el destructor número 270 para entrar en la Bahía de Artillería. Pero la nave resultó dañada, perdió su rumbo y Schmidt y sus compañeros fueron arrestados. Los marineros y soldados que se encontraban en los cuarteles de la división naval resistieron hasta la mañana de noviembre 16 (29). Se rindieron después de que las municiones se agotaron y los cuarteles fueron sometidos a un poderoso bombardeo de artillería.

En general, dada la magnitud de la rebelión y su peligro para el imperio, cuando existía la posibilidad de un levantamiento en una parte significativa de la Flota del Mar Negro, con el apoyo de parte de las fuerzas terrestres, el castigo era bastante humano. Pero la sublevación misma fue aplastada con firmeza y resolución. Cientos de marineros murieron. Los líderes del Levantamiento de Sebastopol, P. P. Schmidt, S. P. Chastnik, N. G. Antonenko y A. I. Gladkov, fueron sentenciados por un tribunal naval en marzo 1906 a ser fusilados en la isla de Berezan. Más de 300 las personas fueron condenadas a diferentes penas de prisión y trabajos forzados. Cerca de mil personas fueron sometidas a castigos disciplinarios sin ningún juicio.


Uno de los líderes del levantamiento de Sebastopol 1905, Peter Petrovich Schmidt
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    24 noviembre 2015 06: 50
    El artículo es una clara desventaja. Escrito en el marco del "Curso Corto de VKPB". Resultó algún tipo de agitación. Para analfabetos. Además, con errores gramaticales.
    Hace 110 años, el 24 de noviembre de 1905, comenzó el levantamiento de Sebastopol, dirigido por el teniente P.P. Schmidt. Esta fue una de las mayores manifestaciones armadas en la Flota del Mar Negro durante la Revolución de 1905-1907. en el imperio ruso




    ¿Cómo podría el teniente Schmidt "liderar" el levantamiento si ni siquiera participó en su preparación y nunca había pisado la cubierta de un barco antes que él?

    ¿Qué es este teniente de edad previa a la jubilación?

    Todos los disturbios fueron aplastados.
    Esta fue una de las manifestaciones armadas más grandes.

    Alrededor de mil personas fueron sometidas a castigos disciplinarios sin ningún juicio. (Cit.) Nota del autor: para una sanción disciplinaria, no se necesita un tribunal. Suficiente carta.
    1. +2
      24 noviembre 2015 10: 00
      "... ¿Qué es este teniente de prejubilación? ..."
      Entonces la identidad del Letenant no es de la Armada Soviética. El sistema de rangos (rangos) de la flota zarista era algo diferente del moderno.
      1. +8
        24 noviembre 2015 10: 43
        Cita: tolancop

        "... ¿Qué es este teniente de prejubilación? ...
        "Así que también un volante de una Armada no soviética. El sistema de rangos (rangos) de la flota zarista era algo diferente del moderno".


        No se trata del sistema de rangos, que no era tan diferente del soviético. Por ejemplo, en lugar del teniente subalterno de la URSS, el primer rango de oficial de la flota imperial era el guardiamarina, y el siguiente era el teniente ...
        El caso es que Schmidt fue despedido en tres ocasiones tanto por motivos médicos (trastornos mentales) como por faltas incompatibles con el honor de un oficial ... Y cada vez que fue reintegrado en el servicio gracias a la intercesión de familiares influyentes, así fue como "llegó a ser teniente". a la edad de cuarenta.
        Así que estaba lejos de ser un "caballero sin miedo y sin reproches" como era costumbre retratarlo en la literatura y el cine soviéticos ...
        El comandante de él era como una bala de mierda y solo se metió en su aventura y arruinó a las personas que le creyeron.
        1. 0
          24 noviembre 2015 12: 05
          Cita: guardabosques
          Stock médico (anomalías mentales)

          Incluso ahora, algunos de nosotros que no estamos de acuerdo con el curso general podemos ser despedidos por "razones mentales". No es sorprendente. Esto también sucedió en la época soviética. Movimiento estándar ...
        2. +2
          24 noviembre 2015 12: 52
          Cita: guardabosques
          No se trata del sistema de rangos, que no era tan diferente del soviético. Por ejemplo, en lugar del teniente subalterno de la URSS, el primer rango de oficial de la flota imperial era el guardiamarina, y el siguiente era el teniente ...

          No te olvides de las calificaciones y vacantes. Para obtener el siguiente rango, era necesario tener un cierto número de días de natación. Lo cual, teniendo en cuenta los ahorros perpetuos de horas de operación y la práctica de la reserva armada, no fue tan simple. E incluso la calificación fundida no garantizaba al oficial la producción en el siguiente rango: se necesitaba una vacante libre.

          No en vano hubo historias sobre suboficiales de 30 años y tenientes de 40 años "en la flota". sonreír
          1. +3
            24 noviembre 2015 17: 20
            Leí el artículo y me sorprendió, estoy citando; transición. "Era necesario resolver radicalmente los problemas y problemas acumulados ..." Según el artículo, resulta que el levantamiento en el "Storozhevoy" es una manifestación armada de insubordinación por parte de un grupo de marineros navales soviéticos en 1975 en un gran buque antisubmarino (BOD) de la Armada de la URSS "Storozhevoy" , ¿existe ese "punto de transición" antes de la destrucción de la URSS? Hay una interesante lista de disturbios en la URSS. LISTA DE Disturbios, levantamientos y TRASTORNOS MASIVOS EN LA URSS. Resulta del autor. que la URSS, como la Rusia zarista, se cavó un hoyo.
            1. 0
              24 noviembre 2015 18: 02
              Cita: capitán
              Según el artículo, resulta que el levantamiento en el "Storozhevoy" es una manifestación armada de insubordinación por parte de un grupo de marineros soviéticos en 1975 en el gran buque antisubmarino (BOD) de la Armada de la URSS "Storozhevoy", ¿es ese "punto de transición" antes de la destrucción de la URSS?

              No exactamente
              "Centinela" sería un análogo de "Ochakov", si antes de eso en la URSS hubiera habido primero un motín (con secuestro) en uno de los RKR o TAVKR, y luego hubiera sido necesario traer el ejército y los Vovans a Baltiysk o Kronstadt para pacificar a los marineros.

              Después de todo, el motín en el "Ochakov" fue solo uno de una cadena que arrasó con la flota en 1904-1906. acciones armadas. "Potemkin", "Georgy Pobednosets", "Memoria de Azov", Sebastopol, Vladivostok, Sveaborg ... para reprimir a este último, por cierto, tuvimos que disparar contra la fortaleza desde el EDR GC.
      2. -2
        24 noviembre 2015 11: 58
        Cita: tolancop
        "... ¿Qué es este teniente de prejubilación? ..."

        Tan amable noble no salió. Si fuera de una familia rica, o de un pilar, entonces habría sido un almirante, y si a la reina le hubiera gustado el artículo, como Rozhdestvensky ...
        1. +6
          24 noviembre 2015 17: 57
          El almirante Makarov no era un pilar. Eso es seguro. Demasiado perezoso para mirar, pero supongo que tanto kolchak como Essen tampoco pertenecían a KNOWLEDGE.

          Y, por cierto, un origen noble no convierte automáticamente a una persona en villana, y un proletario no hace un ángel con alas ...
          1. +1
            24 noviembre 2015 18: 27
            Cita: tolancop
            El almirante Makarov no era un pilar. Eso es seguro. Demasiado perezoso para mirar, pero supongo que tanto kolchak como Essen tampoco pertenecían a KNOWLEDGE.

            Ejem ... Nikolai Ottovich von Essen era de una antigua familia noble sueca-ostsee. Su padre, Otto Wilhelm von Essen, fue Viceministro de Justicia, y el 17 de abril de 1875, "por el más alto decreto dado al Senado Gobernante, fue otorgado misericordiosamente a los Secretarios de Estado de Su Majestad Imperial con resignación y el rango de Senador".
            Alexander Vasilievich Kolchak no podía jactarse de la misma antigüedad de una familia noble, sino que también era de nobles hereditarios. Su padre, el mayor general Vasily Ivanovich Kolchak, trabajó en la planta de Obukhov, gestionando la recepción del Ministerio del Mar.
    2. +2
      24 noviembre 2015 12: 03
      Cita: silueta
      Escrito en el marco del "Curso Corto de VKPb". A

      Sí, ¿te das en el marco de un curso corto de Solzhenitsyn? Entonces, lea los artículos 80-90-ies, hay muchas cosas en este estilo que logré escribir. La vida no es suficiente para releerla.

      Y por cierto, ahora ya está quedando claro para muchos que los bolcheviques de muchas maneras dijeron exactamente las cosas para sorprender. Aquí se explica cómo en el siguiente artículo de esta página sobre Stalin. De modo que para volverse en el espíritu de "Pravda" y "VKPB" suelen ser más certeros y leales que toda esa basura liberal-democrática con la que lograron atiborrarnos.

      El artículo es definitivamente un plus. Este tema es digno de hablar sobre Parashenko.
      1. -1
        24 noviembre 2015 17: 40
        ¿Qué hay para discutir? Está claro que
        Británicos con agua ucraniana del Mar Negro Muti
  2. +2
    24 noviembre 2015 06: 58
    Me gustaría aprender más sobre Schmidt, y últimamente ha habido mucha información contradictoria.
    1. 0
      26 noviembre 2015 21: 11
      Recomiendo un libro muy interesante del pintor marino Shigin V. "Falsos héroes de la flota rusa". Allí encontrará respuestas a sus preguntas ...
  3. +4
    24 noviembre 2015 07: 34
    En "Modelador - Constructor" un artículo sobre cruceros de esta exitosa y hermosa serie, en mi opinión, fue acompañado de un dibujo muy exitoso. "Ochakov" arrojó allí un azul acero militante, la imaginación juvenil sacó redadas de "Bogatyr", la campaña de "Oleg" ... y luego el tiroteo por parte de su propia gente, de tanta belleza. Fue una pena hasta las lágrimas, pero aún no está claro. Principalmente incomprensible es el camino del pueblo ruso: acumular contradicciones en la sociedad y preguntas a las autoridades, para luego aliviar de manera explosiva y autodestructiva la tensión, pisoteada en el barro que no ha justificado una confianza tan completa. Pero es incomprensible para la mente, pero en mi corazón siento una repetición tan desastrosa. Porque de nuevo se emborracharon. Me he vuelto terriblemente lejos.
  4. +5
    24 noviembre 2015 07: 39
    Hace 110 años, el 24 de noviembre de 1905, comenzó el levantamiento de Sebastopol, dirigido por el teniente P.P. Schmidt.
    Dime, ¿recuerdas tú mismo el levantamiento en el acorazado "Ochakov"?
    "Vagamente, vagamente", respondió el visitante. - En ese momento heroico todavía era extremadamente pequeño. Yo era un niño.
    - ¿Perdona, cual es tu nombre?
    - Nikolay ... Nikolay Schmidt.
    - ¿Y para el sacerdote?
    - ¡Oh, qué mal! "- pensó el visitante, quien ni siquiera conocía el nombre de su padre.
    "Sí", dijo, evadiendo una respuesta directa, ahora muchos no saben los nombres de los héroes. La quemadura de NEP. No hay entusiasmo ...
    .... Abrazados, ambos hermanos entrecerraron los ojos al presidente, cuya cara no dejaba una expresión de vinagre. En vista de esto, se desarrolló inmediatamente una combinación de ahorro en el lugar, que se reponía con piezas domésticas y nuevos detalles que escaparon a Eastpart del levantamiento de los marineros en 1905.
  5. +3
    24 noviembre 2015 08: 16
    En los años soviéticos, se aceptaba generalmente que el camarada de la infancia Shmidt y su compañero de estudios en la escuela, Mikhail Stavraki, a quien el gobierno soviético disparó por esto en 1923, ordenó la ejecución. Sin embargo, el propio Stavraki no admitió su culpabilidad en la ejecución de Schmidt en el juicio, afirmando que solo estaba presente como oficial de comunicaciones y que estaba comandado por el comandante del capitán de transporte Prut, Radetzky de segundo rango.
  6. +5
    24 noviembre 2015 09: 57
    Un artículo vacío. Sobre nada. El autor esculpe clichés soviéticos (tengo una buena actitud hacia la época soviética, pero también necesitas saber cuándo parar) sin tomarse la molestia de comprobar al menos cosas básicas. Por ejemplo, el "teniente" Schmidt no era teniente durante el levantamiento en el crucero "Ochakov", ya que en ese momento ya había sido destituido del servicio con el rango de caballero.

    Incl. Estoy de acuerdo con la opinión escrita anteriormente de que el autor reescribió la "agitación roja".
  7. +5
    24 noviembre 2015 10: 28
    Sobre el levantamiento en "Ochakov" y el "camino de batalla" de P. P. Schmidt está escrito bastante bien y en detalle en el libro de V. V. Shigin "Los falsos héroes de la flota rusa".
  8. +3
    24 noviembre 2015 10: 31
    Noviembre 7 1905 El Sr. Schmidt fue despedido por orden de la Oficina Marítima con el rango de capitán 2. Ya no podía ser un teniente físicamente. Revolvió a la gente, luego los instaló.
  9. 0
    24 noviembre 2015 11: 16
    Un discurso espontáneo o, como dijeron entonces, un motín de una pequeña parte de la tripulación, no fue un levantamiento. Las huelgas de trabajadores en la costa tenían razones económicas e incluso tuvieron lugar en una Alemania próspera en ese momento. Todos los demás requisitos fueron adicionales.
    Y cuán desprevenidos y sin el apoyo de las masas se reprimen los disturbios, los defensores de la "Casa Blanca" bajo el mando del "Teniente" Rutskoy se sintieron por última vez.
    En caso de un deterioro significativo similar en la situación económica en la Federación de Rusia, habrá discursos y disturbios, y tal vez rebeliones.
  10. +2
    24 noviembre 2015 12: 16
    Como dice A. Bushkov, es extraño que la gente crea a los "historiadores" de hoy que dicen que los testigos del evento estaban equivocados y estaban equivocados. También es extraño cuando en los años 80-90 de repente "descubrieron" un montón de documentos, lo que puso patas arriba la historia habitual.
    El ejemplo más llamativo. En el caso Katyn está la "carta de Shelepin a Khrushchev", en la que el presidente de la KGB informa que los oficiales polacos fueron liquidados "sobre la base de la Resolución del Comité Central del PCUS del 5 de marzo de 1940". Bueno, ¿qué era el Comité Central del PCUS en 1940? La misma tontería es similar sobre Schmidt, oficial retirado. Bueno, ¿cómo, en los años veinte, cuando muchos testigos estaban vivos, los bolcheviques tiraron de la fila de caballería de "izquierda", llamándolo leteniente ???? ¿Marasmo? Seguro. Encuentra otro héroe. Para que crea en el teniente Schmidt
    1. +3
      24 noviembre 2015 18: 07
      El ejemplo no tiene éxito, en mi humilde opinión.
      Una carta que menciona al Comité Central del PCUS en el año 40 es una falsa clara destinada a apoyar la acusación de la URSS de un delito que no cometió.
      Pero el rango de "líder del levantamiento" en realidad no cambia nada, pudo haber sido guardiamarina y caperang, lo principal era que era OFICIAL. Y el hecho de que el cavtoranga fuera llamado teniente bien podría haber sido un simple error de un artista descuidado. Ha habido bastantes personas con poca inteligencia en todo momento. Y cuando el "Teniente Schmidt" dio la vuelta al mundo, ya era demasiado tarde para corregir el error. Aunque la degradación al rango de "cabecilla" también podría tener el significado político de "un oficial en pequeñas filas desafió a la autocracia" ... Y lo que es gracioso desde un punto de vista moderno bien podría ser un momento serio ENTONCES.

      En cuanto a las falsificaciones, la creación de trabajo confiable y vinculado a TODAS las circunstancias de ESE tiempo es bastante complicado y laborioso.
      Depende del destino. Si el propósito de la falsificación es un relleno simple, se desprenderá y se improvisará.
  11. -3
    24 noviembre 2015 12: 20
    ¿Por qué sorprenderse? Así como la ideología comunista alguna vez elogió las "hazañas y hazañas" del enfermo mental Schmidt, los ideólogos liberales de hoy elogian las "hazañas y hazañas" del traidor a la patria Sablin.
  12. -3
    24 noviembre 2015 15: 15
    Un artículo sobre el levantamiento, muchas cosas sobre el levantamiento en sí, pero sobre las razones solo de pasada. Pregunte cuándo se abolió el castigo corporal para * los rangos inferiores *, ¿qué responsabilidad tenían los oficiales por el colapso de las unidades militares, cómo se suministraron los soldados y marineros? Muchas preguntas, solo por favor, no necesitan sobre * perdido * RUSIA, nostalgia por el rey * padre *. La gente fue disparada no solo por un personaje malicioso, las razones eran serias, cuéntanos las razones, sé valiente.
    1. +2
      24 noviembre 2015 16: 55
      Cita: Vasily50
      Un artículo sobre el levantamiento, muchas cosas sobre el levantamiento en sí, pero sobre las razones solo de pasada.

      Leíste sin prestar atención. El levantamiento comenzó con el hecho de que los marineros se ausentaron masivamente. Fueron castigados por esto. No les gustó y dispararon a un oficial e hirieron a otro. El despido a la ciudad es una razón seria para la rebelión. Todas las demás razones fueron ajustadas después de lo que sucedió por los revolucionarios profesionales.

      Cita: Vasily50
      Pregunte cuándo se abolió el castigo corporal para * rangos más bajos *

      Pregunte cuándo se abolió el castigo corporal en las flotas de Gran Bretaña y Francia.
      1. -3
        24 noviembre 2015 21: 26
        Las bromas sobre el comienzo del * levantamiento * no son interesantes, el comienzo real fue más significativo. Interesarse o esperar mientras habrá un nuevo artículo. Pero la flota inglesa es una formación interesante, especialmente cuando los marineros fueron equiparados con convictos con toda la * cultura * de los convictos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    24 noviembre 2015 16: 58
    Al autor por cubrir el levantamiento, +, pero por el contenido (-). Ninguno de los que estaban en el poder quería cambiar nada ...
  14. 0
    25 noviembre 2015 17: 43
    El autor más por el artículo. No sabía sobre el hecho de que en el acorazado Potemkin el levantamiento estalló dos veces. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que el levantamiento de la armada provocó deliberadamente el mando naval. Para evitar una manifestación organizada, que bien podría ser desarmada, decidieron encender varios motines espontáneos y reprimirlos con brutalidad demostrativa. Los míticos espías anglo-alemanes no tuvieron nada que ver con eso. Siempre intentaron borrar sus propios errores. Y los marineros resultaron ser vengativos. Tú mismo sabes cómo terminó después.
  15. 0
    26 noviembre 2015 21: 26
    No conocía la historia posterior de Potemkin en absoluto. ¿Recuerdas cómo terminó la historia del acorazado, que conocíamos de la escuela? Fue internado en Rumania, el glorioso equipo luego sembró la agitación bolchevique en toda Rusia, los ex miembros del equipo participaron casi sin excepción en la Primera Revolución Rusa de 1905. Recuerde la historia de Valentin Kataev "Una vela solitaria blanquea" ...
    Y no sabía lo que luego fue rebautizado como "Panteleimons" y luchó en la Primera Guerra Mundial. Gracias. Abrió un artículo de Wikipedia sobre el levantamiento de los acorazados. Revisión decente. Gracias de nuevo, amplié mis conocimientos ...