Military Review

Batalla de los jóvenes: una repetición de la victoria de Kulikov

31
Batalla de los jóvenes: una repetición de la victoria de Kulikov



Como gobernador de Iván el Terrible, lograron detener y destruir la horda Krymchak, seis veces superior en fuerza al ejército ruso.
В historias Patria, el primer autócrata ruso, Iván IV el Terrible, se mantuvo sobre todo como el conquistador de Kazán y Astracán, el ideólogo oprichnina, el limitador de los hombres libres y el cruel gobernante. En realidad, los años del primer gobierno del zar ruso no solo fueron sombríos, sino también constructivos: ¡fue con él que Rusia se duplicó y duplicó! expandió su territorio, creció en muchas tierras importantes y obligó a Europa a considerar los intereses rusos y la política rusa.

La batalla jugó un gran papel en esto, del cual, desgraciadamente, comenzaron a hablar seriamente solo a finales del siglo XX. Pero fue en la historia de Rusia desde los tiempos de Iván el Terrible, lo mismo que la batalla de Kulikovo dos siglos antes. En juego, entonces, la pregunta era si Rusia permanecería como un estado independiente o, después de volver a la victoria, volvería a un yugo como el de la Horda.

Los guerreros rusos dieron su respuesta a este desafío del tiempo al final del verano de 1572. Cinco días, desde julio 29 hasta agosto 2, a unos cincuenta versos de Moscú, la capital del reino ruso, aplastaron a las tropas del khan de Crimea Devlet Giray I, con el apoyo de los turcos otomanos, mucho más grandes que ellos y aplastados. Esta batalla entró en la historia de Rusia bajo el nombre de la batalla de Molodi: este fue el nombre del pueblo en los alrededores donde tuvieron lugar los principales eventos de esos días.

¿Ser Rusia o no ser?


El gobernante ruso se dio cuenta de la próxima campaña de Crimean Khan Devlet Giray contra Moscú, aparentemente a principios de 1572.

Desde finales del siglo XV, los guerreros del Khanate de Crimea, que se separaron de la desintegrada Horda de Oro en 1427, se dedicaban constantemente a campañas depredadoras contra Rusia. Y Khan Devlet Girey, quien llegó al poder en 1551 el año, no solo robó tierras rusas, sino que consistentemente buscó debilitar el estado ruso emergente, sabiendo muy bien qué peligro representa Crimea. Esto se evidenció en las campañas de Astrakhan y Kazan de Ivan el Terrible, así como en los numerosos intentos de la policía rusa de infligir un ataque preventivo a los habitantes de Crimea. Y, por lo tanto, Devlet Giray realizó repetidamente incursiones en Rusia, por un lado, para no permitirle concentrar fuerzas y responderle de la misma manera, y por el otro, saquear y apoderarse de cautivos para venderlos en Estambul.

Y a principios del siglo XVI 70, el Khan de Crimea tuvo una oportunidad única de convertir a Rusia en un vasallo. Las tropas rusas se atascaron en una desafortunada guerra de Livonia para ellos, las fuerzas que defendían el centro de Rusia eran pequeñas y el propio país estaba debilitado por problemas internos, pérdida de cultivos y plagas; no había razón para esperar una resistencia seria. Y esto fue totalmente confirmado por la campaña de Krymchaks en mayo-junio 1571 del año. El ejército de Devlet Giray, de cuarenta mil miembros, llegó fácilmente a Moscú, devastó y quemó los suburbios y suburbios: solo el Kremlin y la ciudad de China, ocultos tras muros de piedra, permanecieron intactos. En el camino, los Krymchaks destruyeron otro 36 de ciudades rusas; alrededor de 80 miles de personas fueron víctimas de ese ataque, 60 miles más fueron capturados, y la población de Moscú se triplicó: de 100 a 30 miles de habitantes.

¿Cómo podría no repetir este éxito, finalmente tomando a la debilitada Rusia bajo su brazo? Además, el Imperio Otomano apoyó los reclamos del Khan, interesados ​​en la desaparición de un nuevo adversario geopolítico: el Imperio ruso. Así que las tropas rusas tuvieron que prepararse lo más rápido posible para repeler la agresión. Eso no fue fácil: la composición total de efectivo del ejército ruso cerca de Moscú en ese momento totalizaba a toda la persona 20 034. Sí, el número se estableció de acuerdo con los documentos de esa era con la precisión de un luchador. Además de ellos, todavía había alrededor de 5 miles de Don Cossacks bajo el mando del Coronel Mikhail Cherkashenin y un cierto número de milicianos. Devlet Giray, a su vez, llevó seis tropas más a Rusia: 80 miles de Krymchaks y Nogais, 33 miles de turcos y 7 miles de janissaries turcos.


El zar Juan IV recibe trofeos tomados de Devlet Giray por el Príncipe Vorotynsky, año 1572. Foto: wikipedia.org

Probablemente era ridículo contar con una resistencia a largo plazo con un equilibrio de fuerzas semejante, nadie esperaba que lo hiciera. La pregunta era: ¿cómo derrotar a un ejército ruso seis veces superior para alienar permanentemente la amenaza de una nueva esclavitud de Rusia? Ivan el Terrible buscó la respuesta en Zemstvo voevode El Príncipe Mikhail Vorotynsky, en cuya ayuda el joven Príncipe Dmitry Khvorostinin fue asignado al oprichnny voevode.

Gobernadores vs Khan


En este par de destacados líderes militares rusos del siglo XVI, el Príncipe Vorotynsky desempeñó el papel principal, como el más antiguo y el más experimentado. Para su época, 30 había sido años del servicio militar de Rusia: tanto en el Servicio de Guardacostas en la frontera de Oksk como en excursiones de larga distancia. Voevoda Mikhail Vorotynsky fue uno de los principales héroes de las campañas de Kazan, encabezando regimientos enteros en ellas. Y se hizo especialmente famoso durante la captura de Kazan en 1552: fue el regimiento bajo el mando de Vorotynsky el que pudo repeler por primera vez el atrevido contraataque de los defensores de la ciudad, y cuatro días después, al frente de sus guerreros, tomó el muro adyacente a las puertas de Arsk y lo mantuvo durante dos días.

Dmitry Khvorostinin era más joven que Vorotynsky durante una década y media y se hizo famoso un poco más tarde. La primera gran hazaña militar que logró durante el asedio de Polotsk durante la Guerra de Livonia, liberó a la gente de la ciudad, que fue empujada por el enemigo hacia el castillo como escudo humano, y una de las primeras en entrar en las fronteras del Castillo Superior. Poco después, el joven comandante, muy apreciado por el zar, se convirtió en uno de los gobernadores oprichnich. Fue el regimiento de Khvorostinin, que fue el único de todos los regimientos oprichnich en mayo-junio 1571 del año que luchó contra las hordas que atacaron Moscú, Devlet Giray, mientras sus otros colegas escaparon, dejando la capital a merced del destino.

Estos dos comandantes se convirtieron en los principales oponentes del Khan de Crimea, Devlet Giray, un hombre que pasó casi veinte años de su vida luchando contra el reino ruso.

Los precursores del Generalísimo Suvorov


Estamos acostumbrados al hecho de que la máxima de mando "Ganar no por número, sino por habilidad" no solo está formulada, sino que también se aplica por primera vez por el Generalísimo Alexander Suvorov. Mientras tanto, mucho antes del brillante comandante ruso, este principio fue utilizado a menudo y con éxito por sus antecesores. Incluyendo - y el gobernador Vorotynsky y Khvorostinin. Su única posibilidad de victoria era convertir la fuerza del ejército de Krymchak, su tamaño, en su principal debilidad. Y lograron esto con éxito.

Cuando la vanguardia del destacamento Devlet Giray ya se acercaba al río Pakhra, en el área de la actual Podolsk, superando el Oka y dispersando las pocas barreras rusas (¡el gobernador en total acuerdo con el plan estratégico!), La retaguardia acababa de pasar por la pequeña aldea de Molodi. Fue aquí donde fue atacado por los guardias Khvorostinin. Su tarea era simple, pero muy importante: asegurar que el Khan, asustado por el ataque desde la retaguardia, comenzara a desplegar un ejército desde Moscú y lo transfiriera al campo de batalla elegido y equipado por los rusos a su discreción. Y el ataque suicida de los guardias fue un éxito. Los Krymchaks realmente se dieron la vuelta, sospechando que cruzar a la ligera el Oka era solo una pista falsa, y las principales fuerzas rusas estaban esperando detrás. Así fue, con una pequeña excepción: estas fuerzas no esperaban a los Krymchak en campo abierto, sino en la ciudad de Gulyai, una fortificación móvil de madera, una especie de fortaleza con ruedas, armada hasta los dientes con cañones y alimentos.

Fue sobre los muros de esta Ciudad Caminante que el primer y más feroz lanzamiento de la caballería Krymchak, la fuerza principal de los atacantes, se estrelló. Los guerreros de Devlet Giray, conducidos a la retirada de "pánico" de los guardias de Khvorostinin, cabalgaron justo debajo del traqueteo de los guerreros de Vorotynsky. Los nómadas no podían tomar a Gulyai-gorod de un golpe y comenzaron a desperdiciar energía en nuevos y nuevos ataques infructuosos.


Gulyai-city (Wagenburg) del grabado del siglo XV. Mapa: wikipedia.org

Sin embargo, el cálculo de los atacantes sobre el hecho de que tarde o temprano, la pequeña ciudad Gulyai, pequeña en tamaño y rápidamente reunida para rendirse debido a la hambruna, fue casi cierta. Los guardias rusos se quedaron muy atrás: Vorotynsky no podía correr el riesgo de que las tropas se movieran para evitar que Devlet Giray se abriera paso hacia Moscú sin protección. Pero cuando en el campamento de Krymchak se enteraron de que los rusos comenzaron a matar y comerse sus caballos, esto tuvo un papel inesperado para el gobernador en los eventos. Encantados por el hecho de que el enemigo comenzó a morir de hambre y se privó de fuerzas maniobrables, los líderes militares de Krymchak decidieron dar un paso loco: apuraron a sus jinetes y los lanzaron a un ataque a pie contra las murallas de la ciudad de Gulyai sin temor a la caballería rusa. Y esto predeterminó el desenlace de la batalla.

Los nómadas desconectados lograron eliminar a los pocos arqueros supervivientes de la barrera de los tres mil campos para acercarse a los muros de la ciudad peatonal y, literalmente, aferrarse a ellos con las manos, cortando y sacudiendo la protección de los rusos. Al mismo tiempo, Vorotynsky, con su gran regimiento, logró esquivar a los atacantes en un amplio arco, escondiéndose en los barrancos, y en el momento crucial los golpeó desde la retaguardia. Al mismo tiempo, debido a las murallas de la ciudad de Gulyai, se lanzó un brote rápido: la artillería rusa, que los guerreros ya habían dominado muy bien en ese momento. Esto fue una completa sorpresa para los krymchaks ligeramente armados: hasta ahora, los artilleros estaban en silencio, obedeciendo el plan táctico de Vorotynsky.

El resultado de la batalla de cinco días fue terrible. El ejército de Crimea, según algunos, perdió un total de aproximadamente 110 mil personas. Incluyendo a toda la caballería otomana y los siete mil jenízaros seleccionados murieron. Las pérdidas de los propios Krymchak y los Nogai fueron tan graves que solo después de una década y media, el Khanate de Crimea pudo restaurar a la antigua población masculina. Después de todo, en la marcha a Rusia, que prometía ser tan victoriosa, según la tradición, casi todos los hombres jóvenes y hombres partieron, y no más de 10 mil personas regresaron ...

Victoria para recordar

La victoria en Molody en realidad puso fin a las prolongadas guerras entre Rusia y Crimea. Además, la derrota del ejército de Krymchak, e incluso tuvo una ventaja numérica tan sustancial, demostró la ventaja de los armados. armas y el ejército ruso pasa a la unidad de mando sobre la estepa. Finalmente, el resultado de la batalla privó para siempre las esperanzas de liberación de la dependencia de Moscú, tanto de los kanatos de Kazan como de los de Astrakhan (quienes consideraban a los Krymchak como sus principales aliados y la última oportunidad de cambiar la situación), y el Khanate de Siberia los alentó a confirmar su dependencia vasca ante el trono ruso.

No es sorprendente que los historiadores llamen a la batalla de Molodyah la "segunda batalla de Kulikovo". Y es tan natural que ahora, cuando no hay necesidad de adherirnos a las ideologías anteriores sobre la singular influencia negativa del reinado de Iván el Terrible en la historia de Rusia, se puede reconocer que los eventos del verano de 1572 han cambiado la historia de nuestro país para siempre. Y todos necesitamos recordar esto.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/society/bitva-pri-molodyah-povtorenie-kulikovskoy-pobedyi-19847.html
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ahora somos libres
    Ahora somos libres 30 noviembre 2015 09: 28 nuevo
    +17
    Finalmente, ¡un artículo completo sobre una batalla tan importante en la historia de Rusia en las páginas de VO!
    A pesar de que, según la primera educación superior, el historiador solo tenía una vaga idea de esta batalla, y sin embargo, fue uno de los factores decisivos para la formación del estado ruso. Además, la mayoría de Iván el Terrible sabe de la oprichnina, la captura de Kazán, la conquista de Siberia (Ermak) y la poco exitosa Guerra de Livonia PERO por alguna razón los historiadores rusos modernos no plantean logros tan dignos de Iván el Terrible como la Batalla de Molody ...
    Весьма достойный сюжет как для полноценной книги так и фильма тем более сейчас в тот момент, когда Россия так нуждается в героизации предков на которых должно ровняться! Очень надеюсь, что битву при Молодях да и Куликовскую битву экранизируют как экранизировали Александра Невского и Данилу Галицкого как экранизировали "Россию молодую".
    1. Vend
      Vend 30 noviembre 2015 09: 32 nuevo
      +5
      Cita: Ahora somos libres.
      Pero por alguna razón, los historiadores rusos modernos no levantan en el escudo logros tan dignos de Iván el Terrible como la batalla de Molodi ...

      Para mí, esto tampoco está claro. Sin embargo, hasta donde yo sé, hay una historia académica establecida bajo Pedro I y la URSS. Las mentes científicas con regalía se sientan en temas y continúan cultivándolos.
      1. Umnichka
        Umnichka 30 noviembre 2015 16: 02 nuevo
        +6
        ¡Tus ingenuas sorpresas! ... Pedro 1 era ROMANOV, los seguidores de Iván el Terrible perdieron la batalla por el trono ruso ante los Romanov, y todos los que no eran Romanov se ennegrecieron. Recordemos, por ejemplo, el hecho de que Pedro el Grande fue transportado a San Petersburgo de todas las crónicas y listas conocidas y su desaparición. Los Romanov ocuparon vilmente el trono y la historia rusos, creo, con razón se vengaron de las manos de los bolcheviques. Una de las preguntas que no puedo entender es ¿para qué exactamente, para qué acciones que trajeron algo pesado, bien necesario, útil para nuestra gente y el estado, la cohorte de Nicolás 1 fue declarada sagrada? Sin justificar a los bolcheviques, sin embargo, Nikolai, el segundo p.p.r.os.r.p.al. del Imperio, que seguía cobardemente a los liberales de esa época, en resumen, por lo que los Romanov (y cómo) lucharon, se topó con él. No puedo decir nada sobre la familia, por supuesto, y Nicholas 2 mereció una ejecución más severa. E Iván el Terrible es uno de los más grandes gobernantes rusos, aquí está su bendita memoria y gratitud de sus descendientes, y su papel y significado en la historia de Rusia aún no se han sobreestimado. Y Nicholas 2: un anatema en lugar de la santidad debería ser. Esto, muy probablemente, es algún tipo de truco táctico, temporal, en la política a corto plazo del Kremlin y la Iglesia Ortodoxa Rusa.
      2. Umnichka
        Umnichka 30 noviembre 2015 16: 02 nuevo
        0
        ¡Tus ingenuas sorpresas! ... Pedro 1 era ROMANOV, los seguidores de Iván el Terrible perdieron la batalla por el trono ruso ante los Romanov, y todos los que no eran Romanov se ennegrecieron. Recordemos, por ejemplo, el hecho de que Pedro el Grande fue transportado a San Petersburgo de todas las crónicas y listas conocidas y su desaparición. Los Romanov ocuparon vilmente el trono y la historia rusos, creo, con razón se vengaron de las manos de los bolcheviques. Una de las preguntas que no puedo entender es ¿para qué exactamente, para qué acciones que trajeron algo pesado, bien necesario, útil para nuestra gente y el estado, la cohorte de Nicolás 1 fue declarada sagrada? Sin justificar a los bolcheviques, sin embargo, Nikolai, el segundo p.p.r.os.r.p.al. del Imperio, que seguía cobardemente a los liberales de esa época, en resumen, por lo que los Romanov (y cómo) lucharon, se topó con él. No puedo decir nada sobre la familia, por supuesto, y Nicholas 2 mereció una ejecución más severa. E Iván el Terrible es uno de los más grandes gobernantes rusos, aquí está su bendita memoria y gratitud de sus descendientes, y su papel y significado en la historia de Rusia aún no se han sobreestimado. Y Nikay 2: un anatema en lugar de la santidad debería ser. Esto, muy probablemente, es algún tipo de truco táctico, temporal, en la política a corto plazo del Kremlin y la Iglesia Ortodoxa Rusa.
        1. Secta haki
          Secta haki 30 noviembre 2015 16: 26 nuevo
          -3
          Pedro 1 no era Romanov. La familia de Grozny plagó o mató uno por uno la misma herejía que mató a Nikolai II y a sus familiares en el sótano. A juzgar por todo, tienes algo que ver con esta herejía ...
    2. Spnsr
      Spnsr 30 noviembre 2015 12: 22 nuevo
      +2
      Pero a la luz de los eventos que están sucediendo hoy, ¡se parece mucho a los intentos de Turquía de expandir su imperio!
      y en vista del hecho de que un siglo antes se tomó Constantinopla, y la limpieza de la unión gay se está llevando a cabo, por su deshonestidad (como lo es ahora, no hay nadie para limpiarlo ahora, pero el conflicto moral está en la cara), es muy similar a lo que los jefes encontraron. intrigantes de la geounión que los redirigieron a la Horda de Oro, aunque la alianza de las Hordas Azul y Dorada estaba en la cara, la Guerra de Livonia ... que condujo al conflicto.
      y el pequeño número de tropas de Iván el Terrible consistió precisamente en cumplir con las obligaciones aliadas para restablecer el orden en la Horda Blanca moralmente caída ...
      y los turcos, en el sentido en que lo vemos ahora, entonces no fue así y solo en vista del hecho de que la base del ejército y las unidades más preparadas para el combate eran jenízaros ...
      y el Islam, en el sentido en que ahora se interpreta, los movimientos más radicales en el Islam, entonces no hubo, en vista del hecho de que los intentos de islamizar, es decir un fantasma a su poder, comienza a ocurrir después de esta batalla, y si tomamos como base la historia de las Repúblicas del Cáucaso del Norte, entonces esto es alrededor del siglo XVII ...
      luego, un intento de subyugar a los Balcanes, que condujo a la oposición de una Europa más o menos establecida y una Rusia en expansión, que también asustó a Europa y fue una ocasión para enfrentar al Imperio Otomano y a Rusia entre ellos ...
      1. Vend
        Vend 30 noviembre 2015 13: 25 nuevo
        +2
        De 12 Guerrero ruso-turco: 9 - victoria para Rusia, 1 - para el Imperio Otomano, 2 - un empate. Cualesquiera que sean los sentimientos que los turcos juraron, odian a Rusia, especialmente a aquellos en el poder. Aunque los otomanos tienen la culpa del colapso del imperio, al igual que los polacos.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Nick
    Nick 30 noviembre 2015 09: 43 nuevo
    +11
    No es sorprendente que los historiadores llamen a la batalla de Molodyah la "segunda batalla de Kulikovo". Y es tan natural que ahora, cuando no hay necesidad de adherirnos a las ideologías anteriores sobre la singular influencia negativa del reinado de Iván el Terrible en la historia de Rusia, se puede reconocer que los eventos del verano de 1572 han cambiado la historia de nuestro país para siempre. Y todos necesitamos recordar esto.
    Autor Sergey Antonov

    Sí, muchas mentiras acumularon historiadores sesgados en nuestra historia. Ohaili terrible, Stalin escupió. Disputa sobre todos los que defendieron la Rusia independiente.
  4. solovey
    solovey 30 noviembre 2015 09: 54 nuevo
    +3
    И почему не сделали до сих пор блокбастер - заткнули бы мифические фильмы типо "Спасение рядового Рейна"!!!!!
    1. avt
      avt 30 noviembre 2015 10: 08 nuevo
      +4
      Cita: solovey
      И почему не сделали до сих пор блокбастер - заткнули бы мифические фильмы типо "Спасение рядового Рейна"!!!!!

      Ну так НыкытА Сэргээвич снял же ,,Цитадель" wassat Bueno, no es Ryan quien se salvó, su amada y su hija, lo correcto para el país. riendo А по сути вопроса , полагаю что все таки вопрос был не смотря на три восклицательных, так вот взялись ,,28 панфиловцев" делать и то сколько вони поднялось ! Кстати - когда же выйдей то !??  solicitar
  5. Reptiloide
    Reptiloide 30 noviembre 2015 10: 06 nuevo
    +4
    Gracias por la historia. Siempre trató a Iván el Terrible con simpatía y respeto. Hizo tanto por la Gloria de Rusia.
    Entre los que estaban con Yermak, los antepasados ​​de mi padre también vinieron a Siberia.
    1. Lenin
      Lenin 30 noviembre 2015 10: 13 nuevo
      0
      Cita: Reptiloid
      Gracias por la historia. Siempre trató a Iván el Terrible con simpatía y respeto. Hizo tanto por la Gloria de Rusia.
      Entre los que estaban con Yermak, los antepasados ​​de mi padre también vinieron a Siberia.

      ¿Eres de los Don? Así crecieron Rusia y Siberia. Había gente fuerte, su reino era el cielo.
  6. Lenin
    Lenin 30 noviembre 2015 10: 06 nuevo
    +3
    Gracias por el artículo. Bueno, sucedió desde tiempos inmemoriales que cuanto más fuerte es el gobernante en Rusia, más historias en Occidente escriben sobre él y más se manchan de tierra. Vale la pena una historia con el asesinato de su propio hijo, Iván el Terrible, la Iglesia Ortodoxa Rusa luchó durante mucho tiempo por el triunfo de la verdad. Bueno, nada, si Dios quiere, sobreviviremos a la agitación moderna, Rusia sacudirá la calumnia, la suciedad y florecerá, porque la verdad está detrás de nosotros, y si la verdad está detrás de nosotros, el enemigo será derrotado. Es una pena que no todos vean esto. hi
  7. cerveza-youk
    cerveza-youk 30 noviembre 2015 10: 06 nuevo
    +4
    ¡Muchas gracias por el artículo! ¡Es hora de decir en voz alta sobre las victorias de nuestros antepasados!
  8. Dryulea
    Dryulea 30 noviembre 2015 10: 16 nuevo
    +6
    ¡Oprichnina, terrible tal, terrible tal! Pero en realidad, durante el período oprichnina, ¡morí si mi memoria me sirve, o tal vez 4500, o 2500 personas! ¡Y en la Europa iluminada, 450000 quemados en la hoguera de la Inquisición! Todos estos mitos sobre Grozny en aquellos años fueron inventados por nuestros amigos jurados de Albion brumoso.
    1. Scraptor
      Scraptor 30 noviembre 2015 11: 57 nuevo
      +1
      Сгорело бы в России столько или хотябы 20-45тыс, не устроили они бы потом никонианско-петровскую "революцию", а так наоборот вся порченная окологомосексуальная нечисть которая уцелела от инквизиции из европ сползлась, переписала Церковные книги, позакрывала бани и стала даже солдат одевать в женское, не то что так одеваться сама...
  9. AlexTires
    AlexTires 30 noviembre 2015 10: 18 nuevo
    +4
    Un momento interesante: Devlet-Gerey derrocó a Sahib-Gerei, cuyas tropas, en 1534, en el tramo de Krasnaya Gorka, que no estaba lejos de uno de los centros regionales de la región de Riazán, fueron derrotados en una batalla de tres días por las tropas de Moscú lideradas por los príncipes Pupkov y Gatev .
    1. Quiropráctico
      Quiropráctico 30 noviembre 2015 10: 36 nuevo
      +2
      Las batallas lideradas por los dos príncipes de nuestra parte son como las batallas de las legiones romanas dirigidas por los dos cónsules ...
  10. Halfunra
    Halfunra 30 noviembre 2015 11: 22 nuevo
    +2
    ¡Bueno! Incluso ahora me alegra saber sobre la gloriosa historia de mi tierra natal.
    Más tales descubrimientos históricos. Y promocionarlos ampliamente en los medios y en la televisión. hi
  11. spiriolla-45
    spiriolla-45 30 noviembre 2015 11: 30 nuevo
    +1
    No sé, nunca he reaccionado negativamente a Ivan Vasilich. Los soberanos fuertes siempre fortalecieron al país, y el hecho de que los secuaces de los ladrones y los traidores zapadentsev fueran asesinados, no podía ser de otra manera, ni entonces ni ahora. El PIB necesita ser aprendido de él, cómo comportarse con los liberales.
  12. Reptiloide
    Reptiloide 30 noviembre 2015 11: 50 nuevo
    +1
    ☆☆☆☆☆ЛЕНИНУ☆☆☆☆☆Отец у меня в то время при Советской Власти не говорил маме об этом,был комсомольцем,рано коммунистом стал. Видно,что раньше про многое не говорили. Когда мама со мной маленьким приехала в гости туда знакомиться --ей и рассказали.Про то,что это большой казацкий род,который "двигался" все восточней и восточней.А потом родители на заработки,а потом отец рано в другой мир,а мама потом домой.Так что связь с той родней прервалась.И я часто думаю о тех людях,также и о том,что ,наверно,мои предки много народов в себя впитали.
    Pero geográficamente, estoy muy lejos de esos lugares. Eso es algo así. Usted preguntó: me desvié del tema del artículo.
  13. Obolensky
    Obolensky 30 noviembre 2015 13: 03 nuevo
    +1
    Gracias por el artículo. Más recientemente escuché sobre esta batalla. Y hoy leí aquí una versión más completa. De hecho, no está del todo claro por qué nada se sabe realmente sobre esta batalla.

    Y sobre Iván el Terrible, cambié de opinión cuando leí varias novelas históricas. Allí se mostró no solo como un sátrapa y un asesino, sino como un estadista.
  14. sibiryak10
    sibiryak10 30 noviembre 2015 13: 07 nuevo
    +1
    Sí, por supuesto, la batalla es heroica y una de las más importantes para nuestro país. Y no está claro por qué en los tiempos soviéticos en el plan de estudios de la escuela fue ignorada en silencio.
    Вот только в статье не говорится, что через несколько месяцев, по приказу Ивана Грозного, Михаил Воротынский был схвачен, обвинен в намерении "околдовать царя" и замучен в застенках.
    1. Secta haki
      Secta haki 30 noviembre 2015 13: 36 nuevo
      0
      Bueno, tal vez la herejía lo engañó ...
    2. Pomerania
      Pomerania 2 diciembre 2015 11: 40 nuevo
      +2
      Князь Воротынский умер от полученной в битве раны 12 июня 1573 года. Ему было 63 года, для 16 века практически Мафусаил. После его смерти царь приказал построить над его могилой церковь. А про "замучен в застенках" написал предтеча нонешних либералов, политэмигрант Андрюша Курбский. Стоит ли ему верить?
      1. sibiryak10
        sibiryak10 2 diciembre 2015 13: 32 nuevo
        0
        Спасибо, про церковь не знал. Про "замучен в застенках", да, везде натыкался "со слов Андрея Курбского" или ссылаются на воспоминания другого царского опричника - Генриха фон Штадена, что вызывало сомнения в этой версии, но в интернетах другой версии не нашел, везде пишут или "замучили" или "умер по дороге в ссылку от ран в застенках"
        1. Secta haki
          Secta haki 2 diciembre 2015 15: 02 nuevo
          +2
          Uno de los millones disparados personalmente por Ivan el Terrible ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
  15. sibiryak10
    sibiryak10 30 noviembre 2015 13: 48 nuevo
    0
    Скорее всего, Иван Грозный сильно ревновал к тому, что Михаила Воротынского после победы при Молодях везде чествовали и называли "спасителем Руси".
    1. Secta haki
      Secta haki 30 noviembre 2015 15: 18 nuevo
      +3
      Lo más probable es que esta herejía de John the Terrible, no solo el hijo más joven sino también el mayor, haya muerto, y luego compusieron una leyenda sobre el personal. Bueno, en general, destruyeron a toda la familia, ya que se hace con una pérdida para ellos. Y había tal herejía en Rusia entonces, y este zar estaba involucrado en el hecho de que lo hostigaba específicamente, bajo la raíz ... pequeño panel algún tipo.
    2. Pomerania
      Pomerania 2 diciembre 2015 11: 36 nuevo
      +2
      No olvides que el príncipe estuvo bajo 70 años. Vorotynsky fue herido en Molodyah y murió sin recuperarse de sus heridas después de 10 meses. Fue enterrado en el monasterio de Kirillo-Belozersky. Por orden de Ivan Vasilyevich, se erigió una iglesia sobre su tumba. ¿Qué celos hay?
      1. Secta haki
        Secta haki 2 diciembre 2015 15: 04 nuevo
        +2
        Aqui esta ... triste A esta edad, ni siquiera entran en política.
        1. Pomerania
          Pomerania 2 diciembre 2015 22: 14 nuevo
          +1
          А его тогдашний парламент (боярская дума) назначил. Причём специальным "Наказом".
  16. Bosk
    Bosk 1 diciembre 2015 19: 59 nuevo
    0
    Eso es sobre lo que necesitas hacer una película, pero el hecho de que ninguna película sea una tragedia ..., pero ninguna comedia es ...
  17. Pomerania
    Pomerania 2 diciembre 2015 11: 33 nuevo
    +1
    Если быть точным, то Мишка Черкашенин (кстати реальная личность, заговорённый от пуль, предсказал заранее свою смерть и погиб в войне с поляками) привёл всего тысячу донских казаков, а не 5000. И по поводу "скольких там ополченцев" - 7 тысяч иностранцев-опричников(пикинеры и стрелки), командиры ротмистр Юрий Францбек и суздальский боярин Темир Алалыкин, ( наёмники доказали, что не зря ели царские хлеба:Темир Алалыкин лично пленил Дивея мурзу, а наёмники зарубили вождя ногайцев Тебердея, сколько то знатных "ширинских князей" и пристрелили последнего претендента на Астраханский трон), тысяча украинских наёмников «з двема головами, с Юрьем Булгаковым да с Ываном Фустовым»;, «вятчане в струзех на реки 900 чел.» - личное войско промышленников Строгановых. Общее руководство было возложено на Воротынского, опричной армией командовал Хворостинин, земское ополчение возглавил князь Иван Шереметев.
  18. Fei_Wong
    Fei_Wong 2 diciembre 2015 21: 25 nuevo
    +1
    De hecho, no todo en la Batalla de Molodi fue tan bien planeado y planeado como el autor quiere mostrar. No, de hecho, fue una combinación muy exitosa de MUCHOS accidentes (bueno, y la improvisación rusa sin igual, por supuesto). Digamos que fue una especie de Tsushima por el contrario, sí, y nuestros líderes militares cometieron errores, pero el oponente seguro de sí mismo se equivocó mucho más fatalmente, y Dios en esos días estaba claramente del lado de los rusos.
    1. Pomerania
      Pomerania 2 diciembre 2015 22: 11 nuevo
      +1
      Déjame estar en desacuerdo Me parece que esta fue una operación cuidadosamente planeada: atraer al ejército de Devlet-Girey hacia el interior, privando a la maniobra y luego destruirla. Después de todo, recuerde, hace un año, en 1571, el ejército de Zemsky se precipitó precipitadamente hacia Moscú
      , где и сгинуло. А тут и переправу 200 человек обороняли и сторожевой отряд удачно подставили, да так, что Девлет-Гирей поверил, что рать снова бежит в Москву. И пушки Воротынский при "стоянии на Оке"спрятал и запретил немцам-опричникам стрелять из ружей. Да и донцы не зря пожгли осенью всю траву, сорвав поход, а волжские казаки спалили столицу ногаев Сарайчик, запорожцы высадили морские десанты по южному побережью Крыма, что отвлекло немалые силы татар. Если б была импровизация, то никаких согласованных действий не было бы.
  19. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 11 diciembre 2015 14: 38 nuevo
    0
    Como gobernador de Iván el Terrible, lograron detener y destruir la horda Krymchak, seis veces superior en fuerza al ejército ruso.
    Desafortunadamente, no hay datos exactos sobre los números de incluso el ejército ruso, y los tártaros están fuera de discusión ...

    Y olvídese del hecho de que, poco antes de los Jóvenes en 1571, los Crimeanos incendiaron Moscú y decenas de miles (si no cientos de miles) de personas murieron en un incendio monstruoso ... El rey, que no accedió a la batalla general y huyó a Zalesye. Repeticiones de vergüenza, simplemente el país no podía tolerar, aunque en este caso el rey se alejó del campo de batalla y de Moscú.

    En realidad, los años del primer gobierno del zar ruso no solo fueron sombríos, sino también constructivos: ¡fue con él que Rusia se duplicó y duplicó! expandió su territorio, creció en muchas tierras importantes y obligó a Europa a considerar los intereses rusos y la política rusa.
    La oscuridad del régimen y el agotamiento de las fuerzas del pueblo a menudo tienen una fuerte correlación con el crecimiento de los territorios. Cuando un país vive en paz y tranquilidad, entonces es solo que hay prosperidad, y el nivel de vida de la gente y su número aumenta. El reinado de Iván el Terrible dio lugar a los monstruosos sacrificios del pueblo ruso, y no a causa de la Oprichnina, precisamente debido a las guerras constantes (un Kazan fue tomado solo del tercer intento, por no mencionar las derrotas monstruosas de los rusos en Polonia, Lituania y los estados bálticos, en general la guerra de Livonia que él mismo comenzó es probablemente el error principal de Iván el Terrible).

    Y desafortunadamente, Iván el Terrible estaba realmente muy celoso de la gloria de sus mejores generales, a quienes luego asesinó; y Mikhail Vorotynsky repitió el destino de muchos héroes rusos; El rey finalmente llevó al ejército ruso a un estado muy deplorable: hacia el final de la guerra de Livonia, nuestras tropas consistían en multitudes de esclavos sin entrenamiento, prácticamente sin boyardos y nobles profesionales, la mayoría de cuyos antiguos clanes fueron destruidos o emigraron. Y con estas fuerzas, Iván el Terrible exigió y exigió la victoria sobre los ejércitos profesionales de Europa ...