Military Review

Los franceses no son americanos: la guerra.

59
Los franceses no son americanos: la guerra.



Conexión real del operador flota La operación militar rusa-siria de Francia contra el califato le da a muchos analistas militares razones para considerar la participación de la Quinta República en la operación terrestre contra ISIS no solo como sea posible, sino también como probable.

De hecho, en los cielos de Siria, es poco probable que los franceses puedan mostrar de manera tal que puedan eclipsar los ataques de los misiles rusos Tu-160 o Calibre, a pesar de que, de hecho, el único objetivo práctico de conectar a las fuerzas armadas francesas es dar al votante la calma necesaria. La imagen, proporcionándole informes verificables sobre los éxitos en el frente de la lucha contra los terroristas.

Sigue habiendo una operación en tierra: todos están luchando con todos en la región, y habrá un lugar para otro jugador en una operación en tierra. Es especialmente importante que no haya estadounidenses aquí, y los franceses no tendrán que caer bajo su mando formal o informal, como en el propio Afganistán. Esto significa que la tarea de mostrar al francés en la independencia de la calle y el poder militar se puede resolver al máximo, sin tener en cuenta la posición del Pentágono.

Estos argumentos han provocado bastantes publicaciones en publicaciones analíticas militares especializadas de los Estados Unidos sobre el hecho de que, como los estadounidenses descubrieron inesperadamente, los franceses luchan de diferentes maneras en las guerras híbridas y, en general, logran el éxito.

El ejército francés tiene una mala reputación en la prensa política general estadounidense, asociada con la tradicional superficialidad de dicha prensa. Esta reputación se construye a partir de histórico eventos como la rápida derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial y la derrota colonial en Dien Bien Phu.

Sin embargo, los analistas militares tienen la opinión opuesta del moderno ejército francés: los franceses, desde su punto de vista, "están entre los mejores".

Hay una forma francesa de librar una guerra híbrida, que combina la falta de deseo en Francia de gastar grandes recursos militares y un cálculo claro del equilibrio de objetivos y herramientas suficientes para lograrlo. Se especializan en operaciones cuidadosamente planificadas y, por regla general, pequeñas pero difíciles, a menudo no oficiales. Sí, los militares de la Quinta República pueden realizar una operación a gran escala, pero solo si reciben recursos de los Estados Unidos y otros aliados. Así fue en Afganistán, por ejemplo, donde los franceses simplemente se negaron a participar en la planificación de las operaciones y en realidad transfirieron el comando (y la responsabilidad) a los Estados Unidos. Pero construyen sus propias operaciones de manera muy diferente a la del ejército y la marina estadounidenses.

Los analistas están analizando en detalle la intervención militar francesa en la República Centroafricana en marzo 2007, con el objetivo de detener el avance rebelde de la frontera sudanesa.

Luego, los franceses se limitaron a usar un (sic!) Luchador y dos grupos de paracaidistas, un total de no más de unas pocas docenas, que aterrizaron en la zona de batalla en la ciudad de Birao. Desde un punto de vista militar, lo que hicieron los franceses fue apuñalado con un alfiler, pero la planificación y la organización fueron impecables, y eso fue suficiente para destruir la ofensiva insurgente.

El nivel de preparación de la operación, señalan los expertos, muestra el uso de paracaidistas, no las fuerzas de la aeronave. Los ataques aéreos son más peligrosos para el enemigo, pero más riesgosos para los atacantes: no hay oportunidad de fortalecer o evacuar a los combatientes ligeramente armados en una emergencia.

El ejército francés, además, hizo todo esto en silencio y sin ser visto. Los primeros informes en la prensa francesa aparecieron solo unas semanas después y fueron estrictamente medidos.

La intervención francesa en Mali en enero 2013 también mostró claramente todos estos signos de una forma completamente diferente a la estadounidense de librar una guerra híbrida.

Luego, los franceses demostraron una alta clase de operaciones de armas combinadas y capacidades "conjuntas" de disparos y maniobras con personas poco entrenadas y casi sin comunicaciones y control de las fuerzas locales.

Utilizaron de manera competente todo lo que tenía a mano: sus fuerzas especiales y las fuerzas habituales del ejército local, anticuadas tanques e infantería de milicias no entrenada, artillería propia de alta precisión, helicópteros de ataque y asalto Aviación - mientras se puede organizar un solo comando y maniobras tácticas. Y todo esto en el clima más severo del África tropical y desértica, cuando las columnas de los tanques tuvieron que detenerse simplemente porque la mecánica cayó por el golpe de calor en los automóviles obsoletos. Los franceses incluso tuvieron que apresurarse para pedir las nuevas botas de soldado: el trópico común derretido por el calor.

Todo esto no significa un déficit banal. Los militares franceses están planeando muy conscientemente las operaciones en función de su tamaño compacto y su suficiencia razonable en recursos. Además, y casi todos los observadores lo notan, los militares franceses, a diferencia de los estadounidenses, perciben la expansión de la misión de manera muy negativa y no quieren participar en cosas como la "construcción nacional", dejando el campo de batalla ganado a los políticos.

En Mali, por ejemplo, los militares franceses se posicionaron como un sistema para la destrucción de varios grupos terroristas. Pero eso es todo lo que hicieron. Se negaron a participar en cualquier otra cosa, como restaurar el orden público en Malí o participar en un conflicto entre varios grupos insurgentes armados en Malí y las autoridades del estado. Por supuesto, esto causó reproches por el hecho de que el ejército francés no hizo mucho, lo que Malí necesitaba, pero los franceses se adhirieron estrictamente a sus políticas y no perdieron al final: el gobierno más colorido e impredecible que recibió el poder se convirtió finalmente en su aliado a priori.

Los franceses, comentados por analistas militares estadounidenses, aprendieron a usar Estados Unidos simplemente como un "recurso local".

Basándose en su experiencia de operaciones con los estadounidenses en Afganistán, Libia, Mali, Somalia, los franceses han desarrollado tácticas sobre cómo trabajar con los estadounidenses.
Saben claramente lo que pueden obtener más fácilmente de los Estados Unidos y qué hacer con ellos, a saber: reabastecimiento de combustible, reconocimiento, vigilancia y seguimiento satelital (ISR), aviones de carga grandes, como el C-17. Los estadounidenses lo dan de manera simple y voluntaria: no está conectado con el envío de tropas, no está conectado con el riesgo personal para el ejército de los EE. UU., Que le permite organizar ese apoyo mucho más fácilmente, en un nivel "técnico".
Los franceses nunca pedirán infantes de marina estadounidenses, apoyo aéreo o ataques con aviones no tripulados, simplemente porque entienden que el daño y las dificultades que surgen de tal "ayuda" serán mucho mayores.

Es difícil decir: ¿podrán los franceses comportarse de manera diferente con respecto a la cooperación con los rusos? Sin embargo, se puede observar con precisión que juzgar la efectividad del ejército de la Quinta República no es necesario por su participación en la operación estadounidense en Afganistán, sino por sus propias operaciones en los últimos años en África.
Y el éxito de estas operaciones exige respeto.
autor:
Originador:
http://regnum.ru/news/polit/2017638.html
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 24 noviembre 2015 08: 36 nuevo
    +6
    de hecho, el único propósito práctico de conectar a las fuerzas armadas de Francia es dar al votante la imagen de televisión correcta y relajante

    La imagen, es decir, la imagen y los franceses no pueden agregar nada más. Nunca valió la pena esperar más de ellos, polvo en los ojos y nada más. Es más importante que no interfieran particularmente bajo los pies de aquellos que realmente pueden resolver problemas tan difíciles de lograr la paz en esta tierra tan sufrida de Siria.
    1. cniza
      cniza 24 noviembre 2015 08: 38 nuevo
      +3
      Cita: venaya
      de hecho, el único propósito práctico de conectar a las fuerzas armadas de Francia es dar al votante la imagen de televisión correcta y relajante

      La imagen, es decir, la imagen y los franceses no pueden agregar nada más.



      Los militares franceses tienen una mala reputación en la prensa política general estadounidense, debido a la superficialidad de la prensa tradicional. Esta reputación se basa en acontecimientos históricos, como la rápida derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial y la derrota de la era colonial en Dien Bien Phu.


      Muy inteligible, aunque sea unilateral.
      1. marlin1203
        marlin1203 24 noviembre 2015 09: 57 nuevo
        +3
        ¿Son estas las alabanzas del ejército francés? ¿Y solo sobre la base de varias operaciones especiales relativamente pequeñas de sus fuerzas de alta tecnología contra varios rebeldes africanos? Generalmente no es serio. Su ejército ciertamente no es malo, pero en serio, después de Vietnam, realmente no han luchado en ningún lado, es decir. Ya tiene 60 años. Aunque, creo que la legión extranjera francesa en su totalidad, con el apoyo propio y de nuestra aviación, bien podría resolver el problema de los Isis en Siria e Irak.
        1. Maksus
          Maksus 24 noviembre 2015 11: 52 nuevo
          +2
          ¿Cómo no peleaste? Los lugareños fueron perseguidos por toda África: Argelia, Congo, Costa de Marfil, Marruecos. Además, en la Tormenta del Desierto viajamos, incluso en tanques.
      2. bobba94
        bobba94 24 noviembre 2015 13: 59 nuevo
        +3
        Una de las versiones de "Yankee Doodle" suena así:
        "Un inglés vencerá a dos franceses o españoles.
        Yankee Doodle servirá, los bajará a los tres con el dedo ".
        Es como la versión estadounidense de nuestra canción "Pero desde Moscú hasta los mares británicos, el Ejército Rojo es el más fuerte".
        Eso es todo el análisis.
    2. Siroco
      Siroco 24 noviembre 2015 10: 31 nuevo
      +1
      Cita: venaya
      La imagen, es decir, la imagen y los franceses no pueden agregar nada más.

      Me temo que todo es mucho más profundo de lo que parece.
      Sobre las acciones de Francia y co. Necesito mirar más amplio, por así decirlo.
      Mi opinión es que todo este ataque se llevó a cabo bajo la clara guía de los servicios especiales.
      Muchos medios de comunicación han alegado que este ataque fue una copia exacta del ataque del 11 de septiembre en los Estados Unidos.
      Simplemente no mencioné en qué forma es una copia exacta.
      Como creo, una copia exacta para desatar manos, cuando invaden Siria, Irak. Como es el caso con los Estados Unidos, esto es exactamente uno a uno.
      Ahora, solo los perezosos no hablaron sobre acciones conjuntas con la Armada y las Fuerzas Aéreas Rusas, sobre el hecho de que las acciones de la coalición occidental son muy similares a las acciones de los Aliados en el año 44 del siglo pasado, es decir, no permitir que la Federación Rusa libere por completo a Siria, y como resultado tienen derecho moral en toda Siria por sus propias reglas. Entonces, Occidente no se le ocurrió nada nuevo, juegan de acuerdo con las viejas reglas, ahora agitan los lodos con los kurdos, rápidamente cocinan a la oposición, veamos qué sucede a continuación, entonces estará claro para quién fue beneficioso el ataque terrorista en Francia.
      1. Venaya
        Venaya 24 noviembre 2015 11: 23 nuevo
        +1
        Cita: Sirocco
        Sobre las acciones de Francia y co. Necesito mirar más amplio, por así decirlo.
        Mi opinión es todo este ataque se llevó a cabo bajo la clara guía de servicios especiales.
        Muchos medios publicados Este ataque es una copia exacta del ataque del 11 de septiembre en los Estados Unidos.
        ... una réplica para desatar manos al invadir Siria, Irak. Como es el caso con los Estados Unidos, esto es exactamente uno a uno.

        Es difícil no estar de acuerdo contigo, excepto por una cosa: todo este esquema ha estado operando durante al menos mil años, comenzando con las "cruzadas" organizadas por la orden del Priorato de Sión en el siglo XI, y la gente es conducida a esto cada vez, como una multitud. ... Es decir, este esquema se ha elaborado hasta el más mínimo detalle, y cuando miro la cantidad de contras, entiendo claramente que incluso ahora, aquí en el sitio, hay demasiadas personas de ese tipo, lo que causa una verdadera sorpresa e incluso alarma.
  2. Nimboris
    Nimboris 24 noviembre 2015 08: 39 nuevo
    +2
    Iluminado un poco en relación con el sol francés soldado
  3. Decatlón
    Decatlón 24 noviembre 2015 08: 41 nuevo
    +4
    "... la participación de la Quinta República en la operación terrestre ..."
    Y, ¿opción no demasiado presuntuosa? ¿Assad les preguntó al respecto? Y, bajo FABs, ¿no te agradará? ¿O el "equipo" actuará y se apresurará, como pequeños adorables, a buscar aventuras en el Quinto Punto?
    1. usuario
      usuario 24 noviembre 2015 09: 17 nuevo
      +1
      y en sus propias operaciones en los últimos años en África.
      Y el éxito de estas operaciones exige respeto.


      Bienvenido a la operación en tierra.
      Pero hay una cosa, pero esto no es África, sino que Siria y los jugadores también están, y lo más importante, no del todo controlados (Irán y Rusia). Por lo tanto, para una evaluación positiva tan segura de la operación en tierra, creo que no hay razón, las pérdidas pueden ser inaceptables. Después de todo, no hay certeza de que, debido a la intervención de Francia, Estados Unidos y las monarquías árabes dejarán de apoyar a la llamada oposición moderada, y si Irán y Rusia cooperarán con tal oposición es una gran pregunta.
      Bueno, como decía Bonaparte, "Lo principal es meterse en una pelea ......", así que de nada.
      1. Altona
        Altona 24 noviembre 2015 10: 21 nuevo
        +1
        Cita: usuario
        Bienvenido a la operación en tierra.
        Pero hay una cosa, pero esto no es África, sino que Siria y los jugadores también lo están, y lo más importante, no del todo controlados (Irán y Rusia). Por lo tanto, para una evaluación positiva tan segura de la operación en tierra, creo que no hay razón, las pérdidas pueden ser inaceptables.

        -----------------------
        Siria es su antigua colonia y saben muy bien cómo actuar en las colonias. Por alguna razón, aquí no se recordaba Argelia, donde luchó durante mucho tiempo y que es el principal "territorio de influencia francesa", por así decirlo ... En cuanto a los estadounidenses, sí, son más problemáticos, pueden bombardear a los aliados en pleno (fuego amigo) e incluso chillar Las radios no los detendrán, en media hora el cuartel general lo resolverá ...
    2. kartalovkolya
      kartalovkolya 24 noviembre 2015 09: 20 nuevo
      +8
      Lo siento, querida, pero parece que se ha perdido un pequeño detalle, que fue expresado claramente por el presidente sirio Assad de que solo aquellos que tengan un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, una invitación de Siria o conjuntamente con Rusia pueden participar en la operación contra el "bandocalifato" en Siria. (si está de acuerdo), ¡y todo lo demás es una agresión contra la soberana Siria! ¡Y cómo Francia sabe cooperar con Rusia, no estaría de más recordar la legendaria Normandie-Niemen y las hazañas del Gran Patriota de Francia Charles de Gaulle! Y el hecho de que Rusia y Francia se enfrentaron en las batallas de 1812-14. culpa principalmente de los anglosajones y sus viles políticas!
      1. Morrrow
        Morrrow 24 noviembre 2015 10: 33 nuevo
        0
        No te olvides de los 150 mil legionarios de las SS que defendieron Berlín))
    3. afdjhbn67
      afdjhbn67 24 noviembre 2015 09: 49 nuevo
      +1
      Cita: Decathlon
      "... la participación de la Quinta República en la operación terrestre ..."

      La tontería es, en general, toda esta participación. Las negociaciones de Putin en Irán son más importantes hoy y probablemente sobre la participación de los persas en la operación terrestre, porque no importa cuántas bombas se ganen sin la victoria en la tierra. Assad no tiene suficientes fuerzas y medios, nosotros tampoco limitado por una gran cantidad de factores, pero los iraníes se han estancado por todo esto y muy bien pueden mostrar ISIS ... a cambio de armas y otras barras de chocolate ...
  4. sannych
    sannych 24 noviembre 2015 08: 42 nuevo
    +5
    No realizarán una operación terrestre en Siria. Las operaciones en Mali y Siria son dos grandes diferencias, caerán bajo la mano. No se trata de "unos pocos grupos terroristas" a cero, estamos hablando de miles de militantes.
    1. Denis DV
      Denis DV 24 noviembre 2015 08: 56 nuevo
      +2
      Legión extranjera francesa nadie cerró hi aterrizará en Iraq, cortará a varios jefes de terroristas, se presentará en la televisión y se volcará sí
      1. sannych
        sannych 24 noviembre 2015 09: 28 nuevo
        +2
        Bueno, si es así, trabaja en la cámara. Para una operación completa, el intestino será delgado.
        1. Denis DV
          Denis DV 24 noviembre 2015 09: 33 nuevo
          +2
          Estoy de acuerdo, a gran escala no tirará bebidas
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. MDesant
    MDesant 24 noviembre 2015 08: 46 nuevo
    +8
    La anfitriona - el dueño del hotel:
    - ¿Y qué es esta extraña mancha en el techo de mi habitación?
    - Verá, un químico vivió aquí antes que usted ...
    - ¿¡Es una mancha química!?
    - No, del químico.
  6. dchegrinec
    dchegrinec 24 noviembre 2015 08: 47 nuevo
    +6
    Otro artículo viejo que arroja! ¡Los franceses pueden, pero no lo harán! Solo necesitan hacer ejercicio después de los ataques terroristas en París, y si comienzan a involucrarse, lo más probable es que Holland America se apriete.
    1. sherp2015
      sherp2015 24 noviembre 2015 09: 32 nuevo
      +2
      Cita: dchegrinec
      Los franceses pueden pero no lo harán


      Pueden y no quieren, ¡bastardos!
      Y si quieres pero no puedes, entonces impotente))
    2. Lelek
      Lelek 24 noviembre 2015 12: 29 nuevo
      0
      Cita: dchegrinec
      Otro artículo viejo que arroja! ¡Los franceses pueden, pero no lo harán! Solo necesitan hacer ejercicio después de los ataques terroristas en París, y si comienzan a involucrarse, lo más probable es que Holland America se apriete.


      Como solía decir el viejo Voltaire: "No comparto tu punto de vista, pero estoy dispuesto a morir por ello".
      Pueden, pero serán olvidados ... y no lo serán. Terminará con retórica verbal y acciones de un portaaviones. Los franceses son los franceses: los dueños de su palabra (querido, dado, querido, retirado), recuerden la próxima historia con los notorios Mistrals y el payaso del mismo Hollande.
      1. Weyland
        Weyland 24 noviembre 2015 22: 44 nuevo
        0
        Cita: Lelek
        Como solía decir el viejo Voltaire: "No comparto tu punto de vista, pero estoy dispuesto a morir por ello".


        ¡Nunca dijo tal mierda! wassat
        IRL dijo: "No comparto tu punto de vista, pero estoy dispuesto a morir por Tu derecho a expresarlo!"
  7. Antiguo26
    Antiguo26 24 noviembre 2015 08: 49 nuevo
    +3
    Cita: Decathlon
    "... la participación de la Quinta República en la operación terrestre ..."
    Y, ¿opción no demasiado presuntuosa? ¿Assad les preguntó al respecto? Y, bajo FABs, ¿no te agradará? ¿O el "equipo" actuará y se apresurará, como pequeños adorables, a buscar aventuras en el Quinto Punto?

    La operación terrestre no es solo el territorio de Siria, sino también Irak. En cuanto a si Assad preguntó o no, esto no es tan importante, especialmente ahora que se ha tomado una decisión a nivel de la ONU. Sí, y Assad es beneficioso porque no solo sus tropas lucharon en una operación terrestre. Además, es muy poco probable que todo esto termine muy pronto. Así que déjenlos pelear, no habrá daño
  8. Monos
    Monos 24 noviembre 2015 08: 50 nuevo
    +7
    Los franceses siempre han sido pragmáticos. Parece que ya han comenzado a "utilizarnos".
  9. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 24 noviembre 2015 08: 50 nuevo
    +2
    Bueno, qué enfoque completamente competente.
  10. Chaqueta rusa
    Chaqueta rusa 24 noviembre 2015 08: 51 nuevo
    +1
    Y que el autor no recuerda la operación francesa en Somalia ... riendo incluso extraño ... riendo
  11. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 24 noviembre 2015 08: 52 nuevo
    +1
    Yo cito: "Es difícil decir: ¿podrán los franceses comportarse de manera diferente en relación con la cooperación con los rusos?Probablemente pasé por alto algo. ¿Y que a los franceses se les permitió cooperar con los rusos? La analogía entre la historia de Siria y las antiguas colonias francesas en África es inapropiada, porque el hermano de ultramar no tiene intereses allí AHORA. A diferencia de Siria, que Estados Unidos considera esfera de sus intereses, y donde los propios Estados Unidos crearon el caos para sacar a Rusia del último estado amigo en el mundo árabe. Sí, los Estados Unidos podrán, como cree acertadamente el autor, hacer varios vuelos "para una película de televisión", pero no más. Quien no esté de acuerdo, que recuerde la historia con los Mistrals.
    1. Petrix
      Petrix 24 noviembre 2015 10: 26 nuevo
      +1
      Cita: mikh-korsakov
      ¿Y que se permitió a los franceses cooperar con los rusos?

      Putin dio luz verde a la cooperación. ¿No vio los informes después de la primera aplicación de YES?
  12. Volka
    Volka 24 noviembre 2015 08: 55 nuevo
    +2
    el autor observa sutilmente la principal diferencia entre los soldados franceses y los estadounidenses ...
    1. Lelek
      Lelek 24 noviembre 2015 12: 38 nuevo
      +1
      Cita: Volka
      el autor observa sutilmente la principal diferencia entre los soldados franceses y los estadounidenses ...


      Bueno, tienen diferentes tareas. Los franceses - "un poco de venganza", y los Yankees - "para estropear todo lo posible, arrojar barro a los rusos desagradables, y tener tiempo para compartir el pastel (preferiblemente en la primera fila)". matón
  13. Constructor militar
    Constructor militar 24 noviembre 2015 08: 58 nuevo
    +1
    Francia, la segunda después de que Rusia, de países no del Medio Oriente, recibió un golpe del Estado Islámico, Oland no es una persona estúpida, probablemente entiende que hurgar en los apartamentos árabes en las ciudades francesas tendrá poco efecto, los militantes se esconderán en visones por un tiempo, y cómo todo se calmará y se arrastrará. todo comenzará de nuevo, así que me veo obligado a enviar a mi grupo a Siria; de lo contrario, se me harán preguntas incómodas, como: ¿Qué hiciste para evitar que esto vuelva a suceder?
    Al parecer, Estados Unidos está esperando que sus "ataques terroristas" comiencen a "funcionar seriamente".
  14. Aleksandr21
    Aleksandr21 24 noviembre 2015 09: 00 nuevo
    +5
    No vale la pena alimentar ilusiones. Los franceses, como estaban bajo los Estados Unidos, se mantuvieron, el control y la coordinación de la Fuerza Aérea Francesa todavía va con la participación directa de la OTAN / Estados Unidos, a partir del reconocimiento. información que la OTAN transmite a los franceses, terminando con la coordinación de objetivos con Estados Unidos, para que aquí todo sea igual. Me gustaría llamar la atención aquí sobre un punto completamente diferente, a saber, a la declaración del Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas francesas Pierre de Villiers, que no hace mucho dijo que "no hay coordinación entre la Fuerza Aérea Francesa y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas", y no el hecho de que lo será, una cosa es establecer contacto para no derribarse entre sí (en el aire), en el mar, sino en otros vuelos conjuntos para objetivos previamente acordados. Aquí es donde se encuentra la línea entre bombardeos legales e ilegales, si la Fuerza Aérea Francesa no coordina sus acciones con las acciones del Ejército Sirio o con las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, esto significará una violación del derecho internacional.
  15. Vic
    Vic 24 noviembre 2015 09: 01 nuevo
    0
    Sí, sí, los paracaidistas franceses son simplemente geniales (¡maldita sea, entonces rusos!). No se esforzarán, y "aprovecharon" sólo para designar el destacado papel de la quinta república en la derrota de ISIS.
    1. Denis DV
      Denis DV 24 noviembre 2015 09: 31 nuevo
      0
      Sus aterrizajes tienen basura insalubre: aterrizan de espaldas al enemigo. matón
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. XYZ
    XYZ 24 noviembre 2015 09: 02 nuevo
    +3
    Los militares de Francia tienen una mala reputación en la prensa política general estadounidense, asociada con la superficialidad tradicional de tal prensa.


    La prensa estadounidense tiene la costumbre de escribir maravillosamente sobre un solo ejército: el estadounidense. La única diferencia es si observa al menos la apariencia de decencia o miente imprudentemente. De lo contrario, como usted mismo comprende, la fuente financiera tiende a secarse, porque no es solo analítica, sino también publicidad. Un anuncio de una fuerza capaz de mantener el orden mundial y un anuncio de armas con amplias perspectivas de exportación. Pero debo decir que los franceses, si se siguen las opiniones publicadas de los expertos, son bastante escépticos sobre el nivel de entrenamiento y efectividad en combate de los eternos "salvadores de la humanidad". Lo hacen, por supuesto, con bastante cuidado y más en pistas, pero la tendencia se está acumulando en una cierta y la ironía se escucha con bastante claridad.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 24 noviembre 2015 09: 28 nuevo
      +1
      ¡Al grano, cinco bolas y un montón de +++++! Y un "pequeño detalle" más, como un guisante para una princesa, para los Estados Unidos hay un recuerdo desagradable de cómo el presidente de la Quinta República, el general Charles de Gaulle, los escoltó fuera de Francia junto con la OTAN! Por lo tanto, no hay una confianza especial entre ellos! Y a pesar de la "historia con Mistrals "Francia y Rusia seguirán siendo amigos tarde o temprano, ¡y este es el primer" pequeño paso "! ¡Y como dijo el gato Matroskin de "Prostokvashino": "... nada une como el trabajo conjunto para mi beneficio ..."! (Y el beneficio general es eliminar conjuntamente todas las consecuencias del "caos controlado" organizado por los Estados Unidos en Oriente Medio)
  17. guerra de las galaxias
    guerra de las galaxias 24 noviembre 2015 09: 04 nuevo
    -1
    # Rusia T-90 A en #Aleppo, las primeras operaciones terrestres rusas acaban de comenzar
    1. Lelek
      Lelek 24 noviembre 2015 12: 43 nuevo
      0
      Cita: starwars
      # Rusia T-90 A en #Aleppo, las primeras operaciones terrestres rusas acaban de comenzar


      Vasi, ¿dijiste que entendiste? No batir el pan con el apodo. matón
  18. Lanzadera
    Lanzadera 24 noviembre 2015 09: 13 nuevo
    0
    Creo que a Assad no solo no le importa, sino que incluso le pidió a los franceses una pequeña "venganza".
    1. Vovanfalcon
      Vovanfalcon 24 noviembre 2015 09: 37 nuevo
      0
      No estoy seguro de que Assad pueda "pedir" ... a los árabes, es decir, a los sirios, una persistente aversión a los franceses.
  19. Izotovp
    Izotovp 24 noviembre 2015 09: 19 nuevo
    0
    Ya existen los primeros indicios de una operación terrestre: la coordinación de las acciones de los franceses y los nuestros, y otra pregunta es cómo se guía a los franceses en la elección de objetivos para los ataques aéreos. Es posible que sus fuerzas especiales YA operen y los franceses desde el aire YA los apoyen. Y es más fácil para ellos coordinarse con nosotros: ¡la Legión Extranjera probablemente actúe allí, y hay mucha gente de la Unión en ella!
  20. tref 72019
    tref 72019 24 noviembre 2015 09: 27 nuevo
    +3
    Contribución a la lucha contra ISIS en algún lugar como este
  21. Barkhan
    Barkhan 24 noviembre 2015 09: 30 nuevo
    +5
    Sí, déjenlos participar ... en cualquier caso, somos una ventaja. No entrarán en nuestro espacio. Barmalei estará más nervioso. En el mar pueden bloquear la exportación de aceite de Igilov. Aunque son amigos, pero aún no son ellos mismos. Significa al menos de alguna manera pero lucharán, y cada bomba francesa lanzada al blanco es un ahorro para nosotros.
    1. sherp2015
      sherp2015 24 noviembre 2015 09: 37 nuevo
      0
      Cita: Barkhan
      al menos comenzarán a luchar, y cada bomba francesa lanzada al objetivo es un ahorro para nosotros.


      Frase clave "en el objetivo" ...
    2. Petrix
      Petrix 24 noviembre 2015 10: 31 nuevo
      0
      Cita: Barkhan
      No subirán a nuestro espacio

      Sin embargo, es poco probable que pierdan la oportunidad de explorar nuestro acercamiento. De todos modos, Francia es la OTAN.
      1. Barkhan
        Barkhan 24 noviembre 2015 16: 51 nuevo
        +3
        La OTAN, por decirlo suavemente, es una sustancia heterogénea ... Solo parece desde fuera que es un monolito ... Y con un nix muy grande se arrastrarán como cucarachas por las grietas. Una cosa es bombardear camellos con impunidad, y otra muy distinta recibir un "retorno" pesado. un montón de formaciones de diferentes colores, que apenas toleran ... ¿Y lucharán todos, por ejemplo, por Turquía, pronto veremos ...
  22. Vlad_N
    Vlad_N 24 noviembre 2015 09: 35 nuevo
    +1
    Disparates. "Super French" ganará a todos)))
  23. Shelva
    Shelva 24 noviembre 2015 09: 40 nuevo
    0
    Los remeros decidieron aferrarse a nuestros éxitos en la derrota de ISIS en Siria.
  24. Olezhek
    Olezhek 24 noviembre 2015 09: 43 nuevo
    0
    Y no hay lugar en Siria para operaciones de "alfiler".
    Demasiado todo es serio allí y demasiados guerreros maltratados y experimentados con los troncos de todos los sistemas.
    No producirán furor francés ...
    ¿Operación terrestre francesa en Siria? amarrar
  25. Hola
    Hola 24 noviembre 2015 09: 43 nuevo
    0
    qué tan eficientes son los franceses, por supuesto, pero es mucho más importante en esta situación: ¿qué necesitan? ¿Cuáles son los verdaderos objetivos del gobierno francés y cuánto puede este gobierno tomar sus propias decisiones? De lo contrario, me parece que todas las decisiones estarán con la vista puesta en Inglaterra y América, parece que antes de que los franceses dejen de mirar al tío Sema, los terroristas volarán la Torre Eiffel y el Louvre, y finalmente los insolentes árabes. Las mujeres francesas serán violadas en las calles y quizás esto no sea suficiente para despertar la identidad nacional.
  26. Olezhek
    Olezhek 24 noviembre 2015 09: 46 nuevo
    0
    Además, con Assad "se sacudieron" hace mucho tiempo, Assad debe irse ...
    Cho harán allí - No me puedo imaginar ...
    Proveedores de Trusted Mistral Pancake
    Puramente Oland cumple el número: ¿la guerra con YGIL?  solicitar
  27. vega
    vega 24 noviembre 2015 10: 27 nuevo
    0
    Sea como fuere, llegaron los franceses. Está claro que esto está funcionando fuera del "número", y es imposible mirar hacia atrás a los maestros de Yusov para luchar, pero llegaron. Aunque creo que la decisión no fue fácil, por supuesto, si no es un intento de Estados Unidos de menospreciar el papel de Rusia y su influencia.
  28. Gorbtk
    Gorbtk 24 noviembre 2015 10: 45 nuevo
    0
    Parece que la OTAN necesitaba una razón para ingresar a Siria y evitar de alguna manera a Rusia, o si no funciona, entonces aferrarse a la victoria. Aquí están los primeros mensajeros, y allí los estados se pondrán al día ...
    Quien sea que sea dueño de Siria es dueño de Medio Oriente ... y no nos mantendremos a un lado ...
  29. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 24 noviembre 2015 11: 14 nuevo
    0
    Sí, y no hace mucho tiempo, sus fuerzas especiales en Somalia se apresuraron tanto que huyó, arrojando zapatillas, a París. ¿Y dónde estaba su preciada planificación y conocimiento de África?
  30. Lukke
    Lukke 24 noviembre 2015 11: 27 nuevo
    0
    Dudo que las piscinas infantiles participen a gran escala en Siria. Ahora se resolverían en su propio país, y los estados no los dejarían, no rechazaron los planes de apoyar a los moderados con los turcos y los saudíes, ¿dejarían que Francia interfiriera con sus muchachos?
  31. rotmistr60
    rotmistr60 24 noviembre 2015 11: 35 nuevo
    0
    ¿Leíste al autor y pensaste por primera vez dónde estaban los franceses todo este tiempo mientras la coalición imitaba la lucha? Pero aquí vienen, y la victoria está cerca. Temblar terroristas, los franceses te mostrarán. Muy pronto veremos algo que de ninguna manera coincide con la opinión del autor del artículo: otro zilch europeo.
  32. iouris
    iouris 24 noviembre 2015 12: 35 nuevo
    0
    Extraño artículo promocional. Y fuera de lugar. Especialmente después de que los combatientes de ISIS dispararon contra la tripulación del An-124 ruso en Mali, donde los franceses supuestamente trajeron "orden".
    Si los franceses son tan geniales, ¿por qué bombardeamos DAESH y escribimos "For Paris" sobre las bombas?
    Y dejar que la infantería mate al enemigo odiado (francés). Todavía tenemos cosas que hacer en casa. Y en Turquía, como confirma el curso de los acontecimientos.
  33. Legionista
    Legionista 24 noviembre 2015 13: 40 nuevo
    +1
    Tenga en cuenta que los franceses son los únicos que recientemente han llevado a cabo una operación de aterrizaje a gran escala (asalto aéreo) de personal militar (Mali 2013). Por supuesto, no se debe exagerar la escala y los objetivos de esta operación, pero (los objetivos) se alcanzaron plenamente. También vale la pena considerar que los franceses siempre han usado su diplomacia y sus políticos muy de cerca. ¡La crítica de la oposición es posible antes! la operación, después de su inicio, es tabú sobre cualquier comentario sobre las metas y objetivos de los eventos (al menos hasta el final de estos mismos eventos). Ahora, una digresión lírica, usé botas francesas, los llamados rangers personalmente y en esas zonas climáticas. No se derriten))) Las botas son muy cómodas y "ponibles), aunque esto es cierto, ahora el ejército está cambiando a zapatos nuevos, pero este año comenzó en 2010, con el inicio de la participación en operaciones en Afganistán. Honeur et Fidelite".
  34. voyaka uh
    voyaka uh 24 noviembre 2015 14: 42 nuevo
    0
    Francia tiene dos efectivos listos para el combate
    Compuestos: División Aerotransportada y Legión Extranjera (consta de aproximadamente
    4-5 regimientos).
    Es de destacar que no hay tantos franceses (como si fueran descendientes de los galos).
    Como regla, los paracaidistas son reclutados de Normandía (descendientes de los vikingos)
    y de Alsacia (alemanes). Y en la Legión Extranjera, por el nombre está claro quién ...

    Pero en las unidades militares irregulares, los franceses brillaron de verdad: los gansos grises y similares.
    1. Weyland
      Weyland 24 noviembre 2015 22: 48 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      Gansos grises y similares


      De hecho, parece ser "Wild Geese" ... Y de hecho, "Wild Geese" se llamaba irlandesa mercenarios (en cualquier caso, inicialmente) guiño