En el sitio web de la prensa alternativa estadounidense "The Unz Review: A Alternative Media Selection" nuevo articulo Philip Giraldi.
El autor trabajó anteriormente para la CIA y ahora ocupa el cargo de director ejecutivo del Consejo de Intereses Nacionales de los Estados Unidos (el Consejo para el Interés Nacional).
Según el experto, "algo muy extraño" está sucediendo actualmente en Washington.
Recientemente, Giraldi participó en la conferencia de Washington sobre el tema del "realismo y la moderación", dedicado a una amplia reforma de la política exterior de los Estados Unidos. La mayoría de los informes correspondieron más o menos a la agenda establecida, pero hubo otros caballeros que hablaron no sobre moderación, sino sobre su opuesto.
A Giraldi le resulta extraño, por ejemplo, que uno de los oradores dijera: Por el bien de establecer su lugar en el mundo, Estados Unidos debe "tener un gran club". Otro panelista argumentó que la "misión" principal del pueblo estadounidense era "ayudar a otros países en su búsqueda de la libertad".
Ambos oradores tenían en mente la política exterior de Estados Unidos hacia Rusia.
El autor está muy sorprendido por algo. ¿Cómo podrían las personas hablar sobre esto en una conferencia sobre "moderación"? Por otro lado, ¿es de extrañar que estos informes surjan cuando tanto los republicanos como los demócratas dan discursos similares durante los debates electorales? El nacionalismo y, además, la "exclusividad" estadounidense es el producto más vendido en todo momento; Va enérgicamente al mercado político en cualquier época.
Recientemente, sin embargo, estas tesis han adquirido un sabor de militancia. Y esto es simplemente increíble, el experto cree. Sabes por que Porque solo un candidato presidencial sirvió a la vez en las fuerzas armadas, y ahí estaba ... un abogado. En fin armas ahora en los EE. UU., los halcones, que no tienen idea de lo que es un ejército, están listos para sonar.
Por ejemplo, una posible candidata del Partido Republicano, Carly Fiorina, explicó recientemente cómo "lo resolvería" con Putin: "Una de las razones por las que ahora no hablaría con Vladimir Putin es que estamos manteniendo un diálogo con él". posición débil en la que se debían las acciones de esta administración (administración de Obama. - O. Ch.). Es por eso que me abstendría de hablar con él por un tiempo, pero haría algo más. Comenzaría a fortalecer y reequipar la Sexta flota debajo de su nariz, así como la restauración del programa de defensa antimisiles en Polonia. Organizaría maniobras militares agresivas en los países bálticos: él (Putin. - O. Ch.) Debe saber que protegeremos a nuestros aliados de la OTAN ... Y probablemente también enviaría varios miles de nuestras tropas a Alemania. No, no para comenzar una guerra, sino para estar seguros: Putin se dio cuenta de que Estados Unidos es fiel a su deber aliado ... Debemos crear una zona de exclusión aérea en Siria, porque Rusia no puede decirle a Estados Unidos cuándo y dónde deberían volar nuestros vuelos Aviones Finalmente, tenemos aliados en el Medio Oriente árabe, y ellos saben que el IG los amenaza, pero deben ver el apoyo del líder, el apoyo de los Estados Unidos ... Después de todo, tenemos la fuerza militar más poderosa del mundo, y todos lo saben ".
El Sr. Ben Carson agregó sus "dos centavos" a esto: "... tenemos que admitir que Putin realmente está tratando de extender su influencia en todo el Medio Oriente. Habrá su base. Y tenemos que enfrentarlo allí, este es nuestro camino efectivo ... Lo que hemos estado haciendo hasta ahora es muy ineficiente, pero no podemos tomarlo y simplemente retirarnos de nuestro camino. Deberíamos verlo en una escala mucho más global. Estamos hablando de jihadistas globales. Y sobre su deseo de destruirnos y destruir nuestro modo de vida. Así que tenemos que hablar sobre cómo hacer perdedores de ellos, ¿verdad? Porque de lo contrario, pueden obtener mucha influencia ... Y creo que para hacer que se vean como perdedores, debemos destruir su califato. Mira, ¿dónde está el mejor lugar para hacer esto? En irak Allí, en Anbar, hay un gran depósito de recursos energéticos. Necesitamos quitárselo. Y toma la tierra de ellos también. Podríamos hacerlo, creo, fácilmente. Hablé con varios generales aquí ... Y luego seguiríamos adelante ".
El senador Marco Rubio también expresó sus ideas: "Creo que el mundo se está fortaleciendo y mejorando cuando Estados Unidos es la potencia militar más fuerte del mundo ... Nunca he conocido a Vladimir Putin, pero sé lo suficiente sobre él para concluir: - gángster. ("Nunca conocí a Vladimir Putin, pero soy gángster".) Podemos decir que él encabeza principalmente el crimen organizado que gobierna un país cuyo tamaño de economía es 2 trillón. dolares Y está creando rápidamente su máquina militar, a pesar de la catástrofe de la economía. En geopolítica, solo entiende la fuerza. Y cada vez que habla en cualquier parte del mundo, ya sea Ucrania o Georgia, o ahora en el Medio Oriente, lo hace a la luz de la debilidad del enemigo ... Nuestros aliados en la región no confían en nosotros. Por el amor de Dios, en el Medio Oriente solo hay una democracia pro-estadounidense, la libre empresa, el estado de Israel. Y tenemos un presidente que es menos respetuoso con el primer ministro israelí que el ayatolá en Irán ... Y tenemos un interés allí, y esta es la razón ... Todos estos grupos terroristas radicales ... vendrán a nosotros. Reclutan estadounidenses a través de las redes sociales. Y no nos odian porque solo apoyamos a Israel. Nos odian por nuestros valores. Nos odian porque nuestras niñas van a la escuela. Nos odian porque las mujeres en los Estados Unidos conducen autos ".
Y aquí está el gobernador Jeb Bush. Su campaña electoral es tenue e inútil, y trata de ponerse al día haciendo declaraciones apresuradas. Según él, Obama no cree en el liderazgo estadounidense. Bush confía en que Washington debería crear una zona de exclusión aérea en Siria y "apoyar los remanentes del Ejército Sirio Libre". Sin el liderazgo estadounidense en ningún país de la región, toda la región comienza a "cambiar sus prioridades", cree Bush. La "tragedia" le parece que Irak y otros países están actualmente comprometidos en un diálogo no con los Estados Unidos, sino con Rusia. Después de todo, "no hace mucho tiempo, Rusia no tuvo ninguna influencia en absoluto en la región". En resumen, los Estados Unidos necesitan "liderar en todas direcciones".
El cerebro de estos habladores Giraldi llama "carrera de tabula" (tabla limpia). En su opinión, la multitud, al escuchar estos tipos, tiene una inteligencia tan baja que permite obstruir sus cráneos con un completo disparate.
La más genial de todas, por supuesto, Carly. Sus palabras son veneno puro; ella está lista para comenzar una guerra Ella iba a disparar a los rusos en el suelo y en el aire. Pero por que Bueno, para que los estadounidenses puedan volar a donde quieran, con ironía interpreta sus agresivas declaraciones de Giraldi.
A su manera, y Ben Carson es genial. Debe recibir el primer premio por el escenario más simple de derrotar al IG. Simplemente quita el petróleo a los militantes, y no habrá ningún "califato" en absoluto.
En cuanto a los discursos de Jeb Bush, el experto es breve: escribe que el próximo Bush "parece compartir el regalo de rascarse con su hermano".
La voluntad de luchar con los rusos, y al mismo tiempo con los iraníes, surgió más de una vez en los debates. Es como si la guerra con Irán se convirtiera en una "caminata fácil" ... ¡Y en la guerra con Rusia! Putin puede infligir táctica nuclear y la primera. Y esto llevará inmediatamente a la guerra a un "nivel completamente diferente", cree el experto. Aquí será necesario hablar de una “catástrofe”. Los rusos, incluso si estuvieran limitados a objetivos militares, podrían en poco tiempo destruir sistemas de comunicaciones satelitales de los Estados Unidos de los que dependen las fuerzas armadas estadounidenses. Uno de los principales analistas militares señala que el ejército ruso está mucho mejor preparado para una guerra terrestre que el ejército más caro de los Estados Unidos. El coronel Douglas MacGregor afirma que es probable que las tropas estadounidenses sean destruidas.
Mientras tanto, agreguemos, Rusia no es un enemigo de los Estados Unidos y no hace absolutamente nada por volverse así en el futuro. No fue Rusia la que rodeaba a Europa con bases, sino que, por el contrario, Estados Unidos y la OTAN están mostrando sus intenciones agresivas. Moscú no "anexó" a Crimea, sino que estuvo de acuerdo con la voluntad de los ciudadanos locales, establecida por referéndum. En Siria, los rusos destruyen a los militantes del EI que amenazan a los Estados Unidos de la misma manera que amenazan a Rusia.
Otra cosa es que el hegemon pretende seguir siendo un hegemon, y sin su permiso, nadie en el planeta puede pronunciar una palabra. Los posibles candidatos presidenciales expresaron esta tesis, olvidando que una guerra nuclear podría ocurrir como resultado de tal propaganda. Y los políticos pueden enterrarse. Comprenda que están obstaculizados por cabezas vacías, que se llenan con aserrín.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru