Military Review

Ir a la guerra en rusia

48
Los políticos de Washington ya no ocultan sus tesis agresivas, lo que demuestra que hay un pequeño paso de la guerra fría a la caliente. Recientemente, se celebró en Washington una conferencia sobre política exterior estadounidense. Su lema era palabras sobre "realismo y moderación". Sin embargo, un orador dijo que la Casa Blanca necesitaba mostrar al mundo un "gran garrote", y otro participante sugirió que Estados Unidos se diera cuenta de su "misión" y ayudara a otros países "en su lucha por la libertad". El principal objeto de crítica de ambos caballeros era, por supuesto, Rusia.




En el sitio web de la prensa alternativa estadounidense "The Unz Review: A Alternative Media Selection" nuevo articulo Philip Giraldi.

El autor trabajó anteriormente para la CIA y ahora ocupa el cargo de director ejecutivo del Consejo de Intereses Nacionales de los Estados Unidos (el Consejo para el Interés Nacional).

Según el experto, "algo muy extraño" está sucediendo actualmente en Washington.

Recientemente, Giraldi participó en la conferencia de Washington sobre el tema del "realismo y la moderación", dedicado a una amplia reforma de la política exterior de los Estados Unidos. La mayoría de los informes correspondieron más o menos a la agenda establecida, pero hubo otros caballeros que hablaron no sobre moderación, sino sobre su opuesto.

A Giraldi le resulta extraño, por ejemplo, que uno de los oradores dijera: Por el bien de establecer su lugar en el mundo, Estados Unidos debe "tener un gran club". Otro panelista argumentó que la "misión" principal del pueblo estadounidense era "ayudar a otros países en su búsqueda de la libertad".

Ambos oradores tenían en mente la política exterior de Estados Unidos hacia Rusia.

El autor está muy sorprendido por algo. ¿Cómo podrían las personas hablar sobre esto en una conferencia sobre "moderación"? Por otro lado, ¿es de extrañar que estos informes surjan cuando tanto los republicanos como los demócratas dan discursos similares durante los debates electorales? El nacionalismo y, además, la "exclusividad" estadounidense es el producto más vendido en todo momento; Va enérgicamente al mercado político en cualquier época.

Recientemente, sin embargo, estas tesis han adquirido un sabor de militancia. Y esto es simplemente increíble, el experto cree. Sabes por que Porque solo un candidato presidencial sirvió a la vez en las fuerzas armadas, y ahí estaba ... un abogado. En fin armas ahora en los EE. UU., los halcones, que no tienen idea de lo que es un ejército, están listos para sonar.

Por ejemplo, una posible candidata del Partido Republicano, Carly Fiorina, explicó recientemente cómo "lo resolvería" con Putin: "Una de las razones por las que ahora no hablaría con Vladimir Putin es que estamos manteniendo un diálogo con él". posición débil en la que se debían las acciones de esta administración (administración de Obama. - O. Ch.). Es por eso que me abstendría de hablar con él por un tiempo, pero haría algo más. Comenzaría a fortalecer y reequipar la Sexta flota debajo de su nariz, así como la restauración del programa de defensa antimisiles en Polonia. Organizaría maniobras militares agresivas en los países bálticos: él (Putin. - O. Ch.) Debe saber que protegeremos a nuestros aliados de la OTAN ... Y probablemente también enviaría varios miles de nuestras tropas a Alemania. No, no para comenzar una guerra, sino para estar seguros: Putin se dio cuenta de que Estados Unidos es fiel a su deber aliado ... Debemos crear una zona de exclusión aérea en Siria, porque Rusia no puede decirle a Estados Unidos cuándo y dónde deberían volar nuestros vuelos Aviones Finalmente, tenemos aliados en el Medio Oriente árabe, y ellos saben que el IG los amenaza, pero deben ver el apoyo del líder, el apoyo de los Estados Unidos ... Después de todo, tenemos la fuerza militar más poderosa del mundo, y todos lo saben ".

El Sr. Ben Carson agregó sus "dos centavos" a esto: "... tenemos que admitir que Putin realmente está tratando de extender su influencia en todo el Medio Oriente. Habrá su base. Y tenemos que enfrentarlo allí, este es nuestro camino efectivo ... Lo que hemos estado haciendo hasta ahora es muy ineficiente, pero no podemos tomarlo y simplemente retirarnos de nuestro camino. Deberíamos verlo en una escala mucho más global. Estamos hablando de jihadistas globales. Y sobre su deseo de destruirnos y destruir nuestro modo de vida. Así que tenemos que hablar sobre cómo hacer perdedores de ellos, ¿verdad? Porque de lo contrario, pueden obtener mucha influencia ... Y creo que para hacer que se vean como perdedores, debemos destruir su califato. Mira, ¿dónde está el mejor lugar para hacer esto? En irak Allí, en Anbar, hay un gran depósito de recursos energéticos. Necesitamos quitárselo. Y toma la tierra de ellos también. Podríamos hacerlo, creo, fácilmente. Hablé con varios generales aquí ... Y luego seguiríamos adelante ".

El senador Marco Rubio también expresó sus ideas: "Creo que el mundo se está fortaleciendo y mejorando cuando Estados Unidos es la potencia militar más fuerte del mundo ... Nunca he conocido a Vladimir Putin, pero sé lo suficiente sobre él para concluir: - gángster. ("Nunca conocí a Vladimir Putin, pero soy gángster".) Podemos decir que él encabeza principalmente el crimen organizado que gobierna un país cuyo tamaño de economía es 2 trillón. dolares Y está creando rápidamente su máquina militar, a pesar de la catástrofe de la economía. En geopolítica, solo entiende la fuerza. Y cada vez que habla en cualquier parte del mundo, ya sea Ucrania o Georgia, o ahora en el Medio Oriente, lo hace a la luz de la debilidad del enemigo ... Nuestros aliados en la región no confían en nosotros. Por el amor de Dios, en el Medio Oriente solo hay una democracia pro-estadounidense, la libre empresa, el estado de Israel. Y tenemos un presidente que es menos respetuoso con el primer ministro israelí que el ayatolá en Irán ... Y tenemos un interés allí, y esta es la razón ... Todos estos grupos terroristas radicales ... vendrán a nosotros. Reclutan estadounidenses a través de las redes sociales. Y no nos odian porque solo apoyamos a Israel. Nos odian por nuestros valores. Nos odian porque nuestras niñas van a la escuela. Nos odian porque las mujeres en los Estados Unidos conducen autos ".

Y aquí está el gobernador Jeb Bush. Su campaña electoral es tenue e inútil, y trata de ponerse al día haciendo declaraciones apresuradas. Según él, Obama no cree en el liderazgo estadounidense. Bush confía en que Washington debería crear una zona de exclusión aérea en Siria y "apoyar los remanentes del Ejército Sirio Libre". Sin el liderazgo estadounidense en ningún país de la región, toda la región comienza a "cambiar sus prioridades", cree Bush. La "tragedia" le parece que Irak y otros países están actualmente comprometidos en un diálogo no con los Estados Unidos, sino con Rusia. Después de todo, "no hace mucho tiempo, Rusia no tuvo ninguna influencia en absoluto en la región". En resumen, los Estados Unidos necesitan "liderar en todas direcciones".

El cerebro de estos habladores Giraldi llama "carrera de tabula" (tabla limpia). En su opinión, la multitud, al escuchar estos tipos, tiene una inteligencia tan baja que permite obstruir sus cráneos con un completo disparate.

La más genial de todas, por supuesto, Carly. Sus palabras son veneno puro; ella está lista para comenzar una guerra Ella iba a disparar a los rusos en el suelo y en el aire. Pero por que Bueno, para que los estadounidenses puedan volar a donde quieran, con ironía interpreta sus agresivas declaraciones de Giraldi.

A su manera, y Ben Carson es genial. Debe recibir el primer premio por el escenario más simple de derrotar al IG. Simplemente quita el petróleo a los militantes, y no habrá ningún "califato" en absoluto.

En cuanto a los discursos de Jeb Bush, el experto es breve: escribe que el próximo Bush "parece compartir el regalo de rascarse con su hermano".

La voluntad de luchar con los rusos, y al mismo tiempo con los iraníes, surgió más de una vez en los debates. Es como si la guerra con Irán se convirtiera en una "caminata fácil" ... ¡Y en la guerra con Rusia! Putin puede infligir táctica nuclear y la primera. Y esto llevará inmediatamente a la guerra a un "nivel completamente diferente", cree el experto. Aquí será necesario hablar de una “catástrofe”. Los rusos, incluso si estuvieran limitados a objetivos militares, podrían en poco tiempo destruir sistemas de comunicaciones satelitales de los Estados Unidos de los que dependen las fuerzas armadas estadounidenses. Uno de los principales analistas militares señala que el ejército ruso está mucho mejor preparado para una guerra terrestre que el ejército más caro de los Estados Unidos. El coronel Douglas MacGregor afirma que es probable que las tropas estadounidenses sean destruidas.

Mientras tanto, agreguemos, Rusia no es un enemigo de los Estados Unidos y no hace absolutamente nada por volverse así en el futuro. No fue Rusia la que rodeaba a Europa con bases, sino que, por el contrario, Estados Unidos y la OTAN están mostrando sus intenciones agresivas. Moscú no "anexó" a Crimea, sino que estuvo de acuerdo con la voluntad de los ciudadanos locales, establecida por referéndum. En Siria, los rusos destruyen a los militantes del EI que amenazan a los Estados Unidos de la misma manera que amenazan a Rusia.

Otra cosa es que el hegemon pretende seguir siendo un hegemon, y sin su permiso, nadie en el planeta puede pronunciar una palabra. Los posibles candidatos presidenciales expresaron esta tesis, olvidando que una guerra nuclear podría ocurrir como resultado de tal propaganda. Y los políticos pueden enterrarse. Comprenda que están obstaculizados por cabezas vacías, que se llenan con aserrín.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 25 noviembre 2015 06: 25 nuevo
    +10
    La principal "misión" del pueblo estadounidense es "ayudar a otros países en su búsqueda de la libertad

    ¡Cómo ya consiguieron a todos con su misión principal! Aparentemente con la esperanza de ellos, pero más bien después de las consultas, ¡Erdogashka hizo lo suyo!
    1. Pinzones
      Pinzones 25 noviembre 2015 07: 33 nuevo
      +10
      "В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте..."-así en la carrera electoral! Especialmente en el país de la victoriosa Faust Food riendo
      1. Enot-poloskun
        Enot-poloskun 25 noviembre 2015 08: 43 nuevo
        +30
        póster
        Quiero recordar para la OTAN ... Aquí hay un viejo cartel soviético ... Algunos fueron aquí en una guerra ...
    2. Señor divertido
      Señor divertido 25 noviembre 2015 11: 38 nuevo
      +1
      Sverbet en un lugar famoso ... Deben hacer algo. Ha pasado un año en vano si estos hombres sabios urgentes no han llegado a ninguna parte del mundo.
      Pato, estas no fueron consultas, sino más bien instrucciones. Y que este turco demasiado ambicioso continuó sobre ellos, por lo que no hay ninguna duda.
    3. marlin1203
      marlin1203 25 noviembre 2015 12: 25 nuevo
      +2
      Ох и получат они свою же "большую дубину" в "одно место"...
      1. jjj
        jjj 25 noviembre 2015 20: 52 nuevo
        0
        Когда вверху делали коллаж, то почему-то "флип горизонтал" сделали с фигурой нашего военного, а не западного. И получилось, что у "калашникова" предохранитель слева
    4. Valiich
      Valiich 25 noviembre 2015 21: 19 nuevo
      +4
      Они одно не поймут и не могут этого понять, России не привыкать быть окруженной практически со всех сторон, с давних времен и посей день, и если начинается заваруха народ быстро приходит в состояние боеготовности на всех уровня. История подтверждала это не раз. Еще Бисмарк в 19 веке говорил "Россия опасна мизерностью своих потребностей", так оно и есть, кто служил знает, а вот америкосу нужен биотуалет хотя бы и еще много что. И есть главное отличие, в Советской Российской Армии- приказ не обсуждается а выполняется и точка! А у них нет, Он то бишь солдат может взвесить все за и против и отказаться от выполнения. И вот еще одна фраза этого же Бисмарка и я думаю в ней есть доля истины которую надо знать и помнить, особенно на современном этапе "Русских не возможно победить, мы убедились за СОТни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя", что в последнее время пытаются привить нынешнему молодому поколению. Я как рожденный и выросший в СССР думаю так, Нам надо помнить и чтить Историю Нашей Необъятной, Непобедимой и Многонацимональной Родины. Я казах, живу в Казахстане, но Сердцем и Душой я так же с Россией, и Русский Народ Мой Друг и Брат. Хочу напомнить слова Русского полководца "Кто к нам с мечем придет, от меча и погибнет, на том стояла и будет стоять Русь" И еще миллионы людей знающих и помнящих нашу общую историю, подтвердят мои слова, от Калининграда до Владивостока!!
      1. Baikal
        Baikal 26 noviembre 2015 00: 18 nuevo
        0
        Saludos a la soleada Kazajstán y una copa llena de un poco de Crimea oscura bebidas
  2. ivan48857
    ivan48857 25 noviembre 2015 06: 27 nuevo
    +6
    Los políticos de Washington ya no ocultan sus puntos agresivos, lo que demuestra que desde la Guerra Fría hasta la Guerra Caliente es un pequeño paso.

    Especialmente cuando otros dan este paso por ti.
  3. KOH
    KOH 25 noviembre 2015 06: 33 nuevo
    +9
    Как у нас говорят:"Коль пошла такая пьянка, режь последний огурец..."Но мало им тоже не будет!!!
  4. parusnik
    parusnik 25 noviembre 2015 06: 38 nuevo
    +5
    Las cabezas vacías evitan que lo llenen de aserrín.El cemento está ahí ... y de buena calidad ... no se lava en absoluto ...
  5. Neófito
    Neófito 25 noviembre 2015 06: 44 nuevo
    +2
    Поэтому,местные "шавки"из Прибалтики и Украины так остервенело воют,Хозяин дал
    Team Fas!
  6. Strelets
    Strelets 25 noviembre 2015 06: 45 nuevo
    +5
    Occidente se está volviendo loco. Lanzar una bomba nuclear sobre él sería un paso justo. Su felicidad es que no usamos sus métodos.
  7. igorra
    igorra 25 noviembre 2015 06: 57 nuevo
    +3
    Las cabezas vacías, que encajan bien con aserrín, les impiden entender esto.
    Según Vinnie Pukhski, es bueno vivir en el mundo, recuerden, en la cabeza de mi aserrín ... Dicen correctamente: Dios dio engreimiento, tomó el cerebro.
  8. rusi471
    rusi471 25 noviembre 2015 07: 09 nuevo
    -20
    ¿De dónde aparecieron tantos rencores en VO? Algunas tonterías aparecieron en comentarios y artículos. Había pocos especialistas. ¿Enfermo?
  9. Human-dv
    Human-dv 25 noviembre 2015 07: 27 nuevo
    +2
    Fiorina, Carson, Rubio, Bush - payasos de bazar, otras asociaciones simplemente no surgen ...
  10. boris-1230
    boris-1230 25 noviembre 2015 07: 40 nuevo
    +4
    Esto es extraño. Esto debe ser expresado levemente por personas estúpidas para llevar esas tonterías. Los estados ahora se parecen a Hitler en los años treinta, que también quería ser dueño del mundo entero y se imagina a sí mismo como algo excepcional. Lo que terminó todo el mundo lo sabe, pero el precio, por supuesto, es alto. La única diferencia es que es probable que esta guerra destruya el planeta y a todos los que viven en él.
  11. Lecha57
    Lecha57 25 noviembre 2015 07: 42 nuevo
    +2
    Para liberar al mundo de las amenazas, Amers necesita cerrar todas las bases militares en todos los países y continentes. Será justo y seguro para todos.
  12. Jugador
    Jugador 25 noviembre 2015 07: 42 nuevo
    +1
    Ramera anglosajona negativo No adeptos, reflejos de superioridad como los animales. Solo a estos y a los animales se les puede llamar estiramiento.
  13. dchegrinec
    dchegrinec 25 noviembre 2015 07: 43 nuevo
    +1
    Aquellos en los Estados Unidos que están pensando seriamente en pacificar a Rusia mediante algún tipo de guerra, en caso de un conflicto directo, ¡los primeros están perdiendo peso! Sólo una pregunta dónde? Por lo general, la gente deja escapar el idioma, cuya alfabetización está en cuestión, ¡pero en la mediocridad rusa!
  14. rotmistr60
    rotmistr60 25 noviembre 2015 07: 44 nuevo
    +1
    La principal "misión" del pueblo estadounidense es "ayudar a otros países en su búsqueda de la libertad".

    Плоды этой "помощи" реально видны на примере Ирака, Ливии, Сирии, Украины да и др. стран куда Сша совали свой нос. Поэтому с такими заявлениями все ясно
    solo un candidato presidencial sirvió en las fuerzas armadas en ese momento, e incluso allí estaba ... un abogado

    Es bueno construir un superhombre genial de ti mismo, manejar la vida de otras personas y no tener conceptos básicos en asuntos militares. El hecho de que Estados Unidos sea un mal mundial no fue dicho solo por los perezosos. Y el mal debe ser combatido.
  15. Gormengast
    Gormengast 25 noviembre 2015 07: 46 nuevo
    +2
    Estos tontos necesitan concertar una reunión con la hibakusha japonesa.

    Y antes de las elecciones presidenciales, no sería malo examinar a los candidatos para la integridad mental.

    En lugar de comer, lávate
    Pincha y olvida,
    Hospital loco completo
    Ella se reunió para la presidencia
    . riendo
  16. Konstantin 121
    Konstantin 121 25 noviembre 2015 07: 55 nuevo
    +1
    Creo que ahora A. las medidas no correrán el riesgo de luchar abiertamente con nosotros. Continuarán utilizando otros países para luchar contra Rusia. Intenta descomponerse desde el interior. Y todo esto es exclusivamente retórica bélica, solo por la calificación y por la posibilidad de subir más alto sobre los restos de un Bambama ahogado.
  17. LeftPers
    LeftPers 25 noviembre 2015 07: 59 nuevo
    +4
    Debemos recordar por lo que esta América fue moldeada, todas las laderas de Europa fluyeron hacia este continente. Luego, estas chapuzas destruyeron la población local y crearon un estado. Entonces, ¿vale la pena preguntarse por la retórica de los descendientes de esta escoria?
  18. lino
    lino 25 noviembre 2015 08: 03 nuevo
    +1
    ¡NO TENGAS MIEDO DE UNA GUERRA CALIENTE! ¡RUSIA SOBREVIVIRÁ! ¡Y LAS GRANDES MADRES COLOCARÁN UNA PATATA DESPUÉS DE LA GUERRA! ¡NUNCA HAY UN AGRICULTOR AMERICANO! ¡Y EN GENERAL NO SERÁ TAN ESTADO COMO LOS ESTADOS UNIDOS, Y SERÁ UN DESIERTO!
    1. Vic
      Vic 25 noviembre 2015 08: 19 nuevo
      +1
      Cita: lino
      NO es necesario

      У вас клавиша "Caps Lock" залипла? Прочитайте на всякий случай "Правила" подпункт "и)".
    2. Vadim237
      Vadim237 25 noviembre 2015 09: 47 nuevo
      -5
      En general, en términos del poder total de las cargas termonucleares, EE. UU. Supera a Rusia dos veces y media: plantaremos papas, solo tendremos que deshacernos de todos los que sobrevivan en Siberia y las regiones del noreste del Lejano Oriente o en otros países, ya que la parte europea de Rusia será destruida.
  19. Misma lechuga
    Misma lechuga 25 noviembre 2015 08: 17 nuevo
    -5
    ¡NO TENGAS MIEDO DE UNA GUERRA CALIENTE! ¡RUSIA SOBREVIVIRÁ! ¡Y LAS GRANDES MADRES COLOCARÁN UNA PATATA DESPUÉS DE LA GUERRA!


    qué Hmm ... un mal caso.

    Los factores llamativos de una explosión nuclear terrestre son:

    onda de choque de aire (50%);
    radiación de luz (35%);
    radiación penetrante (4%);
    contaminación radiactiva (10%);
    pulso electromagnético (1%).
    Estamos hablando de una explosión de aire (como Hiroshima) a una altitud de aproximadamente 1 kilómetro de una bomba atómica de XNUMX megatón.
    Tiempo: 0s. Distancia: 0m. Iniciación de una explosión de detonador nuclear.
    Tiempo: 0.0000001c. Distancia: 0m Temperatura: hasta 100 millones ° C. El comienzo y el curso de las reacciones nucleares y termonucleares en una carga. Un detonador nuclear con su explosión crea las condiciones para el inicio de reacciones termonucleares: la zona de combustión termonuclear pasa por una onda de choque en una sustancia de carga a una velocidad del orden de 5000 km / s (106-107 m / s) fuera.
    .... tratata ..
    Tiempo: 1,6c. Distancia: 1750m Temperatura: 10 mil ° C. Radiación aprox. 70 gr La tripulación del tanque muere en 2-3 semanas debido a una enfermedad por radiación extremadamente severa. Destrucción completa de hormigón, edificios monolíticos de hormigón armado (de poca altura) y resistentes a terremotos de 0,2 MPa, refugios empotrados y separados, diseñados para 100 kPa (tipo A-IV o clase 4), refugios en el sótano de edificios de varios pisos.

    ¿Y cómo vamos a sobrevivir?
    1. libre
      libre 25 noviembre 2015 13: 58 nuevo
      +5
      y no sobreviviremos, destruiremos al enemigo!
  20. NeRTT
    NeRTT 25 noviembre 2015 08: 43 nuevo
    +4
    Ванга предсказывала "пустую Европу" в конце 2015 и начале 2016 г.г....Эх ухнем!!ДАИШ рухнет!!Ещё раз ..да ещёё раз!!Пусть своей демократией на других планетах брызжут!!!Задолбали уже в корень!!!Все без США в неволе..всем свобода нужна...а остаются после от стран-ножки да рожки..да ставленники президенты-пешки!! detener
  21. Riv
    Riv 25 noviembre 2015 08: 56 nuevo
    +11
    El autor tiene razón. Kennedy y Roosevelt ahora giran en ataúdes. Una generación de políticos que entendieron cuándo usar la fuerza militar, y cuándo no, era cosa del pasado. Estados Unidos olvidó lo que es una guerra real. Las casas de empeño están en el poder, acostumbradas a abordar los problemas con el dinero y criadas en las escuelas, donde se les advirtió que los Estados ganaron dos mundiales. Y no puedes explicarles qué es la sangre.
    También tenemos usureros en el poder. Pero nuestra gente al menos recuerda de qué guerra no regresaron sus bisabuelos y saben a qué precio obtuvo la victoria en Chechenia. Alguien mismo sirvió en ese ejército soviético. Entonces no todo es inútil.
  22. bionik
    bionik 25 noviembre 2015 09: 11 nuevo
    +2
    Ir a la guerra en rusiaCreo que no van a toparse con nosotros, pero con la ayuda de sus títeres pondrán palos en las ruedas, sí. Por ejemplo, SU-24.IMHO
  23. lotar
    lotar 25 noviembre 2015 09: 20 nuevo
    +2
    На мой взгляд давно пора перевести поле боя на территорию противника и использовать уже изветсне методы и способы борьбы применяемые "светочем демократии" именно на их территории.Понятие свободы трактуется в последнее время очень вольно,особенно "светочами демоктратии",пока страны запады занимаются подлизыванием задниц своих рабовладельцев,нам надо активизировать подполье в центре распространения хаоса в мире и найти элементы сопротивления в самой Европе нынешнему положению дел.
  24. Alexl
    Alexl 25 noviembre 2015 09: 46 nuevo
    +4
    Toda la razón de tal comportamiento estadounidense en el colapso de la URSS. La generación actual de políticos estadounidenses creció en los años 90-2000 durante la permisividad de los Estados Unidos.
  25. Belousov
    Belousov 25 noviembre 2015 10: 05 nuevo
    +3
    Incluso con el descuento en las promesas de campaña, las declaraciones de estos ... no, no de halcones, gallinas y gallos comunes ... huelen francamente a esquizofrenia y una serie de enfermedades mentales igualmente graves. Deberíamos responderles para escuchar a Zhirik y decirles que este es el próximo presidente de Rusia garantizado.
  26. kursk87
    kursk87 25 noviembre 2015 11: 04 nuevo
    +1
    Los políticos estadounidenses son obvios y siempre lo han sido. Hable acerca de la exclusividad de la nación estadounidense, similar a las exclamaciones que se escucharon en la Alemania nazi. Los estadounidenses estarán satisfechos con Rusia solo cuando se sumerja en el caos de los 90.
  27. Kim Klimov
    Kim Klimov 25 noviembre 2015 11: 08 nuevo
    +2
    No, Washington nunca irá a la guerra directa con Rusia, son acuosos, uno a uno. Pero podsyurplivat sus aliados en mordeduras viles y pequeñas, - aquí están los maestros ..
  28. Volzhanin
    Volzhanin 25 noviembre 2015 11: 47 nuevo
    +2
    ¿Matar a los anglosajones y a los estadounidenses?
    ¡Sí, nuestras oficinas de registro militar y de alistamiento no podrán hacer frente al flujo de visitantes!
  29. okroshka79
    okroshka79 25 noviembre 2015 12: 30 nuevo
    +1
    Вся угрожающая риторика уже звучала от некоторых американских политиков и ранее во времена "холодной войны". Мы в стране уже это как бы подзабыли. Но все это было. Правда, тогда существовала объективная реальность, что против НАТО выступал не только СССР с его огромной военной мощью, но и Варшавский договор. Кроме того, многие политики еще помнили ту войну, отнюдь не компьютерную, в которой были огромные жертвы с обеих сторон. Теперь ситуация несколько иная. Все это заставляет задуматься о пересмотре всей глобальной внешней политике нашего государства, наконец определиться, кто друг и кто враг есть и будет всегда, искать союзников, изменить финансовую и социальную политику, экономику. Если уж у нас в стране капитализм, так получилось, то он должен быть народным, а не для избранных. Пока что для одних суп жидкий, а для других жемчуг мелкий, что отнюдь не укрепляет наше государство.
  30. vovan089
    vovan089 25 noviembre 2015 13: 08 nuevo
    +2
    ¿Qué es la guerra con Rusia? Amerikosy incluso cuando ven nuestros aviones y buques de guerra a corta distancia en sus pantalones.
  31. Fastenkov
    Fastenkov 25 noviembre 2015 13: 12 nuevo
    0
    Выборы на носу, вот и выпускают своих "Жириновских" на публику поработать. Чего удивляться -то?
  32. s.melioxin
    s.melioxin 25 noviembre 2015 14: 22 nuevo
    +6
    Otra cosa es que el hegemon pretende seguir siendo un hegemon, y sin su permiso, nadie en el planeta puede pronunciar una palabra. Los posibles candidatos presidenciales expresaron esta tesis, olvidando que una guerra nuclear podría ocurrir como resultado de tal propaganda. Y los políticos pueden enterrarse. Comprenda que están obstaculizados por cabezas vacías, que se llenan con aserrín.

    "Путин был очень терпелив с глухим, немым и слепым Западом", — пишет Робертс на своем официальном сайте.
    Soy responsable de lo que digo, pero no soy responsable de lo que escuchas.
  33. ioann1
    ioann1 25 noviembre 2015 15: 04 nuevo
    +3


    Los acontecimientos recientes recuerdan mucho las profecías del anciano. Sin Dios, no hasta el umbral, sino con Dios: ¡gracia! Quien peleó, entiende de qué se trata.
  34. EFRSTR
    EFRSTR 25 noviembre 2015 17: 37 nuevo
    +3
    Declaraciones de los candidatos: charla preelectoral. Y el presidente está lejos de decidir todo.
  35. zakamsk1971
    zakamsk1971 25 noviembre 2015 18: 44 nuevo
    +1
    All star camarada D. Lucas - El Imperio contraataca. Por lo tanto, debemos actuar como rebeldes: dispersar la Estrella de la Muerte en átomos. Ruso Luke Sky Walker, ¿quién eres? ¡Chewbacca espera tu acción decisiva!
  36. colotún
    colotún 25 noviembre 2015 19: 36 nuevo
    +1
    Justo en el medio de los Estados Unidos hay un lugar tan interesante y maravilloso: el Valle de los Géiseres en el Parque Nacional de Yellowstone, pero de hecho es un gran supervolcán dormido que ya está maduro para una erupción. Si un par de bombas rusas llegan allí, Estados Unidos nunca volverá a estar.
    1. orisa87
      orisa87 25 noviembre 2015 21: 14 nuevo
      0
      Creo que una ojiva es suficiente para despertar el volcán.
  37. Volzhanin
    Volzhanin 25 noviembre 2015 19: 41 nuevo
    +1
    ¡Cómo me gustan los torpedos nucleares que pasan 10 mil km a una profundidad de 1!
    Y somos una tierra y un vasto poder, ¡trata de volar!
  38. Xapoh
    Xapoh 25 noviembre 2015 23: 11 nuevo
    0
    Aquí leo las opiniones y los llamamientos de los políticos del colchón, y a veces me gustaría que las palabras de V.V. Zhirinovsky acerca de las minas nucleares ubicadas en la costa de los Estados Unidos, me gustaría que hubiera un estrecho entre Canadá y México.
  39. Diviz
    Diviz 25 noviembre 2015 23: 38 nuevo
    0
    Después de la Copa Mundial 2018 y las elecciones presidenciales en la Federación de Rusia, estamos esperando la invasión de los estadounidenses. T50 en el segundo motor empujó por qué para 2 es necesario para ellos. 2018 piezas al menos. Solo un buen avión será un factor importante. E instant200 se mejoraría.
  40. TURAR
    TURAR 27 noviembre 2015 10: 27 nuevo
    0
    Me gusta cómo la carne blanca está hablando desde debajo de la cáscara) ... Los niños se reunieron y hablaron sobre lo que los padres deberían hacer. Entonces creceré y ...)