En San Petersburgo, creó armadura corporal para perros.
En San Petersburgo, se ha establecido la producción en serie de equipos de protección para perros de servicio, que protegen a los animales no solo de palos y piedras, sino también de cuchillos, fragmentos y balas. Rossiyskaya Gazeta con referencia al desarrollador de armadura corporal NPO Materiales especiales.
Según la compañía, actualmente están "produciendo seis modelos básicos de armaduras - desde cero hasta protección de segunda clase. Y el más poderoso de ellos puede soportar un disparo de una pistola TT con un calibre 7,62 de un milímetro o una bala de nueve milímetros de una pistola Makarov ".
Se informa que el equipo "consta de dos secciones (pecho y cuello) y está complementado con elementos especiales que protegen las piernas y el torso de fragmentos, escombros y otros objetos". También puede colgar elementos reflectantes en cada chaleco e incluso escribir el nombre de la unidad.
Sin embargo, a los animales innovadores no les gustó esta innovación. Los activistas sociales vieron en los chalecos antibalas "signos de maltrato" con nuestros hermanos menores.
“Estoy en contra de que se utilicen perros como blanco o en el desminado. Estoy seguro de que hay formas más seguras de abandonar por completo a los perros de servicio en "puntos calientes", por ejemplo, usando robots. Por supuesto, son más caros”, dijo Svetlana Los, directora de la organización Derecho a la Vida.
“Además, no está claro cuán conveniente es esa protección para el perro. Es difícil para una persona ponerse un chaleco antibalas que pesa decenas de kilogramos, y para un perro puede que no sea muy pesado ", agregó, recordando que" en Rusia no se firma la convención sobre la protección de los derechos de los animales, por lo que se pueden usar como se desee. y en cualquier lugar ".
El representante de la ONG Yuri Klyonov no estuvo de acuerdo con la “incapacidad de levantar” con la mujer pública.
“Todo está pensado hasta el más mínimo detalle. Nuestras pruebas demostraron que los perros se acostumbran rápidamente a la armadura, saltan y corren libremente, sin experimentar fatiga durante varias horas. Además, no solo fabricamos armaduras, sino que también producimos equipos especiales para que los perros los protejan del frío o el calor ", dijo.
En cuanto a los robots, el progreso técnico al menos ha avanzado, pero no tanto como a todos les gustaría.
“Ninguna técnica de hoy puede reemplazar el olor de un perro. Antes del desarrollo de la protección, viajamos específicamente a los "puntos calientes", y personalmente me convencí de que el primer objetivo de los terroristas era siempre un perro de servicio, porque era ella la que podría ser la primera en frustrar sus planes: detectar al enemigo, encontrar explosivos. En cuanto a los malos tratos, hay que entender que los dueños de estos perros protegen a sus mascotas como la niña de sus ojos. Los perros de servicio salvan vidas, y la armadura corporal salva vidas de perros ”, dijo Klyonov.
Según la compañía, actualmente están "produciendo seis modelos básicos de armaduras - desde cero hasta protección de segunda clase. Y el más poderoso de ellos puede soportar un disparo de una pistola TT con un calibre 7,62 de un milímetro o una bala de nueve milímetros de una pistola Makarov ".
Se informa que el equipo "consta de dos secciones (pecho y cuello) y está complementado con elementos especiales que protegen las piernas y el torso de fragmentos, escombros y otros objetos". También puede colgar elementos reflectantes en cada chaleco e incluso escribir el nombre de la unidad.
Sin embargo, a los animales innovadores no les gustó esta innovación. Los activistas sociales vieron en los chalecos antibalas "signos de maltrato" con nuestros hermanos menores.
“Estoy en contra de que se utilicen perros como blanco o en el desminado. Estoy seguro de que hay formas más seguras de abandonar por completo a los perros de servicio en "puntos calientes", por ejemplo, usando robots. Por supuesto, son más caros”, dijo Svetlana Los, directora de la organización Derecho a la Vida.
“Además, no está claro cuán conveniente es esa protección para el perro. Es difícil para una persona ponerse un chaleco antibalas que pesa decenas de kilogramos, y para un perro puede que no sea muy pesado ", agregó, recordando que" en Rusia no se firma la convención sobre la protección de los derechos de los animales, por lo que se pueden usar como se desee. y en cualquier lugar ".
El representante de la ONG Yuri Klyonov no estuvo de acuerdo con la “incapacidad de levantar” con la mujer pública.
“Todo está pensado hasta el más mínimo detalle. Nuestras pruebas demostraron que los perros se acostumbran rápidamente a la armadura, saltan y corren libremente, sin experimentar fatiga durante varias horas. Además, no solo fabricamos armaduras, sino que también producimos equipos especiales para que los perros los protejan del frío o el calor ", dijo.
En cuanto a los robots, el progreso técnico al menos ha avanzado, pero no tanto como a todos les gustaría.
“Ninguna técnica de hoy puede reemplazar el olor de un perro. Antes del desarrollo de la protección, viajamos específicamente a los "puntos calientes", y personalmente me convencí de que el primer objetivo de los terroristas era siempre un perro de servicio, porque era ella la que podría ser la primera en frustrar sus planes: detectar al enemigo, encontrar explosivos. En cuanto a los malos tratos, hay que entender que los dueños de estos perros protegen a sus mascotas como la niña de sus ojos. Los perros de servicio salvan vidas, y la armadura corporal salva vidas de perros ”, dijo Klyonov.
información