Military Review

En San Petersburgo, creó armadura corporal para perros.

33
En San Petersburgo, se ha establecido la producción en serie de equipos de protección para perros de servicio, que protegen a los animales no solo de palos y piedras, sino también de cuchillos, fragmentos y balas. Rossiyskaya Gazeta con referencia al desarrollador de armadura corporal NPO Materiales especiales.




Según la compañía, actualmente están "produciendo seis modelos básicos de armaduras - desde cero hasta protección de segunda clase. Y el más poderoso de ellos puede soportar un disparo de una pistola TT con un calibre 7,62 de un milímetro o una bala de nueve milímetros de una pistola Makarov ".

Se informa que el equipo "consta de dos secciones (pecho y cuello) y está complementado con elementos especiales que protegen las piernas y el torso de fragmentos, escombros y otros objetos". También puede colgar elementos reflectantes en cada chaleco e incluso escribir el nombre de la unidad.

Sin embargo, a los animales innovadores no les gustó esta innovación. Los activistas sociales vieron en los chalecos antibalas "signos de maltrato" con nuestros hermanos menores.

"Estoy en contra de que los perros sean utilizados como objetivos o en la remoción de minas". Estoy seguro de que hay formas más seguras de abandonar por completo a los perros de servicio en los "puntos calientes", por ejemplo, utilizando robots. Por supuesto, son más caros ", dijo Svetlana Los, directora de la organización Right to Life.

“Además, no está claro cuán conveniente es esa protección para el perro. Es difícil para una persona ponerse un chaleco antibalas que pesa decenas de kilogramos, y para un perro puede que no sea muy pesado ", agregó, recordando que" en Rusia no se firma la convención sobre la protección de los derechos de los animales, por lo que se pueden usar como se desee. y en cualquier lugar ".

El representante de la ONG Yuri Klyonov no estuvo de acuerdo con la “incapacidad de levantar” con la mujer pública.

“Todo está pensado hasta el más mínimo detalle. Nuestras pruebas demostraron que los perros se acostumbran rápidamente a la armadura, saltan y corren libremente, sin experimentar fatiga durante varias horas. Además, no solo fabricamos armaduras, sino que también producimos equipos especiales para que los perros los protejan del frío o el calor ", dijo.

En cuanto a los robots, el progreso técnico al menos ha avanzado, pero no tanto como a todos les gustaría.

“Ninguna técnica de hoy puede reemplazar el olor de un perro. Antes del desarrollo de la protección, viajamos específicamente a los "puntos calientes", y personalmente me convencí de que el primer objetivo de los terroristas era siempre un perro de servicio, porque era ella la que podría ser la primera en frustrar sus planes: detectar al enemigo, encontrar explosivos. En cuanto a los malos tratos, hay que entender que los dueños de estos perros protegen a sus mascotas como la niña de sus ojos. Los perros de servicio salvan vidas, y la armadura corporal salva vidas de perros ”, dijo Klyonov.
Fotos utilizadas:
moysobaki.byethost10.com
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Piel de gallina
    Piel de gallina 24 noviembre 2015 11: 00 nuevo
    +12
    Tal vez soy cruel, pero sería bueno para esta Svetlana Elk untarlo con ... un trozo de pan y enviarla a correr por el campo minado.
    1. Baikonur
      Baikonur 24 noviembre 2015 11: 03 nuevo
      +5
      "Elk" para registrarse, por así decirlo! ¡Enfurece a estos defensores ...! ¡Ni siquiera piensan que esto es por la seguridad no solo de los perros, sino también de las personas!
      Me opongo a que los perros se usen como objetivos o al limpiar minas.
      ¡El desminado en sí mismo debe enviarse por un tazón de pedigripal!
      (¡Sin armadura!)
      Que
      Los activistas públicos NO vieron "signos de crueldad" en los chalecos antibalas.
      1. kil 31
        kil 31 24 noviembre 2015 11: 16 nuevo
        +1
        ONG Materiales especiales, puedo dar una idea. Dale masa a diferentes modistas y dirán que está de moda. La demanda de los glamorosos será altísima, todo Moscú comprará, se enriquecerá. riendo Si está en viaje de negocios, dudo al golpear que los huesos y los órganos internos resistirán.
      2. Altona
        Altona 24 noviembre 2015 11: 23 nuevo
        0
        Cita: Baikonur
        "Elk" para registrarse, por así decirlo! Enfurecer a estos defensores ...

        ----------------------
        Nuestros activistas animales y medioambientales están más involucrados en relaciones públicas políticas que en el trabajo real. Por supuesto, no quiero arrojar una piedra a todos. En los mismos Estados Unidos, hay muchos voluntarios que se encargan del destino de los animales, alimentan a los cachorros abandonados, construyen refugios para animales enfermos y lisiados. Yo mismo me mantengo en contacto con los defensores del oso negro americano, también aman mucho a los osos. Probablemente, los defensores del zoológico deberían sumergirse en actividades voluntarias, no de relaciones públicas.
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 24 noviembre 2015 12: 26 nuevo
        +3
        Cita: Baikonur
        "Elk" para registrarse, por así decirlo! ¡Enfurece a estos defensores ...! ¡Ni siquiera piensan que esto es por la seguridad no solo de los perros, sino también de las personas!

        Así que el punto es que estos "pedigripales" se transmiten tanto a los perros como a las personas.

        Negocio inteligente normal. El Departamento de Estado les paga dinero a través de décimas de mano, lo trabajan, "crean actividad" ... Como si se estuviera realizando algún tipo de actividad, surge una ola de información ... Y si esta ola arruina algo necesario y valioso para Rusia, ¡entonces hay un bono! Por ejemplo, este es su tema - "Nord Stream" interfiere con las rutas migratorias de los crucianos relictos - ¡abajo con "Nord Stream"! Y parece que Estados Unidos con su apestoso gas de esquisto no tiene nada que ver con eso, solo se preocupa por la carpa marina y nada más ... Ilf y Petrov describieron perfectamente todo esto en su tiempo ...

        Todos recordamos cómo estos Greenpeaces lucharon contra nuestras plataformas marinas. ¡Y tratarían de parlotear en Estados Unidos sobre el gas de esquisto! La boca se calla rápidamente, hay muchos ejemplos, incluso se están haciendo largometrajes al respecto ...
    2. 79807420129
      79807420129 24 noviembre 2015 11: 08 nuevo
      +12
      Este es un asunto muy necesario e incluso si esta luz se apaga al menos para caca, pero no irá a la detención de terroristas y criminales, no entrará en los escombros después de explosiones y terremotos, estas luces no entenderán esto, ahora los asistentes de cuatro patas estarán protegidos y esta es la mejor protección de los derechos. animales
      1. Dryuya2
        Dryuya2 24 noviembre 2015 11: 18 nuevo
        0
        fuera de tema
        Medios: avión militar se estrelló en Siria en la frontera con Turquía
        http://ria.ru/world/20151124/1327366152.html
        El tipo de avión y su pertenencia a cualquier país aún se desconocen.
        1. Ze Kot
          Ze Kot 24 noviembre 2015 11: 20 nuevo
          +1
          Escriben que es ruso. Aunque el video no es particularmente claro:

          Medios: la fuerza aérea turca derribó a un luchador desconocido

          Noticias originales RT en ruso:
          https://russian.rt.com/article/132234
    3. zheka
      zheka 24 noviembre 2015 11: 34 nuevo
      +1
      Olvidé tu casco)
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. Abbra
    Abbra 24 noviembre 2015 11: 02 nuevo
    +6
    Buena información. Educar y criar un perro de servicio sigue siendo la tarea ... Esto requiere tanto el tiempo como el talento del maestro. Y el perro es simplemente encantador: profesional, como un oficial de GRU antes de un salto en paracaídas sí
    1. Tor5
      Tor5 24 noviembre 2015 11: 07 nuevo
      +2
      ¡Muy bien! Me adhiero al principio: "¡Cuanto más conozco a la gente, más amo a los perros!"
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. U-96
      U-96 24 noviembre 2015 11: 13 nuevo
      +1
      Cita: Abbra
      Y el perro es simplemente encantador: profesional, como un oficial de GRU antes de un salto en paracaídas

      Esta chica no es más que un muñeco. riendo
      1. kil 31
        kil 31 24 noviembre 2015 11: 30 nuevo
        0
        Cita: U-96
        Cita: Abbra
        Y el perro es simplemente encantador: profesional, como un oficial de GRU antes de un salto en paracaídas

        Esta chica no es más que un muñeco. riendo
        Del mismo modo, los oficiales de GRU también son lindos siempre y cuando no lo arruines, si acaso, lo meterán, no te preocupes. riendo
        1. U-96
          U-96 24 noviembre 2015 11: 34 nuevo
          +1
          Cita: quilla 31
          Del mismo modo, los oficiales de GRU también son lindos siempre y cuando no lo arruines, si acaso, lo meterán, no te preocupes.

          Para ver a un oficial del GRU en un juguete de peluche, uno debe tener una imaginación bastante dolorosa.
  3. Bosque
    Bosque 24 noviembre 2015 11: 04 nuevo
    +2
    Es decir, ¿proteger a los animales de la metralla y las balas es inhumano? Bueno
    1. Dryuya2
      Dryuya2 24 noviembre 2015 11: 12 nuevo
      +1
      Cita: Bosque
      Es decir, ¿proteger a los animales de la metralla y las balas es inhumano?

      extraña ella
  4. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 24 noviembre 2015 11: 05 nuevo
    +1
    y en ucrania, las tecnologías tampoco se detienen (se puede hacer clic)
  5. dchegrinec
    dchegrinec 24 noviembre 2015 11: 06 nuevo
    +2
    Por supuesto, es difícil decir cómo sería más humano actuar: para que la mascota de cuatro patas muriera inmediatamente o sufriera durante mucho tiempo las consecuencias de una bala o una metralla en un chaleco antibalas. Pero si al menos un asistente peludo sigue vivo, ¡entonces probablemente valdrá la pena!
  6. Decatlón
    Decatlón 24 noviembre 2015 11: 06 nuevo
    +2
    "... a los protectores de animales no les gustó esta innovación ..."
    Luego, da un paseo por el claro con la inscripción "Minas !!!" Además, con tal apellido ...
  7. alex-cn
    alex-cn 24 noviembre 2015 11: 07 nuevo
    +2
    No hace falta decir que un perro es ahora el militar más vulnerable. Pero hacer un PERRO DE SERVICIO real no es menos trabajo que el de otra persona: un especialista. Entonces apoyo la armadura corporal. Y quién está en contra: ver comentario 1.
  8. martin-xnumx
    martin-xnumx 24 noviembre 2015 11: 09 nuevo
    +1
    En mi opinión es un animal de peluche.
  9. Vladimir
    Vladimir 24 noviembre 2015 11: 10 nuevo
    +1
    Si un perro realiza una misión de combate y salva vidas, ¿por qué no crear protección para un amigo de cuatro patas?
    1. U-96
      U-96 24 noviembre 2015 11: 18 nuevo
      +1
      Cita: Vladimir
      Si un perro realiza una misión de combate y salva vidas, ¿por qué no crear protección para un amigo de cuatro patas?

      Los estadounidenses en Irak usaban armadura de perro Kevlar. Cualquiera, por cierto, puede comprar. Y los yanquis se pusieron sus protectores de animales. Que es lo que deseo para nosotros.
  10. Vic
    Vic 24 noviembre 2015 11: 15 nuevo
    0
    Bueno ", murmuró el protector," ¿y qué? "Moose" tararea - el viento lleva.
  11. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 24 noviembre 2015 11: 17 nuevo
    +2
    chicos, los perros también necesitan protección, y si a alguno de los activistas por los derechos de los animales no les gusta, déjenles ver lo que visten los locos dueños y abuelas de sus mascotas.
  12. Shadowcat
    Shadowcat 24 noviembre 2015 11: 22 nuevo
    +1
    Hecho historico
    Al final de la guerra, Dzhulbars resultó herido y no pudo participar de manera independiente en el Desfile de la Victoria en Moscú. El mayor general Grigory Medvedev informó esto al comandante del desfile, el mariscal Konstantin Rokossovsky, quien informó a Joseph Stalin. Stalin ordenó llevar a este perro a través de la Plaza Roja en su chaqueta.
    Certificado
    Desde septiembre de 1944 hasta agosto de 1945, participando en el desminado en Rumania, Checoslovaquia, Hungría y Austria, un perro de servicio llamado Dzhulbars descubrió 7468 minas y más de 150 proyectiles.
    Y estos de cuatro patas no eran pocos. Incluso se filmaron películas: cuatro camiones cisterna y un perro, White bim black ear, Mukhtar, etc.
    1. U-96
      U-96 24 noviembre 2015 11: 25 nuevo
      -1
      Cita: ShadowCat
      un perro de servicio llamado Dzhulbars encontró 7468 minas y más de 150 proyectiles
      Y estos de cuatro patas no eran pocos. Incluso se filmaron películas: cuatro petroleros y un perro, oreja blanca y negra

      ¿Qué tiene que ver White Bim con las minas?
  13. flSergius
    flSergius 24 noviembre 2015 11: 33 nuevo
    +1
    El escritor O. Divov predijo esto hace mucho tiempo
  14. flSergius
    flSergius 24 noviembre 2015 11: 40 nuevo
    +2
    "Estoy en contra de que los perros sean utilizados como objetivos o en la remoción de minas". Estoy seguro de que hay formas más seguras de abandonar por completo a los perros de servicio en los "puntos calientes", por ejemplo, utilizando robots. Por supuesto, son más caros ", dijo Svetlana Los, directora de la organización Right to Life.
    “Además, no está claro qué tan conveniente es esa protección para el perro mismo. Es difícil para una persona ponerse un chaleco antibalas que pese decenas de kilogramos, pero para un perro puede resultar demasiado pesado.


    Amo a estos expertos. Ella está segura de que hay maneras. Bueno, desarrollarlo, enviarlo a MO.

    cuán conveniente es esa protección para el perro mismo


    Reúna un grupo de control y configure una encuesta.
    Hace tiempo que llegué a la conclusión de que algunas esferas de la actividad social son utilizadas por personas malsanas para llamar la atención de personas importantes sobre su persona sin valor, inflar el síndrome premenstrual y satisfacer sus complejos basados ​​en la explotación del humanismo. O simplemente modelando con tu "activismo". Esto es trolling lvl 800 también con la participación del público.
    1. gg.na
      gg.na 24 noviembre 2015 12: 06 nuevo
      +1
      Amo a estos expertos. Ella está segura de que hay maneras. Bueno, desarrollarlo, enviarlo a MO.
      ¡Solo esos VOCKS no pueden explotar! Como eres un protector de panqueques tan ardiente, ¡entonces toma el asunto en tus propias manos y desarrolla tu propio equipo de protección para perros! Y ofrezca al MO su proyecto, ¡permítales protegerlo para su desarrollo! Y entretejerme un PR para crear un tipo de protección vacío aquí son los animales ... ¡Sí, ella es una manta! wassat !
    2. gg.na
      gg.na 24 noviembre 2015 12: 07 nuevo
      0
      Tienes razón +++ estáblecido,
  15. soroKING
    soroKING 24 noviembre 2015 11: 56 nuevo
    0
    Cita: AdekvatNICK
    y en ucrania, las tecnologías tampoco se detienen (se puede hacer clic)

    de los restos del helicóptero Mi-24?
  16. gg.na
    gg.na 24 noviembre 2015 11: 58 nuevo
    +1
    Los perros deben estar protegidos y, por lo tanto, son muy buenos. estáblecido, que hicieron al menos algún tipo de protección para los perros! Y luego el perro durante el trabajo (servicio) es el más desprotegido triste de todo el personal! Y el trabajo del perro es el más peligroso. sí y lo mas dificil! ¿Y qué tipo de defensores de derechos humanos hay VOC? enojado ¡Dicen que es crueldad con los animales! engañar ¡Y cómo pueden saber que no son los perros que se pusieron con armadura para proteger! Alce negativas ¡Entonces ve al lugar de los perros tú mismo, si eres un protector! ¡Qué pasa si tu nariz es mejor que la de un perro! matón ! ¡Malditos listos e inteligentes, defensores y defensores! qué
  17. Evgeniy-111
    Evgeniy-111 24 noviembre 2015 12: 04 nuevo
    +1
    Raras tonterías de activistas por los derechos de los animales. En el espíritu de la Ucrania de hoy. ¡Después de todo, puedes crear un comité para proteger los derechos de los robots de combate!
  18. kit-kat
    kit-kat 24 noviembre 2015 12: 16 nuevo
    +1
    Lo que usted diga, necesita proteger a los animales. Tanto en el campo de batalla como en la vida cotidiana. Lo principal es no sobrepasar los límites de la razón.
  19. Altona
    Altona 24 noviembre 2015 12: 43 nuevo
    +1
    Por cierto, dibujé este oso para un amigo estadounidense que fotografía osos estadounidenses. Dijo que se haría un estampado en una camiseta.
    PD El mismo oso en el avatar ...
  20. Wedmak
    Wedmak 24 noviembre 2015 12: 56 nuevo
    +1
    También me pondría un casco en la cabeza. Estos perros son muy, muy útiles, y criar uno de estos perros cuesta mucho tiempo y dinero. Sin mencionar el hecho de que una persona está unida a un animal y ve un compañero en él. Si este bronik rescata al menos un perro, ya habrá un logro.
  21. hartlend
    hartlend 24 noviembre 2015 13: 53 nuevo
    0
    "Estoy en contra de que los perros sean utilizados como objetivos o en la remoción de minas". Estoy seguro de que hay formas más seguras de abandonar por completo a los perros de servicio en los "puntos calientes", por ejemplo, utilizando robots. Por supuesto, son más caros ", dijo Svetlana Los, directora de la organización Right to Life.

    Hay una forma más segura, por ejemplo, de usar Svetlan Elk, etc. defensores de los derechos humanos.
    1. Wedmak
      Wedmak 24 noviembre 2015 14: 05 nuevo
      +1
      Hay una forma más segura, por ejemplo, de usar Svetlan Elk, etc. defensores de los derechos humanos.

      Tienen un aroma muy limitado. Solo por dinero. Sobre todo por dólares.
  22. Reptiloide
    Reptiloide 25 noviembre 2015 00: 34 nuevo
    0
    Durante 5 años, ha habido muchas publicaciones aquí sobre animales en guerra, sobre perros sobre todo, verdaderos amigos, leales, leales, nunca traicionan, nunca mienten, no venden por dinero.
    A diferencia de los defensores de los derechos humanos.