Military Review

NASA firma contrato para comprar motores RS-25

30
La NASA ha firmado un acuerdo con Aerojet Rocketdyn para reanudar la producción de motores de cohetes RS-25 para el sistema de lanzamiento espacial (SLS), transmite Lenta.ru Mensaje del servicio de prensa de la empresa.


NASA firma contrato para comprar motores RS-25


El valor del contrato es de alrededor de $ 1,16 mil millones, según el tiempo que se calcula hasta finales de septiembre 2024. Según el acuerdo, se planea reiniciar la producción del motor RS-25.

“Aerojet Rocketdyne es el contratista principal de RS-25. - La primera etapa del cohete SLS estará equipada con cuatro motores de este modelo, - dice el informe. "Tres motores de cohetes líquidos para oxígeno e hidrógeno RS-25 se utilizaron anteriormente en el Transbordador Espacial".

“El sistema de lanzamiento espacial está diseñado como el cohete más poderoso del mundo. Su misión en perspectiva es proporcionar el inicio de una expedición marciana tripulada. El primer vuelo de prueba del SLS está programado para el año 2018. La capacidad de transporte de cohetes se planea a nivel de 70 toneladas, transportará la nave espacial Orion en modo no tripulado. En el futuro, esta cifra se incrementará a un récord de 130 toneladas ", escribe la agencia.

SLS se está desarrollando como parte de un contrato entre la NASA y Boeing. Con la ayuda de este operador, se planea lanzar la nave espacial reutilizable Orion, que en 2030 entregará astronautas estadounidenses a Marte.
Fotos utilizadas:
MSFC / Zumapress / Global Look
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vorobey
    Vorobey 24 noviembre 2015 12: 12 nuevo
    +2
    sanciones en acción? Interesado en nuestro precio?
    1. Baikonur
      Baikonur 24 noviembre 2015 12: 15 nuevo
      +3
      ¡El nuestro no hará nada! ¡Personalmente no me gusta! Se comportarían como adultos, a su manera: ¡nada personal (especialmente con enemigos), solo negocios! Y luego nos miran como Kat en Danila (además, Danila es la personificación de nuestra persona, y Kat es como basura para ellos) de la película Hermano:
      - ¿Por qué estás empujando tanta mierda? ¡El jugador es muy real, pero vestido como un imbécil!
    2. Sasha 19871987
      Sasha 19871987 24 noviembre 2015 12: 16 nuevo
      0
      Por otro lado, en sus películas de mierda, los estadounidenses están enlodados por la propina marciana con vuelos a Marte ... en la vida real, estos advenedizos todavía usan nuestros cohetes ...
      1. Baikonur
        Baikonur 24 noviembre 2015 13: 06 nuevo
        +3
        la nave reutilizable Orion, que en 2030 debería enviar astronautas estadounidenses a Marte.
        Por el momento, enviar astronautas a Marte es imposible. Lo dudo para 2030. Esto requiere tecnología completamente nueva. Incluso para enviar un carro de estofado, un tren de agua, al menos (incluso si hay hielo, se necesita al menos una mini fábrica para separar el oxígeno y el hidrógeno de él (para proporcionar estos dos y regar el jardín, la fuente de alimentación, además, respirar oxígeno puro tampoco es ais (¡casi el 80% del aire de la tierra es nitrógeno!) (¡y los trabajadores migrantes que lo construyen, que también necesitan comer, beber, respirar, son una broma, por supuesto)! ¡Además de todo lo demás! ¡Está en películas aéreas ( ¡Por ejemplo, Marciano - Svezhak 2015) muestra sobre el jardín y otras tonterías para estúpidos soñadores y sus hijos! ¡Y vuelve otra vez! ¡La gravedad no es mucho menor que en la Tierra! ¡La mesa de lanzamiento, el combustible tampoco aparecerá allí!
        ¡Entonces piense (y no fantasee) sobre la posibilidad de esto! ¡De acuerdo con quién estudió qué!
        Y la preparación (entrenamiento) para el vuelo tanto con nosotros como con ellos es el estudio, el estudio del factor humano en condiciones de soledad, ingravidez, vacío psicológico, esfuerzo físico, etc. etc.
        1. Bayoneta
          Bayoneta 24 noviembre 2015 16: 37 nuevo
          0
          Cita: Baikonur
          necesitas varios vagones de estofado, un tren de agua,

          En las estaciones espaciales, incluida la EEI, se utiliza un ciclo cerrado de suministro de agua. Por lo tanto, el agua no es un problema: no se necesita un tren. sonreír
    3. Bayoneta
      Bayoneta 24 noviembre 2015 12: 24 nuevo
      +7
      Cita: vorobey
      sanciones en acción? Interesado en nuestro precio?

      ¿Y el nuestro aquí de qué lado? La compañía estadounidense Aerojet Rocketdyne es el contratista principal para RS-25. solicitar
    4. Sveles
      Sveles 24 noviembre 2015 12: 33 nuevo
      +3


      Especificaciones RS-25
      # Valor característico
      1 empuje (en vacío (104.5% empuje)), tf 222.6
      2 empujes (a nivel del mar), tf 181.4
      3 Impulso específico (en vacío), segundo 452.5
      4 Impulso específico (a nivel del mar), segundo 363
      5 Tiempo de funcionamiento, segundos 520
      6 Peso, kg 3390
      7 Diámetro, mm 2400
      8 Altura, mm 4240
      9 Presión (en la cámara de combustión), atm 192.7
      10 El grado de expansión de la boquilla 77.5
      11 armamento de empuje 73.12

      el motor no se usaba en los transbordadores, los aceleradores son los mismos, de hecho es un transbordador espacial, pero sin un transbordador, ¿por qué necesitaban esperar entre 20 y 30 años para pensar en ese cohete? En unos 30 años mirarás y arreglarán algún lugar F1 ...
      1. sssla
        sssla 24 noviembre 2015 12: 39 nuevo
        0
        Cita: Sveles
        Después de 30 años, te ves y la F1 encajará en algún lugar

        ¡Es imposible establecer lo que no estaba en TTX!
      2. Scraptor
        Scraptor 24 noviembre 2015 12: 43 nuevo
        0
        la locura de poner un motor reutilizable en cohetes desechables ... y ¿por qué no F-1? solicitar riendo
      3. icas
        icas 24 noviembre 2015 12: 56 nuevo
        0
        Casi dos veces peor que el RD-180 que compraron.
      4. icas
        icas 24 noviembre 2015 12: 56 nuevo
        0
        Casi dos veces peor que el RD-180 que compraron.
    5. fif21
      fif21 24 noviembre 2015 12: 44 nuevo
      0
      Cita: vorobey
      Interesado en nuestro precio?

      Esta es la empresa "Voeing" y no la Federación Rusa. No tienen un motor nuevo, este es un desarrollo antiguo.
    6. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Pak_c_TonopoM
    Pak_c_TonopoM 24 noviembre 2015 12: 13 nuevo
    -1
    Pasado por. Sabemos. Por otra parte, apúrate a nosotros por los motores. No saben hacer nada ellos mismos.
    1. kil 31
      kil 31 24 noviembre 2015 12: 34 nuevo
      +3
      En el futuro, 130 toneladas. Según el proyecto, Energia-Vulcan podría producir 200 toneladas. En algún lugar vi que era necesario restaurar la producción durante 5 años. Y por supuesto, dinero y ganas.
      1. Vadim237
        Vadim237 24 noviembre 2015 17: 47 nuevo
        -1
        Puedes olvidarte de este proyecto para siempre: volvimos a volar a los estadounidenses lanzándonos al espacio.
  4. Irokez
    Irokez 24 noviembre 2015 12: 13 nuevo
    0
    Bueno, es resbaladizo y tiene dos caras. Las sanciones son tan sanciones. Y luego también necesitamos apagar nuestro combustible para los cohetes y dejar que desarrollen los motores ellos mismos (si pueden), y estas son nuestras órdenes futuras para el lanzamiento de toda la basura de nuestros transportistas al espacio.
  5. gente educada
    gente educada 24 noviembre 2015 12: 19 nuevo
    +1
    Rusia no tiene aliados. Es una pena que no todos entiendan esto. soldado
    1. Puler
      Puler 24 noviembre 2015 12: 26 nuevo
      0
      ¡Rusia tiene un ejército y una armada aliados! + mucha gente nacional ... con una rica historia, esto no es suficiente
    2. Bayoneta
      Bayoneta 24 noviembre 2015 12: 26 nuevo
      +1
      Cita: gente educada
      Rusia no tiene aliados. Es una pena que no todos entiendan esto.

      Pero qué, ¿debería Rusia tener solo enemigos? ¿Crees que esto es normal? solicitar
      1. fif21
        fif21 24 noviembre 2015 12: 50 nuevo
        +1
        Cita: Bayoneta
        Pero qué, ¿debería Rusia tener solo enemigos?
        Rusia? - "socios"! Los tipos de pareja son normales, no normales y jurados. wassat
  6. pofigisst74
    pofigisst74 24 noviembre 2015 12: 25 nuevo
    -1
    ¿Es esta empresa nuestra? El nombre no es ruso.
    1. user1212
      user1212 24 noviembre 2015 12: 26 nuevo
      +3
      Cita: pofigisst74
      ¿Es esta empresa nuestra? El nombre no es ruso.

      El RS25 es un viejo motor de transbordador espacial. Los nuestros no tienen nada que ver con eso. ¿Firmaron los estadounidenses la incapacidad de crear un nuevo motor?
    2. fif21
      fif21 24 noviembre 2015 12: 51 nuevo
      0
      Cita: pofigisst74
      ¿Es esta empresa nuestra? El nombre no es ruso.
      Firma de la Corporación Boeing. Lea cuidadosamente !.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Bayoneta
      Bayoneta 24 noviembre 2015 16: 45 nuevo
      0
      Cita: pofigisst74
      ¿Es esta empresa nuestra? El nombre no es ruso.

      ¡Por supuesto que no es nuestro!
      Aerojet Rocketdyne (en ruso: Aerojet Rocketdyne) es una empresa estadounidense que diseña y fabrica motores de cohete de propulsión líquida (LRE). Roquetdine es una división de Aerojet y tiene sucursales en West Palm Beach (Florida), Huntsville (Alabama), Space Center. Kennedy y en el Centro Espacial John Stennis.
  7. Valkh
    Valkh 24 noviembre 2015 12: 32 nuevo
    -1
    Nuevamente, disparar en Hollywood ?????? Tu vuelo a Marte ??????
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Val_y
    Val_y 24 noviembre 2015 12: 41 nuevo
    0
    Cita: Kil 31
    En el futuro, 130 toneladas. Según el proyecto, Energia-Vulcan podría producir 200 toneladas, en algún lugar vi que era necesario revivir la producción durante 5 años. Y por supuesto, dinero y ganas.

    La energía es de 100 toneladas, y Vulcan es un proyecto que no se ha implementado, y en el IEO. Pero te quitaste la lengua, realmente qué boya cayó la abuela al "Angara" si hay un cohete tan poderoso, y para revivir el proyecto, creo que es posible y NECESARIO. Y lo más probable es que revivan, estoy seguro. hi
  10. conferenciante
    conferenciante 24 noviembre 2015 12: 42 nuevo
    +1
    Permíteme corregir:
    RS-25 (Rocket System 25, ing. Rocket System 25, RS-25) es un motor de cohete líquido (LRE) de la compañía Rockettine, EE. UU. Utilizado en el planeador del sistema de transporte espacial Space Shuttle
    por lo tanto tu
    Cita: Sasha 19871987
    Por otro lado, en sus películas de mierda, los estadounidenses están enlodados por la propina marciana con vuelos a Marte ... en la vida real, estos advenedizos todavía usan nuestros cohetes ...
    - incorrecto ...
  11. attuda
    attuda 24 noviembre 2015 12: 42 nuevo
    -1
    Ooty Ooty ...
    ¿Y quién es que volamos a la luna 18 veces aquí?
    Hto trajo 380 kg de tierra lunar y no muestra ...
    ¿Empezamos a volar entonces? Letaki ...
    ¿EN TV?
    ¿Puede ya Marte también?
    Según el patrón, como quieras ...
    No tienes nada que hacer allí ...
    1. Vadim237
      Vadim237 24 noviembre 2015 17: 51 nuevo
      +1
      Incluso volaron y publicaron imágenes de alta resolución y son reales: www.nasa.gov/image-feature/nov-19-1969-apollo-12-lunar-module-intrepid
  12. ivant74ru
    ivant74ru 24 noviembre 2015 12: 54 nuevo
    0
    Sería mejor si continuaran comprando nuestros motores, piénselo, porque esto es producción y trabajos. En lugar de molestar al enemigo con sanciones, es mejor molestar a los estadounidenses para que desarrollen su industria en Rusia a expensas de su dinero.
  13. vel1163
    vel1163 24 noviembre 2015 12: 55 nuevo
    -4
    Enfriar 130 toneladas. En 2018, el primer vuelo. Esto no es un cobertizo
  14. Lumumba
    Lumumba 24 noviembre 2015 12: 56 nuevo
    -1
    La tecnología de producción se ha perdido en los motores F-1, e irrevocablemente. Esto se debió al cierre del programa Apollo y la expulsión de miles de ingenieros y personal clave en el frío. Los desarrollos y la experiencia no se transfirieron a la próxima generación de ingenieros y se perdió la tecnología única de Von Braun.

    Pero en RS-25, todo aún no se ha perdido. Entonces al final plantean lo que es.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 24 noviembre 2015 16: 49 nuevo
      0
      Cita: Lumumba
      Pero en RS-25, todo aún no se ha perdido. Entonces al final plantean lo que es.

      F-1 para este proyecto tiene exceso de potencia. ¿Es posible pegar un motor ZiLovsky en un Zhiguli, solo es necesario ir al infierno? sonreír
    2. Vadim237
      Vadim237 24 noviembre 2015 17: 53 nuevo
      0
      Por cierto, este avanzado RS 25 se suministró con un compresor de F 1.
      1. Scraptor
        Scraptor 24 noviembre 2015 22: 15 nuevo
        0
        ¿Por qué no solo F-1? ¿Qué es el compresor?
  15. JonnyT
    JonnyT 24 noviembre 2015 12: 56 nuevo
    0
    Bueno, la bandera en sus manos. ¿Cómo no cabe que los ejecuten? Ya no es caro el placer.
  16. Landwarrior
    Landwarrior 24 noviembre 2015 12: 59 nuevo
    0
    Aquí tienes una cama elástica lol Dijeron que sin el RD-180, los estadounidenses no tendrían éxito. Y una vez más hicieron una "cara de cabra" guiñó
    1. Bayoneta
      Bayoneta 24 noviembre 2015 16: 51 nuevo
      +1
      Cita: Landwarrior
      Dijeron que sin el RD-180, los estadounidenses no tendrían éxito.

      ¿Quien habló? Esta audiencia y ahora dice muchas cosas ... ¡gallinas para reír! sonreír
      1. Landwarrior
        Landwarrior 25 noviembre 2015 09: 35 nuevo
        0
        Cita: Bayoneta
        ¿Quien habló? Esta audiencia y ahora dice muchas cosas ... ¡gallinas para reír! sonreír

        Si, pero ellos creen riendo
  17. askort154
    askort154 24 noviembre 2015 13: 41 nuevo
    +2
    Landwarrior ... Demasiado para el trampolín. Dijeron que sin el RD-180, los estadounidenses no tendrían éxito. Y una vez más hicieron una "cara de cabra"

    Los estadounidenses, después de imponer sanciones, comenzaron a redactar un nuevo motor para reemplazar nuestro
    RD-180, fondos asignados, pero aparentemente, ¿no es tan simple, o el momento, o la tecnología?
    Entonces decidieron sacar la basura del cofre, en su opinión, la "cara de cabra". hi
    1. cerveza-youk
      cerveza-youk 24 noviembre 2015 13: 59 nuevo
      0
      Todo el problema, en mi opinión, es que los cerebros extranjeros (judíos, rusos, chinos, pakistaníes y más en la lista) no van a Chtat, y los que llegaron son ayer, pero nunca tuvieron los suyos. ¡Revivirás al dinosaurio!
    2. Bayoneta
      Bayoneta 24 noviembre 2015 17: 02 nuevo
      0
      Cita: askort154
      Entonces decidieron sacar las cosas viejas del cofre

      Tiempo de funcionamiento RS-25: del 12 de abril de 1981. Utilizado con éxito en el transbordador espacial MTKK. El combustible es hidrógeno líquido. Empuje 222,6 tf en vacío, 181,4 tf al nivel del mar.
      RD-180 fue creado a mediados de los 90 sobre la base del motor RD-170 (tiempo de creación - 1981). El combustible es queroseno. Empuje: Vacío: 423.4 tf. Nivel del mar: 390.2 tf
      La diferencia de edad es, francamente, no demasiado grande. Aquí hay una "basura del cofre" hi
    3. Landwarrior
      Landwarrior 25 noviembre 2015 09: 59 nuevo
      +1
      Cita: askort154
      Entonces decidieron sacar las cosas viejas del cofre

      No hay "basura" como lo expresas, sino "tecnología probada". Todas las enfermedades infantiles han sido curadas, todas las cadenas tecnológicas han sido verificadas. hi
  18. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 24 noviembre 2015 14: 38 nuevo
    0
    Cita: Val_Y
    Cita: Kil 31
    En el futuro, 130 toneladas. Según el proyecto, Energia-Vulcan podría producir 200 toneladas, en algún lugar vi que era necesario revivir la producción durante 5 años. Y por supuesto, dinero y ganas.

    La energía es de 100 toneladas, y Vulcan es un proyecto que no se ha implementado, y en el IEO. Pero te quitaste la lengua, realmente qué boya cayó la abuela al "Angara" si hay un cohete tan poderoso, y para revivir el proyecto, creo que es posible y NECESARIO. Y lo más probable es que revivan, estoy seguro. hi

    ¿Quizás porque el Angara es un sistema modular, cuatro misiles de liviano a pesado?
    ¿Prácticamente todos los medios?
    O porque la restauración de la tecnología de producción solo motor RD-0120 necesitaba alrededor de mil millones de mapaches de hoja perenne a precios de año cero.
    Y la restauración de la producción. solamente complejo - generalmente cantidades astronómicas.
    ¿Pero para qué? Aquí específicamente?
    ¿Trae su casa de campo al espacio?
    ¿Qué tareas específicas requieren una inversión inmediata de dos (inflación señor) a treinta cuarenta mil millones de dólares en la restauración de la producción de energía?
    ¿Dinero para no gastar? ¿Somos todos nuevos aviones-tanques-sistemas de misiles-submarinos nuevos?
    ¿Todos los luchadores en Warriors? ¿Se alimenta a todos los pensionistas, se reparan todos los orfanatos en el estándar europeo? ¿Tomógrafos en todos los hospitales del pueblo?
    ¿Qué amenazaría una nube de dinero thuja en un operador en el que no hay nada que ejecutar?
    1. Scraptor
      Scraptor 25 noviembre 2015 06: 43 nuevo
      0
      "pesado" Angara es un tercio de la "Energía", el desarrollo desde cero es más caro
  19. chunga-changa
    chunga-changa 24 noviembre 2015 14: 50 nuevo
    0
    Estamos esperando chistes chispeantes de Rogozin.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 24 noviembre 2015 17: 24 nuevo
      0
      Cita: chunga-changa
      Estamos esperando chistes chispeantes de Rogozin.

      ¿Quizás le ofrecerán un paseo en un nuevo "trampolín"?sonreír