Military Review

General: los militares rusos pueden usar sistemas EW para la seguridad de la aviación de combate en Siria

250
El Ministerio de Defensa ruso puede usar aeronaves especiales y equipos EW en Siria para evitar incidentes similares a lo que ocurrió hoy en la frontera con Turquía, informa RIA Novosti Las palabras del ex jefe de la administración contractual internacional del departamento militar ruso, el teniente general Yevgeny Buzhinsky.




"Con respecto a cómo este incidente afectará el curso de la operación, creo que nuestros pilotos ahora estarán más atentos, y si los turcos continúan comportándose de esta manera, Rusia se verá obligada a usar medios de supresión y guerra electrónica y elevará aeronaves con fines especiales para protegerlos. Nuestros pilotos de los ataques con cohetes ".Dijo el general.

Según él, "los medios de control objetivo establecerán de manera confiable cómo y dónde fue derribado el bombardero ruso, eliminando todas las discrepancias en este asunto".

Recordemos hoy en Siria, en la frontera con Turquía, que el ruso Su-24 fue derribado. Según la parte turca, el avión "violó el espacio aéreo de Turquía y fue derribado por el avión F-16". A su vez, los militares rusos afirman que el atacante estaba "sobre el territorio de Siria, que está registrado por medios de control objetivos".
Fotos utilizadas:
Rostec
250 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. trenitron
    trenitron 24 noviembre 2015 16: 49
    +144
    Junto con los sistemas de guerra electrónica, el ejército ruso necesitaba usar el SU-30, ayer
    1. sever.56
      sever.56 24 noviembre 2015 16: 52
      +94
      "Khibiny", "Mercurio", "Palancas", "Krasukhi", "Vitebsk": todo lo que se pueda usar debe aplicarse ... Para que nadie confundido por la OTAN pueda volar sobre Siria, ver lo que está sucediendo en el suelo y interferir con la conducción de los demonios de ISIS al infierno, de modo que queden ciegos y sordos tanto en el aire como en el agua y comiencen a escribir informes en masa sobre su expulsión de sus tropas punitivas.
      1. Templos
        Templos 24 noviembre 2015 16: 58
        +88
        Aquí en la guerra, como en la guerra.
        Todos los medios son buenos.
        Los turcos están peleando con nosotros.
        No se puede llamar de otra manera.
        Si es derribado CONSCIENTEMENTE por nuestro avión, entonces este es un acto de operaciones militares contra nosotros.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Canep
          Canep 24 noviembre 2015 17: 30
          +38
          ¿Por qué no se ha usado EW antes?
          1. aba
            aba 24 noviembre 2015 17: 47
            +23
            ¿Por qué no se ha usado EW antes?

            ¡Esa es la pregunta! Bueno, como siempre con nosotros: hasta que caiga el trueno ...
            Pero, ¿no podría estar un paso adelante?
            1. Constructor1
              Constructor1 24 noviembre 2015 18: 06
              +4
              General: los militares rusos pueden usar sistemas EW para la seguridad de la aviación de combate en Siria


              ¡Bueno, eso es todo! Ahora los turcos no podrán volar)))
          2. manifestación
            manifestación 24 noviembre 2015 17: 53
            +5
            ¿Por qué no se rompen los truenos, no somos bautizados?
            ¡Todo se hace por adelantado!
            ¿Por qué no cubrir Siria y el suelo de Turquía para que incluso los mosquitos no sepan a dónde ir?
          3. meriem1
            meriem1 24 noviembre 2015 18: 07
            +30
            Cita: Canep
            ¿Por qué no se ha usado EW antes?


            RESPUESTA A LA SUPERFICIE. ¡SÓLO se te podría haber ocurrido un evento LOCO! Se ha firmado un acuerdo con Estados Unidos, y los turcos están en coalición con ellos. Todo se vuelve un desastre. ¡Y si nos vamos, solo empeorará! ¡Es necesario lanzar aviones de la OTAN al cruzar la frontera siria!
          4. igor.borov775
            igor.borov775 24 noviembre 2015 22: 17
            +3
            Señor !! Después de todo, hubo un acuerdo con los turcos cuando la primera vez hubo inconsistencias. Nadie esperaba maldad. Fue significativo porque ella es miembro de ese gran organismo que trabajó bajo el liderazgo de los EE. UU. Con IG, pero sabemos que Turquía y probablemente BP están negociando con poder y fuerza.
            1. Aleksandr_
              Aleksandr_ 25 noviembre 2015 00: 18
              +4
              ¿Qué quieres decir con "no esperaba mezquindad", niños pequeños o algo así? `Esto no es grave`, no esperaba ..
          5. mervino2007
            mervino2007 24 noviembre 2015 23: 11
            +1
            Cita: Canep
            ¿Por qué no se ha usado EW antes?

            Buena pregunta. Entonces, ¿tal vez esta guerra electrónica simplemente no es efectiva? Pero aún mejor es la pregunta de por qué no había SU-30 para cubrir los bombarderos. Además, los turcos advirtieron. ¿Las grandes correas de los hombros no se elevaron para comprender el peligro real? ¿Y las decisiones relacionadas? Sí, y con la protección de nuestros aviones contra misiles aire-aire no está claro. Dijeron que ya hay sistemas que desvían el cohete hacia un lado, debido a la creación de un lugar falso en el cerebro del objetivo en el cohete. Entonces, ¿están funcionando tales sistemas? O solo hablando?
          6. perm23
            perm23 25 noviembre 2015 06: 25
            0
            Pero por qué . Y si son tan buenos como escriben. Debe ser aplicado.
        3. Naum
          Naum 24 noviembre 2015 18: 00
          +15
          ¡Estamos rompiendo TALES negocios para ellos! Por la compra barata de aceite de ISIL. Bueno, esto debe entenderse: ¡miles de millones de vegetación están abandonando las garras de los comerciantes narices! ¡Todo estaba TAN fino! ... Detrás de los fez turcos, afilan sus orejas estrelladas. Fueron ellos, los colchones, quienes dieron el visto bueno a la provocación. Los mismos turcos no se atreverían. Me atrevería a sugerir que nuestra respuesta será asimétrica. Nos vengaremos deteniendo el comercio de su ropa, reduciendo el turismo a cero. Bueno, derribaremos sus "ases" en el cielo de Siria, cerraremos la frontera con ella desde el aire. Muchas cosas que se te pueden ocurrir interesantes.
      2. Anton56
        Anton56 24 noviembre 2015 17: 09
        +3
        Corríjame si me equivoco, pero el Sidewinder es un cohete con un sistema de guía térmica, según la versión oficial con el F-16. Me pregunto si nuestros aviones están equipados con contramedidas como trampas de calor.
        1. Canep
          Canep 24 noviembre 2015 17: 29
          +2
          Creo que los pilotos ni siquiera vieron dónde disparaban, simplemente cumplieron la orden con un misil de largo alcance.
        2. Iline
          Iline 24 noviembre 2015 18: 01
          +14
          Cita: Anton56
          Me pregunto si nuestros aviones están equipados con contramedidas como trampas de calor.

          No hay problemas con las trampas de calor (LTC) en aviones y helicópteros. Pero con los sistemas de guerra electrónica, no todo es tan simple. Sí, y el AIM-9 SIDEWINDER de última generación es bastante difícil de engañar con estas trampas.
          Aquí se sugiere una conclusión inequívoca: bloquear todo para excluir incluso la posibilidad de lanzar misiles sin provocar peritonitis.
          Por otro lado, puede comprender a los pilotos: cerca de la frontera, fueron claramente irradiados por los localizadores terrestres y de aviones. Pero no estamos en guerra con Turquía, y parece que no hay necesidad de contrarrestar estos medios.
          Pero en relación con el último incidente, todo comenzó a percibirse sin ambigüedades, por lo que comenzaron a preocuparse por los complejos EW. Aunque los SAM se colocaron allí durante mucho tiempo por si acaso, podrían haber colocado la cortina a lo largo de la frontera en el mismo caso.
          1. Nimboris
            Nimboris 25 noviembre 2015 03: 40
            0
            También hay un AMRAAM de rango medio.
        3. pilot8878
          pilot8878 24 noviembre 2015 18: 30
          +1
          La operación de aviones en la zona de guerra sin LTC no tiene sentido. ¿Por qué no funciona el software de código abierto? Pregunta. ¿Quién voló 24? ¿Me puede decir si en el orden de la especulación personal, y no la divulgación.
          1. Vic
            Vic 24 noviembre 2015 18: 59
            +3
            Cita: pilot8878
            ¿Por qué no funciona el software de código abierto?

            ¿Qué estas diciendo? Seguramente tanto el "bip" como el LED del sector correspondiente estaban brillando ... Sí, solo la "vaca rugiente" del Su-24 no es un Su-34 ni un MiG-29, por lo que estar a tiempo Dodge misiles disparados.
            1. pilot8878
              pilot8878 24 noviembre 2015 23: 48
              0
              Cita: V.ic
              El Su-24 no es Su-34 o MiG-29 para que puedas evadir un misil disparado.

              Sí, la culpa, no lo pensé. Gracias.
        4. igor.borov775
          igor.borov775 24 noviembre 2015 22: 21
          +1
          Realmente no está claro para nuestros pilotos que fueran suyos. Hit close nadie esperaba esto
      3. Coronel negro
        Coronel negro 24 noviembre 2015 17: 10
        -2
        y comencé a escribir en masa
        Primero lei escribir...
      4. matar al fascista
        matar al fascista 24 noviembre 2015 17: 25
        +3
        hay un portaaviones francés, a quien nuestro comandante en jefe ha definido como "aliados" y que están planeando activamente volar allí, ¿cómo cegar a todos en estas condiciones?
        1. PQ-18
          PQ-18 24 noviembre 2015 17: 36
          +23
          hay un portaaviones francés ...

          Sí, no Ker para él allí en el ruso "bajo los pies para confundirse"!
          bueno, hemos hecho 20-30 salidas de relaciones públicas "victoriosas", déjelos ahora navegar a la parroquia por medallas ...
          Hollande le dio un golpe fatal a ISIS justo en el ... ¡coxis! riendo
        2. Arconte
          Arconte 24 noviembre 2015 17: 42
          +1
          serán los franceses ya piensan.
        3. pilot8878
          pilot8878 24 noviembre 2015 18: 33
          +3
          Cita: Mata al fascista
          Portaaviones francés, a quien nuestro comandante en jefe ha definido como "aliados" y que están planeando activamente volar allí, ¿cómo cegar a todos en estas condiciones?

          Déjelos volar en el mapa y la brújula.
      5. El comentario ha sido eliminado.
        1. Victor Demchenko
          Victor Demchenko 24 noviembre 2015 17: 28
          +1
          muy simple: en silencio!
      6. PQ-18
        PQ-18 24 noviembre 2015 17: 32
        +4
        . Para que nadie confundido OTAN no pudiera volar sobre Siria

        para esto necesitas usar S-300 \ 400!
        será más rentable
      7. hidrox
        hidrox 24 noviembre 2015 17: 33
        +18
        Cita: sever.56
        todo lo que se puede aplicar debe aplicarse.


        Este incidente era de esperarse, no podía "no suceder", ¡y sucedió!
        Ahora tenemos las manos libres para establecer un régimen de "zona de exclusión aérea" para todos los que no quisieron cooperar con Rusia y obtener el permiso de "aliados" para volar, esto también se aplica a los franceses.
        1. mark2
          mark2 24 noviembre 2015 18: 53
          0
          Será débil Cómo beber dará débil
      8. Alekseev
        Alekseev 24 noviembre 2015 18: 03
        +24
        Cita: sever.56
        "Khibiny", "Mercury", "Palancas", "Krasukhi", "Vitebsk", - todo lo que se puede utilizar,

        Esto no es suficiente ... los fondos EW no ayudarán contra todas las amenazas.
        El caza seco fue derribado, muy probablemente, desde un misil de corta distancia con un buscador infrarrojo.
        ¿Qué hacer, qué hacer?
        Demasiado cerca de la frontera turca no vuela.
        Necesariamente mezclado con g ... amigos turcos en la región fronteriza con lanzamientos de misiles de largo alcance y bombardeos a gran altitud.
        Para organizar una portada de luchador. Amplíe los sistemas de defensa aérea de clase S-300 para mantener el cielo a punta de pistola incluso en las bases aéreas turcas. Derriba aviones turcos cuando intentes cruzar la frontera sin piedad.
        Lanza leña moderna a los kurdos.
        Recordemos al embajador, detengamos el turismo, congelemos proyectos económicos beneficiosos para los turcos.
        Muestre a los turcos a través de los medios de comunicación como patrocinadores del terrorismo y organizadores del flujo de migrantes hacia Europa.
        Aquí, quizás, no hagas más todavía.
        1. zharoff
          zharoff 24 noviembre 2015 18: 59
          +2
          Bueno, y "castigar" (eliminar) al piloto que lanzó el cohete y al que dio la orden de usar el arma. Por supuesto, podemos decir que el piloto solo cumplió la orden, pero en la guerra es como en la guerra.
        2. Pijama
          Pijama 24 noviembre 2015 22: 08
          +2
          y como resultado de perder el paso por el Bósforo y terminar la operación en Siria, no, aquí es necesario pensar.
        3. Weyland
          Weyland 25 noviembre 2015 00: 48
          0
          Cita: Alekseev
          Asegúrese de mezclarse con g ... amigos turcos en la zona fronteriza


          Y antes que nada, los turcomanos tan queridos por ellos, especialmente si fueron ellos quienes mataron a nuestros pilotos. am
      9. saturno.mmm
        saturno.mmm 24 noviembre 2015 18: 17
        0
        Cita: sever.56
        "Khibiny", "Mercury", "Palancas", "Krasukhi", "Vitebsk": todo lo que se pueda utilizar debe aplicarse ...

        En primer lugar, se debe usar el cerebro, se debe enviar un bombardero a las fronteras de Turquía para bombardear a los turcomanos, cuando antes de que los turcos presentaran una queja ante la ONU, todavía tenemos que pensar en ello.
        ¡El general está ardiendo! ¿Y qué es EW en Siria todavía?
      10. GSH-18
        GSH-18 24 noviembre 2015 19: 08
        +1
        General: los militares rusos pueden usar sistemas EW para la seguridad de la aviación de combate en Siria

        Será difícil de hacer. En el cielo de Siria está nuestra aviación.
      11. KVS
        KVS 24 noviembre 2015 22: 04
        0
        solo necesito urgentemente planchar toda la frontera de Siria con Turquía ...
        y accidentalmente profundizar un par de cientos de kilómetros
    2. Metalurgista
      Metalurgista 24 noviembre 2015 16: 53
      +44
      Creo que si Turquía revienta un gasoducto, o algún tipo de refinería, estaremos completamente en ello.
      Y la declaración de Putin de que el cómplice de terroristas de Turquía es je ... es posible reconocer al genocidio armenio y a los turcos para cerrar el camino a Europa por completo.
      Y tendremos suficiente fuerza para bombardear a los turcos en el feudalismo.
      1. higo
        higo 24 noviembre 2015 17: 03
        +15
        El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia puede utilizar aviones especiales y equipos de guerra electrónica en Siria para evitar incidentes similares a los que sucedieron hoy en la frontera con Turquía,

        ¿Y es todo? Erdogan limpió sus pies sobre nosotros.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 24 noviembre 2015 17: 12
          +6
          Cita: figvam
          ¿Eso es todo?

          En palabras, sí. sí
          1. Yuyuka
            Yuyuka 24 noviembre 2015 17: 56
            +3
            En palabras, sí.

            Putin es un camarada vengativo, recuerdo una película sobre él al comienzo de su vida presidencial, mientras hablaba de su Maestro: siempre aconsejaba recordar la retaguardia. sentir¡En esto todos lo apoyamos! No les parecerá un poco, el bien no vence al mal de inmediato ... En este mal siempre es más insidioso y más fuerte: hacer basura rápidamente. ¡Pero! - bueno siempre gana! Y estas criaturas turcas aún lo lamentarán, no enojen al oso ruso ... en vano son ...
          2. mark2
            mark2 24 noviembre 2015 18: 50
            0
            En palabras si
            \

            "Bienaventurado el que cree" (C)

            Bueno, no creo que la respuesta sea de alguna manera adecuada allí. Bueno, el PIB no me parece un tipo tan bueno como Peter 1. No se atreve a tomar medidas similares en Siria. Derriba un avión turco, incluso bajo la leyenda del trabajo de defensa aérea sirio: el intestino es delgado. Todo vendrá a la nada. Ya verás. Todos lo veremos pronto. Poner EW? Esto tuvo que hacerse desde el principio. Por alguna razón no lo hicieron. Como resultado, perdieron el avión, y los medios ya están llamando a uno de al menos uno de los pilotos.
            Sobre Rusia, una vez más se limpiarán las piernas y pagarán, si pagan, con varios millones de envoltorios de dulces. Y bofetada. Cómo dar un trago por la mañana. ¿Y qué queda por hacer si la propaganda de nuestros deseos no se corresponde con nuestras capacidades?
            En este caso, ¿sabes qué será especialmente ofensivo? ¡Lo correcto eran los que hablaban de los lapotniks grises!
            1. Yuyuka
              Yuyuka 24 noviembre 2015 22: 05
              0
              Bueno, no creo que la respuesta sea de alguna manera adecuada allí. Bueno, el PIB no me parece un tipo tan bueno como Peter 1. No se atreve a tomar medidas similares en Siria.

              Durante tantos años, en mi opinión, se pueden sacar algunas conclusiones sobre Putin: no lanza palabras al viento, la respuesta será asimétrica ... en cuanto se lleven a los pilotos, vivos o muertos, les importará un carajo la zona fronteriza con Turquía. Y aún así, todo debería suceder "independientemente" de nosotros en Turquía: descontento de las masas, accidentes en las obras (c) sentir
            2. igor.borov775
              igor.borov775 24 noviembre 2015 22: 29
              0
              El Ministerio de Defensa anunció la muerte de un marine sobre el MI-8 derribado y la muerte de un piloto, recibió un disparo en el aire.El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia anunció la aparición de la aeronave de otra persona en la zona de responsabilidad sin acuerdo será considerado un adversario. GRK Moscú tomará una posición para cerrar esta área a los extraños, lo que es más que serio para los turcos aéreos, y allí tendrán que caminar a casa si sobreviven.
        2. Andrey NM
          Andrey NM 24 noviembre 2015 17: 34
          +14
          Hay un gran problema: los turcos controlan el Bósforo. Si bloquean el paso de nuestros barcos, entonces tendremos que plegarnos en Siria, no correrás mucho por Europa. Este problema ha estado pendiente durante siglos. Siempre pienso que tenemos un país tan grande, y las salidas al mar pasan por los estrechos, que están controlados por todo tipo de "amigos" apestosos. De alguna manera injusto ...
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2015 17: 40
            +11
            Si bloquean el paso de nuestras naves
            ---------
            significará una declaración de guerra
            1. SAN31
              SAN31 24 noviembre 2015 21: 45
              0
              Y esto ya será una declaración de guerra directa: no la bloquearán. Por otra parte, de acuerdo con los resultados del primer mundo?
          2. Arconte
            Arconte 24 noviembre 2015 17: 44
            +4
            Hay que volver a batir las puertas de Constantinopla-Constantinopla-Estambul.
          3. Terner38
            Terner38 24 noviembre 2015 17: 53
            +8
            Entonces, ¿puede el Bósforo expandirse ligeramente?
        3. sgazeev
          sgazeev 24 noviembre 2015 17: 58
          +2
          Cita: figvam
          El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia puede utilizar aviones especiales y equipos de guerra electrónica en Siria para evitar incidentes similares a los que sucedieron hoy en la frontera con Turquía,

          ¿Y es todo? Erdogan limpió sus pies sobre nosotros.

          Durante la semana querían tirar huevos a la embajada rusa, pero su geografía era apretada, golpeó a los holandeses. Durante siglos lucharon con nosotros, son enemigos para nosotros en la vida. La OTAN no los ayudará a luchar por los estúpidos. Si, sinceramente, me arañó el corazón que las pérdidas son inevitables. qué
        4. gobio 74
          gobio 74 24 noviembre 2015 18: 05
          -5
          bueno, sí, esto es un "incidente" nada especial, no nos hubieran dicho nada (decreto sobre el secreto de pérdidas en tiempo de paz) - pero hay muchos testigos, y si continúan derribando a los nuestros, se asustarían con los esclavos, pero los esclavos no ayuda - solo amenaza y expresa preocupación
        5. Rrrj
          Rrrj 24 noviembre 2015 18: 05
          0
          Cita: figvam
          El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia puede utilizar aviones especiales y equipos de guerra electrónica en Siria para evitar incidentes similares a los que sucedieron hoy en la frontera con Turquía,
          ¿Y es todo? Erdogan limpió sus pies sobre nosotros.

          ¿Porque? Solo en el último artículo fui bombardeado, y aquí están las ventajas, aunque tengo la misma opinión, hmm, ¿es extraño, verdad?
      2. Samy
        Samy 24 noviembre 2015 17: 41
        +1
        No será suficiente Los turcos bloquean el estrecho y el grupo en Siria se queda sin suministros. Gibraltar está controlado por los británicos. A través de Suez con el Lejano Oriente, ¿se expresan los sirios? Un par de docenas de aviones en Siria contra Turquía, nada. La flota turca es muchas veces superior a la Flota del Mar Negro.
        1. sgazeev
          sgazeev 24 noviembre 2015 18: 02
          +3
          Cita: Samy
          No será suficiente Los turcos bloquean el estrecho y el grupo en Siria se queda sin suministros. Gibraltar está controlado por los británicos. A través de Suez con el Lejano Oriente, ¿se expresan los sirios? Un par de docenas de aviones en Siria contra Turquía, nada. La flota turca es muchas veces superior a la Flota del Mar Negro.

          Bajo Ushakov, sucedió lo mismo: Fedor Fedorovich sacó la flota turca e instructores aliados.
        2. interceptor58
          interceptor58 24 noviembre 2015 18: 06
          +1
          Te inclinaste por la flota turca, Sebastopol y Novorossiysk también significan algo. Y en el Mar Negro vagan más estadounidenses que los turcos.
        3. Andru
          Andru 24 noviembre 2015 18: 07
          0
          Turquía está cubierta silenciosamente con los mismos calibres del Mar Caspio + del Mar Negro y la aviación de largo alcance. Además, todo el Mar Negro se dispara directamente desde nuestra costa, y la flota turca no se morderá en este caso. Acerca de las armas nucleares, por lo general, modestamente guarden silencio. Así que no escalen ... Pero el estrecho y la oferta de nuestro grupo es un problema. Solo a través de Irán e Irak por aviación.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 24 noviembre 2015 18: 17
            +1
            Cita: Andru
            Turquía está cubierta silenciosamente con los mismos calibres del Mar Caspio + del Mar Negro y la aviación de largo alcance.

            Todo esto es cierto, pero los turcos también tienen cohetes + con ellos OTAN
            1. perm23
              perm23 25 noviembre 2015 06: 36
              0
              Y ahora qué. Al acecho como un ratón y visones maldiciones. No hay diferencia si nos escondemos, nos vencerán más tarde, y si no nos escondemos también.
        4. gobio 74
          gobio 74 24 noviembre 2015 18: 07
          +1
          chicos esencialmente en una trampa para ratones
        5. Pilat2009
          Pilat2009 24 noviembre 2015 18: 15
          0
          Cita: Samy
          Un par de docenas de aviones en Siria contra Turquía, nada.

          Entonces necesitas hacer una buena defensa aérea, poner varias divisiones con-300, Torá
        6. Rostislav
          Rostislav 24 noviembre 2015 18: 29
          +1
          ¿Y cómo se relaciona la flota turca con los misiles antibuque basados ​​en Crimea?
      3. Boatman_Palych
        Boatman_Palych 24 noviembre 2015 17: 43
        +1
        A juzgar por las declaraciones del presidente y los generales, no hay suficiente determinación. Los intereses de los amigos oligarcas son más caros.
        1. Tu-214R
          Tu-214R 24 noviembre 2015 18: 28
          +5
          Sí, no se puede hacer nada ahora debido a los miles de ciudadanos rusos en Turquía. Entonces se necesita una cabeza fría para que el negocio no se arruine.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Jeque
          Jeque 24 noviembre 2015 23: 03
          +2
          Cita: Boatsman_Palych
          A juzgar por las declaraciones del presidente y los generales, no hay suficiente determinación. Los intereses de los amigos oligarcas son más caros.


          Parece que eres un ángel de la muerte.
          ¿Cuándo te uniste al grupo del apocalipsis mundial?
          ¿Leíste la biblia?
      4. bif
        bif 24 noviembre 2015 18: 07
        +1
        Cita: Metallurg
        Y la declaración de Putin de que el cómplice de terroristas de Turquía es

        Con estas palabras, introduzca una zona de exclusión aérea sobre Siria y Turquía. Y todo lo que despega sin permiso para derribarlo como una amenaza "potencial".
      5. Banshee
        Banshee 24 noviembre 2015 18: 35
        +2
        Cita: Metallurg
        Puede y reconocer el genocidio armenio.


        Y Putin, y así lo reconoció. Erdogan una semana más tarde korezhilo.
        1. atalef
          atalef 24 noviembre 2015 19: 55
          +5
          Cita: Banshee
          Cita: Metallurg
          Puede y reconocer el genocidio armenio.


          Y Putin, y así lo reconoció. Erdogan una semana más tarde korezhilo.

          Hola ron
          Usted comprende que tales incidentes no solo ocurren.
          Tenemos que sentarnos y pensar por qué Turquía decidió aumentar tanto las apuestas en el juego.
          Parece que no dije que algo presagiara una escalada tan aguda de 9, bueno, excepto para Qatar y Arabia Saudita, en la continuación del apoyo a SSA ayer)
          Es necesario leer lo que está sucediendo dentro de Turquía (después de las elecciones), bueno, entiendes cuánto Rusia ahora está saltando de ira, al igual que muchas personas en Turquía ahora saltan de alegría, alegando que Erdogan tiene estos huevos.
          No es fácil, debe pasar a las causas raíz
      6. perm23
        perm23 25 noviembre 2015 06: 30
        0
        Reconocer el genocidio armenio y hacerlo en todos los niveles. Batir monstruos en puntos doloridos. Y, por supuesto, el país kurdo, ayuda con armas.
    3. Quager
      Quager 24 noviembre 2015 16: 55
      +27
      Nos relajamos, en torno a los mismos socios ...
      1. DIVAN SOLDADO
        DIVAN SOLDADO 24 noviembre 2015 16: 59
        +4
        Y lo que los piqueros no usaban antes, pronto la OTAN derribará a los estrategas, y en nuestra arena se dirá que este es un caso triste.
      2. kit-kat
        kit-kat 24 noviembre 2015 17: 06
        +9
        Bueno, de todos modos, galdels, esos amigos, vamos a amasar juntos a las chicas. Pero resultó que no todos los amigos (sorpresa, ¿verdad?). No tomado en cuenta, cometió un error. ¿De qué hay que bullir? Y ahora para reprimir el infierno con el perro todas las tierras fronterizas.
      3. Misha honesta
        Misha honesta 24 noviembre 2015 17: 10
        +20
        Sería necesario no solo transferir la guerra electrónica a Siria, sino también el S-300 más grande. am
        1. staryivoin
          staryivoin 24 noviembre 2015 17: 23
          +1
          ¿Por qué no C-400 o algo más?
          1. Andrey NM
            Andrey NM 24 noviembre 2015 17: 51
            +2
            La noticia parecía que algo así como el S-400 se había encendido. Tal vez es un sistema de barco? Y la información se deslizó a través de eso en el área de la caída del SU-24, uno de los dos helicópteros del grupo de rescate fue derribado.
            1. Andrey NM
              Andrey NM 24 noviembre 2015 19: 14
              +1
              Aquí está uno de los enlaces en el S-400: http://tehnowar.ru/29579-v-sirii-vklyuchilsya-s-400.html

              Y aquí está uno de los enlaces sobre el helicóptero: http://rrnews.ru/articles/u10545/2015/11/24/127356
      4. varov14
        varov14 24 noviembre 2015 17: 26
        +3
        Los negocios obligan a las autoridades a mirar el mundo a través de lentes color de rosa y ponerse, si es necesario, lentes negros, que no notaron.
      5. Aleksandr_
        Aleksandr_ 25 noviembre 2015 00: 56
        0
        Así es, se puede escuchar constantemente aquí y allá, "socios", aunque casi todos son enemigos.
    4. Tor5
      Tor5 24 noviembre 2015 17: 00
      +20
      De fuentes abiertas se sabe que el SU-24 voló a una altitud de 6000m a una velocidad de 2220 km / h, o 0,62 km / s. En consecuencia, el 1 (!) Km en el que se encontraba, según el presidente de la frontera con Turquía, es un segundo y medio de tiempo de vuelo. No es especial en esto, pero no estoy seguro de que de alguna manera sea posible determinar con precisión el lugar en el que nuestro avión sufrió la muerte. Puedo arrojar menos, pero no puedo evitar preguntar el comando, ¿cuál era la necesidad de enviar el avión literalmente al filo de la navaja, arriesgando la vida de nuestros muchachos? Además, estaba claro que los turcos solo esperaban vengarse de los bombarderos petroleros en los que entregaban petróleo Igilov a bajo precio.
      1. Fregate
        Fregate 24 noviembre 2015 17: 20
        +9
        Cita: Tor5
        voló a una altitud de 6000m a una velocidad de 2220 km / h, o 0,62 km / s.

        Algo que has doblado. Incluso el Su-34 acelera un máximo de 1900 km / h, y el Su-24 - 1600 km / h. Y algo dudo que voló incluso a este máximo.
        1. Templos
          Templos 24 noviembre 2015 17: 26
          +6
          Puedo arrojar menos, pero no puedo evitar preguntar el comando, ¿cuál era la necesidad de enviar el avión literalmente al filo de la navaja, arriesgando la vida de nuestros muchachos?

          Top5 Creo que el PIB entiende que algunos harán una pregunta similar y la respondieron:
          Vladimir Putin:
          En cualquier caso, nuestro avión, nuestros pilotos no amenazaron a la República turca. Llevaron a cabo una operación antiterrorista contra militantes del ISIS.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 24 noviembre 2015 18: 49
            0
            Cita: Templos
            Top5 Creo que el PIB entiende que algunos harán una pregunta similar y la respondieron:
            Vladimir Putin:
            En cualquier caso, nuestro avión, nuestros pilotos no amenazaron a la República turca. Llevaron a cabo una operación antiterrorista contra militantes del ISIS.

            De alguna manera olvidas que este incidente no fue el primero, ya había un avión no tripulado derribado en Turquía y aviones voladores, y los turcos amenazaron con derribar el avión.
            Tor5 dice correctamente que un kilómetro no es nada, especialmente porque los misiles también necesitan tiempo para volar.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Tor5
          Tor5 24 noviembre 2015 20: 20
          0
          Fregate
          Tienes razón, me disculpo, utilicé una fuente no verificada. No se trata de un año y medio, sino de unos dos minutos.
        5. El comentario ha sido eliminado.
      2. Vladimirets
        Vladimirets 24 noviembre 2015 17: 22
        0
        Cita: Tor5
        ¿Cuál era la necesidad de enviar el avión literalmente al filo de la navaja, arriesgando la vida de nuestros muchachos?

        La necesidad es aparentemente un punto caliente a lo largo de la frontera turca. Las FAB son bombas de caída libre, ahora la República Kirguisa tendrá que manejar esos lugares.
      3. Benya Krik
        Benya Krik 24 noviembre 2015 17: 32
        +14
        Cita: Tor5
        Puedo arrojar menos, pero no puedo evitar preguntar el comando, ¿cuál era la necesidad de enviar el avión literalmente al filo de la navaja, arriesgando la vida de nuestros muchachos?

        No entiendo, ¿por qué todos temen tanto estas desventajas? Por el bien de la búsqueda bajo el avatar? Para mí personalmente, este juego de tres en raya es una maldición. Si crees que tienes razón, entonces debes defender tu opinión y no coquetear con los otros participantes en el diálogo en aras de ventajas. En cuanto a mí, tu comentario es absolutamente adecuado.
      4. Vecheslavvl
        Vecheslavvl 24 noviembre 2015 17: 32
        +3
        La velocidad máxima de Su 24 1700 km / h, 500 m / s. A juzgar por el informe de los turcos, la distancia a los combatientes era de unos 20 km, y la trayectoria era perpendicular al secado. La tripulación del bombardero no tuvo tiempo de hacer algo o no pudo.
        1. El lobo solitario
          El lobo solitario 24 noviembre 2015 19: 32
          +1
          Cita: VecheslavVL
          La velocidad máxima de Su 24 1700 km / h, 500 m / s. A juzgar por el informe de los turcos, la distancia a los combatientes era de unos 20 km, y la trayectoria era perpendicular al secado. La tripulación del bombardero no tuvo tiempo de hacer algo o no pudo.
          La tripulación simplemente no esperaba ... las condiciones del resort ..., ni la defensa aérea, ni la guerra electrónica, ni los aviones enemigos ... ... las bombas ... los dejaron ... sin resistencia ... pero aquí está casi en blanco ... y de aquellos en quienes confiaban ... estaban simplemente perdidos. no esperaba ... puedes entender ...
      5. varov14
        varov14 24 noviembre 2015 17: 37
        +11
        Esta es la alta política de los "profesionales" medio educados, el sistema de la realidad rusa. Trato de no leer artículos ingeniosos, sobre todo de economía, se vuelve malo, hay ganas de pararse bajo cualquier pancarta, negra, verde, roja, pero me doy una palmada en la frente: "Vasya, no vuelvas al tonto, la contradicción de clase habitual, nadie anuló el marxismo-leninismo, los chacales todavía están a caballo "
      6. antiguo
        antiguo 24 noviembre 2015 17: 54
        +5
        Cita: Tor5
        a la velocidad de 2220 km / h


        ¿Por qué no con el "primer espacio" o el aullido en el modo "WAP"? wassat
      7. maiman61
        maiman61 24 noviembre 2015 18: 22
        +6
        ¡Este es el error de comando de Stopudovo, enviar un solo bombardero, sin guerra electrónica, sin cobertura de caza a las fronteras de los ENEMIGOS!
        1. Aleksandr_
          Aleksandr_ 25 noviembre 2015 01: 05
          0
          "Error" es una palabra imprecisa.
      8. Vic
        Vic 24 noviembre 2015 19: 05
        +1
        Cita: Tor5
        cuál era la necesidad de enviar el avión literalmente al filo de la navaja, arriesgando la vida de nuestros muchachos?

        Según su lógica, no fue un higo entrar en Siria: "arriesgando la vida de nuestros muchachos".
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. KOH
      KOH 24 noviembre 2015 17: 00
      +13
      Así que esto es realmente una puñalada en la espalda, que pensó que los turcos apoyarían abiertamente a los iblises, aunque deberían creer en los turcos, no se respeten a sí mismos ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. varov14
        varov14 24 noviembre 2015 17: 42
        +2
        Eka, como todos nos olvidamos del gasoducto, vale la pena retroceder un poco, cuántos pathos patrióticos, hermanos.
      3. gobio 74
        gobio 74 24 noviembre 2015 18: 10
        0
        ¿Qué es el "gran Turan", ¿sabes? - y luego pisaliyatsiya- amigo Erdogan visita a menudo China- y amigo de China- otros siguen siendo amigos- se mostrarán más
    7. Altona
      Altona 24 noviembre 2015 17: 01
      +10
      Cita: trenitron
      Junto con los sistemas de guerra electrónica, el ejército ruso necesitaba usar el SU-30, ayer

      ---------------------------
      También puedes usar misiles de crucero en el aeródromo de Inzhirlik, seguro que este es el aeródromo base para los aviones F-16 atacantes ... Los países democráticos responden de esta manera y ni siquiera se molestan ...
      1. varov14
        varov14 24 noviembre 2015 17: 45
        +1
        No en el aeródromo, sino en las bases de entrenamiento en Turquía, será legal, si solo está documentado para probarlo.
      2. Pilat2009
        Pilat2009 24 noviembre 2015 20: 55
        0
        Cita: Altona
        También puede utilizar misiles de crucero en el aeródromo de Inzhirlik

        Comienza ... ¿Quieres desatar el tercer mundo para un avión?
        ¿Qué dijo Putin allí? "Ella se ahogó ...?"
    8. Skif83
      Skif83 24 noviembre 2015 17: 08
      +7
      El pato y la economía tuvieron que ser criados ayer, mientras fluían los petrodólares.
      Y el ejército tuvo que ser criado y armado veinte años antes.
      Y en el terreno de la política exterior había que ponerse "ayer", y no cuando muerde un gallo asado.

      Estos son todos los resultados de la era Gorbachev-Elin, y el gobierno actual no es mucho mejor. Y mientras estén en el poder, ¡necesitaremos mucho ayer, desafortunadamente!
    9. 79807420129
      79807420129 24 noviembre 2015 17: 10
      +9
      Hace mucho tiempo, esto debe hacerse, de nuevo, ¿quizás ruso? Después de todo, esta es una guerra, y no juegos en el cajón de arena.
      1. gobio 74
        gobio 74 24 noviembre 2015 18: 16
        +1
        comentarios recientemente leídos, espero que no sea el comandante de los círculos altos, lamento haber copiado mucho- Lapkonium (1) 22 de noviembre de 2015 05:59
        El artículo fue escrito claramente la semana pasada. Y hubo un golpe más con los calibres de la Flotilla del Caspio. Y supuestamente de Varshavyanka en el apéndice. Además de varias salidas de los estrategas del Tu-95MS con el Kh-55, Tu-160 con el Kh-101, un total de 106 misiles desde el comienzo de la operación. Tu-22M3 con OFABs ... Todo esto contradice varios puntos del artículo a la vez. Pero nadie dijo que de la lista "aviones de largo alcance - artillería - portaaviones" no se puede elegir más de una opción. guiño

        Y en cuanto a las limitaciones en la eficiencia, sí, por supuesto, el "antiguo" portaaviones "Nimitsu" no es un competidor. Pero, por otro lado, ¿vagaría sin cesar por los mares del norte sin un objetivo claro? El dinero se ha invertido durante mucho tiempo; déjelo funcionar, tal vez el suministro llegue a tiempo, pero los pilotos y los comandantes ganarán experiencia ".
        Kuzyu en una trampa para ratones, ¿por qué?
    10. bola
      bola 24 noviembre 2015 17: 15
      +9
      Pueden presentar su solicitud ... Por qué no se presentaron, por qué el avión voló sin la cobertura de un compañero. ¿Por qué no se tomaron medidas inmediatas para salvar a la tripulación?
      Sin palabras, una cosa ...
    11. varov14
      varov14 24 noviembre 2015 17: 16
      +4
      Para el futuro, es necesario crear un arma para que en una reunión nuestro avión pudiera inutilizar toda la electrónica del contador "socio" y se volviera incontrolable y sin comunicación, desapareciera y pareciera no existir.
    12. Rrrj
      Rrrj 24 noviembre 2015 17: 29
      +6
      "y si los turcos continúan comportándose de esta manera, Rusia se verá obligada a utilizar medios de represión y guerra electrónica y levantar aviones de propósito especial para proteger a nuestros pilotos de los ataques con misiles".
      Esta es una respuesta difícil, oooh, Erdogan ya está sentado en el búnker debajo de la mesa.
    13. Sotnik77s
      Sotnik77s 24 noviembre 2015 17: 35
      +2
      Por cierto, ¿por qué no había escolta de combatientes y ahora, las acciones de esta gran elección de equipos de guerra electrónica hoy?
    14. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 24 noviembre 2015 17: 47
      +2
      Desde el principio, bloquee el petróleo y los turistas, bombardee los petroleros (también cuestan mucho dinero).
      Cubra a nuestros luchadores con la frontera con los turcos. Pierde el carro Cornet en Kurdistán.
    15. Pilat2009
      Pilat2009 24 noviembre 2015 18: 09
      0
      Cita: trenitron
      Junto con los sistemas de guerra electrónica, el ejército ruso necesitaba usar el SU-30, ayer

      ¿Tal vez fue necesario mantenerse alejado de la frontera después del incidente del dron? Al igual que con nosotros, todo fue a través del tren. No es el primer incidente que trajo los anteriores.
      ¿Y qué tan interesante vas a usar el Su-30, los turcos dispararon desde su territorio?
    16. max702
      max702 24 noviembre 2015 18: 20
      +6
      A juzgar por la reacción, parece que este incidente se liberará en los frenos ... Prestaré atención a la precisión con que se seleccionó el objeto que cometió la provocación ... TURQUÍA ... ¡Ideal! Y la pregunta es, ¿cómo respondemos? Los turcos en cualquier momento cierran el estrecho y nuestro grupo en Siria lo es todo. No puedes entregar todo lo que necesitas con aviones. ¡y en consecuencia NO habrá medidas duras contra los turcos! Y no importa si nuestro avión violó la frontera o no. Creo que presionarán económicamente, aunque existen grandes dudas porque hay sumas enfermizas. Lo más probable es que se prohíba el turismo porque los rehenes y los ataques terroristas una o dos veces, sin importar lo cínico que parezca, Crimea y Sochi deben ser devueltos. Esta es una ocasión para descansar (llevar dinero) en casa. en principio, esto no es malo, especialmente si pueden poner las cosas en orden con los precios (bueno, es muy dudoso). Ni siquiera se considera una respuesta militar ... Por desgracia ... El máximo es la guerra electrónica y la escolta de bombarderos por los combatientes. no hay nada que tartamudear sobre cualquier zona de exclusión aérea ...
      1. Vic
        Vic 24 noviembre 2015 19: 10
        0
        Cita: max702
        El máximo es la guerra electrónica y la escolta de bombarderos por los combatientes.

        Lo cual no fue. Era necesario presionar aquellas frecuencias en las que funcionaban las lecciones. Por cierto, ¿nos queda algún A-50 en las filas?
      2. Pijama
        Pijama 24 noviembre 2015 22: 04
        +2
        Sus temores son muy lógicos, pero a juzgar por las operaciones en Ucrania y Siria, nuestro Estado Mayor no es sabio, creo que encontrarán cómo responder a los turcos, atraparán a las fuerzas especiales turcas en Siria y los cubrirán con una cuenca de cobre, y el hecho de que él vaya allí es un hecho.
    17. YARUSSIAN39
      YARUSSIAN39 24 noviembre 2015 18: 22
      0
      Es decir, si hay tales oportunidades, ¿por qué no se hizo esto? y SU-30 allí solo para cubrir nuestros aviones, la próxima vez que los turcos deben ser derribados inmediatamente
    18. Kent0001
      Kent0001 24 noviembre 2015 18: 58
      0
      Yo lo apoyo totalmente. Era necesario pensar antes.
    19. Pijama
      Pijama 24 noviembre 2015 21: 53
      +1
      Cita: trenitron
      Junto con los sistemas de guerra electrónica, el ejército ruso necesitaba usar el SU-30, ayer

      Por supuesto, por cada bombardero 1/6 del caza, eres un estratega, probablemente puedas cubrir 24 bombarderos con cuatro SU30, y conoces las tácticas de los aviones de combate, siempre salen en una misión como submarinos, bueno, te explico, será mejor que visitemos a todos No eres el jefe del Estado Mayor.
    20. El comentario ha sido eliminado.
    21. mitrich
      mitrich 24 noviembre 2015 22: 36
      +1
      Siempre es así con nosotros, según el principio: "hasta que estalle el trueno ...". Está claro que es difícil defenderse de semejante podlyany, pero no se ha hecho todo, al máximo. Si existen tales sistemas de guerra electrónica que protegerían a nuestros pilotos al máximo, deben usarse en todas partes y siempre. Y los luchadores, ¿dónde están? Solo hay cuatro, pocos.
  2. Leeder
    Leeder 24 noviembre 2015 16: 49
    +5
    Es tiempo
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 noviembre 2015 16: 50
    +27
    General: los militares rusos pueden usar sistemas EW para la seguridad de la aviación de combate en Siria


    Qué tipo de discursos infantiles ... no pueden y deberían ... está en juego la vida de nuestros pilotos ... deben tomarse todas las medidas de seguridad.
    1. atalef
      atalef 24 noviembre 2015 16: 57
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      del ex jefe de gestión de tratados internacionales del departamento militar ruso, teniente general Yevgeny Buzhinsky

      la respuesta es clara
      del ex jefe de gestión de tratados internacionales del departamento militar ruso, teniente general Yevgeny Buzhinsky

      general retirado según tengo entendido
      1. Lance
        Lance 24 noviembre 2015 17: 04
        +4
        Y mientras que los generales en la w .. no muerden.
        ¡Cuántos fondos EW publicitarios eran, y ... sentido!
        Al principio, parecían usarlos, la OTAN se quejaba de las "burbujas" con interferencia, y ahora se relajaron ml ... t ..

        Aquí y en el helicóptero: http://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/565462389a7947dce6fba650

        Parece que los miembros de la OTAN concentraron sus fuerzas y dieron el visto bueno para contrarrestar.
    2. atalef
      atalef 24 noviembre 2015 16: 57
      -5
      Cita: El mismo LYOKHA
      del ex jefe de gestión de tratados internacionales del departamento militar ruso, teniente general Yevgeny Buzhinsky

      la respuesta es clara
      del ex jefe de gestión de tratados internacionales del departamento militar ruso, teniente general Yevgeny Buzhinsky

      general retirado según tengo entendido
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 24 noviembre 2015 17: 05
        +5
        general retirado según tengo entendido


        Con tales discursos, debería ser retirado ...

        Espero que los aviones israelíes no comiencen a probar su destino en Siria am
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. atalef
          atalef 24 noviembre 2015 17: 10
          -16
          Cita: El mismo LYOKHA
          con tales discursos debería ser retirado ...

          gestión contractual general MO - aparentemente de la misma cohorte URAYAJAYAYAAYA ... y más REEEEEEEB

          Cita: El mismo LYOKHA
          Espero que los aviones israelíes no comiencen a probar su destino en Siria

          ¿Y qué nos hará daño?
          1. Victor Demchenko
            Victor Demchenko 24 noviembre 2015 17: 33
            +6
            C-300, bueno, o C-400, como quieras. y la broma en sí será si se cocina tan pronto como en 100 ingresa al espacio aéreo sirio. te gustará
            Creo que no realmente
            1. atalef
              atalef 24 noviembre 2015 17: 45
              -13
              Cita: Viktor Demchenko
              C-300, bueno, o C-400, como quieras. y la mayor broma será si se tuestan tan pronto como 100 m ingrese al espacio aéreo de Siria. ¿Te gustaría? Creo que no mucho.

              Eso si vzharyat y caen.
              Hasta la última vez que bombardeamos en Siria, como ayer por la mañana (o hoy), necesitamos buscar un mensaje.
              1. igorka357
                igorka357 24 noviembre 2015 18: 39
                0
                Parece que si bien no somos como los turcos, ¡¿qué harían los hijos israelíes para atravesar el silencio?
            2. atalef
              atalef 24 noviembre 2015 17: 45
              -5
              Cita: Viktor Demchenko
              C-300, bueno, o C-400, como quieras. y la mayor broma será si se tuestan tan pronto como 100 m ingrese al espacio aéreo de Siria. ¿Te gustaría? Creo que no mucho.

              Eso si vzharyat y caen.
              Hasta la última vez que bombardeamos en Siria, como ayer por la mañana (o hoy), necesitamos buscar un mensaje.
              1. Bueno yo
                Bueno yo 24 noviembre 2015 20: 55
                +1
                Cita: atalef
                Eso si vzharyat y caen.
                Hasta la última vez que bombardeamos en Siria, como ayer por la mañana (o hoy), necesitamos buscar un mensaje.

                Alejandro, pero se le PERMITÓ ENTRAR, sin siquiera intentar "freírlo" ... ¿Por qué estos comentarios? A veces no puedo entenderte  solicitar ...
            3. Pilat2009
              Pilat2009 24 noviembre 2015 18: 57
              0
              Cita: Viktor Demchenko
              si se fríen tan pronto como 100 metros ingresen al espacio aéreo sirio. te gustará

              Con el debido respeto, es poco probable que tenga éxito: calcule la velocidad de vuelo del misil y la distancia a la frontera. Sí, y para esto no es necesario ingresar al espacio aéreo sirio, también puede jadear desde Israel. La lección es que, aunque el enemigo aún no tiene sistemas de defensa aérea, descanse no está en los laureles, de lo contrario será como en el Donbass
          2. Misma lechuga
            Misma lechuga 24 noviembre 2015 17: 48
            +3
            ¿Y qué nos hará daño?


            Bueno, por ejemplo, SEÑOR DIOS ... o señor un gran caso ... o ustedes judíos creen que sostienen a DIOS por la barba ...

            sonreír El orgullo te costará caro.
            1. Hola
              Hola 24 noviembre 2015 17: 56
              +4
              Cita: El mismo LYOKHA
              Bueno, por ejemplo, SEÑOR DIOS ... o señor un gran caso ... o ustedes judíos creen que sostienen a DIOS por la barba ...

              El orgullo te costará caro.

              Tengo curiosidad por que los turcos te derriben y por alguna razón amenaces a Israel qué ¿O Israel atacó objetivos rusos? ¿O no fue un acuerdo con Israel sobre el intercambio de información? Entonces, mientras volamos, volaremos tanto los nuestros como los nuestros, y seremos extremadamente educados el uno con el otro hasta la diarrea guiño
              1. Misma lechuga
                Misma lechuga 24 noviembre 2015 18: 02
                +1
                Así que, mientras volamos, volaremos tanto los suyos como los nuestros, y seremos extremadamente amables entre nosotros hasta la diarrea.


                Sí, y no me importa el derecho internacional, ni siquiera piensas que vuelas a un país extranjero sin demanda.

                Y si RUSIA se permite hacer esto en relación con nuestros vecinos violentos, ustedes los judíos serían los primeros en gritar sobre una violación del derecho internacional.
                No entiendes que las reglas están ahí o no.
                1. Hola
                  Hola 24 noviembre 2015 18: 09
                  0
                  Cita: El mismo LYOKHA
                  Sí, y no me importa el derecho internacional, ni siquiera piensas que vuelas a un país extranjero sin demanda.

                  Estamos en guerra
                  Cita: El mismo LYOKHA
                  Y si RUSIA se permite hacer esto en relación con nuestros vecinos violentos, ustedes los judíos serían los primeros en gritar sobre una violación del derecho internacional.

                  Algo que no recuerdo de Israel expresando indignación en Rusia por cuestiones no relacionadas con Israel, Israel generalmente en estos casos sonríe y saluda.
                  Cita: El mismo LYOKHA
                  No entiendes que las reglas están ahí o no.

                  Hay reglas, pero todas cumplen solo cuando es beneficioso para ellos. guiño
                  1. Misma lechuga
                    Misma lechuga 24 noviembre 2015 18: 13
                    +3
                    Estamos en guerra


                    Con quien
                    Sea consistente ... con Siria o Assad?

                    Bueno, anuncia oficialmente ... y luego no tendrás preguntas ...
                    y entonces atacas furtivamente y piensas que todo está bien ... solo que esto no es normal, porque te harán exactamente lo mismo ... sin ofender hi
                    1. Hola
                      Hola 24 noviembre 2015 18: 28
                      0
                      Cita: El mismo LYOKHA
                      Con quien
                      Sea consistente ... con Siria o Assad?

                      Con siria
                      Cita: El mismo LYOKHA
                      Bueno, anuncia oficialmente ... y luego no tendrás preguntas ...

                      Y no ha terminado oficialmente desde 1967.
                      Cita: El mismo LYOKHA
                      y entonces atacas furtivamente y piensas que todo está bien ... solo que esto no es normal, porque te harán exactamente lo mismo ... sin ofender

                      Hmm ... bueno, si crees que deberíamos ver en silencio a Hezbollah obtener los misiles y dispararnos con estos misiles, entonces tenemos una opinión diferente al respecto. A la luz de los acontecimientos recientes, por analogía con tu comentario, puedo aconsejar a tu país que no responda Turquía en un avión derribado, pero agita amenazadoramente sus puños hi
                      1. Misma lechuga
                        Misma lechuga 24 noviembre 2015 18: 34
                        +1
                        A la luz de los acontecimientos recientes, por analogía con su comentario, puedo aconsejar a su país que no responda a Turquía al avión derribado, sino que simplemente agite sus puños amenazadoramente

                        Agitando los puños en una pelea callejera ...
                        Creo que los turcos recibirán una respuesta más sofisticada ... tal vez donde menos lo esperan.

                        En cualquier caso, claramente subestimas la importancia del evento.

                        En cuanto al hezbolá, me interesa saber por qué lo estás luchando en el territorio de SIRIA y no decir IRÁN ... ¿el intestino es delgado?
                      2. Banshee
                        Banshee 24 noviembre 2015 18: 42
                        +7
                        Alexey, ¿qué estás haciendo? Parece que los judíos derribaron nuestro avión. Bueno, sé realmente coherente y lógico, y entonces la mierda está completa. Su-24 Turks fue derribado, y los judíos son los culpables de todos modos.

                        No vale la pena.
                      3. Misma lechuga
                        Misma lechuga 24 noviembre 2015 19: 04
                        +1
                        entonces sale toda la basura. Los turcos derribaron el Su-24, pero los judíos tenían la culpa de todos modos.

                        No vale la pena.


                        Es mi culpa ... Estoy muy molesto por la muerte de nuestro piloto ... y luego Ilya me cuenta sobre el bombardeo por parte de aviones israelíes en Siria de una estructura militarizada que lucha contra ISIS.

                        Todos cierran este tema ... las lágrimas de dolor no pueden ayudar.
                    2. Hola
                      Hola 24 noviembre 2015 18: 48
                      +1
                      Cita: El mismo LYOKHA
                      En cuanto al hezbolá, me interesa saber por qué lo estás luchando en el territorio de SIRIA y no decir IRÁN ... ¿el intestino es delgado?

                      Mmm, ¿por qué obtuviste lo que no estás luchando? Si la aviación no ataca, entonces significa que no estamos peleando. ¿Cómo tendría cada tarea sus propios métodos y herramientas? hi
                      Por cierto, ¿por qué no estás luchando contra el EI en Qatar? ¿El intestino es delgado? Eso es ...
                    3. Misma lechuga
                      Misma lechuga 24 noviembre 2015 19: 05
                      +2
                      Por cierto, ¿por qué no estás luchando contra el EI en Qatar? ¿El intestino es delgado? Eso es ...


                      Eres un pueblo judío difícil ... no culparás a la lógica en la lógica. hi encuentra la respuesta a todo.
                    4. perm23
                      perm23 25 noviembre 2015 06: 44
                      0
                      ¿Cómo podemos pelear? Tú tampoco ayudas. Podría dejar a Siria sola.
                  2. Weyland
                    Weyland 25 noviembre 2015 01: 01
                    0
                    Cita: El mismo LYOKHA
                    ¿Por qué estás luchando en Siria y no dices Irán?


                    Él te escribió:
                    Cita: El mismo LYOKHA
                    Y no ha terminado oficialmente desde 1967.


                    Oficialmente, Israel con todos sus vecinos árabes es solo tregua, no el mundo. ¡Y el bombardeo en Irán (con el que Israel no está en guerra) es otra guerra en toda regla!
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                2. Grandes
                  Grandes 24 noviembre 2015 18: 39
                  -1
                  Lenguaje de consejero en popen y sentarse. Derivas vencidas por Dios.
            2. Pilat2009
              Pilat2009 24 noviembre 2015 20: 46
              0
              Cita: Hola
              Estamos en guerra

              con Siria chtoli? o con ISIS? o con todos?
          3. gobio 74
            gobio 74 24 noviembre 2015 18: 22
            +1
            de hecho, ¿qué tiene que ver con eso? - Los turcos allí en silencio pusieron un avión no tripulado y ahora también un bombardero, y aquí los judíos son las reglas, bueno, ¿qué dices?
        3. Banshee
          Banshee 24 noviembre 2015 18: 40
          +3
          Cita: Hola
          Así que, mientras volamos, volaremos tanto los suyos como los nuestros, y seremos extremadamente amables entre nosotros hasta la diarrea.


          Convivencia mutua extremadamente agradable.
          1. Hola
            Hola 24 noviembre 2015 18: 45
            +3
            Cita: Banshee
            Convivencia mutua extremadamente agradable.

            Y personalmente me alegro de esto, sea lo que sea que los militares rusos e israelíes digan allí muy rápidamente encuentran un idioma común hi
            1. Dyusseldorf
              Dyusseldorf 24 noviembre 2015 19: 14
              +1
              Y no solo los militares en mi humilde opinión ...
            2. perm23
              perm23 25 noviembre 2015 06: 46
              0
              De todos modos, su gente, por lo tanto, encuentra un lenguaje común.
  • kuzxnumx
    kuzxnumx 24 noviembre 2015 17: 08
    +6
    Charla infantil del general. Me da vergüenza leer. Pilotos de un avión derribado
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Tomket
      Tomket 24 noviembre 2015 17: 05
      +5
      Cita: sobre
      ¿POR QUÉ NO SE APLICA ?????

      General: - O tal vez nuestros bombarderos necesitan estar cubiertos con guerra electrónica y combatientes ... La pregunta es, ¿tenemos todos esos generales en los genios VKS y maestros de su oficio?
    2. IMVI1980
      IMVI1980 24 noviembre 2015 17: 55
      +1
      también hablaron del hecho de que dejaron "calibres" del submarino ...
  • Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 24 noviembre 2015 16: 51
    +9
    Ojo por ojo, diente por diente. Diez F-16 para nuestro secado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 24 noviembre 2015 17: 04
        +14
        Cita: SibSlavRus
        ¿Qué, nuevamente, el Kremlin redujo todo a un incidente? ¿Preocupación expresada? ¿Masticar mocos?


        ¡¿Y qué sugieres?! ¿Enviar un regalo en forma de "Yars" a Ankara por su cuenta? ¿Multiplicar a todos por cero, y al mismo tiempo todo el planeta en cenizas radiactivas?

        La respuesta debería ser, ¡nadie discute! Debe ser duro, verificado, pero equilibrado, de lo contrario, el animal peludo de tu foto de perfil vendrá a todo el mundo.
        1. alexng
          alexng 24 noviembre 2015 17: 28
          +4
          Putin llamó a Turquía cómplice del terrorismo y con una frase que la respuesta será difícil. Erdogan cometió un error fatal y ya no habrá más piedad.
  • Wedmak
    Wedmak 24 noviembre 2015 16: 52
    +12
    Bueno, primero era necesario postularse antes y llevar a cabo bombarderos de escolta en lugares tan peligrosos. Y ahora, por supuesto, simplemente tienen que hacerlo.
    1. kuzxnumx
      kuzxnumx 24 noviembre 2015 17: 06
      +4
      Por supuesto, los guerreros esperaban, como siempre, al azar. Me alojé en euforia. Y una vez que tuvieron que derribar el primer avión en Siria
      1. 3officer
        3officer 24 noviembre 2015 17: 25
        0
        Cita: kuz363
        Por supuesto, los guerreros esperaban, como siempre, al azar. Me alojé en euforia. Y una vez que tuvieron que derribar el primer avión en Siria



        No sabemos si es eufórico o no. Las fuerzas aéreas de todos los países tuvieron operaciones similares. La pregunta es, me gustaría saber si la operación fue para salvar a los pilotos. El avión fue derribado, para nosotros el destino de los pilotos es importante, en Siria tenemos unidades capaces de esta.
        1. kiparis
          kiparis 24 noviembre 2015 18: 05
          0
          La operación fue. Perdió un helicóptero Mi-24.
          1. 3officer
            3officer 24 noviembre 2015 18: 21
            0
            Cita: kiparis
            La operación fue. Perdió un helicóptero Mi-24.


            Sí, encontré alguna información, mi actitud se reduce al hecho de que me gustaría ver la primera línea de esta información en los medios y en la sociedad, y todas las "respuestas" y opiniones solo más tarde.
        2. perm23
          perm23 25 noviembre 2015 06: 47
          0
          Amerikosy no ha perdido, eso es lo malo.
  • bronik
    bronik 24 noviembre 2015 16: 52
    +6
    La nuestra se relajó y los turcos esperaron este momento y se prepararon. Una provocación obvia, pero cuáles serán sus verdaderos objetivos más adelante. Ahora no puede volar cerca de la frontera turca sin cobertura.
    1. Eficiencia
      Eficiencia 24 noviembre 2015 17: 55
      +1
      Más bien, no se relajaron, pero los pilotos estaban emocionados, estaban siguiendo la orden de "profundizar y fortalecer" ...

      Bueno, los turcos, probablemente siguiendo las instrucciones de su tío, estaban vigilando este lugar, y estaban esperando esa situación, un bombardero solitario que no les daría cambio.

      ¡Esperamos un Sol total en el área durante el día y un ODAB9000 periódico por la noche!
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Altona
      Altona 24 noviembre 2015 17: 03
      +12
      Cita: RUS96
      ................

      -------------------
      Esto debería dirigirse a los amantes de la relajación turca ...
    2. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 24 noviembre 2015 17: 06
      +6
      Cita: RUS96
      ......................

      ¡Tres veces me uno!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. staryivoin
      staryivoin 24 noviembre 2015 17: 29
      +6
      Personalmente tengo una gran duda de que hubo un "bashi-bazouk" en la cabina del "16", tal vez hubo alguien como el "loco Johnny McCainov" ??? En general, todo parece muy claramente como una acción bien planificada, un sabotaje contra nuestro VKS. Y la dirección es conocida: Langley, condado de Fairfax, condado de Virginia, FSA.
      Me pregunto cuán valientes serán los pilotos de Churetsk en el aire ???
      1. gobio 74
        gobio 74 24 noviembre 2015 18: 26
        +1
        Me gustaría que les pasara algo a los pilotos (también hay dos de ellos), bueno, hay un accidente o algún tipo de enfermedad en el futuro, podemos la próxima vez que el cohete falle o la distancia no sea la correcta
      2. Vadim237
        Vadim237 24 noviembre 2015 20: 00
        0
        De verdad, los parientes de McCain del Asiento Contuso al timón de la F 16th.
  • rotmistr60
    rotmistr60 24 noviembre 2015 16: 52
    +11
    Aviones especiales y equipos de guerra electrónica para evitar incidentes similares a lo que sucedió hoy en la frontera con Turquía,

    Y esto no se pudo haber hecho antes. Una declaración de Kerry sobre "aviones rusos que podrían comenzar a caer" debería haber alertado de todos modos. La base estaba cubierta, pero por lo demás la esperanza de que el Estado Islámico no tenga defensa aérea.
  • KBR109
    KBR109 24 noviembre 2015 16: 52
    +16
    Además del SU-24, hoy nuestro helicóptero fue derribado por un ATGM allí. Se sentó. La tripulación fue evacuada. Helicóptero destruido. Estas son las tartas.
  • Tu-214R
    Tu-214R 24 noviembre 2015 16: 52
    +10
    Sería mejor si el general no hiciera esta declaración. Ni siquiera tengo palabras. triste
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 24 noviembre 2015 17: 01
      +1
      ¿Y esto es un general? Y pensé quejarse.
  • Aleksey11
    Aleksey11 24 noviembre 2015 16: 53
    +16
    Es hora de cerrar los cielos de Siria para todos los países que no son miembros de la coalición con Rusia. Para los turcos, declare que cualquier cruce de la frontera siria se considerará como un ataque armado a un país amigo de nosotros con las correspondientes consecuencias.
    1. LeerNoticias
      LeerNoticias 24 noviembre 2015 17: 35
      +2
      Los turcos ya han derribado un avión ruso con este ataque ya armado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • estilete
    estilete 24 noviembre 2015 16: 55
    +9
    Ahora el número de ups del F-16 turco debería ser igual al número de sus caídas. ¡Esa sería una respuesta digna! am
  • ilgiz82
    ilgiz82 24 noviembre 2015 16: 55
    +7
    Me parece que los turcos deberían ser castigados si derribaron nuestro SU-24. Algo que recientemente han comenzado a galgos, se oponen insolentemente a nosotros, defienden su ISIS y liberan petróleo ...
  • AlexTires
    AlexTires 24 noviembre 2015 16: 56
    +10
    Entonces, ¿cuál no se aplica? La experiencia de Osetia del Sur, cuando un bombardero fue enviado y derribado, ¿no enseñó nada?
    1. Sotnik77s
      Sotnik77s 24 noviembre 2015 18: 31
      0
      es cierto, cuantas personas ya pueden perderse, pero qué !!!!!!!!!!!!!!
  • dukalis
    dukalis 24 noviembre 2015 16: 56
    +9
    Deben ser estadounidenses en Turquía
    Kurdos un par de toneladas de armas por casualidad
    Al arrojar a los otomanos
    Al final de
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 24 noviembre 2015 17: 00
      +8
      Kurdos un par de toneladas de armas por casualidad
      Al arrojar a los otomanos
      Al final de


      En este caso, esta es la mejor respuesta ... puede reanudar el entrenamiento de los militares kurdos en nuestras instituciones militares ... llenarlos de conocimiento y la capacidad de luchar en condiciones modernas con las FUERZAS ARMADAS TURCAS utilizando nuestros logros militares científicos.
      Hay muchas maneras de complicar la vida de los turcos para deshonrar.
      1. Yuyuka
        Yuyuka 24 noviembre 2015 21: 50
        +1
        Hay muchas maneras de complicar la vida de los turcos para deshonrar.

        ¡Yo apoyo! No tenemos que dejarnos caer directamente sobre todos los perros de la revista, nadie canceló los accidentes. sentir y apoyar sin ambigüedades a los kurdos - no es por nada que hoy alguien haya dicho que antes nos avergonzaba plantear el "tema kurdo". Debemos golpear a los enfermos, ¡la economía es una gran cosa! ¡Y los problemas en él son eliminados por cualquier gobierno! Y no hay culpables  solicitar
  • Pavel_
    Pavel_ 24 noviembre 2015 16: 56
    +23
    en tales casos, existe un procedimiento claro para las acciones de la parte cuyos límites han sido violados. Los cazas despegan y establecen comunicación, incluida la línea de visión, con la tripulación de la aeronave infractora, ya que siempre es posible que la aeronave tenga una falla en el equipo de navegación o un sistema de control roto. Y solo después de eso, después de asegurarse de que no fue un mal funcionamiento en absoluto, los cazas de escolta intentan forzar al intruso a salir de su espacio aéreo o obligarlo a aterrizar en su aeródromo. Si el avión continúa volando profundamente en el territorio del país, entonces se abre un fuego de advertencia y solo después de eso se golpea directamente al avión ".
  • Strashila
    Strashila 24 noviembre 2015 16: 56
    +4
    Garantizar la seguridad de nuestros pilotos de tal manera ... para que los turcos no tengan comunicaciones y ayudas de navegación ... entonces ningún avión despegará ... no solo militares, sino también civiles ...
  • Foxmara
    Foxmara 24 noviembre 2015 16: 57
    +10
    Pero, ¿qué pasa con la declaración sobre un paraguas que no permite que la OTAN vea nada a 600 km? Bueno, en la frontera sin escolta de combatientes ...
    1. NO AUTORIZADO
      NO AUTORIZADO 24 noviembre 2015 17: 00
      +10
      Se puede ver un paraguas con goteras o hay demasiados generales parlantes.
      1. Aurum
        Aurum 24 noviembre 2015 17: 06
        +3
        y se convierten en generales de la misma manera que los gobernadores ...
        leal, aunque estúpido - general
        muy inteligente - siéntate en las mayores
        1. gobio 74
          gobio 74 24 noviembre 2015 18: 29
          -2
          si el ministro es un constructor civil, ¿a quién pondrá junto a él, si alguien es más inteligente que él, cómo se ocupará el ministro de eso?
    2. DHA
      DHA 24 noviembre 2015 19: 35
      -1
      lío diseñado para ti y para mí
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 24 noviembre 2015 16: 58
    +4
    Los turcos ya no sobrevuelan Siria. El techo de los jenízaros se ha ido por completo. Ahora correrán hacia "Big Daddy" para quejarse como una marimacho traviesa. Bueno, no era un niño, sabía lo que estaba haciendo. Ahora le arrancarán las orejas, posiblemente junto con la cabeza.
    Y "Big Daddy" se mantendrá al margen. No quiere dejarse engañar por un idiota.
    1. Barkhan
      Barkhan 24 noviembre 2015 18: 03
      +5
      Pueden quejarse con cualquiera, pero deben ser castigados por sus actos. Y severamente castigado. Todavía no estoy seguro, pero algunos mocos de nuestra parte ... preocupaciones y asombro ...
      ¡Se limpian los pies sobre aquellos que permiten que esto se haga con ellos mismos!
  • Kepmor
    Kepmor 24 noviembre 2015 16: 59
    +4
    "... nuestros pilotos ahora estarán más atentos ..." - ¡algo muy conciliador retórica del general!
    ¿Realmente se decidió hacer que los pilotos fueran extremos, supuestamente ellos mismos los culpables? ¿O el general soltó una mordaza sin pensar?
    De todos modos, ¡es incomprensible y desagradable! ¡Todo esto no es bueno! ¡Es muy alarmante convertirse en un alma!
  • dchegrinec
    dchegrinec 24 noviembre 2015 17: 00
    +1
    ¡Aquí están los árboles de palo, una salida brillante! ¿Y qué no se pudo hacer de inmediato? Después de todo, desde hace tiempo se sabe que entre los militantes cada segundo MANPADS está sobre su hombro.
  • kuzxnumx
    kuzxnumx 24 noviembre 2015 17: 01
    0
    Puede o no ... Era necesario aplicar inmediatamente equipos de guerra electrónica en Siria. Y esperaron a que los turcos les sacaran la nariz.
  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 24 noviembre 2015 17: 01
    0
    Esto debería haberse hecho ayer ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Mario_boo
    Mario_boo 24 noviembre 2015 17: 06
    +1
    ¡Para mojar liendres turcas en lotes, para que sepan a quién levantaron la mano! ¡Bloquee los flujos de aceite firmemente libres!
  • matar al fascista
    matar al fascista 24 noviembre 2015 17: 06
    +2
    Pasan los años, pero nada cambia: vivimos según un proverbio: el trueno no golpeará, un hombre no se santigará. Creo que lo que sucedió es en parte una maraña de nuestros servicios especiales y sus departamentos analíticos. Bien ... la verdad es nuestra y el enemigo será derrotado.
  • tank64rus
    tank64rus 24 noviembre 2015 17: 06
    +1
    No perdones y no te limpies. Cualquier medida es la más efectiva. Desde el boicot por parte de nuestros turistas de los centros turísticos turcos hasta la consideración de la culpabilidad de las personas, incluso en el extranjero. Para advertir a quienes tienen nuestros pilotos en caso de represalias, los perpetradores serán destruidos.
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2015 17: 07
    +2
    los misiles deben usarse para cualquier propósito que amenace nuestra aeronave
  • Roskot
    Roskot 24 noviembre 2015 17: 11
    +7
    Surge la pregunta. Si Turquía es parte de la alianza de la OTAN y patrocina a Isil, nos resulta hostil por qué construir una tubería de gas en su territorio. Una vez más, sustituya el chantaje. Si bloqueamos el flujo de aire con Egipto, entonces Turquía debe ser bloqueada. Nuestros rehenes están ahí.
    Y si no acaricias la quinta columna, no seremos buenos para el oeste.
    Las manifestaciones de debilidad dan lugar a la impunidad. Deja de coquetear con el eneldo.
    Es hora de decidir quién es el compañero y quién es el enemigo.
    1. Aurum
      Aurum 24 noviembre 2015 17: 16
      +1
      plantear las preguntas correctas, pero inconveniente para el gobierno de Mendel.
      En nuestro país hay muchos hombres lobo de la OTAN en el poder, estudiantes y estudiantes de seminarios organizados por la CIA.
  • nazar_0753
    nazar_0753 24 noviembre 2015 17: 13
    0
    Cada día la vida se vuelve más interesante.
  • estilete
    estilete 24 noviembre 2015 17: 13
    +3
    Cita: tank64rus
    Advierta a los que tienen nuestros pilotos en caso de represalias que el culpable será destruido.


    Ya escribo que tanto el piloto murió. Creo que fueron eliminados como testigos innecesarios. Ahora sería completamente posible que nuestros estrategas planificaran a fondo a la tribu que estaba haciendo ruidos sobre ellos con armas automáticas para que fuera de mala reputación en el futuro. am
  • Denis 60 rus
    Denis 60 rus 24 noviembre 2015 17: 13
    +9
    Estimado PIB, prohíba las giras turísticas para los rusos.10 años para aquellos que vuelan por Bielorrusia para rendir cuentas, porque podemos hacerlo allí.
    1. Denis 60 rus
      Denis 60 rus 24 noviembre 2015 17: 16
      0
      en turretchina tours.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Mihalich17
    Mihalich17 24 noviembre 2015 17: 13
    +6
    ¡Debemos exigir resueltamente la extradición de los pilotos turcos!
    No se dará por vencido? ¡Eliminar! ¡Y los pilotos y todos los que dieron la orden de derribar nuestro avión!
    ¡EXIGIR!
    1. Grandes
      Grandes 24 noviembre 2015 18: 42
      -1
      qué chturetskikh.tam en su efok
  • Prisionero
    Prisionero 24 noviembre 2015 17: 13
    +2
    ¡Infierno! Nuevamente, nuestro hombre es fuerte en retrospectiva. ¡Está claro que los turcos creen que pueden confiar en el agua! ¿Fue imposible calcular la situación? De acuerdo, somos sofás, pero tienes toda la información, ¡el erizo es tu amor!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • DenZ
    DenZ 24 noviembre 2015 17: 14
    +1
    Cita: atalef
    Cita: El mismo LYOKHA
    del ex jefe de gestión de tratados internacionales del departamento militar ruso, teniente general Yevgeny Buzhinsky

    la respuesta es clara
    del ex jefe de gestión de tratados internacionales del departamento militar ruso, teniente general Yevgeny Buzhinsky

    general retirado según tengo entendido

    Bueno, que útil eres. Todo está escrito en ruso.
  • chunga-changa
    chunga-changa 24 noviembre 2015 17: 16
    +3
    Muy interesante. Pueden o no pueden. Según tengo entendido, a los generales no les importa, en general, el principal departamento estatal en Moscú y la ración gorda.
  • hartlend
    hartlend 24 noviembre 2015 17: 17
    +1
    Se necesita una respuesta con una prioridad diferente, para que incluso dejen de pensar en nuestros aviones.
  • Lukke
    Lukke 24 noviembre 2015 17: 19
    +2
    y si los turcos continúan comportándose de esta manera, Rusia se verá obligada a utilizar medios de represión y guerra electrónica y elevar aviones de propósito especial para proteger a nuestros pilotos de los bombardeos ", dijo el general.
    No entendí si nuestros bombarderos continúan disparando. ¿Crearemos protección de combate contra los combatientes? y esta es la respuesta del general))))) sí ... sería mejor decir que está boicoteando unas vacaciones familiares en Kemer, un pájaro carpintero. (podría estúpidamente citar las palabras del presidente)
  • Millón
    Millón 24 noviembre 2015 17: 21
    0
    ¡Mira cómo empezaron a hablar! ¡Espero que esta mezquindad no quede impune!
  • alfa19638
    alfa19638 24 noviembre 2015 17: 24
    +1
    ¿Por qué no aplicar, resulta que la vida de los pilotos no significa nada? Que esto es noticia, que los turcos son cómplices de terroristas, militantes formados y que se quedaron en Chechenia en Turquía, y obtuvimos gasolina allí con privilegios, millones de dólares van a descansar, socios ... ¡Los principios de poher son la ganancia principal, el dinero!
    Turquía, Arabia Saudita, Qatar, EE. UU. - ¡Cómo entender esta coalición anti-Ghilea - un mundo de lo absurdo!
  • Schwerin
    Schwerin 24 noviembre 2015 17: 24
    +4
    Entonces llegamos a donde debería estar. Este soy yo sobre camiones de combustible. Tomó un negocio. Y la respuesta debería ser así: a lo largo de la frontera con las Turchins, un muro de fuego de gradas de troncos incendiados. Este será el Réquiem para nuestros hijos muertos. Ataque estelar. Erdogan el chacal se moverá.
  • mik0588
    mik0588 24 noviembre 2015 17: 27
    +3
    Y aquí vienen las consecuencias ...


    Natalie Tours suspende la venta de tours a Turquía

    El operador turístico "Natalie Tours" suspende la venta de viajes a Turquía en un futuro próximo. Esto fue anunciado por el presidente de la compañía, Vladimir Vorobyov.
    “Evaluamos la situación y entendemos que puede desarrollarse de acuerdo con el escenario más negativo. Es más correcto suspender la venta de tours hasta que se aclaren las circunstancias ", dijo Vorobyov a TASS.
    Señaló que la suspensión de las ventas está prevista "no para siempre".
    1. Rom14
      Rom14 25 noviembre 2015 06: 35
      0
      Esto se llama alboroto del ratón, ahora el honor de Rusia está en el mapa, es realmente un gran país ... El mundo entero ahora está mirando a Putin -Él es un hombre o como en Donbass "... no vamos a ofender ..." (tal vez estoy equivocado .., pero es una vergüenza para el Estado).
  • Norte
    Norte 24 noviembre 2015 17: 27
    +1
    Avik French llegó. ¿no significa nada? Francia, como Turquía, es OTAN o me equivoco.
  • Ivan Ivanovich
    Ivan Ivanovich 24 noviembre 2015 17: 29
    +1
    Cierra todas las relaciones con Turquía, y ellos responderán por nuestro avión ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Resistente
    Resistente 24 noviembre 2015 17: 43
    +1
    Organice las vacaciones de la Fuerza Aérea de la OTAN, introduzca una zona de exclusión aérea sobre Turquía hasta que se aclare, por así decirlo ...
  • Yar Ga
    Yar Ga 24 noviembre 2015 17: 45
    0
    Indirectamente, este avión fue derribado por millones de rusos, que habían estado transportando dinero a centros turísticos turcos durante décadas.
    1. DPN
      DPN 24 noviembre 2015 20: 07
      0
      simplemente no pueden jugar nuestro ajedrez.
    2. DPN
      DPN 24 noviembre 2015 20: 29
      +1
      Es hora de que los rusos abandonen las costas de Turquía, solo el campo de su regreso puede tomar algunas MEDIDAS.
      En nuestro mundo hubo ejemplos: la Dama de Hierro de Inglaterra derrotó a Argentina amenazándola con armas atómicas, por lo cual el mundo la respetó.
      Erdogan también cumplió sus promesas derribadas por nuestro SU-24.
      ????????????
    3. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 24 noviembre 2015 21: 57
      0
      No hables tonterías. ¿O crees que los rusos son siempre responsables de los locos en todo el mundo?
      1. Yar Ga
        Yar Ga 25 noviembre 2015 10: 35
        0
        Ten cuidado. 1. Escribí a los rusos, no a los rusos 2. ¿Qué parte de los cientos de miles de millones de dinero ganados por los turistas de Rusia en Turquía se destinaron a nuestros objetivos amistosos? 3. Transfiriendo dinero al enemigo, lo fortalecemos, debilitamos a nosotros mismos. Al comprar bienes de los países de los enemigos, en presencia de productos domésticos comparables, sucede algo similar.
        Algo como esto.
  • estilete
    estilete 24 noviembre 2015 17: 45
    +4
    Sería bueno derribar cualquier F-16 turco como respuesta, incluso sobre el territorio de Turquía: ojo por ojo, diente por diente. Continuarán sacudiendo el bote, bueno, bueno, no fuimos los primeros en comenzar ...