Por qué empezamos a hablar menos sobre Donbass.

85
Es muy difícil escribir sobre lo que recientemente fue parte del alma. Lo fue, pero entonces por alguna razón dejó de serlo. ¿Ha cambiado el alma? Tal vez ¿O vino la sabiduría? Dios no lo quiera. Pero el hecho permanece. Cada vez estamos menos interesados ​​en lo que está sucediendo en Ucrania y, en particular, en los Donbas. Definitivamente no.

Por qué empezamos a hablar menos sobre Donbass.


Los lectores ya han notado una gran disminución en la cantidad de materiales sobre este tema. Y esta reducción no provino de la pereza de los autores. La reducción se produjo precisamente con la pérdida de la posibilidad misma de obtener información. Hemos revisado específicamente los materiales de Novorossia durante las últimas semanas. Sin interés e ilegible.

Pero hoy no se trata de la fatiga global sobre el tema de Donbass en particular. ¿Por qué dejamos de escribir sobre el Donbass? ¿Por qué VO dejó de escribir sobre Donbass? ¿Es "putinsley" el culpable o algo más?

Nadie y nadie se fusionaron. Excepto, por supuesto, el propio Donbass. Desde septiembre de este año, esta región se ha convertido en una zona de exclusión de información. No, por supuesto, todo comenzó un poco antes. De alguna manera los contactos comenzaron a desaparecer. Luego, a través de otras personas, comenzamos a aprender que alguien se había caído en el sótano. Alguien se fue por razones desconocidas. Alguien incluso regresó o se mudó a Rusia. Y alguien no puede encontrar. Solo perdido, eso es todo. La guerra

Había documentos, había grabaciones de conversaciones, había filmaciones de video. Y estos materiales se convirtieron en la base de nuestros artículos. Cualquiera que haya estado en una zona de combate confirmará una verdad simple: toda la información debe estar estrictamente limitada. De lo contrario, la búsqueda de la verdad puede llevar a la muerte. Por lo tanto, algunos materiales han estado esperando su tiempo por más de un año. Su tiempo aún no ha llegado. Pero ellos son.

Pero aún así, tratamos de escribir honestamente, no solo sobre victorias, sino también sobre cosas negativas. No quiero decir que fueras amigo de los soldados y comandantes de la milicia en ese momento, pero de seguro buenos amigos. Y aunque a menudo se discute sobre el futuro desarrollo del Donbass. Estuvieron de acuerdo con algo, se mantuvieron en algo en sus posiciones. Al mismo tiempo, todos entendieron, cada uno tiene su propio trabajo. Y el trabajo de un asistente voluntario, un periodista, no es tan fácil como el trabajo de un soldado.

El hecho de que el poder en el Donbass está cambiando, se hizo evidente cuando el presidente de la asamblea legislativa eliminó lo incomprensible (pero no para quienes imaginaron el secreto de la situación). Luego, cuando los que se oponían a Zakharchenko y Pushilin finalmente fueron removidos del poder.

¿Recuerdas la oleada de información después de este golpe? Muchos han escrito. Ellos escribieron mucho. Ellos escribieron diferente. Pero la mayoría todavía esperaba que no hubiera pasado nada terrible. Dicha confianza aritmética es que la suma no cambia a partir de la reorganización de los términos. Bueno, cambiaron un apellido a otro. Uno a otro. En el lugar sabes quién corresponde a qué lugar.

Y junto con el frágil mundo se presentó la oportunidad de obtener algo de dinero. Y el que tiene mayor poder, respectivamente, tiene más oportunidades. De ninguna manera culpamos a nadie. Simplemente declaramos lo que sucedió en Donetsk y otras ciudades. Por cargos se necesita evidencia concreta reforzada. Con documentos, con testimonios de testigos y víctimas. No tenemos esto. Y este no es nuestro negocio. Para ello existen servicios especiales, organismos de investigación, fiscales.

¿Qué pasó después? Luego hubo informes de muchos voluntarios de nuestro país que fueron detenidos por varias razones. Luego hubo una corriente de otros voluntarios que, desilusionados con LDNR, regresaron a casa. Luego hubo extraños y trágicos accidentes. Luego hubo cambios aún más extraños en las personas. Créeme, entre nuestros amigos hay personas que el infierno no es un hermano. Personas que no conocen la palabra "miedo". Y lo probaron muchas veces en batallas. Y estas personas, incluso cuando existe la oportunidad de hablar sobre algo, averiguar algo, abandonar la conversación de inmediato. No lo sé, no estoy interesado en eso ahora. Y más en el mismo sentido.

La llamada de la persona que disfrutó de nuestra confianza ilimitada en esos tiempos fue la más sorprendida. Su palabra se puede confiar con los ojos cerrados. Oficial, ex fuerzas especiales soviéticas-Grushnik. Condujo a su gente, por lo mismo creó una pequeña unidad a donde no habría soñado en la peor pesadilla. Ahora él también está conduciendo. Es cierto, el camión pesado chino en uno de los proyectos de construcción en Rusia. Un buen resultado para una carrera. Preguntar sobre el destino de su lenguaje grupal no se da vuelta.

El espacio de información de Donbass ha cambiado de la misma manera. Recuerda los artículos de los autores de ese lado. Ni un solo artículo sobre los luchadores. Ni un solo artículo sobre la situación política. Ni un solo artículo sobre cómo construir la república. No es una región militar, sino una especie de paraíso en la tierra. Esa fiesta, la competencia, luego visitaremos el liderazgo del orfanato. Que las flores estan plantadas.

Ahora, al leer los comentarios sobre los artículos, puedes ver personas de LDNR. Esto es hermoso Así queda la libertad. La libertad sigue ahí. Sólo ahora, periódicamente en los comentarios comenzaron a aparecer las mismas notas que en los medios de comunicación ucranianos. Rusia ya no está interesada en Donbas. Rusia ha fusionado el mundo ruso. Rusia no ha dejado solo la crimea. El resto lo ha tirado.

UkroSMI, sin embargo, las mismas reclamaciones se hacen a Occidente. Pero esto no es particularmente importante. Lo principal es que, por alguna razón, lo abandonaron.

Por qué Donbass se apartó de Rusia en el plan de información, no lo sabemos. Y no quiero saberlo. Siempre nos hemos adherido y somos de la opinión: aquellos que viven allí deben decidirlo. Tampoco está claro por qué la Nueva Rusia, que una vez comenzó como un país libre con poder popular, se convirtió en un territorio completamente cerrado. Por qué el MGB y otras estructuras de poder se han vuelto omnipotentes allí, tanto más extrañas. Es más como una dictadura, ya sabes ...

Todo este tiempo no hemos abandonado los intentos de establecer una comunicación bilateral con colegas independientes de ambas repúblicas. Con aquellos que pueden dar una imagen real de lo que está sucediendo y un analista real. Y, aunque nuestros esfuerzos se han visto coronados por el éxito, el sentimiento de extrañeza de lo que está sucediendo no se va.

¿Quiere hacer un informe sobre la escuela? Traiga el permiso del Ministerio de Educación. Quiere hablar sobre servicios públicos: permiso del ministerio correspondiente.

Y así, en cualquiera, especialmente enfatizar, en cualquier campo. Lo que hay en el LC, eso en el DNI. Me sentí extremadamente decepcionado por el hecho de que para que una persona vaya a un internado, para el cual trajimos regalos el año pasado, y que tomara algunas fotos, tiene que ir a Lugansk y llevar un permiso por escrito para filmar y entrevistar. Esto es a pesar del hecho de que la persona es un periodista y un empleado de medios de Alchevsk.

No mejor, observo, las cosas están en el DPR. Allí, sin permiso, solo puedes asistir a días festivos y mítines. Esperamos que nuestros amigos restantes en ambas repúblicas sigan ayudándonos a romper el bloqueo de información que se está produciendo.
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    27 noviembre 2015 06: 46
    Todo como siempre. El salvamento derrota a todo y a todos. No lo puso, ellos mismos se fusionaron. El becerro de oro los plantó en sus cuernos.

    Y junto con el frágil mundo llegó la oportunidad de obtener algo de dinero. Y el que tiene mayor poder tiene, en consecuencia, más oportunidades.

    Y se culpará a Rusia. Extraño si. La guerra ganada en el campo de batalla, ganada por un oponente fuerte, se pierde para sus propios burócratas en sus oficinas. Ganaron después con sangre y lágrimas. Perdí la masa. Como resultado, no hay Nueva Rusia; hay dos dictaduras con dos cabezas de pinochet enanas.
    1. +2
      27 noviembre 2015 18: 39
      ¡Escucha, querido! ¿Prestaría atención al hecho de que en los escritos de estos "Roman Skomorokhov, Alexander Staver" no se da un solo hecho? Por cierto, ¿quiénes son estos mismos "Roman Skomorokhov, Alexander Staver"? ¿Esto te molestó en absoluto? ¿Le molesta de alguna manera que se presenten acusaciones muy graves y, de ser así, solo pueden presentarse acompañadas de pruebas fácticas en toda regla? Y lo que esta gente ha rociado, ni siquiera sé cómo llamarlos, esta es otra "hija del oficial" (perdón, "hija del minero"), que dice que "créeme, no todo es tan simple en Donbass".
      1. +4
        27 noviembre 2015 21: 25
        El hecho de que la información sobre el Donbass se haya reducido considerablemente es un hecho innegable. Y Skomorokhov y Staver no tienen nada que ver con eso, presten atención a los medios centrales, casi nunca hablan de eso tampoco. Esto no es casual, aparentemente es tan necesario que se olvide este tema.
        1. 0
          27 noviembre 2015 21: 57
          No solo nada que ver, ni siquiera en una hectárea nada que ver. Si lo piensas, por supuesto.
          1. 0
            27 noviembre 2015 22: 39
            Y Girkin no tiene nada que ver con eso. Y Obama, y ​​Yanukovich, y ... etc. etc.

            "En qué" solo la gente.

            No se les ocurre a ellos (los autores) que en 2014, Novorossia era una utopía en esas condiciones.

            Por supuesto, puedes admirar la locura de los valientes. Lata. Vamos todos juntos a estallarnos con el genio de Bronstein, que es Trotsky.
            ¡Dale fuego a myrrr rrrevolution!
            ¿Y quién responderá por esto? Pushkin?

            Por cierto, valdría la pena estudiar la vida de los Burrrevestnik rrrevolyatsii !!! a.m. Peshkova (maldita sea, el homónimo del héroe piloto, se mencionará fuera de lugar).
            Y los productos de desecho de Maxim Gorky. Este es un tema interesante para las personas interesadas: mira.

            A la edad en que se encuentran los autores mencionados, ya hay que pensar en lo eterno. Ya es necesario volverse sabio. Y no reclamar ningún rango mental. Gorbachov es un Judas, Yeltsin es una "persona muy estúpida" (censurado, creer corregido), Kravchuk es Mazepa.

            "Y tengo derecho a cometer errores (en Girkin, en Nueva Rusia)".
            Error: arrepiéntete, espolvorea ceniza sobre tu cabeza y hazte a un lado, no brille. ¿Por qué eres mejor que Gorbachev, Yeltsin, Kravchuk? Esos también estaban simplemente equivocados. No son zapadores, de alguna manera sobrevivieron. Y estos autores sobrevivirán.
            Tienes que ser más modesto. No transmitir, sino hablar. Ni Roman, ni Alexander juntos (claramente uno de ellos escribe - pasa por el texto "I" - la botella "Alexander Marx - Roman Engels") o por separado.
            Qué en el LC, qué en el DNI. Estaba extremadamente deprimido por ese hecho ...

            Al menos lea el trabajo "conjunto". Esto es para empezar.
        2. 0
          28 noviembre 2015 09: 06
          Cita: aleks_29296
          información sobre el Donbass muy reducida, un hecho indiscutible.

          El hecho es sí, pero la respuesta es simple y no hay necesidad de buscar combinaciones complejas. ¡Pan y! SHOW !!! Viejo como el mundo)) Bueno, como sin esto-
          Poco interesante e ilegible.
      2. +2
        27 noviembre 2015 22: 16
        Cita: Fedor
        Y lo que estos han rociado, no sé ni cómo llamarlos, se trata de otra "hija del oficial" (perdón, "hija del minero"), que asegura que "créeme, no todo es tan sencillo en Donbass".

        ¡La novela tiene todo el derecho! Corrió hacia el otro lado 20 veces con la ayuda que se recogió aquí en VO, directamente para el "Fantasma". ¡Busque en el archivo sus informes!
      3. +5
        27 noviembre 2015 22: 27
        ¡Querido Arkady! Ha estado en el sitio durante más de cinco años. ¿No te da vergüenza acusar y, además, llamar a estas personas "la hija del minero"? ¿Necesitas hechos? Están en las páginas de noticias.
    2. +6
      27 noviembre 2015 22: 57
      Si hiciera inferencias basadas únicamente en publicaciones de Internet, probablemente razonaría como tú. Pero, afortunadamente, tengo la oportunidad de observar el proceso con mis propias manos. Más lento de lo deseado, pero aún está en marcha el proceso de convertirse en un territorio fuerte en términos de disciplina y régimen. ¿Están cortados los canales de información que fluyen hacia un estado amigo? Entonces, esto es una consecuencia del bloqueo de los canales de comunicación con el enemigo. ¿Cómo quieres? LDNR no puede permitirse el lujo de verificar a los "contactados" desde hace mucho tiempo. "Prohibir" a todos es una medida necesaria, no se ofenda. Y francamente, de todo lo que se escribió en VO sobre la situación en la LPNR, poco se corresponde con la realidad (con el debido respeto a los autores). Por lo tanto, esto es mejor, entonces es NECESARIO. Ten un poco de paciencia y pronto todo se nivelará, deshazte de los troyanos.
      1. +2
        28 noviembre 2015 09: 11
        Cita: Heinrich Katz
        Pero, afortunadamente, tengo la oportunidad de observar el proceso yo mismo

        ¡Dima en VO más banderas de confianza al lado del apodo como en el sistema Pavlov! Puede tener sentido (PERO el derecho o el derecho en este momento) para llevar, pero la bandera es correcta o neutral y todo está en un montón)) Y no lo tiene correcto ya que ya he expresado reproches)) Así que no preste atención a algunos puntos hi
        1. +1
          2 diciembre 2015 08: 27
          Cita: sssla
          ¡Una serie de banderas junto al apodo según el sistema de Pavlov! Puedes decir tonterías (PERO bien o bien en este momento


          Doy la bienvenida y no estoy de acuerdo contigo. Siempre habrá mentiras juzgadas por la portada. Pero su minoría. Por el contrario, si el tema se refiere al amarillo-blakitnyh, entonces te escucho a ti, como a las personas que ven directamente todo desde adentro.

          También me doy cuenta de lo que dicen sobre Bielorrusia. La gente ni siquiera tiene idea de lo que está pasando con nosotros, pero llevan esto ... Dios no lo quiera, como dicen. Por lo tanto, desde mi propia experiencia, escucho solo a aquellos que saben ...
  2. +7
    27 noviembre 2015 06: 54
    De nuevo, ¡el botín se ha convertido en lo más importante!
  3. +23
    27 noviembre 2015 06: 59
    Bueno, ha comenzado! En Donbass, la corrupción, todo es malo, pero ¡déjelos tropezar, déjelos salir! Sí, nadie pidió (especialmente) enviar tropas allí. Pero cuando el 90% de la DPR y la LPR votaron para separarse de Kiev, estaban más deprimidos por el no reconocimiento de Rusia de estas elecciones y los resultados. Sé lo que digo, también tengo contactos con ese lado.
    1. +8
      27 noviembre 2015 07: 14
      Lo que Rusia ha hecho y está haciendo, sabemos un poco. Leemos las noticias de la nueva Rusia. Pero el hecho de que durante estos años los residentes de Donbass se hayan hecho realmente al anochecer. También tengo contactos con los Donbas. Y a menudo oigo hoy, también, nos filtraron. Usted debe. Usted debe. Somos un puesto de avanzada ...
      Cuando una persona construye una casa, ¡la construye él mismo! El resto ayuda.
      1. Don
        +4
        27 noviembre 2015 11: 15
        Cita: domokl
        Y a menudo escucho hoy también, nos filtraron. Debes, debes. Somos un puesto avanzado ...

        No sé quién te dice esto. Por ejemplo, la mayoría de mis amigos no lo creen así.
      2. +5
        27 noviembre 2015 11: 17
        Cita: domokl
        Cuando una persona construye una casa, ¡la construye él mismo! El resto ayuda.


        Con cuatro manos "PARA". Dijeron muy correctamente. Pero pero .... ¿Recuerda la frase: "somos responsables del que ..."? Pero no ayudamos a crear un verdadero sistema legal en las repúblicas, de ahí los piojos. si
      3. -5
        27 noviembre 2015 15: 06
        Cita: domokl
        Lo que Rusia ha hecho y está haciendo, sabemos un poco. Leemos las noticias de la nueva Rusia. Pero el hecho de que durante estos años los residentes de Donbass se hayan hecho realmente al anochecer. También tengo contactos con los Donbas. Y a menudo oigo hoy, también, nos filtraron. Usted debe. Usted debe. Somos un puesto de avanzada ...
        Cuando una persona construye una casa, ¡la construye él mismo! El resto ayuda.

        No se fusionaron, fueron engañados! Dado que el ejército de la RPD es un ejército privado de Akhmetov y para que la gente lo apoye todo, inventaron un cuento de hadas en el que Rusia lo hizo todo, pero al mismo tiempo se calculó que Rusia traería tropas al Donbass y, por lo tanto, desataría una guerra a gran escala en Europa. ¡Pero Putin entendió todo perfectamente bien que las elites occidentales concibieron y tomaron la decisión correcta!
        1. +5
          27 noviembre 2015 23: 33
          ¿Dices la decisión correcta?
          Luego responde la pregunta: ¿Dejas la casa para que el robot deje la puerta o ventana abierta?
          El problema no se resolvió de manera oportuna, y ahora se han acumulado nuevos (Siria, Turquía).
        2. 0
          28 noviembre 2015 21: 27
          Cita: YARS
          No se fusionaron, fueron engañados! Dado que el ejército de la RPD es un ejército privado de Akhmetov y para que la gente lo apoye todo, inventaron un cuento de hadas en el que Rusia lo hizo todo, pero al mismo tiempo se calculó que Rusia traería tropas al Donbass y, por lo tanto, desataría una guerra a gran escala en Europa. ¡Pero Putin entendió todo perfectamente bien que las elites occidentales concibieron y tomaron la decisión correcta!


          Whoa-oh-oh-oh, qué tipo de análisis hizo una cresta rápida (de mogilizatsii) lavando los asnos de los burgueses de edad en su eUrop ...

          ¿Deutsche Zeitung o Volkischer Beobachter le informaron sobre este estado de cosas?
      4. -3
        28 noviembre 2015 09: 53
        Cita: domokl
        Y a menudo escucho hoy también, nos filtraron. Debes, debes. Somos un puesto avanzado ...

        Orden dada
      5. -2
        28 noviembre 2015 15: 37
        Cita: domokl
        Lo que Rusia ha hecho y está haciendo, sabemos un poco. Leemos las noticias de la nueva Rusia. Pero el hecho de que durante estos años los residentes de Donbass se hayan hecho realmente al anochecer. También tengo contactos con los Donbas. Y a menudo oigo hoy, también, nos filtraron. Usted debe. Usted debe. Somos un puesto de avanzada ...
        Cuando un hombre construye una casa, ¡la construye él mismo! El resto ayuda.


        Hola Sash !!!
        100%, en cada palabra.
        ¿Quién quiere? Buscando una oportunidad
        Quien no quiere está buscando una razón.
        1. 0
          28 noviembre 2015 19: 41
          Cita: atalef
          100% sobre Israel, en cada palabra.
          ¿Quién quiere? Buscando una oportunidad
          Quien no quiere está buscando una razón.
      6. +1
        28 noviembre 2015 21: 33
        Cita: domokl
        Cuando una persona construye una casa, ¡la construye él mismo! El resto ayuda.


        ¿Qué sabes sobre la construcción en Rusia en su sentido histórico? La vivienda generalmente se construye en todo el mundo, la comunidad, con la participación operativa de vecinos y familiares, especialmente víctimas de incendios, que ciertamente puede considerarse Donbass.

        El concepto de "participación activa", en el caso de Donbass y Ucrania, dado que allí están atados nuestros intereses globales, incluida la eliminación de la "cornisa ucraniana", en este caso, puede ser MUY amplio.
  4. Riv
    +21
    27 noviembre 2015 07: 16
    Y menos necesidad de asustar a la gente ukrov ofensiva. ¿Cuántos gritos hubo? "¡Aquí mañana! ¡Aquí ahora! ¡¡¡Aquí están concentrados !!!" Bueno, donde esta ??? Está claro que la gente ya no cree en todas estas historias de terror. ¿A quién le importan las mentiras?

    Así que en este artículo, el propio autor escribe: "... una fuente que goza de absoluta confianza, un ex oficial de GRU ..." Basta de estas historias. Los oficiales de GRU nunca son antiguos. De la palabra "absolutamente". O es un oficial de la GRU en Donbass de turno y luego se alejará de los periodistas, o es el mismo oficial que Strelkov es un Guardia Blanco. Si se trata de eso, los oficiales nunca son "ex". Quizás un oficial de reserva, pero ¿qué tipo de "ex" es entonces?

    En resumen: menos necesidad de mentir y la gente te alcanzará.
    1. +7
      27 noviembre 2015 07: 29
      Cita: Riv
      ex oficial de GRU ... "Basta de historias. Los oficiales de GRU nunca son antiguos.

      Olvidas que todos somos de la URSS. Porque es posible que un ex ciudadano soviético se haya convertido en ciudadano de Ucrania. Esta es una ocurrencia bastante frecuente. En la URSS, muchos militares retirados intentaron trasladarse al calor después del despido. Y, después del colapso de la URSS, cuando la gente creía que todos estos juegos eran solo un fenómeno temporal, en general, muchos recibieron pasaportes del estado en que se encontraban en ese momento. Tengo muchos amigos para convertirme en ciudadanos de Belarus.
      1. Riv
        +6
        27 noviembre 2015 08: 00
        ¿Qué significa "todo"? Primero: no todos, y segundo: no todos los "oficiales de GRU".
        Sí al diablo con él, ese ni siquiera es el punto. La ingenuidad del autor es asombrosa. Él, como ves, no tiene permitido donde quiere. ¡Violencia! Y esto no solo es notorio para los periodistas. Una milicia ordinaria se queja en una entrevista de que anteriormente era posible empujar un motor de gasolina hacia un lado o soldar algo más, pero ahora es imposible. Y él no está contento con esto. Se le prohibió a la persona robar y él piensa seriamente si abandonar el servicio. Ok Los oficiales de la milicia se quejan de la burocracia militar. No entienden la necesidad con sus cerebros. Anteriormente, tomaron todo de los almacenes que podían llevarse, pero ahora de repente comenzaron a exigirles un informe. No hablo sobre el comercio de carbón con ukram ...
        Veinte años de Ucrania no han sido en vano para nadie y es difícil para nosotros en Rusia entender esto.
        1. 0
          28 noviembre 2015 19: 52
          Cita: Riv
          Veinte años de Ucrania no han sido en vano para nadie y es difícil para nosotros en Rusia entender esto.

          Y leíste acerca de los partisanos durante la Segunda Guerra Mundial. ¡También hay mucho al comienzo de la guerra, pero al final no hubo mucha descuido, robo, y hacer y tomar cosas! Por que soy yo ?? ¡Y además, en esta categoría estaban todas las nacionalidades, a pesar del hecho de que antes de la guerra ellos mismos deberían saber qué disciplina había en la Unión! Entonces esto es tuyo
          Veinte años de Ucrania no han sido en vano para nadie y es difícil para nosotros en Rusia entender esto.
          probablemente se refiere a "inteligencia" y no más !!!!!!! IMHO
      2. +11
        27 noviembre 2015 08: 15
        Cita: domokl
        Olvidas que todos somos de la URSS.

        Aquí AQUI ¡Todos inconscientemente esperando un pequeño milagro! ¡La orgullosa Novorossia será REALMENTE GENTE! ¡Sin oligarcas! Y tal vez con ello comience la liberación completa de Ucrania de los fascistas y la restauración de la URSS. No dado El LDNR capitalista es aceptable, pero el socialista ... es por eso que eliminaron de allí (de varias maneras) a todos los que realmente pudieran resistir. Por lo tanto, la gente allí se ha consumido. Pero el carpintero zhiruet. ¿Y por qué estamos escribiendo sobre ellos ahora? Gumkonvoy es enviado, muchas gracias, (sinceramente y con todo mi corazón) solo como lo distribuirán los no compañeros.
        V.Kornilov tiene un libro "Donetsk-Kryvyi Rih Republic: A Shot Dream", lo escribió sobre la República de Artem. Y ahora la historia se ha repetido. Solo por otros métodos.
        1. Riv
          +5
          27 noviembre 2015 09: 13
          Aquí lo ves! Él mismo está de acuerdo: todo comienza con las personas y termina con ellas. No los oligarcas, entonces. Bueno, sí, también existen en Rusia. Sí, se meten en el bolsillo. Pero si Rusia estuviera ahora en la posición de Donbass, no creo que beneficiarse de la ayuda humanitaria se consideraría en el orden de las cosas. El que lo intentaría sería considerado una rata.
          Pero en Ucrania, esto es normal e incluso envidia a los ladrones.
          Bueno, romance ... no hacen cosas serias. Solo porque se queman rápidamente.
          1. 0
            28 noviembre 2015 19: 55
            Cita: Riv
            Solo porque se queman rápidamente.

            Más bien, de repente mueren !!!! Como Brain
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +10
          27 noviembre 2015 11: 02
          Cita: Egoza
          Aquí AQUI ¡Todos inconscientemente esperando un pequeño milagro! ¡La orgullosa Novorossia será REALMENTE GENTE! ¡Sin oligarcas! Y tal vez con ello comience la liberación completa de Ucrania de los fascistas y la restauración de la URSS. No dado


          Explique quiénes son TODOS los que "esperaron un milagro" y QUIÉN "no dio" ...

          Según mis fuentes en (en) el Donbass, la gran mayoría de la gente ERA y ES "violeta paralelo", habrá repúblicas "populares" o, por ejemplo, "democrático-burguesas". La gente vio el objetivo principal del acercamiento con Rusia, en su ayuda en la lucha armada, en el hecho de que no estaban en camino con el régimen establecido de Kiev.

          Además, con al menos un poco de sentido común, ya es posible entender que la clase dominante de Rusia no tiene la intención de criar en la LPNR un "alborotador" al que miraríamos con envidia ...
          1. Don
            +5
            27 noviembre 2015 11: 23
            Cita: bueno yo
            Según mis fuentes en (en) el Donbass, la gran mayoría de la gente ERA y ES "violeta paralelo", habrá repúblicas "populares" o, por ejemplo, "democrático-burguesas". La gente vio el objetivo principal del acercamiento con Rusia, en su ayuda en la lucha armada, en el hecho de que no estaban en camino con el régimen establecido de Kiev.

            Por supuesto.
          2. -3
            27 noviembre 2015 22: 22
            Cita: bueno yo
            La gente vio el objetivo principal en acercamiento con Rusia, en su ayuda en la lucha armada, en el sentido de que no están en camino con el régimen establecido de Kiev.

            Conozco tanto a las personas que comenzaron todo como a los objetivos que se establecieron inicialmente. La lucha armada llegó más tarde. Al principio pensaron en hacer una república de PERSONAS por separado, porque temido Que sustituyen a los oligarcas ucranianos en ruso. Relación Amistosa - ¡SI! Pero no forma parte de la federación rusa.
            1. +1
              27 noviembre 2015 23: 16
              Cita: Egoza
              Relación Amistosa - ¡SI! Pero no forma parte de la federación rusa.


              "Entrar, no entrar", "repúblicas populares sin oligarcas" ... ¿Cree usted mismo que el sistema oligárquico en Rusia ayudaría a crear "repúblicas irritantes" con su propio dinero (!)?

              Eres un idealista. Y los tales no sobreviven si no abandonan la arena de la lucha. Un ejemplo de esto es el comandante y fundador de Ghost, Mozgovoy.
            2. -2
              28 noviembre 2015 17: 30
              Así es, Elena. Es solo que algunas personas tienen recuerdos cortos.
          3. +1
            28 noviembre 2015 19: 56
            Cita: bueno yo
            la clase dominante de Rusia no tiene la intención de criar un "alborotador" en el LPNR

            si si si candidato
        4. Don
          +1
          27 noviembre 2015 11: 22
          Estas hablando
          Cita: Egoza
          ¡La orgullosa Novorossia será REALMENTE GENTE! ¡Sin oligarcas!

          ¿No especificas los nombres de estos oligarcas?
          Cita: Egoza
          y comenzará la liberación completa de Ucrania de los nazis

          ¿Para qué? ¿Crees seriamente que una gran parte de la población de eneldos quiere volver a la URSS? Así que me decepcionó 24 años de propaganda han hecho lo suyo. Y en general, ¿qué tipo de URSS? Deja de vivir en el pasado. Donbass, Odessa, Jarkov quieren en la Federación de Rusia, y no en la URSS.
          1. +1
            27 noviembre 2015 12: 57
            Cita: Don
            Estas hablando
            Cita: Egoza
            ¡La orgullosa Novorossia será REALMENTE GENTE! ¡Sin oligarcas!


            Al parecer la ciudadana, estando, aparentemente en el territorio controlado por la junta, se comprometió a juzgar los procesos en Donbass, basándose en sus ideas sobre ellos, y tratando de someterlos a una especie de "revolucionario", "el impulso del pueblo para construir algo allí" ...

            Hay un impulso de la gente, POR LA REUNIÓN DE RUSIA, y todo lo demás, conjeturas y delirios, sin tener en cuenta quién está en el poder en Rusia (no la figura personal de Putin, sino el orden que se ha formado), y cómo pretenden actuar en relación con LDNR y Ucrania. en general
            1. Don
              +3
              27 noviembre 2015 15: 08
              Cita: bueno yo
              Hay un impulso de la gente, POR LA REUNIÓN DE RUSIA, y todo lo demás, conjeturas y delirios, sin tener en cuenta quién está en el poder en Rusia (no la figura personal de Putin, sino el orden que se ha formado), y cómo pretenden actuar en relación con LDNR y Ucrania. en general

              Exactamente. Inicialmente, en la Federación de Rusia querían. Y en los mítines gritaron: Crimea, Donbass, Rusia.
            2. 0
              27 noviembre 2015 22: 32
              Cita: bueno yo
              Aparentemente un ciudadano, aparentemente en el territorio controlado por la junta, se comprometió a juzgar los procesos en el Donbas.

              Y no solo sobre el Donbass, sino también en otras ciudades, porque La comunicación no está rota. Otra cosa es que no puedo escribir todo.
          2. +1
            27 noviembre 2015 19: 38
            Sabes, discutiría contigo por TODO Donbass, sin mencionar a Odessa y Kharkov. El proyecto Novorossiya ha fracasado. Y falló durante mucho tiempo ...
            1. Riv
              +2
              27 noviembre 2015 19: 50
              De hecho, este proyecto se está desarrollando con bastante éxito. Donbass tiene su propio ejército, la industria está funcionando y el sector bancario se ha lanzado sin problemas. Y finalmente, el rublo reemplazó por completo la hryvnia allí. En general, la república ahora, si tomamos las analogías con la URSS, en algún lugar a principios de los años 30. Mientras tanto, Ucrania quedó atrapada de manera confiable en 1917.
            2. +1
              27 noviembre 2015 20: 26
              Cita: Marat
              Sabes, discutiría contigo por TODO Donbass, sin mencionar a Odessa y Kharkov. El proyecto Novorossiya ha fracasado. Y falló durante mucho tiempo ...

              Así es. Y no hay vuelta atrás. Creo que Ucrania debería ser entregada a Europa para que puedan ahogarse en la vida europea según las amígdalas, entonces será posible actuar como en 1654
              1. +2
                27 noviembre 2015 23: 04
                En ningún caso debe hacerse esto. No tienes que entregar nada. Cuando una persona está infectada con una enfermedad peligrosa, se la coloca en una sala de aislamiento para no infectar a las personas que la rodean. Esta "tina de aguas residuales" no se le puede dar a Occidente. Pero tampoco lo necesitamos así. Que se siente en el "manicomio" construido por la propia población hasta el final del período de incubación.
                1. 0
                  28 noviembre 2015 20: 00
                  Cita: Kezhmar
                  Esta "tina de aguas residuales" no se le puede dar a Occidente.

                  "Dear" bañera con pom-mi es su lugar de residencia !!!
            3. +3
              27 noviembre 2015 20: 59
              Cita: Marat
              Sabes, discutiría contigo por TODO Donbass, sin mencionar a Odessa y Kharkov. El proyecto Novorossiya ha fracasado. Y falló durante mucho tiempo ...


              Discuta o no, pero "la directiva de Novorossiya" está SUPRIMIDA, en el silencio de ciertas oficinas de la antigua fortaleza ...

              Todo lo demás es secundario y consecuencias.
          3. 0
            27 noviembre 2015 20: 22
            Cita: Don
            Donbass, Odessa, Jarkov quieren en la Federación de Rusia, y no en la URSS.

            No sé sobre el primero, pero Jarkov y Odessa se han convertido en ciudades de rusófobos quemados.
        5. 0
          28 noviembre 2015 19: 53
          Cita: Egoza
          No dado

          OMS ???
    2. +3
      27 noviembre 2015 09: 08
      Sí, todos estamos aquí coroneles del GRU y el FSB)))
      1. +4
        27 noviembre 2015 10: 50
        Cita: mark2
        Sí, todos estamos aquí coroneles del GRU y el FSB)))

        No todo. También hay tenientes coroneles)))
        Pero en general no veo nada catastrófico en esto.
        Existen conceptos como "modo silencio de radio", "minuto de silencio" ...
        A menudo sucede que la información emitida con un toque de confidencialidad está disponible de inmediato para el público, y en gran medida aromatizada con diversas especulaciones e hipótesis que son irrelevantes y más dañinas que buenas.
        La libertad de expresión debe ser medida)))
    3. Don
      0
      27 noviembre 2015 11: 17
      Cita: Riv
      Así que en este artículo, el propio autor escribe: "... una fuente que goza de absoluta confianza, un ex oficial de GRU ..." Basta de estas historias. Los oficiales de GRU nunca son antiguos. De la palabra "absolutamente". O es un oficial de la GRU en Donbass de turno y luego se alejará de los periodistas, o es el mismo oficial que Strelkov es un Guardia Blanco. Si se trata de eso, los oficiales nunca son "ex". Quizás un oficial de reserva, pero ¿qué tipo de "ex" es entonces?

      Aqui esta Y que todavía trabajaba como transportista. Habiendo servido en las fuerzas especiales de GRU, el policía ni siquiera pudo conseguir un trabajo?
      1. +2
        27 noviembre 2015 12: 22
        Cita: Don
        Aqui esta Y que todavía trabajaba como transportista. Habiendo servido en las fuerzas especiales de GRU, el policía ni siquiera pudo conseguir un trabajo?


        Por lo general, para "productos por pieza", que son "ex-GRU" (no "entregaremos", "los hay, no son antiguos" si ), hay un "tren" que les permite "encajar" bastante bien en diversas estructuras "de la vida civil", en las que se exigen sus conocimientos, experiencia y habilidades específicas ...

        El caso descrito por los autores es, francamente, no típico ...
        1. Don
          0
          27 noviembre 2015 15: 03
          Cita: bueno yo
          El caso descrito por los autores es, francamente, no típico ...

          Si no se inventa.
          1. 0
            27 noviembre 2015 23: 57
            Soy uno de los "casos atípicos". No, no soy GRU. Sirvió como un niño sencillo en el PV. Ya me convertí en cabo (PKS, primer número). Nada mejor que los chicos de alrededor, lejos de "Rimbaud". Y luego, en la historia de nuestro país, hubo un período en el que faltaron oficiales subalternos. Y me convertí en teniente menor. Tenemos diez grados de educación. "Doros" para st.l-eso, comandante de la batería ... Quería conseguir un trabajo en el ATC como conductor, pero me rechazaron. Motivación: no podemos poner a un funcionario del Ministerio de Defensa en un puesto de base, con mucho gusto te llevaríamos a la UR como una ópera, pero no tienes educación. Yo, senior l-t reserva, trabajo como conductor. ¿Mintió? ¿Inventado? No bajaré a escanear un ticket.
            1. +1
              28 noviembre 2015 15: 27
              Cita: Kezhmar
              Soy uno de los "casos atípicos". No, no soy GRU. Sirvió como un niño sencillo en el PV. Ya me convertí en cabo (PKS, primer número). Nada mejor que los chicos de alrededor, lejos de "Rimbaud". Y luego, en la historia de nuestro país, hubo un período en el que faltaron oficiales subalternos. Y me convertí en teniente menor. Tenemos diez grados de educación. "Doros" para st.l-eso, comandante de la batería ... Quería conseguir un trabajo en el ATC como conductor, pero me rechazaron. Motivación: no podemos poner a un funcionario del Ministerio de Defensa en un puesto de base, con mucho gusto te llevaríamos a la UR como una ópera, pero no tienes educación. Yo, senior l-t reserva, trabajo como conductor. ¿Mintió? ¿Inventado? No bajaré a escanear un ticket.


              Bueno, perdónenme, comandante de la batería (no sé cuál), no un oficial de la GRU, como escribí, con CONOCIMIENTOS ESPECÍFICOS y HABILIDADES.
              Para ellos, si realmente son oficiales de combate, y no cambiaron papeles en las oficinas (aunque habrá lugar para un contador), la "caza" se lleva a cabo desde el momento en que los documentos se envían a la oficina de registro y alistamiento militar al momento de registrarse ...

              Allí para esas personas, "orden" si
              1. 0
                28 noviembre 2015 17: 54
                Veo que eres del último "Internet Marine". Spinoza.
          2. 0
            28 noviembre 2015 15: 18
            Cita: Don
            Si no se inventa.


            No me sorprendería si esto es así.
          3. 0
            28 noviembre 2015 18: 42
            No sé acerca del inventado, pero conozco a una persona así ... Por cierto, el oficial superior estaba en una brigada muy popular.
      2. +2
        27 noviembre 2015 12: 26
        Cita: Don

        Aqui esta Y que todavía trabajaba como transportista. Habiendo servido en las fuerzas especiales de GRU, el policía ni siquiera pudo conseguir un trabajo?
        ¿Serviste allí tú mismo? Bueno, al menos en el Ministerio del Interior, ¿dónde dice que podría establecerse?
  5. +9
    27 noviembre 2015 07: 18
    No se.
    El interés no ha desaparecido, solo una nota de sensacionalismo. Hay estabilidad, el tiempo nos funciona ahora. Veamos cómo va el invierno.
    En esta situación, lo contrario, la falta de noticias, es en sí una muy buena noticia.
    1. +8
      27 noviembre 2015 07: 33
      ¿Y cuáles deberían ser las noticias? El bombardeo continúa todas las noches, las personas mueren, pero en los canales de televisión principales ni siquiera tartamudean.
    2. +5
      27 noviembre 2015 11: 51
      Cita: Cap.Morgan
      En esta situación, lo contrario, la falta de noticias, es en sí una muy buena noticia.


      Un poco fuera de tema, pero la noticia es buena: me apresuro a compartir:
      (llorar.)
      1. +2
        27 noviembre 2015 12: 30
        La región de Kerch comenzó a recibir electricidad a través de la puesta en servicio de una unidad de 50 MW en la central térmica de Simferopol desde la reparación, y no a través de suministros desde el puente de energía de Kuban, dijo el Ministerio de Energía.

        RIA Novosti http://ria.ru/incidents/20151127/1329665507.html#ixzz3sgNvzOyo
      2. +1
        27 noviembre 2015 14: 41
        Cita: Lelek
        Un poco fuera de tema, pero la noticia es buena: me apresuro a compartir:

        Parece temprano regocijarse.
        "El Ministerio de Energía de la Federación de Rusia niega información sobre el suministro de los primeros 22 MW a través del puente de energía del Kuban a Crimea, a su vez, el Primer Viceprimer Ministro del Gobierno de Crimea, Mikhail Sheremet, negó su propia información sobre el inicio del suministro de electricidad desde el Kuban".
        RIA News.
  6. +8
    27 noviembre 2015 07: 29
    Cuando escribí aquí hace un par de meses que la serie sobre Novorossia ha terminado, y en la nueva temporada habrá
    Siria, me enfermaron. Pero estaba en lo cierto. La serie sobre Siria no distrajo a la gente de los problemas apremiantes y los camioneros salieron a las calles y los Varchs que recortaron los salarios hasta en un 75% comenzaron a hacer preguntas, en general, la gente comenzó a interesarse de alguna manera no en Ucrania sino en el país en sí, por eso estamos esperando noticias calientes sobre Turquía, y de ninguna manera No pregunte sobre educación, medicina, corrupción, impuestos y salarios de diputados y funcionarios. Son pobres, están desaparecidos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      27 noviembre 2015 07: 47
      Esta es una serie para ti ... Cambia el canal
      La vida es mala para nosotros, pero estamos en una situación: tomamos una decisión
      1. +6
        27 noviembre 2015 08: 07
        Ese es el punto que en todos los canales todo el tiempo durante todo el año, Ucrania, Donbass, Ucrania, Donbass. Y ahora el silencio. Y la gente no fue a ninguna parte allí y la guerra no terminó al respecto y hubo una difamación
        1. 0
          27 noviembre 2015 09: 14
          En esta palabra toda tu esencia
          El significado de la palabra Pasquille en el diccionario Dahl:
          Satirizar
          m. carta anónima sin nombre, diarrea, inscripción; clavado donde, o enviado una hoja, con una burla abusiva y sin nombre. Una composición difamatoria. Taza asquerosa, desagradable, desagradable. Pasquilquic, escritor de difamación.
          1. +1
            27 noviembre 2015 09: 18
            Sí, regaño a nuestros medios, no tengo nada por qué elogiarlos.
            1. -1
              27 noviembre 2015 12: 43
              Monetario
              ¿Y a qué medios de comunicación elogias? Hay tales?
              Y si no hay ninguno, entonces no es del todo correcto escribir "nuestros medios", hay suficiente flujo de información sobre Donbass y sobre Siria y sobre Turquía en Internet, no quiero leer, todo el mundo elige por sí mismo.
              Y tienes demasiada bilis en ti ... Serie, difamación ... muchas palabras de oráculo escriben oráculo, y el autor de este artículo recolectó ayuda humanitaria durante bastante tiempo y personalmente se la llevó a Donbass, y para él creo que no fue una serie.
  7. 0
    27 noviembre 2015 07: 35
    ¿Quiere hacer un informe sobre la escuela? Traiga el permiso del Ministerio de Educación. Quiere hablar sobre servicios públicos: permiso del ministerio correspondiente.

    De hecho, un "ministerio" completamente diferente emite permisos, todo se hace como debe ser en un país beligerante.
  8. +3
    27 noviembre 2015 07: 39
    si le crees al autor, entonces todo es una pena, lo siento mucho ...
  9. +4
    27 noviembre 2015 07: 42
    Creo que el liderazgo ruso jugó un papel importante en la respuesta al titular "¿Por qué hablamos menos sobre Donbass?". Bueno, por ejemplo, hace un año en los canales de televisión estatales había las mismas palabras clave: Junta, Novorossiya, Milicia, etc. ahora sólo se puede encontrar la palabra "milicia" y, en raras ocasiones, me callo sobre las primeras palabras. El foco de atención también se ha desplazado de Donbass a Siria, este es un hecho indiscutible, la información de (Donbass) también se empezó a dosificar, si antes en Rusia24 hablaron todo el día de la DPR / LPR, ahora están en silencio ... y hay motivos para sospechar que el actual liderazgo de Rusia no apoya el liderazgo de las repúblicas autodenominadas, pide el reconocimiento de la LPR y la DPR como estados separados (como Osetia del Sur, Abjasia) pero quedó sin respuesta. Bueno o malo, no sé, porque no tengo información sobre el liderazgo de las repúblicas autodenominadas, aquí no hay una verdad, todos tienen su propia verdad, por lo tanto, solo hay puntos de vista diferentes, y todos tienen su propia actitud ante todo esto.
    1. 0
      27 noviembre 2015 07: 55
      Cita: Aleksandr21
      El liderazgo actual de Rusia no respalda el liderazgo de las repúblicas en sí, pide el reconocimiento de la LPR, la DPR como estados separados (a semejanza de Osetia del Sur, Abjasia), pero quedaron sin respuesta.

      Según tengo entendido, el reconocimiento de un territorio solo es posible cuando la iniciativa proviene del liderazgo de la Federación de Rusia, la iniciativa del electorado es bienvenida en las elecciones y otros referéndums, y no hay sustituto para las ideas de altos funcionarios
    2. +2
      27 noviembre 2015 08: 01
      Cita: Aleksandr21
      Creo que el liderazgo ruso jugó un papel importante en la respuesta al titular "¿Por qué hablamos menos sobre Donbass?". Bueno, por ejemplo, hace un año en los canales de televisión estatales había las mismas palabras clave: Junta, Novorossiya, Milicia, etc. ahora sólo se puede encontrar la palabra "milicia" y, en raras ocasiones, me callo sobre las primeras palabras.

      Por el momento, la situación, en resumen, es la siguiente:
      No hay más milicias, hay un ejército. Tampoco hay Nueva Rusia, espero que tú mismo veas esto.
      La junta, como potencia, está bastante satisfecha con los ucranianos, por lo que es más correcto llamarlo el gobierno de Ucrania.

      ¿Y qué quieres escuchar de la televisión?
      1. +6
        27 noviembre 2015 09: 31
        Cita: GRIS
        La junta, como potencia, los ucranianos están bastante satisfechos,

        Así que ella (la junta) y la Federación Rusa están satisfechas, de lo contrario no la habrían reconocido.
        1. +2
          27 noviembre 2015 10: 19
          Cita: Egoza
          Así que ella (la junta) y la Federación Rusa están satisfechas, de lo contrario no la habrían reconocido.

          ¿Qué es interesante? Ucrania, de hecho, es un estado hostil a Rusia. Puedes reconocer a la junta o no reconocer que la esencia de esto no cambiará.
  10. +1
    27 noviembre 2015 07: 46
    El centro de la tensión global se ha desplazado a Oriente Medio, quien gane la delantera será el ganador en Ucrania.
    1. +4
      27 noviembre 2015 07: 57
      Esto no niega la cobertura objetiva de lo que está sucediendo en el Donbass.
  11. +7
    27 noviembre 2015 08: 10
    Algo hay una situación cada vez más turbia. De alguna manera se pone triste por todas estas intrigas encubiertas. La gente está muriendo en el frente, y los burócratas en la oficina están cambiando todo en beneficio de su propia billetera ...
  12. 0
    27 noviembre 2015 08: 12
    Cita: GRIS

    Por el momento, la situación, en resumen, es la siguiente:
    No hay más milicias, hay un ejército. Tampoco hay Nueva Rusia, espero que tú mismo veas esto.
    La junta, como potencia, está bastante satisfecha con los ucranianos, por lo que es más correcto llamarlo el gobierno de Ucrania.

    ¿Y qué quieres escuchar de la televisión?


    Su pregunta es interesante, escribí que quiero escuchar algo de allí "de la TV". Acabo de escribir lo que era antes y lo que es ahora (en televisión). En cuanto a los ejércitos, estoy de acuerdo, ahora existen, pero esto no niega que haya algún tipo de filtro en cuanto a información, ¿no crees? Estoy de acuerdo con su comprensión de las palabras "Novorossiya" y "Junta", pero estaba hablando de otra cosa :)
    1. +1
      27 noviembre 2015 09: 14
      Cita: Aleksandr21
      hay algún filtro, ¿no te parece?

      A todos los medios les gusta "caliente", si no hay una lata especial, su interés desaparece rápidamente. Porque, en este caso, los ratings no crecen y, en consecuencia, los ingresos publicitarios tampoco crecen.
      Debido a esto, más eventos de alto perfil siempre se destacan cuando eclipsan todo lo demás.
      Por ejemplo, no se anuncia particularmente que las restricciones comerciales impuestas a Ucrania no se aplican a la LPNR; esta es una información "poco interesante".
      1. +3
        27 noviembre 2015 11: 42
        Cita: GRIS
        hay algún filtro, ¿no te parece?


        Es solo que TODOS están cansados ​​del país "ex Ucrania". Se habló mucho de eso: ampollas con el puño.
        En mi humilde opinión, es necesario ayudar con calma a las repúblicas a recuperarse y es necesario comenzar por la "esfera social" y el sistema legal, construyéndolo para la sociedad y no para las personalidades. Nosotros mismos tenemos muchos agujeros en este sentido que causan indignación pública (por ejemplo: "Serdyukgeist", "Chubaisgeist", "Los millones de Senchin", etc.).
        1. 0
          27 noviembre 2015 15: 19
          Cita: Lelek
          y debe comenzar con el sistema "social" y legal,

          No estoy del todo de acuerdo aquí, primero debe haber preferencias por la economía, luego ellos pueden hacer el resto por sí mismos.
          sonreír
  13. +14
    27 noviembre 2015 09: 08
    ¿Qué crees que se te dará para construir la estadidad sobre la base de una actitud diferente hacia la propiedad, diferente a los países vecinos? Tienes que ser una completa "persona muy estúpida" para esperarlo. Rusia y su liderazgo son los primeros en temer que incluso un pequeño estado basado en los principios de justicia social (no nombraremos el sistema) se formará cerca. Esto fue posible solo una vez y solo pudo tener éxito en Rusia: el poder y el margen de seguridad de este país eran demasiado grandes. Recuerda lo que sucedió después de 1. La guerra civil, la intervención externa, apretó el país, como en un vicio. Los bolcheviques lograron milagrosamente salvar tanto al país como al nuevo sistema estatal. Y en la situación actual, Rusia está al otro lado de las barricadas. Sí, ayudamos a la gente (gumkonvoys, etc.), pero cambiar el sistema estatal (y está determinado precisamente por quién posee los medios de producción) es como la muerte. Después de todo, los ejemplos son contagiosos. ¿Y si también quieren hacerlo en la propia Rusia? Lea a Karl Marx y no se haga ilusiones sobre Rusia: es el mismo límite. el país, como todos, y el gran capital lo gobierna
  14. +2
    27 noviembre 2015 09: 26
    Un artículo extraño, por lo que probablemente haya comentarios extraños. Como si despertara. La vida no es una momia, incluso en cualquier persona está cambiando constantemente, y estamos hablando de un mundo global. Es malo cuando se olvidan de algo, pero no es bueno llorar porque han dejado el primer plano. Siempre surgen prioridades y esto es normal. Otra cosa es que alguien ya se ha convertido en una estrella de televisión y está preocupado de que se hayan olvidado de él. Simplemente, todos deben participar en el negocio al que están asignados. Su trabajo debe ser evaluado, en primer lugar, por las personas para quienes está llamado a trabajar, y no por periodistas de televisión y medios de comunicación.
    Y sobre las repúblicas populares. El deseo de construir el socialismo en un solo territorio es comprensible para mí (como este). Pero, ¿cuáles son las posibilidades reales para esto? Won Girkin no oculta que es un monárquico, alguien sueña con la independencia, alguien sobre la anarquía, alguien sobre el socialismo, alguien que cree fielmente en Dios. ¿Y a dónde deben ir los pobres campesinos?
  15. +5
    27 noviembre 2015 09: 31
    Cita: GRIS

    A todos los medios les gusta "caliente", si no hay una lata especial, su interés desaparece rápidamente. Porque, en este caso, los ratings no crecen y, en consecuencia, los ingresos publicitarios tampoco crecen.
    Debido a esto, más eventos de alto perfil siempre se destacan cuando eclipsan todo lo demás.
    Por ejemplo, no anuncia particularmente que no se apliquen las restricciones comerciales impuestas a Ucrania


    Pero no me digas, por ejemplo, en África, los ataques terroristas y las masacres ocurren constantemente, y en tal cantidad que los ataques terroristas en París nunca soñaron. ¿Hay estaño, asesinato, sangre? Sí, pero aquí está la paradoja, la gente de ese continente no es como en Europa o Estados Unidos. Depende mucho de a quién pertenezcan estos medios. Si tomamos específicamente nuestros medios de comunicación y canales centrales, entonces la respuesta es obvia: para el estado. Los medios de comunicación son, ante todo, el recurso administrativo más fuerte, y solo entonces la concienciación de la población sobre diversos temas. Para mí, el momento de ver la grabación "Velada con Vladimir Solovyov" fue muy indicativo, al ver los comentarios vi que Satanovsky fue eliminado del programa ... luego por supuesto encontré la pieza donde dice que en la URSS siempre hubo dinero para la defensa, y para la protección del ferrocarril. lienzos, etc. pero en la Rusia moderna prefieren gastar dinero en relojes caros y cosas así. Y después de todo, ni una sola palabra era falsa, y el recurso administrativo se utilizó para eliminar palabras no deseadas. La misma situación se aplica a todos los demás problemas internos, prefieren silenciar y concentrarse en otra cosa. En cuanto a Donbass y Crimea, se utilizó un recurso administrativo muy fuerte de los medios de comunicación, pero tan pronto como quedó clara la posición de nuestro presidente con respecto al tema de la integridad de Ucrania, se puso un filtro de inmediato en las noticias de Donbass, e incluso si se violaban los acuerdos de Minsk (bombardeos, asesinato de civiles) entonces los medios no hablan de eso y es muy triste.
    1. -5
      27 noviembre 2015 10: 32
      Cita: Aleksandr21
      Satanovsky fue excluido del programa ... luego, por supuesto, encontró la pieza donde dice que en la URSS siempre había dinero para la defensa, y para proteger el ferrocarril, etc. y en la Rusia moderna prefieren gastar dinero en relojes caros y cosas así

      ¿Cuál es la verdad? Él habló sobre eso, ¿verdad? ¿No has estropeado nada?
      Y luego, ya veo, el reloj Peskov no te deja ir. am
      Canal "Rusia" eliminó el enfrentamiento entre Kurbanov y Satanovsky

      Yevgeny Satanovsky, en su forma habitual, trató de insinuar a los participantes en la discusión que Ruslan Kurbanov, que había estudiado y enseñado en ese momento en la Universidad siria de Abu Nur, es un abogado de terroristas.

      "Hace mucho que le dije al FSB lo que te entrenaron en Siria", dijo Yevgeny Satanovsky en el aire. Sin embargo, Satanovsky no especificó qué se les podría enseñar en esta universidad, fundada en Damasco por el ex muftí supremo de Siria, Ahmad Kuftaro.

      En respuesta a sus acusaciones infundadas, Satanovsky recibió una reacción dura del propio Ruslan Kurbanov, quien lo acusó de dar de manera consistente y decidida los intereses israelíes como intereses de Rusia. riendo
      Un experto caucásico acusó al oponente de intercambiar regularmente conceptos en todos los canales de televisión, imponiendo fobias israelíes en musulmanes y países musulmanes del este para la sociedad rusa y el estado por la única línea posible de política rusa en este campo extremadamente sensible.

      Sin embargo, lo más sorprendente es que después de que esta discusión se transmitió en vivo, el canal Rossiya cortó un episodio de un duro enfrentamiento entre Kurbanov y Satanovsky y publicó una versión truncada del programa en YouTube y su propio sitio web.
      1. 0
        27 noviembre 2015 13: 38
        Cita: GRIS
        Satanovsky fue eliminado del programa ...

        Amablemente, mis queridos mineros disidentes, justifiquen sus desventajas.
        Acabo de atrapar a un hombre en una mentira. Eso es todo.
        Si él miente en este aspecto, entonces no hay garantía de que no mienta de otra manera.
  16. +2
    27 noviembre 2015 09: 39
    Pregunta a los autores. ¿Se verifica el permiso en los controles de carretera a lo largo de la ruta y en el lugar de recolección del material (foto, video, entrevista)? Por qué, la guerra en el Donbass no se detuvo, y restringir el movimiento de elementos no deseados en su retaguardia no puede ser solo el capricho de alguien, probablemente sea una medida de seguridad. A juzgar por el material, ¿el problema no es obtener dicho permiso? Y me gustaría escuchar sobre un caso específico de prohibición directa presentado por los periodistas. gracias hi
  17. +1
    27 noviembre 2015 09: 45
    "Nos hemos olvidado de Donbass", o cualquier cosa - los nuevos gobernantes de B / Ucrania comenzarán una guerra allí nuevamente - comenzaremos a hablar de nuevo.
  18. +3
    27 noviembre 2015 10: 09
    Cualesquiera que sean los acontecimientos en el mundo, lo más importante para Rusia será la situación en Ucrania.
    ¿El autor del artículo volvió a equiparar la pluma con una bayoneta? Pero eso ya ha pasado. Creo que depende de qué tipo de luchador y qué tipo de periodista si la igualdad es posible en esta ecuación. El hecho de que haya poco "material" sobre este tema para el autor es el problema de sus calificaciones personales. Y nada más.
    Los fascistas ucranianos nuevamente pusieron tanques en la línea de contacto.
    ¿Entonces cumplen con los acuerdos de Minsk?
    Todos los días, Nueva Rusia, bajo el bombardeo y el bloqueo de Ucrania, gasta en la lucha por su libertad. La nueva Rusia no tiene la culpa del hecho de que los oligarcas del gobierno ruso pretenden apoderarse de las empresas de las repúblicas no reconocidas bajo su influencia. Nueva Rusia está luchando para garantizar que estas empresas pertenezcan a las repúblicas y no sirvan como un medio de enriquecimiento para la prokhendey individual.
    Decir que el material sobre este tema se ha vuelto escaso, al menos incorrecto.
    1. 0
      27 noviembre 2015 10: 43
      Cita: piston
      Decir que el material sobre este tema se ha vuelto escaso, al menos incorrecto.

      Ese no es el punto; todos están acostumbrados a eso simplemente. No importa lo mal que suene.
  19. +2
    27 noviembre 2015 10: 47
    ¿Qué se sabe sobre el destino del voluntario, a quien nuestros guardias fronterizos se rindieron a la SBU en el verano?
  20. +1
    27 noviembre 2015 11: 02
    La única buena noticia es que Surkov, un amigo del PIB y Akhmetov, fue removido del trabajo del curador de Novorossia. y, sin embargo, Rusia no tiene suficientes recursos para trabajar en dos frentes al mismo tiempo: Ucrania y Siria.
  21. 0
    27 noviembre 2015 11: 05
    Cita: GRIS

    ¿Cuál es la verdad? Él habló sobre eso, ¿verdad? ¿No has estropeado nada?
    Y luego, ya veo, el reloj Peskov no te deja ir.


    ¿Y por qué decidió que "el reloj de Peskov no se suelta"? Solo conté el momento en el que se cortaron las palabras de Satanovsky, y no dije eso sobre el "reloj de Peskov" :) Estás tratando de cambiar el concepto y enfocarte en cosas completamente diferentes. Para su información, voté por Putin y apoyo su política exterior, pero no siempre estoy de acuerdo con la política interior, pero eso no me convierte en opositor ni enemigo del Estado. Hablé sobre el filtro en los medios, sobre el Donbass, y sobre el hecho de que no apoyo este punto. ¿Apoya la represión de la violación de los acuerdos de Minsk, el bombardeo y la matanza de civiles? Estoy seguro de que no, entonces ¿qué estás tratando de demostrarme? Simplemente no es necesario confundir el filtro de la propaganda occidental y todo tipo de "valores europeos" con una cobertura objetiva de la situación en el mundo, incluido nuestro país.
    PD: Y si no me equivoco, se cortó una pieza sobre el tema de un ataque terrorista con nuestra aeronave (en uno de los programas), por lo que la cita que citó es pasada, pero esto es tan importante. Sí, y no se aplica al tema de la discusión actual.
    1. -3
      27 noviembre 2015 13: 43
      Cita: Aleksandr21
      PD: Y si no me equivoco, se cortó una pieza sobre el tema de un ataque terrorista con nuestra aeronave (en uno de los programas), por lo que la cita que citó es pasada, pero esto es tan importante. Sí, y no se aplica al tema de la discusión actual.

      Estoy en el tambor por el que votaste.
      Una persona que ha mentido una vez, miente y dos veces.
  22. +1
    27 noviembre 2015 11: 08
    puede zaminusat, arrojar caca. Mi opinión sobre Ucrania es que cuando Ucrania se mudaba a la Unión Europea de Rusia era necesario evitar esto. La pregunta es, ¿por qué Ucrania quería unirse a la Unión Europea y no a la unión aduanera? Sí, nada habría cambiado, ya que habrían robado Robaron la protesta de los Maydan al pueblo, pero los oligarcas se aprovecharon del Maidan. La gente lo lanzó como de costumbre. Esta guerra en el Donbass requiere que la junta esté en el poder, Rusia necesitaba que Ucrania no se acercara a Europa y los tanques de la OTAN no deberían estar cerca de nuestra frontera. todo eso está hecho. Y entonces nuestro gobierno no tiene una idea de dónde moverse. No hay una definición de qué hacer con Ucrania. Parece que toda la situación está congelada, pero cómo demonios será. Donbass es innecesario si tiene un gobierno popular, Dios no lo quiera nuestra gente mira sus éxitos y organiza su maidan. Aquí y quitó a la gente normal de Donbass. Mejor cortemos el botín como todos los demás y no traigamos confusión a las masas. ¿Qué hacer con Ucrania? Nadie sabe, el camino está ordenado a Europa, uniéndose Rusia es ahora imposible. la gente de Ucrania comprende que se divorciaron, es necesario que todas las personas admitan que se equivocaron, y esto no sucederá. Quizás nuestra gente pueda reconciliarse con el tiempo. Una forma de salir es crear un estado independiente de Ucrania. ¿Cómo puedo ponerlo en manos de los nacionalistas (solo no occidentales)? para que tomen el poder en sus propias manos y conduzcan a los oligarcas con una escoba sucia, y comiencen a construir un estado normal. Pero no podrán hacerlo en primer lugar para el sistema oligárquico ruso, un mal ejemplo es contagioso. En segundo lugar, un estado ucraniano independiente también enuzhnoy.v tercer movimiento nacionalista deskriditirovanno tanto en Ucrania como en Rusia (nacionalismo = nazismo, fascismo)
    1. +2
      27 noviembre 2015 12: 58
      la pregunta es por qué Ucrania quería unirse a la Unión Europea,porque hay pensiones de 3000 euros, y todos los hombres tienen un Mercedes, y su esposa es rubia con talla 5, y todas las mujeres tienen 5 tallas, y un hombre con un Mercedes. Al comunicarse con los refugiados, esta sensación de regresar a Rusia en los años 90 no se fue.
      Ansia de un regalo de promoción para muchos.
      cuál sería la protesta de la gente sin las galletas de tía Nuland y los dólares del tío Sam.
      Sí, el gobierno ruso no comprende qué hacer a continuación, pero puedes verlo todo.
      ¿Qué hay en tu concepto? gobierno popular. Adivina: Este es el que piensa en la gente. Y lo que es estado normal? ¿Podría dar un ejemplo de tal estado en el planeta Tierra? En mi opinión, en el mundo moderno y en las condiciones históricas, Rusia es un estado normal, ni mejor ni peor que otros.
      El pueblo de Ucrania no entiende nada, no estoy mintiendo, él entiende: que Rusia tiene la culpa, que Putin es un mentiroso y los invasores rusos.
      El problema de Ucrania se resolverá tal como surgió, convirtiendo a los ucranianos en polacos, rumanos y rusos.
    2. +1
      27 noviembre 2015 22: 29
      Cita: 2s5giacints
      ¿Por qué Ucrania quería la Unión Europea y no la unión aduanera?

      y quien dijo que no querian? No se permitió la realización del referéndum sobre este tema, que fue cancelado, habiéndose criticado el hecho de que debía registrarse 12 horas antes de la fecha de su celebración. Pero luego, según los datos y las encuestas realizadas por los entonces respetados periódicos, el resultado fue de alrededor del 70% para el TS y del 30% para "Europa". Pero nuestro presidente fugitivo rápidamente cerró este negocio y comenzó una propaganda frenética, que luego se promovió aún más.
  23. +1
    27 noviembre 2015 11: 30
    no entendía lo que los autores querían decir? Refiriéndose a los medios de comunicación ucranianos, hablando de algún tipo de pera con un final triste en sus carreras (si no suena cínico, entonces tal perla significa.
    Según tengo entendido la situación: Donbass es de facto parte de la Federación Rusa. Con sus problemas, con sus propias intrigas debajo de la alfombra. Todas.
  24. GAF
    +1
    27 noviembre 2015 12: 34
    Mucho antes del golpe, había suficiente información en la Web sobre la difícil situación de quienes no están en Donetsk. Cavar en huertos para la minería del carbón bajo el "techo" de los criminales, etc. Las acciones militares no agregaron orden. El respiro permite empezar de alguna manera a ordenar el caos. Los oligarcas de Ucrania y Rusia tienen su propio interés en el Donbass y, como dicen, "un cuervo no le sacará los ojos a un cuervo". Además, son parte de las finanzas del mundo. Todo esto se cuece en una caldera. ¿Qué debe ser un chef para ...?
  25. +3
    27 noviembre 2015 13: 26
    Bueno, acordamos aquí hace mucho tiempo: todo va estrictamente de acuerdo con un plan muy astuto. A Putin se le ocurrió, es nuestro negocio creer y esperar, pronto todo funcionará por sí solo y toda Ucrania será nuestra. Si no funciona, entonces los mineros perezosos que se fusionaron a sí mismos son los culpables de todo, esto es elemental.
    En resumen, ir a Siria es más interesante allí. Discutamos cómo exactamente un poderoso Putin castigará a un miserable órgano final. Por cierto, a pesar del hecho de que todavía no hay un plan astuto en Siria, todos entendemos que si algo sale mal, entonces los sirios estrictamente perezosos que se han fusionado son los culpables.
  26. +4
    27 noviembre 2015 14: 13
    Cita: Kostya Andrei
    la pregunta es por qué Ucrania quería unirse a la Unión Europea,porque hay pensiones de 3000 euros, y todos los hombres tienen un Mercedes, y su esposa es rubia con talla 5, y todas las mujeres tienen 5 tallas, y un hombre con un Mercedes. Al comunicarse con los refugiados, esta sensación de regresar a Rusia en los años 90 no se fue.
    Ansia de un regalo de promoción para muchos.
    cuál sería la protesta de la gente sin las galletas de tía Nuland y los dólares del tío Sam.
    Sí, el gobierno ruso no comprende qué hacer a continuación, pero puedes verlo todo.
    ¿Qué hay en tu concepto? gobierno popular. Adivina: Este es el que piensa en la gente. Y lo que es estado normal? ¿Podría dar un ejemplo de tal estado en el planeta Tierra? En mi opinión, en el mundo moderno y en las condiciones históricas, Rusia es un estado normal, ni mejor ni peor que otros.
    El pueblo de Ucrania no entiende nada, no estoy mintiendo, él entiende: que Rusia tiene la culpa, que Putin es un mentiroso y los invasores rusos.
    El problema de Ucrania se resolverá tal como surgió, convirtiendo a los ucranianos en polacos, rumanos y rusos.

    Usted escribió a todos los ucranianos a los que solían ser libres y tontos, probablemente solo conozca a los ucranianos en la televisión. Hablo con verdaderos refugiados que trabajan en dos trabajos para alimentar a sus familias porque no se les dio el estado de los refugiados. A expensas del estado normal, los banales Vasilyev y Serdyukov , el aumento en el precio de la gasolina, el aumento del salario de los funcionarios el doble en medio de hablar de elevar la edad de jubilación (donde las personas a menudo no están a la altura de la jubilación de todos modos) está fuera de lugar. Y pregunto, ¿tenemos un estado normal? Aunque, si se compara con Somalia, sí. personas Mi gobierno, en mi opinión, es un gobierno que trabaja por el bien de su país. No mantiene a los niños, el botín y los bienes inmuebles en el extranjero, de modo que si algo sale mal. Pidió un ejemplo de un estado normal, por favor, Israel. ¿Cómo no importarían los judíos? Resultó ser no solo creceremos, sino que se sorprenderá incluso de cultivar papas con zanahorias, y compraremos (no podemos cultivar las nuestras) y todos los judíos no se quejarían y dukharitsya en los foros sobre el avión derribado por los turcos, romperían el aeródromo y todos serían aniquilados
    1. +1
      27 noviembre 2015 14: 51
      No todos, sino aquellos que hicieron Maidan, y lucharon por el futuro europeo de Ucrania.
      Ahi esta. quienes trabajan duro, pero al mismo tiempo no rechazan la ciudadanía ucraniana, y escriben cartas a Putin. Acerca de. para que no sean desalojados, y los dueños de los rusos que están alquilando sus viviendas deben pedir en la corte que digan que han estado en la Federación de Rusia no hace mucho tiempo.
      No trataste de trabajar, para que tu Rusia no fuera somalí, sino como mi estado normal.
      Estoy muy contento de saber que no hay problemas en Israel, si solo quisiéramos contarles más sobre el número de habitantes. Si Israel es un estado normal, ¿por qué los vecinos no están tan de acuerdo? y qué pasará con Israel si Estados Unidos deja de apoyarlo, por ejemplo, asignando dinero para defensa (no quiero ofender a los camaradas judíos.
      olvidé mencionar la electrónica y la medicina.
      Y en cuanto a las zanahorias y las papas, la demanda da lugar a una propuesta: si quiero zanahorias judías y puedo comprar, entonces crecen. no cuando no pensaba que los israelíes cultivan papas en los campos.
      Bueno, hazte voluntario y muestra cómo romper con los turcos. Y en Israel no hay tontos entre los políticos. y no exprima su lista de deseos para las demandas de la política
  27. 0
    27 noviembre 2015 14: 14
    En el Regnum:

    El 26 de noviembre, en el puesto de control fronterizo "Melovoye" (región de Lugansk, bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania), guardias fronterizos ucranianos detuvieron a dos "militares rusos".
    Esto fue anunciado el 27 de noviembre por el asistente del jefe del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania, el secretario de prensa del departamento Oleg Slobodyan, informa un corresponsal de REGNUM.
    "Los guardias fronterizos del destacamento de Lugansk cerca del puesto de control" Melovoye "detuvieron a dos ciudadanos de la Federación de Rusia vestidos con uniforme militar con marcas de identificación de las tropas internas de la Federación de Rusia por cruzar ilegalmente la frontera estatal", informó Slobodyan.
    Aseguró que los detenidos eran "militares de una de las unidades de las tropas internas del Ministerio del Interior de Rusia". Al mismo tiempo, los detenidos afirman que supuestamente fueron a Armavir, "para aprobar los exámenes por el derecho a usar, adquiere un color verde oscuro".
    "Los detenidos explican que llegaron a Ucrania como por accidente ... En la actualidad, se están tomando medidas para establecer las circunstancias del delito y tomar decisiones procesales", especificó Slobodyan.

    Detalles: http://regnum.ru/news/polit/2022230.html?

    ¿Quién tiene los detalles? ¿O es otra caballería submarina Buryat?
  28. +2
    27 noviembre 2015 14: 48
    Por eso luchó por ello y corrió ”. Desde el principio no compartí el entusiasmo incontenible del público - "¡Adelante a Kiev!", ¡Dale Lviv! "Y así sucesivamente ... Tienes que ser realista. hi
  29. +1
    27 noviembre 2015 15: 19
    Demasiada suciedad, grosería y bravuconería por todos lados. Que francamente cansado.
  30. +3
    27 noviembre 2015 16: 26
    .... lo siento !!! cómo empezó todo bien !!! todavía era necesario ir a Kiev y tomar Mariupol, y sólo el tiempo perdido y la oportunidad !!!!
  31. +1
    27 noviembre 2015 17: 02
    Hoy en las noticias, ha pasado que los guardias fronterizos ucranianos detuvieron a dos soldados rusos mientras cruzaban la frontera:
    [media = http: //korrespondent.net/ukraine/3595765-poiavylos-vydeo-s-zaderzhannymy-
    voennymy-rf]

    ¿"Perdido" o comprobando el modo de servicio en la frontera? En otras palabras: si no hay nada en los medios, esto no significa que no haya nada en la realidad.
    1. -1
      27 noviembre 2015 18: 31
      Cita: Normal ok
      Hoy en las noticias, ha pasado que los guardias fronterizos ucranianos detuvieron a dos soldados rusos mientras cruzaban la frontera:

      Hay pueblos y asentamientos urbanos en ambos lados de la frontera al mismo tiempo. Sin embargo, Yaytsenyuk no construyó un muro, por lo que incluso si esto es cierto, no es sorprendente.
  32. -2
    27 noviembre 2015 18: 16
    Nueva Rusia huele a mierda, mierda !!!
    1. +6
      27 noviembre 2015 18: 32
      Cita: GUSAR
      Nueva Rusia huele a mierda, mierda !!!

      De ti tampoco huele a violetas.
  33. +1
    27 noviembre 2015 18: 43
    Estimado, si está interesado, he estado trabajando durante mucho tiempo, no en la oficina como algunos expertos en sillones. y el sector real de la economía. Si es más preciso, el conductor de la locomotora. Y veo lo que está sucediendo en el país desde su campanario. En los Ferrocarriles Rusos (que fue creado en 2004 por Putin), el colapso completo y ruspil.mat funciona en una aldea en un sanatorio para 6000 granjas colectivas en ruinas, etc. y así sucesivamente sobre los ucranianos, amigos huyeron de la ciudad de Komsomolsk, cerca de Donetsk, no formalizaron el estado en la frontera, y cuando llegaron a nuestra ciudad les mostraron higos con aceite. Ahora están solicitando la ciudadanía de la manera habitual. Con respecto a los judíos, ¿por qué deberían amar a sus vecinos? Se les ha cortado las tierras de sus vecinos para su estado. Es posible decir que son ocupantes, si ese país de Israel solía ser, fue hace mucho tiempo y no lo hicieron. están rodeados de hombres barbudos con Kalash, pero estarás de acuerdo en que es mejor para ellos que el ejército organizado y digno de batalla del vecino que cortó la tierra. No tengo que juzgarlos. En cuanto a Maidan, mira menos televisión. Un ejemplo del año 2011, definitivamente no lo recuerdo. Los conductores de trenes del depósito Yaroslavl se perdieron. en principio, los requisitos eran justos, trabajan con moscovitas en el mismo sitio, y los salarios son diferentes. Aquí y ponen el tren eléctrico con cáncer. Encendemos la televisión y vemos. no entrenan conductores, sino pasajeros ofendidos que llegan tarde al trabajo y madre de trabajadores ferroviarios. Inmediatamente recordaron que el transporte ferroviario era un área estratégica y que la huelga no estaba autorizada. En general, acusaron a los conductores de todos los pecados mortales y casi los trasplantaron.
  34. 0
    28 noviembre 2015 01: 14
    Cita: Henryk Katz
    Si hiciera inferencias basadas únicamente en publicaciones de Internet, probablemente razonaría como tú. Pero, afortunadamente, tengo la oportunidad de observar el proceso con mis propias manos. Más lento de lo deseado, pero aún está en marcha el proceso de convertirse en un territorio fuerte en términos de disciplina y régimen. ¿Están cortados los canales de información que fluyen hacia un estado amigo? Entonces, esto es una consecuencia del bloqueo de los canales de comunicación con el enemigo. ¿Cómo quieres? LDNR no puede permitirse el lujo de verificar a los "contactados" desde hace mucho tiempo. "Prohibir" a todos es una medida necesaria, no se ofenda. Y francamente, de todo lo que se escribió en VO sobre la situación en la LPNR, poco se corresponde con la realidad (con el debido respeto a los autores). Por lo tanto, esto es mejor, entonces es NECESARIO. Ten un poco de paciencia y pronto todo se nivelará, deshazte de los troyanos.
    "Katz sugiere ..." ¿no rendirse? matón
  35. +1
    29 noviembre 2015 20: 36
    El Kremlin Nightingale dijo que "nadie prometió nada a Donbass". Bueno, firmar y obtener el "mundo ruso" ... Siria de repente resultó ser más cara para Putin.