La crisis del islam como reflejo de la crisis de las religiones mundiales.

60
Me gustaría entender por qué los lemas religiosos se han convertido en una pantalla conveniente para las personas que siembran el caos y la muerte. Por supuesto, el islam es la más joven de las religiones del mundo. Por supuesto, son precisamente los estados musulmanes los que ahora están atravesando un proceso muy doloroso de urbanización del orden social, cuando el dinero para la renta de los recursos naturales se convierte de un bien en una prueba real. El pueblo no se convierte en una ciudad tan simple, se requiere una transformación mental grave y, en este caso, el bombeo financiero, más bien, la frena. Pero como resulta, una crisis de fe se superpone a esto.

Voy a aclarar En la industria, debemos distinguir entre los conceptos de montaje en serie y experimental de productos. La calidad de la serie es inferior a la experimental, lo que se explica por el requisito de la máxima reducción de costos en la producción en masa y el nivel tecnológico de las líneas de producción. En las iglesias, mezquitas, sinagogas, templos budistas, algo similar sucede cuando se alimenta el rebaño. El Evangelio, el Corán y la Torá fueron escritos por personas con reflexiones muy raras que, desafortunadamente, el 95% de los graduados de madraza, los seminarios teológicos e incluso las facultades filosóficas no tienen. No importa cuán buenas y maravillosas sean, no son capaces de ser agentes de fe y solo pueden dar esperanza a las personas.

Y la esperanza, en principio, no puede reemplazar a la fe, porque en lugar de conocimiento, hay muchas suposiciones en ella, y por lo tanto, psicosis sobre esta base. Mientras que el nivel de vida es bajo, se requiere consuelo, y todo esto funciona de alguna manera, a veces causando daños significativos. Pero todo cambió en ese momento en que las personas tenían los medios y el poder para influir de alguna manera en la calidad de su existencia, al menos en la misma medicina y educación. Y la comodidad, naturalmente, comenzó a conquistar la esperanza. Como resultado, la religión cristiana comenzó a degenerar en una filosofía religiosa, y el Dalai Lama, en general, llegó al 10 superior de los grandes ateos de los tiempos modernos (según la revista Expert). No que Por lo tanto, no hay nada sorprendente en el hecho de que los representantes de la religión más joven, aún más agobiados por la simplicidad de la percepción del mundo beduino, defiendan más apasionadamente, como les parece, los fundamentos de la fe. Esto también se llama histeria.

Sin embargo, un retorno a la Edad Media no es una opción. Y que los ateos no se froten las manos, porque ciertamente no brillan.

Por que El hombre es el fruto de la creación de al menos mil millones de años de evolución. Por lo tanto, conlleva procesos en sí mismo, y lo más importante, su predeterminación mucho antes de su aparición. Entonces, nuevamente, en el mundo de las personas no hay cosas al azar. Los animales se reproducen a sí mismos, pero el hombre en el mundo exterior está llamado a comprender y reproducir esos procesos, la predestinación, su sonido, que son inherentes a él por naturaleza. Con el reino de los cielos en la Tierra, hasta el momento, resulta mal, pero continuaremos trabajando, porque esta es nuestra misión. Repito, no hay cosas al azar, el mismo amor y odio, el bien y el mal tienen una naturaleza estrictamente racional, desempeñando el papel de marcadores de rompecabezas construidos que permiten a una persona hacer un mosaico de este mundo.

En los seres humanos, muy a menudo los entornos básicos entran en conflicto con la adaptación social actual. Te lleva por mal camino. Y es por eso que el valor de la fe no puede disminuirse, así como el valor de aquellas personas que lo traen a nuestro mundo. Este es un don muy raro, una forma rara de reflexión, la capacidad de sentir, escuchar la armonía, el flujo del dao, el espíritu santo, etc. Diferentes pueblos de este fenómeno tienen diferentes nombres. Los budistas tienen un ritual único de búsqueda del sucesor del difunto Dalai Lama, consideran que esto es la reencarnación de Gautama. Quizás este sea el caso, tal vez funcione, así como el hecho de que si sacudimos a la población de todo el mundo en los signos indicados entre adultos y niños, podemos encontrar cientos, si no miles, candidatos dignos para el papel del potencial líderes espirituales Para siete mil millones es muy poco.

Y aquí, queridos ciudadanos, amigos y camaradas, quiero decir algo muy importante. Ahora Rusia ha entrado en la lucha por sus intereses con oponentes muy fuertes. Los recursos de las partes son inconmensurables, hay pocas posibilidades de ganar en la lucha por medios tradicionales, a saber, por la misma propaganda, diplomacia, medios económicos y militares. Por lo tanto, me propongo hacer algo que nadie ha hecho antes. Es necesario encontrar y reunir a las personas que poseen esta reflexión única, descuidando los prejuicios religiosos y sociales, dándoles tiempo y la oportunidad de lidiar con su don único. Esto no producirá aquí y ahora más armas y petróleo, pero ciertamente ayudará a ganar la batalla por las mentes y los corazones de las personas, lo que dará todo lo demás.

Se abrirán los golpes.

Finalización del ciclo "País de genios": País de los genios. Parte de 2.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. -3
    27 noviembre 2015 06: 02
    El hombre es el fruto de la creación de al menos mil millones de años de evolución.

    Siempre me asombra, ¿con qué derecho a algunas religiones se les llama "mundo"?
    Además, estas religiones suelen ser de origen africano. ¿Es realmente sólo la patria de los zombis "verdaderos" (donde aparecieron por primera vez) debería tener el derecho a ser llamados religiones "mundiales"?
    1. 0
      27 noviembre 2015 06: 06
      Cita: venaya
      El hombre es el fruto de la creación de al menos mil millones de años de evolución.

      Siempre me asombra, ¿con qué derecho a algunas religiones se les llama "mundo"? Además, estas religiones suelen ser de origen africano.

      religión, mató a más de la población mundial que todas las enfermedades, crímenes y desastres. Para prohibirlos a todos ...
      1. 0
        27 noviembre 2015 06: 10
        Cita: Andrey Yurievich
        religión, mató a más de la población mundial que todas las enfermedades, crímenes y desastres. Para prohibirlos a todos ...

        El libro de Vyrusk de Buckle de 1837 describe 50 concesiones religiosas. ¿Cuántos quedan ahora? ¿Son todas las religiones tan sanguinarias como este "mundo" de origen africano? Algo de lo que no estoy seguro.
        1. 0
          27 noviembre 2015 06: 34
          Desafortunadamente, tengo que repetir mi comentario sobre el artículo anterior "El país de los radicales nucleares"

          Es importante entender por qué lo que está sucediendo con la religión en Pakistán y en todo el mundo en general.
          Primero, la fermentación de los musulmanes, al igual que la fermentación de los cristianos, son las afirmaciones seguras de creer ciegamente a las personas a su "pueblo elegido de Dios" en su derecho a gobernar a otras personas e imponerles su voluntad. Para ello lucharán hasta el final. Y el Islam es más agresivo que el cristianismo, ya que está psicológicamente mezclado también con el aspecto sexual. A saber, los hombres musulmanes para las hazañas en nombre de Dios, el Islam promete a las vírgenes 100 en el paraíso. Al mismo tiempo, el aspecto sexual actúa como el estímulo biológico más fuerte para despertar centros de placer a un nivel subconsciente, es decir, Actúa como una droga fisiológica.
          En segundo lugar CUALQUIER denominación religiosa (iglesia) es una estructura empresarial en rápido crecimiento, una corporación empresarial religiosa, que brinda a los creyentes donaciones (es decir, en realidad, se vende por dinero, por recompensas materiales y para varias conferencias de gobiernos comerciales para clérigos de aquellos en el poder) Diversos servicios religiosos - y generalmente no gravados durante siglos.
          Naturalmente, financieramente, incluso en el sentido de los impuestos solamente, las corporaciones de negocios LUZ que pagan impuestos, más ricas que las corporaciones RELIGIOSAS. Cualquier denominación religiosa al mismo tiempo es, de hecho, también una zona costa afuera, es decir, Estado en el estado. Es por eso que las corporaciones LUZ - con el tiempo - históricamente siempre pierden a RELIGIOSO, si SECULAR no estuviera protegido contra RELIGIOSO con una ley especial, por ejemplo, la Constitución de un país.
          Además, entre estas denominaciones religiosas de negocios (iglesias) siempre ha existido y existe una competencia interreligiosa en el mercado de los servicios religiosos, que siempre en la historia de la humanidad ha liderado y llevado a guerras interreligiosas.
          Todo esto es bien conocido desde los tiempos sacerdotales del antiguo Egipto y fue usado por aquellos en el poder en su principio de "¡Divide - y gobierna!"
          Y todo esto es bien entendido por los analistas de EE. UU., Que han compilado su proyecto de Harvard para establecer un "nuevo orden mundial", en el que utilizan a propósito esta verdad de conocimiento en la práctica.
          El proyecto de Harvard de los Estados Unidos, como continuación del proyecto de Houston para establecer un "nuevo orden mundial", implica la división de todos los estados seculares modernos en pequeños estados religiosos monárquicos con una dependencia completa de los casi monarcas de los propios Estados Unidos como resultado de la organización de guerras interreligiosas, que ahora podemos observar. . Al mismo tiempo, el proyecto, como resultado, implica que la ciencia en estas nuevas formaciones de estado religioso dependientes de la colonia será completamente destruida y reducida al nivel de oscurantista religioso medieval y anterior - científicamente insolvente -; esa industria será eliminada y la producción en el país caerá a un nivel de artesanía, etc., etc. Y una parte de la población de la Tierra en estos países es la llamada. "Extra" personas de la humanidad - serán al mismo tiempo "recicladas".
          Por lo tanto, las guerras interreligiosas y la esclavitud están estipuladas en el proyecto de Harvard como el futuro de la humanidad como resultado del establecimiento de un "nuevo orden mundial".
          Por lo tanto, si desea la paz, los estados deben ser solo SECULARES - supra-religiosos, y la religión debe ser un negocio PRIVADO de los ciudadanos.
          1. +2
            27 noviembre 2015 06: 53
            ... Proyecto Harvard, proyecto Houston ...
            El proyecto de Harvard de los Estados Unidos, como continuación del proyecto de Houston para establecer un "nuevo orden mundial", implica la división de todos los estados seculares modernos en pequeños estados religiosos monárquicos con una dependencia completa de los casi monarcas de los propios Estados Unidos como resultado de la organización de guerras interreligiosas, que ahora podemos observar. . Al mismo tiempo, el proyecto, como resultado, implica que la ciencia en estas nuevas formaciones de estado religioso dependientes de la colonia será completamente destruida y reducida al nivel de oscurantista religioso medieval y anterior - científicamente insolvente -; esa industria será eliminada y la producción en el país caerá a un nivel de artesanía, etc., etc. Y una parte de la población de la Tierra en estos países es la llamada. "Extra" personas de la humanidad - serán al mismo tiempo "recicladas".
            ¿Nadie intentó empujar la pasta de dientes apretada nuevamente dentro del tubo? ... ¡Pruébelo! y, si de repente! - funcionará. chatee con los focos Harvard-Houston! ...
        2. -1
          27 noviembre 2015 07: 05
          Cita: venaya
          El libro de Vyrusk de Buckle de 1837 describe 50 concesiones religiosas. ¿Cuántos quedan ahora? ¿Son todas las religiones tan sanguinarias como este "mundo" de origen africano? Algo de lo que no estoy seguro.

          ni siquiera vale la pena hablar de "todo", hay bastantes de "título", no seguiré más, los que lo deseen lo encontrarán ellos mismos! y por mi ateísmo, puedo volar a la "prohibición" ... castigado "por fe" repetidamente ...
      2. +3
        27 noviembre 2015 06: 18
        Andrey yuryevich
        religión, mató a más de la población mundial que todas las enfermedades, crímenes y desastres. Para prohibirlos a todos ...

        Estoy de acuerdo. Buena oferta.
        Pero no hay crisis del Islam. El autor se equivoca: los islamistas hacen lo que hicieron durante todo el período de su existencia, si hubiera una posibilidad.
      3. +9
        27 noviembre 2015 06: 21
        Cita: Andrey Yurievich
        .para prohibirlos a todos ...

        Entonces estoy de acuerdo! Pero esta es una pregunta que causará una oleada de descontento entre los creyentes.
        los ateos no se frotan las manos bonitas - Tengo una pregunta, ¿es sarcasmo? ¡No me froto las manos, no aceptaré matar gente en nombre de Dios! ¡Nadie!
        1. -2
          27 noviembre 2015 09: 51
          Cita: tío Lee
          ¡No me froto las manos, no aceptaré matar gente en nombre de Dios! ¡Nadie!

          En nombre de Dios (cualquiera), solo los retrasados ​​mentales van a matar. Una persona normal va a matar por el botín. Las cruzadas fueron por botín. Un califato árabe se ha extendido por todo el mundo desde la Península Arábiga, también en nombre de la masa, no de Alá. El backstage del mundo (todos los judíos) con las manos de Aloizych organizó a los notorios localhost El Holocausto para sus compañeros de la tribu ahora tiene una ganancia saludable, balanceando sus tragedias de izquierda a derecha. Absolutamente todas las guerras en la Tierra han sido y se libran por el botín. Y aquellos que fueron a matar y morir en nombre de Dios, por decirlo suavemente, mal entendieron lo que estaban haciendo. Es cierto que la mayoría de la población de la Tierra es así, pero, en general, tampoco es su culpa: ellos, sin saberlo, perdieron la guerra. Y los que ganaron cortaron su botín.
          1. 0
            27 noviembre 2015 10: 53
            Pero los paralelos históricos modernos de los seguidores de alto rango de la religión.

            Yatsenyuk - Cienciólogo, Turchinov es el líder de la "Iglesia de Cristo de Boston".
            Desde 1993, Scientology en los Estados Unidos ha recibido el estatus de religión, exención de impuestos completa y protección del Departamento de Estado.
            http://maxpark.com/community/5069/content/2682656

            La cienciología es peculiar del fascismo y así sucesivamente.Porque los cienciólogos argumentan que una persona necesita rehabilitar la fuerza antes de que se activen sus percepciones.
            http://www.gollandia.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=149:-10&cat

            id=35:2010-08-30-16-52-38&Itemid=60

            Scientologist Yatsenyuk - Pentágono protegido! Colabora con la venganza para que los neocolonizadores extranjeros roben a Ucrania, que se dedique personalmente a torturar a los prisioneros de guerra rusos durante la guerra en Chechenia del lado de los neonacionalistas de Dudayev, y ahora también ayuda a "disponer" a la población de Ucrania con la ayuda de la operación antiterrorista contra el LPR y el DPR.
            Yatsenyuk tiene una hermana que vive en Santa Bárbara, California, donde dirige la iglesia saintologicheskaya. Yatsenyuk tampoco es la última figura en la Iglesia de Scientology.
            También hubo información de que Yaytsenyuk "ganó" sus primeros mil millones de tugriks de hoja perenne durante el año de su mandato como primer ministro. Incluso fue expresado por los medios de comunicación ucranianos.
            Se debe suponer que el dinero "ganado" por Yatsenyuk en Ucrania fue, en general, Cienciologicamente, en general, pasó y le pasó impuestos pasados ​​al presupuesto de Ucrania.
      4. +2
        27 noviembre 2015 09: 40
        Los mandamientos cristianos prohíben matar. Los asesinatos en nombre de la democracia ahora son populares. Para auto justificarse, justificar su avaricia, puede pervertir todo y luego prohibirlo todo. La religión y la democracia serán las culpables.
        1. -4
          27 noviembre 2015 11: 03
          Cita: anykin
          Los mandamientos cristianos prohíben matar. Los asesinatos en nombre de la democracia ahora son populares.

          Los mandamientos lo prohíben, pero la práctica está llena de ejemplos opuestos: Vladimir Kogan destruyó 3/4 de la población de sus calorías controladas (principado), lo que llevó al principado de Kiev a la pobreza, la extinción completa y el reemplazo de la población, que ahora observamos en esos lugares. Y en Occidente había horror absoluto, solo ¡Decenas de miles de personas fueron aniquiladas en una "Noche de San Bartolomé"! En Rusia, esto nunca ha sucedido.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. 0
        27 noviembre 2015 12: 45
        ¿Y cuántas religiones han "matado" a la población, y cuántas enfermedades, delitos, desastres? ¿Tienes estadísticas específicas? Así que dalas.
    2. Vic
      +6
      27 noviembre 2015 06: 44
      Cita: venaya
      Además, estas religiones suelen tener africano origen

      Zoroastrismo en Persia;
      Judaísmo, cristianismo, islam en el Medio Oriente (Siria, Palestina, Península Arábiga);
      El budismo en la India.
      ¿Es África algo enorme o es un "dos" en términos de geografía?
      1. -6
        27 noviembre 2015 07: 09
        Cita: V.ic
        Zoroastrismo en Persia;
        Judaísmo, cristianismo, islam en el Medio Oriente (Siria, Palestina, Península Arábiga);
        El budismo en la India.

        Especifique el significado aplicado del término "religiones del mundo".
        El budismo fue expulsado de la India hace mucho tiempo, aunque se originó allí, lea más de cerca. Judaísmo, cristianismo, Islam (el término "Islam" proviene de la palabra "Jesús", es solo una secta cristiana que se originó en Arabia). El zaroostrismo, aunque tiene un origen védico como el budismo, nunca ha pertenecido a las "religiones del mundo". Qué tipo de enfermedad es esta, para poner las evaluaciones en el área del conocimiento donde nadas a fondo. Piensa un poco al principio, consulta y luego saca conclusiones. Si no entiende algo, no me será difícil explicárselo.
        1. Vic
          +3
          27 noviembre 2015 08: 25
          Cita: venaya
          Especifique el significado aplicado del término "religiones del mundo".

          ¿Lo necesitas? ¡Será para ti! Características: a) una gran área de distribución entre la población de Homo sapiens (o aquellos que se consideran a sí mismos como tales); b) historicidad (al menos mil años); c) máxima influencia en el curso del proceso histórico durante la formación y el desarrollo; d) máxima reproducción de "fuentes", documentado los postulados básicos de la fe;
          Cita: venaya
          ЗаrhoоEl estrismo, aunque tiene origen védico como el budismo, nunca ha pertenecido a las "religiones del mundo".

          Aclara tu ortografía de la palabra religión fundada por Zardusht, esto es para empezar. Entonces recuerda qué poder mundial de esa época fue capturado por Alexander Filippovich.
          Aquí están sus palabras "Budismo de India... ", ..." secta, originada en Arabia".
          ¿Cómo se compara esto con sus palabras anteriores "estas religiones suelen tener ascendencia africana"¿Están tu India y Arabia todavía en África?"
          PD: No le di una desventaja, pero aun así le explico su punto de vista sobre el origen supuestamente "africano" de las religiones del mundo, cómo India y Arabia se han introducido en África. riendo
          1. -1
            27 noviembre 2015 10: 56
            Cita: V.ic

            Entiendo que me hicieron una pregunta, respondo:
            Por el momento, se reconocen cuatro "religiones mundiales", el budismo (basado en los Vedas) y tres llamadas abrahámicas ("Abraham dio a luz ... etc."), es decir, una de origen norteño y tres más, basadas en la Torá. En los primeros capítulos del Talmud, se establece claramente que la tarea principal de los judíos fieles es la protección y protección integral de los levitas, lo que indica claramente el origen y la escritura de la Torá y el Talmud por ellos. Ahora veamos el origen de los levitas, al menos en el ejemplo de Karl Marx. Según la genética, los levitas son de origen puramente africano, a diferencia de los nativos de la Península Arábiga (árabes y judíos originarios), que tienen un origen francamente mixto, debido a la migración de los pueblos del norte de Eurasia y los pueblos africanos. Incluso el ejemplo con K. Marx (ausencia de descendencia en la tercera generación) indica claramente la genética africana más pura, el color de la piel en sí no importa, ya que depende más de la cantidad de radiación solar recibida constantemente durante varias generaciones. Por ejemplo, los etíopes tienen la piel negra debido a la genética y apariencia de la gente del norte. Ahora veamos: de las cuatro religiones "mundiales", tenemos una de origen norteño (védica) y tres africanas (no de la Península Arábiga, sino creadas por africanos étnicos - los levitas), es decir, la mayoría! Aún así, si el budismo se originó en la India, hoy prácticamente no está allí, el Tíbet ha sido considerado el centro desde hace mucho tiempo, tal vez no lo sepas, iluminate.
            1. Vic
              0
              27 noviembre 2015 13: 32
              Cita: venaya
              Entiendo que me hicieron una pregunta, respondo:

              Usted mismo insistió:
              Cita: venaya
              No será difícil para mí explicarte esto.

              Cita: venaya
              En el presente ... creado por africanos étnicos - levitas), es decir, ¡la mayoría!

              La verbosidad no es evidencia de la verdad, trabajaron en vano. Soy consciente de la teoría del origen de la humanidad de África.
              En presencia de una localización precisamente establecida del origen de estas religiones, no habría necesidad de arrastrar en África. Antes del éxodo de Egipto, los judíos adoraban al becerro de oro (es decir, eran paganos) / sin embargo, incluso ahora el culto al “becerro de oro” es un rasgo distintivo de un pueblo famoso /. Moisés condujo al "pueblo elegido" a través de los desiertos del Medio Oriente, y fue allí donde Yahvé le reveló los fundamentos de la moralidad para la religión futura.
              Cita: venaya
              El budismo se originó en la India.

              ¿Y dónde, entonces, "origen africano", como dijiste anteriormente?
              ...Budismo...
              Cita: venaya
              Tibet siempre ha sido considerado el centro,

              ... ¡con "ascendencia africana"! riendo
              Cita: venaya
              tal vez no sabes sobre esto, iluminaяflotar.

              ¡No es digno, verdaderamente no es digno de ser iluminado! / "Santificado sea tu nombre; venga tu reino; hágase tu voluntad, como en el cielo y en la tierra; danos hoy nuestro pan de cada día ..."
              1. -1
                27 noviembre 2015 14: 39
                Cita: V.ic
                Soy consciente de la teoría del origen de la humanidad de África.

                ¡Ahí es donde teníamos que empezar! Pero que pasa "El hombre es fruto de la creación de al menos mil millones de años de evolución."- no estás familiarizado con esta declaración científica en absoluto, bueno, está bien, parece que eres una persona profundamente religiosa. Vamos en orden:
                1. El budismo es una de las religiones de origen védico, reconocida por alguien también en todo el mundo, que es una excepción.
                2. El judaísmo, el cristianismo y el islam son básicamente abrahámicos, basados ​​en la Torá, una descripción de la tribu africana pasada (nombraré la tribu más adelante).
                Y qué pasa: de 4 "mundiales", solo uno de origen norteño, de ahí mi término "principalmente". ¿Y qué todavía no te queda claro aquí? ¿Cuánto tiempo puedes explicar lo mismo? ¡Ten conciencia! O todavía no está claro que las religiones védicas no sean africanas. ¿O estás bromeando? "Antes del éxodo de Egipto, los judíos adoraban al becerro de oro (es decir, eran paganos)"- ¿Has presenciado esto? ¿Dónde está la confirmación científica de esta afirmación? ¿Estoy en el sitio web de una clínica psiquiátrica? ¡El término" judíos "en sí mismo aparece solo en 1820! El Talmud fue escrito solo en el siglo XV, este es un hecho científico, no una tontería religiosa ¿Estamos en un sitio religioso para difundir desinformación no confirmada por la ciencia no religiosa aquí?
                1. Vic
                  0
                  27 noviembre 2015 15: 15
                  Cita: venaya
                  ¡Esto fue con lo que tuvimos que comenzar!

                  Cita: venaya
                  ¿Estoy en el sitio web de la clínica psiquiátrica?

                  Cita: venaya
                  ¿Estamos en un sitio religioso para difundir información errónea no confirmada por la ciencia no religiosa aquí

                  No hierva. No pinta tus charreteras. Lea los libros de Zeno Kosidovsky "Leyendas bíblicas" y "Leyendas de los evangelistas" en la parte relativa al Antiguo y Nuevo Testamento. Por cierto, los libros que mencioné no son libros de texto sobre estudios religiosos. Solo un buen historiador bíblico polaco. Los libros de Sventitskaya sobre este tema también son buenos, pero tiene un estilo más pesado. No debes considerar a otras personas a priori más tontas que tú. hi
        2. 0
          27 noviembre 2015 10: 18
          Cita: venaya
          El término "Islam" proviene de la palabra "isus"

          ¿Dónde encontraste esta declaración loca?
          1. -2
            27 noviembre 2015 11: 10
            Cita: miru mir
            ¿Dónde encontraste esta declaración loca?

            ¡El que busca siempre encontrará! ¿Dudar del origen del Islam? Dame tu versión, ya he dado mi (científicamente sólido). Su versión probablemente sea de Wikipedia. Ya he leído estas tonterías, ya no necesito, explicar en tus propias palabras, sin hojas de trucos.
            1. 0
              27 noviembre 2015 11: 38
              No tengo la menor duda sobre los hechos del origen del Islam; todo este tema ha sido estudiado y confirmado durante mucho tiempo por hechos científicos objetivos. Su versión no se basa en nada y está en el campo de la mujer de fantasía no científica y los blancos personales.
              1. -4
                27 noviembre 2015 12: 15
                Cita: miru mir
                No tengo la menor duda sobre los hechos del origen del Islam: todo este tema ha sido estudiado y confirmado durante mucho tiempo por hechos científicos objetivos.

                Qué más "hechos científicos"¡Te atreves a hablar aquí!
                Tienes una bandera después de tu apodo que no es abiertamente ateo, sino un estado religioso con la única religión estatal, donde las escuelas están obligadas a enseñar "la ley de Dios", como me dijo con odio un niño que estudiaba en Jerusalén. Para el fue ¡El tema más odiado! Quizás estés hablando de algún tipo de religioso "ciencia", así que no tiene nada que ver con una investigación imparcial, espero que todavía lo sepas. ¿Y qué es este término:"hechos científicos objetivos"??? ¿Dónde se pueden encontrar en un estado donde el descaro se practica más en el mundo en lugar de la lógica normal. Y por quién".tema estudiado"¿Rabinato, o qué? Parece que se ha equivocado de sitio, este no es un sitio religioso, sino militar, mire más de cerca su nombre.
                1. 0
                  27 noviembre 2015 12: 28
                  Me atrevo a decirte todoslo que yo quiera. Y no solo a ti. Expreso mi opinión, y estás arreglando aquí una especie de histeria de mujer. Israel es un estado secular. Los representantes de cualquier religión, incluido el Islam, se sienten libres aquí. Hasta que va más allá de la ley. Lo mismo es cierto para los ateos. En las escuelas de educación general enseñan lo que usted llama "la ley de Dios". Como, por cierto, en Rusia. Es como la historia del pueblo judío, eso es todo.
  3. +2
    27 noviembre 2015 06: 09
    Ahora Rusia ha entrado en la lucha por sus intereses con oponentes muy fuertes. Los recursos de los partidos son inconmensurables, las posibilidades de victoria en la lucha por los medios tradicionales, es decir, la misma propaganda, diplomacia, medios económicos y militares son pocas, casi inexistentes.


    Sí, pero ¿cómo luchó y sobrevivió Rusia los siglos anteriores? ... No estoy de acuerdo con este postulado.

    El autor tiene pensamientos muy interesantes en el artículo.

    Y el que sobrevive sobrevive, el que lucha, el que no confía en el maná del cielo.

    Debo decir que la idea gana en primer lugar, el pensamiento viene con armas y fuerza.

    Después de todo, las personas primitivas derrotaron a los antiguos mamuts con gran fuerza física, precisamente mediante la organización y el uso de herramientas de caza de mano.
    En el mundo moderno, poco ha cambiado desde entonces.

    Si el país no puede oponerse a un oponente más inteligente, nada más que fe en Dios, ALLAH, etc. simplemente está condenado a la destrucción.

    Su fe siempre debe ser fortalecida por Colt, Mauser, CALIBRE al fin ... tal es la realidad hoy.

    Después de todo, mire el ISRAEL moderno ... el país que puede cerrar con el dedo en el mapa controla todos los países árabes circundantes ... debido al mayor desarrollo de la sociedad ... principalmente en el campo de la ciencia y la tecnología.
    1. +1
      27 noviembre 2015 06: 16
      Cita: El mismo LYOKHA
      Sí, pero ¿cómo luchó y sobrevivió Rusia los siglos anteriores?

      El cristianismo gobernó en Rusia como un monopolio durante sólo dos siglos, antes de que se generalizara la "doble fe", una forma de relación compleja de religiones algo diferentes.
      1. +4
        27 noviembre 2015 06: 22
        El cristianismo gobernó en Rusia como un monopolio durante sólo dos siglos, antes de que las "dos religiones" se generalizaran, una forma de relación compleja de religiones algo diferentes.

        Esto no impidió el desarrollo de RUSIA ...
        Personas de todas las confesiones sirvieron en el ejército ruso y, hay que decirlo, sirvieron bien, con raras excepciones.
  4. +1
    27 noviembre 2015 06: 12
    Para mí, ghouls! Para mí, ghouls! ("Viy", N.V. Gogol).
    Pero en serio, bajo Yeltsin (Dios me perdone por recordar al héroe del colapso de la Unión), el Kremlin atrajo a psíquicos y magos, y el KGB con el GRU no comió el pan por nada.
    Puedes leer http://poistine.org/ekstrasensy-i-kolduny-iz-kgb-i-gru-na-sluzhbe-u-prezidentov#
    .VlfJmjI5qO0
    1. +1
      27 noviembre 2015 06: 24
      Este es el tipo de poder que debe haber reunido y dotado a las personas para actuar sobre la mayoría de la humanidad.
      Por cierto, el lado opuesto puede intentar hacer lo mismo.
      La batalla de las mentes y las energías en paralelo con la guerra de las armas.
  5. +1
    27 noviembre 2015 06: 16
    Cita: VadimSt
    El Kremlin atrajo psíquicos y magos. Sobre esto, dijo Patrushev.

    Esto no es solo lo que está haciendo el Kremlin. De hecho, TODOS los gobiernos están haciendo esto.
  6. -1
    27 noviembre 2015 06: 19
    Un artículo sobre el hecho de que jugamos en su campo y de acuerdo con sus reglas y, por lo tanto, las posibilidades de ganar son extremadamente bajas. El autor insta a actuar "no estándar" en mi humilde opinión.
    1. +6
      27 noviembre 2015 06: 27
      La capacidad de las personas para escribir sobre cosas humanas simples en un lenguaje tan inhumano siempre me ha sorprendido, esta es la primera. Segundo: ¿quién y por qué criterio determinará esto reflexivo? ¿O, de nuevo, otra reunión de locos urbanos de batalla de psíquicos?
      1. +3
        27 noviembre 2015 06: 36
        Totalmente de acuerdo contigo. Probablemente el autor se determinará con un grupo de personas de ideas afines (por cierto, cuál no es la base para organizar una nueva secta).
        darles tiempo y la oportunidad de lidiar con su regalo único

        Mientras están lidiando con su "regalo único" (si es que tienen uno), pueden suceder tantos eventos que ...
  7. TTH
    0
    27 noviembre 2015 06: 22
    Según tengo entendido, ¿el autor sugiere crear una nueva religión?
    1. +2
      27 noviembre 2015 06: 29
      Es necesario encontrar y reunir a las personas que tienen esta reflexión única, descuidando los prejuicios religiosos y sociales, para darles tiempo y la oportunidad de lidiar con su don único.


      Como autor, esto se imagina ... si RUSIA no impide la fuga de cerebros.

      Invertimos mucho dinero en la educación de jóvenes talentosos ... los elevamos a un cierto nivel y luego bam ... EE. UU., ISRAEL, ALEMANIA ... consiguen un especialista listo y talentoso de forma gratuita ... se va por mayores ganancias ... MOTHERLAND entiende si paga poco y no proporciona las condiciones necesarias para el desarrollo creativo.

      Este es un problema y un gran problema para nuestra ciencia e industria modernas.
    2. +5
      27 noviembre 2015 06: 30
      Algo como eso. No estoy en contra de la reunión de la élite para resolver problemas globales y elegir el camino del desarrollo de la sociedad, sino solo sin antecedentes religiosos. hi
    3. +3
      27 noviembre 2015 06: 43
      Cita: TTX
      Según tengo entendido, ¿el autor sugiere crear una nueva religión?

      Entiendo que el autor mismo no entiende lo que quiere. Reúna personas (un tipo determinado (¿cuál?)), Piense en algo y escriba o haga algo. Heces, en resumen.
      1. 0
        27 noviembre 2015 13: 23
        El autor peca con acercamientos liberales.
        Estoy de acuerdo, el propio autor no ha entendido completamente lo que quiere.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. +4
      27 noviembre 2015 06: 44
      Cita: TTX
      Según tengo entendido, ¿el autor sugiere crear una nueva religión?

      Según tengo entendido, el autor cayó en la nobleza. El sueño eterno de los liberales: interpretar a Dios, que tiene una definición más clara: ¡que se guíen! https://www.proza.ru/2014/09/09/816
      Es decir, Mikhail Vrachevsky fue elegido: el consejo editorial de Voennoye Obozreniye, los enganchó, se volvió travieso, lo que no es sorprendente en absoluto. Pero aún así el material quedó expuesto.
      Por alguna razón, quiero agregar en la opinión pública y en la crítica literaria no hay división en estilos, pero es mío.
      Por ejemplo, tu estilo es Victor, este es el estilo de un predicador. Por supuesto, esto no debe considerarse como algo canónico, estrecho, para nada, es un estilo muy amplio e interesante, tiene su propio desarrollo personal y es muy demandado en nuestra cultura, ¡porque realmente no se presentó! ¡Así que déjalo desarrollar! Nuevamente, mi, tan pronto como identifiquemos los puntos de referencia, eliminemos el caos, lo organicemos, y habrá una audiencia. Perdón por el pensamiento sedicioso, ¿quién sería Jesús sin los apóstoles? Otro mago?
      Mi estilo, como pienso. Sorprendentemente, soy un sucesor de Julio Verne, este estilo tampoco ha nacido aún en la literatura rusa. La esencia es la búsqueda del descubrimiento, la obtención de respuestas, en contraste con el mismo Dostoievski.
      Pero para las personas es necesario trabajar

      Mikhail Vrachevsky 13.09.2014/13/48 XNUMX:XNUMX Presunta violación
  8. 0
    27 noviembre 2015 06: 42
    El profesor Savelyev recomienda que las autoridades participen en la clasificación cerebral, es decir, mediante el uso de diagnósticos precisos, para identificar las potencialidades de cada persona para una actividad en particular. ¿Por qué las autoridades no apoyan un proyecto así? para dirigir el flujo civilizatorio hacia el mayor progreso, ¡o entienden que la mayoría de la mediocridad es fácilmente predecible y manejable!
  9. +2
    27 noviembre 2015 06: 43
    Una excelente sugerencia del autor es escalar alrededor del mundo, rascar las esquinas y esquiar. Encuentra y nombra un nuevo salvador, esta vez un colectivo.
    ¿Y después de eso, alguien argumentará que las maquinaciones de los masones es una teoría de la conspiración?
    Sonríe, todos los que intentan equipar al mundo a su propia imagen, el mundo se equipa a su discreción.
    1. TTH
      0
      27 noviembre 2015 06: 58
      Como dice el refrán, ¡el hombre sugiere que la vida sí!
  10. +2
    27 noviembre 2015 06: 51
    "Es necesario encontrar y reunir personas ...", más adelante en el texto. Si esto no es verborrea, entonces realmente no lo sé. ¿Cómo será realmente? Reúna y encierre a todos durante uno o dos años, "Doomed City" funcionará. ¿La crisis de las religiones del mundo, dices? Euroshtato-homosexuales ya han violado todo lo que pueden, no hay una crisis, sino un completo intento, y no veo una crisis en nuestro país. En el trabajo, todos los días me comunico con extraños, por lo que nuestra gente está completamente cuerda: actúan en primer lugar de acuerdo con su conciencia en caso de un problema de elección. Para 20-30 personas, una es inadecuada, una de cada 100 está loca. Muy buenas estadísticas.
  11. +2
    27 noviembre 2015 06: 54
    La religión más discreta es el budismo. Cuando en nuestro pueblo el muecín amplificado por el altavoz digitalizado comienza a gritar, un silencio de desaprobación se cierne en mi familia internacional. Creo que para creer que no necesitas estos artículos masivos, que son solo un juego de interés sobre el asombro de la persona ante lo incomprensible.
    1. +1
      27 noviembre 2015 07: 09
      Cita: blizart
      La religión más discreta es el budismo.

      ¡No estoy de acuerdo! es una tontería! lol
    2. 0
      28 noviembre 2015 18: 52
      Cita: blizart
      La religión más discreta es el budismo. Cuando en nuestro pueblo el muecín amplificado por el altavoz digitalizado comienza a gritar, un silencio de desaprobación se cierne en mi familia internacional. Creo que para creer que no necesitas estos artículos masivos, que son solo un juego de interés sobre el asombro de la persona ante lo incomprensible.


      Érase una vez, los jóvenes se emocionaron y dijeron que nuestros sacerdotes mismos "no son eso", bueno, recuerden los gritos de su injusticia, no pasa un día, para que la ortodoxia no se empape con barro en los medios. Una persona competente me preguntó: "¿Y a quién vas a la iglesia? ¿Al sacerdote o qué?". ... Aquí me puse pensativo ...
      Budismo (tres monos, no escucho nada, etc.) - Ortodoxia (después de golpear la segunda mejilla no se escribió nada ...) - Islam (todavía son jóvenes, ardientes). Así que piensa, humanidad, cómo poner todo junto. O llegamos a un acuerdo, o los cadáveres de la luz.
    3. 0
      28 noviembre 2015 19: 17
      Cita: blizart
      La religión más discreta es el budismo.

      Probablemente nunca te persiguió una columna de skinheads, envuelta en sábanas amarillas, platos y lamentos
      Hare Krishna, Hare Hare, Hare Rama, Dam Hare wassat
  12. 0
    27 noviembre 2015 06: 55
    El creyente fortalece su espíritu por la fe, en mi opinión. Mire, los radicales islámicos procesan en su mayoría almas jóvenes que aún no son fuertes, reemplazan e inspiran los puntos de vista de sus grupos e intereses, por regla general. Mi opinión, aunque no dice ser cierta, estaba desconcertada por el permiso del mismo sexo ¿De los matrimonios de algunas IGLESIAS CRISTIANAS EUROPEAS? ¿Y cuántos ejemplos y dudas similares pueden inspirar los radicales para los jóvenes allí? Luchar por la generación más joven no es solo una cuestión del gobierno, sino también de las religiones y, en primer lugar, del verdadero Islam, es ante todo denigrado por los extremistas.
  13. +1
    27 noviembre 2015 07: 01
    ¡Una persona ha estado desarrollando y formando su cosmovisión durante más de una docena de años! Y a lo largo de este período está sujeto a todas las fluctuaciones en su cosmovisión. Y si Dios no permita que algún tipo de religión de izquierda lo capture, entonces hay una variante en la que puede volverse loco. Los "filósofos pervertidos" han aprendido a convencer con todo tipo de fábulas de que esta o aquella dirección es la correcta y elegida. Especialmente en el contexto de la vida cojeando, hay benefactores que están dispuestos a ponerse en el "camino verdadero", aquí, por supuesto, una persona así necesita un apoyo cercano que no le permita ir por el camino equivocado. ¡Todo aquí depende fuertemente de la sociedad! Este tipo de "democracia" en las religiones no conduce a nada bueno. El estado debería prohibir todo tipo de sectarismo y esto es mejor que los cerebros reinantes que después de 30 años no se pueden corregir. E Internet es una historia aparte. otros oscurantistas.
  14. +5
    27 noviembre 2015 07: 07
    Y aunque los ateos no se frotan un poco las manos, ciertamente no brillan.

    ¿Por qué? El hombre es fruto de la creación de al menos mil millones de años de evolución.


    Pasaje absolutamente incomprensible. Si una persona es el fruto de la evolución, este es un punto de vista ateo, cualquier religión tiene una cuenta regresiva desde la creación del hombre por el Altísimo. Gachas en la cabeza de un amigo.
    1. +1
      27 noviembre 2015 07: 18
      Cita: EvgNik
      ¿Por qué? El hombre es el fruto de la creación de al menos mil millones de años de evolución ...
      Pasaje absolutamente incomprensible. Si el hombre es fruto de la evolución ...

      La teoría evolutiva, en relación con la última investigación científica, aún no ha encontrado confirmación científica. Aquí, para los científicos, todavía no hay fin.
    2. 0
      27 noviembre 2015 08: 00
      el Dalai Lama se ubicó entre los 10 mejores ateos de nuestro tiempo (según la revista "Expert"). ¿No, qué es eso? Por lo tanto, no hay nada sorprendente.

      Si trabajas un poco y descubres que el budismo es una religión atea, la sorpresa desaparecerá.
      Entonces no
      Cita: EvgNik
      cualquier religión tiene una cuenta regresiva desde la creación del hombre por el Todopoderoso
      , incluyendo una variedad de religiones como
      Cita: venaya
      Teoría evolutiva
      .
      No digas que el "templo de la ciencia" es solo una forma de hablar.
  15. +4
    27 noviembre 2015 07: 11
    La crisis de las religiones surge constantemente, por eso las religiones se renuevan periódicamente, siguiendo el desarrollo de la sociedad. Además, cada religión anterior se declara herejía, paganismo. Las principales religiones que proclaman un solo Dios, de hecho, solo difieren en la adaptación de las confesiones religiosas a las costumbres, la cultura y las costumbres locales. Las enseñanzas de Cristo, que puede considerarse un cismático para los judíos, se adaptaron al cristianismo, que se estableció primero en el Imperio Romano de Oriente y luego en Occidente, desplazando a los dioses romanos. El monoteísmo también se transfirió a los árabes, el Islam se creó no sin tener en cuenta el cristianismo, pero ya se adaptó a las costumbres y la cultura locales. Hablar en nombre de Dios, arrogarse el derecho de ser una especie de oficina de tierra del cielo, es muy conveniente para administrar tanto a individuos como a naciones enteras. Y, por supuesto, sin dinero, estos "oficios" no funcionan, por eso, pretendiendo que Dios es uno, incluso entre los cristianos, los mismos católicos pueden odiar a los protestantes, olvidándose de todos los mandamientos. Esto es animado por las propias confesiones, porque necesitan dinero, poder, la influencia de su propio "departamento", su confesión religiosa. ¿Qué dio la misma Europa al alejarse de los dioses de los olímpicos, al cristianismo? El único Dios que necesitaba el Imperio Romano y, lo más importante, el Paraíso se añadió al triste reino de Hades, que era muy importante. Con la llegada del Paraíso, cualquier esclavo podría vivir con la esperanza de ser feliz al menos después de la muerte. El Islam radical ha llevado esto a un extremo, la vida paradisíaca, en países atrasados ​​y empobrecidos, es lo único que puede dar esperanza a una persona. Ha llegado otra crisis de religiones, los viejos dogmas dejan de funcionar como antes, se necesita otra actualización. Nadie sabe que existe Dios, que creó las galaxias, el universo, y que creó a Dios mismo ... La sociedad se está desarrollando, la fe original ha sido utilizada durante mucho tiempo, primero por chamanes y sacerdotes, luego por varios representantes del clero. La esencia no cambia, desde la adoración de arboledas sagradas, ídolos y espíritus, a estatuas e íconos, con sacrificios invariables, desde sacrificios humanos primitivos hasta sacrificios animales y financieros. La nueva religión, cuyo surgimiento ya ha madurado, deberá tener en cuenta los intereses de las corporaciones transnacionales, es decir, unir aún más a Dios y corregir los obsoletos dogmas "populares", sobre la base de los modernos logros de la ciencia y la tecnología, teniendo en cuenta, presumiblemente, un solo paraíso. e infierno para terrícolas y extraterrestres. Oponerse al capitalismo, los demonios de las corporaciones transnacionales, sólo puede ser socialismo, con todas las consecuentes consecuencias del "opio para el pueblo". Si queremos ganar, ni el capitalismo paralelo ni la religión paralela pueden crearse en un polo de poder extranjero. En el capitalismo mundial actual, un mundo multipolar, sin socialismo, será una ilusión. Y, lo más importante, la religión y la fe no son lo mismo, nadie puede quitarle la fe a una persona, y los ateos la tienen (como la esperanza con el amor).
    1. +1
      27 noviembre 2015 09: 08
      Cita: Per se.
      Una nueva religión, cuyo surgimiento ya está maduro, tendrá que tener en cuenta los intereses de las empresas transnacionales,

      La Iglesia de Scientology en todo el mundo!) - arreglos? ... están pidiendo favores (están pidiendo fuertemente - ¡casi los empujan con bastones!) ... ¡en sus filas!
    2. 0
      27 noviembre 2015 09: 10
      En el capitalismo mundial imperante, un mundo multipolar, sin socialismo, será una ilusión.


      Y, lo más importante, la religión y la fe no son lo mismo, nadie puede quitarle la fe a una persona, y los ateos la tienen (como la esperanza con amor).


      Palabras de oro Yo lo apoyo totalmente.
  16. +4
    27 noviembre 2015 07: 16
    Cita: El mismo LYOKHA
    Como autor, esto se imagina ... si RUSIA no impide la fuga de cerebros.

    Invertimos mucho dinero en la educación de jóvenes talentosos ... los elevamos a un cierto nivel y luego bam ... EE. UU., ISRAEL, ALEMANIA ... obtienen un especialista listo y talentoso de forma gratuita ... se va para obtener mayores ganancias ... ¿Entiendes la PATRIA? Paga poco y no proporciona las condiciones necesarias para el desarrollo creativo.

    Este es un problema y un gran problema para nuestra ciencia moderna.

    Después de que se le haya enseñado a Rusia el Examen Estatal Unificado, puede invertir tanto como desee. La excepción de la astronomía en la escuela es indicativa. El animal no debe pensar en el cielo. Él tiene un comedero,
    para comer
    Los apologistas no están dormidos. Rusia es un proveedor de mentes, un proveedor de materias primas y un importador de bienes de consumo. Vivimos del stock de mentes de los años 60.
    Solo mire a la escolta de Putin Rogozin y Medvedev en las empresas del complejo militar-industrial y el sector real. Los niños modernos, el imperio Pepsi, las vacantes y el crecimiento profesional, ofrece McDonald's. Los cerebros normales ya se compran en las ventas en el extranjero. Numerosas Olimpíadas Mundiales de todas las ciencias no las celebramos nosotros ni aquí.
    Estoy escribiendo con dolor para la ciencia rusa, que se ve obligada a enterrarse en el suelo. hi
  17. +1
    27 noviembre 2015 07: 19
    ... Un hombre escribe sobre religión, ¡obviamente ni siquiera es un neófito de ninguna de las religiones! Pero - sentimiento "religionista"!
    ¡Filmando una película! Quién sabe cómo hacer una película: rodajes (director); ¿Quién sabe cómo interpretar los roles asignados por el director? Ni siquiera un espectador! impone es único" la opinión de todos, desde un guionista, director ... hasta mí, ¡un espectador!
    Lo mismo es, digamos, en pintura - quien se graduó de la Escuela Surikov con honores (no soy yo, si eso ...) recibe un "cuadrado Malevich", negro. verde, rojo ... ¡que es esencialmente un lienzo imprimado! y hacerla pasar por una "obra maestra" ...
    El principal error del autor es que él cree que TODAS las religiones tienen un PROPÓSITO y un MEDIO para la acumulación de riqueza material y gestión con su ayuda de personas, masas de personas, adherentes de la fe.
    Sin embargo, como saben, fueron los "reflexivos únicos" quienes lo hicieron y lo hacen de manera excelente no solo sin la acumulación y manejo de la riqueza material, sino sin ellos en absoluto ... incluso, perdón, sin comida ...
    ... considerando la religión, al menos la ortodoxia, un medio para manipular a las masas significa pisar el rastrillo con el que tropezaron los bolcheviques ... ¡y no solo ellos! ¡y ahora muchos líderes de muchos países con una tenacidad envidiable (digna de una mejor aplicación) están pisando el mismo rastrillo!
    ¡El ateísmo, como la religiosidad, debe ser moderado y adecuado a la situación! ¡No se fomenta el fanatismo por la naturaleza y la sociedad (ya que cualquier extremo es una desviación del "promedio" ...)! ...
    1. +1
      27 noviembre 2015 08: 22
      ¡Exactamente! Si no hay talento, bienvenido a ... las críticas. Estrictamente hablando, la integridad y fuerza de la percepción religiosa del mundo es superior a la científica y por lógica: la ciencia religiosa es normal, pero, aquí, los estudios científicos religiosos es algo que no puede ser. Pero los materialistas incluso tienen un objetivo VERDADERO (la esencia está muerta): "Dime, oh ladrillo más sabio, cómo vivir;)"
  18. +1
    27 noviembre 2015 08: 12
    Me parece que el autor parte de supuestos no del todo correctos. En cierto sentido, conecta la crisis del Islam con la aparición del ISIS. La crisis del Islam, de hecho, ocurrió cuando se dividieron en chiítas y sunitas. Como comenzó entonces, continúa hasta nuestros días. Quiero decir, comenzaron a cortarse entre sí, por lo que no pueden parar.
    Antes de escribir, leería un poco más de cerca la historia del Islam, o algo así. Hay más que suficientes materiales en Internet.
    PD: Por cierto, las piernas en la aparición de ISIS con toda su ideología crecen desde el siglo 18, por un minuto.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"