Military Review

Turquía y Rusia: un futuro sin futuro

112
Moscú puede restringir los proyectos empresariales, así como abandonar la cooperación militar con Turquía, informa el periódico Kommersant, citando sus fuentes. Según un interlocutor no identificado en la administración presidencial, las decisiones con respecto a Ankara pueden ser "difíciles". Por ejemplo, Gazprom va a evaluar la viabilidad de la implementación del Turkish Stream. La construcción por Rosatom de la central nuclear de Akkuyu en Turquía también puede ser cuestionada.




Recordemos, el martes de esta semana, el bombardero delantero Su-24 ruso fue alcanzado por un misil aire-aire por un caza turco F-16. Un avión ruso volaba a una altitud de 6 mil metros a una distancia de 1 km de la frontera con Turquía. Según Vladimir Putin, el incidente tendrá graves consecuencias para las relaciones ruso-turcas.

El presidente calificó el ataque turco sobre el avión "una puñalada en la espalda por los cómplices de los terroristas".

Así, Ankara fue acusada de complicidad con el terrorismo.

Fuentes de alto rango sin nombre dijeron a los periodistas Kommersant Que la crisis en las relaciones entre Turquía y Rusia afectará proyectos empresariales conjuntos. Y las "víctimas" ya están marcadas.

La probable "víctima" número uno es la implementación del proyecto de gasoducto Turkish Stream.

El número dos es la construcción por Rosatom de la central nuclear de Akkuyu en Turquía.

En el lado turco, pueden surgir obstáculos para el paso de los barcos rusos a través del estrecho del Mar Negro (a pesar del hecho de que ese tránsito en virtud de acuerdos internacionales puede limitarse solo en caso de una guerra con Turquía).

Y otra víctima será el turismo.

En cuanto al suministro de gas a Turquía, los expertos encuestados por Kommersant dudan que esto sea un "sacrificio".

Una cierta fuente en la administración presidencial de la Federación Rusa dijo que las decisiones se tomarían pronto y que serían "duras". ¿Cuáles son estas soluciones? Todavía no hay una respuesta directa, ya que se finalizarán sobre la base de consultas de expertos.

Se informa que Gazprom deberá realizar una evaluación de la factibilidad de construir el Arroyo Turco, que ya sufrió la incertidumbre política en Ankara. Para Gazprom, la abolición de este "flujo" significa que Turquía, como antes, recibirá gas a través de Ucrania. No se utilizará el gran gasto de capital realizado anteriormente en gasoductos en Rusia para proyectos de exportación a través del Mar Negro (Corredor Sur). En el "Gazprom" no comentó sobre la situación.

Ankara recibe aproximadamente el 60% del gas consumido desde Moscú, y no tiene otras fuentes de esta escala, recuerda la publicación.

Turquía no depende del petróleo ruso, pero puede influir en sus entregas: después de todo, este estado controla los estrechos del Bósforo y Dardanelos, a través de los cuales también forma parte importante del flujo de carga de los puertos rusos del Mar Negro, incluido el suministro de la base aérea de Hmeymim en Siria. Sin embargo, un interlocutor de un periódico de una gran empresa estatal rusa dijo: "El cierre de los estrechos sería un desastre, pero es difícil de imaginar". Después de todo, el paso a través de los estrechos se rige por el Convenio de Montreux de 1936.

El contrato de Rusia con Turquía para la construcción de la central nuclear de Akkuyu también podría estar en riesgo. La construcción de la estación con una capacidad de 4,8 GW al precio de 22 mil millones de dólares es el contrato más grande en la cartera de Rosatom. Además, la corporación estatal debe convertirse en propietaria de al menos 51% de la estación. La construcción ahora es financiada directamente por la Federación Rusa: la cantidad total de apoyo estatal, recuerda Kommersant, debe ser 93 mil millones de rublos. Se han concluido los acuerdos pertinentes sobre el proyecto entre las partes rusas y turcas, se ha recibido una parte sustancial de los permisos de los reguladores turcos, y la cancelación completa del proyecto parece poco probable.

Finalmente, el turismo. El conflicto con Turquía, escribe el periódico, puede resultar en la pérdida del mercado más grande por parte de los operadores turísticos, y si esto sucede, en un futuro muy cercano, los operadores turísticos deberán compensar a los viajeros fallidos el costo de más de 40 miles de vales comprados y devolver a más de 10 mil personas del país.

De hecho, esto no es todo posible "víctimas", añadimos de nosotros mismos. Todavía hay una serie de áreas que pueden verse afectadas por un incidente en el cielo.

El volumen del comercio ruso-turco ha superado los 31 mil millones de dólares, y la Federación de Rusia es uno de los socios comerciales más grandes de Turquía. Según la Oficina Estatal de Estadísticas de Turquía, productos de Rusia (por un valor de $ 25,3 mil millones) ocupado Primer lugar en la estructura de las importaciones turcas, seguido de productos de China y Alemania.

Además, bastante recientemente, V. Putin y R. Erdogan hablaron sobre la necesidad de aumentar la rotación comercial a 100 mil millones de dólares al año. Ahora es difícil de creer.

Hasta 2023, Rusia y Turquía pueden aumentar el volumen de negocios a 100 mil millones de dólares, dijo el presidente turco Recep Tayyip Erdogan en una reunión con el presidente ruso Vladimir Putin. Este mes de septiembre 23 informó. TASS.

"En los últimos diez años, las relaciones bilaterales entre Rusia y Turquía han alcanzado un nivel muy bueno", dijo Erdogan a TASS. - A pesar del hecho de que a nivel mundial, algunos aspectos negativos han afectado negativamente la rotación del comercio entre los dos países, todavía hay un aspecto positivo sobre el comercio. Nuestro objetivo es llegar a $ 100 mil millones. Nos fijamos una meta para alcanzar el año 2023 ".

¿Qué más están intercambiando Ankara y Moscú?

Como indica el canal Noticias de vidaAnkara aumentó en el año 2015 (recuerde las sanciones occidentales contra Rusia, a las que Ankara decidió no unirse) las exportaciones de frutas y verduras a la Federación Rusa. Solo en enero-mayo, el volumen ascendió a más de 560 mil toneladas. Turquía también ofrece carne, productos lácteos, pescado y huevos, a cambio del grano de Rusia.

Una nueva ronda de tensión puede afectar la inversión, y eso es mucho dinero.

Como recuerda LifeNews, en 2013, las inversiones de Rusia a Turquía ascendieron a más de 950 millones, y de Turquía a Rusia, un poco más de 520 millones. Aquí, tanto la adquisición por parte de Sberbank de Denizbank como la adquisición por parte de LUKoil de las estaciones de servicio de Akpet, y la compra por Inter RAO UES de los activos de Grid Company of Turkey.

¿A quién más puede tocar la nueva crisis en las relaciones ruso-turcas?

Yandex ha estado operando en Turquía desde 2011, señala RBC.

En el verano de 2015, Yandex firmó un contrato de patrocinio con el club de fútbol turco Fenerbahçe. Los proyectos de red más exitosos en Turquía fueron Yandex.Maps y Yandex.Probki. El representante de "Yandex" se negó a dar los comentarios de la agencia en relación con el empeoramiento de las relaciones entre Rusia y Turquía.

Alfa Telecom Turkey Ltd. (la antigua estructura del Grupo Alfa) también opera en el mercado turco de telecomunicaciones. Desde 2013, esta compañía ha sido parte del grupo de inversión LetterOne de Mikhail Friedman, Herman Khan y Alexey Kuzmichyov. Posee 13,22% del operador de telecomunicaciones turco más grande, Turkcell.

El grupo GAZ de Oleg Deripaska con la socia turca Mersa Otomotiv ha estado montando una Gazelle Next en Turquía desde el pasado octubre. La capacidad de la empresa conjunta es más de 9 mil coches por año.

No hace falta decir que todo esto puede ser cuestionado en caso de complicación de las relaciones entre los dos estados.

El representante del Estado Mayor, recuerda que "RBC" dijo que "los contactos con Turquía en una línea militar se darán por terminados". Pero Rusia suministró a los turcos los sistemas de misiles antitanques "Kornet-E", los helicópteros Mi-17 y los transportes blindados de personal. Los turcos mostraron interés en el sistema de defensa aérea ruso Antey-2500.

Si aún agregamos, en conclusión, R.T. Erdogan y su partido gobernante, cuyo título menciona "justicia", pudieron maniobrar entre política y economía, ahora parece que los modales "sultán" de Erdogan, así como los intereses personales de algunos Sus familiares, que no se alejan del dudoso negocio petrolero en Siria, se hicieron cargo. Incluso si la "anexión" de Crimea no impidió que los turcos comerciaran con Rusia, incluso con Crimea, y se nieguen a participar en las sanciones, ahora la economía de todo el país está relegada a un segundo plano. Al parecer, el principal interés del "Sultán" Erdogan es que su hijo Bilal (un gran fan tomar fotos con líderes barbudos de terroristas) podría seguir comprando petróleo a los contrabandistas "IG", llenando sus bolsillos con dólares.

También es posible que la provocación en el cielo se acordara con Washington: no es para nada que Estados Unidos lleve declaraciones absurdas sobre la "culpa" de Rusia, que ha enderezado las fronteras aéreas del país de la OTAN, y que dispararle a un piloto ruso en el aire es un acto de "defensa propia" Departamento de Estado Mark Toner).

Una cosa está clara: no habrá una sola coalición amplia contra el "IG" en el Medio Oriente. Y esto significa que el "sultán" (para una pareja con jefes parlantes del Departamento de Estado como M. Toner) firmó su lealtad a los ideales de los militantes islamistas.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
112 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. st25310
    st25310 26 noviembre 2015 06: 10 nuevo
    +21
    La aduana rusa no permite la carga desde Turquía. https://russian.rt.com/article/132711
    1. Lepila
      Lepila 26 noviembre 2015 08: 15 nuevo
      +32
      Finalmente, el mundo abre sus ojos a la metamorfosis que ocurrió con Turquía durante los años 10 del reinado de Perdogan. Turquía se ha convertido en un estado islamista extremo (gemelo sunita iraní). Turquía se ha convertido en el respaldo logístico de ISIS y Hamas. Los rusos abrieron los ojos a la esencia del régimen turco. Espero que Occidente les abra los ojos en el futuro cercano.
      1. atalef
        atalef 26 noviembre 2015 08: 27 nuevo
        +12
        Cita: Lepila
        Finalmente, el mundo abre sus ojos a la metamorfosis que ocurrió con Turquía durante los años 10 del reinado de Perdogan. Turquía se ha convertido en un estado islamista extremo (gemelo sunita iraní). Turquía se ha convertido en el respaldo logístico de ISIS y Hamas. Los rusos abrieron los ojos a la esencia del régimen turco. Espero que Occidente les abra los ojos en el futuro cercano.

        Bien +
        1. Mikhail Krapivin
          Mikhail Krapivin 26 noviembre 2015 08: 31 nuevo
          +7
          Es bastante extraño escuchar las críticas de los israelíes sobre Turquía a favor de Israel.
          1. Lepila
            Lepila 26 noviembre 2015 08: 38 nuevo
            +7
            Desde el momento en que Perdogan llegó al poder, Turquía se convirtió en un estado extremadamente islámico y, en consecuencia, tomó una posición extremadamente antiisraelí. Ahora Turquía ha tomado medidas anti-rusas. Una vez más, se prueba la vieja verdad: "los villanos comienzan con los judíos, pero nunca terminan allí". Esto debería ser recordado por Rusia, que considera a Irán como su aliado. Irán es el gemelo de Turquía (solo derrame chiíta)
            1. Mikhail Krapivin
              Mikhail Krapivin 26 noviembre 2015 08: 42 nuevo
              +9
              Si Israel se comportara de manera más equitativa en las relaciones con Rusia (incomprensible para mí y asistencia militar claramente innecesaria a Georgia, Ucrania), nuestros países serían mejores amigos y socios.
              1. Lepila
                Lepila 26 noviembre 2015 08: 51 nuevo
                +2
                No hubo asistencia militar a Ucrania. Durante y después de la guerra de 08, se suspendió la asistencia militar de Georgia. Todo este tiempo hasta el día de hoy, Rusia ha estado suministrando sus últimas armas a Irán, lo que niega el derecho de Israel a existir y emprende una guerra contra nosotros a manos de la organización terrorista Hezbolá. Además, la posición constantemente antiisraelí de Rusia en la ONU. Israel se negó a votar en contra de Rusia por la demanda del parlamento ucraniano. Es la posición de Rusia la que es un obstáculo para profundizar las relaciones con Rusia.
                1. Darkoff
                  Darkoff 26 noviembre 2015 09: 34 nuevo
                  +6
                  Si Israel fuera tan activo como Irán se oponía al EI y sus cómplices, esto indudablemente contribuiría al acercamiento mutuo.
                  Sí, y el reconocimiento de Israel por parte de Irán podría ser promovido por una posición más activa de los primeros en enfrentar a los sauditas y Qatars. Que, a mi entender, no son menos hostiles a Israel que a Irán. ¡Es hora de que te unas contra tus principales enemigos!
                2. Mikhail Krapivin
                  Mikhail Krapivin 26 noviembre 2015 09: 55 nuevo
                  +3
                  El nuestro escribió sobre la entrega de equipo militar de Israel a Ucrania (drones, algo más), esto no es cierto. Es solo que los rusos claramente dividen todo en el nuestro, no en el nuestro, los israelíes son aparentemente más flexibles, están listos tanto para el nuestro como para el tuyo y para alguien más, si solo hubiera un soborno. Esto no es así con los rusos, nuestra mentalidad no es la misma. Por eso, nuestra ayuda a Irán, porque por el momento lo consideran nuestro (aliado).
                3. tolancop
                  tolancop 26 noviembre 2015 10: 24 nuevo
                  +6
                  Sobre la negativa de Israel a votar en contra de Rusia sobre la cuestión ucraniana, silbará a aquellos cuya memoria es deficiente. Puedo actualizar: la delegación israelí no votó en absoluto, ni a favor ni en contra, no se abstuvo. Si la memoria sirve, entonces todos los diplomáticos estaban de vacaciones. De modo que Israel se negó a votar sobre este tema no contra Rusia, sino en general.
                  Esta también es una posición, pero no es necesario presentarla como un favor y apoyo.
                4. S-Kerrigan
                  S-Kerrigan 26 noviembre 2015 10: 41 nuevo
                  +7
                  Oh, durante medio año quiero preguntarles a todos cómo un judío siberiano es un judío de Israel ...
                  Por un momento, supongamos la probabilidad de que Irán reconozca en cámara / papeles que no va a establecer un Holocausto o invadir el territorio actual de Israel. Y que estoy de acuerdo en detener todo tipo de yihad ... enterrando así el hacha de guerra.

                  ¿Su liderazgo (porque mi liderazgo todavía está en el Kremlin) acepta ir "al mundo"?

                  Pregunta sin bromas y trolling. En serio: tal vez en la era de la desestabilización general, ¿vale la pena tomar al menos algunos pasos para detener el flujo sanguíneo?
                5. truco sucio
                  truco sucio 26 noviembre 2015 12: 57 nuevo
                  +1
                  Cita: Lepila
                  Todo este tiempo hasta el día de hoy, Rusia ha estado suministrando sus últimas armas a Irán.

                  entrega ¡Pero permítanme recordarles que cuando Medvedev apoyó las sanciones contra Irán y prohibió el suministro de sistemas de defensa aérea, Irán demandó al Tribunal Europeo! y que característicamente ganó!
            2. tayik-airya
              tayik-airya 26 noviembre 2015 17: 05 nuevo
              -11
              Entonces, ¿para ti Turquía es un "país islámico radical" como Irán, como para mí la Rusia ortodoxa-xenófoba-fascista y el Israel judío-islamofóbico?
              1. PSih2097
                PSih2097 26 noviembre 2015 23: 41 nuevo
                +1
                Cita: tayik-airya
                Entonces, ¿para ti Turquía es un "país islámico radical" como Irán, como para mí la Rusia ortodoxa-xenófoba-fascista y el Israel judío-islamofóbico?

                escucha, eneldo ... no dieron órdenes ... había un equipo de gas y un destello a la izquierda, a la derecha y al frente.
              2. Maksud
                Maksud 28 noviembre 2015 13: 31 nuevo
                0
                Cita: tayik-airya
                Rusia ortodoxa-xenófoba-fascista

                ¡Querido! Confundiste a Rusia con el más europeo de los países de Europa. No íbamos a arrastrar a nadie al gilyak y no lo haremos.
            3. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada 26 noviembre 2015 17: 40 nuevo
              +2
              Cita: Lepila
              Desde el momento en que Perdogan llegó al poder, Turquía se ha convertido en un estado extremadamente islámico y, en consecuencia, ha tomado una posición extremadamente antiisraelí.

              Entonces, si él es un islamista tan "vicioso", ¿por qué el liderazgo israelí antes casi le besaba los labios? ¿Y vendieron armas?
              Israel modernizará la fuerza aérea turca
              El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, llega a Israel por primera vez. Según el periódico Haaretz, entre los principales temas de la agenda, la conclusión de nuevos tratos de armas.
              Erdogan llega a Israel al frente de una extensa delegación que incluye a su esposa, 4 ministros, 10 parlamentarios y unos 100 empresarios. El ministro de Defensa turco, Vejde Ghonul, y su ayudante para la compra de armas permanecerán en Israel durante dos días adicionales como invitados de sus colegas del ejército israelí.
              http://lenta.ru/news/2005/05/01/erdogan/
              Israel reanuda exportaciones militares a Turquía
              El Gobierno de Israel aprobó la entrega de los sistemas de soporte electrónico (ESM) de la Fuerza Aérea de Turquía para el nuevo avión de detección y control de radar de largo alcance Boeing 737. IAI).
              http://lenta.ru/news/2013/02/22/exports/
          2. erizo en la niebla
            erizo en la niebla 26 noviembre 2015 10: 04 nuevo
            +11
            Desde tiempos inmemoriales, los turcos lucharon con nosotros, siempre lucharon. Y con Rurikovich, y con los Romanov, más de 4 siglos, ¿realmente pensaste que unos 50 años cambiarían la historia y Basurman se haría amigo de nosotros?
            1. Petrik66
              Petrik66 26 noviembre 2015 12: 22 nuevo
              +2
              Y los británicos luchaban con los franceses todo el tiempo, ¿y qué? Después de Napoleón, se reconciliaron y se hicieron "amigos".
              1. Trantor
                Trantor 26 noviembre 2015 20: 17 nuevo
                0
                Cita: Petrik66
                hicieron las paces y se hicieron "amigos".

                No me hagas reír :)
                Es hora de entender que, en política, los amigos no existen en principio. Aquí está el "odio duradero" de los anglosajones, pero necesitamos su filosofía sobre los "intereses comunes" y la tomamos como una regla.
                Rusia no tiene amigos, solo hay países con objetivos que coinciden en un cierto período de tiempo.
                Y en el oeste, y en el este, y en el sur, incluidas las antiguas repúblicas, solo TEMPORAL ni siquiera los aliados comen, sino simplemente los VIAJEROS, a los que no solo puedes dar la espalda, sino también voltearse de lado.

                Es bueno que solo los parientes en el norte sean osos blancos :)
            2. El comentario ha sido eliminado.
          3. atalef
            atalef 26 noviembre 2015 11: 49 nuevo
            +1
            Cita: Mikhail Krapivin
            Es bastante extraño escuchar las críticas de los israelíes sobre Turquía a favor de Israel.


            ¿Pro-Israel Turquía? ¿Qué es este mundo?
            1. Hola
              Hola 26 noviembre 2015 18: 07 nuevo
              +1
              Cita: atalef
              ¿Pro-Israel Turquía? ¿Qué es este mundo?

              Pro-Israel Turquía envió una delegación de paz pro-Israel a Gaza en Pro-Israel en 2010 con Mavi Marmara. Pero el Israel agresivo antiisraelí no dejó que la flotilla de paz proisraelí Compañero
          4. Rus2012
            Rus2012 26 noviembre 2015 12: 06 nuevo
            +1
            Cita: Mikhail Krapivin
            Es bastante extraño escuchar las críticas de los israelíes sobre Turquía a favor de Israel.

            ... nada extraño!
            Esto demuestra una vez más cómo la "tierra prometida" trata a los demás. ¡Tienen que tratar de hacer compañeros y usar al máximo - "en la cola y la melena"! riendo

            Necesitamos recordar de esto una vez más y tener en cuenta que "no hay aliados en la política", solo existen nuestros propios intereses ... ¡Partir de esto y actuar! En relación con los descendientes de los jázaros - también. Sin SENTIMIENTOS y EMOCIONES - ¡solo beneficios y beneficios! riendo matón
            Si es necesario, "llevarlos poyuzat" deseando una tarifa. ¿Cuáles no son las reglas para la acción?
      2. avt
        avt 26 noviembre 2015 10: 19 nuevo
        +9
        Cita: Lepila
        . Los rusos abrieron los ojos a la esencia del régimen turco.

        Los rusos abrieron los ojos a la primera compañía chechena para, el pueblo turco fraternal, "otra cosa es hacer negocios con ella," nada personal ".
        Cita: Lepila
        que Occidente abrirá sus ojos en el futuro cercano.

        De nuevo, nunca cerraron. ¿Quieres algunas canciones? Los tengo. La provocación con nuestro bombardero recuerda mucho a cómo Saddam le pidió permiso al embajador de Estados Unidos para atacar a Qu-veit y realmente lo consiguió. ¿Chito siguió esto? "¿Recuerdas todo" que no quieres? ¡Por supuesto que puedes decir de inmediato - país de la OTAN! Sí, en realidad Sokil fue de inmediato allí y se apresuró con una presentación - "¡defiende a los hermanos para Dadon! Vamos a hacer sonar al enemigo". Y en respuesta, todo fue inaudible, tanto que tuve que disculparme entre dientes. La situación, bueno, oh, oh, recuerda mucho la situación anterior y posterior a la Primera Guerra Mundial cuando, precisamente, los estados civilizados "NO llevaron a Turquía a Entente y anunció oficialmente que en relación con el "Hombre enfermo de Europa" se observará la neutralidad SOLO POR EL TIEMPO DE LA GUERRA, y luego los alemanes, poniéndose fez, en realidad arrastrados a la guerra, bombardeando la costa rusa. Bueno, entonces la Entente desmembró el Puerto Brillante. Por cierto, ¡solo por la oferta de considerar este tema, Nikolai No. 1 fue simplemente atacado en Crimea en Crimea! De hecho, así, "gendarme de Europa", a quien el emperador austríaco imploró entre lágrimas y persuadió para salvar a su monarquía, para aplastar el levantamiento húngaro, ¡se dispuso a compartir, incluso si de acuerdo con ellos, su presa! ¡Es un villano como un oso, un bourbon, un monstruo! wassat Los bolcheviques durmieron de la destrucción final del país, por lo que los turcos le dieron Batum a la Georgia soviética en virtud de un acuerdo con la RSFSR y capturaron la expresión en la cara de un residente de la Cheka, Baturin, un descendiente de los cuales el EBN lanzó al espacio exterior. gestos personales y fallas otomanas por encima de las buenas relaciones de vecindad con Rusia. Su elección, aquí Rusia no puede hacer nada, pero la responsabilidad de las consecuencias también es suya, nuestro negocio es advertir que la campaña en sí ya se ha hecho.
      3. g1v2
        g1v2 26 noviembre 2015 15: 18 nuevo
        +1
        En todo caso, ayuda a bombardear? riendo
      4. vlavek
        vlavek 26 noviembre 2015 16: 09 nuevo
        -3
        ¿No estaba contento el ruso Kiselev-TV cuando Erdogan le arrojó gases lacrimógenos a sus oponentes en la plaza Tahrir?
        Y ahora el Kremlin ha recibido su imagen espejo en Turquía
    2. Turkir
      Turkir 26 noviembre 2015 10: 02 nuevo
      +3
      Y ayer, hubo un mensaje:
      Los guardias fronterizos rusos en el puesto de control Kazbegi-Upper Lars bloquean el paso de camiones con números turcos a través de Georgia en tránsito a través de Georgia, informa el corresponsal del periódico VZGLYAD en Georgia refiriéndose a la agencia de noticias Pirveli.
      Según la agencia, cientos de camiones se han acumulado en la frontera georgiana.
  2. populista
    populista 26 noviembre 2015 06: 13 nuevo
    +17
    El desarrollo de las relaciones comerciales y económicas con Turquía fue un error estratégico.
    Turquía es un enemigo histórico de Rusia y lo ha demostrado muchas veces, incluso recientemente.
    1. good7
      good7 26 noviembre 2015 06: 36 nuevo
      -2
      ¡La historia de los idiotas no enseña nada! ¿Cómo podría un cómplice de terroristas acudir a usted para abrir una mezquita en la catedral? ¡Antes tenía que pensar con quién dirigir la amistad!
    2. Darkoff
      Darkoff 26 noviembre 2015 07: 43 nuevo
      +13
      Lo aclararé: invertir en el desarrollo de la economía turca es nuestro principal error.
      ¡Y A QUIEN LE IMPORTA AHORA GANADO GANADO EN TURQUÍA, QUE OFRECE LA MEMORIA DE NUESTRO MILITAR Caído!
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 26 noviembre 2015 09: 46 nuevo
        +4
        Cita: DarkOFF
        Lo aclararé: invertir en el desarrollo de la economía turca es nuestro principal error.

        ¡Incluso algunos! Estamos a la espera de inversiones extranjeras en nuestra economía y estamos colocando nuestros activos en el extranjero. Enemigos, no puedes decir lo contrario.
        . La construcción de una planta de 4,8 GW con un valor de $ 22 mil millones es el mayor contrato en la cartera de Rosatom.
        No entiendo, ¿hay un exceso en nuestro sector energético? Esposa del tío, él está haciendo ... tía Y el inolvidable Kiriyenko, el primer ministro más "afortunado" del gobierno de Yeltsin, está conduciendo a Rosatom. El bastardo sabe dónde poner el botín.
        Turquía también ofrece carne, productos lácteos, pescado y huevos, a cambio de granos de Rusia.
        Aquí solo hay granos en el mercado mundial de bienes convertibles, en contraste con la carne.
      2. uran
        uran 26 noviembre 2015 09: 59 nuevo
        +1
        De tal manera insultas a nuestros abuelos mientras conduces en la industria automotriz alemana))))
      3. Turkir
        Turkir 26 noviembre 2015 10: 08 nuevo
        +2
        Invertir en el desarrollo de la economía turca es nuestro principal error.

        Estoy de acuerdo con tu opinión.
        Es una pena que muchos no entiendan esto. Barato y el servicio es el mantra principal de nuestros oponentes. Solo personas limitadas pueden dar dinero a su enemigo.
    3. señorita-funtik
      señorita-funtik 26 noviembre 2015 08: 37 nuevo
      +2
      Pero esperamos lo mejor, de repente más sabio. Resulta que el dicho también funciona, la tumba jorobada será corregida.
    4. tolancop
      tolancop 26 noviembre 2015 10: 28 nuevo
      +3
      El desarrollo de las relaciones comerciales y económicas con Turquía no fue un error. Por el contrario, intentaron vincular la agresividad de los turcos con los intereses económicos. Y en general, en mi humilde opinión, resultó. Pero nadie está a salvo del "colapso de la torre" del líder. Creo que desde el lado de los negocios turcos hasta la "cabeza" se encuentra la revancha.
      1. Turkir
        Turkir 26 noviembre 2015 13: 58 nuevo
        +1
        Por el contrario, intentaron vincular la agresividad de los turcos con los intereses económicos.

        Probablemente no las intenciones son importantes, sino el resultado. Lo vemos
        ---------
        Socio poco confiable: quiere ser miembro de la UE y ya es miembro de la OTAN. En cualquier momento, puede rechazar las intenciones declaradas. Estado extremadamente nacionalista. Es ingenuo creer que Erdogan tuvo un colapso de la torre. Lo que ordenó el maestro, el lacayo debe cumplir. Erdogan lacayo USA.
        Socio confiable?
    5. sindicalista
      sindicalista 26 noviembre 2015 11: 24 nuevo
      +1
      Como China
    6. manada
      manada 26 noviembre 2015 15: 13 nuevo
      0
      Cita: populista
      Turquía es un enemigo histórico de Rusia y lo ha demostrado muchas veces

      sin embargo, también es un callo para los empleados: se propusieron arruinar Turquía, crear regímenes de títeres y ensillar el estrecho bloqueando la Flota del Mar Negro (y, en el futuro, destruyendo) + su tema habitual de crear un arco de inestabilidad cerca de las fronteras ...
  3. Vladimir71
    Vladimir71 26 noviembre 2015 06: 16 nuevo
    -16
    Es hora de pensar en ataques preventivos en las bases militares de la OTAN. Y piensa más rápido, porque siempre están esperando que los truenos golpeen. Parece que en el futuro no hay retrasos. Solo el PIB lo tiene y luego en la esfera política ...
    1. st25310
      st25310 26 noviembre 2015 06: 45 nuevo
      +2
      ¿Y qué hay del estrecho?
      1. Venaya
        Venaya 26 noviembre 2015 07: 51 nuevo
        +1
        st25310 ¿Y qué hay del estrecho? - Solo puede haber una solución: cualquier forma de controlar! ¿Cómo implementar? Más de un milenio ha estado trabajando en este tema, y ​​en cada período de tiempo solo es posible su respuesta concreta.
        1. Alekseev
          Alekseev 26 noviembre 2015 08: 36 nuevo
          +4
          Cita: venaya
          ¿Y qué hay del estrecho?

          ¿Cerrará Turquía el estrecho?
          ¡Esto es la guerra! Sí
          Así que tenemos que minar la entrada a ellos, para que ni el tuyo ni el nuestro ... Los turcos tengan un gran problema con esto.
          Y ayudar a los kurdos. ¿Ahora el colapso en Siria de los bandidos apoyados por los turcos, y si se produce el colapso en el este y sureste de Turquía por la lucha de los destacamentos del partido de los trabajadores kurdos? guiño
          1. Banshee
            Banshee 26 noviembre 2015 14: 56 nuevo
            +2
            Cita: Alekseev
            ¿Cerrará Turquía el estrecho?


            Sólo después de la declaración oficial de guerra.
          2. sa-ag
            sa-ag 26 noviembre 2015 19: 10 nuevo
            0
            Cita: Alekseev
            ¡Esto es la guerra!

            ¿Por qué, de acuerdo con la convención de Montreux, en una determinada situación podría hacer esto y no una guerra, sin embargo, el derecho internacional
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 26 noviembre 2015 08: 26 nuevo
        +2
        Cita: st25310
        ¿Y qué hay del estrecho?

        Que primero trate de bloquear es el primero, y el segundo es cómo pensar en el estrecho de nuestro Estado Mayor.
        1. 25ru
          25ru 26 noviembre 2015 08: 41 nuevo
          +5
          Han estado pensando allí durante los segundos cien años. Eche un vistazo a Tsivinsky, pensó y planeó antes de la Primera Guerra Mundial, pero como de costumbre: todo salió mal. Del lado de los Dardanelos, los británicos y los franceses lo intentaron en la Primera Guerra Mundial. El resultado es conocido y muy triste. Superposición por mucho tiempo. Barreras contra minas (y si los Captors todavía son arrojados), RCA en emboscadas y DPS en áreas designadas. Además, hay sistemas móviles de misiles antiaéreos costeros y todo está cubierto por 280 cazabombarderos tácticos, su propio territorio, control de radar completo desde la costa y 4 aviones AWACS las XNUMX horas del día.
          En resumen, Alexander, piensa por ti mismo hi
          1. Alexl
            Alexl 26 noviembre 2015 09: 43 nuevo
            0
            Con una bomba, todo esto se convierte en polvo.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 25ru
              25ru 26 noviembre 2015 18: 52 nuevo
              0
              ¡Solo no por ti y no en el momento que deseas!
              ¡Entonces otro Duremar decidió fantasear: pero si tuviera un pan vigoroso, me hubiera follado como un gas tibido!
              Joven, el uso del Consejo de Seguridad (generalmente es un departamento de otra oficina) implica tanto antes como después, un volumen de garabatos que USTED se autodestruirá (y supondrá que se bajó fácilmente).
              Luego, ve bajo el derecho penal. VP te dará la vuelta y la oficina los ayudará. ("Personas con ojos amables y cansados")
      3. señorita-funtik
        señorita-funtik 26 noviembre 2015 08: 43 nuevo
        +2
        ¿Y qué hay del estrecho? Tal como fue, será así. Hay una convención de 1936, solo pueden bloquear en caso de guerra entre nosotros.
        1. Jovanni
          Jovanni 26 noviembre 2015 16: 10 nuevo
          0
          Todas estas convenciones, convenios, tratados y esa basura son temporales. Viven hasta su violación. Y SIEMPRE son violados! Y ahora los mismos estados no se molestan en cumplir con varias convenciones allí. ¡Cuando sea rentable para ellos, ellos mismos violarán y permitirán a sus lacayos! Entonces la convención mencionada difícilmente puede ser una excepción ...
          1. 25ru
            25ru 26 noviembre 2015 16: 46 nuevo
            0
            Cita: Jovanni
            Todas estas convenciones, convenios, tratados y esa basura son temporales. Viven hasta su violación. Y SIEMPRE son violados!

            Bueno, compartamos tus impresiones mm. ¿Cómo captó "AGM-84E" o mb al respecto:
            A / U / RGM-84D2
        2. sa-ag
          sa-ag 26 noviembre 2015 19: 12 nuevo
          0
          Cita: miss-funtik
          solo puede bloquear en caso de guerra entre nosotros.

          No solo ahi
          "Artículo 21

          En el caso de que Turquía se considerara en riesgo
          peligro militar inmediato, ella tendrá derecho
          aplicar las disposiciones del artículo 20 de este Convenio.
          Buques de guerra que, habiendo pasado el estrecho antes de usar
          Turquía la oportunidad que le brinda el párrafo anterior,
          estaría separado de los puertos de sus principales
          el estacionamiento puede regresar a estos puertos. Sin embargo, se acuerda que
          Turquía puede no permitir que los barcos ejerzan este derecho
          Estado cuya posición causaría la aplicación de este
          artículos
          Si el gobierno turco aprovecha la oportunidad,
          proporcionado a ella por el párrafo anterior primero, ella notificará
          esto son las Altas Partes Contratantes, así como el General
          Secretario de la Liga de las Naciones.
          Si el Consejo de la Liga de las Naciones decide por una mayoría de dos tercios,
          que las medidas así tomadas por Turquía no están justificadas y si
          tal será también la opinión de la mayoría de los Altos
          Partes Contratantes de este Convenio, entonces
          El gobierno turco está obligado a cancelar estas medidas, así como aquellas
          que se adoptaría en virtud del artículo 6 del presente Convenio.
          "

          en juego no es una guerra
  4. 25ru
    25ru 26 noviembre 2015 06: 18 nuevo
    +21
    Nada va a pasar
    Parece que Gazprom y Rosatom ya han ido al PIB y explicaron con los dedos que allí (en Turquía) tales dibs están girando, que un avión, un helicóptero y dos muertos en tiempos de paz no son nada.
    Nadie tenía la sensación de deja vu? 04.08.1988/25/XNUMX Afganistán, el Su-XNUMX soviético fue derribado por un luchador pakistaní sobre Afganistán. ¿Y qué? Pero no vino nada.
    A juzgar por la fuerte disminución de la militancia en las fuentes oficiales de información, todos se sentirán decepcionados con los "frenos" diplomáticos. Bueno, los turcos se disculparán, bueno, m. se pagará algo de dinero en compensación. Esto terminará No devuelva el piloto y el contratista del grupo PiS.
    Y la lección en sí misma: se olvidaron de Afganistán, no era necesario caer en un estado relajado. El té no es Rusia y no son dardos aéreos.
    En mi humilde opinión.
    1. ImPerts
      ImPerts 26 noviembre 2015 06: 27 nuevo
      +11
      ¿Y todos esperaban tomar represalias con el uso de armas nucleares?
      Creo y espero que los kurdos reciban lo que piden y en Siria crearán una zona de exclusión aérea, al menos para la Fuerza Aérea Turca, y en esta zona los kurdos que han luchado con el IG y otros radicales descansarán.
      1. Embudos
        Embudos 26 noviembre 2015 07: 53 nuevo
        +13
        Los kurdos ya han declarado que están listos para luchar contra el ISIS junto con Rusia. Queda para meter sus armas y en la batalla. Y allí, si los turcos entran en él, discúlpeme.
        1. Mikhail Krapivin
          Mikhail Krapivin 26 noviembre 2015 08: 45 nuevo
          +4
          Cita: Embudos
          Los kurdos ya han declarado que están listos para luchar contra el ISIS junto con Rusia. Queda para meter sus armas y en la batalla. Y allí, si los turcos entran en él, discúlpeme.


          ¡Tus palabras y los oídos de Putin!
    2. drunkram
      drunkram 26 noviembre 2015 06: 38 nuevo
      +4
      Estoy completamente de acuerdo. No solo la mitad, sino que una gran parte de la culpa del derribado Su-24 en el cielo sobre Siria recae en el liderazgo de la base aérea y los rangos más altos, por lo que esto fue una "sorpresa" ...
      Hasta que el gallo picoteara, no iban a hacer nada: los bombarderos volaron sin cobertura, ahora derribaron uno y comenzó la transferencia de aviones de ataque y sistemas de defensa aérea a la base aérea.
      1. vasya
        vasya 26 noviembre 2015 09: 58 nuevo
        +4
        Cita: drunkram
        Estoy completamente de acuerdo. No solo la mitad, sino que una gran parte de la culpa del derribado Su-24 en el cielo sobre Siria recae en el liderazgo de la base aérea y los rangos más altos, por lo que esto fue una "sorpresa" ...
        Hasta que el gallo picoteara, no iban a hacer nada: los bombarderos volaron sin cobertura, ahora derribaron uno y comenzó la transferencia de aviones de ataque y sistemas de defensa aérea a la base aérea.

        ¿Y de quién se suponía que los luchadores debían cubrirse? ISIS no tenía aviación y defensa aérea normal. ¡Hemos firmado un acuerdo con los EE. UU. Y su coalición! No quiero volar
        Sí, los nuestros estaban enmarcados, pero este no es un puesto especial (de lo contrario, la tripulación habría incluido musulmanes del estado. Y aún mejor del Cáucaso)
        Pero esto es política. Ahora todo es posible.
        Puedes derribar cualquier avión que no nos advierta de antemano sobre tu ruta, puedes bombardear a todos. "opositores moderados" mataron a nuestro piloto. Puedes ayudar a los kurdos. Puede dar el territorio alrededor de la "corriente turca" para proteger a las fuerzas internacionales para evitar ataques terroristas.
        Hay muchas opciones Estamos esperando y evitando el turco.
      2. tolancop
        tolancop 26 noviembre 2015 10: 54 nuevo
        +4
        Es nuestra tradición regar la culata militar en caso de fracasos, una campaña ... Y no es necesario incluir su cabeza.
        "Volaron sin cobertura". ¿Y de quién se suponía que era esta portada? ¿De ISIS, sobre cuya aviación algo todavía no se ha escuchado? ¿O de los turcos, que en realidad no pelean con nosotros? Turquía, después de derribar nuestro avión en el cielo sirio, emprendió una seria acción de política exterior. Y si se tomara esa decisión, entonces los luchadores de la cubierta de nuestro bombardero no se habrían salvado, de todos modos habría sido derribado.
        Más lejos. Ya se ha escrito que la capacidad de la base aérea es limitada. Si la base puede contener 4 aviones, entonces el comando, si lo desea, debe resolver el problema de la relación numérica de los aviones: 4 bombarderos sin cazas o 2 + 2 ... en general, la idea es clara. Y en general, de alguna manera la cuestión económica pasa ... Si no hay una amenaza obvia para la bomba, pero los combatientes que la cubren están esencialmente volando inactivos. No sé el costo de una hora de operación de un luchador, pero creo que se convierte en un centavo. T.ch. Puede sonar caníbal, pero si calcula el costo de la cobertura de caza para todas las misiones Su-24 durante toda la duración de sus operaciones de combate, seguramente será más alto que el costo de un bombardero caído. (¡EL PRESUPUESTO NO ES DE GOMA!) Además, como escribí anteriormente, los combatientes no podían dar una garantía del 100% sobre el derribo de un bombardero.

        Para los gritos patrióticos, el componente financiero de la operación en Siria de alguna manera permanece distante. ¡Cualquier guerra es DINERO! Rusia ahora no tiene muchos, uno tiene que contar y elegir la mejor opción. No siempre resulta ser como nos gustaría, pero esta es la vida ...
        Una circunstancia siempre me sorprende ... Una persona que planea su presupuesto personal, por regla general (hay verdades, excepciones), procede de la relación entre QUIERO y PUEDO (QUIERO ir a Canarias, pero solo PUEDO permitir un viaje fuera de la ciudad; QUIERO "Merc ", pero SOLO PUEDO comprar" logan ", etc.) y se comporta razonablemente. Pero la misma persona, tan pronto como toca el presupuesto estatal, por alguna razón, el enfoque racional pierde: "TENÍA que hacer esto y aquello", y HAY CUALQUIER OPORTUNIDAD para él.
        1. lelikas
          lelikas 26 noviembre 2015 11: 57 nuevo
          +3
          Cita: tolancop
          Riego con descuido militar en caso de fracaso, una campaña es nuestra tradición ...

          No es necesario doblar el palo; de lo contrario, se doblará y cederá dolorosamente en la frente.
          1 - ninguna de nuestras pistas militares no riega.
          2 - si no hay nadie de quien proteger - entonces, ¿quién estaba cubierto antes? Recuerde los informes: los bombarderos escoltados vuelan allí, vuelan aquí, y luego una y otra vez declararon una "caza libre", por lo que recibieron. Un luchador no habría salvado al bombardero del cohete, no le habría permitido lanzar o derribar el suelo en respuesta.
          3 - si no se dio cuenta - la operación se preparó no un día o dos, o incluso un mes, respectivamente, y también se financió por adelantado. Los gastos no previsibles también deben planificarse.
          3.1 - el propósito de esta operación no era "cortar la masa", como lo han hecho nuestros socios, por lo tanto, medir todo en dinero no está aquí.
          4 - para un presupuesto personal, puedo decir - a veces no hay dinero, pero aún así estás comprando algo innecesario, que de todos modos será útil. Con nosotros, él ya está muy deformado con cautela.
          5 y el último: es por eso que él y el foro militar para discutir las acciones de nuestro ejército, hay especialistas y aficionados para conversar, hay una quinta columna, incluso moderadores voluntarios, a quienes nadie preguntó, pero les dicen a todos cómo y qué escribir (no pienses en ti), tales cosas. hi
          1. tolancop
            tolancop 26 noviembre 2015 14: 51 nuevo
            +1
            Objeciones Lelikas
            "... No es necesario ir demasiado lejos, de lo contrario se enderezará y cederá dolorosamente en la frente.
            1 - nadie estaba regando a nuestros militares con descuidos ... "
            .


            Traigo una publicación de Drunkram
            "Estoy completamente de acuerdo. No solo la mitad, sino que una gran parte de la culpa del derribado Su-24 en el cielo sobre Siria recae en el liderazgo de la base aérea y los rangos más altos, por lo que esto fue una" sorpresa "...
            Mientras el gallo no picoteaba, no iban a hacer nada: los bombarderos volaron sin cobertura, ahora derribaron uno y comenzaron a transferir aviones de ataque y sistemas de defensa aérea a la base aérea "

            No importa cómo lo averigüe, no tira de un recuerdo laudatorio, sino completamente en una tina de pendientes.

            "... Un luchador no habría salvado al bombardero del cohete, no habría permitido que fuera lanzado o derribado en respuesta ..."
            No será difícil explicar con más detalle cómo un luchador no habría permitido que un cohete lanzara un caza turco, por cierto, ubicado en el cielo TURCO. Solo veo una forma: llenándola. Bueno, entonces ¿qué? .... De "derribar al imbécil en respuesta", el Su-24 milagrosamente resucitaría ...
            "3 - si no se dio cuenta, la operación se preparó ni un día, ni dos, ni siquiera un mes, respectivamente, y también se financió por adelantado. Los gastos no previstos también deben planificarse ..."
            Buena declaración Pero solo los somete a mi tesis de que las personas que adoptan un enfoque razonable para planificar su propio presupuesto pierden inmediatamente un enfoque razonable al hablar sobre el estado. En su presupuesto personal, si es posible evitar gastos innecesarios, definitivamente lo harán, pero tan pronto como se trata del presupuesto estatal, la actitud es "en el húsar".
            "..4 - para mi presupuesto personal puedo decir - a veces no hay dinero, pero aún así estás comprando algo innecesario, que de todos modos será útil. Con nosotros ya está muy deformado ...
            Entonces, la planificación razonable de un presupuesto personal claramente no se trata de usted. Disculpe.
    3. Oleg14774
      Oleg14774 26 noviembre 2015 08: 44 nuevo
      +3
      Cita: 25ru
      A juzgar por la fuerte disminución de la militancia en las fuentes oficiales de información, todos se sentirán decepcionados con los "frenos" diplomáticos.

      Entonces mostrarán su verdadero rostro, bueno, ¿tú mismo entiendes quién? Me pregunto si el hijo de Miller o el Hijo de la cabeza de Rosatom golpearían, ¿qué harían, se borrarían y continuarían con el negocio? Creo que sí, pero ¿por qué dinero, si no hay niños? Por el bien del dinero, entonces esta es una enfermedad. ¿Tenemos personas enfermas en nuestro liderazgo?
      1. guzik007
        guzik007 26 noviembre 2015 08: 53 nuevo
        +9
        Entonces mostrarán su verdadero rostro, bueno, ¿tú mismo entiendes quién? Me pregunto si el hijo de Miller o el hijo de la cabeza de Rosatom golpearían
        -------------------------------------------------
        ¿Representan a estos hijos en serio en los controles de los aviones de combate?
        Es mucho más fácil verlos conducir autos deportivos en la costa de Turquía.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. Alexl
      Alexl 26 noviembre 2015 09: 44 nuevo
      +1
      En el 88, Gorbachov gobernó, por lo que no salió nada.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 26 noviembre 2015 06: 24 nuevo
    +9
    Cita: Vladimir71
    Es hora de pensar en los ataques preventivos en las bases militares de la OTAN

    El ataque a las bases de la OTAN es el comienzo de una guerra real. Probablemente por eso Vladimir71 no eres el Comandante Supremo. Mejor escriba a McCain todo lo que piense al respecto.
  6. aszzz888
    aszzz888 26 noviembre 2015 06: 30 nuevo
    +2
    Ankara recibe aproximadamente el 60% del gas consumido desde Moscú, y no tiene otras fuentes de esta escala, recuerda la publicación.


    ¡Cierra todas las válvulas y arrástrate a la mitad doblada!
    Turkotnya furioso! enojado
    1. tolancop
      tolancop 26 noviembre 2015 15: 04 nuevo
      +2
      CIERRE LA VÁLVULA !!!! Y luego calcule las ganancias perdidas de los bienes de exportación no vendidos, que no tenemos muchos. Y busque el dinero que ha hecho una brecha en el presupuesto por la no recepción de impuestos para este producto muy vendido.
      Un poco más tarde, todavía recibirán multas por incumplimiento del contrato.

      No sé si los turcos serán arrastrados a la mitad de la curva, pero las "golosinas" descritas anteriormente LLEGAREMOS EXACTAMENTE ...
  7. 25ru
    25ru 26 noviembre 2015 06: 35 nuevo
    +8
    Cita: rotmistr60

    El ataque a las bases de la OTAN es el comienzo de una guerra real. Probablemente por eso Vladimir71 no eres el Comandante Supremo.

    Bien dicho. Habló hoy con su madre (vive en los EE. UU.), Su histeria en los medios de comunicación casi ha terminado, el Departamento de Estado (el mismo Ministerio de Relaciones Exteriores, solo de perfil) expresó sus condolencias oficiales al presidente de la Federación de Rusia "en relación con el trágico incidente". Obama, en mi humilde opinión, ya ha puesto a Erdogan en la misma "madre, no te preocupes". Los estados no necesitan este incidente.
  8. Mowgli
    Mowgli 26 noviembre 2015 06: 37 nuevo
    +2
    Portavoz del Departamento de Estado Mark Toner


    Su apellido: tóner, e incluso se ensucia fácilmente.
    Sucio todo!
    Pero con Psaka todavía no se puede comparar.
  9. hartlend
    hartlend 26 noviembre 2015 06: 41 nuevo
    +5
    "Moscú puede reducir los proyectos comerciales, así como rechazar la cooperación militar con Turquía", informa el periódico Kommersant citando sus fuentes. Según un interlocutor no identificado en la administración presidencial, las decisiones con respecto a Ankara pueden ser "duras". Gazprom evaluará la viabilidad de implementar la corriente turca. La construcción de la central nuclear de Akkuyu en Turquía por Rosatom también puede estar en duda ".

    Quizás esto, quizás esto. Un interlocutor sin nombre, Kommersant, RBC. Más como la adivinación gitana.
    1. señorita-funtik
      señorita-funtik 26 noviembre 2015 08: 52 nuevo
      +1
      Tales problemas no se resuelven rápidamente, debe calcular todo hasta el más mínimo detalle. Por lo tanto, estas conclusiones son solo estimaciones.
    2. desgraciado
      desgraciado 26 noviembre 2015 10: 05 nuevo
      +2
      Cita: hartlend
      "Moscú puede reducir los proyectos comerciales, así como rechazar la cooperación militar con Turquía", informó el periódico Kommersant [i] con referencia a sus fuentes[/ yo]. . . . Por ejemplo, Gazprom evaluará la viabilidad de la corriente turca. La construcción de la central nuclear de Akkuyu en Turquía por Rosatom también puede estar en duda ".

      Quizás esto, quizás esto. Un interlocutor sin nombre, Kommersant, RBC. Más como la adivinación gitana.


      ¡Con este dinero, probablemente, se construirán escuelas, hospitales y jardines de infancia en Rusia! amarrar Oh! Alguien de alguna manera no soy yo. qué
  10. 25ru
    25ru 26 noviembre 2015 07: 01 nuevo
    +3
    Cita: st25310
    ¿Y qué hay del estrecho?

    No lo sabes.
    Convención de Montreux del 21.07.1936 de julio de XNUMX "Sobre el estado del estrecho del Mar Negro" (extracto):
    En el caso de la participación de Turquía en la guerra, así como si Turquía considera que está directamente amenazada por la guerra, tiene derecho a permitir o prohibir el paso por el estrecho de cualquier tribunal militar. Durante una guerra en la que Turquía no participa, el estrecho debe cerrarse al paso de los tribunales militares de cualquier poder beligerante.
    Turquía tiene suficiente fuerza para cerrar el estrecho con fuerza.
    1. vasya
      vasya 26 noviembre 2015 10: 02 nuevo
      0
      Cita: 25ru
      Cita: st25310
      ¿Y qué hay del estrecho?

      No lo sabes.
      Convención de Montreux del 21.07.1936 de julio de XNUMX "Sobre el estado del estrecho del Mar Negro" (extracto):
      En el caso de la participación de Turquía en la guerra, así como si Turquía considera que está directamente amenazada por la guerra, tiene derecho a permitir o prohibir el paso por el estrecho de cualquier tribunal militar. Durante una guerra en la que Turquía no participa, el estrecho debe cerrarse al paso de los tribunales militares de cualquier poder beligerante.
      Turquía tiene suficiente fuerza para cerrar el estrecho con fuerza.

      Tenemos suficiente fuerza para destruir el estrecho.
      Si nuestras naves no están permitidas a través de ellas, entonces no son necesarias
  11. rey
    rey 26 noviembre 2015 07: 14 nuevo
    -9
    Putin dijo: "¡Que solo intenten matar a los rusos en Ucrania!"
    Erdogan dijo: "No bombardeen a los turcomanos, estos son nuestros hermanos, no vuelen cerca de nuestras fronteras, ¡los mataremos!" Saca conclusiones quién cumple su palabra y quién no.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 noviembre 2015 07: 18 nuevo
      +11
      Cita: kingoff
      Putin dijo: "¡Que solo intenten matar a los rusos en Ucrania!"

      ¿Y qué no se hace? ¿Y quién defendió a Donetsk y Lugansk? Quien condujo a los ucranianos Ilovaisk y Debaltseve, tal vez la milicia tuya.
      1. 25ru
        25ru 26 noviembre 2015 07: 24 nuevo
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y qué no se hace? ¿Y quién defendió a Donetsk y Lugansk? Quien condujo a los ucranianos Ilovaisk y Debaltseve, tal vez la milicia tuya.

        Romanov, no "dispares a la oficina". Comenzarás a citar.
      2. Alexl
        Alexl 26 noviembre 2015 09: 47 nuevo
        +4
        ¿Y quién hizo los signos de los milicianos Minsk-1 y Minsk-2 y no responde al bombardeo?
        1. Banshee
          Banshee 26 noviembre 2015 15: 00 nuevo
          0
          Cita: AleksL
          ¿Y quién hizo los signos de los milicianos Minsk-1 y Minsk-2 y no responde al bombardeo?


          Shaw, Putin? De ella como ...

          Miro cómo se cubrió el "censor", medio resuelto aquí.

          Kingoff SU, sientes la diferencia, es demasiado tarde.
          1. sa-ag
            sa-ag 26 noviembre 2015 19: 14 nuevo
            0
            Cita: Banshee
            Shaw, Putin?

            Oga, "Siete pasos hacia la paz" apareció durante la visita de Putin a Beijing
  12. parusnik
    parusnik 26 noviembre 2015 07: 19 nuevo
    +5
    Una cosa está clara: no puede haber una sola coalición amplia para combatir el EI en el Medio Oriente. Así que no podría haber sido originalmente ... las partes en la región tienen intereses diferentes ...
  13. rey
    rey 26 noviembre 2015 07: 35 nuevo
    -5
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: kingoff
    Putin dijo: "¡Que solo intenten matar a los rusos en Ucrania!"

    ¿Y qué no se hace? ¿Y quién defendió a Donetsk y Lugansk? Quien condujo a los ucranianos Ilovaisk y Debaltseve, tal vez la milicia tuya.


    En Tihari, repudian a sus soldados capturados. ¿Y derribar a un bombardero ucraniano? ¿Y para hacer una zona de exclusión aérea sobre DPR y LPR? ¿Y para llevar a cabo una guerra contra la batería contra la artillería de las tropas ucranianas?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 noviembre 2015 07: 40 nuevo
      +2
      Cita: kingoff


      En Tikhar, despidiendo a sus soldados capturados.

      ¿Y cómo le gustaría con la introducción no oficial de militares.
      Cita: kingoff
      ¿Y derribar a un bombardero ucraniano?

      ¿Puedes decir cuántos fueron derribados?
      Cita: kingoff
      ¿Y bestoletnuyu zona sobre el DNI y LC?

      Hace mucho que se hace, los ucranianos ya no quieren volar.
      Cita: kingoff
      ¿Y para llevar a cabo una guerra contra la batería contra la artillería de las tropas ucranianas?

      ¿Y qué no fue?
      ¿Qué más quieres que Washington conquiste?
  14. rey
    rey 26 noviembre 2015 07: 37 nuevo
    -2
    [/ Quote]
    Romanov, no "dispares a la oficina". Comenzarás a citar. [/ Quote]

    Lo que hay que citar, una Strelkova suficiente para que todo quede claro.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 noviembre 2015 07: 42 nuevo
      0
      Cita: kingoff
      Lo que hay que citar, una Strelkova suficiente para que todo quede claro.
      Oh si, especialmente él.
      Milicia DNR: Respuesta al general Strelkov

      Recientemente, el ex Ministro de Defensa de nuestra República, general I. I. Strelkov. dio una entrevista. No tengo el más mínimo deseo de volver a contarlo. Quién quiere escuchar: se adjunta al texto. En resumen: en esta entrevista, dijo que nuestro ejército está formado por "sin hogar", "sin hogar", "drogadictos" y "almas muertas". También sugirió que nuestro ejército se rompería y se dispersaría. Para ser honesto, inicialmente quería responder sus palabras con un artículo extenso. Desplegado Soulful Realmente quería comentar sobre estas y anteriores declaraciones en detalle.

      Artículo completo aquí
      http://cont.ws/post/151678
  15. rey
    rey 26 noviembre 2015 07: 42 nuevo
    -3
    Todo se hizo debajo de la alfombra, ocultando tímidamente sus ojos, y los turcos fueron derribados y admitidos, así es como debe hacerse.
    1. Banshee
      Banshee 26 noviembre 2015 15: 07 nuevo
      0
      Envía a Erdogan una tarjeta de felicitación.

      No entendí por qué tienes una bandera soviética y no una turca. Y luego, para ti, en Kazajstán, ¿cuál es el problema con todo? No hay problemas, ¿estás tratando de enseñarnos?

      Hola astana
  16. Bigship
    Bigship 26 noviembre 2015 07: 46 nuevo
    +5
    Exactamente 5 años antes de los eventos con el SU-24. Discurso de S.A. BAGDASAROVA. Toda la verdad sobre Turquía. ¡Todo está claro en los estantes y sobre Turquía y sobre Erdogan!

  17. rey
    rey 26 noviembre 2015 07: 46 nuevo
    0
    Dos monárquicos explícitos no tienen una visión común, la sociedad está dividida, ¿qué tipo de Washington?
  18. rey
    rey 26 noviembre 2015 07: 48 nuevo
    0
    [quote = BigShip] Exactamente 5 años antes de los eventos del SU-24. Discurso de S.A. BAGDASAROVA. Toda la verdad sobre Turquía. ¡Todo está claro en los estantes y sobre Turquía y sobre Erdogan!

    Bueno, sí, los armenios son ahora profetas, correrán y gritarán por todas partes: "¡Te lo dije!"
  19. Vais
    Vais 26 noviembre 2015 08: 06 nuevo
    +2
    Debemos kurdos para lanzar nuestras armas rusas.
    1. 25ru
      25ru 26 noviembre 2015 08: 18 nuevo
      -4
      Cita: Vais
      Debemos kurdos para lanzar nuestras armas rusas.

      ¡Brillante!
      ¿Podemos lanzar de inmediato el S-400 a los salvajes? Y nuestros cálculos son pesados, porque Los nómadas tienen más probabilidades de dominar el AK apenas. Y luego, con condolencias (véanse los comentarios de ayer, anteayer) enterraremos los nuestros, que, por supuesto, oficialmente no están allí.
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 26 noviembre 2015 08: 40 nuevo
        +6
        Cita: 25ru
        Cita: Vais
        Debemos kurdos para lanzar nuestras armas rusas.

        ¡Brillante!
        ¿Podemos lanzar de inmediato el S-400 a los salvajes? Y nuestros cálculos son pesados, porque Los nómadas tienen más probabilidades de dominar el AK apenas. Y luego, con condolencias (véanse los comentarios de ayer, anteayer) enterraremos los nuestros, que, por supuesto, oficialmente no están allí.


        No subestimes a los kurdos, son luchadores muy competentes. Han estado luchando en igualdad de condiciones con el ejército turco durante 25 años, a pesar de que el ejército tiene qué tipo de suministros y qué tienen. Los kurdos tendrían armas, modernas y poderosas, y el ejército turco no tendría tiempo para dedicarse a la basura, todos estarían en el negocio.
      2. Turkir
        Turkir 26 noviembre 2015 10: 24 nuevo
        +3
        ¿Desde cuándo los kurdos se convirtieron repentinamente en salvajes y nómadas?
        --------
        Usted lee los comentarios, simplemente está asombrado.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 noviembre 2015 08: 41 nuevo
      -5
      Cita: Vais
      Debemos kurdos para lanzar nuestras armas rusas.

      Un poder fuerte es diferente de la mierda en que resuelve sus problemas por sí mismo, sin atraer a su lado, el infierno sabe quién.
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 26 noviembre 2015 08: 49 nuevo
        +5
        Esto es lo que dices a los estados. Son un país fuerte, objetivamente. Pero el infierno se rodeó, él sabe quién y detrás del escudo de estos infiernos sabe quién están sentados ahora, como detrás de un muro de piedra. Y este infierno sabe quién para ellos las castañas del fuego arrastran los dientes solo con sus dientes. ¿No es esta la verdad sobre el hogar?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin 26 noviembre 2015 10: 09 nuevo
            +3
            Foto de prueba :) En general, tenía en mente no solo a los amigos barbudos de América. Hicieron que el 90% del planeta trabajara para sí mismos. Dios no lo quiera, lágrima. Pero si los kurdos defendieran un poco los intereses de Rusia, el cielo en la tierra ciertamente no se habría derrumbado.
  20. El comentario ha sido eliminado.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 26 noviembre 2015 09: 55 nuevo
      -6
      Aparentemente su estandarte es rojo, y su sueño es enredar a Rusia con una espina con torres en las esquinas y pastores alrededor del perímetro.
      Así que comienza contigo mismo. Coma de acuerdo con las reglas de racionamiento en las tarjetas: 500 g de pan, 100 g de mermelada ... hay algo de vobla, un par de piezas. Inmediatamente se limpiarán los cerebros.
    2. Embudos
      Embudos 26 noviembre 2015 11: 35 nuevo
      +3
      Disculpe, ¿dónde estuvo del 19 al 21 de agosto de 1991? En Rusia, siempre es así: mientras todos en el poder cantan alabanzas, han muerto con cubos. ¿Desea que el PIB exprese oficial y públicamente todo sobre la EBN? ¿Qué se dice y escribe en nuestro sitio web, por ejemplo?
  21. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 26 noviembre 2015 08: 36 nuevo
    +7
    Hay conceptos que no se pueden medir en términos de dinero, evaluados en términos de ganancias y pérdidas. Como orgullo nacional, honor de las Fuerzas Armadas, traición, puñalada por la espalda. No nos corresponde a nosotros decidir, pero para mí, es mejor perder miles de millones de ganancias y un "amigo" tan jurado que fingir que nada terrible ha sucedido y continuar viviendo como si nada hubiera pasado. Y nuestros turistas encontrarán nuevos centros turísticos, y habrá un reemplazo para las frutas turcas. Y dejarlos construir plantas de energía nuclear por sí mismos.
  22. Boris55
    Boris55 26 noviembre 2015 08: 48 nuevo
    -1
    2013.05.16 - Turquía debe cumplir el papel de la Alemania nazi: http://mediamera.ru/post/24413

  23. guzik007
    guzik007 26 noviembre 2015 09: 00 nuevo
    +2
    Resolver el problema de las relaciones con los turcos es bastante simple y difícil al mismo tiempo. Todo debe hacerse de modo que cuanto más lejos se vaya con una explosión.
    1. Introducir sanciones estrictas sobre las relaciones comerciales (temporalmente)
    2. Cerrar viajes turísticos (temporalmente)
    3. Asistencia militar a los kurdos.
    4. Poderoso adoctrinamiento de la población: ¡mira, golpeará tus bolsillos mientras el perfume esté en el poder!
    Y espera los resultados. Créeme, los turcos en el grueso de Ohddog Khan no están contentos.
  24. rey
    rey 26 noviembre 2015 09: 02 nuevo
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Un poder fuerte es diferente de la mierda en que resuelve sus problemas por sí mismo, sin atraer a su lado, el infierno sabe quién.


    Estoy de acuerdo, por ejemplo, Basayev fue arrastrado contra los georgianos, y luego se dio la vuelta y comenzó a morder a sus amos y, tan duro, aparentemente, estaba bien entrenado.
  25. Stepan stepanovich
    Stepan stepanovich 26 noviembre 2015 09: 03 nuevo
    +1
    Autor, bromista!
    Turquía y Rusia: un futuro sin futuro


    El embajador ruso en Francia, Alexander Orlov, dijo que el Kremlin está listo para crear un centro de comando conjunto con Francia, Estados Unidos y otros países.
    Respondiendo a la pregunta de si Moscú estaría de acuerdo en participar en este trabajo de Turquía, señaló: "Si quieren, por supuesto, estaremos encantados de verlos".

    entonces
    Turquía dijo que estaba lista para cualquier cooperación militar con Rusia.


    ¡Todo será un montón!
    ¡Amistad de Rusia y Turquía para siempre!
    Es cierto, ahora no puedes tocar a los bandidos barbudos turcos, y no se les permitirá volar cerca sin coordinación ...
  26. rey
    rey 26 noviembre 2015 09: 08 nuevo
    -1
    Cita: Stepan Stepanovich
    Autor, bromista!
    Turquía y Rusia: un futuro sin futuro


    Es cierto, ahora no puedes tocar a los bandidos barbudos turcos, y no se les permitirá volar cerca sin coordinación ...


    ¿Los turcos no hablaron inmediatamente de esto? ¿No llamaron al embajador, no dieron una nota de protesta? El que tenga oídos, que oiga.
  27. Чульман
    Чульман 26 noviembre 2015 09: 42 nuevo
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: kingoff
    Putin dijo: "¡Que solo intenten matar a los rusos en Ucrania!"

    ¿Y qué no se hace? ¿Y quién defendió a Donetsk y Lugansk? Quien condujo a los ucranianos Ilovaisk y Debaltseve, tal vez la milicia tuya.

    Cita: 25ru
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Y qué no se hace? ¿Y quién defendió a Donetsk y Lugansk? Quien condujo a los ucranianos Ilovaisk y Debaltseve, tal vez la milicia tuya.

    Romanov, no "dispares a la oficina". Comenzarás a citar.

    ¿Quién se defendió? ¿Quién condujo a quién? No le digas a p .... ella ya es tan graciosa !!!!!!!
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 26 noviembre 2015 10: 00 nuevo
      -1
      Donetsk no solo no está tomado, sino que ni siquiera hay un indicio de la caída de Donbass.
      El zorro ártico, un pequeño animal del norte, se encontrará muy pronto en Kiev.
      En forma de otra rebelión de los banderlogs locales.
  28. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 26 noviembre 2015 10: 15 nuevo
    0
    Sí, aquí tenemos un levantamiento de sargentos mayores. Y luego se equivocan, y esto no es bueno, y Putin es un bastardo, por supuesto. Un poco más y resultará el eco de la matzá.
  29. Tatyana_VV
    Tatyana_VV 26 noviembre 2015 10: 17 nuevo
    +2
    Primero, sacaremos turistas, reduciendo gradualmente el comercio y evitando reuniones de alto nivel. Mientras tanto, fortaleceremos la agrupación, sí, y con el S-400. Luego difundiremos todo fuera de la frontera en el lado sirio (hasta ahora la información no está muy confirmada). Ayudemos a los kurdos, recordemos el Genocidio Armenio. ¿Tan amable de?
  30. Resistente
    Resistente 26 noviembre 2015 10: 20 nuevo
    0
    ¿Qué más preocuparse de Turquía, con la que Rusia luchó seis veces? Ahora que estamos literalmente rodeados de enemigos, no importa quién más se una a ellos. Es necesario ocupar una defensa circular.
    1. Banshee
      Banshee 26 noviembre 2015 15: 11 nuevo
      +1
      Cita: Rezistant
      Es necesario ocupar toda la defensa.


      "¿Estábamos rodeados? ¡Pero ahora puedes atacar en cualquier dirección!" (C)
    2. populista
      populista 26 noviembre 2015 22: 17 nuevo
      +1
      Resistente
      ¿Con qué Rusia luchó seis veces?

      Aclaro - peleé 13 veces
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%83%

      D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
  31. rey
    rey 26 noviembre 2015 10: 27 nuevo
    -2
    Cita: Mikhail Krapivin
    Sí, aquí tenemos un levantamiento de sargentos mayores. Y luego se equivocan, y esto no es bueno, y Putin es un bastardo, por supuesto. Un poco más y resultará el eco de la matzá.


    Pero los ingeniosos hacen carrera rápidamente, los que no hablan en la corriente general están menospreciados, todo es lógico.

    El mariscal de las tropas del sofá es, por supuesto, el sueño de toda una vida)))).
    1. Banshee
      Banshee 26 noviembre 2015 15: 11 nuevo
      0
      Bueno, probablemente lo entiendas. Pero - en casa, en Kazajstán.
  32. ksv36
    ksv36 26 noviembre 2015 10: 30 nuevo
    0
    Era necesario escribir en el título # Erdogan
  33. rey
    rey 26 noviembre 2015 10: 30 nuevo
    0
    Cita: Rezistant
    Es necesario ocupar toda la defensa.


    ¿Con quién vas a ocupar una defensa circular? ¿Con un ala liberal en el gobierno? Con informales? ¿Con la juventud alejándose del ejército?
    1. Banshee
      Banshee 26 noviembre 2015 15: 12 nuevo
      +1
      Con las fuerzas especiales de internet de Kazajstán en su cara.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. chunga-changa
    chunga-changa 26 noviembre 2015 11: 39 nuevo
    0
    Sí, todo está bien, ya se han reconciliado. Ahora la gente comenzará a soplar en los oídos que todo está bien, en un mes todos lo olvidarán. Año Nuevo en Turquía, millones de queridos rusos, manadas de Natasha, todo es como siempre.
  36. Belousov
    Belousov 26 noviembre 2015 11: 46 nuevo
    +2
    La elección de Putin es muy simple. O perder dinero, pero parecer un verdadero líder a los ojos de las personas o apoyar el dinero de Gazprom, Sber, Lukoil, Rosatom y otros libertos en Turquía y perder todo tipo de méritos, incluidos Crimea Entonces, veamos qué elige.
  37. olimpiada15
    olimpiada15 26 noviembre 2015 12: 17 nuevo
    +2
    La opinión de mi sofá
    El punto no es solo que Rusia ha luchado contra los turcos durante siglos, y Turquía ha contribuido a la tragedia de la guerra chechena, y ahora, sin exagerar, Turquía es uno de los principales padres y educadores de Igil.
    No se trata de la tragedia con nuestros pilotos, el hecho es que el desmembramiento de Siria es tarea de Turquía y balbucear sobre acciones conjuntas en la lucha contra Isil es una excusa para contrarrestar a la Federación Rusa en su lucha contra el terrorismo.
    Aún así, el terrorismo es un negocio más rentable que los proyectos comerciales mutuamente beneficiosos.
    1) Es necesario expulsar a los negocios turcos de Rusia. En cualquier caso, los negocios turcos son un foco de terrorismo en el país. Bajo la apariencia de especialistas, llegan a Rusia, incluidos los terroristas están involucrados en la creación de células terroristas, y solo en el crimen. Simplemente no podemos separar una de la otra debido a la barrera del idioma.
    2) Las frutas y verduras turcas pueden reemplazarse por las iraníes a través del Mar Caspio.
    3) Se debe promover la creación del estado de Kurdistán, los kurdos siempre se opondrán al extremismo islámico, esto es vital para ellos. Pero Rusia necesita evitar el extremismo religioso.
  38. Fastenkov
    Fastenkov 26 noviembre 2015 14: 47 nuevo
    +3
    El turco no siempre amaba. Por razones personales. Resulta que tenía razón, por desgracia.
    Rusia y Turquía necesitan comerciar. Ese sería el escenario perfecto. La situación actual tiene un impacto extremadamente negativo en la economía y la geopolítica de la Federación de Rusia. Todo el "mundo civilizado" aplaude a Erdogan, quien reemplazó a los presuntuosos rusos. Esta es una reacción normal.
    Y a los europeos comunes no les importa el avión ruso, ya que se informó desde el recuadro que los turcos salvajes no compartían el cielo con los rusos salvajes, y esto no nos concierne. Nos pelearon bien.
    En este momento es necesario dar una respuesta firme a los turcos, como sugieren muchos expertos, y luego acercarse. Mejor sin Erdogan. Si llevamos la operación militar a su fin lógico y nos instalamos en Siria durante mucho tiempo, los turcos mismos comenzarán a ofrecer amistad. Estas son personas que aman solo el dinero. La fe solo no se puede vender, pero no necesitamos esto.
  39. Vladimirvn
    Vladimirvn 26 noviembre 2015 15: 13 nuevo
    0
    En silencio, en silencio, bajamos la colina y ...... toda la manada.
    "39 ciudadanos turcos detenidos en una exposición agrícola en Krasnodar
    Todos serán expulsados ​​de Rusia por violación de la ley de migración ". Http://www.yugopolis.ru/news/social/2015/
    11/26/88482 / migr
    acionnoe-zakonodatelstvo-ufms-turciya-uog-agro
  40. Geser
    Geser 26 noviembre 2015 15: 25 nuevo
    +1
    Rusia debe recibir una respuesta dura al ataque traicionero en nuestro avión, de lo contrario, simplemente dejarán de respetarnos. Especialmente si, por el bien de algunos intereses, dejamos que este asunto se resbale. Si esto sucede, nuestros aviones serán derribados aún más, incluso a riesgo de toparse con nuestra defensa aérea y aviones de combate. Ni siquiera se puede hablar de la pérdida de respeto y prestigio en el mundo. Deben introducirse sanciones económicas a gran escala contra Turquía, con el cierre de nuestro mercado de bienes y negocios turcos. Es necesario detener el suministro de nuestro gas y energía a Turquía, dejar que los turcos soliciten GNL a los Yankees en la dirección en que derribaron nuestro avión. Debería exigirse que el piloto del F-16 que derribó nuestro avión vaya a un duelo con nuestro caza. Y si se niega, se deshonrará completamente a sí mismo y a Turquía.
    1. Fastenkov
      Fastenkov 26 noviembre 2015 17: 26 nuevo
      0
      Podemos permitirnos categorías morales como un fin en sí mismo. En los asuntos estatales, creo que el respeto debe convertirse en beneficios concretos para el país. ¿Cuál es el uso de todo el mundo tocando "Ave Rus" en coro?
      No realmente. ¡Lo que nos debilita económicamente es beneficioso para nuestro enemigo! Y aquí la tarea principal de los líderes del país es pasar entre las gotas de lluvia, permaneciendo secos. Y para dar una respuesta, y para satisfacer al electorado interno, y no para socavar la economía. Una buena prueba de profesionalismo.
  41. 25ru
    25ru 26 noviembre 2015 16: 16 nuevo
    0
    Cita: Vasya
    Tenemos suficiente fuerza para destruir el estrecho.
    Si nuestras naves no están permitidas a través de ellas, entonces no son necesarias

    Por supuesto que no es necesario. Se las arregló para sumergirse en la llama atómica: rápidamente, rápidamente, sin piedad, sin piedad. Y Vasya en la primera línea.
    Vasya! Entonces, usted es nuestro genio, en términos de una interpretación peculiar de los AINE (¿a quién más le gustaría conocer este documento?) .EMNIP, "estampado" del libro azul - OV-1.
  42. rey
    rey 26 noviembre 2015 17: 03 nuevo
    -3
    Cita: Banshee
    Envía a Erdogan una tarjeta de felicitación.

    No entendí por qué tienes una bandera soviética y no una turca. Y luego, para ti, en Kazajstán, ¿cuál es el problema con todo? No hay problemas, ¿estás tratando de enseñarnos?

    Hola astana


    ¿Tienes camuflaje para un espectáculo o servicio? Sí, demasiado amigos cercanos, parece que en vano.
  43. partizan86
    partizan86 26 noviembre 2015 17: 04 nuevo
    0
    Pueden bloquear el estrecho solo formalmente, porque El acceso a los buques mercantes estará abierto.
    Y Club-K puede estar en cualquier, incluso un barco de contenedores estadounidense :)
    1. 25ru
      25ru 26 noviembre 2015 17: 58 nuevo
      +1
      Ellos pueden. Este es un problema desde el siglo XVIII.
      Aguas territoriales de Turquía. Tiene una mala idea de cargar contenedores de estándar internacional 463L y transportarlos por mar. Durante su tiempo libre, ame la cantidad de barcos detenidos en Turquía.
  44. rey
    rey 26 noviembre 2015 17: 05 nuevo
    -2
    Cita: Banshee
    Con las fuerzas especiales de internet de Kazajstán en su cara.


    Bueno, ciertamente no contigo, supongo que llevamos un camuflaje en la jubilación.
  45. rey
    rey 26 noviembre 2015 17: 08 nuevo
    -1
    Cita: Banshee
    Bueno, probablemente lo entiendas. Pero - en casa, en Kazajstán.


    ¿Qué frases son escasas, sms-ki o qué? ¿El caso tiene algo que decir?
    Si no, entonces alrededor, paso a paso, continuar golpeando.
  46. 25ru
    25ru 26 noviembre 2015 17: 42 nuevo
    +1
    Cita: AleksL
    Con una bomba, todo esto se convierte en polvo.

    Para idiotas especialmente dotados: una opción de obra maestra.
  47. mamont5
    mamont5 26 noviembre 2015 18: 04 nuevo
    +1
    "El contrato de Rusia con Turquía para la construcción de la central nuclear de Akkuyu podría estar amenazado. La construcción de una estación con una capacidad de 4,8 GW a un precio de $ 22 mil millones es el contrato más grande en la cartera de Rosatom".

    Pero una pregunta interesante: ¿necesita Rusia este proyecto? ¿No es Rosatom, es decir Rusia? Este es un competidor extra para nosotros. En cuyo caso, el gas puede ser limitado, y las plantas de energía nuclear son tan fáciles de cerrar.
  48. Estilete
    Estilete 26 noviembre 2015 18: 29 nuevo
    0
    "Moscú puede reducir los proyectos empresariales, así como rechazar la cooperación militar con Turquía". En general, todo está claro ... Como siempre, amenazaron con una cámara para bebés. Y mi pregunta es, ¿cuánto tiempo lleva dar una orden sobre la abolición de todas las relaciones con los turcos? Sí, probablemente sea alrededor de un mes, y hay Año Nuevo, la gente se está hinchando y todos lentamente comenzarán a olvidar al piloto ruso y al infante de marina muertos. Y qué puedo decir de ellos, otorgaron ... póstumamente, todo honor honor. Las mujeres dan a luz a otras nuevas. Ehhh! Sangre a cambio de dinero, esto ya se ha convertido en la norma. Repito, matan a nuestros militares y muestran al mundo entero cómo, y les damos puede Prohibir la importación de tomates. Así es, sigamos esperando algo así, ¡podemos hacer caras formidables y mejillas hinchadas! De mal humor, de mal humor y ... exhaló. Y luego suspiraron. Y eso es todo ... Probablemente estoy hablando groseramente, pero externamente nuestra reacción a esta situación fuera de lo común parece muy lenta y no dura, aunque hay muchas palancas. Nuestros muchachos sienten pena. Todas. Puedes menos.
    1. Tatyana_VV
      Tatyana_VV 26 noviembre 2015 19: 03 nuevo
      +2
      Medvedev preparará una respuesta económica en dos días. S-400 ya se ha implementado. Los turistas regresarán semanas por un año y medio. "Veremos."
  49. 25ru
    25ru 26 noviembre 2015 19: 19 nuevo
    +1
    Cita: Vasya
    Tenemos suficiente fuerza para destruir el estrecho.
    Si nuestras naves no están permitidas a través de ellas, entonces no son necesarias

    Vasya, Vasya: ¡es difícil nadar sin brazos y piernas en ácido sulfúrico! ¿Qué puedo decirle? Vasya, ¿podemos emborracharnos con tu amado Putler? ¿Dejar que los enemigos teóricos tengan miedo?
  50. El comentario ha sido eliminado.