Maestro ruso: no se debe esperar objetividad de los "colegas de la OTAN" con respecto al incidente con Su-24

60
Moscú no espera objetividad de la OTAN en la situación con el avión Su-24 derribado por los turcos, la alianza, por supuesto, se pondrá del lado de Ankara, informa. RIA Novosti Declaración del viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov.



“La situación es extremadamente alarmante. No creo que se pueda esperar objetividad de los colegas de la OTAN aquí, la parte turca será tomada como un aliado ",
Dijo el diplomático.

"Turquía ya está replicando la versión sobre las numerosas advertencias de nuestra tripulación que supuestamente tuvieron lugar", dijo Ryabkov, y agregó que hace menos de un día la parte turca había dicho algo completamente diferente: "que era un avión no identificado con una identidad nacional no identificada".

Según él, "en esta situación, es importante implementar un conjunto de medidas para proteger a nuestras fuerzas y equipos contra ataques criminales y sin precedentes".
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    25 noviembre 2015 12: 49
    Sí, los "colegas de la OTAN", si lo desean, fusionarán ellos mismos a sus colegas, si les conviene.
    1. +7
      25 noviembre 2015 12: 52
      Fíjese, ni pro-balts, ni pshek no abren una boca. Para quitar la conversación y ser corto en absoluto.
      1. +1
        25 noviembre 2015 12: 58
        ni los probaltos ni los psheki abren la boca
        Seichas para una mano caliente es mejor, b ... lin, no lo hagas! (para decirlo suavemente) ¡Pero, de todos modos, esperan hasta que muera para rociar con su núcleo de bajo riesgo!

        Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia: no debe esperarse objetividad de los colegas de la OTAN
        ¡Debemos inyectarlos en la objetividad BAR-BASHKA!
        1. 0
          25 noviembre 2015 13: 47
          Después de cubrir la base aérea rusa con complejos S-400, propongo anunciar a Turquía que ningún otro avión turco que haya cometido acciones agresivas podrá aterrizar.
          1. +2
            25 noviembre 2015 13: 57
            En realidad, no hubo incidentes. Un incidente es cuando por accidente, por error, por accidente.
            1. 0
              25 noviembre 2015 15: 20
              Por supuesto, no es coincidencia: ¡dispararon contra la tripulación catapultada solo para no dejar testigos vivos! Me pregunto qué balbucearán cuando el navegador dé una entrevista.
      2. +2
        25 noviembre 2015 13: 01
        Cita: Metallurg
        Fíjese, ni pro-balts, ni pshek no abren una boca. Para quitar la conversación y ser corto en absoluto.


        Creo que lo harán. Simplemente no hay equipo, no hay manuales de entrenamiento que griten ...
    2. +1
      25 noviembre 2015 12: 53
      Los turcos mintieron. Tratando de citar mal el colchón. El alumno intenta superar al profesor
    3. +17
      25 noviembre 2015 12: 54
      Sí, este erizo borracho estaba despejado ayer, ahora debes responder correctamente a Erdogan, al diablo toda el área con la tierra y cerrar el cielo y no permitir esto en el futuro, solo debes confiar en ti mismo.
      1. +2
        25 noviembre 2015 13: 05
        Cita: 79807420129
        Sí, este erizo borracho estaba despejado ayer, ahora debes responder correctamente a Erdogan, al diablo toda el área con la tierra y cerrar el cielo y no permitir esto en el futuro, solo debes confiar en ti mismo.

        Es suficiente mirar esta taza una vez para comprender toda su astucia y engaño. Romper las relaciones diplomáticas con Turquía hasta que esta ciudad esté en el poder allí.
      2. +1
        25 noviembre 2015 13: 06
        Cita: 79807420129
        ahora tenemos que responder a Erdogan correctamente, nivelar toda el área con el suelo hasta el infierno y cerrar el cielo y no permitir nada de eso en el futuro, solo necesitas esperar por ti mismo.

        Totalmente de acuerdo! Y también para nivelar con el suelo la base aérea con la que despegó este svintus turco
      3. +3
        25 noviembre 2015 13: 12
        Cita: 79807420129
        al diablo toda la zona con tierra y cierra el cielo y para evitar que esto suceda, uno necesita confiar solo en uno mismo.

        Sobre el hecho de que cierra el cielo, por lo que el incidente existente con el SU-24 ya es una razón suficiente para esto. Creo que la ONU podrá aprobar dicha medida y, por supuesto, es necesario aprovechar al máximo este destino.
    4. +13
      25 noviembre 2015 13: 01
      Robado de la web, clicable:
    5. +5
      25 noviembre 2015 13: 08
      Cita: Aleksandr2012
      Sí, los "colegas de la OTAN", si lo desean, fusionarán ellos mismos a sus colegas, si les conviene.

      Necesitamos entender que al derribar nuestro avión, la OTAN nos verifica la rigidez de los pasos de represalia. Si nos lavamos, entonces todo lo que se ha construido hasta ahora en el escenario mundial y el peso que hemos ganado simplemente se irá al baño. Estoy seguro de que el PIB comprende esto. Por lo tanto, la respuesta será y creo que es bastante difícil tanto en el sentido militar como en términos económicos y políticos. Simplemente no nos queda otra opción. Y entonces la pregunta no es la ambición, sino la autoestima.
    6. +1
      25 noviembre 2015 13: 21
      La declaración más precisa de Putin: "¿Qué quieres poner a la OTAN al servicio de ISIS" ... aparentemente quieren ...
    7. +1
      25 noviembre 2015 13: 44
      Y, sin embargo, creo que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores dijo "lisiados de la OTAN", no "colegas".
    8. 0
      25 noviembre 2015 13: 44
      Y, sin embargo, creo que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores dijo "lisiados de la OTAN", no "colegas".
    9. +1
      25 noviembre 2015 17: 48
      Las moscas y el gobierno no son separables. ¡Esto no es agresión turca, es agresión de la OTAN!
  2. +5
    25 noviembre 2015 12: 51
    Para Rusia, la OTAN siempre ha sido un enemigo potencial, un portador potencial de peligro, pero ¿qué se puede esperar de los enemigos de Rusia?
    1. +4
      25 noviembre 2015 12: 53
      ¿Y en nuestro país se les llama socios por alguna razón?
      1. +4
        25 noviembre 2015 12: 57
        A la luz de los recientes acontecimientos del año, es políticamente correcto llamarlos "socios". Bueno, no las llames putas? Esto no es diplomático. Y entonces - un socio ... simplemente no agregue "pasivo", sino los que saben, y así lo saben.
      2. +3
        25 noviembre 2015 13: 04
        Cita: DIVAN SOLDIER
        ¿Y los llamamos socios por alguna razón?


        Me parece que en los últimos años el significado de esta palabra se ha transformado en lo contrario. En política, todo tipo de dene debe llamarse alegóricamente.
  3. +2
    25 noviembre 2015 12: 53
    El piloto entonces dirá cómo fue realmente, luego miremos los rostros de los turcos y sus "colegas" en la OTAN.
    1. 0
      25 noviembre 2015 13: 07
      Cita: kurs66
      El piloto entonces dirá cómo fue realmente, luego miremos los rostros de los turcos y sus "colegas" en la OTAN.

      Ya se han dicho datos de control objetivo.
  4. 0
    25 noviembre 2015 12: 53
    Rusia perdió una puñalada en la espalda de Turquía y responderá. Pero esto no significa que debamos olvidar que este golpe se recibió durante la lucha a una escala mucho mayor que nuestras relaciones con Turquía. Peleas, cuyas apuestas son enormes y el resultado de que Turquía en sí misma no puede tener ningún impacto serio.

    Durante esta batalla habrá victorias y derrotas, avance y retirada, ganancias y pérdidas. Esta guerra es, gracias a Dios, que hasta ahora ha estado sucediendo con relativamente poca sangre humana. Dos pilotos héroes que fueron disparados durante un aterrizaje después de rescatar a un Su-24 destruido no serán olvidados y perdonados. Pero nuestro objetivo principal ahora es la operación en Siria, y continuará.
    1. +3
      25 noviembre 2015 12: 54
      prabiz (1) SU Hoy, 12:53 PM
      Dos pilotos héroes dispararon durante un aterrizaje después del rescate de un Su-24 destruido

      ¡El piloto y los marines están muertos! ¡El navegador está vivo y entregado a nuestra base aérea! Por favor corrija el texto ...
      1. +1
        25 noviembre 2015 13: 02
        El Decreto del Presidente de Rusia "sobre la concesión de premios estatales de la Federación de Rusia a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia" se ha publicado en el sitio web del Kremlin.

        Por el heroísmo, el coraje y la valentía que se muestran en el desempeño del servicio militar, el teniente coronel Peshkov Oleg Anatolyevich recibió el título de Héroe de la Federación Rusa (a título póstumo).

        Por el coraje, la valentía y la dedicación mostrados en el desempeño del servicio militar, el capitán Murakhtin Konstantin Valerievich y el marinero Pozychnich Alexander Mikhailovich (póstumamente) recibieron las Órdenes de Valor.
        1. 0
          25 noviembre 2015 13: 52
          Cita: streletz
          Por el heroísmo, el coraje y la valentía que se muestran en el desempeño del servicio militar, el teniente coronel Peshkov Oleg Anatolyevich recibió el título de Héroe de la Federación Rusa (a título póstumo).

          Por el coraje, la valentía y la dedicación mostrados en el desempeño del servicio militar, el capitán Murakhtin Konstantin Valerievich y el marinero Pozychnich Alexander Mikhailovich (póstumamente) recibieron las Órdenes de Valor.

          Espere. Anteriormente se informó que el nombre del piloto fallecido era Sergey Rumyantsev. Y tienes dos póstumamente en las listas y entre ellos no está él. ¿Entonces tenemos 3 pérdidas? ¿O algunos datos son incorrectos por apellido?
      2. +1
        25 noviembre 2015 13: 14



        así, disparó fríamente nuestro plato giratorio ((
        1. +2
          25 noviembre 2015 13: 22
          Cita: Shpagolom

          así, disparó fríamente nuestro plato giratorio ((

          Entonces ella ya está abandonada, ¿por qué no disparar?
          1. 0
            25 noviembre 2015 16: 26
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: Shpagolom

            así, disparó fríamente nuestro plato giratorio ((

            Entonces ella ya está abandonada, ¿por qué no disparar?

            Como chacales sobre un cadáver de un león, es seguro.
    2. +1
      25 noviembre 2015 13: 11
      Cita: prabiz
      Nuestro objetivo principal ahora es una operación en Siria, y continuará.

      ¡No solo continúa, sino que debe intensificarse radicalmente y ser muy duro y resuelto!
  5. +1
    25 noviembre 2015 12: 53
    ¡Y Maria Zakharov le dijo al Departamento de Estado que recordara este día! ¿Por qué esta ella? ¿No para el F16pad?
    1. Hon
      0
      25 noviembre 2015 13: 05
      Cita: VNP1958PVN
      ¡Y Maria Zakharov le dijo al Departamento de Estado que recordara este día! ¿Por qué esta ella? ¿No para el F16pad?

      dudoso de eso. ella es solo una de las que habla, trabajar con su boca, la única función. Es importante no lo que alguien dijo, sino lo que guardaron silencio. Muhammad Ziya-ul-Haku Badaber no se escapó ...
    2. 0
      25 noviembre 2015 13: 08
      Cita: VNP1958PVN
      ¡Y Maria Zakharov le dijo al Departamento de Estado que recordara este día! ¿Por qué esta ella?

      Además, cada país tiene todo el derecho de defenderse y derribar cualquier avión, como dijo el Departamento de Estado en defensa de Turquía
  6. +2
    25 noviembre 2015 12: 53
    Elimine la palabra "colegas" y "socios" del léxico, con respecto a los miembros de la OTAN, por favor.
    1. 0
      25 noviembre 2015 13: 47
      Elimine la palabra "colegas" y "socios" del léxico, con respecto a los miembros de la OTAN, por favor.

      ... e ingrese "amigos" y "camaradas".
  7. 0
    25 noviembre 2015 12: 55
    probaltsy decir silencio))) sí, ¿estás bromeando? toda la rama lituana está atascada sobre el avión, y eso fue lo que fue necesario hacer con los rusos: ¡los tornos están revoloteando lo mismo! las épocas están en silencio por ahora ...
  8. +1
    25 noviembre 2015 12: 55
    Sí, nadie espera objetividad de Nat. De una palabra en general
  9. -1
    25 noviembre 2015 12: 55
    Cita: avvg
    La OTAN siempre ha considerado a Rusia como un enemigo potencial.

    Y lo están haciendo bien. Es solo para los rusos en todas partes que los hermanos y amigos parecen estar disparando en cualquier oportunidad y disparan por la espalda.
  10. +1
    25 noviembre 2015 12: 57
    ¡Sería extraño esperar objetividad de esta pandilla de cómplices!
  11. +2
    25 noviembre 2015 13: 00
    Hoy quemaré la bandera turca en casa. Compré esta bandera en Turquía, todos pensaban por qué la necesitaba, pero no, es útil. O como opción, las patas se pueden limpiar con esta bandera.
    1. +1
      25 noviembre 2015 13: 12
      ¡¡¡Ponlo debajo de la puerta y úsalo como trampa o trapo para trapear !!!!!!!
  12. +2
    25 noviembre 2015 13: 01
    No creo que aquí podamos esperar objetividad de nuestros colegas de la OTAN; obviamente, el lado de Turquía será tomado como un aliado

    Y nadie más lo esperaba. Pero murieron notablemente, incluso cercados de las acciones de Turquía.
    En nuestro país, algunas personas ya están pidiendo compostura, un enfoque sobrio y acciones razonables hacia Turquía. ¿Resulta que hoy el avión, mañana el barco y pasado mañana? Pero, ¿debería Rusia pensar tranquila y sobriamente en acciones racionales?
  13. +1
    25 noviembre 2015 13: 02
    No esperamos Todas las canciones de la OTAN nos son conocidas. Tanto palabras como música.
  14. +1
    25 noviembre 2015 13: 08
    Erdogan decidió buscar piojos en Rusia, como si no fuera necesario arrepentirse, Rusia no se vengó, pero recuerda a los que escupieron en su alma.
  15. 0
    25 noviembre 2015 13: 10
    Según él, "en esta situación, es importante implementar un conjunto de medidas para proteger a nuestras fuerzas y equipos contra ataques criminales y sin precedentes".

    Esto tenía que hacerse ayer, para no derramar ceniza en mi cabeza hoy.
    En cuanto a la OTAN, sería extraño esperar algo más de esta organización policial.
    Rusia necesita a la OTAN significar como enemigo y ni siquiera potencial sino real.Todos los desacuerdos dentro de esta organización (OTAN) surgen solo por su propio beneficio para su país y eso es todo.
  16. 0
    25 noviembre 2015 13: 17
    La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, comentó una declaración del portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. En un incidente relacionado con un avión ruso derribado por Turquía.

    “Recuerda estas palabras. Por siempre recuerda. Y nunca lo olvidaré. Lo prometo ”, escribió Zakharova en su página de Facebook.

    Recordemos, anteriormente, el representante oficial del Departamento de Estado de los EE. UU., Mark Toner, dijo que el departamento no excluía que el ataque a los pilotos rusos catapultados del Su-24 por parte de los turcomanos sirios fuera su defensa.

    "Si las fuerzas turcomanas fueran atacadas por ataques aéreos rusos, podrían defenderse", dijo Toner cuando se le preguntó sobre las acciones de los turcomanos sirios, que dispararon contra los pilotos catapultados del Su-24 ruso.

    Maria Zakharova también llamó la atención sobre la respuesta del representante del Departamento de Estado a la pregunta de si disparar contra pilotos desarmados que fueron catapultados puede considerarse defensa propia.

    "Él respondió que" no hay una comprensión clara de lo que realmente sucedió allí ", escribió.

    El martes, el Su-24 ruso se estrelló en Siria. El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que el avión fue derribado por un misil aire-aire del F-16 turco sobre territorio sirio y se estrelló en Siria a cuatro kilómetros de la frontera con Turquía. El presidente ruso lo calificó de "puñalada por la espalda" por parte de cómplices terroristas.


    Después de tal delirio americano, comencé a odiar a los estadounidenses y a otros como ellos aún más, y siempre hablaba y les decía a mis hijos que Estados Unidos es un país digno de destrucción.
  17. +2
    25 noviembre 2015 13: 20
    Es necesario cancelar el régimen sin visa, ¿qué más tiene que pasar para que los rusos dejen de irse de vacaciones a estos países?
  18. +2
    25 noviembre 2015 13: 21
    quemar toda la zona con napalm para que las piedras se derritan
  19. 0
    25 noviembre 2015 13: 22
    la retórica cambiará cuando se implemente la respuesta adecuada inteligible rusa
  20. +2
    25 noviembre 2015 13: 24
    ¡La OTAN ha desabrochado su perro de cadena! ¡Es necesario cortar a esta perra!
  21. +1
    25 noviembre 2015 13: 26
    Una declaración es más tonta que otra.
    Sí, no es necesario esperar, pero los terroristas turcos deben responder para que no las personas y las criaturas se limpien la sangre.
    De nuevo, en el lado ruso, un murmullo arrastrado.
    La respuesta decisiva radica en el tono serio de los locutores de televisión que cubren el ataque de terroristas turcos en nuestro avión, regresando a la base, y eso es todo, no hay más respuesta.
    La recompensa para los guerreros en ruinas no es ni caliente ni fría. Se han ido y nunca lo serán. Nunca. ¿Por qué han sido destruidos? Por luchar contra Isil. Ahora, ¿están estos bozales terroristas Igilovsky de nacionalidad turca burlándose de su memoria, y Rusia esperaba algo más? ¿No se sabía que Erdogan es una chusma terrorista que capitaliza los asesinatos brutales?
    Como mínimo, al menos, es necesario que aparezca el estado de Kurdistán para que esta criatura sangrienta pise el lugar causal de Erdogan.
    Y me duele mucho por estos tipos. Sí, el avión no me ofendió tanto. Duele para aquellos que pelearon y fueron viles, es masticable y vilmente asesinado. Duele porque son los MEJORES de nuestros muchachos.
  22. +1
    25 noviembre 2015 13: 43
    Maestro ruso: no se debe esperar objetividad de los "colegas de la OTAN" con respecto al incidente con Su-24

    En general, las palabras "OTAN" y "objetividad" en una oración son de alguna manera inverosímiles. Se organizará el próximo circo, donde se reunirán todos los animales. El entrenador sabe quién ...
  23. 0
    25 noviembre 2015 13: 48
    ... Todo está planeado, un hecho, pero ¿qué había que hacer?
    1. 0
      25 noviembre 2015 14: 10
      Todo es correcto. La pérdida de un avión es la primera pérdida de combate: el resultado de la inacción o la incompetencia del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Estado Mayor. Nuestro avión es destruido por la OTAN. Francia es miembro de la OTAN
      Necesario para
      1) como cuestión prioritaria, tomar el control del territorio en el área de "repisa", donde el avión fue derribado y los tripulantes aterrizaron después de la eyección.
      2) antes de la finalización de la operación en tierra, organizar la cobertura de caza para aviones que vuelan cerca de la frontera turca y en el área de la repisa,
      3) reaccionar con dureza a todos los intentos de la Fuerza Aérea Turca de "acompañar" a nuestros aviones ("somos aliados en la lucha" conjunta "contra el DAESH).
      4) "trabajar" con los Estados Unidos y Turquía a través de canales diplomáticos, registrando todos los intentos de interferir con la implementación de la misión por parte de aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
  24. 0
    25 noviembre 2015 13: 58
    ¿De qué tipo de objetividad puede hablar la OTAN? Bueno, que somos niños pequeños, que para nosotros estos dos años de mentiras pasaron sin dejar rastro. Gracioso solo ...
  25. 0
    25 noviembre 2015 14: 54
    Señores, por alguna razón, todos han olvidado los principios en los que se basa la política del Tío Sam y sus secuaces, el doble rasero. Es simple, TURQUÍA tiene el derecho de cruzar las fronteras de otros con impunidad, en particular las fronteras de Grecia, y cruzar las fronteras de TURQUÍA, de ninguna manera, violación de la soberanía.
  26. 0
    25 noviembre 2015 15: 10
    ¡Occidente hoy es una estructura extremadamente grande! ¡Ahora no queda casi nada más que castigar a cada uno individualmente!
  27. 0
    25 noviembre 2015 15: 38
    Bueno, todo el oeste no puede ser castigado, las reservas de la economía rusa no son tan poderosas.
  28. 0
    25 noviembre 2015 16: 12
    bueno, ¿qué más puedes esperar de los zorrillos rayados? Por supuesto, los turcos serán encalados. Pero el tiempo pondrá todo en su lugar
  29. -3
    25 noviembre 2015 17: 30
    Me pregunto por qué el Su-24 no usó el complejo "Khibiny", que tiene una explosión y deslumbra no solo al f-16, sino al "Donald Cook" de una pieza. ¿¿¿Y???
    1. +1
      26 noviembre 2015 01: 19
      Cita: Zavzik
      Me pregunto por qué el Su-24 no usó el complejo "Khibiny", que tiene una explosión y deslumbra no solo al f-16, sino al "Donald Cook" de una pieza. ¿¿¿Y???

      En primer lugar, el complejo Khibiny no ciega nada, sino que crea "fantasmas" del avión, confundiendo al cohete ...
      En segundo lugar, el sistema Aegis en el Cook no fue amortiguado por el Khibiny, sino por el complejo costero del radar MONOLITH y al menos los sistemas de vigilancia 10 que condujeron el Cook. La electrónica destructora rugió sensiblemente cuando los sistemas de rastreo funcionaban uno tras otro.
      No escribas tonterías.
    2. +1
      26 noviembre 2015 01: 26
      Cita: Zavzik
      Me pregunto por qué el Su-24 no usó el complejo "Khibiny" que no tiene análogo en el mundo

      Nuestro secado probablemente no incluyó el abedul SPO (sistema de advertencia de radiación) y, por lo tanto, nuestros pilotos no vieron el cohete, no vieron el F-16 en sí. Por lo tanto, ni siquiera tuvieron tiempo de hacer una maniobra de evasión de un ataque con misiles.
      Y tu sacudida no es Camilfo aquí en absoluto.
  30. BNM
    +1
    25 noviembre 2015 19: 22
    Cita: Zavzik
    Me pregunto por qué el Su-24 no usó el complejo "Khibiny", que tiene una explosión y deslumbra no solo al f-16, sino al "Donald Cook" de una pieza. ¿¿¿Y???

    a quien reprimir hibinomi? ueba barbudo salvaje ... s corriendo por el bosque y limpiando jo ... chtoli con piedras? Nadie puede pensar que los turcos son mra ... y podrían ir por eso. si es necesario, se aplicarán, y si se aplican, que no se quejen como de costumbre si Memoria eterna a los pilotos HEROES!