Otra ronda de histeria antirrusa.
Algunos elementos del fuselaje del ruso Su-24M derribado por Turquía cayeron en territorio turco, dijo el presidente turco, Tayyip Erdogan, en Estambul. TASS.
Aquí está la historia corta de Erdogan sobre el incidente 24 2015 de noviembre: “Ayer, dos aviones no identificados violaron nuestro espacio aéreo. En cinco minutos recibieron diez avisos. Después de eso, uno de ellos regresó a Siria, y el otro siguió rompiendo. Después de eso, nuestro F-16 abrió fuego y lo derribó. Más tarde resultó que el avión pertenecía a la Federación Rusa. Algunas partes cayeron en territorio turco e hirieron a dos ciudadanos ".
Anteriormente, una declaración a nivel de la OTAN siguió. Del propio secretario general. Lo traemos en la fuente original - Sitio web en inglés Alianza del Atlántico Norte.
Después de que Ankara "informara a los Aliados" sobre el avión militar ruso derribado que violaba el espacio aéreo turco, el Secretario General expresó su preocupación por las consecuencias de las acciones militares de Rusia "dentro de las fronteras de la OTAN".
Según Jens Stoltenberg, quien habló sobre los resultados de la reunión de emergencia del Consejo de la Alianza del Atlántico Norte en Bruselas, es necesario tomar medidas y evitar incidentes similares en el futuro.
Después de esta frase clerical estándar, Jens Stoltenberg declaró repentinamente: "Como lo hemos dejado claro repetidamente, estamos en solidaridad con Turquía y apoyamos la integridad territorial de Turquía como nuestro aliado de la OTAN".
El Secretario General señaló que la alianza continuará "muy cuidadosamente" siguiendo los desarrollos en las fronteras del sureste de la OTAN.
Además, Stoltenberg dijo que estaba esperando "más contactos" entre Ankara y Moscú y pidió "calma y desescalada", así como "diplomacia".
Después de eso, los periodistas le hicieron preguntas.
Un reportero de la CNN citó "reclamos rusos" de que el Su-24 fue derribado sobre Siria y "nunca entró en territorio turco". El periodista le preguntó al secretario general de la OTAN: "¿Está seguro de que efectivamente fue derribado en el espacio aéreo turco y que el espacio aéreo turco fue violado?"
El Secretario General respondió que esta era la "Evaluación Aliada". Dijo que la alianza "durante el día" recibió información "de varios aliados" que es totalmente consistente con la información proporcionada anteriormente por Turquía. "Por lo tanto", concluyó, "la información de otros aliados coincide con lo que recibimos de Turquía".
Un reportero del Wall Street Journal preguntó al secretario general sobre la posibilidad de crear una coalición aliada en Siria junto con Rusia. "¿O es la táctica demasiado diferente?" ¿Pero tal vez los objetivos son demasiado diferentes? ”Preguntó, no sin ironía.
El secretario general de la OTAN ha declarado firmemente que "el" IG "debe ser el enemigo común. Personalmente, Stoltenberg "daría la bienvenida" a todos los esfuerzos para combatir el EI. Y luego dijo que la mayoría de los ataques rusos en Siria se dirigían a áreas donde no había IG.
Un portavoz de Reuters preguntó acerca de los contactos de la OTAN con los rusos o la planificación de dichos contactos en relación con el incidente turco.
Stoltenberg dijo que ya había contactos directos entre Ankara y Moscú, pero que no había contacto entre la OTAN y Rusia. La Alianza está en contacto con Ankara, que discutió directamente el tema con las autoridades rusas.
El incidente turco agregó combustible al fuego de la histeria antirrusa en los Estados Unidos.
En el aire Fox News los posibles candidatos presidenciales de los Estados Unidos (republicanos) comentaron sobre la posible escalada militar entre Rusia y Turquía. Los comentarios estaban relacionados con el bombardero ruso Su-24 derribado por un misil turco.
El senador republicano de Florida, Marco Rubio, conocido por su hábito de rudeza política, nuevamente llamó a Vladimir Putin un "gángster" y aconsejó a la Casa Blanca que le diera a los rusos una respuesta "hawkish". Los Estados Unidos deberían dar esa respuesta a Moscú en cualquier manifestación de "agresión" contra Turquía.
La posibilidad misma de tal respuesta estadounidense podría obligar a Moscú a correlacionar los "costos y beneficios" probables. Después de todo, Putin es "un jugador en el campo de la geopolítica", que toma decisiones al comparar las ventajas y desventajas, dice Rubio.
Por lo tanto, el Kremlin debe aprender que Washington está listo para luchar por la defensa de Turquía, un socio de la OTAN.
Al darse cuenta de que Estados Unidos y la OTAN están listos para cualquier cosa, Putin no se arriesgará a "verificar que la alianza tenga fuerza". Él entiende: en tal confrontación, él "pierde", resumió Rubio.
El senador Lindsay Graham, quien también habló en el canal de televisión, dijo que la destrucción de Su-24 era "algo bueno" y señaló que Turquía hábilmente "hizo clic en Rusia en la nariz".
Los políticos como Rubio y Graham solo tienen que anunciar donaciones de fondos personales de millones de dólares a las necesidades del Estado Islámico. Y al presidente Obama y al secretario de Estado Kerry, declarar a los terroristas islamistas como constructores de la democracia en Siria e Irak y enviarles toneladas de quinientos armas y cartuchos. El senador John McCain, este "amigo del pueblo ruso" y amante de ser fotografiado con hombres barbudos en la frontera turco-siria, sería increíblemente feliz.
- especialmente para topwar.ru
información