Military Review

Bobruisk. Bielorrusia. Base o no base? ..

81
El jefe de la gerencia operativa del Estado Mayor de la Fuerza Aeroespacial, Alexander Lyapkin, en la víspera de la noticia dijo a los medios de comunicación que Rusia planea transferir los aviones de combate 12 y las unidades de helicópteros de su HVS a Bobruisk (Bielorrusia) en un futuro próximo. Agencia de noticias TASS cita la declaración del representante oficial de la Fuerza Aeroespacial Rusa:


El aeródromo de la unidad de aviación está determinado a ser el aeródromo de Bobruisk. La composición del ruso aviación base y su estructura organizativa.


Sí, sí, lo hemos oído bien. Alexander Lyapkin dijo precisamente "la composición de la base de aviación rusa", y lo dijo en referencia al Bobruisk bielorruso, cuyo aeródromo había estado esperando su reactivación durante mucho tiempo.

Bobruisk. Bielorrusia. Base o no base? ..


Alexander Lyapkin:
Se planea mantener un escuadrón de aviones de combate en el aeródromo, el avión de combate 12 y una unidad de helicópteros, cuatro de combate de transporte Mi-8.


Se llama la atención sobre el hecho de que el jefe del departamento de operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas declaró el proceso real de creación de una base aérea rusa un día antes de la reunión del presidente ruso Vladimir Putin con su homólogo bielorruso Alexander Lukashenko. Pero precisamente esta reunión (programada para noviembre 26) debe poner fin a la cuestión de si debe ser una base aérea militar rusa en el territorio de Bielorrusia o no. Un cierto interés por esta situación agrega el hecho de que, solo un par de días antes de las elecciones presidenciales en la República de Bielorrusia, Alexander Lukashenko dijo que No se trata de ninguna base militar rusa en el territorio bielorruso.y que todas las conversaciones sobre este tema son maquinaciones de periodistas rusos que no se distinguen por su competencia en este asunto.

Pero si el representante del Estado Mayor de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia dice que los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se transferirán a Bobruisk, entonces, ¿el problema de crear una base aérea rusa se ha resuelto? Usted puede, por supuesto, para Alexander Grigorievich no estaba particularmente ofendido proponer un término más neutral, por ejemplo, el Centro Conjunto de Aviación Bielorruso-Ruso. No, no es una base rusa, sino solo un centro aéreo, y ese conjunto ... Bueno, uno debe aprender algo de la experiencia de los socios occidentales, que "no tienen una sola base militar", pero hay centros especiales y de coordinación, asociaciones militares interestatales, puntos temporales. Las dislocaciones y todo en el mismo espíritu ...

Cabe señalar que en septiembre se celebraron consultas interdepartamentales sobre la creación de una base aérea en Belarús. Las consultas entre los dos países del mismo Estado de la Unión se llevaron a cabo a través de los ministerios de defensa y en el formato de las negociaciones entre los representantes de los organismos de asuntos exteriores. Y, como informa el mismo Alexander Lyapkin, el acuerdo ha sido preparado, queda por firmarlo y entrará en vigencia de inmediato.

Por razones obvias, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, no quiere anunciar la creación de una base aérea en el país. Después de todo, no debemos olvidar que el Presidente de la República de Belarús tiene a la UE, por así decirlo, en un "período de prueba", en relación con la República de Belarús, incluido su jefe, Bruselas canceló temporalmente una serie de medidas de sanciones. Según Bruselas, antes de febrero 2016. Como, observaremos el comportamiento de Lukashenka, y si a nosotros (los europeos liderados por Washington) nos gusta (comportamiento), podemos extender el período no autorizado para el padre de But por algún tiempo. Hay un intento obvio de demostrarle a Minsk que tiene una oportunidad ... ¿Cuál es la oportunidad? Bueno, por supuesto, en el sentido de que Lukashenka ni siquiera pensó en acercarse más a Rusia, al mismo tiempo, si es posible, a resolver la tarea occidental de contener a la Federación Rusa.

Pero en la situación actual, el silencio sobre el despliegue de escuadrones de caza en Bielorrusia es un gran riesgo para el mismo Alexander Lukashenko. Y el Presidente de Bielorrusia, como un político inteligente y experimentado, entiende perfectamente para qué fines lo necesita Occidente, y cuál es realmente el trasfondo del levantamiento temporal de parte de las sanciones contra Bielorrusia. Si solo no dos sillas ... Si solo no dos sillas ...

Lo que puede suceder en un futuro próximo, si Moscú y Minsk continúan considerando el territorio de la Federación Rusa y Bielorrusia no como un solo Estado de la Unión, sino como dos estados separados con intereses diferentes, dice el jefe de la diplomacia polaca, Witold Vashchikovsky. Según este hombre, claramente distinguido por el "gran amor" por Rusia, en Bruselas debe rescindir urgentemente el acuerdo "Rusia-OTAN" (muestra del año 1997), que, entre otras cosas, prohíbe el despliegue de tropas de la OTAN a lo largo de las fronteras rusas. Vashchikovsky está seguro de que fue "solo un acuerdo político", y "no es necesario cumplirlo en las realidades actuales".
Resulta que Vashchikovsky (él mismo o ante el llamado de un "camarada" de alto rango en la OTAN) propone trasladar finalmente las fuerzas de los atlantistas a las fronteras rusas, que de hecho sitian a Bielorrusia con tropas "amigas".

Cabe destacar que el ministro de Relaciones Exteriores polaco de Alemania tuvo que entender que Polonia está tratando de jugar con fuego, pero para Vashchikovsky, al parecer, alguien se ha encargado de esa tarea, y Vashchikovsky resuelve la cookie recibida:

Alemania dice que este es un paso hacia una mayor confrontación hacia Rusia. Y preguntamos a Alemania: ¿A quién le importa más la seguridad? Ese estado, que está contigo en la UE y la OTAN, o un estado que está fuera y está liderando una tercera guerra: con Georgia, Ucrania y ahora con Siria.


Como puede ver, la basura estadounidense en la forma del liderazgo polaco se enfureció tanto que fue ilusoria sobre su propio significado que ya estaba empezando a dictar sus términos a Alemania, un país a costa del cual existe la Unión Europea, junto con Polonia y Vashchikovsky ... Lo único que se puede decir sobre sobre esto: "vashchikovskie" aparece y desaparece, aparece bajo el borde de la plomería política y se arrastra hacia las profundidades de la inexistencia de aguas residuales, y los intereses geopolíticos de la misma Alemania, obviamente no queriendo Una vez más para provocar a Rusia, permanecen.

Pero, como ya se señaló, la declaración de Vashchikovsky es una señal para Minsk. Bielorrusia en el "sistema de coordenadas de Polonia" no se considera en absoluto como un tema en el continente europeo. El objetivo principal de Polonia es la militarización de las fronteras orientales de la UE, para morder a Rusia con dientes pequeños y, como una figura notoria del país de la OTAN, se esconde inmediatamente detrás de la pantalla de la OTAN, agitando un puño, pero no sobresaliendo ... Además, los jóvenes europeos también tienen un azul sueño: pintar Bielorrusia en Georgia y Ucrania mencionado por Vashchikovsky. Si tal idea parece tentadora para el presidente de Bielorrusia, entonces, por supuesto, se puede seguir declarando que Bielorrusia es un estado exclusivamente autosuficiente, listo para enfrentar solo los desafíos, y al Estado de la Unión: parece estar ahí, pero no más que económicamente. - para descuentos de gas y entrega de camarón y salmón del "Mar de Bielorrusia" a la Federación Rusa ...
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.sb.by/obshchestvo/article/gvardii-polosy-zapasa.html
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 26 noviembre 2015 06: 19 nuevo
    +7
    Alexander Lukashenko declaró que no se habla de ninguna base militar rusa en el territorio bielorruso,


    Al igual que con los turcos. ¿Construir el Nord Stream, no construir? Entonces con la base en Bielorrusia. Creo que más de una vez habrá una refutación de ambos argumentos.
    1. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 26 noviembre 2015 06: 31 nuevo
      +1
      Por cierto, no sería malo decidir "Estado Mayor de las Fuerzas Aeroespaciales Alexander Lyapkin" o "Sí, sí, escuchamos bien. Alexander Tyapkin"
      1. Volodin
        26 noviembre 2015 06: 48 nuevo
        +2
        Y cierto Notable reserva de los clásicos. sonreír Espero que me perdones
        1. Anatole Klim
          Anatole Klim 26 noviembre 2015 06: 57 nuevo
          +5
          Pero es precisamente esta reunión (programada para el 26 de noviembre) la que debería poner fin a la cuestión de si ser una base aérea militar rusa en Bielorrusia o no.

          Alexei! La visita ha sido cancelada hasta ahora, por lo que todo está por delante.
          La visita programada del presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, a Rusia el jueves se pospuso debido a la carga de trabajo extrema de los líderes de los dos países, pronto se anunciará una nueva fecha, dijo el martes el portavoz presidencial ruso Dmitry Peskov.
          "Como saben, la visita del presidente Lukashenko a Moscú estaba programada para pasado mañana, jueves. Debido a la extrema carga de trabajo de los dos presidentes, se decidió posponer esta visita ”, dijo Peskov, según RIA Novosti.
          “En el futuro cercano anunciaremos nuevas fechas para la visita. Este es un acuerdo mutuo con nuestros colegas bielorrusos ”, agregó el portavoz del presidente ruso.
          1. avt
            avt 26 noviembre 2015 09: 50 nuevo
            +6
            Cita: Anatol Klim
            "Como saben, la visita del presidente Lukashenko a Moscú estaba programada para pasado mañana, jueves. Debido a la extrema carga de trabajo de los dos presidentes, se decidió posponer esta visita ”, dijo Peskov, según RIA Novosti.

            Así que todo quedó como siempre donde estaba: ven aquí, pero quédate quieto. Pero el padre, una vez más, hizo una entrada a las abuelas, bueno, en préstamo, a través de promesas a la base, pero a la luz de las realidades del día, voló a través del dinero y se embotó con la carga de trabajo, debe desmenuzar el bulbo en la base vegetal con Kolya. Así que específicamente sobre la base no hay nada concreto sino artístico no hay silbato. Tal vez sea un escuadrón que se plantará por algún tiempo, pero no habrá una base completa que funcione en interés de los dos estados en el marco de la CSTO y como NORAD.
        2. Vyinemeynen
          Vyinemeynen 26 noviembre 2015 07: 02 nuevo
          +2
          Cita: Volodin
          Y de verdad. Una noble reserva de los clásicos. Espero que me perdones

          De nada. Sonrió
        3. Starik72
          Starik72 27 noviembre 2015 03: 16 nuevo
          -2
          Volodin ¿Qué tipo de SEMGU comes, crudo o preparado como un producto listo para comer y empacado en el empaque original de un fabricante bielorruso? Significa que nosotros, los bielorrusos, no deberíamos poder procesar las materias primas de otras personas en productos terminados y venderlos, y así es. Y sobre la base aérea de TU lado, este no es el primer saque, TÚ quieres enfrentarnos a los bielorrusos contra Lukashenko, así que escribiré directamente, NO tendrás éxito, y respóndeme si USTED no está en la llamada quinta columna, que de alguna manera busca poner palos en las ruedas de las relaciones entre Bielorrusia y Rusia. Sé perfectamente que por este momento SERÉ POSIBLE MENOS, ya que fue más de una vez cuando defendí A MI PRESIDENTE. Sinceramente.
        4. Starik72
          Starik72 27 noviembre 2015 13: 56 nuevo
          0
          Volodin No has respondido mis preguntas, ¡resulta que tengo razón!
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 26 noviembre 2015 06: 38 nuevo
      0
      Cita: aszzz888
      Al igual que con los turcos. ¿Construir el Nord Stream, no construir? Entonces con la base en Bielorrusia. Creo que más de una vez habrá una refutación de ambos argumentos.

      Tal vez no quisieron presionar a la OTAN a la luz de las elecciones y una ligera mejora en las relaciones, pero a la luz de los acontecimientos recientes es muy posible que lo anuncien.
      Bueno, Dios no permita que los polacos no se respeten a sí mismos, Dios no quiera que Bielorrusia se queje instantáneamente
    3. maiman61
      maiman61 26 noviembre 2015 08: 22 nuevo
      +5
      Más bien, los Estados Unidos permitirán que la base rusa en su territorio que este "aliado", tenga tales "aliados", ¡no hay necesidad de enemigos!
      1. Pancho
        Pancho 26 noviembre 2015 20: 13 nuevo
        +3
        Cita: maiman61
        para tener tales "aliados", ¡no hay necesidad de enemigos!

        Y si tenemos en cuenta los trucos de Lukashenka con Qatar, entonces todo es tan triste que he revisado completamente mi actitud hacia él, desde la reverencia hasta el odio.
    4. Prince Bulls
      Prince Bulls 26 noviembre 2015 09: 22 nuevo
      0
      Los expertos tienen razón, no sabemos cómo comunicarnos con los aliados ...
      1. 222222
        222222 26 noviembre 2015 09: 59 nuevo
        +2
        Prince of Bulls RU Today, 09:22 ↑ Nuevo
        Los expertos tienen razón, no sabemos cómo comunicarnos con nuestros aliados .... "
        Trate de abordar los problemas de cooperación entre Bielorrusia y ... Qatar ... incluso en el campo de las viejas armas soviéticas ... y los fertilizantes de potasa ... riendo
      2. marna
        marna 26 noviembre 2015 13: 24 nuevo
        +1
        Cita: Príncipe Bykov
        no sabemos comunicarnos con los aliados

        No, es solo con nuestros aliados, el ejército y la marina, que podemos manejarlo.
        Y papá debe decidir con las "sillas" en cuál aterrizar finalmente, luego puede (o no) pasar al rango de aliado.
      3. onix757
        onix757 26 noviembre 2015 21: 02 nuevo
        +1
        Entonces, ¿de dónde nuestro régimen antipopular puede respetar el estado de bienestar? Para ellos, Lukashenko es un enemigo ideológico: en Occidente no hay ni puede haber aliados por definición, y los antiguos aliados en el campo socialista les dan la espalda, comenzando desde que Cuba termina con Vietnam. Y puedes entenderlos, porque la Federación Rusa no garantiza que sus estados no serán bombardeados durante la Edad de Piedra y, en términos económicos, solo podemos presentar oligarcas. Entonces, el Viejo está haciendo lo correcto, deben ser amigos sinceramente, pero con la burguesía esto es imposible por definición ... no hay orden en ellos.
        1. samuil60
          samuil60 27 noviembre 2015 03: 19 nuevo
          0
          ¿Y qué tiene la burguesía? Van y vienen, pero la Patria permanece. Y nosotros y Lukashenkov tenemos uno: la Unión Soviética, la Gran Rusia, no importa cómo lo llamemos. La conclusión es que no cambia. Y si mañana a Lukash le dan una patada en el trasero y los "oligarcas" vienen en su lugar, ¿debemos darle la espalda a los bielorrusos comunes? No todo en el mundo está determinado por las relaciones de clase. Y Lukashenka está traicionando, en esencia, no a Abramovich y Chubais, está traicionando al pueblo ruso.
          1. onix757
            onix757 27 noviembre 2015 07: 00 nuevo
            +1
            ¿Y qué tiene que ver la burguesía con eso? Ellos van y vienen

            Y a pesar del hecho de que los burgueses en sus actividades parasitarias no piensan en la patria, y especialmente en la gente.
            Y nosotros y Lukashenkov tenemos uno: la Unión Soviética, la Gran Rusia, sin importar cómo lo llamemos

            No. Rusia no es la URSS: la patria no es un estado;
            Y si mañana a Lukash le dan una patada en el trasero y los "oligarcas" vienen en su lugar, ¿le daremos la espalda a los bielorrusos corrientes?

            Todo estará bien allí, la probabilidad de Maidan es mayor aquí.
            No todo en el mundo está determinado por las relaciones de clase. Y Lukashenko está traicionando, en esencia, no Abramovich y Chubais, está traicionando al pueblo ruso.

            Quizás no todos, pero las relaciones aliadas ...
  2. Zomanus
    Zomanus 26 noviembre 2015 06: 19 nuevo
    +10
    La noticia es buena, pero no debes alegrarte.
    Hoy se permite colocar, mañana será prohibido ...
    Con el Viejo en la nada no puedes estar seguro.
    1. avvg
      avvg 26 noviembre 2015 06: 25 nuevo
      +1
      El caso huele a queroseno (en relación con la activación de la OTAN cerca de las fronteras del país), en mi opinión, el Viejo no discutirá.
    2. Hyppopotut
      Hyppopotut 26 noviembre 2015 09: 10 nuevo
      +6
      Me parece que si Occidente no hubiera impuesto sanciones contra el "Viejo" en algún momento, entonces él también habría salido de su piel para entrar en Geyrop ... guiñó un ojo
  3. Al_oriso
    Al_oriso 26 noviembre 2015 06: 22 nuevo
    +1
    El objetivo principal de la misma Polonia es la militarización de las fronteras orientales de la UE para morder a Rusia con dientes pequeños y, como una figura notoria del país de la OTAN, esconderse inmediatamente detrás de la pantalla de la OTAN, agitando el puño, pero sin sobresalir ...


    Esta es la esencia de la pequeña perrera de la OTAN.
  4. noWAR
    noWAR 26 noviembre 2015 06: 23 nuevo
    +1
    Tómalo con calma matón Todo estará bien. En general, sería más probable que nuestros volantes, los mejores del mundo, vieran más de estos
    1. 0255
      0255 26 noviembre 2015 10: 48 nuevo
      +1
      Cita: noWAR
      Tómalo con calma matón Todo estará bien. En general, sería más probable que nuestros volantes, los mejores del mundo, vieran más de estos

      ¿Otro "Rusia le debe dinero / gas / aviones a Bielorrusia como estado de unión"?
      1. Lex
        Lex 26 noviembre 2015 18: 04 nuevo
        +4
        ¿Otro "Rusia le debe dinero / gas / aviones a Bielorrusia como estado de unión"?
        Usted de Bielorrusia, ¿por qué se opone a su país?
        Israel como aliado de los Estados Unidos recibe armas de las cuales Bielorrusia de Rusia como aliado no debería
  5. parusnik
    parusnik 26 noviembre 2015 06: 36 nuevo
    +3
    Si no fuera por dos sillas ... Si no fuera por dos sillas... Montar a caballo - ¡no hay suficientes asientos!
    1. Glot
      Glot 26 noviembre 2015 06: 52 nuevo
      +4
      Si no hubiera dos sillas ... Si no hubiera dos sillas ... ¡Montar en dos caballos no es suficiente!


      Old Man lleva un año saltando y todavía no se ha roto nada. riendo
    2. Lex
      Lex 26 noviembre 2015 21: 20 nuevo
      +1
      Si no fuera por dos sillas ... Si no fuera por dos sillas, Bielorrusia parece ser una república independiente y ¿cuál es su propuesta para 2 sillas?
  6. Taygerus
    Taygerus 26 noviembre 2015 06: 43 nuevo
    +2
    es como un poco embarazada qué
  7. 717
    717 26 noviembre 2015 07: 00 nuevo
    +1
    Base militar bielorrusa se llamará guiño
  8. F.Vastag
    F.Vastag 26 noviembre 2015 07: 05 nuevo
    -1
    ¿Y POR QUÉ nosotros (Rusia) - este Avia-BASE en Bielorrusia (en Bobruisk o no en Bobruisk, no importa)? PARA QUÉ ?? Alguien puede explicarlo con sensatez: si Luka está en contra (no arde de deseo) y los bielorrusos (a juzgar por su deseo) no están particularmente alerta, puede que no sea necesario (con esto solo damos un KOZYR adicional a todos los diferentes Litvin locales (bielorrusos de cosecha propia) Bandera-Nazis). ¿Queremos, de nuevo, estar en el papel de los chantajeados (Batkoy) de esta misma base de aviación? Apenas se deshizo de "Gabala" (Azerbaiyán) y pronto saldremos (cerraremos nuestra presencia) en "Baikonur" (yendo a Vostochny) Y luego otra vez Dirígete al Loop (Bueno, el anciano y los bielorrusos NO QUIEREN nuestra base, entonces, ¿por qué IMPONERSE (entrar en dependencia del arco impredecible)? La base debe colocarse allí (en el lugar), donde nos amen sinceramente ellos rusos-URSS) y esperando por nosotros (por ejemplo, en Corea del Norte-RPDC), y no donde mañana desplegarán una cuenta espacial (para nuestra base) y amenazarán con cerrarla inmediatamente, si no continuamos donando (miles de millones de dólares) a locales Tsarko postsoviético c (princelings) - que, en la primera oportunidad, desertará a Occidente (y apoyará plenamente a los regímenes fascistas vecinos (como el régimen de Waltzmann en ruinas). ¿POR QUÉ NECESITAMOS ESTO? No puedo entenderlo de ninguna manera ???
    1. Metalurgista
      Metalurgista 26 noviembre 2015 10: 47 nuevo
      +2
      Quería escribir un comentario-respuesta detallado.
      Entonces me di cuenta de que era imposible explicar algo a las rabietas.
      Recomiendo mirar el mapa político de Europa. Píntelo en colores, bueno, al menos de acuerdo con el principio de OTAN-Rusia.
      Tal vez entonces al menos algo vendrá.
    2. kvm
      kvm 26 noviembre 2015 10: 49 nuevo
      -1
      Cita: F.Vastag
      ¿POR QUÉ NECESITAMOS ESTO, simplemente no puedo entender?

      Esto no es para las mentes promedio.
    3. Amante de los tiburones
      Amante de los tiburones 26 noviembre 2015 13: 00 nuevo
      0
      Estoy absolutamente de acuerdo. No solo eso, es mejor que haga lo siguiente, en la apertura de la próxima base de la OTAN informé que se introdujeron nuevas coordenadas de dispersión de semillas en la corona de dicho TOPOL, YARS, las coordenadas están unidas. Estimados jardineros, su POPLAR se encuentra en la región de los Urales, transfiera fondos para su mantenimiento para ir allí y allá. Y también ISKANDER Y CALIBRE.
    4. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 26 noviembre 2015 13: 33 nuevo
      0
      La mayoría de los bielorrusos son solo para la base. Y piensan puramente pragmático en este caso. Esto es dinero de alquiler, esto es trabajo, este es finalmente el dinero que gastará el personal de la base. Y gastarán más bielorrusos.
      Lukashenko intentará presionar más por la base, esto es seguro. Durante varios años, la supuesta ubicación de la base ha cambiado varias veces. Estos son Baranovichi (donde ahora se basan varios aviones rusos), y Lida y Bobruisk. Además, las opciones Lida-Bobruisk cambiaron de lugar varias veces. Los Su-25 bielorrusos tienen su sede en Lida, más Rusia recientemente transferida allí, en mi opinión, 2 o 3 Yak-130. Cerca hay un vertedero. La red de aeródromos militares desarrollada que existe en la URSS en Bielorrusia se encuentra en un estado deplorable. Por ejemplo, en el elegante aeródromo de Shchuchin. donde dos regimientos y un escuadrón de remolque separado se basaron en los días de la URSS ... ya no hay nada ... y el campo de aviación también.
      1. bordos
        bordos 26 noviembre 2015 15: 16 nuevo
        +6
        en primer lugar, no es necesario hablar sobre la mayoría sin realizar encuestas representativas.
        Bielorrusia es claramente para la cooperación de defensa con Rusia, pero una base militar extranjera (aún extranjera) rara vez es aceptada positivamente por la población de cualquier país. Puede acordar el despliegue de aviones rusos en nuestras bases, esto no molestará a nadie. pero no debes empujar tu propia base, especialmente en esas formas de ultimátum
        Por cierto, el Yak-130 no fue entregado por Rusia, sino por Bielorrusia, no es necesario inculcar la idea de que la Federación de Rusia está armando a Bielorrusia de forma gratuita con todo lo que pueda;)
        1. antifa
          antifa 26 noviembre 2015 16: 19 nuevo
          +2
          Yanukovich no pudo decidir con amigos, el resultado es triste, Ucrania, una colonia de Estados Unidos. Aprende de los errores de los demás.
          1. bordos
            bordos 27 noviembre 2015 12: 24 nuevo
            +1
            Mis amigos y yo decidimos hace mucho tiempo.
            pero dejar que un mejor amigo duerma con su esposa, por ejemplo, no es nuestra opción
            1. Aleksandr1959
              Aleksandr1959 27 noviembre 2015 13: 50 nuevo
              -1
              Buenos caballeros, su opción es pedir préstamos a Rusia, exigir un descuento, como uno de los miembros del estado sindical ..... Especule sobre este estado.
              Puedo recordar las recientes palabras de Lukashenka: "No necesitamos una base rusa, dennos aviones y tenemos nuestros propios pilotos".
              No se limite a escribir sobre el "milagro económico bielorruso". Este "milagro" de alguna manera todavía está respaldado por préstamos y preferencias de Rusia.
              Bueno, Lukashenka no quiere una base rusa, y además, higos con él. Es bastante comprensible dónde crecen las piernas a partir de esta "falta de voluntad". Como ya está escrito, este es un intento de sentarse en dos sillas, o más bien de obtener dinero, preferencias comerciales de ambos lados. Por parte de Rusia y por parte de la UE. La bandera está en sus manos, señores.
              1. Aleksandr1959
                Aleksandr1959 27 noviembre 2015 15: 05 nuevo
                0
                ¿No le gustó? Visito Bielorrusia. Buena gente trabajadora. Pero cuando escuche de algunos representantes de este pueblo: "Cuando su Putyaga nos vuelva a dar dinero ...". Creo que los comentarios son innecesarios aquí. Cuando pides un boleto para un sanatorio bielorruso, pides reservar una habitación de cierta clase y te dicen que estas habitaciones son solo para bielorrusos. Cuando el precio de los servicios en este sanatorio para los bielorrusos es el mismo, para los rusos es completamente diferente, ¿son buenos señores? Y necesita petróleo a precios nacionales rusos.
                Así que no pareces blanco y esponjoso.
                1. bordos
                  bordos 27 noviembre 2015 15: 21 nuevo
                  0
                  y según mi información, muchos bielorrusos no pueden llegar a los sanatorios para el año nuevo debido al hecho de que están ocupados por turistas rusos ...
                  y nosotros no inventamos la práctica de diferenciar los precios de los servicios para ciudadanos del país y extranjeros.
                  petróleo a precios rusos después de la creación de la unión aduanera, no más que reglas honestas del juego, de lo contrario, ¿cómo competir? Protegemos la industria del automóvil de pasajeros con altos aranceles de importación y no tosimos.
                  Puede intercambiar reclamaciones durante mucho tiempo, pero usted dice:
                  ¿Necesita unidades de la Fuerza Aérea en Bielorrusia o poner un pie en nuestra tierra?
                  1. Aleksandr1959
                    Aleksandr1959 27 noviembre 2015 15: 35 nuevo
                    0
                    Curiosamente, seleccionas las reglas por ti mismo. Esto es posible porque es beneficioso para Bielorrusia, pero no lo es. Por otra parte, en relación con Rusia. Sobre lo que está en juego. Sobre el doble rasero. Si Rusia recuerda algunos puntos, entonces Lukashenko gritó de inmediato. ¿Por qué existe tal relación en un estado sindical ...
                    Por el contrario ... es bastante posible para ti. Y sobre los sanatorios para el Año Nuevo ... para que sus sanatorios giren de forma segura con nuestras agencias de viajes. Y a menudo sucede que no hay cupones directos, las agencias de viajes tienen ... los plazos se ajustan, las agencias de viajes no canjean los cupones ... de repente, todo comienza a venderse directamente a través del departamento de marketing del sanatorio.
                2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 26 noviembre 2015 19: 05 nuevo
          0
          ¿Cuántas bases aéreas en Bielorrusia están actualmente en buenas condiciones con la infraestructura necesaria?
          En cuanto a la "forma de ultimátum", es más característica del Sr. Lukashenko en sus declaraciones en relación con Rusia.
          1. bordos
            bordos 27 noviembre 2015 12: 27 nuevo
            +1
            Asumiré que en Bielorrusia en el estado normal hay exactamente tantas fuerzas aéreas como sean necesarias para el funcionamiento normal de la Fuerza Aérea Bielorrusa.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. bin-bom piloto
        bin-bom piloto 26 noviembre 2015 23: 57 nuevo
        +2
        Rusia no paga nada por las dos bases rusas que ya existen en Bielorrusia. ¿Con qué miedo nadaría por un tercio?
        En cuanto a la aprobación, ya lo era, y no solo Sushka estaba visitando el territorio de la República de Bielorrusia, sino también con el avión AWACS.
        Pero en lo que respecta al dinero, los bielorrusos tienen una pregunta: ¿por qué los rusos respiran de manera desigual hacia los ucranianos, los préstamos perdonan, la gasolina con descuento y los bielorrusos, un perno loco? ¿Débilmente antes de recurrir a los aliados?
  9. Alexander 3
    Alexander 3 26 noviembre 2015 07: 07 nuevo
    +7
    El aeródromo de Bobruisk es un antiguo aeródromo de estrategas. Nosotros con Bielorrusia, con Armenia y otros países de la CSTO tenemos una defensa aérea común. ¿Qué más puedo decir?
    1. F.Vastag
      F.Vastag 26 noviembre 2015 07: 31 nuevo
      -8
      "Antiguo aeródromo de estrategas", pero en los Estados Unidos de la URSS (que ahora no existe). Ahora es un aeródromo en Bielorrusia Independiente. La OTSC, la CEI y otras estructuras similares son más una ficción vacía (pantalla de visibilidad, a juzgar por el último lanzamiento de arco a Kiev y viceversa) que un verdadero tratado (sobre asistencia militar y seguridad colectiva). Para concluir cualquier tratado (de mutuo acuerdo - vinculante) con las antiguas repúblicas de la Unión - no tiene sentido (en mi opinión), ninguna de ellas cumplirá con ninguna "Obligación" (bajo el Tratado) en relación con Rusia - y viceversa, Rusia tendrá que custodiarlas y protegerlas. Tarde o temprano, de todos modos, cruzarán (traicionarán) o simplemente su liderazgo comprará (para sí) a Occidente. (Estados y UE)
      1. kvm
        kvm 26 noviembre 2015 11: 02 nuevo
        +1
        ¿Por qué tan categóricamente? Como dicen: ¡HECHOS EN UN ESTUDIO! O lo consideraremos solo una provocación.
        1. aleks26
          aleks26 26 noviembre 2015 14: 11 nuevo
          +4
          08,08,08 - ¿no es suficiente para ti? ¿Al menos alguien cometió un error de la CSTO en apoyo de Rusia después de que los turcos derribaron la secadora? Old Man estaba tan callado que el dux de la próxima abuela decidió no volar a Moscú, sin importar lo que pase. De repente, el PIB pedirá apoyar a Rusia. Moralmente por supuesto. Europa no lo entenderá. Estoy en silencio sobre el resto, solo conocen la palabra DAR.
        2. aleks26
          aleks26 26 noviembre 2015 14: 11 nuevo
          +1
          08,08,08 - ¿no es suficiente para ti? ¿Al menos alguien cometió un error de la CSTO en apoyo de Rusia después de que los turcos derribaron la secadora? Old Man estaba tan callado que el dux de la próxima abuela decidió no volar a Moscú, sin importar lo que pase. De repente, el PIB pedirá apoyar a Rusia. Moralmente por supuesto. Europa no lo entenderá. Estoy en silencio sobre el resto, solo conocen la palabra DAR.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 26 noviembre 2015 07: 31 nuevo
    +3
    Basura estadounidense en forma de liderazgo polaco

    No puedes decir mejor. Jugoso, espacioso, y lo más importante al punto.
  11. Turkir
    Turkir 26 noviembre 2015 09: 33 nuevo
    +6
    El silencio mortal de Imprevisible Lukashenko sobre los últimos acontecimientos nos dice más que sus declaraciones ruidosas y crepitantes.
  12. Flota del norte
    Flota del norte 26 noviembre 2015 10: 12 nuevo
    +5
    Luka ordeñó y ordeñará a Rusia mientras esté en el poder, si hay una base, está seguro de ello y gas y petróleo por una canción y negociará préstamos sin intereses.
    Me parece que si solo habrá aviones y no la base, de lo contrario lo devorarán.
  13. Denis DV
    Denis DV 26 noviembre 2015 10: 14 nuevo
    +2
    No, estos 12 irán al SAR riendo Los bielorrusos esperarán riendo
  14. van zai
    van zai 26 noviembre 2015 10: 29 nuevo
    +13
    ¿Impredecible para ti específicamente? Responderé como residente de Bielorrusia y vivo casi en la frontera con Polonia. NO hay sentimientos anti-rusos. La gente es muy consciente de que en el caso de la integración en la comunidad europea, se enfrentará a un pozo negro mucho mayor que la actual orientación "hacia el este". "Pero padre" se ha aferrado durante mucho tiempo y con tenacidad al lugar causal del Gran Hermano (Rusia). Y todas sus declaraciones (del padre) son un juego para la audiencia y se acuerdan de antemano. Relajad, rusos.
    1. trazador
      trazador 26 noviembre 2015 10: 58 nuevo
      +1
      Gracias por relajarte. Toda Bielorrusia no es más que un lugar de trabajo futuro para "Kolenka". Esa es la única razón por la que el padre se queda con todo y no se lo da a nadie. Hace mucho tiempo, Rusia se habría unido mediante un referéndum.
      1. van zai
        van zai 26 noviembre 2015 11: 03 nuevo
        +8
        Créame, si Rusia lo necesita. Entonces el referéndum se habría organizado "una vez". Y nadie estaría interesado en la opinión de Rygorych.
      2. Starik72
        Starik72 27 noviembre 2015 03: 29 nuevo
        -1
        Trazador. Ya sabes cómo dicen aquí: el pollo está en el nido, el huevo en sí sabes dónde, soy yo en tu comentario sobre el hijo Kolya.
    2. avt
      avt 26 noviembre 2015 11: 05 nuevo
      +6
      Cita: van zai
      ". Pero el padre" ha mantenido durante mucho tiempo y tenazmente el lugar causal de Gran Hermano (Rusia).

      no Si REALMENTE lo sostuve, la moneda ONE habría pasado mucho tiempo como un medio de pago común con el centro de emisión ONE, y no bajo el liderazgo de Butsky, aunque con su participación, muy en proporción a las posibilidades.
    3. domashnij2013
      domashnij2013 26 noviembre 2015 11: 24 nuevo
      +5
      En general si. Pero en la red, nuestros Opps y Zmagars en r ... llegaron cuando se trata de la base rusa. Y en Baranavichy y Minsk, se llevaron a cabo algunos piquetes, se recogieron firmas contra la colocación de la base.
      1. propolsky
        propolsky 26 noviembre 2015 13: 50 nuevo
        +1
        Bueno, ¿cuánto cobraste? ¿Al menos cien personas se inscribieron? No estoy seguro. Abrumados por el aumento de los precios y el aumento "salvaje" de los salarios, los bielorrusos apenas piensan en esta base.
    4. Paranoid50
      Paranoid50 27 noviembre 2015 23: 11 nuevo
      +2
      Sí, personalmente, realmente no me molesté, porque. Soy consciente de lo que tú, querido Van-Zai, nos hablaste. Sigo en contacto con Minsk, donde tengo amigos y conocidos. Como escribí recientemente aquí, pero tu padre sigue siendo un escarabajo, pero también es NUESTRO escarabajo, que no es enemigo ni de él ni, especialmente, de su gente. sus rabiosos, que se reúnen periódicamente bajo banderas rojas y blancas, presionan más a menudo, ustedes mismos, sin la KGB. Está claro que el padre ha dejado claro que estos bailes son "hasta el primer vaso roto", pero tú mismo no estás dormido, de lo contrario tus "vecinos de abajo" ya han "pinchado". Por lo demás, no nos iremos, no nos iremos: té, hermanos o ¡¿como?!
  15. triglav
    triglav 26 noviembre 2015 13: 54 nuevo
    +1
    Y Old Man intenta sentarse en dos sillas todo el tiempo. Pero ciertamente no entiende y entiende perfectamente que Bielorrusia se perderá sin Rusia.
  16. Flota del norte
    Flota del norte 26 noviembre 2015 13: 59 nuevo
    +1
    Cita: triglav
    Y Old Man intenta sentarse en dos sillas todo el tiempo. Pero ciertamente no entiende y entiende perfectamente que Bielorrusia se perderá sin Rusia.

    Papá desaparecerá sin Rusia y no Bielorrusia
  17. Rudolff
    Rudolff 26 noviembre 2015 14: 16 nuevo
    +4
    Recientemente, Lukashenko recibió el título de Uzden honorario de Daguestán. Tal vez el título sea realmente honorable, pero me gustó más la palabra y fue con referencia a Alexander Grigoryevich. Uzden Lukashenko! Hasta el punto!
  18. Jan Ivanov
    Jan Ivanov 26 noviembre 2015 14: 17 nuevo
    -3
    Bobruisk Bielorrusia ¿Ser o no ser? )
    Casi en el cordón))
  19. viktorMinskiy
    viktorMinskiy 26 noviembre 2015 15: 35 nuevo
    -4
    Cita: aszzz888
    Alexander Lukashenko declaró que no se habla de ninguna base militar rusa en el territorio bielorruso,


    Al igual que con los turcos. ¿Construir el Nord Stream, no construir? Entonces con la base en Bielorrusia. Creo que más de una vez habrá una refutación de ambos argumentos.


    Estimado autor del artículo (de Leningrado) y amante de sus citas. Como he sido un lector habitual de este sitio durante muchos años, me permito un comentario. Nunca, nunca Bielorrusia, y aún más para que el presidente en su discurso no pronuncie la palabra Bielorrusia ... incluso en este contexto. Por lo tanto, se prof. Un periodista no es de Leningrado ... Y escribe correctamente. Bielorrusia ... en el territorio de Bielorrusia ... No es un artículo, sino errores continuos ...
    1. domashnij2013
      domashnij2013 26 noviembre 2015 16: 38 nuevo
      +5
      Cita: viktorMinskiy
      Cita: aszzz888
      Alexander Lukashenko declaró que no se habla de ninguna base militar rusa en el territorio bielorruso,


      Al igual que con los turcos. ¿Construir el Nord Stream, no construir? Entonces con la base en Bielorrusia. Creo que más de una vez habrá una refutación de ambos argumentos.


      Estimado autor del artículo (de Leningrado) y amante de sus citas. Como he sido un lector habitual de este sitio durante muchos años, me permito un comentario. Nunca, nunca Bielorrusia, y aún más para que el presidente en su discurso no pronuncie la palabra Bielorrusia ... incluso en este contexto. Por lo tanto, se prof. Un periodista no es de Leningrado ... Y escribe correctamente. Bielorrusia ... en el territorio de Bielorrusia ... No es un artículo, sino errores continuos ...

      Sí Sí. Muchos también están indignados por esto. Digamos, si Bielorrusia es de alguna manera una colonia de Rusia, y si Bielorrusia es un estado independiente. Y no llega a muchos que en Rusia, es Bielorrusia que se usa en la vida cotidiana, y no en el discurso oficial.
    2. avt
      avt 26 noviembre 2015 16: 50 nuevo
      +3
      Cita: viktorMinskiy
      .. Y escribe correctamente. Bielorrusia ... en Bielorrusia ...

      Estimado lector y escritor de un comentario, corra urgentemente a la estación del tren a Moscú y vuelva a dibujar las señales en los vagones, pero ¿qué es lo que ha escrito en ellos eso de Brest, que de Minsk - "MASKVA", junto con un cartel en la estación terminal en Moscú, pida que se cambie el nombre de la estación "Belorussky" a "Brestsky" engañar Zadolbali todos ustedes svidomye nos enseñan el idioma ruso. Basta con nosotros el banderlog Svidomo con ellos EN UCRANIA en lugar de en UCRANIA y en tierras rusas.
      1. Era mamut
        Era mamut 26 noviembre 2015 17: 36 nuevo
        +1
        Cita: avt
        Zadolbali todos ustedes svidomye nos enseñan el idioma ruso. Basta con nosotros el banderlog Svidomo con ellos EN UCRANIA en lugar de en UCRANIA y en tierras rusas.

        No "con tolerancia" llamó a su poema Nekrasov "¿Quién vive bien en Rusia"? Por cierto, poesía actual. Probablemente era analfabeto. guiño Pero los políticos ahora son muchos tolerantes, letrados.
      2. bordos
        bordos 27 noviembre 2015 15: 27 nuevo
        0
        sabes hacer amigos y espera))))))))
        1. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 28 noviembre 2015 19: 41 nuevo
          0
          Valoramos a los amigos, pero cuando los pseudo-amigos intentan usarnos ... esto es lo que no podemos tolerar. Y nadie le dará dinamismo a Rusia a Alexander Grigorievich Lukashenko. La dirección rusa tuvo tiempo suficiente para comprender el comportamiento de este compañero.
        2. Jan Ivanov
          Jan Ivanov 2 diciembre 2015 15: 09 nuevo
          0
          Si los amigos son tales que necesitan ser mantenidos, entonces estos no son amigos. Los amigos mismos permanecen.
          Y si necesitan ser retenidos, si los amigos anuncian una oferta, quién mejor para retenerlos ... Bueno, ya entiendes.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. Era mamut
      Era mamut 26 noviembre 2015 17: 28 nuevo
      +3
      Cita: viktorMinskiy
      Nunca, nunca Bielorrusia, y aún más para que el presidente en su discurso no pronuncie la palabra Bielorrusia ... incluso en este contexto. Por lo tanto, se prof. Un periodista no es de Leningrado ... Y escribe correctamente. Bielorrusia ... en Bielorrusia ...

      ¿Y que ya tienes prohibido "Pesnyary"? O una canción prohibida. ¿No escuchó? "Mi amor, mi Patria es Bielorrusia ..."?
  20. viktorMinskiy
    viktorMinskiy 26 noviembre 2015 17: 31 nuevo
    -5
    Cita: avt
    Cita: viktorMinskiy
    .. Y escribe correctamente. Bielorrusia ... en Bielorrusia ...

    Estimado lector y escritor de un comentario, corra urgentemente a la estación del tren a Moscú y vuelva a dibujar las señales en los vagones, pero ¿qué es lo que ha escrito en ellos eso de Brest, que de Minsk - "MASKVA", junto con un cartel en la estación terminal en Moscú, pida que se cambie el nombre de la estación "Belorussky" a "Brestsky" engañar Zadolbali todos ustedes svidomye nos enseñan el idioma ruso. Basta con nosotros el banderlog Svidomo con ellos EN UCRANIA en lugar de en UCRANIA y en tierras rusas.


    Es una cuestión de analfabetismo simple. Y no es Svidomo. No confunda el concepto y no distorsione ... Si un periodista escribe. Así que déjalo escribir correctamente. Creo que recibiré apoyo aquí y de un residente de Bielorrusia, Moldavia, Kirguistán, etc. Y el punto no está en el idioma ruso sino en el conocimiento de la historia moderna ......
    1. avt
      avt 26 noviembre 2015 18: 21 nuevo
      +5
      Cita: viktorMinskiy
      Estamos hablando de analfabetismo simple.

      Escribe correctamente la Francia allí, no llames alemanes a los alemanes y al país Alemania, y mucho más. Pero la campaña es solo un reclamo para nosotros, los nazis ya han zadolbali su picadura bajo el disfraz de "alfabetización"
      Cita: viktorMinskiy
      . Y créeme ... sabemos el idioma mejor que TÚ ...

      Cita: viktorMinskiy
      Habla como quieras. canta lo que quieras ... y tan cierto ... hasta el contexto y el uso del nombre del estado.

      En nuestro estado, como queramos, lo diremos, especialmente aquí, ya que no contradice las reglas del sitio y aquí no hay correspondencia diplomática para observar el protocolo y la cortesía. no hay, ya con velikokrami han comido. Vaya y lea Pushkin, El cuento del pescador y el pez ", de lo contrario, pronto demostrará aquí que Rusia debe ...." al gobierno estatal "y, por lo tanto, debe enviar dinero con urgencia - para pagar la deuda préstamo .... a Bielorrusia.
  21. viktorMinskiy
    viktorMinskiy 26 noviembre 2015 17: 35 nuevo
    -3
    Cita: era mamut
    Cita: viktorMinskiy
    Nunca, nunca Bielorrusia, y aún más para que el presidente en su discurso no pronuncie la palabra Bielorrusia ... incluso en este contexto. Por lo tanto, se prof. Un periodista no es de Leningrado ... Y escribe correctamente. Bielorrusia ... en Bielorrusia ...

    ¿Y que ya tienes prohibido "Pesnyary"? O una canción prohibida. ¿No escuchó? "Mi amor, mi Patria es Bielorrusia ..."?


    Habla como quieras. canta lo que quieras ... y tan cierto ... hasta el contexto y el uso del nombre de pila del estado ... Y el autor escribe en nombre de la IG ... su perla, cree que lo sabemos de memoria.
    1. Era mamut
      Era mamut 26 noviembre 2015 17: 47 nuevo
      +4
      Cita: viktorMinskiy
      ... tan cierto ...

      Estoy completamente de acuerdo con usted si en el sitio hablamos en bielorruso.
      Sin embargo, el sitio se comunica en ruso.
  22. viktorMinskiy
    viktorMinskiy 26 noviembre 2015 17: 42 nuevo
    -3
    Cita: era mamut
    Cita: avt
    Zadolbali todos ustedes svidomye nos enseñan el idioma ruso. Basta con nosotros el banderlog Svidomo con ellos EN UCRANIA en lugar de en UCRANIA y en tierras rusas.

    No "con tolerancia" llamó a su poema Nekrasov "¿Quién vive bien en Rusia"? Por cierto, poesía actual. Probablemente era analfabeto. guiño Pero los políticos ahora son muchos tolerantes, letrados.


    El hecho de que vivas en la Federación de Rusia no te convierte en un hablante nativo ideal. Gire sobre él otras 14 repúblicas de la antigua URSS, y para muchos es su lengua materna. Y créeme ... sabemos el idioma mejor que TÚ ...
  23. Era mamut
    Era mamut 26 noviembre 2015 17: 57 nuevo
    +4
    Cita: viktorMinskiy
    créeme ... sabemos el idioma mejor que tú ...

    Una declaración audaz! PoderЬaquellos. No sé entre mis conocidos quién hablaría mal de los bielorrusos. Un artículo sobre "multi-vector".
  24. viktorMinskiy
    viktorMinskiy 26 noviembre 2015 17: 57 nuevo
    -2
    Cita: era mamut
    Cita: viktorMinskiy
    ... tan cierto ...

    Estoy completamente de acuerdo con usted si en el sitio hablamos en bielorruso.
    Sin embargo, el sitio se comunica en ruso.


    ¡No se trata del idioma! No te diré el primero. Que no hay estado de Bielorrusia desde la edad de 91 años ... sí, Dios esté con ustedes, su derecho a decir lo que quieran. Mis amigos rusos y kirguises son constantemente bielorrusos ... y no estoy nervioso por esto ... es su hábito. Pero cuando los funcionarios lo dicen ... Eso es una jamba ... y serio. Un periodista respetado expresó sus pensamientos a través de tal giro ... Vybachayce ale so nelga
  25. viktorMinskiy
    viktorMinskiy 26 noviembre 2015 18: 02 nuevo
    +2
    Cita: era mamut
    Cita: viktorMinskiy
    créeme ... sabemos el idioma mejor que tú ...

    Una declaración audaz! PoderЬaquellos. No sé entre mis conocidos quién hablaría mal de los bielorrusos. Un artículo sobre "multi-vector".


    Ya estamos hartos de esta multivectoridad ... Una situación difícil para cualquier político ... Intersno lo que se avecina la próxima vez. Aunque como dicen ... y quién lo necesita más. Cada uno tiene sus propios intereses ...
  26. Ajjh
    Ajjh 26 noviembre 2015 18: 34 nuevo
    +2
    He estado leyendo el sitio durante mucho tiempo. Realmente me gustan los artículos sobre los temas relevantes.
    Pero su analista se riega debajo de todos los zócalos. Todavía esperaba un análisis mucho más profundo y no sesgado, pero en la práctica, las correas de los hombros pueden presionar, tal vez un arnés ... Sobre Bielorrusia este no es el primer artículo, y me asusta mucho ver cómo los rusos se relacionan con mi país
    Sin embargo, prefería que los editores continuaran diseñando materiales sobre armas, análisis de varias batallas (una ventaja adicional para el artículo de hoy sobre las batallas navales), en general, todo lo relacionado con el tema del ejército. pero es mejor que opte por no recibir artículos explícitamente políticos
    Saludos
    1. avt
      avt 26 noviembre 2015 19: 37 nuevo
      +5
      Cita: ajjh
      He estado leyendo el sitio durante mucho tiempo.

      Fecha de registro: noviembre 26 2015 18: 27
      wassat ¿Como solían aplastar cráneos, o no tenían nada que decir? En realidad, solía haber más abruptamente sobre el tema nacional, cuando Beck estaba allí, Marek Rozny y visitantes similares, pero antes era más interesante discutir con ellos: las restricciones eran menores, argumentaron mejor, Bueno, estúpidamente no descansaba en el número de letras en la ortografía de su estado.
      Cita: ajjh
      Sin embargo, prefería que los editores continuaran diseñando materiales sobre armas, análisis de varias batallas (una ventaja adicional para el artículo de hoy sobre las batallas navales), en general, todo lo relacionado con el tema del ejército. pero es mejor que opte por no recibir artículos explícitamente políticos

      riendo Incluso con Ludoaik, olvidé su número, la inscripción en el cañón era: "El último argumento de los reyes", por lo que sin una política, VO será un sitio castrado, y el tema de la base y todo lo relacionado con él es un tema de perfil.
    2. viktorMinskiy
      viktorMinskiy 26 noviembre 2015 19: 56 nuevo
      -1
      Estoy completamente de acuerdo con tu punto de vista. La crítica aquí es siempre unilateral. Muchos autores de artículos carecen de profesionalismo. Lo que a veces se reduce a una simple retórica con citas ... La sensación de que los estudiantes escriben artículos para estudiantes de primer año de la facultad de periodismo ...
    3. Dry_T-50
      Dry_T-50 26 noviembre 2015 22: 09 nuevo
      +2
      Es solo que algunos rusos aún no pueden entender que la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia son 2 de diferentes estados, y esto da como resultado una excesiva confianza en sí mismo. Nadie invade su territorio y su país, así como a Ucrania.
      Saludos, Ilya
  27. Negro
    Negro 26 noviembre 2015 19: 44 nuevo
    +3
    Pero el padre sigue siendo un "aliado". Si todo va bien con nosotros, tiene malvavisco en la cara, pero si pasa algo, se atraganta como un limón. Y el no está solo.
    ¡Y 080808, y los eventos en Ucrania y ahora, justo allí con Doha justo en las encías, en un chupetón!
  28. epsilon571
    epsilon571 26 noviembre 2015 19: 53 nuevo
    +3
    La dirección rusa recientemente habla de una coalición contra la lucha contra ISIS, pidiendo que otros países, incluidos los europeos, lo hagan. Pero veamos si existe tal coalición entre sus socios inmediatos. Kazajstán está callado sobre algo, es completamente incomprensible con Bielorrusia (pero esto se sabía previamente), India y China guardan silencio. Entonces, ¿existe una coalición para el petróleo barato, el gas y las concesiones en el comercio? Resulta realmente que la Federación de Rusia no tenía más amigos, pero en realidad solo se pega? ¿No crees que ha llegado el momento de mostrarle al mundo una verdadera asociación de coalición? ¿Turquía es insolentemente insolente, Europa es liderada por América con un comportamiento grosero? Resulta que solo el Ejército y la Armada son nuestros viles aliados, y hoy no confiaremos más en nada más que en nosotros mismos. ¿Cuál es la fuerza de nuestra política, porque incluso pueden aplastarla?
    1. Dry_T-50
      Dry_T-50 26 noviembre 2015 22: 11 nuevo
      +2
      Cita: epsilon571
      En realidad, a la Federación de Rusia no le quedaban más amigos, pero ¿en realidad solo se queda?

      En política (como en cualquier gran empresa), no hay amigos, pero hay socios, clientes y rivales.
  29. galakt
    galakt 26 noviembre 2015 21: 13 nuevo
    -2
    Un cierto "período de prueba" de la UE para Bulbash puede durar al menos un siglo entero, bueno, como la adhesión de Turquía a la UE, e incluso más simple: es una zanahoria frente a las narices de Lukashenka. El punto es donde la familia Lukashenka guarda su capital, porque donde está tu tesoro, ahí está tu alma.
    1. Dry_T-50
      Dry_T-50 26 noviembre 2015 22: 12 nuevo
      +4
      Cita: galakt
      Bulbash

      Si habrá un maidan en Bielorrusia, Putin y los zmagars no culpan
      1. viktorMinskiy
        viktorMinskiy 26 noviembre 2015 23: 12 nuevo
        -1
        Cita: galakt
        Un cierto "período de prueba" de la UE para Bulbash puede durar al menos un siglo entero, bueno, como la adhesión de Turquía a la UE, e incluso más simple: es una zanahoria frente a las narices de Lukashenka. El punto es donde la familia Lukashenka guarda su capital, porque donde está tu tesoro, ahí está tu alma.


        Si crees que la gente está ansiosa por unirse a la UE aquí, entonces estás profundamente equivocado ... O la gente no entiende que los intereses de la UE y la Federación Rusa están aquí y todos juegan constantemente su propia carta de manera molesta y agotadora. Todos regatean ... y nuestro gobierno también. ¿El pueblo de Bielorrusia necesita a Rusia? .. ¡Te lo ruego! ... solo nuestro presidente lo necesita. Y luego para tener la cantidad correcta de electorado pagando impuestos ... Y nosotros pagamos a su público ...
  30. Belarús
    Belarús 27 noviembre 2015 12: 36 nuevo
    +2
    Toda la amistad y las relaciones entre Bielorrusia y la Federación de Rusia se reduce a una sola pregunta: ¿cuánto darán? Si Rusia no lo hace, entonces comienzan las exclamaciones sobre lo que luchamos juntos y más. Con respecto al reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia (se puede encontrar en Internet) toda la pregunta estaba en el precio (y no me importa que a la gente simplemente le dispararon por la noche desde el MLRS). Estoy en silencio sobre las declaraciones sobre Crimea que dijo AHL (el video está completo sobre lo que dijo). Y las declaraciones sobre el hecho de que iremos tan lejos como la Federación de Rusia quiera y que nosotros escuchado entonces ????
    Así que quiero decir una cosa: RB es un socio con una piedra en el pecho. Y en cuanto a si se necesita la gente de la RB de Rusia, diré lo que se necesita. Y quién no necesita a Rusia es el AHL, es suficiente para Yeltsin.
  31. Starik72
    Starik72 27 noviembre 2015 14: 16 nuevo
    0
    Bueno, resultó que tenía razón. Me pusieron una desventaja.
  32. Kaschey
    Kaschey 27 noviembre 2015 16: 11 nuevo
    +1
    Mientras todos los dividendos en Rusia vayan a los aligarchs y no a la gente, mientras que Rusia considerará a Bielorrusia como una plataforma futura para el teatro de operaciones. Creo que el pueblo de Bielorrusia agradecerá a Rusia si traslada su zona de seguridad a la frontera germano-polaca, este será realmente un regalo amistoso de Rusia ...
  33. shuraxnumx
    shuraxnumx 27 noviembre 2015 18: 03 nuevo
    +1
    El artículo no ve nada nuevo sobre Lukashenko. Este es su movimiento habitual a un caso específico. La decisión sobre la base se tomó hace mucho tiempo y no este año. La base no es la última. Habra mas. Nos estamos moviendo hacia el oeste.