Bobruisk. Bielorrusia. Base o no base? ..
El jefe de la gerencia operativa del Estado Mayor de la Fuerza Aeroespacial, Alexander Lyapkin, en la víspera de la noticia dijo a los medios de comunicación que Rusia planea transferir los aviones de combate 12 y las unidades de helicópteros de su HVS a Bobruisk (Bielorrusia) en un futuro próximo. Agencia de noticias TASS cita la declaración del representante oficial de la Fuerza Aeroespacial Rusa:
Sí, sí, lo hemos oído bien. Alexander Lyapkin dijo precisamente "la composición de la base de aviación rusa", y lo dijo en referencia al Bobruisk bielorruso, cuyo aeródromo había estado esperando su reactivación durante mucho tiempo.
Alexander Lyapkin:
Se llama la atención sobre el hecho de que el jefe del departamento de operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas declaró el proceso real de creación de una base aérea rusa un día antes de la reunión del presidente ruso Vladimir Putin con su homólogo bielorruso Alexander Lukashenko. Pero precisamente esta reunión (programada para noviembre 26) debe poner fin a la cuestión de si debe ser una base aérea militar rusa en el territorio de Bielorrusia o no. Un cierto interés por esta situación agrega el hecho de que, solo un par de días antes de las elecciones presidenciales en la República de Bielorrusia, Alexander Lukashenko dijo que No se trata de ninguna base militar rusa en el territorio bielorruso.y que todas las conversaciones sobre este tema son maquinaciones de periodistas rusos que no se distinguen por su competencia en este asunto.
Pero si el representante del Estado Mayor de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia dice que los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se transferirán a Bobruisk, entonces, ¿el problema de crear una base aérea rusa se ha resuelto? Usted puede, por supuesto, para Alexander Grigorievich no estaba particularmente ofendido proponer un término más neutral, por ejemplo, el Centro Conjunto de Aviación Bielorruso-Ruso. No, no es una base rusa, sino solo un centro aéreo, y ese conjunto ... Bueno, uno debe aprender algo de la experiencia de los socios occidentales, que "no tienen una sola base militar", pero hay centros especiales y de coordinación, asociaciones militares interestatales, puntos temporales. Las dislocaciones y todo en el mismo espíritu ...
Cabe señalar que en septiembre se celebraron consultas interdepartamentales sobre la creación de una base aérea en Belarús. Las consultas entre los dos países del mismo Estado de la Unión se llevaron a cabo a través de los ministerios de defensa y en el formato de las negociaciones entre los representantes de los organismos de asuntos exteriores. Y, como informa el mismo Alexander Lyapkin, el acuerdo ha sido preparado, queda por firmarlo y entrará en vigencia de inmediato.
Por razones obvias, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, no quiere anunciar la creación de una base aérea en el país. Después de todo, no debemos olvidar que el Presidente de la República de Belarús tiene a la UE, por así decirlo, en un "período de prueba", en relación con la República de Belarús, incluido su jefe, Bruselas canceló temporalmente una serie de medidas de sanciones. Según Bruselas, antes de febrero 2016. Como, observaremos el comportamiento de Lukashenka, y si a nosotros (los europeos liderados por Washington) nos gusta (comportamiento), podemos extender el período no autorizado para el padre de But por algún tiempo. Hay un intento obvio de demostrarle a Minsk que tiene una oportunidad ... ¿Cuál es la oportunidad? Bueno, por supuesto, en el sentido de que Lukashenka ni siquiera pensó en acercarse más a Rusia, al mismo tiempo, si es posible, a resolver la tarea occidental de contener a la Federación Rusa.
Pero en la situación actual, el silencio sobre el despliegue de escuadrones de caza en Bielorrusia es un gran riesgo para el mismo Alexander Lukashenko. Y el Presidente de Bielorrusia, como un político inteligente y experimentado, entiende perfectamente para qué fines lo necesita Occidente, y cuál es realmente el trasfondo del levantamiento temporal de parte de las sanciones contra Bielorrusia. Si solo no dos sillas ... Si solo no dos sillas ...
Lo que puede suceder en un futuro próximo, si Moscú y Minsk continúan considerando el territorio de la Federación Rusa y Bielorrusia no como un solo Estado de la Unión, sino como dos estados separados con intereses diferentes, dice el jefe de la diplomacia polaca, Witold Vashchikovsky. Según este hombre, claramente distinguido por el "gran amor" por Rusia, en Bruselas debe rescindir urgentemente el acuerdo "Rusia-OTAN" (muestra del año 1997), que, entre otras cosas, prohíbe el despliegue de tropas de la OTAN a lo largo de las fronteras rusas. Vashchikovsky está seguro de que fue "solo un acuerdo político", y "no es necesario cumplirlo en las realidades actuales".
Resulta que Vashchikovsky (él mismo o ante el llamado de un "camarada" de alto rango en la OTAN) propone trasladar finalmente las fuerzas de los atlantistas a las fronteras rusas, que de hecho sitian a Bielorrusia con tropas "amigas".
Cabe destacar que el ministro de Relaciones Exteriores polaco de Alemania tuvo que entender que Polonia está tratando de jugar con fuego, pero para Vashchikovsky, al parecer, alguien se ha encargado de esa tarea, y Vashchikovsky resuelve la cookie recibida:
Como puede ver, la basura estadounidense en la forma del liderazgo polaco se enfureció tanto que fue ilusoria sobre su propio significado que ya estaba empezando a dictar sus términos a Alemania, un país a costa del cual existe la Unión Europea, junto con Polonia y Vashchikovsky ... Lo único que se puede decir sobre sobre esto: "vashchikovskie" aparece y desaparece, aparece bajo el borde de la plomería política y se arrastra hacia las profundidades de la inexistencia de aguas residuales, y los intereses geopolíticos de la misma Alemania, obviamente no queriendo Una vez más para provocar a Rusia, permanecen.
Pero, como ya se señaló, la declaración de Vashchikovsky es una señal para Minsk. Bielorrusia en el "sistema de coordenadas de Polonia" no se considera en absoluto como un tema en el continente europeo. El objetivo principal de Polonia es la militarización de las fronteras orientales de la UE, para morder a Rusia con dientes pequeños y, como una figura notoria del país de la OTAN, se esconde inmediatamente detrás de la pantalla de la OTAN, agitando un puño, pero no sobresaliendo ... Además, los jóvenes europeos también tienen un azul sueño: pintar Bielorrusia en Georgia y Ucrania mencionado por Vashchikovsky. Si tal idea parece tentadora para el presidente de Bielorrusia, entonces, por supuesto, se puede seguir declarando que Bielorrusia es un estado exclusivamente autosuficiente, listo para enfrentar solo los desafíos, y al Estado de la Unión: parece estar ahí, pero no más que económicamente. - para descuentos de gas y entrega de camarón y salmón del "Mar de Bielorrusia" a la Federación Rusa ...
El aeródromo de la unidad de aviación está determinado a ser el aeródromo de Bobruisk. La composición del ruso aviación base y su estructura organizativa.
Sí, sí, lo hemos oído bien. Alexander Lyapkin dijo precisamente "la composición de la base de aviación rusa", y lo dijo en referencia al Bobruisk bielorruso, cuyo aeródromo había estado esperando su reactivación durante mucho tiempo.
Alexander Lyapkin:
Se planea mantener un escuadrón de aviones de combate en el aeródromo, el avión de combate 12 y una unidad de helicópteros, cuatro de combate de transporte Mi-8.
Se llama la atención sobre el hecho de que el jefe del departamento de operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas declaró el proceso real de creación de una base aérea rusa un día antes de la reunión del presidente ruso Vladimir Putin con su homólogo bielorruso Alexander Lukashenko. Pero precisamente esta reunión (programada para noviembre 26) debe poner fin a la cuestión de si debe ser una base aérea militar rusa en el territorio de Bielorrusia o no. Un cierto interés por esta situación agrega el hecho de que, solo un par de días antes de las elecciones presidenciales en la República de Bielorrusia, Alexander Lukashenko dijo que No se trata de ninguna base militar rusa en el territorio bielorruso.y que todas las conversaciones sobre este tema son maquinaciones de periodistas rusos que no se distinguen por su competencia en este asunto.
Pero si el representante del Estado Mayor de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia dice que los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se transferirán a Bobruisk, entonces, ¿el problema de crear una base aérea rusa se ha resuelto? Usted puede, por supuesto, para Alexander Grigorievich no estaba particularmente ofendido proponer un término más neutral, por ejemplo, el Centro Conjunto de Aviación Bielorruso-Ruso. No, no es una base rusa, sino solo un centro aéreo, y ese conjunto ... Bueno, uno debe aprender algo de la experiencia de los socios occidentales, que "no tienen una sola base militar", pero hay centros especiales y de coordinación, asociaciones militares interestatales, puntos temporales. Las dislocaciones y todo en el mismo espíritu ...
Cabe señalar que en septiembre se celebraron consultas interdepartamentales sobre la creación de una base aérea en Belarús. Las consultas entre los dos países del mismo Estado de la Unión se llevaron a cabo a través de los ministerios de defensa y en el formato de las negociaciones entre los representantes de los organismos de asuntos exteriores. Y, como informa el mismo Alexander Lyapkin, el acuerdo ha sido preparado, queda por firmarlo y entrará en vigencia de inmediato.
Por razones obvias, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, no quiere anunciar la creación de una base aérea en el país. Después de todo, no debemos olvidar que el Presidente de la República de Belarús tiene a la UE, por así decirlo, en un "período de prueba", en relación con la República de Belarús, incluido su jefe, Bruselas canceló temporalmente una serie de medidas de sanciones. Según Bruselas, antes de febrero 2016. Como, observaremos el comportamiento de Lukashenka, y si a nosotros (los europeos liderados por Washington) nos gusta (comportamiento), podemos extender el período no autorizado para el padre de But por algún tiempo. Hay un intento obvio de demostrarle a Minsk que tiene una oportunidad ... ¿Cuál es la oportunidad? Bueno, por supuesto, en el sentido de que Lukashenka ni siquiera pensó en acercarse más a Rusia, al mismo tiempo, si es posible, a resolver la tarea occidental de contener a la Federación Rusa.
Pero en la situación actual, el silencio sobre el despliegue de escuadrones de caza en Bielorrusia es un gran riesgo para el mismo Alexander Lukashenko. Y el Presidente de Bielorrusia, como un político inteligente y experimentado, entiende perfectamente para qué fines lo necesita Occidente, y cuál es realmente el trasfondo del levantamiento temporal de parte de las sanciones contra Bielorrusia. Si solo no dos sillas ... Si solo no dos sillas ...
Lo que puede suceder en un futuro próximo, si Moscú y Minsk continúan considerando el territorio de la Federación Rusa y Bielorrusia no como un solo Estado de la Unión, sino como dos estados separados con intereses diferentes, dice el jefe de la diplomacia polaca, Witold Vashchikovsky. Según este hombre, claramente distinguido por el "gran amor" por Rusia, en Bruselas debe rescindir urgentemente el acuerdo "Rusia-OTAN" (muestra del año 1997), que, entre otras cosas, prohíbe el despliegue de tropas de la OTAN a lo largo de las fronteras rusas. Vashchikovsky está seguro de que fue "solo un acuerdo político", y "no es necesario cumplirlo en las realidades actuales".
Resulta que Vashchikovsky (él mismo o ante el llamado de un "camarada" de alto rango en la OTAN) propone trasladar finalmente las fuerzas de los atlantistas a las fronteras rusas, que de hecho sitian a Bielorrusia con tropas "amigas".
Cabe destacar que el ministro de Relaciones Exteriores polaco de Alemania tuvo que entender que Polonia está tratando de jugar con fuego, pero para Vashchikovsky, al parecer, alguien se ha encargado de esa tarea, y Vashchikovsky resuelve la cookie recibida:
Alemania dice que este es un paso hacia una mayor confrontación hacia Rusia. Y preguntamos a Alemania: ¿A quién le importa más la seguridad? Ese estado, que está contigo en la UE y la OTAN, o un estado que está fuera y está liderando una tercera guerra: con Georgia, Ucrania y ahora con Siria.
Como puede ver, la basura estadounidense en la forma del liderazgo polaco se enfureció tanto que fue ilusoria sobre su propio significado que ya estaba empezando a dictar sus términos a Alemania, un país a costa del cual existe la Unión Europea, junto con Polonia y Vashchikovsky ... Lo único que se puede decir sobre sobre esto: "vashchikovskie" aparece y desaparece, aparece bajo el borde de la plomería política y se arrastra hacia las profundidades de la inexistencia de aguas residuales, y los intereses geopolíticos de la misma Alemania, obviamente no queriendo Una vez más para provocar a Rusia, permanecen.
Pero, como ya se señaló, la declaración de Vashchikovsky es una señal para Minsk. Bielorrusia en el "sistema de coordenadas de Polonia" no se considera en absoluto como un tema en el continente europeo. El objetivo principal de Polonia es la militarización de las fronteras orientales de la UE, para morder a Rusia con dientes pequeños y, como una figura notoria del país de la OTAN, se esconde inmediatamente detrás de la pantalla de la OTAN, agitando un puño, pero no sobresaliendo ... Además, los jóvenes europeos también tienen un azul sueño: pintar Bielorrusia en Georgia y Ucrania mencionado por Vashchikovsky. Si tal idea parece tentadora para el presidente de Bielorrusia, entonces, por supuesto, se puede seguir declarando que Bielorrusia es un estado exclusivamente autosuficiente, listo para enfrentar solo los desafíos, y al Estado de la Unión: parece estar ahí, pero no más que económicamente. - para descuentos de gas y entrega de camarón y salmón del "Mar de Bielorrusia" a la Federación Rusa ...
información