American B-52H equipado con nuevos misiles JASSM-ER

44
El Pentágono decidió equipar a los bombarderos estratégicos B-52H Stratofortress, cuya edad promedio es 54, con nuevos misiles de crucero con una larga gama de vuelos, informa La vista con referencia al recurso "N + 1".



“La Fuerza Aérea de los EE. UU. Firmó un contrato con Lockheed Martin para equipar a los bombarderos con misiles JASSM-ER. El monto de la transacción ascendió a 9,1 millones de dólares ”, escribe la publicación.

Como se esperaba, "como resultado de la modificación, la aeronave podrá transportar nuevos misiles de crucero en los puntos subyacentes de la suspensión, así como en los compartimentos de armamentos internos, para los cuales se instalarán nuevos sistemas digitales de descarga tipo carrusel", informa el portal.

Actualmente, los bombarderos pueden transportar "misiles creados sobre la base del AGM-86 ALCM nuclear, así como el JASSM básico".

Anteriormente, el B-52H se actualizó a misiles de crucero JASSM, que se pueden lanzar desde los puntos de suspensión. "Sin embargo, esta posibilidad prácticamente no se utilizó, ya que el rango de vuelo JASSM es significativamente más corto que el de la versión no nuclear de AGM-86 - 926 versus 1 mil kilómetros 111", señala el recurso.

El alcance del vuelo de los nuevos misiles - JASSM-ER - es de aproximadamente 1150 km.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    25 noviembre 2015 17: 19
    ¿Es que se están preparando para no atacarnos?
    1. +3
      25 noviembre 2015 17: 22
      Cita: Zena20298
      ¿Es que se están preparando para no atacarnos?

      nop. Solo miré cómo "Bears" (Tu-95) están filmando con el nuevo X-101, así que quería wassat
      1. +11
        25 noviembre 2015 17: 32
        Cita: autopropulsada
        nop. Solo miré cómo "Bears" (Tu-95) están filmando con el nuevo X-101, así que quería

        "Bears" X-101 no disparó, funcionaron X-555. Porque el X-95 no encaja en la bahía de bombas Tu-101, y la suspensión externa aún está sujeta a uno de los Tratados de Restricciones (por lo tanto, los pilones debajo de las alas se usan hasta ahora solo para probar ALCM).

        X-101 colgó en los revólveres Tu-160.
        1. +1
          25 noviembre 2015 18: 17
          Cita: Alexey RA
          "Bears" X-101 no disparó, funcionaron X-555. Porque el X-95 no encaja en la bahía de bombas Tu-101, y la suspensión externa aún está sujeta a uno de los Tratados de Restricciones (por lo tanto, los pilones debajo de las alas se usan hasta ahora solo para probar ALCM).

          X-101 colgó en los revólveres Tu-160.

          No hablo de Siria. si la memoria no me falla, allá por 2007-08. aparecieron fotos del "Oso" con prototipos (diseños) del X-101 sobre pilones. y luego está el uso de combate de estos misiles (aunque del Tu-160). así que amigos en el extranjero decidieron usar una máquina vieja, pero probada en el tiempo (B-52) como portador de nuevos misiles
          PD: Me disculpo si me enganché con la palabra algo incorrecta "bala". Estoy lejos de la aviación y trato de no utilizar términos especializados de aviación (como muchos otros con los que no tenía negocios). hi
          1. +2
            25 noviembre 2015 18: 27
            Cita: autopropulsada
            por la palabra algo incorrecta "viñeta"


            ¡Solo una palabra normal de "jerga de aviación", +! bebidas Es como ... pilotar - "pedalear" riendo bueno, etc. etc.
      2. 0
        25 noviembre 2015 20: 56
        El monto de la transacción ascendió a 9,1 millones de dólares "
        ¿No miles de millones de dólares?
        1. 0
          25 noviembre 2015 21: 12
          Sí millones de dólares. La modernización es generalmente simple.
          1. bif
            -1
            26 noviembre 2015 02: 12
            Cita: clidon
            Sí millones de dólares. La modernización es generalmente simple.

            y aparentemente no hay muchas máquinas para actualizar, no más de un par de docenas de ellas, el resto de los donantes pueden volar.
            1. 0
              26 noviembre 2015 18: 13
              Alrededor de sesenta B-52 están actualmente en servicio. Están siendo modernizados.
    2. +4
      25 noviembre 2015 17: 23
      No hay certeza de que en el futuro no atacarán, el gobierno de los Estados Unidos se queda bobo todos los días, y la estupidez siempre gana.
    3. +7
      25 noviembre 2015 17: 30
      ¿Es que se están preparando para no atacarnos?

      vamos .. sin apuro odio!
      B-52 - viejo, confiable, MAGNÍFICO y difícil de matar! una maquina ...
      CD a bordo de este "portabombas" ... SERIA AMENAZA para la defensa aérea rusa
      innecesariamente, las líneas de lanzamiento de la República Kirguisa están FUERA de la zona lejana de destrucción de los sistemas modernos de defensa aérea rusa
      1. +2
        25 noviembre 2015 18: 29
        Cita: PQ-18
        innecesariamente, las líneas de lanzamiento de la República Kirguisa están FUERA de la zona lejana de destrucción de los sistemas modernos de defensa aérea rusa


        Bueno, en primer lugar, ¿qué tomarán los estadounidenses por ... "objetivos de ataque" ... esta vez ... pero aquí bajo la línea de interceptación de la IA ... "caen" al 100% guiño
        1. -4
          25 noviembre 2015 21: 32
          Hasta que llegue el IA, el 52 ya lanzará cohetes y rebobinará. Y ya tienes que atraparlos. Esto es sin tener en cuenta el hecho de que sus AI también pueden cubrirlo.
          1. +5
            25 noviembre 2015 23: 50
            Cita: clidon
            Hasta que llegue la IA


            Vamos ... lol "¿Está familiarizado con las tácticas de la IA de defensa aérea?" ¿Y cree que todas las intercepciones se realizan solo desde la posición "DZ"? guiño
            Profundamente equivocado guiño
            Bueno, en general ... te metas con las tácticas de la aviación estratégica soldado
            ¿Alguna vez te has preguntado por qué a lo largo de toda la costa de toda la frontera norte de la URSS se ubicaron a través de ... unos pocos kilómetros "montones" de aeródromos de la IA de defensa aérea? guiño
            Me gustaría mucho ver qué combatientes de los Estados Unidos pueden proporcionar "cobertura" a sus estrategas cuando vuelan por el Polo Norte. wassat
            1. 0
              26 noviembre 2015 18: 20
              El número de patrullas, incluso en la máxima preparación, no supera un enlace por regimiento (dos escuadrones).

              Al mismo tiempo, no se habla de algún tipo de poder soviético, donde solo teníamos un avión y medio de cazas de defensa aérea que ahora el número total de la Fuerza Aérea rusa. Procedo de la realidad cuando tenemos cien combatientes en todo el norte.

              Y los ataques a través del polo ciertamente no son prerrogativa del JASSM-ER no nuclear. Este es el caso del AGM-86 ALCM.
          2. 0
            27 noviembre 2015 18: 56
            Cita: clidon
            Hasta que llegue el IA, el 52 ya lanzará cohetes y rebobinará. Y ya tienes que atraparlos. Esto es sin tener en cuenta el hecho de que sus AI también pueden cubrirlo.

            Hay una cosa tan pequeña: el radar Voronezh. El grupo de ataque de bombarderos y combatientes se notará a una distancia muy lejana y se preparará una reunión.
            1. 0
              27 noviembre 2015 22: 19
              Voronezh es un radar de alerta temprana sobre el horizonte. Ella no ve los aviones, su área de responsabilidad es de 150 km.
      2. +2
        25 noviembre 2015 20: 59
        Cita: PQ-18
        ¿Es que se están preparando para no atacarnos?

        vamos .. sin apuro odio!
        B-52 - viejo, confiable, MAGNÍFICO y difícil de matar! una maquina ...
        CD a bordo de este "portabombas" ... SERIA AMENAZA para la defensa aérea rusa
        innecesariamente, las líneas de lanzamiento de la República Kirguisa están FUERA de la zona lejana de destrucción de los sistemas modernos de defensa aérea rusa

        No, solo me pregunto qué es "factible"?
        1. +1
          26 noviembre 2015 00: 05
          Vietnam ha demostrado claramente que arden "por un alma dulce", incluso más calientes,
          que "fantasmas".
    4. 0
      25 noviembre 2015 18: 15
      Bueno, creo que las autoridades competentes tomarán nota de este hecho. La noticia es ciertamente desagradable para nosotros.
  2. +4
    25 noviembre 2015 17: 20
    El acuerdo ascendió a $ 9,1 millones.

    Algo demasiado pequeño para el dinero. no
    1. +1
      25 noviembre 2015 17: 34
      Probablemente para cada avión.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  3. 0
    25 noviembre 2015 17: 21
    c 400 no es interesante
    1. 0
      25 noviembre 2015 17: 51
      S-300 y Buku también.
  4. +2
    25 noviembre 2015 17: 22
    La Fuerza Aérea de los Estados Unidos firmó un contrato con Lockheed Martin

    El monto de la transacción fue de 9,1 millones.

    ¿Esto es para equipar un avión?
    Pero, ¿te afecta toda la tarea de miles de millones en 15-20? Según la buena tradición antigua ... lol
  5. 0
    25 noviembre 2015 17: 24
    Putin dijo que ...
    "TODOS LOS MEDIOS se utilizarán para lograr la seguridad de Rusia"
    si no llega a los idiotas, entonces ... MOMENTO MÁS ("instantáneamente al mar")
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    25 noviembre 2015 17: 24
    Y el avión tiene 54 años. Es hora de que se acostumbre a la tierra ...
  7. +1
    25 noviembre 2015 17: 27
    El alcance del vuelo de los nuevos misiles - JASSM-ER - es de aproximadamente 1150 km.
    ¿Pero no suficiente? X-101/102 como 5500+, ¿no?
    1. 0
      26 noviembre 2015 03: 43
      ¡es solo que no hay una bomba cohete!
      Y eso tendría que extenderse a misiles más lejanos, y esto es imposible sin reelaborar todo el casco)
      De modo que 1 mil km es el máximo y luego, conociendo su amor por exagerar (practicamos la subestimación), podemos concluir que alrededor de 800.
  8. 0
    25 noviembre 2015 17: 30
    incluso no está claro ... tiene más cr que en el Tu-160 ... Sugiero noquear para estudiar
    1. 0
      25 noviembre 2015 17: 35
      "¿Puedes hacer tres sombreros con esta piel?"
      - tu puedes
      - Y cinco?
      - tu puedes
      - Y siete?
      "Usted también puede." Solo los pequeños.
    2. +1
      25 noviembre 2015 17: 35
      Cita: Yak-3P
      incluso no está claro ... tiene más cr que en el Tu-160 ... Sugiero noquear para estudiar

      ¿Por qué estudiar allí? Se dice:
      la aeronave podrá transportar nuevos misiles de crucero en los puntos de suspensión debajo del ala, así como en las bahías de armas internas, para las cuales se instalarán nuevos sistemas de reinicio digital tipo carrusel

      Y tenemos una carga estándar para el revólver de seis posiciones Tu-95 - 1, para los revólveres Tu-160 - 2. Los pilones debajo del Tu-95 aún no se utilizan.
    3. FID
      +2
      25 noviembre 2015 18: 05
      Cita: Yak-3P
      tiene más cr que en el tu-160 ..

      AGM-158 JASSM - 12 misiles ... ¿Qué más?
  9. 0
    25 noviembre 2015 17: 33
    Carrusel, tambor o giratorio?
  10. 0
    25 noviembre 2015 17: 34
    ¿Estará América trayendo democracia y justicia a todo el mundo con la ayuda de armas nucleares o de precisión? ¡Solo su intestino es delgado! ¡El pico se convertirá en un pincel para nuestra armadura!
  11. +1
    25 noviembre 2015 17: 46
    American B-52N estará equipado
  12. 0
    25 noviembre 2015 17: 53
    carrera armamentista solo articula de manera diferente
  13. 0
    25 noviembre 2015 18: 01
    ¡¿Y qué B-52 vuela ischo ?! ¡Ya era hora de poner a este tonto en clips de papel!
  14. 0
    25 noviembre 2015 18: 09
    Como los niños "¡¡Y para mí! ¡¡Y para mí lo mismo !!"
  15. +3
    25 noviembre 2015 18: 22
    JASSM-ER

    Stealth KR. Longitud 4,2 m, peso 1020 kg, ojiva 450 kg, alcance 1000 km

    Ella es más baja y más ligera que Tomahawk. Con la misma ojiva.
  16. 0
    25 noviembre 2015 18: 29
    ¿Qué tal un carrusel? O de todos modos, ya que tenemos un revólver
    1. +1
      25 noviembre 2015 19: 05
      Cita: Siberia 9444
      ¿Qué tal un carrusel? O de todos modos, ya que tenemos un revólver

      ----------------------
      El revólver tiene un eje horizontal de rotación, un eje vertical de un carrusel ... Algo así probablemente ...
  17. +1
    25 noviembre 2015 20: 44
    Los osos "X-101 no dispararon, trabajaron con el X-555. Porque el X-95 no encaja en el compartimiento de bombas Tu-101, y la suspensión externa aún está sujeta a uno de los Tratados de Restricciones (por lo tanto, las torres bajo las alas se usan hasta ahora solo para probar ALCM) .X-101 se colgaron en revólveres Tu-160.

    Tienes razón, no "disparaste". Pero encajarán en la bahía de bombas del TU-95MSM modernizado. Es cierto que hasta ahora hay muy pocos ...

    El acuerdo ascendió a $ 9,1 millones.

    Parece un "error de traducción". Probablemente $ 9,1 mil millones. Su precio, si le crees a la misma Vicky, es de 1327000 a 1700000 dólares. Luego, la cantidad de 9,1 millones se puede expandir de 5300 a 6900 piezas. (acerca de)
  18. 0
    25 noviembre 2015 22: 13
    ¡pronto los globos comenzarán a colgarse de globos)! dicho dinero se invierte en la construcción de nuevos combatientes, ¡pero no hay dinero para un nuevo operador omp! ¡b52 deben poner un monumento! los aviones vuelan durante medio siglo
    1. 0
      25 noviembre 2015 22: 30
      Es solo que las armas de destrucción masiva no se consideran una prioridad entre los estados. Por lo tanto, los nuevos medios lo serán, pero no pronto. Además, el B-52 está haciendo frente a sus tareas. El beneficio de la modernización de este automóvil fue mucho.
  19. 0
    26 noviembre 2015 00: 33
    Cita: clidon
    Es solo que las armas de destrucción masiva no se consideran una prioridad entre los estados. Por lo tanto, los nuevos medios lo serán, pero no pronto. Además, el B-52 está haciendo frente a sus tareas. El beneficio de la modernización de este automóvil fue mucho.

    La frase clave "el B-52 hace frente a sus tareas". Parece que los van a utilizar hasta el 2050.
  20. 0
    26 noviembre 2015 09: 30
    Cita: sabakina
    No, solo me preguntaba, ¿en qué es "laborioso"?

    Cita: cerveza-youk
    Vietnam ha demostrado claramente que arden "por un alma dulce", incluso más calientes que "Phantoms".

    Porque difícil de romper. Durante todo el tiempo de la Guerra de Vietnam, los estadounidenses perdieron, según diversas estimaciones, de 31 (según nuestros datos 34) a 48 (teniendo en cuenta el daño y la imposibilidad de una mayor explotación) B-52. De este número, 2 a 5 fueron derribados por combatientes, incluido un carnero aéreo. Y los Phantoms fueron derribados de acuerdo con varias estimaciones de 765 a 895. Los pilotos que derribaron el B-52 recibieron un héroe en Vietnam. El primer astronauta vietnamita, uno de ellos
  21. 0
    28 noviembre 2015 09: 10
    Cita: MolGro
    ¡es solo que la bahía de bombas no está destinada a misiles! Y para convertirlos en misiles más lejanos es necesario alargarlo, pero esto es imposible sin volver a trabajar todo el casco) Así que mil kilómetros es el máximo y conocer su amor por el sobreprecio (practicamos la comprensión) que en algún lugar 1!


    "Maravillosas son tus obras, Señor ..."
    Entonces, ¿la bahía de bombas no está destinada? Valiente y fresco. Esto significa que los misiles AGM-86 con un alcance de 2500 km y una longitud de 6,3 metros fueron interceptados previamente, pero probablemente como resultado del recorte y la contracción, los bombarderos ahora se secaron y ahora solo se colocan 4,3 metros de largo ... riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"