Raíces místicas de la enfermedad de Ucrania.

58
Inmediatamente, haré una reserva de que no se trata de los habitantes de una región geográfica llamada Ucrania, sino de aquellos antiguos rusos que de repente comenzaron a sentir que eran un pueblo separado y original, para el cual los rusos se convirtieron en el enemigo principal, posiblemente el único y más terrible del mundo.

Por supuesto, esto es el resultado de un largo zombi de esta parte de la población rusa por parte de nuestros rivales geopolíticos, que comenzó en Viena a mediados del 19 del siglo XX y se llevó a un grado más alto en nuestro tiempo. No condenaré a los enemigos: después de todo, todos luchan por el mejor lugar al sol que puedan. Me gustaría entender: ¿de dónde viene el talón de Aquiles de los "ucranianos"?

Esto se evidencia, en mi opinión, el principal vector de movimiento del estado ucraniano, afortunadamente, es entrar en la civilización occidental (en Gairopa!) Y disolverse en ella. Por lo tanto, es necesario descubrir: ¿qué atraen tanto los “ucranianos” a Occidente y, por lo tanto, averiguar cuál es la diferencia entre las civilizaciones rusas y occidentales?

Y aquí descubriremos por nosotros mismos que, a pesar del hecho de que ambas civilizaciones se llaman formalmente cristianas, en realidad son antípodas religiosas.

La conclusión es que no importa cómo se llame la religión, lo principal es a qué dios realmente sirve. En general, todas las religiones se pueden dividir en dos campos. Algunos adoran a Dios, el Creador, el Creador y Todopoderoso de este mundo, la bondad, la luz, la verdad y la vida.

Las religiones restantes sirven a su oponente: el espíritu degradado del mal, la oscuridad, las mentiras y la muerte. Una característica orgánica de tales cultos es el traer obligatorio de víctimas sangrientas humanas (o al menos animales).

El cristianismo como una religión mundial se formó sobre la base de la predicación del Evangelio por parte de los doce apóstoles, quienes llevaron su comprensión de las enseñanzas de Cristo a varias naciones. Sus obras diferían, al parecer, bastante seriamente, ya que solo cuatro evangelios fueron reconocidos más tarde como canónicos.

Como resultado, hasta la fecha, hay varias iglesias cristianas en el mundo y una multitud de sectas que difieren en su comprensión de los detalles individuales y los principios básicos del cristianismo. Sin embargo, de acuerdo con los mandamientos de Cristo, existe la oportunidad de evaluar qué tan verdaderamente una organización en su actividad de vida corresponde a su nombre.

Desde su creación, la civilización occidental ha sido llamada cristiana - católica. Pero, si lo consideramos de acuerdo con uno de los mandamientos del Evangelio: “Los reconocerás por sus obras” y separamos las acciones de las palabras, veremos que, en esencia, no fue cristiano desde el principio. El papel de tornasol sobre la incompatibilidad con el nombre "cristiano" no era solo el hecho de incesantes asesinatos masivos de seres humanos tanto durante la violenta cristianización de las naciones como en la posterior actividad intencionada de la inquisición católica (cruzadas, inquisición, etc.), sino, lo más importante, el hecho de la organización de ventas Jefe de la Iglesia católica de indulgencias: documentos oficiales para la exención del dinero del pago de los pecados.

De esto, indiscutiblemente se sigue: con esta acción concreta, la Iglesia Católica colocó el Becerro de Oro por encima de Jesucristo, reconociendo la riqueza material por encima de la perfección espiritual (purificación). Y resulta que en el nombre de Jesucristo, el Vaticano solo cubrió a su dios, acerca de quien en el Evangelio de Juan Cristo dijo: “Tu padre es el diablo; Y quieres hacer los deseos de tu padre. Él fue un asesino desde el principio y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él. "Cuando habla una mentira, habla por sí mismo, porque es un mentiroso y el padre de la mentira".

En la práctica, varias versiones del protestantismo, que luego se recuperaron del catolicismo en el marco de la civilización occidental, generalmente se volvieron a la vida de acuerdo con las normas no del Nuevo, sino del Antiguo, es decir, el testamento pre-cristiano, los seguidores de los cuales Cristo dirigió sus palabras sobre el padre de la mentira y los asesinos desde el principio. No es de extrañar, por tanto, que todo el conjunto. historia La civilización occidental es una historia de guerra, saqueo y homicidio. Habiendo capturado casi todo el planeta a principios del siglo XX, la civilización occidental comenzó a la humanidad a escala global. Ella lanzó dos guerras mundiales, matando a 20 millones y 50 millones de personas respectivamente. Su objetivo es la acumulación de riqueza material a expensas de las naciones saqueadas y destruidas.

Sin embargo, el pueblo ruso podría encontrar y aceptar el grano racional de las enseñanzas de Cristo. Y lo más probable, vivió en estos principios inicialmente. Es por eso que el cristianismo recibió su desarrollo más completo precisamente en Rusia. Y personas prominentes que conservan la objetividad, incluidos representantes de la civilización occidental, así lo atestiguan en sus declaraciones. Así, el investigador alemán B. Schubart en su obra "Europa y el alma del este" escribe de manera bastante directa: "... El ruso posee virtudes cristianas como propiedades nacionales permanentes. Los rusos eran cristianos antes de que se convirtieran al cristianismo ".

Por lo tanto, al comprender la historia y hacer el descuento necesario en la imperfección humana, se puede decir con razón que la civilización rusa vive y se desarrolla en el vector de Dios creador, el vector de la Luz, el Bien, la Verdad y la Vida. Esto se confirma por un rasgo distintivo de la civilización rusa: nunca evolucionó a partir del trabajo de los esclavos.

Pero, como vemos, una parte de la población de Ucrania cayó ante las tentaciones: estas personas fueron seducidas por la EXACTITUD (viven tan ricas como Occidente, y no les importa cómo se obtienen estas riquezas), la envidia (por qué las "chaquetas acolchadas" viven mejor), y optaron por la traición . De estas raíces, y el creciente desastre de Ucrania.

En realidad, los "ucranianos" traicionaron a su género ruso, traicionaron la memoria de sus padres y abuelos, abandonaron el nombre ruso y finalmente traicionaron al Dios Creador de Cristo. Esto se evidencia, sin duda, por el traslado organizado de las parroquias ortodoxas rusas a la subordinación de los Uniates. Que, a su vez, obedecen al Vaticano. Con todas las consecuencias resultantes.

La situación actual en Ucrania está esencialmente descrita por Gogol en la historia "Terrible Revenge". Allí, el antiguo "hermano", cuya alma estaba completamente poseída por la codicia y la envidia, arroja a su hermano al abismo junto con el bebé. Habiendo vendido su alma al diablo, el envidioso se apoderó de una riqueza sin precedentes. Pero tarde o temprano tienes que responder por todo. Este asesino también respondió, pero no solo él mismo, sino toda su descendencia. Dios castigó según su obra.

Y ahora el "ucraniano" está haciendo grandes esfuerzos para empujar a la Tierra Rusa (e incluso la actual Galicia es originalmente Rusia - Chervonnaya) al abismo de la no existencia histórica del hermano ruso, que ha preservado el honor y la dignidad, virtualmente solo oponiéndose al Mal Mundo.

Si los “ucranianos” de hoy, además de un útero lleno de bocadillos, también están preocupados por el futuro de sus hijos, entonces deben llegar a la conclusión correcta de la obra profética de Nikolai Vasilievich.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    27 noviembre 2015 09: 48
    y sobre aquellos ex rusos que de repente comenzaron a sentirse personas separadas y originales, para quienes los rusos se convirtieron en el principal, quizás el único y más terrible enemigo del mundo.
    Esto afecta no solo a svidomye. Esto afecta a muchas ex repúblicas soviéticas. Lo mismo Balts. En mi opinión, todo es más fácil. Al huir de la URSS, pensaron que florecerían, que también serían apreciados y apreciados, como en la Unión. Pero resultó que nadie los necesita, por lo tanto, un pequeño cambio suelto. Y Rusia se ha elevado y fortalecido. Y a pesar de todas las dificultades, nos hemos vuelto mejores viviendo que en 90. A partir de esto, los ciudadanos de las antiguas repúblicas soviéticas envidian y enojan. Y admítete que te acobardaste y escapaste, es insoportable. Es mucho más fácil odiar y rusofobstvovat.
    1. +13
      27 noviembre 2015 10: 06
      Sí, galitsianos, qué tipo de personas rusas son, los pequeños rusos alguna vez fueron rusos, pero quienes no recuerdan que el parentesco no tiene futuro, no los están traicionando por primera vez, la codicia y la envidia dicen correctamente dónde fue la cresta, los judíos lloraron allí. Dios debe en el corazón de todos.
      1. +6
        27 noviembre 2015 10: 10
        Cita: Publicado por Ivan Bondarev
        Algunos adoran al Dios Creador, Creador y Todopoderoso de este Mundo, Bien, Luz, Verdad y Vida.
        Otras religiones sirven a su oponente: el espíritu degradado de Evil, Darkness, Falsehood y Death.
        ¡Esa es la verdad, HERMANO!
        Allí, el antiguo "hermano", cuya codicia y envidia reinaban por completo sobre su alma, arroja a su hermano y al bebé al abismo. Después de haber vendido su alma al diablo, la persona envidiosa tomó posesión de una riqueza sin precedentes. Pero tarde o temprano tienes que responder por todo. Este asesino también respondió, no solo a sí mismo, sino a toda su descendencia. Dios castigó según el hecho.

        Y ahora el "ucraniano" está haciendo grandes esfuerzos para empujar a la Tierra Rusa (e incluso la actual Galicia es originalmente Rusia - Chervonnaya) al abismo de la no existencia histórica del hermano ruso, que ha preservado el honor y la dignidad, virtualmente solo oponiéndose al Mal Mundo.

        Si los “ucranianos” de hoy, además de un útero lleno de bocadillos, también están preocupados por el futuro de sus hijos, entonces deben llegar a la conclusión correcta de la obra profética de Nikolai Vasilievich.

        El artículo es magnífico, correcto. El autor es una gran ventaja! ¡Y gracias!
        1. 0
          27 noviembre 2015 13: 26
          Los que son rusos, son rusos y han permanecido y no están desgarrados por Europa. Y en Galicia, ahora se concentra un cóctel étnico de polacos, judíos, húngaros, austriacos, etc. En términos cinológicos, está en el plato.
        2. -2
          27 noviembre 2015 21: 03
          Baikonur

          El artículo es estúpido. Volumétrica y no muestra las raíces de las verdaderas raíces del mal.

          El autor está en los dedos y todo lo demás.

          Dos opuestos del bien y del mal.

          Buen progreso Mal regresión.

          El egoísmo es malo. Conduce a la regresión, la destrucción de la sociedad. Sección de la sociedad.

          Quería decir comunismo, pero uso un sinónimo. Pero no puedo encontrarlo. Conduce al progreso. Combina y dirige esfuerzos comunes hacia el progreso. La sociedad se está desarrollando.

          Para destruir una sociedad o un país, los valores morales deben ser cambiados. Elevar el papel del ego. El egoísta siempre transfiere sus problemas a los hombros de los demás. ¿Qué vemos en Ucrania?

          Y para asustar bien a los ciudadanos de la Federación Rusa para que no se sientan relajados, aquí hay un ejemplo de TU VIDA.

          ¿Todos recuerdan el anuncio de Rastishka? Como allí el pequeño al final grita histéricamente: "¡Yo mismo! ¡Yo mismo!" Un poco, pero la mente subconsciente percibe.

          Papá, no mamá pollo. Quién vendría y diría: "uh, escuché, comparte con tu hermano".
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      27 noviembre 2015 10: 11
      Cita: Wend
      Es mucho más fácil odiar y rusofobstvovat.

      Así es como funciona el cerebro humano, funciona para lo positivo, y si no hay positivo, tienes que inventarlo. "Rusofobia y odio" es, por así decirlo, una justificación positiva de todos sus fracasos.
      1. +2
        27 noviembre 2015 10: 35
        Necesito inventarlo. "Rusofobia y odio" es, por así decirlo, una justificación positiva de todos sus fracasos.

        Es decir, negativo.
        La rusofobia y el odio no se pueden llamar "positivos" de ninguna manera.
        Negativo, de lo contrario vacío, vacío, nada: nada nace de la nada.
        Justificación del fracaso, es la auto-justificación de su propia esterilidad, inutilidad.
        La esterilidad no puede ser "positiva".
      2. +1
        27 noviembre 2015 10: 42
        Cita: Revolución fantasma
        Cita: Wend
        Es mucho más fácil odiar y rusofobstvovat.

        Así es como funciona el cerebro humano, funciona para lo positivo, y si no hay positivo, tienes que inventarlo. "Rusofobia y odio" es, por así decirlo, una justificación positiva de todos sus fracasos.

        Existe tal, pero es una especie de enfermedad positiva. Ya diagnosticada
      3. 0
        27 noviembre 2015 22: 07
        Revolución fantasma

        La rusofobia es un desapego de la sociedad, una manifestación del egoísmo. El odio es una reacción a un irritante.

        Agregaré a la palabra.

        ¿Por qué Satanás siempre pide un alma en lugar de valores materiales?

        Porque al dar tu alma te estás vendiendo a ti mismo. Te vuelves distante de las personas de la sociedad. Te conviertes en un paria. Te matas a ti mismo.

        El hombre progresa solo en colaboración.
    4. +6
      27 noviembre 2015 10: 26
      Cita: Wend
      Esto afecta no solo a svidomye. Esto afecta a muchas ex repúblicas soviéticas. Lo mismo Balts. En mi opinión, todo es más fácil.

      No, no es más fácil. Mirando atentamente a la Historia, siempre te adentras en la metafísica. "Muchas ex repúblicas", a diferencia de los ucranianos, no eran originalmente rusas y vinieron, en su mayor parte, de forma voluntaria. Voluntariamente y se fue por una vida mejor. Con los ucranianos, solo tenemos el hecho de la traición, ni siquiera nosotros, ¡sino nosotros mismos en primer lugar! ¡Por 30 piezas de plata! El articulo es correcto
      1. +2
        27 noviembre 2015 10: 44
        Cita: Corporal Valera
        Cita: Wend
        Esto afecta no solo a svidomye. Esto afecta a muchas ex repúblicas soviéticas. Lo mismo Balts. En mi opinión, todo es más fácil.

        No, no es más fácil. Mirando atentamente a la Historia, siempre te adentras en la metafísica. "Muchas ex repúblicas", a diferencia de los ucranianos, no eran originalmente rusas y vinieron, en su mayor parte, de forma voluntaria. Voluntariamente y se fue por una vida mejor. Con los ucranianos, solo tenemos el hecho de la traición, ni siquiera nosotros, ¡sino nosotros mismos en primer lugar! ¡Por 30 piezas de plata! El articulo es correcto

        Pero no me digas Antes del siglo 14, los lituanos escribían y hablaban ruso. Hay suficiente evidencia. Los georgianos mismos han volado a Rusia desde Vardank. Bueno y así sucesivamente.
        1. +3
          27 noviembre 2015 11: 57
          Bueno, bueno, los lituanos, aquellos a lo largo de los siglos, fueron castigados y desviados suavemente en la otra dirección. Georgianos, ambos vinieron y se fueron voluntariamente. Forzar a todos están buscando enfermedades. Pero los ucranianos en una generación pereobulsya
          1. 0
            27 noviembre 2015 12: 09
            Fueron reentrenados rápidamente, está bien, el gobierno y otros como ellos, esos anticonceptivos fueron enviados, pero la gente instantáneamente logró engañar y forzar a bailar a su ritmo.
            Donetsk y Lugansk se negaron, al igual que los de Crimea, y los destruyeron, intratable.
          2. 0
            27 noviembre 2015 15: 08
            Cita: Corporal Valera
            Bueno, bueno, los lituanos, aquellos a lo largo de los siglos, fueron castigados y desviados suavemente en la otra dirección. Georgianos, ambos vinieron y se fueron voluntariamente. Forzar a todos están buscando enfermedades. Pero los ucranianos en una generación pereobulsya

            Casi de acuerdo. Balts bastante entumecidos. Svidomye no para una generación de pereobulsya. De vuelta en 80, estaba en Europa occidental, por lo que los occidentales odiaban a los Pitmen incluso más que a los rusos. Probado en mí mismo. Y si profundizas más en la línea de la historia, hay muchos intentos de pereobut Svidomo, y cambias de ropa y repintas también. Y los polacos sirvieron, y los suecos, y los alemanes, pero que simplemente no sirvieron.
      2. +1
        27 noviembre 2015 12: 28
        Cita: Cabo Valera
        Con los ucranianos, precisamente tenemos el hecho de la traición, ¡ni siquiera a nosotros, sino a nosotros mismos en primer lugar!


        Todos vivimos en una sociedad y un mundo de consumo. Los científicos dicen que una sociedad de consumo no es la única sociedad posible. Hay formas alternativas de desarrollo. ¿Dónde es más fuerte el apego al estilo de vida del consumidor en Rusia --- en algún pueblo de Altai o en Moscú? Sí, en general y en general, los ucranianos tienen una mayor pasión y comprensión del consumismo y el acaparamiento que en los rusos del interior de Rusia. Los ucranianos tienen toda esta actitud codiciosa del consumidor. Los rusos Los rusos tienen una dirección ligeramente diferente: tienen muchos abstractos, algo inusual ... Los ucranianos básicamente nunca pensaron en esto: tomarían algo que no tiene dueño y se organizarían de su choza, y poesía y otras obras de arte - ¡alto tsur para ellos! Para que los ucranianos codiciosos, y no solo los ucranianos, se den cuenta de todo esto ahora, siempre deben pensar al nivel de filosofías y psicologías profundas en su vida cotidiana ... ¿Y cuántas personas piensan y viven así ahora?
      3. 0
        27 noviembre 2015 22: 19
        Cabo Valera

        El artículo es superficial. No da una respuesta como lo hicieron con Ucrania. Y no revela qué hacer, cómo protegerse.
    5. +1
      27 noviembre 2015 10: 33
      Y a pesar de todas las dificultades, nos hemos vuelto mejores viviendo que en 90. A partir de esto, los ciudadanos de las antiguas repúblicas soviéticas envidian y enojan.

      Aunque vivimos mejor que 90, pero aún no lo suficientemente bueno. Todavía hay muchos problemas, no estoy hablando de ellos.
      Siempre ha habido muchos católicos en Ucrania, y esto es toda la influencia de Polonia, donde está la mayoría de los católicos. Y vierten lodo e intentan, al menos, molestar a Rusia porque están terriblemente celosos, porque ellos mismos no pueden salir de la mierda, sino que se sumergen aún más. Lamentablemente, este proceso no se puede detener. Y los Estados bálticos y Dill nunca serán nuestros amigos, ya que ninguno de los Eurooperadores. Tal vez solo por un corto tiempo por el bien de los beneficios momentáneos. Por cierto, todavía en el oeste siguen cazando brujas en algunos lugares (en el sentido literal), son juzgados y encarcelados por brujería y corrupción. Compañero
      1. 0
        27 noviembre 2015 10: 46
        Cita: sergeybulkin
        Y a pesar de todas las dificultades, nos hemos vuelto mejores viviendo que en 90. A partir de esto, los ciudadanos de las antiguas repúblicas soviéticas envidian y enojan.

        Aunque vivimos mejor que 90, pero aún no lo suficientemente bueno. Todavía hay muchos problemas, no estoy hablando de ellos.

        Hay tal, pero estoy de acuerdo en que lo estamos intentando. Todos lo intentan, como puede, y las personas mismas han mejorado. Hay unidad, hay orgullo en el país, etc. No tengo en cuenta los traidores y liberastov.
      2. +1
        27 noviembre 2015 12: 58
        Cita: sergeybulkin
        Lamentablemente, este proceso no se puede detener. Y los Estados bálticos y Dill nunca serán nuestros amigos, ya que ninguno de los Eurooperadores. Tal vez solo por un corto tiempo por el bien de los beneficios momentáneos.


        Estarán. Tomará tiempo, pero no tanto. No uno a uno, por supuesto, como solía ser en la URSS y durante la República de Ingushetia, porque todo es único e inimitable, pero ciertamente lo será. Un punto de inflexión beneficioso ocurrirá en 2022-2024.
    6. Tor5
      +1
      27 noviembre 2015 11: 08
      Creo que esto no es solo una cuestión de afiliación religiosa, las raíces son mucho más profundas, de odio genético, cuando padres y abuelos mordieron la mano de un hermano mayor, que está ayudando al desarrollo por todos los medios. Esta mano se había ido, la otra no surgió. ¿A quién odiar? Por supuesto, un hermano mayor.
    7. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. -3
      27 noviembre 2015 09: 58
      Cita: PQ-18
      y VARIOS SIGLOS de la servidumbre más severa?
      ¿Fue LIBERTAD, IGUALDAD, HERMANDAD?
      autor con cabeza y hechos históricos ¿NO AMIGA?

      ¿Qué son varios siglos? ¿Quién no es amigo de la cabeza?
      Estudie este tema más de cerca. Bajo la dirección de los Olenburg (los entonces amos de Europa), las dinastías Rurik fueron reemplazadas por la dinastía manual Romanov, y cancelaron bajo Alexei Mikhailovich "Dia de san jorge", que dio lugar a la inculcación inicial de la servidumbre, es decir, la forma inicial de esclavitud, que se inculcó en Galia a principios del primer milenio (con la aparición de los" marqueses ", de los que ya he escrito aquí, y la apropiación de las antiguas tierras públicas en su propiedad), luego Roma dominó Galia introduciendo relaciones de esclavos.
      1. +1
        27 noviembre 2015 10: 12
        Cuando en Rusia canceló la LEY, ¿ignorante?
        (¿ANTES DE YELTSIN o DESPUÉS?) riendo
        1. +1
          27 noviembre 2015 11: 15
          Basándome en los comentarios, saco una conclusión paradójica: los rudimentos de la "servidumbre" mantienen a la civilización rusa en buena forma; libertad, igualdad y hermandad. Un poco flojo donde tira, las nueces comienzan a apretarse: amor por la patria y patriotismo.
    2. +3
      27 noviembre 2015 10: 05
      Cita: PQ-18
      ¿POCOS SIGLOS de la servidumbre más severa?

      Más específicamente puedes?
      1. 0
        27 noviembre 2015 10: 12
        Cuando en Rusia canceló la LEY, ¿ignorante?
        (¿ANTES DE YELTSIN o DESPUÉS?) riendo
      2. +1
        27 noviembre 2015 10: 52
        Más específicamente puedes?
        Foto - Nicholas II ROMANOV y George V WINDSOR, principios del siglo XX.

        Detrás de cualquier trono hay algo más que el Rey Romanov y todas las consecuencias ... Para aquellos que no conocen el Windsor, estos son los Rothschild.
        El rey de Gran Bretaña, George V, y el emperador ruso Nicolás II eran hermanos. Algunos los consideran primos. No, eran hermanos.

        En Vicki, la Casa de los Romanov está claramente clasificada entre la casa real sefardí (EUREAN) de los Habsburgo venecianos. De ahí el concepto mismo de "coronado", es decir, todas las "coronas" de Venecia. El nombre completo de la Casa de Romanov: Goldstein-Gottorp-Romanov. Bajo la bandera oficial de los Romanov está escrito: "Hogar de los padres - Casa de Oldenburgs". Son vasallos de la Casa de los Habsburgo - mira el escudo de armas de la casa principal de los Habsburgo - Habsburgo http://en.wikipedia.org/wiki/Habsburg es exactamente Negro-Amarillo. Aquí está la bandera de los Habsburgo en otra parte: http://en.wikipedia.org/wiki/Habsburg_Flag - Casa de los Romanov - una rama de la Casa de los Habsburgo.http: //kpe.com.ua/9-glavnyj-razdel/2150-podnogotnaya-voz
        vrata-rossijs
        koj-imperii-v-sobstvennost-rotshildov.html
      3. +1
        27 noviembre 2015 14: 10
        El más brutal fue en el siglo XVIII, para ser más precisos en el llamado. "Edad de oro de Catalina". 18 años antes y 100 años después, la gente vivía más o menos “libremente”. La máxima libertad se dio a mediados de la primera década de este siglo (entre el final de los "apresurados noventa" y el final de la formación de la vertical del poder basada en la corrupción con arbitrariedad "burocrática"). Pero incluso ahora, en general, la libertad no es escasez, aunque es molesto que cada paraíso, región. etc. el centro es el potencial "Krasnogorsk" y "Kushchevka" en una botella.
    3. +7
      27 noviembre 2015 10: 14
      ¿La servidumbre más severa = trabajo esclavo? Estos no son conceptos idénticos. Por supuesto, se conocen los hechos de la burla de los terratenientes de los siervos, pero se desconoce mucho más (después de todo, esta es la norma, ¡por qué escribir sobre esto!) Sobre los hechos de la actitud amable de los señores hacia los campesinos. La fe ortodoxa era fuerte tanto entre los terratenientes nobles como entre la gente de la clase pobre. El principio fundamental: no le desees a otro lo que tú mismo no aceptas. Y entre los amos y los campesinos siempre ha habido gente vil, pobre de espíritu. Pero una esclavitud tan abierta, como en las colonias británicas. Tampoco hubo "libertad, igualdad, hermandad". No hay muchos casos en Rusia en los que los terratenientes trataran a los campesinos como una cosa.
      1. +2
        27 noviembre 2015 10: 25
        Cita: smith7
        No hay muchos casos en Rusia cuando los terratenientes trataran a los campesinos como una cosa.

        Tales casos eran muy raros, por ejemplo, los siervos mataron al padre del escritor Dostoievski, y solo uno de los siervos fue a trabajos forzados, por lo que después de que toda la familia fue alimentada por la comunidad, por acuerdo previo. Un hecho bastante interesante, diciendo que en Rusia no pudieron introducir la servidumbre de pleno derecho, que existía en el oeste.
        1. +1
          27 noviembre 2015 16: 00
          Cita: venaya
          Un hecho bastante interesante, diciendo que en Rusia no pudieron introducir la servidumbre de pleno derecho, que existía en el oeste.

          ¿Eres N.S. ¿Has leído a Leskov?

          Y también navegar por Internet, por ejemplo, en la solicitud "el derecho de la primera noche":
          Vea el cuadro "El derecho del Señor" del artista Vasily Dmitrievich Polenov, pintado en pistas nuevas en 1874.

          o "violencia (crueldad) de los terratenientes sobre los campesinos" ...

          La servidumbre era la vergüenza de Rusia.
          lo más ofensivo es que se introdujo en nuestro país bastante tarde, y "floreció" en general después de Pedro I.
        2. 0
          27 noviembre 2015 23: 11
          Venaya

          Las familias campesinas tenían un bajo nivel de egoísmo. Los campesinos tienen una moral común. Cuidar al prójimo. Solo los últimos niños podrían ser mimados. Podría tener una moralidad egoísta. Esto no es significativo para la regresión.

          En la sociedad moderna, el nivel de egoísmo es alto. Familias pequeñas, impuestas desde la moral exterior del consumidor egoísta. Conduce a la regresión. La sociedad se está volviendo inestable. Con la agravación de los problemas sociales, una pequeña chispa creará un fuego destructivo. Además, dicha sociedad es fácilmente manejable. Los egoístas no confían el uno en el otro. El sistema de chillidos.
      2. +1
        27 noviembre 2015 13: 19
        La sociedad civil es inmanente, inseparable por su naturaleza de la esclavitud. Cuando me di cuenta, estaba molesto porque la sociedad civil, todos son iguales, la democracia es tan hermosa. Comencé a buscar excepciones, pero no pude encontrarlas. Una propiedad de esclavos, un siervo, un hombre expulsado de la tierra que se convirtió en proletario, niños a los que se les pagaba varias veces menos, mujeres a las que se les pagaba varias veces menos, un migrante mexicano privado de sus derechos que trabajaba por una miseria quince horas al día chino, bengalí, vietnamita, ... esclavos. Personas que se ven obligadas a trabajar por CUALQUIER circunstancia para obtener ingresos varias veces inferiores a los de las personas de pleno derecho. Esta es la única forma de vivir bien. O la jerarquía y los estamentos, con todos los "encantos", o la Sociedad Civil y ... esclavos. ¿Qué país es el más rico? ¿Y en cuál duró más la esclavitud más salvaje? ¿No coinciden? ¿No? Y en paralelo, y luego, - una corriente de emigrantes que están de acuerdo con TODOS. Cómo no hacerse rico. Y ahora las principales fuentes de esclavos se han agotado. La última gran pieza fue China, pero la mano de obra ha subido de precio y, en consecuencia, China se ha desperdiciado. ¡¡¡Todo!!! La sociedad civil está absorbiendo las últimas gotas de esclavos y pronto transferirá a 2/3 de sus ciudadanos a esta categoría.
    4. +3
      27 noviembre 2015 10: 17
      El esclavo es una cosa, no tiene alma. El dueño de un esclavo no lo mata ni lo invalida, solo por la pérdida de material. El esclavo no es un hombre. Siervo, de todos modos era nuestro, cristiano. Por su asesinato, no solo hubo castigo moral. ¿No sé dónde tratar a los siervos como esclavos? La propaganda soviética, no de otra manera.
      1. Riv
        +5
        27 noviembre 2015 10: 34
        Del Informe nunca antes publicado al Emperador Alejandro I sobre la situación con los siervos:

        En el campo de tiro en casa del terrateniente ruso Struysky, los caballeros se entretuvieron por el hecho de que obligaron a los siervos a correr en un espacio limitado y les dispararon balas con rifles y pistolas ... Por supuesto, la galería pública de tiro de Struysky no se habló en voz alta en la sociedad. Además de su terrible colección de instrumentos de tortura, cuidadosamente copiados de especímenes medievales. El poeta-tipógrafo tenía una pasión más ... A veces organizaba un juicio sobre uno de sus campesinos en todas sus formas, y la frase siempre era la misma: "tortura hasta la muerte". Los verdugos pobres, entrenados para manejar la "colección", fueron tomados inmediatamente por los pobres y se detuvieron solo cuando la víctima estaba sin aliento ...

        ¿Propaganda soviética, dices?
        1. +2
          27 noviembre 2015 11: 17
          RivSi
          Dijo "A", di "B" ¿Qué pasó después, cuál fue la resolución sobre el informe, el destino del "terrateniente Struisky"?
          Han sucedido y están sucediendo muchas cosas terribles en la tierra rusa, pero la mayoría de las veces, la "recompensa" encuentra a los "héroes". hi
          1. Riv
            0
            27 noviembre 2015 12: 06
            Y no siguió nada. De la palabra "absolutamente".
        2. +1
          27 noviembre 2015 13: 13
          Pues sí, propaganda.
          El caso es que, naturalmente, no justifico las acciones del terrateniente ni niego que no hubo tales casos. ¡Había, pero! Por alguna razón, solo hablan de ellos. No se describe lo contrario, es decir, relaciones bastante normales entre caballeros y esclavos. Todo es siempre malo en Rusia. Por alguna razón se olvidan de los "encantos" por otro lado. Para prolongar su juventud, la condesa se bañaba con la sangre de las jóvenes. No los esclavos, los campesinos ingleses, fueron "cercados" bajo Enrique, y luego "por vagancia", fueron ahorcados por familias enteras. ¿Cómo trabajaban en la misma Inglaterra en las minas y quién trabajaba? Construyeron la flota inglesa, también "gente libre", y tenían servicios sociales. ¿paquete?
          Tengo una actitud negativa hacia la propaganda soviética, porque debajo de ella, florecieron arándanos desparramados, que "todo estaba mal en la vieja Rusia". Y si esta propaganda de los años 20. aún se podía entender el comienzo de los años 30, luego después de I.V. Stalin devolvió todo a su lugar, volvió a salir a la superficie bajo Khrushchev. Y los propagandistas occidentales no necesitan inventar nada, "¡su país era un país de esclavos!" A la objeción, "¡Bien, usted mismo dice!" Lo que da miedo es que estas tesis podridas nos han sido martilladas en la cabeza, y la gente bastante cuerda ni siquiera se da cuenta de lo que están hablando.
          1. Riv
            0
            27 noviembre 2015 19: 46
            Bueno, qué ... Se dice de manera impresionante. "Relaciones normales entre caballeros y esclavos". :))) No, si eres un maestro, entonces todo parece estar en orden. ¿Y si es solo un esclavo y si tu padre es un objetivo en el campo de tiro?
          2. 0
            28 noviembre 2015 09: 28
            Cita: avva2012
            Tengo una actitud negativa hacia la propaganda soviética, porque debajo de ella, florecieron arándanos desparramados, que "todo estaba mal en la vieja Rusia". Y si esta propaganda de los años 20. aún se podía entender el comienzo de los años 30, luego después de I.V. Stalin devolvió todo a su lugar, volvió a salir a la superficie bajo Khrushchev.

            Si, entonces, ha surgido lo que llaman propaganda soviética, no bajo Jruschov, sino bajo EBNe.
            La vida hizo que el cerebro se moviera.
            Y ahora, ninguna propaganda te hará creer en el triunfo del feudalismo o el capitalismo.
            La tendencia les llega en todos los aspectos.

            Y teniendo en cuenta la experiencia de los geyrops occidentales, una moda llegó a los campesinos: hay tan pocos trabajadores agrícolas (del 4% de la población) que, como fenómeno social, son casi invisibles.
  3. +7
    27 noviembre 2015 09: 57
    CARACTERÍSTICA DISTINTIVA DE LA CIVILIZACIÓN RUSA - NUNCA HA DESARROLLADO EN EL TRABAJO DE ESCLAVOS

    Esta es precisamente la razón de las incursiones en la civilización rusa.
    1. -3
      27 noviembre 2015 10: 13
      Cuando en Rusia, la Fortaleza de la Fortaleza fue abolida, ¿un ignorante?
      (¿ANTES DE YELTSIN o DESPUÉS?) riendo
      1. +3
        27 noviembre 2015 10: 58
        las formas de esclavitud son simplemente más sofisticadas, la esclavitud existe hasta el día de hoy simplemente más velada
      2. 0
        27 noviembre 2015 18: 29
        Cita: venaya
        CARACTERÍSTICA DISTINTIVA DE LA CIVILIZACIÓN RUSA - NUNCA HA DESARROLLADO EN EL TRABAJO DE ESCLAVOS

        Cita: PQ-18
        Cuando en Rusia, la Fortaleza de la Fortaleza fue abolida, ¿un ignorante?

        Igualar la servidumbre en Rusia con la esclavitud, que existía en Inglaterra (más claramente en sus colonias) y en otros países europeos, es la hipérbole de las liberas rusofóbicas. Igual que "Rusia - la prisión de las naciones".
        De hecho, esta es una forma de organización del estado donde todos tienen sus derechos y obligaciones. Y dado que este mundo es imperfecto, ya que el hombre mismo es imperfecto, esto explica los excesos que ocurrieron.
        Saltychikha no era la regla de esa sociedad, según lo declarado por com. La propaganda, como excepción a ella. Por lo que fue condenada.
        En general, esta pregunta es muy difícil, en un par de comentarios (y nuestros artículos cortos) no serán considerados. Sobre esto, honestamente, dijo incluso un cuaderno demócrata, como Nekrasov. Recuerdas
        "... los campesinos son de buen carácter
        Casi no lloro
        Pensando en mi mismo:
        "La gran cadena se rompió
        Desgarrado - derramado
        Un extremo en el maestro,
        Otro campesino! ..
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +5
      27 noviembre 2015 12: 24
      [i] Los rusos eran cristianos antes de convertirse al cristianismo ”[/ i]
      Cita: venaya
      Todo el motivo de las incursiones en la civilización rusa.
      Ahí tienes!
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      27 noviembre 2015 10: 18
      Cita: PQ-18
      Cuando se abolió la servidumbre en Rusia, ¿ignorante?

      ¡Un comienzo divertido! Partimos de lo básico. ¿Estamos hablando de cancelación o presentación? Pablo I comenzó a cancelar, Nicolás I continuó, Alejandro II casi terminó. ¿Alguien no está de acuerdo? Pero la servidumbre se introdujo en Rusia mil años más tarde que en Occidente. Veo que es un novato aquí, está utilizando la fórmula inadmisible "ignoramus", que no se acepta en este sitio, aunque esto se aplica a usted personalmente en primer lugar. Si no entiende algo, entonces tenga una cultura - haga preguntas culturalmente, de lo contrario veo que tiene una falta total de conocimiento en este asunto.
  5. +2
    27 noviembre 2015 10: 12
    Esto está confirmado por una característica distintiva de la civilización rusa: nunca se desarrolló en el trabajo de los esclavos.

    Una afirmación muy categórica y controvertida. Sí, las palabras "servidumbre" tienen letras diferentes, pero el significado de esclavitud es el mismo, por lo demás estoy de acuerdo con el autor.
    1. +2
      27 noviembre 2015 10: 27
      Tuve la sensación de que en Occidente, toda la propaganda de la URSS, la tomaron nota. Bueno, por supuesto, también escriben sobre sí mismos, "Adiós a la Rusia sin lavar ...", etc.
      Ellos intentaron pensar. Bueno, ¿dónde están los caballeros en Europa a los servas amigables? En realidad, no siento la diferencia en la relación entre un extraño colonizador y un aborigen desnudo (Papal Bull, recuerde que los indios de América del Sur tienen un alma) y entre los ortodoxos, digamos: Sr. Esclavo.
      1. 0
        27 noviembre 2015 11: 20
        El desorden no está en los armarios, sino en las cabezas: la causa de todos los males
        1. 0
          27 noviembre 2015 13: 51
          Lo siento, no entendí. El comienzo no es malo, pero sobre educación, al parecer, el pensamiento no terminó.
  6. +5
    27 noviembre 2015 10: 14
    ¡Llegará el momento en que la presencia de la ciudadanía rusa será extremadamente prestigiosa! ¡La posesión de ellos - será honrada por la gran bendición y felicidad!
    Gracioso Yo - no! ¡Así sea!
  7. +2
    27 noviembre 2015 10: 24
    Cita: Mihalich17
    ¡Llegará el momento en que la presencia de la ciudadanía rusa será extremadamente prestigiosa! ¡La posesión de ellos - será honrada por la gran bendición y felicidad!
    Gracioso Yo - no! ¡Así sea!

    ¡Ayer te mataron por ser ruso! Y si también eres ortodoxo, la Europa "civilizada" no puede tolerar las cosas.
    Particularmente exitoso en todo tipo de mezquindades y bajas, ante la mención del ruso, en general, como un demonio del incienso, se sacude. En individuos individuales, en general, comienza la histeria.
    1. +1
      27 noviembre 2015 12: 35
      Cita: Denis-Skiff
      ¡Ayer te mataron por ser ruso! Y si también eres ortodoxo, la Europa "civilizada" no puede tolerar las cosas.
      Particularmente exitoso en todo tipo de mezquindades y bajas, ante la mención del ruso, en general, como un demonio del incienso, se sacude. En individuos individuales, en general, comienza la histeria.


      En Colombia y otros Lat. Estados Unidos vendrá a la tienda en blanco y no será servido por mucho tiempo. Porque gringo, ya que el blanco es de los Estados Unidos. Y dime, ¿qué pasa con Rusia --- inmediatamente 180 grados --- para que te gustaría, no te acostaste, no quieres un café? Entonces aman a los rusos allí, pero no a los estadounidenses, realmente no les gustan. Así que esto no es solo un chip de los Estados Bálticos y Polonia solo con respecto a los rusos y los hablantes de ruso que vinieron a escatimar en sus tiendas.
  8. 0
    27 noviembre 2015 10: 30
    Solo lea los comentarios sobre "inosmi". Undeuropendoucropia! No he escuchado eso antes.
  9. -1
    27 noviembre 2015 10: 31
    CARACTERÍSTICA DISTINTIVA DE LA CIVILIZACIÓN RUSA - NUNCA HA DESARROLLADO EN EL TRABAJO DE ESCLAVOS
    Así es, Rusia no se desarrolló sobre el trabajo de los esclavos. Ella se estancó con éxito debido a él, lo que llevó a la derrota en la Guerra de Crimea.
    1. +2
      27 noviembre 2015 13: 20
      Se estancó, no porque "Rusia no se desarrolló sobre el trabajo de los esclavos", sino porque la revolución industrial se llevó a cabo, ya no en Rusia, sino sólo en la URSS. En Inglaterra esta revolución se llevó a cabo mucho antes y de formas más salvajes. ¡Qué granjas colectivas! Ni siquiera estaban cerca del número de víctimas.
  10. +1
    27 noviembre 2015 10: 36
    Artículo correcto. Gracias al autor - todo es así. Hoy en el "Archivo Militar" hay un artículo sobre el terrible vandalismo en Ucrania.
  11. 0
    27 noviembre 2015 10: 51
    un poco complicado y el autor añadió misticismo, pero correctamente.
    Y de hecho, quienes han vivido desde el establecimiento del poder soviético y la creación de Ucrania, como república soviética, un estado libre, han corrompido al pueblo y en los últimos 20 años de "independencia" ya han vivido a expensas de los pueblos de la Federación Rusa, precios del gas, alquiler para Sebastopol, más La propaganda rusofóbica, convirtió a los habitantes de las afueras del mundo ruso en envidiosos y codiciosos.
    1. 0
      27 noviembre 2015 13: 05
      El país de Mazepia es un traidor a la fe, el recuerdo de los antepasados, la fraternidad, y también traidores al sentido común y la conciencia.



      1. 0
        27 noviembre 2015 13: 11
        Ucrania, estás loco: una canción para versos del mismo autor



        1. +2
          27 noviembre 2015 13: 22
          lol Corto pero espacioso!

  12. +4
    27 noviembre 2015 11: 01
    No recuerdo quién dijo, pero lo dicho se hundió en el alma "En Occidente hay una iglesia sin Dios, pero en Rusia hay un Dios sin iglesia"
    Mi abuelo solía decir: "No puedes colgar a Dios en la pared, Dios está dentro de ti, vive divinamente".
  13. +1
    27 noviembre 2015 11: 06
    Cita: sovetskyturist
    El rey de Gran Bretaña, George V, y el emperador ruso Nicolás II eran hermanos. Algunos los consideran primos. No, eran hermanos.

    Escribir esto en un sitio bastante serio es estúpido. engañar hi
  14. 0
    27 noviembre 2015 11: 19
    El autor repite lo repetido por otros. Por alguna razón, todos se apoyaron en la ortodoxia, el catolicismo, el uniaciaismo ... ¡Colosal la diferencia entre ellos! Todo esto es el mismo campo de bayas y no hay diferencia entre ellos. Estas no son creencias nativas tanto de los habitantes de la tierra de Vyatka, como de los de Chernigov, Suzdal, Volyn, Smolensk, Gallegos, Polotsk, Kiev, Tver, Novgorodian ... Ortodoxia, Catolicismo, Uniatismo ... ¡Cambiaron Berezovsky por Abramovich, la clase alta! Todo esto del pueblo semítico. Bueno, ¿qué no está claro? Los eslavos no tienen parientes propios, ¿las creencias más básicas? ¿No Svarog? ¿No tienes tu libro Veles, tus vacaciones y creencias? ¿Sin Ivan Kupala y sin dios Kolyada? Y sobre Viena y Austria también es muy descabellado. El sargento suizo de Putim le dijo a su cabo, después de un litro de kontushovka: "nosotros, Austria, somos unos idiotas contra Rusia ... Nikolai Nikolaevich pronto se convertirá en el rey checo ... ¡viva Rusia!" ¿Y qué, de hecho, impidió que Rusia hiciera una basura similar de Austria con su astuto estado mayor en su podrida monarquía de Habsburgo? ¿Para criarlos en su propia casa, malvados, desagradables e ingratos, por así decir mutantes, de húngaros, alemanes o checos con polacos? Durante 130 años fue bastante posible hacer esto.
  15. 0
    27 noviembre 2015 11: 59
    La actitud hostil de los musulmanes hacia los cristianos surgió durante las cruzadas de la Europa "iluminada". Antes de estas campañas sedientas de sangre, cristianos y musulmanes vivían en paz y felicidad para sí mismos. Hasta que llegó la Europa ilustrada y comenzó a destruir a los musulmanes.
    Y en general, en mi opinión, debido a la religión en este planeta, más personas son destruidas que por algún cataclismo.
    1. 0
      27 noviembre 2015 13: 32
      Cual era la tarea asignada? Tú, lee la historia. En Europa, entonces todo parecía estar dividido, es necesario desarrollar la economía, pero aquí deambulan multitudes de apasionados. Además, no saben cómo blandir una espada. ¿Qué sería de Europa si no enviaras a toda esta banda a alguna parte? No estoy poniendo excusas para los cristianos de esa época, pero aunque todos fueran enteramente ateos, o partidarios del materialismo científico, de todos modos, las "autoridades" de esa época tenían que decidir este tema, y ​​perdóname, no hay otras formas. La situación fue similar durante la conquista española de América del Sur. Las guerras árabe-españolas han terminado y, de nuevo, hay una sobreabundancia de los que solo pueden cortar bien y saquear. Polonia no tuvo suerte. No tenía nada que ver con sus Arkharovitas, así que vivían para ver particiones.
  16. 0
    27 noviembre 2015 12: 19
    No está claro quién podría poner incluso estas siete desventajas. brevemente, con capacidad, con talento.
    1. 0
      27 noviembre 2015 13: 27
      Duele demasiado pretencioso. Todas estas "Palabras con mayúscula" inevitablemente levantan sospechas de sinceridad. Pero una ventaja.
  17. 0
    27 noviembre 2015 13: 53
    El artículo, por supuesto, contiene muchas declaraciones controvertidas (en términos de hechos), pero la esencia principal de este artículo está dirigida против Ortodoxia y contra "Dios Creador, Creador y Todopoderoso de este Mundo, Bien, Luz, Verdad y Vida". El artículo está simplemente saturado de ira y cosmovisión pagana.

    Para comenzar, el Dios Creador el Creador es el único (no hay otra realidad fuera de Dios), Él es absoluto y perfecto en todas sus manifestaciones. Dios es grande, infinito y no completamente reconocible.
    Por lo tanto, cualquier declaración de que una religión es más perfecta y más correcta que otras está dirigida contra el Dios Único (el Creador y Todopoderoso de este Mundo), ya que él afirma que alguien (y por alguna razón todos se atribuyen automáticamente a ese alguien el resto de los seguidores de la religión) mucho mejor que otros conocían a Dios, lo cual, simplemente, por principio, es imposible, basado en los conceptos básicos del Único Dios-Creador. Dios es uno y todas las personas (además, independientemente de pertenecer a alguna confesión) le rezan de diferentes formas ("cada uno tiene su propio Dios"). Por cierto, esto está de acuerdo con la hipóstasis de Dios como Creador. Cualquier otra afirmación es la esencia del paganismo y el oscurantismo, basada en ideas paganas de que hay muchos dioses y que tu propio dios es mejor que el de otra persona.
    Por supuesto, cualquier religión, además del significado sagrado, contiene mucho de superficial, secular. Son estos "depósitos" los que son fuente de discordia "religiosa" y luchas "religiosas". Así, quien, en lugar de buscar una sola para todas las religiones, Amor y Armonía, se dedica a incitar al odio religioso, jugando hábilmente con los sentimientos humanos, sirve al "espíritu degradante del mal, la oscuridad y la muerte".
  18. +2
    27 noviembre 2015 14: 01
    Por supuesto, este es el resultado de zombis prolongados de esta parte de la población rusa por parte de nuestros rivales geopolíticos.


    ¿Y dónde miró nuestra gente todo este tiempo? ¿A las estrellas? He dicho y repetiré ahora: no necesitamos construir cohetes y tanques para Ucrania, sino torres de televisión. Y conducirlos a través de sus cerebros de la mañana a la tarde, y también por la noche. Y en diez años cantarán "Dios salve al zar" chillando de celo y patriotismo en impecable ruso.
  19. 0
    27 noviembre 2015 14: 13
    Cita: whowhy
    Por supuesto, cualquier religión, además del significado sagrado, contiene mucho de superficial, secular. Son estos "depósitos" los que son fuente de discordia "religiosa" y luchas "religiosas".

    Las religiones siguen siendo diferentes. Lea el Bhagavad Gita. Con qué cuidado. Hay un episodio, a mí personalmente, especialmente "me gustó". La historia del libro, básicamente, no proviene de la persona de Krishna, sino que es, por así decirlo, un diálogo entre una persona que aceptó la enseñanza y Krishna mismo (no sé si considerarlo un dios - creador o no). Por lo tanto, se avecina una batalla decisiva entre partidarios y oponentes de la nueva enseñanza. Y el personaje principal, con el que se comunica Krishna, se entristece. Después de todo, sus familiares están del otro lado y los matarán. Sobre ese Krishna, se calma: "quien no cree en mí, él demonio, y si mi seguidor lo mata, entonces renacerá como un hombre "(no estoy citando exactamente, por supuesto, pero el significado es correcto). ¿Puedes compararlo con el Sermón de la Montaña, o no?
    1. 0
      27 noviembre 2015 17: 56
      ¿Y usted, por casualidad, no estuvo personalmente presente en esta reunión? guiño
      Responda usted mismo a la pregunta: "¿Por quién, para quién y en qué contexto sociohistórico se escriben los textos religiosos?"
    2. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    27 noviembre 2015 19: 11
    La codicia y la envidia viven y prosperan en nuestra sociedad hoy. ¡A veces incluso parece que estos vicios no disminuyen sino que solo aumentan!