Military Review

Medallas de la era isabelina

14
No nos atrevemos a afirmar que las medallas son un indicador de la gloria del reinado, pero juzguen por sí mismos: dieciséis años después de la muerte de Pedro I y antes de la ascensión al trono de su hija Isabel en Rusia, no se hizo un solo premio "manet".


Medallas de la era isabelina

Retrato de Elizabeth Petrovna. Capucha Ivan Vishnyakov. Año 1743

Y después de todo, no se puede decir que el premio fue el mismo y no hay nada. Justo lo contrario. Durante el reinado de Anna Ioannovna, el ejército ruso demostró más de una vez que no tiene igual, al menos en Europa del Este. Particularmente convincente fue la derrota de los turcos en Stavuchans durante la guerra ruso-turca de 1735 - 1739, que terminó con la caída de la fortaleza de Khotin, cuyos muros ciclópeos son conocidos por la mayoría de nosotros por las películas de aventuras soviéticas sobre caballeros y mosqueteros.

Los rumores de una victoria rusa se dispersaron rápidamente, y el "súbito placer" cautivó la mente de cierto estudio ruso, que en ese momento estaba en el Freiberg alemán.

Además de habilidades sobresalientes para la ciencia, los estudios también poseían un don poético considerable. Según el comentario acertado de Vladislav Khodasevich, "el primer sonido de la oda de Khotyn se convirtió en nuestro primer grito de vida". "Nosotros", es decir, Rusia, inseparable de su literatura, de la poesía rusa, que se debió en gran parte a esta oda de Lomonosov en el camino silábico-tónico, recto y duradero.

Ruido con arroyos y dol:
Victoria, victoria rusa!
Pero el enemigo que dejó la espada,
Miedo a su propio rastro.
Entonces viendo tu carrera,
La luna se avergonzaba de avergonzarlos.
Y en el rostro sombrío, oscurecido, escondido.
Gloria vuela en la oscuridad de la noche,
Sonidos en todas las tierras por la trompeta,
Kohl Rossky terrible poder.

Además de la "fuerza terrible rusa", el mérito en la captura de Khotin pertenece al mariscal de campo y al antiguo Benburgard (a la manera rusa - Christopher Antonovich) Minich, ahora casi olvidado. Invitado a Pedro el Grande por el embajador zarista en Varsovia, Grigory Dolgorukov, Minich presentó su propio plan para las fortificaciones de Kronstadt, por lo que ganó los elogios indirectos de Peter: "Gracias a Dolgorukov, me entregó un ingeniero y general calificado". Christopher Antonovich construyó el Canal Ladoga y, en general, demostró ser un ingeniero hidráulico talentoso. Al final, después de todo, es precisamente por su previsión profesional que debemos a las fuentes inagotables de Peterhof.

Habiendo ascendido a las posiciones más altas bajo los sucesores de Peter, Minich hizo cambios extensos en el ejército ruso. Organizó dos nuevos regimientos de Guardias, Izmaylovsky y Ecuestre, estableció una nueva rama del ejército: zapadores, creó regimientos de húsar, y con su participación en 1731, se abrió el primer cuerpo de cadetes ruso. Luchando contra el predominio de los extranjeros en el ejército, el alemán Minich limitó su admisión al servicio ruso e igualó a todos los oficiales en los derechos: a partir de entonces, los rusos y los extranjeros recibieron justamente el mismo salario. Como comandante principal, aplastó a los tártaros de Crimea en su propio territorio, restauró el prestigio de Rusia en el sur, por primera vez después de una campaña Prut fallida, luchó con éxito contra los turcos y allanó el camino a Peter Rumyantsev, Alexander Suvorov, Ivan Dibich, Ivan Paskevich, Mikhail Skobelev. Y sin embargo, fueron ellos los que recibieron el castigo con fuctels de sus compatriotas alemanes, y en caballería, con sables planos. Ratuya, para entrenar soldados en artesanías, Minich al mismo tiempo los relegó al papel de engranajes de voluntad débil en el mecanismo del ejército y fue el primero en introducir bolas y guadañas, tan odiado por el soldado ruso.

Con tal visión de la disciplina, no había recompensa para ningún soldado, pero simplemente el respeto por ellos estaba fuera de discusión. No es de extrañar que la Guardia se rebeló primero, aprovechando la confusión después de la muerte de Anna Ioannovna, que literalmente sobre sus hombros elevó al trono a la hija más joven de Peter, quien inmediatamente desplazó a Minikh y lo envió al exilio siberiano durante veinte años.

Sobre Elizabeth Petrovna, los descendientes formaron una opinión contradictoria. Hablando de ella, la pasión del autócrata por las mascaradas, la notoria "metamorfosis", se conmemora a menudo, donde le gustaba aparecer con un vestido de hombre, que destacaba favorablemente sus formas seductoramente curvilíneas. Y la excesiva pasión de la emperatriz por el sexo opuesto, manifestada lejos de la custodia materna de los jóvenes, uno de los cuales, el cantante cosaco ruso Alexei Razumovsky, la convirtió en una princesa semi-opaca, y luego, después de ganar poder, recibió dinero y órdenes, la convirtió en una gráfica general. Mariscal de campo ... Y quince mil vestidos y un tesoro vacío se fueron después de su muerte ...


Medalla en honor a la conclusión de la paz de Abos. Año 1743

Con menos frecuencia recuerdan la piedad de la emperatriz que peregrinaba repetidamente a los monasterios cerca de Moscú: Nueva Jerusalén en Istra, Savvino-Storozhevsky en Zvenigorod y especialmente a menudo en Trinity-Sergievsky, fue en su reinado que recibió el estatus de laurel y se decoró con nuevos edificios, entre los cuales aún se convierte en atención del aspecto original de la Iglesia Smolensk (arquitecto - el Príncipe Dmitry Ukhtomsky; el alto campanario Lavra de cinco pisos - su propia creación), donde, según una leyenda estable, Elizabeth se casó en secreto Estoy con Razumovsky.

Sin embargo, incluso aquí la emperatriz no se hizo monja, no le gustaba aburrirse en absoluto. Así es como el historiador polaco Kazimir Waliszewski, un gran conocedor de muchos secretos íntimos de esa época, describe el pasatiempo de Elizabeth: "Dejó la pelota a los matins, renunció a la búsqueda de un peregrino; pero durante estos tiempos, la mantis religiosa no le impidió disfrutar de un entretenimiento mundano y muy vano. Ella sabía cómo convertir estos viajes piadosos en viajes de placer ”. Al mismo tiempo, "en un viaje a pie, usó semanas y, a veces, meses para irse a sesenta millas separando el famoso monasterio de Moscú. Sucedió que, cansada, no podía caminar por tres, cuatro millas hasta la parada, donde ordenó construir casas y donde descansó durante varios días. Llegaba entonces a la casa en el carruaje, pero al día siguiente el carruaje la llevó al lugar donde interrumpió su caminata. En 1748, la peregrinación tomó casi todo el verano ".

Deprimido injustamente del trono después de la muerte de la madre y contra su última voluntad, no amado y eternamente sospechoso por el primo reinante, aunque no deshonrado explícitamente, capturado y nunca casado (el novio, Karl August Golshtinsky, llegó a Rusia, murió aquí después de Uno de los botines homéricos se triplicó en su honor por Peter), desde su infancia, Elizabeth aprendió a apartar su naturaleza apasionada por naturaleza con modestia (cuando Anna Ivanovna prefería la moderación en todo, incluso en el vestir), y una mente aguda y amplia. s padre - se esconden bajo la apariencia de frivolidad. Se involucró tanto en el papel de una tonta que "no sabía que Gran Bretaña es una isla", que el embajador inglés Edward Finch informó a sus jefes en Londres con una confianza impresionante: "Elizabeth está demasiado llena para ser una conspiradora".

Elmaveta Petrovna logró quitarse los ojos, no solo a los contemporáneos, sino también a los descendientes. Uno de ellos, nuestro gran satírico Mikhail Yevgrafovich Saltykov-Shchedrin, la capturó muy imparcialmente en la forma de uno de los seis alcaldes autonombrados de la ciudad de Glupova (cuál de ellos Elizaveta es difícil de entender, pero Catalina II es definitivamente Amalya Karlovna Shtokfish). Si nuestra suposición sigue siendo cierta, y Elizabeth en la novela es Clementinka de Bourbon (en una época, la joven tsesarevna deseaba casarse con Luis XV o, en el peor de los casos, con el duque de Orleans, por lo que recibieron una formación especial en francés y se convirtieron en un galomete ardiente). Incluye las siguientes palabras: “... el nuevo retador era alto, le encantaba beber vodka y cabalgaba como un hombre. Sin esfuerzo, habiendo inclinado a su lado a los cuatro soldados del equipo local inválido y siendo apoyado en secreto por la intriga polaca, este pro-ramite ocioso capturó las mentes casi al instante ".

Mientras tanto, el "viajero sin hogar", que no recibió una educación sistemática, abrió los primeros gimnasios en Rusia: en Moscú y Kazan, fundó la Academia de Artes de San Petersburgo y la Universidad de Moscú.

La política exterior de Rusia durante el reinado de Elizabeth también fue extremadamente exitosa. La primera guerra 1741 - 1743 terminó con una victoria completa, con Suecia instigada por los franceses, que intentaron vengarse por la pérdida fatal de Peter. Habiendo olvidado la derrota de Poltava, los estafadores herederos de Carlos XII y su política agresiva deben haber marchado mentalmente alrededor de Ingermanland, ¡pisoteando a Petersburgo en la zona pantanosa! Sin embargo, todos estos sueños febriles disiparon la realidad: los suecos en Finlandia recibieron de los rusos unos cuantos zubotychin y patadas sensibles, su ejército estaba rodeado y rendido. El pánico del enemigo alcanzó tales proporciones que la flota del Báltico apenas notó en Sutton solo las siluetas de los barcos suecos: ¡los suecos se estaban hundiendo bajo todas las velas!

Pronto se concluyó el tratado de paz de Abos, en virtud del cual Suecia, a cambio de que Finlandia se apoderara de él, reconoció todas las demás adquisiciones territoriales de Rusia en los Estados bálticos.

La medalla "En memoria de la paz de Abos", acuñada en el mismo año, fue entregada a todos los veteranos rusos. Su autor fue el maestro escocés Benjamin Scott, quien trabajó en ese momento en la Casa de Moneda de Moscú. En el anverso de la medalla, el peto de la Emperatriz con rizos cayendo sobre su pecho y hombros, con una corona y un manto, con una banda sobre su hombro, estaba bordado. La inscripción en el círculo (por cierto, se llama leyenda en la medalla) es la siguiente:

"B. M. ELISAVET I EL IMPERATO I EL MISMO DE ALLER ”.

Hay otro sello (hablando de las medallas de la época de Pedro, debido a su abundancia, no nos demoramos en las descripciones de las variantes), donde el orden del Santo Apóstol Andrés el Primer Llamado también se representa en el cofre de la cinta.

En el reverso, un puente cruza el río que fluye entre los campos con la inscripción "EL RÍO DE KIMES" (este río finlandés pasó); Arriba, dos brazos que emanan de las nubes sostienen una corona de dos ramas de laurel atadas; en el campo, formado por una ofrenda floral; en el mismo lugar, un águila bicéfala coronada con una corona imperial con un cetro y poder en sus garras sostiene dos escudos con los emblemas de Suecia y Dinamarca en una cinta; debajo de la corona en la inscripción de la cinta:
"Unión fuerte" (el resultado de una intriga política y familiar compleja, para explicar lo que aquí significaría demasiado para desviarse del tema).

Circunferencia

"EN LA MEMORIA DEL PRISIONERO DE SUIZA DEL MUNDO EXTERNO EN EL ABN 1743 PARA EL AÑO XUMA DE AÑO".
Y debajo, debajo del río y del borde:

"SIA EAST FRONTERAS DEL ESTADO OBEIH".

La medalla fue acuñada sin una oreja, en la cantidad de una moneda de rublo. La oreja fue agregada veinte años después bajo Catherine, al mismo tiempo que se le ordenó usar una medalla alrededor de su cuello, en la cinta azul de la Orden de San Andrés.
Una buena tradición de medallas, apenas continuada, se detuvo de nuevo durante mucho tiempo, con la excepción de algunos detalles insignificantes, y luego durante diecisiete años. Sin embargo, la Guerra de los Siete Años a gran escala, que comenzó en 1756, cambió todo.

Fue liderada por Prusia e Inglaterra contra Austria, Francia y Rusia (la llamada unión de tres mujeres: la monarca austriaca Maria Theresa, Jeanne-Antoinette Poisson, más conocida como Marqués de Pompadour, la influyente favorita del rey Luis de voluntad débil y su frustrada novia rusa Elizabeth, famosa gallomanches). La lucha tuvo lugar no solo en Europa, sino también en la India y, además, bastante enérgica, en América del Norte, donde Francia perdió, por ejemplo, sus posesiones canadienses, y estos días están lejos de ser moderados.


Premio medalla "Por la victoria en Kunersdorf. 1 agosto 1759

Al principio, las cosas fueron más que exitosas para Prusia: su rey Federico II, un talentoso estratega y teórico del arte militar, cuyo genio dominante era, sin embargo, excesivamente exagerado por sus contemporáneos y descendientes, historiadores alemanes como Hans Delbrück, obtuvieron varias victorias notables. Pero en 1757, el ejército ruso apareció en el teatro europeo, y desde ese momento, los precarios prusianos comenzaron a sufrir un revés tras otro.

Bajo Gross-Egersdorf en Prusia Oriental, Frederick sintió por primera vez la fuerza de un ruso armas. Cuando Zornorf el próximo año, los alemanes seguían tratando de luchar en igualdad de condiciones, y solo el fallido comando de Willim Fermor privó a Rusia de la victoria y llevó a la gigantesca sangría sin sentido de ambos lados. Pero con 12 August N. con. en el Silesian Kunersdorf, a cuatro millas de distancia de Frankfurt an der Oder, el ejército de Frederick fue aplastado hasta los smithereens. Del 48, miles de prusianos permanecieron en las filas, unos tres mil, el resto cayó o huyó. El rey mismo casi murió en la batalla y, huyendo de la persecución, perdió su sombrero, se lo tomó como trofeo y aún se conserva en San Petersburgo, en el Museo Conmemorativo Estatal de A.V. Suvorov.

La medalla "Por la victoria en Kunersdorf" se estableció en agosto 11 del siguiente año 1760. El decreto decía: "Como el verano pasado, a saber, en 1, el día de agosto (estilo antiguo. - M.L.) fue ganado por las armas de Su Majestad Imperial sobre el Rey de Prusia, cerca de Frankfurt, una victoria tan gloriosa y famosa, que en los últimos tiempos casi no hay ejemplos. luego, Su Majestad Imperial, en memoria de este gran día, a diferencia de quienes participaron en él y como signo de Su favor real, ordenó hacer una medalla decente a este incidente y distribuirla a los soldados de esa batalla.

Ahora el sello ya está listo y se envía al Senado Gobernante para esto, de modo que las medallas de 31000 se puedan presionar inmediatamente y se envíen a la Conferencia, que, en caso de falta de plata, se puede usar. En este punto, uno debe notar que los números 30000 se adjuntan para llevar en la cinta y las medallas 1000 sin orejas ". A los soldados se les entregaron medallas de plata, realmente perechekannye de rublevikov, los oficiales fueron "exprimidos" de oro, el mismo diseño para todos.

En el anverso - el retrato y título de la emperatriz Elizabeth Petrovna. En el reverso hay un antiguo legionario romano con una bandera rusa en una mano y una lanza en la otra. Pasa por encima de la nave muerta con el río Oder que fluye desde ella, como se desprende de la inscripción colocada allí mismo. En el fondo hay una vista de Frankfurt, frente a ella: el campo de batalla, los cadáveres, las armas abandonadas y las normas con el monograma de Friedrich. La inscripción es cesárea lacónica: "GANADOR". Abajo, debajo del borde: "SOBRE los prusianos". Y la fecha es el estilo antiguo.

Entonces, Prusia estaba al borde del desastre. Pero entonces intervinieron circunstancias de orden superior. Sucedió que en la historiografía alemana se acostumbra llamar el "milagro de la casa de Brandeburgo", es decir, los austriacos y los rusos no aprovecharon rápidamente la victoria de Kunersdorf debido a las contradicciones mutuas. Mientras vacilaban y peleaban, la emperatriz Isabel murió. Su sobrino, cruzado en Peter Fedorovich, el duque Holstein Karl Peter Ulrich, traicionó a Rusia y concluyó una paz separada con la idolatría de Frederick a cambio de todo tipo de baratijas como la Orden Prusiana del Águila Negra. Por cierto, regresó Minikh de Siberia. Sin embargo, lo principal es que Pedro III rechazó todas las tierras que había ganado a costa de la sangre rusa, incluyendo a Königsberg, quien juró lealtad a Rusia, donde vivía Immanuel Kant en ese momento, que algunas personas llaman sobre esta base no solo alemana sino también filósofa rusa. Sin embargo, ya es completamente diferente. historia.
autor:
Originador:
http://историк.рф/special_posts/медали-елизаветинской-эпохи/
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vikingos
    Vikingos 30 noviembre 2015 15: 41 nuevo
    +4
    Expreso mi gratitud al autor. Considero el estado necesario y útil, espero
    de
  2. Decatlón
    Decatlón 30 noviembre 2015 15: 55 nuevo
    +1
    "... todas las demás adquisiciones territoriales de Rusia en los estados bálticos ..."
    ¡Tan tan tan! ¡Aquí desde este lugar, por favor, con más detalle! ¿Qué hemos comprado allí en alguna ocasión? sentir
  3. victorrat
    victorrat 30 noviembre 2015 16: 41 nuevo
    +1
    Los estados bálticos, que el autor olvidó indicar, son legítimamente rusos. Peter lo compró, pagó la factura completa. Pero nuestro hábito de perdonar las deudas con nuestros deudores hace que sea difícil señalar a los Chukhon a su lugar.
  4. Riv
    Riv 30 noviembre 2015 16: 53 nuevo
    0
    Bueno, sobre Peter the Third, el autor mintió aquí. Las guarniciones rusas en Prusia Oriental debajo de él no solo no se retiraron, sino que incluso se intensificaron. Peter claramente no iba a separarse de una adquisición tan valiosa. No olvides que Peter también fue el duque de Goldstein. Basta mirar el mapa para comprender qué beneficios estratégicos recibió el país, teniendo bajo su bandera a Prusia Oriental y Schleswig-Goldstein. También quedará claro por qué Peter soñó con una guerra con Dinamarca. Posteriormente, Bismarck no dudará en desatar dos guerras con ella y no se calmará hasta que se una a Goldstein a Alemania. En realidad, la campaña danesa solo sería posible con Prusia Oriental controlada por Rusia.

    Entonces, Pedro no traicionó a ninguna de esas Rusia. Tal vez tenía la intención de devolverle algo a Friedrich, pero ... El tratado de paz de Petersburgo fue concluido por él el 19 de junio, y nueve días después fue derrocado. La paz con Federico y la retirada de las tropas rusas de Prusia Oriental fue ratificada precisamente por Catalina, que entonces no había sido llamada Gran. Y lo hizo solo dos años después de que comenzó a gobernar sola. Se puede adivinar qué juegos diplomáticos se llevaron a cabo entre Rusia y Prusia en ese momento, pero Catherine ciertamente no perdió en ellos.

    En 1764, Rusia y Prusia garantizaron mutuamente las posesiones europeas de ambas potencias y se comprometieron a no concluir ningún tratado que pudiera debilitar la fuerza de la alianza firmada. En el caso de un ataque contra una de las partes contratantes, el segundo se comprometió a establecer un edificio auxiliar. Posteriormente, durante las guerras ruso-turcas, ningún país europeo proporcionó a Turquía un apoyo abierto. Federico el Grande lo garantizó.

    ¿Crimea y Novorossia Prusia Oriental? Tal vez sí...
    1. Aleksander
      Aleksander 1 diciembre 2015 06: 40 nuevo
      0
      Cita: Riv
      Bueno, sobre el tercer Peter, el autor mintió aquí. Las guarniciones rusas en Prusia Oriental con él no solo no se retiraron, sino que incluso se fortalecieron. Peter claramente no iba a separarse de una adquisición tan valiosa

      amarrar amarrar Pues sí, por eso él sin extremidades Después de la muerte de Elizabeth, detuvo la guerra victoriosa y concluyó la paz de Petersburgo (en ABRIL 1962 del año, y no en junio), según la cual todo el Prusia Oriental regresó a Prusia

      sin condiciones. Así es como arreglan a los conquistados: se lo pasan al enemigo amarrar
      Cita: Riv
      En realidad, la campaña danesa en sí misma habría sido posible solo con Prusia Oriental controlada por los rusos.

      Y con el control prusiano y el acuerdo ya concluido con Prusia es imposible, por supuesto. lol
      Cuando Peter fue derrocado, la situación había cambiado radicalmente: Rusia (por su propia voluntad) se quedó sin aliados, Friedrich se había fortalecido y Catherine tampoco estaba preparada para la guerra con Prusia, necesitaba retener su poder. Además, ella también tenía una debilidad por Prusia. Pero creo que si ella tomara Rusia justo después de Elizabeth y no hubiera un mundo en Petersburgo, no le habría dado Prusia Oriental a Friedrich (no ese personaje).
      Cita: Riv
      ¿Costó Crimea y la Nueva Rusia de Prusia Oriental?

      La pregunta no era así. No había preocupación por Prusia Novorossia, y eso no interfirió.
      1. Riv
        Riv 1 diciembre 2015 09: 52 nuevo
        0
        Algo me dice que no has leído el texto del contrato ... No es sorprendente. Para la historiografía oficial, es un poco incómodo. Intenta buscar diversión. Vas a encontrar?

        Sobre la fecha del tratado de paz, sí, lo tengo. En junio, se firmó un tratado aliado. Pero de una forma u otra, un hecho es un hecho: fue Catherine quien firmó un acuerdo con Frederick, que posteriormente garantizó su hegemonía en Europa. Peter para entonces casi dos años yacía en una tumba. Ella podría no haberlo ratificado, pero terminó lo que Peter había comenzado, sin inventar nada nuevo.
        Entonces Frederick, por supuesto, también se metió en algo. Pecado para quejarse. Entonces, para estimar: el territorio de Prusia posteriormente casi se duplicó.

        Generalmente tienes algún tipo de lógica extraña. ¿Aprendiste en la escuela que la participación en la Guerra de los Siete Años fue una aventura innecesaria y costosa para Rusia? Ellos pensaron. Bushkov, probablemente, también leyó? Detalla cómo el canciller Bestúzhev llevó a Rusia a esta guerra por sobornos. Pero lo siento ... ¿Por qué entonces no estás contento de que Peter detuviera esta guerra? Ella es innecesaria e injusta! O, si la guerra es victoriosa, ¿continuaremos luchando hasta que deje de serlo? Entonces es posible devolver los territorios conquistados. Entonces todo estará de acuerdo con los conceptos.
        1. Aleksander
          Aleksander 1 diciembre 2015 11: 20 nuevo
          0
          Cita: Riv
          Ella es innecesaria e injusta! ¿O, como una vez una guerra victoriosa, entonces continuemos luchando hasta que deje de ser así? Entonces puedes devolver los territorios conquistados


          Los conceptos de humanidad "justa-injusta", "necesaria-innecesaria" todavía no pueden entender, cada uno tiene su propia comprensión y visión. Y esta guerra fue necesaria para Rusia, para limitar el poder y la influencia de Prusia, y la historia, en mi opinión, demostró que era correcta. Si Koenigsberg se hubiera quedado en Rusia, Prusia se habría vuelto más débil para él y Alemania en esa forma terrible, en la que apareció solo después de 100 años, es posible, y no habría ... en mi humilde opinión. hi
          1. Riv
            Riv 1 diciembre 2015 12: 16 nuevo
            0
            Goode ... Pero ¿POR QUÉ fue necesario limitar la influencia de Prusia? Por lo tanto, pensar: ella fue una aliada de Rusia durante casi cien años y medio. Nunca ha habido desacuerdos entre ellos que deberían haber sido resueltos por la fuerza militar. Desde el reinado de Pedro el Grande, los zares rusos se han casado con princesas alemanas. Matrimonio dinástico: en ese momento era muy grave. Al fortalecimiento de Prusia no le gustaban Austria y Francia, pero el primero casi siempre siguió una política abiertamente antirrusa (excepto por un breve período de guerras con Turquía), y el segundo invadió dos veces el territorio de Rusia en el siglo XIX. ¿Entonces, cuál es el problema?

            En cuanto al Tercer Reich ... No es Peter el Tercero quien tiene la culpa del hecho de que las relaciones entre los países se deterioraron en el siglo XX. Y la URSS no tiene la culpa de la exaltación de Hitler.
            1. Aleksander
              Aleksander 1 diciembre 2015 21: 49 nuevo
              0
              Cita: Riv
              : fue casi un año y medio aliado de Rusia

              ¿Cuánto tiempo has calculado? Si el comienzo se refiere a los eventos anteriores, entonces en la Guerra de Crimea y la Guerra de los Balcanes 1877, Prusia actuó como ENEMIGO franco y constante Rusia.
              Cita: Riv
              pero el primero casi siempre siguió una política abiertamente antirrusa (con la excepción de un breve período de guerras con Turquía

              Y en las guerras con Francia, ¿no es Austria el aliado permanente (principalmente, por supuesto) de Rusia?
              Francia invadió, pero resultó ser el contrapeso natural y necesario para el monstruo alemán, que, desafortunadamente, fue criado con la gran ayuda de Rusia ...
              1. Riv
                Riv 1 diciembre 2015 22: 20 nuevo
                0
                No, obviamente lees chistes históricos malos. Durante la Guerra de Crimea, Prusia tomó una posición neutral (al igual que Austria, por cierto). En ese momento, Prusia y Austria tenían un tratado de alianza, pero de ninguna manera estaba dirigido contra Rusia. Cuando Austria llegó a un acuerdo con (como recuerdo) Francia en una alianza defensiva-ofensiva, Prusia se retiró de este tratado. Bismarck utilizó la situación política para sus propios fines, por lo que es difícil culparlo. Muy pronto, los prusianos calentarán Austria y Francia, pero esta es una historia completamente diferente ...

                También te equivocas acerca de la guerra de los Balcanes. Fue con el apoyo de Bismarck que Rusia logró, después de la derrota de Francia en la Guerra Franco-Prusiana, la abolición de las disposiciones del Tratado de París. A su vez, esto creó los requisitos previos para un enfrentamiento sin obstáculos con Turquía. Y nuevamente: por su neutralidad, Austria exigió concesiones políticas de Rusia. Y nuevamente: la paz se concluyó con la mediación de Alemania. Gorchakov en Berlín se comportó completamente mediocre, pero Bismarck ya no tiene la culpa.

                Y es mejor guardar silencio sobre las guerras napoleónicas. Los austriacos solo intentaron establecer el ejército ruso y debilitar al menos a Napoleón. Aquí había una serie de artículos sobre este tema.
                1. Aleksander
                  Aleksander 2 diciembre 2015 05: 29 nuevo
                  0
                  Cita: Riv
                  Durante la Guerra de Crimea, Prusia ocupó una posición neutral (como era Austria, por cierto).

                  Claramente relees una mala historia alternativa. ¿Austria es neutral?
                  En agosto, 1854 cruzó la frontera de Valaquia Austríaco Las tropas, que, por acuerdo de los aliados con el gobierno turco, reemplazaron a los turcos y ocuparon los principados de Moldavia y Valaquia. Hasta agosto, les recuerdo, estos principados ocuparon Rusiaque toda la guerra tuvo que mantener en Besarabia 15% de su ejército más eficiente. En diciembre 1855 g Austria (neutral. En su opinión) presentado a Rusia ultimátum:

                  reemplazo del protectorado ruso sobre Valaquia y Serbia con el protectorado de todas las grandes potencias;
                  el establecimiento de la libertad de navegación en las bocas del Danubio;
                  evitar que un escuadrón pase por los Dardanelos y el Bósforo hacia el Mar Negro, prohibiendo a Rusia y Turquía mantener una flota militar en el Mar Negro y tener arsenales y fortificaciones militares en las costas de este mar;
                  La negativa de Rusia a patrocinar a los súbditos ortodoxos del sultán;
                  Concesión de Rusia a favor de Moldavia del área de Besarabia adyacente al Danubio.
                  Al mismo tiempo, Alejandro II recibió una carta de Federico Guillermo IV, (Prusia "neutral", sí) que le pidió al emperador ruso que aceptara las condiciones austriacas, amenazándolo de lo contrario. Prusia puede unirse a la coalición anti-rusa.
                  En Berlín, 1878 Bismarck apoyó plenamente las demandas de Austria y Gran Bretaña contra Rusia. El Tratado de París murió solo, en la batalla de Sedan.
                  Y sí, Austria es el aliado de Rusia en muchas guerras (malo, sí), no solo anti-turco (por cierto, también eran turcos de los turcos)
                  1. Riv
                    Riv 2 diciembre 2015 08: 21 nuevo
                    0
                    Tienes algún tipo de lógica extraña ... Austria le presentó a Rusia un ultimátum. Y la consideras una aliada. Por así decirlo: "en muchas guerras". Se obtiene algún aliado equivocado. Pero por alguna razón no le gusta Prusia, aunque según los resultados de las guerras de Crimea y los Balcanes, no recibió nada de Rusia.

                    Específicamente, de acuerdo con el ultimátum de Autrian: habiendo copiado un párrafo de una wiki, valió la pena pensar en su contenido. ¿De verdad crees que fue este ultimátum, y no la pérdida de Sebastopol y con todo Crimea, lo que obligó a Alejandro a hacer las paces? Pero no había nada nuevo en ello. Los aliados exigieron lo mismo, incluso más. Por ejemplo, Inglaterra realmente quería tomar el control del Cáucaso. ¿Y no te parece extraño que el mismo ultimátum exigiera que Rusia renunciara al mantenimiento de la marina en el Mar Negro, pero hizo la misma demanda de Turquía? En general, se prohibió a los escuadrones militares pasar por el estrecho. Bueno, sí, los austriacos una vez más remaron por sí mismos. La partida de Rusia de la desembocadura del Danubio fue beneficiosa para ellos. De hecho, fue Austria la que recibió los mayores beneficios de la Guerra de Crimea, pero lejos del hecho de que realmente se involucraría en la guerra.

                    Sí, probablemente la carta de William a Alexander jugó un papel importante. Pero Bismarck no tuvo nada que ver con eso. En ese momento, todavía no disfrutaba de una influencia absoluta en la política de Prusia. Y de nuevo: lejos del hecho de que Prusia también entraría en la guerra del lado de la coalición. Había suficientes contradicciones con Austria. En solo unos años habrá Sadovaya.

                    Generalmente tienes una visión primitiva de las cosas. "Austria es buena, Prusia es mala, Rusia sola está vestida de blanco". Pero, de hecho, en un negocio tan sucio como la política, no hay blancos y esponjosos. Todo en lo mismo, y fluye alrededor.
                  2. Riv
                    Riv 2 diciembre 2015 08: 21 nuevo
                    0
                    Tienes algún tipo de lógica extraña ... Austria le presentó a Rusia un ultimátum. Y la consideras una aliada. Por así decirlo: "en muchas guerras". Se obtiene algún aliado equivocado. Pero por alguna razón no le gusta Prusia, aunque según los resultados de las guerras de Crimea y los Balcanes, no recibió nada de Rusia.

                    Específicamente, de acuerdo con el ultimátum de Autrian: habiendo copiado un párrafo de una wiki, valió la pena pensar en su contenido. ¿De verdad crees que fue este ultimátum, y no la pérdida de Sebastopol y con todo Crimea, lo que obligó a Alejandro a hacer las paces? Pero no había nada nuevo en ello. Los aliados exigieron lo mismo, incluso más. Por ejemplo, Inglaterra realmente quería tomar el control del Cáucaso. ¿Y no te parece extraño que el mismo ultimátum exigiera que Rusia renunciara al mantenimiento de la marina en el Mar Negro, pero hizo la misma demanda de Turquía? En general, se prohibió a los escuadrones militares pasar por el estrecho. Bueno, sí, los austriacos una vez más remaron por sí mismos. La partida de Rusia de la desembocadura del Danubio fue beneficiosa para ellos. De hecho, fue Austria la que recibió los mayores beneficios de la Guerra de Crimea, pero lejos del hecho de que realmente se involucraría en la guerra.

                    Sí, probablemente la carta de William a Alexander jugó un papel importante. Pero Bismarck no tuvo nada que ver con eso. En ese momento, todavía no disfrutaba de una influencia absoluta en la política de Prusia. Y de nuevo: lejos del hecho de que Prusia también entraría en la guerra del lado de la coalición. Había suficientes contradicciones con Austria. En solo unos años habrá Sadovaya.

                    Generalmente tienes una visión primitiva de las cosas. "Austria es buena, Prusia es mala, Rusia está vestida de blanco". Pero, de hecho, en un negocio tan sucio como la política, no hay blancos y esponjosos. Todo en lo mismo, y fluye alrededor.
  5. voyaka uh
    voyaka uh 30 noviembre 2015 17: 55 nuevo
    +2
    Mujer normal, divertida, bella. les

    "Desde el reinado de la princesa Sofía, la vida en Rusia nunca ha sido tan fácil, y
    ni un solo reinado hasta 1762 dejó un recuerdo tan agradable "
    - V.O. Klyuchevsky
  6. bober1982
    bober1982 30 noviembre 2015 19: 32 nuevo
    0
    Me gustó mucho el artículo. Recordamos con amables palabras a la emperatriz Anna Ioannovna (a quien los descendientes solo regaron con barro), Minikh.
    El autor señaló correctamente la piedad de Elizabeth Petrovna, en la que se abolió la pena de muerte (aunque temporalmente)
    Cuando la emperatriz le preguntó al viejo noble: por qué había tanta crueldad, debido a las represalias contra los opositores políticos, el viejo noble simplemente respondió que había un momento así.