Casus belli pasó, o donde el Kremlin impulsará la lucha contra los otomanos ...
La provocación turco-estadounidense hizo que todo el mundo mirara hacia el futuro con consternación. Hay motivos para la alarma. Puedes arriesgarte a hacer una predicción: no habrá guerra, pero habrá tal lucha por la paz que quedará muy poco del mundo.
Antes de proceder al análisis de las posibles áreas de respuesta a Rusia, primero debemos entender lo que nuestros oponentes están tratando de lograr. Para esto no se puede detener la cadena lógica en Ankara. Debe recordarse que en la geopolítica no hay prácticamente perros rabiosos abandonados, especialmente porque en el caso turco las cuerdas que conducen a Washington son visibles a simple vista.
Después del inicio de la operación rusa en Siria, la parte irresponsable y patriótica de la elite estadounidense, que preferiría sumir al mundo en una guerra nuclear, pero no abandonar la hegemonía mundial, exigió que Obama organizara una zona de exclusión aérea sobre Siria o al menos parte de Siria. Esto fue exigido por McCain, esto fue exigido por Hillary Clinton y (lo más importante) esto fue exigido por el "cerebro" principal de los radicales influyentes estadounidenses: Robert Kagan (esposo de Victoria Nuland).
El senador de Carolina del Sur, el más estúpido de los miembros de la elite estadounidense, Lindsey Graham, ha declarado públicamente que "habría derribado sin exageración" los aviones rusos en Siria si amenazan a las fuerzas que Washington apoya.
Además, hace solo unos días, Kagan exigió que Estados Unidos no solo creara una zona de exclusión aérea sobre la frontera sirio-turca, sino que también creara una "zona segura" para la "oposición moderada", reforzándola con el contingente militar estadounidense de 30-50 mil personas . Un artículo del programa de Kagan, publicado en el Wall Street Journal el sábado, provocó una reacción muy negativa por parte de la parte sana de la elite política y militar estadounidense. Hablando de manera muy grosera, nadie quería morir por "Kagan y sus amigos". Es muy probable que "Kagan y sus amigos", después de haber perdido la oportunidad de usar el Pentágono como sus PMC personales, decidieran cambiar al plan tradicional B, es decir, usar sus títeres turcos, en el mismo estilo y formato que las muñecas políticas de Kiev como Yatsenyuk. y Dzhemilev. Las opiniones y los deseos del propio Erdogan en este esquema no importaban en absoluto, aunque lo más probable es que le gustara la idea de fortalecer su posición al consolidar la sociedad contra un enemigo externo. En cuanto a los radicales en el partido de Erdogan, ellos aceptaron claramente la idea con una explosión.
Si miras la situación desde el punto de vista de Kagan y sus aliados, entonces los turcos tenían que hacer lo que el ejército de los Estados Unidos no quería hacer. Si llamas pala a una pala, entonces se sacrificó Turquía. Pronto, el Día de Acción de Gracias es probablemente la fiesta más cruel y sucia conocida por la humanidad, una fiesta de la traición como un estilo de vida y una estrategia para el éxito. Cada año, solo aquellos para quienes Judas es un héroe son capaces de recordar y regocijarse por la amabilidad de aquellos a quienes los futuros estadounidenses luego fueron sometidos al genocidio. El manjar tradicional en este "puñalada en la espalda" es el pavo asado, en inglés - pavo. Turquía en inglés es también Turquía. Si esto no es una coincidencia, entonces se debe admitir que nuestros oponentes tienen un peculiar sentido del humor.
En respuesta al avión derribado, los autores del "plan Kagan" habrían dispuesto cualquiera de las dos opciones:
1. Una guerra en toda regla en la línea Rusia - OTAN. Dados los intentos emergentes de Europa de salir del "límite de seguridad" estadounidense, esta podría ser la última oportunidad real de utilizar el artículo 5 de la Carta de la OTAN para hacer la guerra a Rusia en un frente unido. Si esto no se hace ahora, tarde o temprano los intentos de Juncker de crear un ejército europeo (es decir, independiente de los EE. UU.), Así como los intentos de la élite francesa de acercarse a Rusia para resolver el problema del EIIL, podrían llevar a la desintegración de la OTAN desde dentro.
2. La terminación de los vuelos y bombardeos rusos en la zona de la frontera sirio-turca, con la posterior creación de la "reserva de terroristas moderados", sobre la cual el propio Kagan escribió en su documento de programa. Después de la aparición de tal "zona segura", sería trivial para los radicales estadounidenses simplemente empujar a través de su solución al problema sirio: romper a Assad, apoyar a ISIS y enviarlo al Cáucaso, Rusia e Irán.
Ya es obvio que ninguna de las variantes de Kagan jugó. De la declaración del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa queda claro que:
- La operación en Siria será continuada y activada.
- Cualquier avión que amenace a un avión ruso se desviará.
Es necesario hacer una aclaración importante para comprender las emociones del "partido de guerra" turco, que aprovechó alegremente el plan de Kagan. Desde el punto de vista de los "imperiales turcos", que constituyen una parte importante de la élite política y militar local, las unidades de los "turcomanos" en Siria son más o menos las mismas que la LPR para Rusia. Cuando los bombarderos rusos eliminan docenas y cientos de "combatientes turcos" en un vuelo, una parte de la élite turca percibe esto como su dolor personal, su tragedia personal y su razón personal de venganza. Además, no es necesario ser Wanga para adivinar que una parte importante del personal que atiende el negocio petrolero de ISIS, desde conductores de camiones de combustible hasta ingenieros, tiene pasaportes turcos. Desde el punto de vista de una parte importante de la élite turca, Rusia pisó un lugar muy dolorido y no fue solo una cuestión de dinero y barriles, sino también que el ejército ruso mató metódicamente a aquellos que los turcos consideraban propios y a quienes la élite turca prometió apoyo y protección. Cuando McCain y Kagan aparecieron en el horizonte con su idea de una "zona de amortiguación" y promesas de protección, está claro que los turcos se apoderaron de esta idea con ambas manos. Sin embargo, el Kremlin llegó a una conclusión lógica: si los "imperiales turcos" son tan dolorosos de ver la muerte de militantes pro-turcos y la quema de camiones de combustible turcos, entonces el proceso debe continuar y no reducirse. En lugar de alejar a Rusia de sus callos enfermos, Ankara se ha asegurado de que el ejército ruso baile una plantilla sangrienta sobre estos callos. Diario. Hasta que cada militante que cree en el sueño de un nuevo Imperio Otomano sea eliminado. Al mismo tiempo, la defensa aérea rusa mantendrá a la vista los aviones turcos (y no solo), contando con la posibilidad de igualar el puntaje para aviación pérdidas.
Lo anterior es solo una cosa, aunque sea la línea principal de respuesta.
Hay dos áreas de acción adicionales: el apoyo a los kurdos y el impacto en los intereses económicos de Turquía.
No debemos asumir que "todos los kurdos están bajo los Estados Unidos". Esta es una simplificación, y no es muy relevante para la realidad. En primer lugar, hay muchos kurdos, y no todas las organizaciones kurdas tienen una actitud positiva hacia los Estados Unidos. En segundo lugar, incluso las fuerzas kurdas oficialmente pro estadounidenses cooperan con los Estados Unidos, no desde una buena vida y tienen que soportar el hecho de que Washington apoya a Ankara simultáneamente. Bajo estas condiciones, Moscú puede ofrecer opciones bastante interesantes para la cooperación de los kurdos, porque ahora no tenemos limitaciones en cuanto al riesgo de ofender a Turquía.
Con respecto a los intereses económicos turcos, Dmitry Medvedev lo expresó claramente:
"... Las relaciones de buena vecindad entre Rusia y Turquía se ven socavadas, incluso en la economía y la esfera humanitaria. Será difícil reparar este daño, una consecuencia directa podría ser el abandono de varios proyectos conjuntos importantes y la pérdida por parte de las empresas turcas de sus posiciones en el mercado ruso. ".
Casualmente, esta mañana, el Rosselkhoznadzor ya ha encontrado alguna irregularidad con uno de los proveedores turcos de carne a Rusia.
Es seguro predecir que las autoridades reguladoras rusas adquirirán repentinamente una vigilancia poco natural, pero encomiable, en materia de cumplimiento por parte de las empresas turcas con diversas normas de la legislación rusa. La línea de la mala suerte también comenzará cerca de las ONG turco-turcas y del negocio azerbaiyano-turco, que todavía se siente muy bien en algunos sectores de la economía rusa. Sí, Turquía tiene la oportunidad de responder simétricamente, creando problemas para sus subsidiarias Sberbank, Inter RAO y Lukoil, pero en términos monetarios, las empresas turcas perderán mucho más que Rusia.
Por último, pero quizás el área de trabajo más importante en el frente turco sea diplomática e informativa. En el mediano plazo, el Kremlin buscará percibir a Turquía en el ámbito internacional como país patrocinador del terrorismo internacional. Hay evidencia, y ahora se usarán metódicamente en el marco del trabajo de todas las estructuras internacionales, desde la ONU hasta el GAFI. Será muy difícil defenderse contra los cargos y no se pueden ignorar sin cesar. Será especialmente difícil para los políticos europeos ignorar después de los ataques de París. Con el desarrollo exitoso de esta línea de ataque contra Turquía, será cada vez más difícil para los radicales estadounidenses buscar la solidaridad transatlántica en términos de proteger a Turquía de las acciones hostiles de Rusia en otras áreas. Además, la apertura de la participación de los funcionarios turcos, así como sus parientes cercanos en la financiación de ISIS, por un lado, puede provocar otra crisis política en Turquía, y por el otro, abre grandes oportunidades para el enjuiciamiento personal de algunos representantes odiosos de la élite turca. Para nosotros, sería muy deseable que los diversos problemas que le sucederían al elitista turco se atribuyeran no a la "venganza rusa", sino a la clara necesidad de combatir el terrorismo internacional.
Por cierto, el hecho mismo de la existencia de la Turquía moderna es el resultado del idealismo de la dirección de la URSS. Ella misma historia Rusia, en el ejemplo de Bulgaria, Turquía e incluso Ucrania, nos enseña que la misericordia y el idealismo, independientemente de la motivación, es un lujo peligroso en la geopolítica. En el futuro, sin embargo, vale la pena mirar con cierto optimismo, ya que tenemos todas las posibilidades de corregir algunos errores históricos.
El problema turco se resolverá, pero es solo un síntoma, mientras que la causa fundamental de tales problemas está en Washington, y ni siquiera en la Casa Blanca, pero, por ejemplo, en una oficina poco visible en Massachusetts Avenue 1775. Este problema es el segmento irresponsable de la elite política estadounidense. Su neutralización es un tema para otra conversación. Si llegamos a los Imperiales turcos relativamente pronto, entonces con los estadounidenses todo será mucho más complicado. Ahora estamos participando en la Primera Guerra Híbrida Mundial. La victoria será cara y no larga, pero será nuestra.
información