Erdogan hizo peor que un crimen - estaba equivocado
El liderazgo turco ya está tratando de mitigar las consecuencias de la destrucción de las aeronaves militares rusas para las relaciones bilaterales. Pero, por ejemplo, el presidente está haciendo esto de tal manera que solo empeora la situación: la declaración de Erdogan de que los turcos no sabían a qué avión que derribaron no puede llamarse más que una mentira descarada. El primer ministro Davutolgu dijo que Ankara no está interesada en exacerbar las relaciones con Rusia, porque la considera "amiga y vecina", pero tampoco se disculpó: los turcos continúan insistiendo en defender su territorio.
Por supuesto, Erdogan entendió que la destrucción del avión causaría una crisis aguda en las relaciones con Rusia, pero, sin embargo, creía que Putin tomaría sus acciones de la manera que el propio presidente turco quería: los turcos deberían tener en cuenta más en la crisis siria, su papel Siria no puede ser subestimada para determinar la estructura futura, y su posición con respecto a los turcomanos sirios y los kurdos sirios debe ser aceptada tanto por Rusia como por los Estados Unidos. Rusia no buscó molestar a Turquía con su operación militar, sino objetivamente después del inicio de nuestras acciones. aviación Erdogan se sintió humillado. La lucha del ejército sirio con el apoyo de la aviación rusa en el área de residencia de los turcos sirios, que luchan contra ISIS y Assad, empujó a Ankara a tomar algún tipo de decisión. Debido a que era silencioso observar cómo las tropas que constaban incluso de sirios, pero prácticamente turcos, se exprimían de su territorio, Ankara no pudo.
Pero en lugar de tratar de ponerse de acuerdo con Rusia y Damasco sobre el futuro de la población turca de Siria, Erdogan decidió ir con todo, para demostrar su frialdad a Putin. No se sabe de qué hablaron los dos líderes hace diez días en Antalya, pero está claro que Erdogan no estaba satisfecho con esa conversación, y solo después de eso y solo unas horas después del viaje de Putin a Teherán, es decir, a historico rivales de Turquía y los principales aliados de Assad, decidió destruir exponencialmente el avión ruso. La solución, que, según le pareció a él, garantiza a Turquía, aunque a través de una crisis en las relaciones con Rusia, un aumento en el valor de sus acciones tanto en el "centro sirio" como en el Medio Oriente en su conjunto, e incluso a nivel mundial.
¿Tuvo Erdogan alguna razón para creer que Rusia, aunque reaccionará violentamente a la destrucción de la aeronave, no amenazará las relaciones bilaterales y después de un tiempo todo volverá a la normalidad? Probablemente, evaluó incorrectamente la dura reacción de Rusia a su primavera (después del viaje de Putin a Ereván) y el otoño (después del inicio de la campaña siria) a las duras declaraciones a Moscú. Luego, Erdogan chantajearon a Rusia de manera más bien grosera por el hecho de que corre el riesgo de perder a un socio tan importante como Turquía, en el primer caso por el reconocimiento del genocidio, y en el segundo por el apoyo militar de Assad.
Putin no respondió en el mismo tono, y Erdogan probablemente decidió que las relaciones bilaterales y los planes conjuntos eran los más caros para el Kremlin. Turquía es muy necesaria para Rusia, y en ningún lugar Moscú se librará de ella, especialmente en condiciones de conflicto con Occidente. Lo más probable es que Erdogan no haya considerado que la decisión de derribar el avión fuera fatídica: sí, el riesgo, sí, el aumento de las tasas, sí, el gran juego, pero nada, dale un paseo. Pero es extraño que durante los años de relación de 12 con Putin, Erdogan, "Anatolian Putin", como Occidente lo llama todo, como solía medir todos los patrones, Occidente no entendiera el carácter del presidente ruso. Turquía es realmente muy importante para Rusia, no solo por el conflicto actual con Estados Unidos, sino también estratégicamente, pero Putin, como nuestro país, no perdona la traición, que fue una puñalada en la espalda desde el lado turco. No perdonan a los turcos, sino a Erdogan personalmente.
Es decir, es probable que la relación se recupere incluso con Erdogan, cuando se disculpa por el 24 de noviembre, pero los dos líderes no tendrán confianza personal. Esto es lo mismo que le sucedió a Putin con Obama y a los líderes europeos después del golpe de estado en Kiev 2014 en febrero, cuando le pidieron por primera vez que persuadiera a Yanukovich para que firmara un acuerdo con el Maidan, y al día siguiente, después de su derrocamiento, reconocieron al nuevo gobierno y " Olvidado la necesidad de cumplir con los acuerdos garantizados por Occidente. Después de que se pueda mantener una relación personal, pero con una persona que no cumple con los acuerdos personales, es imposible hacer planes para el futuro. Y en el caso de noviembre 24, también hubo un insulto público al país, es decir, la situación es aún peor.
Pero Putin, es decir, Rusia, ofreció una verdadera asociación estratégica en la persona de Erdogan de Turquía: mientras ambas partes recuerdan las contradicciones históricas, e incluso las geopolíticas de hoy, fue posible construir relaciones mutuamente beneficiosas. Todos los problemas son solucionables, e incluso sirios, siempre que ambos socios no intenten engañarse unos a otros y tengan intereses que coincidan al menos parcialmente. Tenemos intereses comunes: como Rusia, Turquía es un estado soberano (el limitador de la OTAN es más bien condicional, y en general el control supranacional y atlántico sobre Turquía es mucho más débil que, por ejemplo, Alemania), interesado no solo en fortalecer su papel en mundo, sino también en el trabajo en una nueva arquitectura global que reemplazará el "mundo de estilo americano".
Las ambiciones regionales, nacionales e incluso religiosas de Turquía no tienen necesariamente que entrar en conflicto con los intereses geopolíticos y nacionales de Rusia. Especialmente si ambos países están de acuerdo en que la tarea principal para ellos es fortalecer su propia civilización, y están listos para ayudarse mutuamente en este trabajo y no para luchar entre sí. Uno de los componentes de la civilización rusa es el elemento turco (comenzando con los mismos tártaros), y poco después de la última guerra ruso-turca, que terminó hace cien años, Moscú ayudó mucho a dejar un fuerte estado turco del Imperio Otomano.
Ahora hay una rivalidad por la influencia en el Cáucaso, pero incluso un choque de intereses en Georgia y Azerbaiyán puede, con un deseo mutuo, traducirse en cooperación. Los intentos de Ankara de convertirse en un líder para los pueblos turcos de Asia Central fueron en gran parte infructuosos, pero el proyecto pan-turco fue condenado al fracaso de todos modos después de que Rusia comenzó a regresar al espacio post-soviético como integrador y garante de seguridad. Si Turquía no pretende expulsar a Rusia de Asia Central y no juega contra nosotros allí, entonces puede acordarse todo lo demás, incluida la delimitación de los intereses económicos.
Las ambiciones panislámicas o panárabes de Turquía no están en contradicción fundamental con los intereses de Rusia (aunque nos exigen que tengamos en cuenta los intereses de Irán), si, una vez más, no se considera un "patrón" de los musulmanes rusos. Un gran número de inmigrantes del norte del Cáucaso en Turquía, incluidos los ex militantes chechenos, no significa en absoluto que Ankara esté condenada a ser un centro de fuerzas antirrusas. Experimenta lo antiguo, el siglo 19, la emigración muhajir del norte. El Cáucaso (cuando, por ejemplo, muchos Adygs que lucharon con Rusia durante la izquierda de la Guerra del Cáucaso) muestra que sus descendientes en su mayoría absoluta ya no llevan ninguna carga especial antirrusa.
La rivalidad en los Balcanes, por la cual, así como por el Cáucaso, que luchamos principalmente en el pasado, se mantiene ahora, pero incluso aquí ambos países tienen al menos un competidor común: los alemanes y la Unión Europea. En pocas palabras, Turquía y Rusia podrían trabajar juntos y desarrollarse en las extensiones de Eurasia, como herederos, incluso tan diferentes, de la Segunda Roma (Bizancio). Como civilizaciones que se oponen al proyecto atlántico de un crisol global, después de todo, Erdogan y Putin son patriotas y nacionalistas, estadistas independientes, y están a favor de fortalecer los cimientos tradicionales de sus países de civilización.
Acordar una cooperación estratégica con Rusia, China, India e incluso la tradicional rival de Irán, Turquía, sería mucho más rentable que jugar juegos con Occidente, que cada vez terminaba en Estambul, y luego en Ankara simplemente usándolos y engañándolos. Y utilizado en los últimos siglos, principalmente para fines antirrusos.
Y lo más ofensivo para Turquía es que la actual aventura de Erdogan, que no traerá ningún beneficio para los turcos, sino solo las pérdidas, puede usarse de la misma manera. Es cierto que el daño máximo habría sido si Rusia hubiera provocado una provocación y, en lugar de enseñar a Erdogan, comenzar a jugar contra Turquía como tal, incluso jugar la carta kurda.
Pero, afortunadamente, Turquía, Rusia no hará esto, porque no está en sus intereses estratégicos. Necesitamos una Turquía fuerte y amigable, tal como lo necesita el pensamiento nacional y la parte autosuficiente de la élite turca, que comprende la importancia de las relaciones serias con Rusia. Turquía, al igual que Rusia, no es Occidente, y si Rusia ya no juega los juegos de otras personas, entonces, por desgracia, ahora Turquía puede ser arrastrada a la combinación anti rusa, gracias a Erdogan. Por supuesto, Erdogan no quería esto, pero él mismo creó una situación en la que los atlantistas tienen nuevas oportunidades para "jugar turco".
Lo que hizo Erdogan fue más que un crimen, fue un error, y los que intentaron organizar un bloqueo trataron de aprovecharlo, y ahora están haciendo todo lo posible para contener a Rusia. Ahora intentarán matar a Rusia y Turquía, naturalmente, mientras no actúen abiertamente, a fin de bloquear la posibilidad de un trabajo conjunto entre nuestros dos países durante décadas. Y para colocar a Turquía en ese reducto anti-ruso, que los atlantistas se reunieron para construir alrededor de Rusia, desde el Báltico hasta el Cáucaso.
Otra cosa es que Rusia está trabajando simultáneamente en la construcción de un frente amplio contra el proyecto del Atlántico como tal, y los planes para construir un reducto anti-ruso no serán posibles. Pero "olvidarse" de Turquía o comenzar a echarlo a perder siempre que sea posible sería completamente incorrecto. Es difícil enseñarle a Erdogan que una lección debe y debe ser, pero sin insultar a Turquía y sin alejar a su gente de Rusia.
información