
Bielorrusia, al parecer, también está firmemente en el camino del militarismo. Por esto, sin embargo, la política "amante de la paz" de los Estados Unidos y la OTAN, que concentró a importantes contingentes militares en las proximidades de las fronteras del Estado de la Unión, Rusia y Bielorrusia, ha estado presionando. O, quizás, los políticos locales, incluido Lukashenka, se dieron cuenta de que el ejército no es solo un atributo oneroso del estado, sino también la condición más importante para su existencia.
Así, por primera vez, el Ministro de Defensa de Bielorrusia definió claramente la fuente de amenazas militares para el país: "las cuatro bases de la OTAN para diversos propósitos, incluida la aviación, en las inmediaciones de la frontera de Bielorrusia", y también, no menos sorprendentemente, encontraron una manera de neutralizarlas. el ejército bielorruso necesita "medios de destrucción que puedan golpear estos objetos en el lugar correcto en el momento adecuado". Hasta hace poco, se creía que estas mismas armas serían aviones rusos que llegarían al país como parte de la ubicación de la base aérea.
Sin embargo, en el último momento (se suponía que la base aérea se desplegaría antes del final de 2015 del año) Lukashenko, un reconocido equilibrista en las relaciones con Occidente y Oriente, rechazó este proyecto. Las opiniones de que el Viejo hombre rechazó la base aérea bajo la presión de la oposición son ridículas, nunca les prestó atención. Todo es mucho más simple: la carta de triunfo de Lukashenko en el juego de "seguridad nacional" fue creada por los armeros bielorrusos del Polonez MLRS, un complejo muy prometedor que, por cierto, aún requiere cierto refinamiento y, lo más importante, suministros a las tropas. Cabe señalar que será difícil para Bielorrusia hacer ambas cosas en el futuro cercano, principalmente por razones económicas. Mientras tanto, según la información disponible, en un futuro próximo, presumiblemente a finales del año en curso, los lanzamientos de combate de Polonez están programados en el territorio bielorruso. Un tonto es comprensible - en China es caro!
Al mismo tiempo, los expertos bielorrusos y ucranianos están de acuerdo en que el MLRS "Polonez" es solo un paso intermedio hacia la creación por parte de Minsk de su propio complejo operacional de misiles tácticos equipado con misiles de crucero de fabricación bielorrusa (hay información de que se llamarán "Cigüeña") . De hecho, un requisito previo para la destrucción garantizada de las instalaciones militares en el territorio del enemigo es la superación efectiva del sistema de defensa aérea, una tarea típica de los misiles de crucero. Sin embargo, la posibilidad de que Bielorrusia cree misiles modernos de alta precisión plantearía algunas dudas, especialmente después del anuncio del Polonez MLRS, si no fuera por algunos matices.
Dadas las relaciones demasiado estrechas entre Bielorrusia y Ucrania, las perspectivas para la creación del misil de crucero Aist bielorruso se vuelven mucho más distintas. De hecho, incluso a principios de 2012, la compañía ucraniana Motor Sich vendió 60% de las acciones en la planta de reparación de aviones de Orsha. Al final resultó que, una de las condiciones de la transacción, entre otras cosas, fue el ajuste de la producción de motores de turbina de gas. Teniendo en cuenta las realidades modernas, es obvio que en Orsha se están preparando (o ya están listos) para iniciar la producción de los motores de cohetes MS-350 o MS-400 para las necesidades de Bielorrusia. Por cierto, fue en la base de MS-400 que China en 2009 creó su propio misil de crucero CJ-10, muy similar al análogo ucraniano "Kite". Aparentemente, no es una casualidad que Minsk haya elegido a Beijing como socio para construir su sistema de lanzacohetes múltiple, su propio sistema de misiles se avecina en el horizonte.
Además, la industria de defensa bielorrusa ya no es la primera en participar en un proyecto para crear un OTRK equipado con misiles de crucero. Por ejemplo, en la exposición de la industria de defensa internacional IDEAS-2008, Pakistán presentó un lanzador de misiles de crucero “Babur” en el chasis de la planta de tractores de ruedas de Minsk MZKT-79292. Por cierto, el cohete en sí está equipado con el mismo MC-400. Coincidencia? Difícilmente
Parece que la creación de su propio OTRK por Minsk, equipado con misiles de crucero, es solo una cuestión de tiempo. Otra pregunta es: ¿qué hizo que Bielorrusia, ante las dificultades económicas, forzara su programa de misiles? Es probable que un papel importante en este tema pertenezca al aumento en el nivel de tensión en la región, así como a la falta de voluntad de Moscú de suministrar a Minsk armas modernas como el C-400 o el Iskander OTRK.
A pesar de que es poco probable que la reciente política de Rusia hacia Bielorrusia amenace seriamente las relaciones con los Aliados, el desarrollo de su propio programa de misiles puede reducir dramáticamente la influencia del Kremlin en Lukashenko. En este sentido, podemos decir con seguridad que dentro de la visita del Presidente y el Ministro de Defensa de Bielorrusia a Moscú, prevista para fines de noviembre, se discutirán toda una serie de temas relacionados con la seguridad militar: el despliegue de una base aérea rusa en Bobruisk, la posibilidad de desplegar el contingente terrestre ruso Suministro de muestras modernas de material militar.
Es obvio que la transferencia a Minsk oficial de las armas que necesita, aunque a precios reducidos, no solo aumentará el potencial militar de un aliado y le permitirá retener fondos considerables, sino que también permitirá a Rusia mantener a Bielorrusia en su esfera de influencia durante mucho tiempo.
Y lo más importante es evitar un mayor acercamiento de Minsk y Beijing, para que China no pueda convertirse en un socio político-político estratégico para Minsk en lugar de Rusia. De lo contrario, a largo plazo, Moscú podría perder a su principal aliado en el oeste.