Military Review

Plan Ribbentrop

13
Plan Ribbentrop



Hace 75 años, en noviembre 1940, se celebraron negociaciones en Berlín sobre la división del mundo y la adhesión de la URSS al Pacto Tripartito. La literatura occidental ha introducido la idea de que este fue el punto de inflexión de la política de Hitler, el punto de su elección si mantener la amistad con la Unión Soviética o derrotarla. Pero tales afirmaciones son solo un malabarismo de hechos. Las ideas de Hitler desde el principio fueron una modificación del plan Schlieffen, que se desarrolló en la Primera Guerra Mundial. Aplasta a los oponentes occidentales y luego transfiere todas las fuerzas al este. Pero Schlieffen y Moltke basaron sus planes en calcular el momento de la movilización en diferentes países, la capacidad de carga de los ferrocarriles. Hitler encontró medios más confiables: los fraudes diplomáticos. Habló con golpes sucesivos primero al oeste y luego al este con los que estaban cerca de él al comienzo de los 1930.

Antes del inicio de la guerra con Polonia, tras haber firmado un tratado con la URSS, explicó nuevamente en una reunión de líderes militares: después de la victoria sobre las potencias occidentales, llegaría el turno de Rusia. Casi inmediatamente después de la capitulación de Francia, 31 y 1940 de julio, Hitler asignó al Estado Mayor la tarea de desarrollar un ataque contra la URSS con el objetivo de "destruir la fuerza vital de Rusia". Se determinó el plazo de la operación - 1941 de primavera del año. El diario de Halder atestigua: los generales alemanes aprovecharon la preparación de una nueva guerra con gran entusiasmo. Ya en 9 en agosto, 1940, el Director de la Dirección de Operaciones de OKV Warlimont emitió la primera directiva sobre la preparación de una huelga contra la URSS, cuyo nombre en código era Construcción en el Este. 14 August Goering instruyó al general Thomas, jefe del departamento económico del OKV, que las entregas a Rusia deberían considerarse solo hasta la próxima primavera. En agosto, 26 comenzó a mover las divisiones hacia el este desde Francia.

Pero las victorias nazis cambiaron la situación en todo el mundo. Las fronteras europeas cambiaron. La Unión Soviética, aprovechando el acuerdo con Alemania, se anexionó Ucrania occidental y Bielorrusia, las repúblicas bálticas y Besarabia. Finlandia dominada, obligada a ceder una serie de áreas. Los finlandeses se reorientaron bruscamente hacia Berlín. Y las dificultades y las graves pérdidas de la URSS en la guerra con los finlandeses jugaron una broma cruel con los alemanes. Llegaron a la conclusión de que los rusos son un oponente débil, que se romperán fácilmente. Ellos mismos tragaron estado tras estado. Los temores de guerra con la Unión Soviética no fueron expresados ​​por ningún líder militar alemán.

La situación en los Balcanes también se agravó. Cuando Rusia regresó a Besarabia, arrebatada durante la Guerra Civil, Hungría y Bulgaria se despertaron. Después de la Primera Guerra Mundial, sus áreas también fueron entregadas a Rumania. Ahora se dispusieron a luchar, a recuperar sus pérdidas. En Berlín, estaban alarmados: ¿qué pasa si la URSS interviene, socava toda Rumanía con sus campos petroleros? El 28 de agosto, la crisis se profundizó tanto que Hitler ordenó cinco tanque, tres divisiones motorizadas, paracaidistas.

Aún así, la situación fue resuelta por el mundo. Alemania ha unido fuerzas con Italia, se ha expuesto como árbitros supremos. En las conversaciones en Viena, dictaron una solución de compromiso para tres países: Rumania entrega la mitad de Transilvania a Hungría, Dobrudja del Sur, Bulgaria. Los rumanos se vieron obligados a aceptar, pero su costo para el trono a su rey Carol. La indignación pública aumentó, otrёksya a favor de su hijo Mihai, agarró a su amante Magda Lupescu, carros de valores 10 y se marchó a Suiza. El verdadero gobernante era el general Antonescu, que simpatizaba mucho con los alemanes. Inmediatamente enviaron una misión militar, para preparar a los rumanos, "si se impone la guerra a Rusia". Y Hungría y Bulgaria, habiendo recibido generosos folletos, entraron en el canal de la política alemana.

Además, los derrumbados Francia e Inglaterra eran gigantescos imperios coloniales. Sus posesiones se extendieron por todo el mundo. En Berlín, sabían que la propia Alemania no puede simplemente "digerir" tales volúmenes. Aquí era necesario compartir de alguna manera con los aliados. Oh, estaban dispuestos a conectarse. Con apetito, Mussolini entrecerró los ojos ante las colonias francesas en África, condujo hasta el Führer, suplicó. Pero en este caso, Hitler se negó. Italia en la guerra resultó ser desagradable, no contribuyó a la victoria. Y el gobierno francés de Petain - Laval se convirtió en títeres obedientes de Alemania. Repeler a tales esclavos útiles lejos de uno mismo era irrazonable. Por lo tanto, Hitler insinuó al Duce que los británicos tenían muchas colonias ricas. Si los italianos lo quieren, que ganen ellos mismos.

Bueno, Japón rodó sus labios a la indochina francesa (incluía Vietnam, Laos, Camboya). Me dirigí a mis amigos alemanes y Hitler la trató más favorablemente que a Italia. Él juzgó que Japón debería estar ligado a una alianza más fuerte, involucrada en una guerra con las potencias occidentales. E Indochina se encuentra lejos, sin importar cómo se extendieron las autoridades locales a los británicos. Que sea mejor supervisado. Los diplomáticos alemanes y de Tokio apelaron al gobierno de Vichy en Francia, y no se atrevió a objetar. Firmó un acuerdo: en Vietnam se les permitió colocar a 6 miles de soldados japoneses. El pretexto oficial era la protección del ferrocarril, para que las cargas de las tropas chinas de Chiang Kai-shek no fueran transportadas a través de Vietnam.

Los japoneses enviaron más tropas de las que acordaron, tomaron el control no solo del ferrocarril, sino también de las ciudades y los puertos. El gobierno de Vichy dijo que había una protesta. Sin embargo, los japoneses no lo escucharon, y solo necesitaba aceptarlo. Los comandantes de las unidades de ocupación comenzaron a comportarse en Vietnam de la misma manera que en Manchuria o en China. Los funcionarios coloniales franceses asignaron a sus asesores, cuyas instrucciones se hicieron obligatorias.

Estos cambios inspiraron el reino vecino, Tailandia. A finales del siglo XIX, los franceses se llevaron Laos y Camboya. Ahora Tailandia también está en llamas, para aprovechar la derrota de los colonialistas, para devolver sus tierras. ¡Aquí no estaba! Los franceses en su tierra natal llamaron la atención ante los alemanes, en Vietnam frente a los japoneses, ¡pero percibieron los reclamos del pueblo tailandés como un insulto nacional! El mando colonial movilizó sus unidades. Las batallas serias comenzaron en la frontera. Un escuadrón de barcos franceses que permanecían en los puertos vietnamitas, se apresuró a los tailandeses y hundió toda su flota: dos antiguos acorazados de defensa costera.

Pero ... los pacificadores se pusieron de pie. Nada menos que los japoneses. Se resbaló ante aquellos y otros, les dijo que se sentaran en la mesa de negociaciones. Y los propios japoneses determinaron los resultados: ordenaron entregar Laos y Camboya a los tailandeses. Los franceses no tenían a dónde ir, se dieron. En Tailandia, la primera historias Victoria sobre la potencia europea. El dictador local Plec Pibunssongram, en su alegría, se produjo a sí mismo del principal derecho general a los oficiales de campo. Y él pagó por el apoyo de Japón, concluyó una unión secreta con ella.

Incluso más interés que Vietnam en Tokio causó las Indias Orientales Neerlandesas (Indonesia). Había campos petrolíferos, tan necesarios para Japón. Holanda ya no existía, ¿por qué no apoderarse de su colonia? Pero en este caso la situación era diferente. La reina holandesa que huía y el gobierno se sentaron en Londres, y la administración colonial siguió obedeciéndolos. Inglaterra se convirtió en la patrona de los holandeses y sus posesiones. Al lado estaban las colonias británicas: Singapur, Birmania y detrás de su enorme India.

Ahora los británicos estaban en una posición poco envidiable, reuniendo todas las fuerzas para defender sus propias islas. En Tokio, pensaron que era posible arrancarlos a fondo. Pero los políticos japoneses estaban seguros: en este caso, los Estados Unidos inevitablemente intervendrán. ¿Y cómo se comportará la Unión Soviética? Si recurres a posesiones inglesas y holandesas, le darás la espalda a él.

En Japón, a diferencia de Alemania, el poder de combate del Ejército Rojo se evaluó con mucho respeto: lo probaron en su propia piel en Hasan y Khalkhin Gol. Por lo tanto, llegaron a la conclusión: para el desarrollo de la "herencia británica", los recursos militares de la URSS habrían sido útiles. En el verano de 1940, en una reunión de los líderes japoneses, el Primer Ministro Konoe, el Ministro de Relaciones Exteriores Matsuoka, Tojo, Oikawa y otros, se presentó un proyecto que parecía prometer una gran ganancia. Involucrar a Stalin en una alianza contra Inglaterra. Y para interesarle, asignarle a la URSS un sector de intereses independiente.

1 de agosto, este proyecto fue entregado al embajador alemán Ott. Propuso "intentar forzar a la Unión Soviética a extender su influencia en una dirección en la que tendrá el menor impacto directo en los intereses de Japón, Alemania e Italia, es decir, en la dirección del Golfo Pérsico (es posible que, si es necesario, tenga que estar de acuerdo con la expansión de la Unión Soviética". Unión hacia la India) ”. En otra versión, se contemplaba expresamente "reconocer a la India a los efectos del momento presente como parte del espacio vital de la Unión Soviética".
En Berlín, me gustó el proyecto, recibió el nombre de Plan Ribbentrop en la literatura histórica. Aunque visto desde un ángulo diferente al de Tokio. El proyecto fue proporcionado de una manera excelente para engañar a Stalin cuando se está preparando un ataque. Se introdujo una cuña para evitar que la URSS y Gran Bretaña se acercaran, se juntaron con sus cabezas. Los ejércitos soviéticos serían transferidos a Asia Central. En Afganistán e India estarían estancados durante mucho tiempo. La defensa rusa en el oeste se debilitó, según lo requerido. En general, hubo un claro beneficio de todos los lados.

27 El 1940 del año de septiembre en el marco de la propuesta redivisión del mundo entre Alemania, Japón e Italia fue firmado por el Pacto Tripartito, que prevé la creación de un "nuevo orden" en Europa y Asia. La Unión Soviética fue invitada a unirse al pacto. En principio, Moscú no se opuso, sino solo a condición de que sea un socio igualitario en la coalición. Además, los rusos querían aclarar y aclarar qué significa "nuevo orden".
Mientras tanto, se han superpuesto nuevas circunstancias que han complicado las relaciones entre nuestro país y Alemania. En octubre, los alemanes llegaron a un acuerdo con Finlandia y enviaron sus tropas allí. Stalin estaba alarmado e indignado. A través de Molotov, señaló a Berlín la violación de acuerdos previos sobre esferas de influencia, exigió la retirada de los contingentes alemanes. Y en octubre 28 Mussolini atacó a Grecia. Es cierto que los italianos en tan solo una semana se hicieron añicos. Pero Hitler se unió, movió fuerzas adicionales a Rumania, se iniciaron negociaciones con Bulgaria y Yugoslavia sobre la introducción de unidades alemanas y una guerra conjunta con los griegos. Hitler dominó los Balcanes cada vez más intensamente, y en la URSS esto también se percibió como extremadamente doloroso.

Finalmente, acordamos reunirnos para resolver los problemas acumulados, y en noviembre 12 de 1940, una delegación encabezada por Molotov llegó a Berlín. Pero el mismo día, Hitler emitió una directiva secreta para sus generales. Les informó que "las negociaciones políticas con el objetivo de conocer la posición de Rusia en el futuro cercano han comenzado". Se explicó con la mayor franqueza: ¡deben continuar preparándose para una operación contra la URSS, independientemente de los resultados de las negociaciones!

Y antes de Molotov, el Führer desplegó el "plan Ribbentrop" para transformar el "pacto de tres" en un "pacto de cuatro" con los proyectos correspondientes para dividir el "patrimonio en bancarrota" de Gran Bretaña. Se propuso un tratado de cuatro partes con Alemania, Japón e Italia por un período de 10 años. Las partes se comprometieron a no unirse a "ninguna combinación de poderes" dirigida contra ninguno de ellos, se comprometieron a prestarse asistencia económica mutua. Se adjuntó al contrato un protocolo secreto sobre esferas de influencia. Para Japón, el este de Asia se encuentra al sur de las islas japonesas, para Italia, norte y noreste de África, para Alemania, África central, para la URSS, al sur del territorio nacional en dirección al Océano Índico. Y la redistribución territorial final de Europa se pospuso hasta el final de la guerra.

Aunque el lado soviético en las "grúas en el cielo" no está halagado. Molotov volvió a plantear la cuestión de las tropas alemanas en Finlandia y Rumania. Dijo que la Unión Soviética aún no había recibido todas las concesiones territoriales deseadas de los rumanos, además de Besarabia y el norte de Bukovina, señaló el sur de Bukovina. Hitler y Ribbentrop intentaron convencerlos de que todas estas "tonterías" no tenían ningún significado en comparación con las perspectivas globales emergentes. Pero Molotov se mantuvo firme. Dijo que "los grandes problemas del mañana no pueden separarse de los problemas de hoy y de la implementación de los acuerdos existentes". Argumentaron durante mucho tiempo, repetidamente y acordaron solo lo que Alemania confirmó: Finlandia pertenece a la zona de los intereses de Rusia, el Führer en este país no interferirá con la política de Stalin (este acuerdo fue puramente declarativo, Hitler no tuvo la intención de ejecutarlo).

Un proyecto de tratado sobre la división del mundo fue enviado a Moscú para un estudio y coordinación adicionales. Stalin lo trató con mucho cuidado. Se dio cuenta de que las propuestas alemanas tenían mucho que ver con una provocación a gran escala. En sus instrucciones, Molotov entregó una respuesta evasiva, sin negarse y en desacuerdo, pidió tiempo extra para trabajar.

26 En noviembre, a través del embajador alemán en Moscú Schulenburg, el gobierno soviético transfirió su contraproyecto. Se indicó que la URSS estaba lista para unirse al Pacto Tripartito, pero se ofrecieron condiciones algo diferentes. En primer lugar, se requería la retirada inmediata de las tropas alemanas de Finlandia. Bulgaria fue reconocida como la esfera de los intereses de Rusia, y durante varios meses la URSS concluyó un "pacto de ayuda mutua" con ella, con el derecho de desplegar unidades militares en su territorio. Además, sobre la base de un contrato de arrendamiento a largo plazo, la Unión Soviética debía proporcionar una base en el área del Bósforo y los Dardanelos. Japón tuvo que renunciar a sus derechos sobre los depósitos de petróleo y carbón de Sakhalin. Y se suponía que el centro de los reclamos soviéticos reconocía las regiones al sur de Bakú y Batumi, y en la dirección no de India, sino del Golfo Pérsico.

Preste atención a las diferencias fundamentales entre el proyecto y el contra-proyecto. Si la versión alemana tenía como objetivo empujar a la URSS e Inglaterra, entonces, en la versión soviética, Stalin conservó la capacidad de maniobra y evitó entrar en una gran guerra. Al mismo tiempo, Joseph Vissarionovich volvió a las tareas geopolíticas y estratégicas que el Imperio ruso estaba tratando de resolver antes de la revolución. Bulgaria abandonó bajo patrocinio alemán bajo ruso. Esto afectaría la situación en Rumania, también se deslizaría bajo el control de la Unión Soviética y nuestro país comenzaría a desempeñar un papel dominante en los Balcanes. La base en el Bósforo aseguró tal situación, abrió el camino hacia el Mediterráneo, hacia el Medio Oriente. Los intereses de Japón en Sakhalin eran limitados. Y los reclamos estratégicos de la URSS se trasladaron de la India al norte de Irán, la parte oriental de Turquía, Irak, Siria, a la dirección en la que el imperio ruso había extendido su influencia anteriormente.

Sin embargo, tales condiciones no podrían complacer a Berlín. Ya han atribuido a Rumania y Bulgaria a su propio "activo", y esperaban establecerse a fondo allí pronto. Pusieron sus miras en Irán, Irak y el Medio Oriente. Numerosas organizaciones pro alemanas ya operaban allí y los agentes operaban ampliamente. Se llevaron a cabo negociaciones con líderes locales dispuestos a cooperar con los nazis, sobornaron a alguien, jugaron ambiciones de alguien, prometieron ayuda. Pero Turquía, debido a que los intereses soviéticos deberían ser satisfechos, Berlín fue cortejado diligentemente. Lanzó cañas de pescar sobre la alianza, el gobierno turco se reunió con ellos más que favorablemente, expresó su disposición para un mayor acercamiento. Rodeada por Hitler, ella ya era considerada una verdadera aliada, estaban seguros de que se uniría a Alemania al igual que en la Primera Guerra Mundial.

Pero la Unión Soviética aceptó ser un socio igualitario en el Pacto Tripartito. Si realmente se le reconoce como igual, deje que las otras partes "hagan espacio", renuncien a algunos intereses por el supuesto de amistad, el consentimiento de Moscú para la realización de otros planes y su apoyo. Sin embargo, nuestro gobierno probablemente solicitó "al máximo": creía que los mecanismos diplomáticos habituales funcionarían, los alemanes y sus aliados no estarían de acuerdo con algo, sería posible negociar.

Aunque Hitler veía el asunto de manera diferente. Si Stalin, uniéndose a los suburbios nacionales caídos y reflexionando sobre las demandas geopolíticas, restauró el antiguo imperio y sus esferas de influencia, el Führer se fijó los mismos objetivos que el Imperio alemán persiguió en la Primera Guerra Mundial. La hegemonía en Europa, la colonización de los Balcanes, la invasión de Turquía a la órbita, con su ayuda a la expansión en Asia. Los mismos objetivos que una vez llevaron al choque entre Alemania y Rusia. Sin embargo, la idea de "Lebensraum", es decir, "espacio vital" en el este, en Rusia, fue común entre los ideólogos de Kaiser Alemania y los nazis.

No hubo respuesta al borrador enviado. Pero las propuestas de Moscú, de hecho, no interesaron demasiado a Hitler. Solo quedaba para lamentar que no era posible engañar a los jefes de los líderes soviéticos y detenerlo por la nariz. Ahora el Führer utilizó las condiciones rusas para justificar una vez más la necesidad de un golpe a la URSS antes que sus subordinados. Desde este ángulo, se comprometió a comentar sobre el documento: “Stalin es inteligente y astuto. Él exige más y más. Este es un chantajista de sangre fría. "La victoria de Alemania se ha vuelto intolerable para Rusia, por lo que es necesario arrodillarse lo antes posible".

Pero los militares, según la directiva del Führer, continuaron preparándose para la próxima guerra, independientemente de los planes, negociaciones o respuestas soviéticas de Ribbentrop. En noviembre, en 1940, el general Paulus ya había completado el desarrollo de un plan para un ataque en nuestro país. Al mismo tiempo, Goering aprobó un plan para el despliegue de la Fuerza Aérea para la próxima guerra. Hitler los estudió, discutió con sus asesores. 18 Diciembre 1940, firmó la directiva No. 21, que recibió el símbolo "Plan Otto". Más tarde, se consideró necesario inventar un volumen más alto, como si fuera un nombre histórico: el plan "Barbarroja".
autor:
Originador:
http://zavtra.ru/content/view/trojstvennyij-pakt-i-sssr/
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg
    avvg 1 diciembre 2015 09: 15 nuevo
    +3
    Nadie ha podido recolectar fácilmente toda la tierra rusa original bajo un mismo techo.
    1. Pinzones
      Pinzones 1 diciembre 2015 09: 20 nuevo
      +5
      Plan de Barbarroja: en vano, los alemanes no prestaron atención a su historia, de lo contrario no llamarían una aventura grandiosa y sangrienta en nombre de un hombre que simplemente ... ¡se ahogó! Poniendo por adelantado, como si fuera poco a poco, ¡todo para Alemania terminará! Sí, y al diablo con ellos, pero incluso aquí, en los eventos descritos, a espaldas de Hitler, puedes sentir el aliento fétido de los anglosajones ...
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 1 diciembre 2015 10: 28 nuevo
        +4
        Cita: pinzones
        pero incluso aquí, en los eventos descritos a espaldas de Hitler, se siente el mal aliento de los anglosajones ...

        Aquí, como yace especialmente para tal caso
        Los principales patrocinadores de Hitler y su partido fueron los financieros de Gran Bretaña y Estados Unidos. Desde el principio, Hitler fue un "proyecto". El enérgico Führer fue un instrumento para unir Europa contra la Unión Soviética, también se resolvieron otras tareas importantes, por lo que se aprobaron las pruebas en tierra del "Nuevo Orden Mundial", que se planeó distribuir en todo el mundo.

        Judios y Hitler: este es uno de los temas más cerrados en los medios de comunicación mundiales. Aunque no es ningún secreto que el Fuhrer y el NSDAP fueron patrocinados por industriales judíos tan influyentes como Reinold Gesner y Fritz Mandel. La famosa dinastía bancaria de Warburg y Max Warburg personalmente (director del MM Bank Warburg & Co. Hamburg) brindó una asistencia significativa a Hitler.

        Personalmente, gracias a Hitler, apareció una categoría de más de 150 "Arios honorarios", que incluía en su mayoría a grandes industriales judíos. Llevaron a cabo las asignaciones personales del líder para el patrocinio de diversos eventos políticos. Los nazis dividieron a los judíos en ricos y todo lo demás, hubo privilegios para los ricos.

        Entre los banqueros judíos que no ahorraron fondos para el partido nazi, también deberían mencionarse a los berlineses Oscar Wasserman y Hans Privin. En el año 1936, cuando la información sobre la persecución de los judíos en Alemania ya se había extendido por todo el mundo, Wasserman telegrafió a la Bolsa de Nueva York, implorando a sus colegas y compañeros de la tribu que hicieran todo lo posible para "detener la propagación de rumores dañinos y completamente infundados".
        http://holeclub.ru/news/kto_finansiroval_gitlera/2012-03-13-1425 - Aquí está escrito con más detalle.

        Hitler es una herramienta. Los clientes son banqueros. Y los judíos, los anglosajones, quién más, no importa. Solo dinero, nada personal. Y de nuevo, como hace 100 años atrás, como hace 75 años atrás, Rusia se ve obstaculizada por el hecho mismo de su existencia. Muy bien, si hubiera algún tipo de Laos o Liechtenstein, bueno, que sean independientes. Tampoco son visibles en el mapa. Entonces no, se extiende de océano a océano ... Hace 100 años, hace 75 años, la mente no era suficiente para detenerse, veamos si hay suficiente ahora ...
      2. Shick
        Shick 1 diciembre 2015 12: 51 nuevo
        -4
        Los alemanes acaban de recordar cómo ellos, luchando en dos frentes, derrotaron a nuestro país en la Primera Guerra Mundial. Esto es, nota urotriotas.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 1 diciembre 2015 14: 23 nuevo
          +2
          Cita: Shick
          Los alemanes recordaron cómo ellos, luchando en dos frentes, derrotaron a nuestro país en la Primera Guerra Mundial.

          Tu querido Shick, ¿no confundes la victoria de Alemania sobre Rusia en la Primera Guerra Mundial y el Tratado de Paz de Brest-Litovsk (esencialmente un tratado de paz separado entre la Rusia Soviética y las llamadas "Potencias Centrales", firmado el 3 de marzo de 1918)? Recuerdo el mundo de Brest, pero por alguna razón no hay victoria de Alemania sobre Rusia en la Primera Guerra Mundial ... Pero recuerdo la fortaleza de Osovets como un pequeño episodio de esa guerra. Y avance Brusilovsky. Ya no es un pequeño episodio.

          Recuerde el momento y el lugar de la firma del acto de rendición incondicional de Rusia en la Primera Guerra Mundial. Si hay alguien que conozca tal evento ...
          1. voyaka uh
            voyaka uh 1 diciembre 2015 15: 36 nuevo
            +1
            No todas las guerras terminan en un acto de rendición incondicional.
            Una guerra se gana o se pierde en el resultado, sin formal
            documento en absoluto o fue concluido (con mayor frecuencia) - un tratado de paz.

            Ejemplo: numerosas guerras ruso-turcas. Rusia los ganó, sí.
            ¿Hubo al menos un acto de rendición incondicional de Turquía? - no
            1. Scraptor
              Scraptor 1 diciembre 2015 22: 37 nuevo
              0
              ¿Hay al menos un monumento a la victoria de Alemania sobre Rusia en la Primera Guerra Mundial? Bueno, al menos un poco?
        2. Pinzones
          Pinzones 2 diciembre 2015 10: 18 nuevo
          +1
          ¡En la Primera Guerra Mundial, nuestro país fue derrotado por los cadetes y otra chusma liberal generosamente financiada por los anglosajones y los judíos!
          1. Scraptor
            Scraptor 2 diciembre 2015 17: 01 nuevo
            0
            Minuto ahora aquí
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. bashkort
    bashkort 1 diciembre 2015 09: 26 nuevo
    +1
    Es una pena que el campo estratégico adquirido en 1940 no haya podido utilizarlo realmente. La Wehrmacht se deslizó por los territorios del oeste al ritmo de un vals.
    1. Vikingos
      Vikingos 1 diciembre 2015 11: 40 nuevo
      0
      Y que sea una lección para nosotros en el futuro. Y lo que perdieron es
      Sí, no es demasiado tarde para regresar. Mira el mapa de Europa, cómo
      Las fronteras han cambiado en los últimos 1000 años.
    2. tu1970
      tu1970 1 diciembre 2015 12: 33 nuevo
      +1
      Y si estuviera al mismo ritmo del vals mas sin es la predisposición? ¿Los comerciales de 2 en julio habrían aparecido cerca de Leningrado? Solo aquellos antes de la guerra, habrían prestado un servicio invaluable al Ejército Rojo y habrían disminuido un poco, de lo contrario 160 km desde la frontera con Estonia, Hitler vencería esta semana.
    3. MrK
      MrK 3 diciembre 2015 13: 44 nuevo
      0
      Cita: bashkort
      Es una pena que el campo estratégico adquirido en 1940 no haya podido utilizarlo realmente. La Wehrmacht se deslizó por los territorios del oeste al ritmo de un vals.


      Y casi toda Europa, ¿fueron los alemanes a qué ritmo?
      Toda la campaña en Francia les llevó solo 14 días. Del 10 al 24 de mayo de 1940 y en Polonia: 18, cuatro días más. Del 1 de septiembre al 18 de septiembre de 1939.
      Y el resto de los oponentes de Alemania no se puede llamar persistente. Dinamarca fue conquistada en 24 horas, Noruega en 13 días, Holanda en 5, Bélgica en 18, Yugoslavia en 12, Grecia en 21 y Creta en 11 días.

      Alemania esperaba de su Führer, y el Führer de su Wehrmacht, una blitzkrieg.
      A finales de julio de 1941, un mes después del comienzo de la guerra, el comando alemán esperaba que los objetivos de Barbarroja se alcanzaran en un futuro próximo. Moscú y Leningrado, según el plan, 25 de agosto. Volga: principios de octubre. Bakú y Batumi - principios de noviembre.
      Estos planes no estaban destinados a hacerse realidad ni el 25 de agosto ni el 25 de diciembre. Nunca. Estoy convencido: Hitler perdió la guerra del Ejército Rojo, y no separo a sus heroicos soldados de su liderazgo, ya en agosto de 1941, cuando la Operación Barbarroja fue interrumpida. Las mayores desgracias, sacrificios y sufrimientos del pueblo soviético estaban por delante. Más de una vez parecerá que Rusia está colgando de un hilo. Pero nada se puede cambiar. Alemania no pudo librar una guerra prolongada en Rusia.
      Cita del libro de Alexander Kurlandchik: "Maldito poder soviético" ... en prosa. RU.
  4. voyaka uh
    voyaka uh 1 diciembre 2015 11: 59 nuevo
    0
    Existen protocolos de estas negociaciones.
    Las negociaciones se rompieron cuando Molotov preguntó
    Bulgaria y el estrecho bajo control ruso.
    Y Rippentrop ofreció a la URSS a todos los británicos
    colonias de Irán y del Este (India, etc.) después
    La derrota conjunta del Imperio Británico.
    Que (en palabras de Rippentrop) "casi de rodillas".
    Y luego el camarada Molotov bromeó sin éxito (negociaciones
    entró en el refugio antiaéreo, cuando los británicos bombardearon Berlín):
    "Si Gran Bretaña está casi de rodillas, ¿por qué estamos sentados en un refugio antiaéreo? Jaja".
    Rippentrop no respondió, pero transmitió las palabras de Molotov al Führer.
    El Fuhrer con sentido del humor siempre fue malo. "Ah, en el refugio antiaéreo, ¿ah lo que quieren los estrechos? am "
    Y en movimiento se dirigió a su Estado Mayor y soltó: "¡El plan de Barbarroja es ejecutado!"
    Las negociaciones fueron terminadas. Molotov regresó a Moscú, merecidamente recibido por
    un sombrero de Stalin para bromas estúpidas. Stalin escribió urgentemente una carta a Hitler
    con una solicitud para continuar las negociaciones.
    Pero el líder del Tercer Reich era un tipo terco wassat , y no me gustaba hacer una copia de seguridad ...
  5. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 1 diciembre 2015 12: 25 nuevo
    0
    "Las intenciones de Hitler desde el principio fueron una modificación del plan de Schlieffen, que se desarrolló en la Primera Guerra Mundial. Aplastar a los oponentes occidentales, y luego transferir todas las fuerzas al este ".
    El autor quiere presentar como realidad los "planes de Hitler" inventados por él.
    El autor no está avergonzado por tal hecho, la Wehrmacht perdió solo alrededor de 100 mil soldados por el aplastamiento de los ejércitos multimillonarios de Occidente. Las mayores pérdidas de la Wehrmacht se produjeron en Francia: alrededor de 45 mil personas. Las pérdidas de las Fuerzas Armadas francesas ascendieron a 112 mil personas. Como resultado, 112 mil combatientes fueron asesinados, más de 1500 mil fueron tomados prisioneros de más de tres millones del ejército de Francia, y más de 1600 mil huyeron a sus hogares. La proporción de los muertos fue de 1 a 2,5 a favor de la Wehrmacht. Para el lado atacante en la conducción de hostilidades reales, tal proporción es imposible. Como resultado, resultó que de cada 30 combatientes del ejército francés, los alemanes mataron a uno solo, y los 29 combatientes, oficiales y generales restantes arrojaron rifles, pistolas, ametralladoras, pistolas, tanques, aviones y alguien se rindió, y alguien escapó, y alguien escapó. hogar.
    Con el "aplastamiento" del resto de países, las pérdidas de la Wehrmacht son mucho menores, por lo que durante la captura de Dinamarca, las pérdidas de la Wehrmacht se estiman en dos muertos. Checoslovaquia y Austria sin pérdidas en absoluto, solo con la ayuda de la "diplomacia".
    A modo de comparación, luchando contra la URSS, solo en la Batalla de Stalingrado, las pérdidas irreversibles de la Wehrmacht ascendieron a unos 1500 mil soldados, oficiales y generales, lo que sería suficiente para "aplastar" hasta 15 Europa.
    Esto sugiere que no hubo guerra en Occidente, pero hubo una puesta en escena de la guerra, un espectáculo militar en el guión de las élites de Occidente. El propósito de este espectáculo de guerra, que las élites occidentales llaman la Segunda Guerra Mundial, era maximizar el potencial militar-industrial de la Wehrmacht a expensas de las fábricas en Francia, Checoslovaquia y otros países; creando una base de alimentos confiable para el suministro de tropas y satélites de la Wehrmacht a expensas de la agricultura en Francia, Polonia, Dinamarca y otros países y aumentando el borrador del contingente principalmente a expensas de Austria, Checoslovaquia y otros países. Y todo esto se hizo solo para la guerra con la Unión Soviética. Lo que se logró al principio
    Ya una guerra real con la URSS.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 1 diciembre 2015 13: 07 nuevo
      +1
      "Esto sugiere que no hubo guerra en Occidente" ///

      Esto sugiere que las tácticas más nuevas de la guerra relámpago primero
      Trabajó en el oeste. Hasta que la Luftwaffe se separó de Inglaterra.

      Ella trabajó en el Este en 1941 contra el Ejército Rojo.
      Y parcialmente en 1942. ¿Cómo terminó la Wehrmacht en el Volga?
      Pero todos aprenden de los errores. El Ejército Rojo también aprendió a luchar de una manera nueva.
      Y Stalingrado (después de Moscú) se convirtió en el segundo lugar donde la "blitzkrieg"
      dejó de funcionar. Finalmente.
      1. Ivan Tartugay
        Ivan Tartugay 1 diciembre 2015 16: 40 nuevo
        +2
        Esto sugiere que las tácticas más novedosas de la guerra relámpago funcionaron en Occidente solo cuando el mando entrega deliberadamente sus tropas y países al enemigo.
        También trabajó en 1941 en el Este contra el Ejército Rojo, por ejemplo, en el Frente Occidental, donde el comando fue dirigido por el general del ejército, Héroe de la Unión Soviética, caballero de las 5 órdenes más altas de la URSS, diputado del Consejo Supremo de la URSS, miembro candidato del Comité Central del PCUS (b) , miembro del PCUS (b) desde 1919, Pavlov entregó el frente, es decir Las tropas sustituidas deliberadamente bajo el ataque de la Wehrmacht, las privó de la comunicación, perdieron deliberadamente el control de las tropas.
        Del mismo modo, en el frente sudoeste, bajo el mando del coronel general, héroe de la Unión Soviética Kirponos, así como de los generales Purkaev, Khrushchev, Marshals Budyonny y Tymoshenko.
        Lo mismo sucedió parcialmente en el año 42, por ejemplo, en el desastre de Jarkov bajo el liderazgo del Mariscal de la Unión Soviética, Héroe de la Unión Soviética Tymoshenko, generales Baghramyan, Jruschov.
        1. Scraptor
          Scraptor 1 diciembre 2015 22: 43 nuevo
          0
          Jruschov luego aserró a las Fuerzas Armadas en tiempos de paz, agrandó aldeas, y todo eso ... lo superó, sin contar la vida de Trotsky, sólo "moteada".
        2. voyaka uh
          voyaka uh 2 diciembre 2015 11: 15 nuevo
          0
          para Ivan Tartugai:
          Usted ve, la hipótesis de la conspiración, sobre el total
          traición a generales y mariscales (¡tanto en Occidente como en Oriente!)
          despierta respeto en su alcance ... pero no muy serio.
          Entonces puede envolverlo en la otra dirección: en 1943, la URSS simplemente
          sobornó a todos los generales alemanes y comenzaron a retirarse,
          traicionando los intereses del Reich. ¿Qué se rindió Paulus a Stalingrado?
          traidor al Reich. etc. ¿Por qué los alemanes comenzaron a retirarse de repente después de
          Kursk? - la traición de los generales ...
          ¿Entiendes lo absurdo de una tesis de conspiración? riendo
          1. Scraptor
            Scraptor 2 diciembre 2015 17: 50 nuevo
            +1
            Pero, ¿por qué asegurarse de llevarlo al punto del absurdo? matón

            Un grupo de camaradas interesados ​​y poco limpios en 1937 enmarcaron toda la aviación soviética en los aeródromos como en 1967, después de lo cual la guerra regresó a Occidente solo después de que estallara la reacción frente a Kursk Dug en la Batalla aérea sobre Kuban.

            En Stalingrado (así como cerca de Moscú, y luego en las Ardenas) el contraataque tuvo mal tiempo, por lo que los aviones enemigos superiores no funcionaron.
          2. Ivan Tartugay
            Ivan Tartugay 2 diciembre 2015 18: 46 nuevo
            +2
            La Wehrmacht con sus satélites para el Ejército Rojo no es un gran rival. La cantidad y calidad de las armas de munición del Ejército Rojo superó a la Wehrmacht y sus satélites. En la capacitación del personal también sobresalió. Y para motivar la lucha por su hogar, su familia, su patria, no tiene sentido ni siquiera comparar.
            Todas las victorias de la Wehrmacht en 1941 y en la primera mitad de 1 son proporcionadas solo por la traición de generales y mariscales del Ejército Rojo. Fueron ellos quienes aseguraron el ataque sorpresa y la derrota de la mayoría de los aviones, y la entrega de todos los cruces a través de la frontera y los ríos fronterizos, y la retirada de la artillería de las unidades y formaciones, y la destrucción del cuerpo mecanizado por marchas en blanco inútiles, y la entrega de depósitos con armas, municiones. , propiedad e incluso depósitos de combustibles y lubricantes Wehrmacht sanos y salvos.
            Por lo tanto, cuando se redujo la ayuda de la Wehrmacht del lado de los generales traidores, porque Pavlova y su equipo fueron baleados, los otros fueron eliminados, el tercero se colocó en puestos secundarios, el cuarto se asustó y se calmó, luego el ejército alemán y sus generales rodaron hacia el oeste. Sin la ayuda de nuestros generales traidores, los generales alemanes no tuvieron que sobornar, ellos mismos corrieron Nach Hause.
            1. Scraptor
              Scraptor 2 diciembre 2015 23: 56 nuevo
              0
              Rusachkov tuvo que ser llenado con algunas "élites", al mismo tiempo que los alemanes tuvieron que adelgazar. Y en los campos de concentración del gueto, casi en su totalidad una basura genética y "golosinas", que los Rockefeller estadounidenses destruyeron a manos de los nazis, entre los que los alemanes, por cierto, eran minoría ...
              1. Scraptor
                Scraptor 3 diciembre 2015 00: 33 nuevo
                0
                Estos Rockefeller, Morgan, Trumans y otros bastardos suministraron materiales estratégicos y aceite de motor al Reich a través de países neutrales como España, Suecia y (atención) Turquía, sin los cuales la Wehrmacht no podría luchar. Mientras tanto, mientras los rusos morían en el frente oriental y en la retaguardia a ambos lados del mismo, todos los que no se iban y no trabajaban morían detrás de una espina. También, a través de los países neutrales, los alimentos a ellos, en contraste con el llamado aceite de motor. los "enemigos" no fueron suministrados, ni de forma general, ni siquiera a través de la Cruz Roja.
      2. tu1970
        tu1970 1 diciembre 2015 21: 19 nuevo
        +2
        Los checos se rindieron absolutamente sin ningún tipo de blitzkrieg, los escandinavos, sí, defendieron obstinadamente ... los carros fueron arrastrados a Austria por autos, debido a la mala calidad de las carreteras y la debilidad de los tanques ... ¿Polonia? ¿Recordar cuando el gobierno escapó? El ejército aún estaba tratando de combatir ...
        Se rindió - acaba de pasar los políticos y el ejército y el estado ...
        De hecho, en Francia, en el territorio no ocupado por la policía, estaban armados, no policías de escoria diferente, sino el servicio de policía regular, y los municipios (y no la oficina del comandante) actuaron.
        No tenían una diferencia fundamental a quién servir: Hitler, Petain, de Gaulle.
  6. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 1 diciembre 2015 13: 00 nuevo
    +3
    "La Unión Soviética, utilizando el acuerdo con Alemania, anexó Ucrania occidental y Bielorrusia, las repúblicas bálticas, Besarabia".
    La Unión Soviética, independientemente de la existencia de un acuerdo con Alemania, en la situación internacional imperante en ese momento, devolvería el oeste de Ucrania y Bielorrusia, las repúblicas bálticas, Besarabia, que fueron arrancadas de la Rusia soviética por los países burgueses, aprovechando la debilidad militar de la Rusia soviética y la traición de altos funcionarios, tales como Tukhachevsky, Trotsky.
  7. Fei_Wong
    Fei_Wong 2 diciembre 2015 20: 52 nuevo
    0
    Cita: voyaka uh
    Ejemplo: numerosas guerras ruso-turcas. Rusia los ganó, sí.
    ¿Hubo al menos un acto de rendición incondicional de Turquía? - no

    Es posible, pronto lo será. Si los turcos no dejaran de fastidiar.