Guerra y paz en el siglo XXI. ¿Hay un "casus" - no "bellie", o es la impresión engañosa? ..
Guerra ruso-turca 1787-1791 La razón para declarar la guerra por el Imperio Otomano de Rusia está asociada con la negativa de Rusia a cumplir con el ultimátum turco. Los turcos exigieron restaurar la dependencia vasalla de Georgia y el Khanate de Crimea. Aprovechando la negativa rusa como pretexto, el Imperio Otomano, no sin el apoyo moral de Gran Bretaña y Francia, declaró la guerra al Imperio Ruso.
Guerra ruso-turca 1828-1829 En marzo, el 1826 del año, el emperador Nicolás I, en un ultimátum, exige que Turquía retire sus tropas del principado de Moldavia y Wallachia y reconozca el autogobierno interno de Serbia, que Turquía debería haber hecho en virtud del tratado de paz del año 1812 de Bucarest. Turquía, que inicialmente declaró su voluntad de cumplir con sus obligaciones, finalmente no pudo aceptar las condiciones y también se opuso al reconocimiento pleno de la independencia de Grecia. En abril, 1828, los turcos cerraron el Bósforo, que fue la razón formal para el inicio de las hostilidades a gran escala.
La Primera Guerra Mundial. Ocasión formal (Casus belli) del anuncio (antes del inicio oficial de la Primera Guerra Mundial) de la guerra serbia por Austria-Hungría: asesinato del miembro del grupo extremista Mlada Bosna por el principio Gavrila del archiduque (heredero del trono austro-húngaro) Franz Ferdinand con su esposa, Duchess Sofia Hohenberg, en la parcela 28 del año.
La segunda guerra mundial. La razón oficial de la declaración de guerra de Alemania a Polonia: el llamado incidente Gleijvitsky, también es la Operación Enlatada. Los oficiales de las SS, disfrazados de soldados polacos, llevaron a cabo un "ataque" en la estación de radio en Gleijvice (ahora la ciudad polaca de Gliwice) y emitieron un "llamamiento anti-alemán" en polaco. De la declaración de Hermann Göring:
Guerra entre Estados Unidos y Vietnam. Aquí los motivos formales se superponen, se complementan entre sí. El primero y principal es "la lucha contra la propagación de la amenaza comunista en el sudeste asiático", el segundo (más específico, como se le llama) son los mensajes falsos de la inteligencia estadounidense que el destructor estadounidense Maddox"Estar en aguas neutrales" y llevar a cabo una "misión puramente pacífica", fue atacado por barcos de Vietnam del Norte. Curiosamente, la tripulación del destructor estadounidense refutó estos datos, pero en ese momento pocas personas estaban preocupadas por eso ... Estados Unidos fue a invadir Vietnam.
¿Por qué toda esta información historiográfica? Al hecho de que recientemente, aparentemente, el mismo sistema de coordenadas ha cambiado para declarar o entrar en la guerra. Si, en el momento de estos, el romance de una persona monárquica de uno de los estados con la amante de una persona monárquica de otro estado o algo así podría haber servido de pretexto para llevar un ejército a otro. Ultimatums: hay provocaciones francas, más que suficientes, pero el mundo, cuya esencia sigue siendo la misma, ha sufrido cambios significativos y muy complejos.
Por supuesto, hablaremos sobre el caso que hoy todos conocen: el ataque de la Fuerza Aérea de Turquía contra el bombardero Su-24 ruso. Los datos del Ministerio de Defensa de Rusia sugieren que el avión cayó a 4 km desde la frontera con Turquía, en territorio sirio, y el ataque mismo golpeó el avión mientras Su-24 estaba a una distancia de aproximadamente 1 km de la hipotética línea de entrada al aire turco. espacio Los turcos afirman obstinadamente que el avión "invadió" el espacio aéreo turco, y que comenzaron a "advertir" a la tripulación de la aeronave casi desde el momento en que despegó de la base aérea de Hmeymim, y "mamá juró" que no sabían sobre el estado militar. la aeronave
En cualquier caso, algo como esto sucedería "dtsat" hace años, la guerra no se evitaría. La razón de la guerra en ambos lados, como dicen, es excepcionalmente perfecta. - Los turcos declaran la guerra a Rusia por el hecho de que un avión ruso "invade" el espacio aéreo turco, Rusia declara la guerra a Turquía por el hecho de que no invadió ningún lugar, pero fue derribado por un tercer estado en violación de todas las normas internacionales. En general, hace años, endtsya o cientos de endtsin en batallones y regimientos ya se habrían ido a azotar en frentes separados con posible conectividad y dispuestos a participar en el conflicto. Los mariscales de campo ya habrían movido sus ejércitos, considerando la necesidad de carros y cosas por el estilo.
Pero los tiempos han cambiado. La guerra entre estados solo fue posible cuando un estado militar y económicamente supera al otro en varios órdenes de magnitud. Además, las ocasiones formales a veces son simplemente asombrosas: un estado más fuerte y más rico dice que un estado más débil y menos acomodado quiere volverse más fuerte y más rico, entonces se demuestra "por qué métodos", algo como el tubo de ensayo de Powell o fotos con "las maravillas de Milosevic". Un estado más fuerte dice que los fuertes y por eso, dicen, es suficiente, y por lo tanto "no permitiremos que el estado se vuelva más fuerte debido al debilitamiento de los ya débiles", y nos apresuramos ...
Pero las guerras entre estados cuyos potenciales militares no difieren en un orden de magnitud o en varios órdenes de magnitud se han vuelto prácticamente imposibles en la situación de la globalización victoriosa. No, hay, por supuesto, sorprendentes excepciones ... Por ejemplo, algunas personas en Ucrania creen seriamente que el potencial de este estado es proporcional al potencial de Rusia, y que este estado realmente lidera una guerra contra Rusia. Aunque, ¿qué tipo de excepción es esta? ... Es solo una deformación de la conciencia en representantes individuales de un país vecino ...
Entonces, la globalización ... Tan pronto como ocurre un incidente, durante el cual, en sentido figurado, batiendo bozales durante estos tiempos, comienza una lluvia de ideas analítica. Lluvia de ideas por un lado: ¿cuántas cajas de tomates turcos deben ser reconocidos como pesticidas, para que las autoridades turcas se sientan culpables por sus actos? Lluvia de ideas por otro lado: ¿cómo la próxima vez para mostrar a los rusos que no queremos que bombeen camiones cisterna con petróleo barato para nosotros? En este momento, se declara el "gendarme mundial", y ... introduce sanciones ...
La situación con los intentos de "análisis profundo" de la persona a la que sería más rentable no comenzar la guerra, y quién perderá cuánto desde el principio, si aún necesita comenzar, puede tratarse como le plazca. Dartanyansky es "debilidad y masticar mocos", en términos de mercado es "una oportunidad para nivelar los riesgos globales". Cuando la opinión de la primera supera a la segunda, la segunda está indignada, y cuando aparece la segunda, la primera no se deleita en absoluto. Pero este parece ser el principio de las relaciones de confrontación del siglo XXI. Hoy en día, nadie (o casi nadie) está listo para una confrontación militar abierta. Incluso si un país tiene un nuclear оружие, y el otro no lo es.
Los grupos terroristas de bolsillo, cultivados por algunas personas, como sucedió durante algún tiempo, para las mismas "algunas personas" tampoco son una herramienta universal para alcanzar metas, ya que se pueden quemar con OFAB, CAB y "Calibers". Pero, por otro lado, la destrucción de misiles de crucero por misiles de crucero y bombas de aire no garantiza que no aparezcan nuevos forrajes en su lugar, y que sus patrocinadores principales "se den cuenta" de sus errores y vengan con el arrepentimiento.
Todo, de hecho, es simple. Este es el mundo creado por el dólar ... El mundo de la dependencia global, y en algunos casos, el vasallo vasto. Y después de todo, las personas en la Tierra pecaminosa se acostumbraron a ella, ya que una vez se acostumbraron a la idea de que la Tierra misma se encuentra en el centro del Universo en tres elefantes. Parece que un cambio en la comprensión vendrá solo después del nacimiento del nuevo Copérnico, Galileo y Giordano Bruno. Mientras tanto, como dicen los diplomáticos, preocupaciones serias ...
Simplemente no piense que este es un tipo de apelación para devolver la forma de conducta de hace un siglo y comenzar una guerra contra cualquier estornudo. No se apresure a los extremos. Pero solo, en primer lugar, no fue en absoluto estornudo, y, en segundo lugar, generalmente vale la pena considerar dónde el dogma es capaz de guiar al mundo alrededor de una famosa imprenta.
información