Turquía atacó el Su-24 y participaron Estados Unidos y Arabia Saudita.

214
Turquía atacó el Su-24 y participaron Estados Unidos y Arabia Saudita.


Entrevista a un experto militar, colaborador habitual de la revista Arsenal of the Fatherland, especialista en el campo de aplicación de las Fuerzas Espaciales Militares, Aleksey Leonkov.

Alexey Petrovich, Vladimir Vladimirovich Putin llamó al ataque no provocado de un caza turco en un avión ruso, y regresó a la base después de un ataque a las posiciones de ISIS, "puñalada por la espalda". ¿Estás de acuerdo con esta evaluación?

¿Cómo se puede discutir con el presidente? Solo me parece que él, además del significado comúnmente usado de esta frase, tenía en mente un significado adicional. El análisis muestra que el ataque a los Su-24М2 de los cuarteles generales rusos fue planeado de antemano por Turquía y sus socios militares. En este caso, ya estamos hablando de la operación "Backstab".

De hecho, nuestro avión fue emboscado por interceptores turcos, un grupo de sabotaje y reconocimiento disfrazado de turcomanos locales se encontraba en el suelo, los equipos de la CNN y FOX se entregaron con antelación ...

Esto es solo apoyo táctico para el final. La operación en sí comenzó mucho antes. Durante todo el período de operación de las fuerzas aéreas rusas, la inteligencia de los países de la OTAN no estuvo inactiva. Detrás de nuestras acciones aviación Se realizó un monitoreo constante por medio del reconocimiento espacial, aéreo y terrestre. El ataque en sí involucró varios sistemas de reconocimiento y objetivos, al menos 3, así como dos F-16 con los últimos misiles AIM-9X.

¿Cómo sucedió todo?

El avión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos Boeing E-3 Sentry AWACS despegó el 24 de noviembre desde la base aérea de Preveza en Grecia. El segundo E-3A Saudi Air Force despegó de la base aérea de Riyadh. Ambos aviones realizaron una tarea común: determinar la ubicación exacta del avión de la Fuerza Aeroespacial Rusa. Ellos eligieron a la "víctima".

El estadounidense E-3A debía determinar el modo de operación del control de radar armas El avión Su-24М2, para verificar si está en un estado de búsqueda o si ya ha completado la captura y acompaña al objetivo, generando datos para el disparo. Se sabe que AWACS puede controlar las acciones de la aviación en combate y transmitir información a las aeronaves BREO y PNK para operaciones de combate.

Es decir, ¿determinar cuán indefenso es nuestro avión?

Resulta que sí. Como se sabe, Su-24М2 regresó de una misión y su NCP trabajó en el modo de "navegación" junto con GLONASS, fue a la base y no se estaba preparando para la acción. E-3 pasó todo el tiempo información detallada sobre el par Su-24М2 de la patrulla turca F-16CJ. Este avión está especialmente producido para Turquía. Su característica es la presencia de una computadora que controla el nuevo radar AN / APG-68 y realiza el papel del segundo piloto-navegador.

Pero esta información no es suficiente para alcanzar el objetivo de alta velocidad. ¿Se usó algo más?

De hecho, la precisión de los aviones de combate F-16CJ fue adicionalmente proporcionada por los sistemas de defensa aérea Patriot de EE. UU. Desplegados en Turquía, o más bien por su radar multifuncional AN / MPQ-53. El sistema de defensa aérea Patriot puede funcionar con los satélites de inteligencia electrónica E-3 y MENTOR, es posible que el satélite Geosat también haya participado en la constelación de satélites.
La trayectoria de vuelo del F-16CJ indica un objetivo de triangulación de alta precisión: un par de E-3A más un sistema de radar Patriot más el satélite geoestacionario SAR MENTOR y, posiblemente, el satélite Geosat.

Al mismo tiempo, E-3 dio instrucciones sobre dónde estaba nuestro avión en el aire, determinó su nivel de vuelo, velocidad, estado de control de armas, el radar Patriot, junto con el satélite de reconocimiento radioelectrónico MENTOR, proporcionó la radio-telemetría Su-24М2 con respecto a la superficie. Aeronaves relativas al terreno montañoso.

Resulta que los combatientes turcos sabían exactamente dónde esperar a nuestro avión en una emboscada.

Por supuesto El F-16CJ entró en el área de lanzamiento y, desde una distancia de 4-6 kilómetros, casi ((!)) Lanzó un misil aire-aire AIM-9X Sidewinder en el hemisferio trasero del bombardero ruso. Al mismo tiempo, el radar AN / APG-68 del caza lanzó el misil operado en el modo de iluminación del objetivo: se encendió en el momento del lanzamiento y se apagó después de que el cohete capturó con confianza y golpeó el objetivo.

¿Nuestros pilotos tuvieron la oportunidad de salvar el avión?

No Las posibilidades de evitar la derrota para el equipo de Su-24М2 eran nulas.
Contra el cohete AIM-9X con un nuevo cabezal de infrarrojo matricial, que forma una imagen del objetivo en el rango infrarrojo y es insensible a las trampas de calor, Su-24М2 no tiene contramedidas. Sus contramedidas: la estación de advertencia de irradiación de radar SSE-15, la estación de advertencia de radiación de radar LOE-82, la estación de interferencia activa SPS-161 y el dispositivo de expulsión de falso objetivo térmico APP-50 no pueden Enfrentar el nuevo cohete AIM-9X.

¿Y si hubiera una escolta de luchadores?

Ahora será. Por supuesto, la tragedia pudo haberse evitado con un par de Su-30CM, que están equipados con la unidad militar blindada Khibiny-U. Pero nadie esperaba una puñalada en la espalda por parte de un aliado, mucho menos advertido sobre los detalles de la operación por parte de nuestro socio.

¿Se refiere a "socios estadounidenses", los mismos que son dueños de los "Patriots" y "Avaksy", así como a los satélites, posiblemente involucrados en la operación?

Sí, con un alto grado de probabilidad. Turquía no tiene sus propias oportunidades para un trabajo tan minucioso y preciso. Y no te olvides del segundo E-3, asignado a la Fuerza Aérea KSA. Todo el guión es bastante transitorio, el conteo se prolongó durante unos segundos.

¿Todo salió tan bien?

Los turcos todavía cometieron un error, debido a que la provocación no fue del todo exitosa. F-16CJ salió derrotado al final de los minutos 2, cuando Su-24М2 abandonó el área del disputado territorio de 68 kilómetros en el norte de Siria (tomó 1,5 minutos para alcanzar su máximo). El comando "derrotar" del F-16CJ no se canceló, por lo que el lanzamiento de los misiles se realizó un poco más allá del punto calculado. Esto confirma que el rodaje de la caída Su-24М2 se planeó tanto desde el territorio de Siria como desde el territorio de Turquía, sin embargo, los disparos "sirios" son más detallados. Parece que salvó a nuestro navegador. Él fue capaz de ir a la "Zelenka" y esperar allí por el grupo de búsqueda.

Entrevistado por el experto de la Comisión de Seguridad de MHD Dmitry Efimov
214 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +107
    27 noviembre 2015 14: 31
    Absolutamente inmediatamente dijo esto! Y muchos lo entienden, lo saben, la muerte!
    Kherdogan no pudo (es solo un artista sucio, b ...) romper la cadena de mando de SsnAto!
    Especialmente, ya todos sabemos que fue C P L A N I R O B A N O!
    TODO! ¿SABÍA EXPRESAMENTE, PERO NO HABLA REALMENTE QUE - LA PLANIFICACIÓN ES SOLO ANGLO.Estados Unidos.КrySy!!!
    1. +87
      27 noviembre 2015 14: 33
      Hmm ... Parece que lo fue. No es de extrañar que los estadounidenses gritaran que nuestros aviones caerían. Así es como Turquía preparó al sacerdote para el placer de los Estados Unidos. Pero parece que volvieron a calcular mal. Al igual que en Ucrania, aparentemente había planes para arrastrarnos a la guerra en su totalidad, y Putin, como siempre, rompió el juego para todos. Tomó y cerró todo el cielo sobre Siria sin sucumbir a la provocación.
      1. +18
        27 noviembre 2015 14: 46
        ¡Es muy vergonzoso que durante las largas primeras horas después de la tragedia, todos los medios y el Ministerio de Defensa dijeron que la SU fue derribada por los sistemas de defensa aérea terrestres! Solo entonces, cuando los turkonoides reconocieron el ataque f-16, la información ya surgió al respecto. ¿Algo no está claro cómo, con control objetivo, puedes confundir la forma de destruir tu avión? Hay menos preguntas y respuestas, la maldad de los turbantes es obvia, ¡pero la verdad está en algún lugar cercano! hi
        1. +14
          27 noviembre 2015 14: 56
          ¡Es muy vergonzoso que durante las largas primeras horas después de la tragedia, todos los medios y el Ministerio de Defensa dijeron que la SU fue derribada por los sistemas de defensa aérea terrestres! Solo entonces, cuando los turkonoides reconocieron el ataque f-16, la información ya surgió al respecto. No está claro cómo, con control objetivo, puedes confundir la forma de destruir tu avión

          Todo es explicable aquí.
          El control no es los medios.
          Los medios solo pueden decir lo que se les dice.
          Los medios son solo repetidores.
          Aquí, como dicen con lengua, muelen, no giren las bolsas.
          Y la región de Moscú dice lo que considera necesario en un momento u otro.
          El Ministerio de Defensa es responsable de la seguridad del país.
          1. +7
            27 noviembre 2015 15: 37
            La OTAN estaba preocupada por la aparición de los últimos misiles, contra los cuales nuestros viejos, aunque modernizados, bombarderos no pueden oponerse a nada. Espero que no estemos atrasados ​​en estas tecnologías de cohetes y nuestro su-30cm y otros tengan algo que responder para el segundo caso
            1. +27
              27 noviembre 2015 16: 17
              experto militar, autor permanente de la revista "Arsenal de la Patria", especialista en el campo de aplicación de las fuerzas espaciales militares Alexei Leonkov

              Experto de perfil amplio para tropas inexistentes riendo

              ¿Cómo determinó el tipo de cohete desde el sofá, que ni siquiera los pilotos detectaron? ¿Qué envió los turbanoides a los restos?

              Para dirigir a un luchador hacia un objetivo, es suficiente dar el CO de una fuente, desde el suelo u otro luchador, y no levantar en el aire una brigada aeroespacial, de lo contrario, se necesitan estos combatientes.
              ¡Y mientras sigo haciendo un montón de testigos adicionales!
              El delirio.
              "Xpert" solo se olvidó de tejer la "Estrella de la Muerte" en un montón. am

              ¿Y por qué un caza debería encender el radar "con iluminación" si el cohete, en palabras de un "especialista en aplicaciones", tiene un cabezal térmico?
              Radar infrarrojo en fxnumx? Shaitanama ...
              Además, el navegador de secado dijo que no se registraron otras exposiciones que los radares terrestres.
              Pero los entrevistadores no leen las entrevistas, sino que se las dan ellos mismos.


              Vobschem pequeño artículo vacío con un tinte cosfológico, popiaritsya y hablar palabras de moda y abreviaturas.
              negativas
              1. +9
                27 noviembre 2015 16: 35
                Maldición !!!
                ¡Lo he roto, pero lo estoy entendiendo, tratando de luchar contra las contracciones! llanto
                1. +4
                  27 noviembre 2015 16: 52
                  Esos propios xperders no los entienden, por lo que son invencibles en el sofá. matón
                2. 0
                  27 noviembre 2015 22: 02
                  Por cierto, por abreviaturas de los sistemas 24, aquí, por ejemplo, puede leer http://aviation.gb7.ru/Su-24.htm
              2. +1
                28 noviembre 2015 03: 26
                Yo también lo leí y me sorprendió ..))) No quería escribir nada, pero te apoyaré .. en mi opinión, es realmente un "experto", bueno, todo el mundo está persiguiendo una sensación y quiere ser un experto !!!
                1. 0
                  30 noviembre 2015 11: 08
                  Pero nadie esperaba una puñalada en la espalda de un aliado, más advertido sobre los detalles de la operación por parte de nuestro socio.
                  Putin sabía qué negocio (refinerías de petróleo, transporte) estábamos bombardeando (solicitud para el G-20), simplemente no esperaba que Erdogan se atreviera a dejarlo ir tan "besugo". No parecía el trabajo de analistas, las emociones estaban hirviendo durante una entrevista con el Rey de Jordania. -Eso quiere decir que no me lo esperaba, ni cegado por la "fiebre de las estrellas", en todo caso, el resultado solo está a la mano. El comandante de la tripulación y el marino murieron ... Memoria eterna. El héroe se apropió, por coraje que dieron, la familia no se irá, todo estaba cerrado, podrían haberlo previsto y para advertir, pero cuál es el resultado de este precio, el cielo está completamente bajo el arma, solo nosotros volamos, Assad está en el lugar, en Siria IS no tiene nada que hacer, ya se ha creado una base en Libia.
              3. +7
                28 noviembre 2015 20: 50
                La tarea no era solo derribar, sino derribar en el punto indicado, y para que nuestro avión se estrelle en territorio turco, y dadas las cortas distancias y las altas velocidades, fue precisamente todo lo que tuvo que usarse ... Los turcos simplemente dieron la vuelta.
                Y no seas inteligente con los artículos vacíos.
                1. +1
                  29 noviembre 2015 08: 39
                  Sí, el artículo no es correcto. ¿Por qué necesitamos F16? Si para derribar un bombardero con un cohete moderno, es necesario utilizar casi la mitad de las fuerzas aeroespaciales de EE. UU. Y luego al autor que informaron desde el Pentágono sobre qué misil derribarían, y aún así, los misiles fueron colocados. Vobschem somete a Emelya a su semana.
            2. +25
              27 noviembre 2015 16: 48
              Sí, no cohetes. Un bombardero, incluso equipado con misiles aire-aire, no es suficiente para oponerse a un luchador, y el colchón y los patos sabían muy bien que nuestros bombarderos funcionaban sin cobertura, por lo que esta provocación se hizo posible. Si haría estaban en el cielo haría Su-30, creo que nuestros "socios" apenas se han atrevido a dar ese paso. Demasiada confianza en estos bastardos. Ojalá la última vez.
            3. +1
              29 noviembre 2015 15: 37
              Solo hay una cosa buena en esta historia: ambos pilotos se mantuvieron vivos en el momento del derribo de la aeronave y pudieron expulsarlos, lo que en sí mismo no es malo. Higos con ella con un pájaro: la vida de los pilotos es importante, lo que durante muchos años es enseñar y enseñar.
          2. +19
            27 noviembre 2015 17: 10
            Cita: Templos
            Y la región de Moscú dice lo que considera necesario en un momento u otro.
            El Ministerio de Defensa es responsable de la seguridad del país.


            Bueno, "bien", y qué más debería decir el Ministerio de Defensa ... que estaban sentados en el retén y observaban con calma cómo subían los Avaks, cómo funcionaba el Patriot, cómo colgaban los F-16 en la zona ... ¿y SCHE?
            Después de todo, firmamos ... "una hoja de papel" y nosotros mismos les contamos todos los planes de vuelo y cálculos de navegación COMPLETAMENTE ... parece estar hecho amarrar
            Y ahora ... sí ... lo sabemos ... aquí hay una especie de ..... y aquí lo entendemos ... nuevamente volamos a los dardos aéreos, ¿pero aquí está la GUERRA? amarrar

            Y para el experto "Mak-ul" tuvo que reaccionar al cohete (su rastro de calor ", Birch ... si no se apaga .... tanto Avax como Patriot" brillarían "(con LED de sonido y direccionales).
            Para disparar al LTC de un solo trago e intentar irse con un golpe ... la altitud permitida ... acelerar aún más ...- el ángulo de ataque, el pedal y el RUS todo el camino y el rus en sí mismos ... Motores MG ... podría haber una oportunidad recurso

            Bueno, la "definición de Avaxam .." del modo de funcionamiento "PNK" ..... esto es una tontería ... ¿cómo es que este modo puede afectar la seguridad del Su-24M? ¿Y si el "trabajo" se realiza en el LTPS? guiño ¿Y si con SVP-24?
            En general, el experto "escuchó el timbre, pero no sabe dónde está".

            Y P.S. cuando todavía estaba bajo un Nick diferente escribí (fue hace mucho tiempo) que la modernización del Su-24M es buena ... incluso el "Húsar defectuoso" es bueno ... pero esta es la cuestión ... que no había BKO en él, pero que hay ... esta .. "complacencia" y para los papúes solo va y eso .. no para todos .. por lo que recibió todos los títulos - "cinta blanca, quinta columna .. bueno, etc ... y el Departamento de Estado ..olvidó ".
            Verdadero Samoilovich, que estaba CATEGORALMENTE en contra de "Gardenia" y "Geranium" ... por cierto, Simonov lo apoyó en esto (incluso en las etapas de diseño), pero ... El partido dijo que era necesario y el hombre respondió allí. recurso

            Cita: Templos
            El Ministerio de Defensa es responsable de la seguridad del país.


            ¿Y para el personal seguro no ...? amarrar Aunque la seguridad del personal es correcta cuando se habla de la "seguridad de todo el país" amarrar
            1. +5
              27 noviembre 2015 18: 04
              Hola amigo
              Me parece que el SU-9 no tenía ninguna posibilidad para el AIM-6X a una distancia de 24 km. los pilotos no esperaban un truco tan sucio. Si estuvieran alerta, entonces, por supuesto, podría haber existido una posibilidad. Me pregunto por qué "Birch" no funcionó (si funcionó, entonces, por supuesto, ya habría algún tipo de sospecha sobre la seguridad del vuelo).
              1. +11
                27 noviembre 2015 21: 09
                Cita: Coronel negro
                Hola amigo


                Sí, son muy dañinos ... esa "Sirena", ese "Abedul" ... "brillan" como árboles de Navidad, y en "orejas cabalgan así" que .. "Rita ... está descansando" .. pero no puedes apagar a Rita, ya que Levanté el pilar delantero en la carrera y eso es todo ... se encendió automáticamente, pero aquí no ... solo en el "On-Off" en sí.
                Y está ubicado .. como una "espina ... justo en el centro del tablero" .. tienes todos los dispositivos (indicadores) para monitorear el funcionamiento de los motores y el "estado" de las armas en el navegador, la "máquina" cuenta .. y aquí .... "Árbol de Navidad "... en realidad ... no hola recurso

                Está en M




                Está en M2



                Las posibilidades, por supuesto, son escasas ... pero era posible intentarlo ... si reacciona ... de lo contrario, leí el informe de Bondarev, y allí ... sí, lo vimos, pero informaron desde el puesto de mando de la defensa aérea siria. que hay también en la zona y ... entonces que ... ... no mandaron combatientes allá para ... al menos para eso ... "shob bulo?" solicita
                Y luego ... hermosos esquemas al "analizar"
                1. +3
                  27 noviembre 2015 22: 04
                  Si Sidewinder es de matriz, entonces ya no es un "sidewinder", existen sistemas para suprimir y retirar misiles IR de matriz.
                  1. +1
                    29 noviembre 2015 18: 25
                    IK SPO o sistemas de advertencia para ataque de misiles (SPRA), que tienen funciones completamente idénticas a SPO, ya existen. Cuando se instalan en un avión, advierten al piloto del cohete que se aproxima. El sensor IR o detecta el calor (energía IR) emitido por un cohete durante el lanzamiento; o durante la etapa activa de su vuelo (cuando el motor está en marcha. Aprox. traductor); o detecta el calor del cuerpo causado por la fricción del cohete en la atmósfera. Esta alerta temprana permite al piloto realizar una maniobra antiaérea apropiada, disparar desde la trampa infrarroja o encender el sistema infrarrojo para influir en la trayectoria de vuelo del cohete si tiene guía infrarroja. Dichos dispositivos para atascar o engañar a los cohetes con IR GOS se basan en nuevos conceptos, como la emisión de rayos láser, que pueden dañar o incluso quemar el sensor IR. Otro método de IRCM es calentar una membrana especial con un material combustible que emite IR modulado de acuerdo con una ley especial. En otros sistemas, para generar energía infrarroja que actúe sobre los buscadores de cohetes infrarrojos, se utilizan gas propano o lámparas de arco utilizadas en contenedores especiales.
                    Durante la guerra de Yom Kippur, el uso de objetivos falsos infrarrojos trajo un éxito considerable. Para eliminar los misiles de las estaciones de bomberos infrarrojos, se lanzaron o dispararon dispositivos pirotécnicos: trampas y detonadores infrarrojos que generaban mucha más energía que el objetivo que estaban protegiendo, pero con los mismos parámetros infrarrojos. Se ha abierto un área completamente nueva de la guerra electrónica.
        2. +5
          27 noviembre 2015 15: 56
          La pregunta principal para hoy sin una respuesta clara es: ¿por qué? ¿Y para qué? ¿Derribar la operación rusa en Siria o arrastrarla aún más en este conflicto? ¿Qué querías tener en la salida? ¿Para enredar a Rusia con Turquía? ¿Pero por qué entonces los turcos participaron en esto?
          1. +10
            27 noviembre 2015 17: 18
            Hay otra característica.
            Si te ves más ancho. Durante siglos, por así decirlo.
            Esa foto es interesante. El Imperio ruso y el Imperio otomano (otomano) reinan en vastos territorios.
            En los últimos 200 años, son estos imperios los que se han construido y están dispuestos a reducirse aún más.
            ¡Pero los cortadores no han cambiado!
            Y las frentes de los rusos con los turcos son empujadas por los mismos cortadores que antes, ahora.
            Están ocurriendo incendios modernos en los territorios de estos imperios: Ucrania, Siria (¡hola Israel!) Egipto y sus vecinos
        3. +2
          28 noviembre 2015 12: 23
          Esto no me molesta ... La élite oligárquica de Moscú estaba postrada. Eso es todo. Es solo que los naglo-sajones una vez más se comieron a esta élite "atraída" ...
          1. +1
            30 noviembre 2015 11: 49
            Creo que es hora de que Vladimiryrych adopte las habilidades del mentor Vissarionovich, en el sentido de luchar contra los oligarcas y OPAZ. Y la edad es adecuada y la experiencia, y la parte de la tierra 1 / 6 de la parte de la tierra no cambia en absoluto desde los días del zar Ivan Grzoni, todas las criaturas quieren robarnos y destruir
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +9
        27 noviembre 2015 14: 49
        Creo que la retribución por este psicópata clínico (Erdogan) definitivamente vendrá. ¡Esto no está perdonado! De qué se trata, el avión se estrelló en Siria. Fue derribado sin pasar por todo tipo de derecho internacional, sin previo aviso, etc. etc. Todo lo demás (17 segundos sobre territorio turco) es una excusa no probada que huele a bajo precio por kilómetro.
        1. 0
          30 noviembre 2015 11: 56
          Le dará un paseo a Herdagan, los jefes de estado no son asesinados desde el exterior, se estableció hace mucho tiempo, Rusia será aplastada, tal vez Turquía ha estado viviendo en el mapa durante los últimos años.
          La geopolítica es una cuestión de siglos, ver las acciones de los insolentes sajones.
      4. +16
        27 noviembre 2015 14: 51
        ... Tomó y cerró todo el cielo sobre Siria sin sucumbir a la provocación.

        ¿No confundiste nada? Creo que el cielo está cerrado para los turcos y, lamentablemente, la "coalición" volará. ¿No vamos a derribar planeadores amerovsky, rana o Brito? Este ya es un enfrentamiento con todos.
        Y los turcos, cuando vuelan hacia el cielo de Siria, deben ser derribados. Y, si es posible, "cerrar" el cielo con la guerra electrónica, para que los cabrones sepan menos.
        1. +5
          27 noviembre 2015 15: 56
          Cita: mitrich
          Creo que el cielo está cerrado para los turcos y, lamentablemente, la "coalición" volará. ¿No vamos a derribar planeadores amerovsky, rana o Brito?

          Al ingresar a las bases de datos C400 y Fort / C300 "Moscú", se cierra casi todo el cielo sobre Siria.

          En primer lugar, se está declarando una "zona de exclusión aérea" para todos en Siria. Para que alguien pueda volar, tendrá que declarar: ¿dónde, por qué, con qué propósito? Aquellos. orden de solicitud. Además, el "amo del cielo" puede rechazar al peticionario sin explicación alguna. Punto.
          En segundo lugar, todo lo que sea ilegítimo se desviará. Es decir No contacté, no identificado ...
          1. +3
            28 noviembre 2015 00: 52
            ¿No cree que los estadounidenses marcarán en nuestra "zona de exclusión aérea"? Y no se pondrán de acuerdo en nada. ¿¿¿¿Y los derribaremos ??? Lo dudo. Esto no es lo que queremos.
            1. 0
              30 noviembre 2015 11: 44
              No anotar, mear.
          2. +4
            28 noviembre 2015 01: 11
            Cita: Rus2012
            Al ingresar a las bases de datos C400 y Fort / C300 "Moscú", se cierra casi todo el cielo sobre Siria.

            No lo creo. El S-400 ciertamente dispara lejos, pero la física no ha sido cancelada. TTD S-400, al que todos se refieren en términos de alcance, es detección en condiciones ideales, es decir, en campo abierto. En Rusia, hay estaciones de alerta temprana que también emiten CU, pero en Siria, ¿qué? Cuando los turcos vuelan a bajas altitudes, es poco probable que Moskva detecte objetivos por sí solo. ¿Quién le dará la designación de destino? Aquí la A-50 podría ayudar, pero desafortunadamente no están en Siria.
            1. 0
              30 noviembre 2015 11: 59
              Probablemente habrá a-50, no todos iguales en la Sede General que Shoigu, espero que haya oficiales de personal y solo generales militares con educación militar y no primaria.
          3. +5
            28 noviembre 2015 03: 35
            No le digas al cielo de Siria con el "fuerte" de Moscú con sus 90 km ... en la S-400 estoy de acuerdo ... en parte ..))
        2. 0
          30 noviembre 2015 11: 45
          la coalición ahora volará solo con nuestro permiso y notificación 3x, "bueno, ¿cómo nos van a molestar estos rusos malvados?"
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +27
        27 noviembre 2015 15: 08
        Parece que nuestros servicios de inteligencia sabían sobre la próxima provocación, había señales al respecto, pero fueron ignorados, perdidos o deliberadamente.
        Desde el comienzo de nuestra operación en Siria, los turcos se comportaron cada vez más agresiva y groseramente, y firmamos papeles con los yusovitas ... parece un juego de varios niveles de los servicios especiales: les dimos el anzuelo, se lo tragaron hasta el estómago. Sí, de nuestro lado, se perdieron 2 personas, un avión y un helicóptero, pero ... Pero ahora estamos desplegando el S-400 sin protestas de los estados, Israel y Europa, extinguiendo por completo los Basmachi en las zonas limítrofes con los turcos, dando a los sirios la oportunidad de restaurar control total en la frontera con Turquía. Sí, más contradicciones internas entre los "aliados" de la OTAN ... ¿Y este es el mínimo que ya se conoce en este momento, y cuánto más se esconde a nuestros ojos?
        1. +6
          27 noviembre 2015 15: 33
          Cita: Yuri3005
          Parece que nuestros servicios de inteligencia sabían sobre la próxima provocación, había señales al respecto, pero fueron ignorados, perdidos o deliberadamente.

          ¿Y qué tienen que ver nuestros servicios especiales con él? Al leer nuestros medios, cualquier ciudadano sabe que los servicios especiales turcos también financiaron a terroristas en Chechenia; que Turquía, como miembro de la OTAN y el sexto Estados Unidos, gana dinero con el terrorismo, trata y restaura a militantes heridos en sus hospitales; Sueña con restaurar el Imperio Otomano, ha puesto los labios en nuestra Crimea y está haciendo un trabajo subversivo allí, durmiendo y viendo dónde dañar a Rusia. Parte de su plan de élite para transformar el país de un estado secular a uno islámico. Que Turquía quiere derrocar a Assad, dividir Siria y tomar parte de su territorio ...
          Cita: Yuri3005
          ... ¿cuánto más está escondido de nuestros ojos?
          Bueno, sí, ¿qué más hay que abrir para que se abran los ojos?
          Aquí, solo una cosa no está clara: ¿cómo se nos ocurrió la idea de exponer a tal "aliado" a la espalda?
          Cita: Yuri3005
          ... ignorado, mimado o a sabiendas?

          Inconscientemente, maldita sea ...
          1. +1
            29 noviembre 2015 11: 03
            PD: miré cómo votan y se preguntan: ¿hay realmente tanta gente ingenua?
            Pero ahora estamos desplegando el S-400 sin protestas de los estados, Israel y Europa ...
            ¿Alguien cree que "no hay protestas"? Sí, se siente su ira por mil millas. Estas "protestas" aún no han comenzado. Ahora se abrirá el "segundo frente" ... Ya era, sabemos por lo que luchan. Y este es el mejor caso.
        2. 0
          27 noviembre 2015 15: 48
          Tal vez estoy de acuerdo con usted, al parecer, es muy probable que el hecho de otorgar el piloto muerto se ajuste muy bien a esta hipótesis, nuestros muchachos sabían claramente que tal golpe era posible.
          1. +2
            27 noviembre 2015 16: 14
            De todos modos, debe tratar no solo con los turcos, sino también con nuestra inteligencia y gestión del Estado Mayor de la Federación Rusa:
            En primer lugar, justo un día antes del advenimiento, Turquía trató de llevar el tema del bombardeo de los territorios fronterizos al Consejo de Seguridad de la ONU.
            En segundo lugar, este no es el primer incidente, y después de varias violaciones a corto plazo de la frontera con Turquía, Erdogan advirtió que derribaría los aviones rusos.
            Y lo más importante, la destrucción del negocio petrolero VSK del negocio petrolero de IG, que según los informes de los medios de comunicación está directamente relacionado con el hijo de Erdogan, no pudo permanecer sin respuesta.
            Ahora, los hechos del reconocimiento de radar sobre las paletas de los DRLO E-3 estadounidenses y sauditas, que claramente no están destinados a proporcionar ataques contra objetivos terrestres, todavía están surgiendo.
            Además, hay poca fe en la coincidencia, el enfoque del portaaviones de Gaulle exactamente un día antes del ataque al Su-24. Obviamente, él también participó, tal vez en la oscuridad solían quitar las tareas de vuelo del sistema de control de despacho.
            Apenas se cree que personas ingenuas estén sentadas en el Estado Mayor de la Federación de Rusia, incapaces de predecir el nivel de peligro de un solo Su-24 cuando se acerque a la frontera turca. Nuestros muchachos obviamente estaban enmarcados.
            1. +6
              28 noviembre 2015 13: 48
              Cita: Vita VKO
              De todos modos, debe tratar no solo con los turcos, sino también con nuestra inteligencia y gestión del Estado Mayor de la Federación de Rusia: ...

              Mi opinión es que no hay razón para culpar a nuestra inteligencia en este caso. Ella da la información necesaria. Parece que el liderazgo aún no ha estado enfermo con el liberalismo de los 90, cuando ya saben que el concepto estratégico de Occidente es inquebrantable: sobrevivir debido a la destrucción de Rusia y que no necesitan nuestra élite (local), pero aún creen que pueden ponerse en pie de igualdad en este aspecto. club, demostrar apertura y confianza. Cuando sabes que el negro es negro, pero crees que es blanco y, sobre la base de estas ideas, tomas decisiones importantes, entonces esto es similar al cretinismo. Por lo tanto, resulta en Chernomyrdinsky - querían lo mejor, pero resultó - con el mismo rastrillo.
              1. +4
                28 noviembre 2015 21: 28
                Estoy de acuerdo. Muchos todavía no creen en la vil esencia de Occidente. Escucho a los franceses por una coalición con Rusia. Sí, lo principal para ellos es encontrar a alguien que los proteja y presente la victoria en bandeja de plata. Y los turcos fueron enmarcados usando al corrupto Erdogan, el sirviente de los caballeros de los banqueros. Nuevamente perjudica el futuro, una garantía contra la creación de una unión amistosa de Rusia y Turquía, que sería una muerte similar a la de Occidente.
                1. +1
                  29 noviembre 2015 10: 35
                  Cita: shamil
                  Escucho a los franceses por una coalición con Rusia. Sí, lo principal para ellos ...

                  Esta es una táctica para proteger sus intereses nacionales y tienen una estrategia común. Entonces, Hollande en la última reunión con el garante continuó cantando el mantra amerovskoy: "Assad debe ser eliminado". Al hacer esto, se lanzará una cadena de eventos que aumentará drásticamente los riesgos para Rusia y ellos entienden todo esto muy bien.
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        3. -2
          27 noviembre 2015 18: 15
          Absolutamente al punto!
        4. 0
          30 noviembre 2015 12: 10
          Parece que nuestros servicios de inteligencia sabían sobre la próxima provocación, había señales al respecto, pero fueron ignorados, perdidos o deliberadamente.

          Se desarrolla.
          Uno tiene la sensación de que el navegador no es real, de lo contrario, el significado de ocultar la cara del héroe en una entrevista con periodistas cuando se le dice a todo el país y al mundo entero: ¿quiénes son nuestros pilotos rusos?
          Pero si derribar nuestro "secado" es el guijarro que arrojó el Everest creará una avalancha gigante, espero que para los propósitos que necesite Rusia, entonces no me importa quién es el navegante, y lo bien que hablan de su salvación, creo que el Ministerio de Cultura lo necesita, este animal es similar al Ministerio de Educación, pero para cerrar una película rápidamente espectacular sobre la salvación.
          No estoy seguro de que el navegador esté vivo, pero sinceramente me preocupo y simpatizo con los familiares de nuestros pilotos y nuestros marinos.
          Descansan en paz. "Existe tal profesión - defender la Patria" (C) Defendieron nuestro país.
      7. 0
        28 noviembre 2015 12: 20
        Es muy probable que si el PIB continúa rompiendo el juego de esta manera, entonces Rusia puede ser olvidada como país ...
        Es imposible "esquivar el golpe" todo el tiempo. El eslabón giratorio se romperá.
        Parece que no es el PIB lo que "rompe el juego", sino que los naglo-sajones hacen girar a Rusia como quieren ...
      8. 0
        29 noviembre 2015 18: 12
        ¡Ay, chicos, tengo miedo de estropearlo! ... ¡Mírense ustedes mismos: hay mucho entusiasmo por los "vuelos" de Estados Unidos y otros como ellos (como Inglaterra)! No funcionó en Ucrania, tampoco funcionó con Siria, Turquía lo hizo así ... ¿Nos donan peones en algún juego inteligente? Bueno, está bien, los Estados Unidos, esos naturalmente defectuosos, pero Alemania, Inglaterra, ¿también son di-beels? solicita
    2. +24
      27 noviembre 2015 14: 36
      Cita: Baikonur
      ¡Lo dijo de inmediato!

      No dijiste este año, las orejas con rayas de estrellas sobresalen de todas las grietas, Erdogan fue solo un ingenio, inmediatamente se apresuró a esconderse bajo la falda de la OTAN. Sí, y ahora los arrogantes sajones empujarán nuevamente a Erdogan a algún truco sucio.
      1. +15
        27 noviembre 2015 14: 45
        Cita: 79807420129
        Sí, y ahora los sajones arrogantes empujarán a Erdogan nuevamente a algún tipo de truco sucio.

        Una opción ideal para ellos es arrastrar a Turquía y Rusia a la guerra con armas convencionales, pero ... sin el apoyo oficial y directo de la OTAN. Entonces la guerra será agotadora y costosa para ambas partes, y los turcos también podrán vender armas de manera rentable.
      2. +18
        27 noviembre 2015 15: 13
        Erdogan tiene un negocio sobre petróleo, sobre armas, sobre refugiados.
        Y el negro sabe sobre este negocio. Y un poco mas.
        ¿Intentar y rehusarse a cumplir el requisito?
        Al instante expresarán, arrestarán cuentas, acusarán de ayudar al terrorismo, etc.
        ¿Bien?
        Que vas a hacer
        Esa es toda la independencia de Turquía y Erdogan.
        La pata de los Estados Unidos sujeta a todos por el cuello con fuerza.
        Y aquí soñamos con la puesta de sol del hegemón.
        Tendremos que rodar por más de una década.
        A menos que Dios ayude.
        1. 0
          27 noviembre 2015 16: 15
          Cita: demo
          Erdogan tiene un negocio sobre petróleo, sobre armas, sobre refugiados.
          etcétera

          Sano, lógico y muy posible, tal como es. Solo queda descubrir qué proporción de tambores en este mismo negocio.

          Y sobre el "declive de la hegemonía" también es correcto. En este caso, entiendo la palabra "puesta de sol" no como un resultado, sino como un proceso: difícil, prolongado, pero agradable y necesario. Y, lo más importante, hay que recordar: no existe un lugar tan profundo en la tierra y en sus alrededores, donde uno pueda rodar un "hegemón", siempre hay más profundo.
        2. 0
          28 noviembre 2015 21: 58
          Según las previsiones, será necesario acumular exactamente una década: hasta 2025.
    3. +4
      27 noviembre 2015 14: 42
      "¡Esto significa que el F-16 lo estaba esperando!" - ¡Pero no turcos, F-16, sino estadounidenses de la base aérea estadounidense INSIRLIK, desde la que hay solo 5 minutos de vuelo hasta el lugar donde fue derribado el SU! ¡Es por eso que "Erdogan discutió con Obama el incidente con el ruso derribado y aparentemente Obama le prometió a Erdogan algún tipo de zanahoria por hacerse cargo del incidente!
    4. +5
      27 noviembre 2015 14: 52
      Dos F-16 con los últimos misiles AIM-9X.
      AIM - 9X se han enviado desde 2002.
    5. +17
      27 noviembre 2015 14: 53
      Cita: Baikonur
      Absolutamente inmediatamente dijo esto! Y muchos lo entienden, lo saben, la muerte!
      Kherdogan no pudo (es solo un artista sucio, b ...) romper la cadena de mando de SsnAto!
      Especialmente, ya todos sabemos que fue C P L A N I R O B A N O!
      TODO! ¿SABÍA EXPRESAMENTE, PERO NO HABLA REALMENTE QUE - LA PLANIFICACIÓN ES SOLO ANGLO.Estados Unidos.КrySy!!!

      Querida, con algo de pomposo, vysprennye y patéticos comentarios me recuerdan esto:
      1. +9
        27 noviembre 2015 15: 26
        Estoy absolutamente de acuerdo con el COLONELER. La tecnología de Baikonur es primitivamente simple. Primero, se reserva el primer post escribiendo una frase como "absolutamente inmediatamente dicho al respecto", luego agrega este post con frases no más "intelectual". Personalmente, he visto esto de Baikonur al menos cuatro veces. La pregunta es, ¿por qué lo necesita? ¿Conseguir las charreteras del generalísimo o "amo del universo"? Estimado Baikonur, ¿para quién toma a los miembros del foro? Estos "trucos" baratos no le dan autoridad.
        1. +7
          27 noviembre 2015 15: 39
          Cita: Proxima
          Estoy absolutamente de acuerdo con el COLONELER. La tecnología de Baikonur es primitivamente simple. Primero, se reserva el primer post escribiendo una frase como "absolutamente inmediatamente dicho al respecto", luego agrega este post con frases no más "intelectual". Vi esto desde Baikonur al menos cuatro veces. La pregunta es, ¿por qué lo necesita? ¿Conseguir las charreteras del generalísimo o "amo del universo"? Estimado Baikonur, ¿para quién toma a los miembros del foro? Estos "trucos" baratos no le dan autoridad.

          He estado observando durante mucho tiempo. Se volvió molesto. Estoy cansado Habló Me alegro de no estar solo así lo creo
          1. +3
            27 noviembre 2015 15: 50
            Cita: podpolkovnik
            He estado observando durante mucho tiempo. Se volvió molesto. Estoy cansado Habló Me alegro de no estar solo así lo creo

            candidato hi
          2. +3
            27 noviembre 2015 16: 17
            Cita: podpolkovnik
            Me alegro de no ser el único en pensarlo

            Apoyo! hi
          3. +1
            27 noviembre 2015 18: 27
            Había muchas de esas personas en este foro, por qué no necesitaban entenderlo, también trataron de luchar contra ellos antes, pero después de haber logrado su objetivo conocido, ellos mismos desaparecieron, por lo que lo escupe.
          4. +2
            28 noviembre 2015 03: 47
            Bueno, para ti, qué hay en su calificación, bueno, si una persona quiere lograr algo en la vida, el sapo te presiona ... No me importa en absoluto si soy un general o una momia ... Me gusta EN mi orientación e información patriótica, estoy No lo estoy ocultando, y tu título también está absolutamente en el tambor ... necesitas lograr títulos en la vida ... y lo pones aquí, puedes responder por qué ... ¡Lo dudo mucho!
        2. 0
          27 noviembre 2015 18: 46
          Por que Mira el número de ventajas, todo funciona. Pero los comentarios normales de este camarada realmente no se notaron.
          1. +3
            27 noviembre 2015 19: 10
            Cita: moL4yn
            Por que Mira el número de ventajas, todo funciona. Pero los comentarios normales de este camarada realmente no se notaron.

            ¡Gracias a todos por su apoyo! hi candidato
            Un camarada está tratando de "toparse" conmigo en lo personal, pero de alguna manera lo hace de manera poco convincente ... ya es ridículo ... Me muestra una violación de mando, dicen, regañé a un igual en rango frente a la formación ... Soy un patsal ... lol
            En mi opinión, él tiene algo con una psique. engañar
            1. +1
              28 noviembre 2015 21: 35
              ¿Tiene puntajes personales o algunos puntos? El hombre habló con claridad, con toda la letra de los anglosajones. Y tengo la misma opinión. Pero a lo que estás conduciendo no está claro.
    6. +4
      27 noviembre 2015 14: 59
      Cita: Baikonur
      Absolutamente inmediatamente dijo esto! Y muchos lo entienden, lo saben, la muerte!
      Kherdogan no pudo (es solo un artista sucio, b ...) romper la cadena de mando de SsnAto!
      Especialmente, ya todos sabemos que fue C P L A N I R O B A N O!
      TODO! ¿SABÍA EXPRESAMENTE, PERO NO HABLA REALMENTE QUE - LA PLANIFICACIÓN ES SOLO ANGLO.Estados Unidos.КrySy!!!

      Estoy de acuerdo, ¡los turcos no se atreverían a hacer esto!
    7. 0
      27 noviembre 2015 14: 59
      Lo más probable es que "Sultan" actuó solo, a su propia discreción, y la OTAN y Estados Unidos quedaron fuera de escena.
      1. 0
        28 noviembre 2015 21: 37
        Sí, mantén tu bolsillo más ancho. Y cuando descubrieron las palabras, ¿no las encontraron? Sí, todo viene de los Estados Unidos.
    8. +3
      27 noviembre 2015 15: 02
      Cita: Baikonur
      ¡Y MUCHOS ENTIENDEN, SABEN, PLUMA!

      Y estoy muy complacido, ya que los ciudadanos de Rusia han respondido con un solo impulso, y los traidores y liberadores se han calmado.
    9. +1
      27 noviembre 2015 15: 03
      Estoy pensando si los Yankees están detrás de esto y esperaban ciertas respuestas de Rusia y no las esperaron. Entonces pueden arreglar otra provocación, pero con un avión turco. Lo "aterrizarán" en el territorio de Turquía y nos lo arrojarán.
    10. +2
      27 noviembre 2015 15: 05
      Aquí, para esto, KRET hizo una palanca. Con este sistema IR activado, la cabeza del misil no puede capturar el objetivo. Para la guerra electrónica futura. Tales sistemas deben ponerse en todas las misiones, entonces el antivirus tendrá que usar solo el arma direccional
      1. 0
        27 noviembre 2015 15: 09
        Aquí, para esto, KRET hizo una palanca. Con este sistema IR activado, la cabeza del misil no puede capturar el objetivo. Para la guerra electrónica futura. Tales sistemas deben ponerse en todas las misiones, entonces el antivirus tendrá que usar solo el arma direccional

        No soy especial y estoy interesado. Cómo los sistemas de guerra electrónica pueden colocar un misil con un buscador infrarrojo, que apunta al calor, y no a un haz de radio reflejado.
        1. +5
          27 noviembre 2015 15: 28
          .... No soy especial y estoy interesado. ¿Cómo pueden los sistemas de guerra electrónica colocar un misil con un buscador de infrarrojos, que apunta al calor y no al haz de radio reflejado ...?

          ... Visítelo, luego será visitado ..... Pero no volará ... Con un alto grado de probabilidad ... riendo ... Que yo sepa, hay varios tipos de fusibles en el cohete: remoto: en los primeros tipos era óptico, ahora es radio (funciona cuando vuela cerca del objetivo y no más de una cierta distancia) y, por lo general, contacto, autodestructivo (bueno, si falla, de modo que la cabeza no cayó riendo ) ..... Y el fusible de radio puede ser influenciado a cierta distancia (es decir, para detonar el misil ojiva a una cierta distancia segura) .... Este es el truco completo ... Por cierto, un sistema de este tipo funciona bien con misiles MLRS (calibre grande ) .... Allí, por regla general, hay un fusible de radio (activado sobre la superficie de la tierra) ..... De alguna manera en "Zvezda" había una película sobre el funcionamiento de dicho sistema ... El espectáculo es impresionante - cuando los proyectiles MLRS explotaron en el aire ... .. hi
        2. +4
          27 noviembre 2015 16: 06
          Cita: Fregate
          ¿Cómo pueden las instalaciones de EW colocar un cohete con un IR GOS?

          ... hay fuentes dedicadas de generadores de infrarrojos. El espectro de emisión del cual es comparable al de los motores de avión. La intensidad es aún mayor para que los movimientos no brillen a la "sombra" de tales generadores. Los generadores tienen una señal de pulso con un algoritmo especial para cambiar el ciclo de trabajo y la frecuencia. Esto consigue que "vuelvan locos" los misiles buscadores de infrarrojos.

          Un ejemplo de un generador de ruido infrarrojo pulsante ALQ-144 "Hot brik" en el fuselaje de la aeronave OV-10D "Bronco"
          1. +1
            27 noviembre 2015 18: 09
            Cita: Rus2012
            ... hay fuentes dedicadas de generadores de infrarrojos. El espectro de emisión del cual es comparable al de los motores de avión. La intensidad es aún mayor para que los movimientos no brillen a la "sombra" de tales generadores. Los generadores tienen una señal de pulso con un algoritmo especial para cambiar el ciclo de trabajo y la frecuencia. Esto consigue que "vuelvan locos" los misiles buscadores de infrarrojos.

            Bueno, así es con "ellos". Y tenemos lo que es similar y por qué los aviones que participan en las hostilidades en los tiempos modernos no están equipados con esto ...
            1. 0
              27 noviembre 2015 23: 41
              Cita: Manul
              Bueno, esto es con "ellos". Y tenemos algo similar y por qué los aviones no están equipados con eso.

              hay un complejo "President-S" - http://nevskii-bastion.ru/president-s/
              y algo mas
              ¿Por qué no se instala? No teníamos tiempo ... y no se suponía que se reunirían con AIM-9X con un nuevo cabezal de infrarrojos de matriz.

              En general, el tema está cerrado ...
              1. +1
                28 noviembre 2015 00: 12
                Cita: Rus2012
                ¿Por qué no se instala? No teníamos tiempo ... y no se suponía que se reunirían con AIM-9X con un nuevo cabezal de infrarrojos de matriz.

                Está claro que no fue intencionado, pero los aviones están más o menos modernizados. y de las últimas modificaciones quiero todas las posibles mejoras posibles, especialmente cuando se trata de seguridad.
            2. +1
              28 noviembre 2015 03: 50
              El tiempo es moderno ... pero L / A ...?
      2. +1
        27 noviembre 2015 15: 49
        Cita: vkl-47
        Aquí, para esto, KRET hizo una palanca. Con este sistema IR encendido, la cabeza del misil no puede capturar el objetivo. Para futuras guerras electrónicas. Tales sistemas deben ponerse sobre los talones.

        La "palanca" es el Mi-8. Es el helicóptero que debe estar presente en la zona de las hostilidades propuestas. Es casi imposible colocar un sistema de este tipo incluso en un bombardero, y mucho menos en los combatientes. Pero, por supuesto, se deben desarrollar urgentemente algunos medios de contrarrestar. O espero que ya se estén desarrollando.
        1. +3
          27 noviembre 2015 16: 14
          Cita: Manul
          O espero que ya se estén desarrollando.

          Los jammers IR ya estaban al final de la compañía afgana. Fueron puestos en aviones de ataque. Era posible para los bombarderos.
    11. +1
      27 noviembre 2015 15: 08
      Y estoy hablando de ... Muchos escribieron aquí que todos se alejaron de Turquía, la OTAN, los EE. UU., Occidente, etc. Me opuse, me dieron inconvenientes ... No me sorprendería si Merkel y Olnad son conscientes de todo esto.
      1. -2
        27 noviembre 2015 17: 08
        Cita: Sashka
        No me sorprendería si Merkel y Olnad son conscientes de todo esto.

        Pienso, Madame Merkel, en el fondo para hacer pipí ... usted quien es y hakuyu huh ... yy que lleva. Perdón por la vulgaridad. Algo inspirado
    12. +8
      27 noviembre 2015 15: 16
      Cita: Baikonur
      ¡Lo dijo de inmediato!

      La providencia de los generales de sofá y otros mariscales siempre ha sido asombrosa ... :)
    13. 0
      27 noviembre 2015 15: 28
      Tsu.ki, por supuesto, pero ¿cómo estalló nuestra "burbuja"?
      1. +5
        27 noviembre 2015 16: 23
        Cita: varov14
        Tsu.ki, por supuesto, pero ¿cómo estalló nuestra "burbuja"?

        ¡Y crees en las burbujas de hadas menos! Es todo de los que odian. hi
    14. 0
      27 noviembre 2015 19: 42
      ¿Y qué, alguien tenía dudas de que Edorgan no lo planeó en una sola persona?
    15. Maz
      +2
      28 noviembre 2015 14: 04
      Bueno, ahora es nuestro turno de aplastar este perdogan de una manera planificada, veamos qué plan es mejor, pero por ahora Hmm. La histeria de Recep está satisfecha. Así que estamos haciendo todo bien
    16. 0
      28 noviembre 2015 23: 18
      Correcto. Muchos ahora están gritando algo como "¡Bueno, Turquía ha dado un golpe!" ... ¡Turquía es una herramienta! Es lo mismo que alguien te golpeó con un garrote y tú dices ... bueno un garrote y lo metiste dentro ... pero quien te golpeó con un garrote, necesita infligirte daño, y no debes responder a tal golpe con un garrote, sino al que te golpeó con él.
    17. 0
      1 diciembre 2015 16: 48
      Muy bien, la operación para destruir nuestro bombardero se llevó a cabo bajo la supervisión directa de los estadounidenses. ¡Que la tierra arda bajo sus pies!
  2. +11
    27 noviembre 2015 14: 32
    En esta región, es bastante necesario hacer de Irán un líder y restaurar Siria.
    1. +7
      27 noviembre 2015 14: 38
      Irán hoy parece ser un aliado, ¿y mañana?
      1. +4
        27 noviembre 2015 14: 43
        Rusia tiene aliados en el ejército y la marina. Bueno y VKS ..
    2. +4
      27 noviembre 2015 14: 43
      Uno podría estar de acuerdo con usted, pero hay importantes PERO. 1) Irán en la región no es neutral, varios países no hablarán con ellos en absoluto, por ejemplo, Israel. 2) Irán no tiene suficiente equipo militar para llevar a cabo este tipo de calidad y potencia de la operación aérea.
      Me gustaría que desde Irán se ampliaran las acciones en la tierra en apoyo de Siria, eso es lo que pueden implementar.
      1. 0
        27 noviembre 2015 15: 21
        La pregunta es por qué no realizar operaciones en tierra. Parecía que había noticias sobre esto, pero después de la muerte de 2 generales, todo estaba seco. Parece que los generales han terminado.
      2. 0
        27 noviembre 2015 15: 22
        La pregunta es por qué no realizar operaciones en tierra. Parecía que había noticias sobre esto, pero después de la muerte de 2 generales, todo estaba seco. Parece que los generales han terminado.
    3. +5
      27 noviembre 2015 14: 54
      necesita ser un líder Irán


      Irán es un país chií, ¿cómo se "convierte" en el líder de los chiítas entre los sunitas?

      Se debe hacer el estado de Kurdistán. Para ello, Irán, Irak y Siria deben llegar a un acuerdo. Acción más fácil, con Irak. De hecho, este estado no existe, por lo que debe dividirse en tres partes, el Levante sunita, el chií iraquí y el Kurdistán. Las cosas son más difíciles para Siria, debe ceder parte del territorio de jure. Esto es posible gradualmente, primero la autonomía del Kurdistán sirio, luego el acuerdo con el Kurdistán iraquí y en un futuro lejano la unificación. Lo más difícil es con Irán, nunca cederá sus territorios y la creación de un estado kurdo puede crear una fuerza centrífuga en el país. Bueno, lo más difícil es unir a los kurdos en tal oportunidad. Porque pelearán incluso en la etapa de trazar límites administrativos. Con todo esto, Turquía no verá tal "indignación" e inmediatamente iniciará un b / d en Irak. Quizás también en Siria.
  3. +9
    27 noviembre 2015 14: 32
    Rusos! ¡Aprende a castigar a los enemigos de Israel!
    1. +21
      27 noviembre 2015 14: 34
      Vería cómo tu Israel castiga a los enemigos si no fuera por los Estados Unidos)))
      1. +4
        27 noviembre 2015 14: 50
        Y qué demonios todo el tiempo para mirar a los Estados Unidos. Que tengan miedo, no nosotros. Cuánto ya es posible. La guerra es la guerra, y caminar doblado y golpeado todo el tiempo no es vida.
    2. +5
      27 noviembre 2015 14: 38
      Cita: DOMINO100
      Rusos! ¡Aprende a castigar a los enemigos de Israel!

      Lo configuré para ti, pero por accidente ... Bueno, bueno. Y no pensaste que Israel también estaba involucrado allí (por supuesto, no hay evidencia y no lo estará) Y aún así ... ¡Busca a alguien que se beneficie! hi
      1. 0
        27 noviembre 2015 16: 27
        Cita: MIKHAN
        Y no pensaste que Israel también estaba involucrado allí (por supuesto, no hay evidencia y no lo estará) Y sin embargo ...

        Bueno, qué sin Israel: sonreír
        - Quien mierda?
        - hija!
    3. +3
      27 noviembre 2015 14: 39
      señor con la bandera británica no participar en provocación
      1. +2
        27 noviembre 2015 15: 01
        Tenemos muchos comentaristas que distribuyen ventajas como si estuvieran "en la carrera".
        En el extranjero estos disfrutan.
    4. +23
      27 noviembre 2015 14: 41
      Rusos! ¡Aprende a castigar a los enemigos de Israel!


      Rusia sería del tamaño de la provincia de Oriol, y era apoyada por el país más poderoso de la Tierra, y sus enemigos serían semi-analfabetos armados con postes de telégrafo voladores llenos de piroxilina, entonces probablemente podría aprender. ¿Y de quién aprender, si en su contra, los países más desarrollados del mundo están hablando con todo su poder intelectual y militar, utilizando consumibles, la gente más repugnante?

      Lo Nuestro la cruz, y nuestro método, y nuestros secretos. Es con esta cruz que castigaremos, y aquellos que quieran aprender, enseñar. Método en la frente.
      1. 0
        28 noviembre 2015 21: 16
        No pondré los pros y los contras, no soy un juez, pero puedo recomendar el castigo, y la identidad de Svidomo desaparecerá.
    5. +5
      27 noviembre 2015 14: 43
      Judios o israelíes también están detrás de los penosianos como los turcos, por lo que no hay nada que aprender allí.
    6. +7
      27 noviembre 2015 14: 45
      Cita: DOMINO100
      Rusos! ¡Aprende a castigar a los enemigos de Israel!

      No se preocupen, castigaremos. En el momento en que nuestro bombardero fue derribado, desafortunadamente no teníamos nada para atacar. El grupo VKS en Siria estaba dotado de personal y equipado para combatir al ISIS, y no con Turquía, que tiene sistemas de defensa aérea y combatientes. -interceptores en buenas cantidades.
      Creo que, después de C-400, Iskander debería ser colocado en Siria y en bases en Armenia, para que haya una herramienta para un ataque terrestre en respuesta.
      1. +2
        27 noviembre 2015 15: 25
        Con los armenios no todo es fácil: las torres son comprensibles, pero los asiáticos ya practican el cierre de corredores para aviones de transporte.
      2. -1
        27 noviembre 2015 15: 55
        Cita: NEXUS
        Creo que, después de C-400, Iskander debería ser colocado en Siria y en bases en Armenia, para que haya una herramienta para un ataque terrestre en respuesta.

        En lugar de los Iskanders, es mejor colocar cuatro patas del Mig-31; esto es más eficiente. Y el papel del Iskander bien puede ser realizado por Calibre, tanto desde barcos en el Mar Caspio como desde el Mar Negro.
        1. -2
          27 noviembre 2015 18: 18
          Y el papel del Iskander bien puede ser realizado por Calibre, tanto desde barcos en el Mar Caspio como desde el Mar Negro.

          ¿¿¿Y desde cuándo el "Calibre" se convirtió en un misil aire-aire o tierra-aire? engañar
          1. +2
            27 noviembre 2015 18: 49
            Cita: Persistente
            Y el papel del Iskander bien puede ser realizado por Calibre, tanto desde barcos en el Mar Caspio como desde el Mar Negro.

            ¿¿¿Y desde cuándo el "Calibre" se convirtió en un misil aire-aire o tierra-aire? engañar


            ¿Y desde cuándo Iskander se convirtió en un misil aire-aire o tierra-aire? engañar
            "Iskander" (el índice del complejo es 9K720, según la clasificación del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos y la OTAN - SS-26 Stone, la piedra inglesa) es una familia de sistemas de misiles tácticos operacionales (OTRK): Iskander, Iskander-E, Iskander-K, Iskander-M.
            El propósito del complejo.
            Diseñado para derrotar a las unidades de combate en el equipo habitual de objetivos pequeños y de área en la profundidad de la construcción operativa de las fuerzas enemigas. Se supone que puede ser un medio para entregar armas nucleares tácticas.
            Los objetivos más probables son:
            armas de fuego (sistemas de misiles, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, artillería de largo alcance)
            sistemas de misiles y defensa aérea
            aviones y helicópteros en aeródromos
            puestos de mando y centros de comunicación
            infraestructura civil crítica

            ¿Y dónde están los aviones en el aire? qué
            Si no sabe lo que está en juego, ¡no diga frases que confirmen la incompetencia!
            1. -1
              27 noviembre 2015 19: 28
              MIG - 31 e "Iskander" son cosas diferentes ... "¡¡¡Eres nuestro competente" !!!! engañar
              1. +2
                27 noviembre 2015 19: 54
                Bueno, ¡eres aún más competente! Si digo que es mejor cubrir el aire con la ayuda de las cuatro patas Mig-31, y este es en realidad un sistema mini-AWACS, pero sin el componente de radar exclusivo y vulnerable, y en lugar de Iskanders en Armenia, se utilizan mucho más indicadores de largo alcance y ya disponibles en el mar. entonces generalmente piensas que los iskanders son un arma de defensa aérea. ¿Y cuál de nosotros es más competente?
                ¡Al menos admites que estás equivocado y dejas de soportar la tormenta de nieve!
    7. +3
      27 noviembre 2015 14: 46
      ¿Pero quién enseñó a Israel a castigar a los enemigos? Crecieron en Panfilov y hasta que los maestros superaron hi
    8. +4
      27 noviembre 2015 14: 56
      En realidad, fue Israel quien aprendió de la URSS cómo castigar a sus enemigos.
      Y mi menos por alguna razón se convirtió en un plus.
    9. +1
      27 noviembre 2015 15: 00
      Rusos! ¡Aprende a castigar a los enemigos de Israel! engañar


      "Maestro" no necesita enseñarnos cómo dar una lección a las nacionalidades. Inglaterra, que en los años 40 después de la caída de Francia no pudo (si Hitler la atacaba) defenderse, enseñará al país que sepultó al Adolfik !!!! Gracioso !!!! riendo engañar
      1. 0
        27 noviembre 2015 15: 14
        DOMINO100
        "! Aprende a castigar a los enemigos de Israel!"
        Dominó - Vacío-vacío, como un comentario.
    10. +1
      27 noviembre 2015 15: 12
      Israel es un jugador menor al que puede castigar allí, a excepción de los terroristas. Cuando los turcos lo presionaron, les lamió el culo, para no agravar la lamida.
  4. +64
    27 noviembre 2015 14: 32
    Durante mucho tiempo ha quedado claro quién planeó todo ... Erdogan es un cobarde por su propia naturaleza y no es capaz de hacerlo por iniciativa propia. ¡Responda escoria por todo!
    1. +40
      27 noviembre 2015 14: 37
      entonces escribe?
      1. +5
        27 noviembre 2015 14: 41
        En absoluto escribe eso solo en uno, ¿pereza? Disculpate, disculpate. Y en el c-300, los misiles c-400 también. Turcos, me parece que pasará un poco de tiempo, nuevamente se les indicará que vuelen sobre Siria, y luego será necesario disculparse.
      2. +5
        27 noviembre 2015 14: 42
        Cita: DmitryU
        entonces escribe?

        ¡Derecha! Bravo gran foto! matón
        1. +5
          27 noviembre 2015 15: 09
          Cita: MIKHAN
          ¡Derecha! Bravo gran foto!

          ¡Y esto es un segundo antes de escribir!
    2. +5
      27 noviembre 2015 14: 41
      es este y apuñalar por el este
      1. +4
        27 noviembre 2015 15: 01
        Cita: vladimirw
        es este y apuñalar por el este

        Y este es nuestro estilo ...!
        "El complejo de lanzamiento 3С90Е.1 ZRK" Shtil-1 "es un desarrollo innovador de la empresa" Start ". Una de las ventajas del lanzador es su construcción modular. El producto consiste en módulos de contenedores de transporte y lanzamiento (TLC) con cohetes colocados verticalmente debajo de la plataforma de transporte, lo que redujo significativamente la visibilidad del radar del barco ", señala el recurso.

      2. +6
        27 noviembre 2015 15: 22
        Para nosotros los rusos, una puñalada en la espalda atraviesa el cofre.
        1. +2
          27 noviembre 2015 20: 33
          ¡Y es hora de comenzar a golpear enemigos en ruso en ruso!
  5. +2
    27 noviembre 2015 14: 32
    Alguien dudó !!!
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +12
    27 noviembre 2015 14: 36
    Aquí hay un artículo bastante competente e interesante. No me sorprende en absoluto que los "socios" hayan planeado todo de antemano. Y Erdogan es solo un peón en este juego, por así decirlo, un actor de trabajo sucio. Bueno, muu ... ¡a tiempo parcial!
  8. +9
    27 noviembre 2015 14: 36
    El mismo Putin dijo en una vista interior durante una reunión con Åland que la nuestra proporcionó datos a las avispas de avispa dónde, cuándo y a qué altura se ubicarán nuestros bombarderos y no está claro que todos seamos tan honestos y nos adhiramos a acuerdos con el enemigo, ya sea malo o ambos juntos es aún peor. Honesto y malvado es siempre el perdedor de un enemigo inteligente y malo ...
    1. +2
      27 noviembre 2015 14: 51
      Todos queremos ser honestos antes de este paquete, sin darnos cuenta de que estos chacales no necesitan honestidad.
      1. +1
        27 noviembre 2015 15: 15
        Los nuestros no quieren ser honestos, son honestos, lo que necesitas es una balanza, el oso no es apto. hi
    2. +4
      27 noviembre 2015 15: 08
      El articulo es interesante. Pero no estaría mal que el autor indicara dónde están los hechos reales y dónde están sus supuestos ... Me refiero a las tesis sobre el reconocimiento espacial, sobre la interacción del radar Patriot y el AWACS.
      Y esta promesa
      Pero nadie esperaba una puñalada en la espalda de un aliado, más advertido sobre los detalles de la operación por parte de nuestro socio

      no del todo claro. ¿Cuándo fueron los turcos nuestros aliados?
      ¿Y no derribaron los UAV? ¿Y no pusimos notas sobre la violación de fronteras? ¿Qué son los aliados?
  9. +2
    27 noviembre 2015 14: 36
    Creo que devolveremos la deuda con intereses y no me refiero a la columna derrotada, las flores ni siquiera han empezado todavía, y las bayas estarán en las gargantas de nuestros queridos y adorados "socios".
  10. +4
    27 noviembre 2015 14: 37
    Nadie dudaba de esto especialmente, "de dónde crecen las orejas". La cuestión ahora es solo documentar todo lo dicho, para que los países agresores no puedan salir. Bueno, y solo entonces para enfrentar esta "coalición" con argumentos en todas las formas que tengamos a nuestro alcance.
    1. +3
      27 noviembre 2015 14: 56
      Los documentos y las pruebas no se aplican a estos muchachos insolentes. Solo admiten un argumento: ¡un gran puño por la aceleración en la frente!
  11. +8
    27 noviembre 2015 14: 38
    Es decir, dijo que nuestras fuerzas de defensa aérea y guerra electrónica en esa área no realizaron ningún monitoreo del espacio aéreo y no sabían que dos radares Avax y Petriota monitorean el espacio aéreo sobre Siria, no interfirieron con ellos, es decir. no compartió nada en absoluto? Firmado en nuestra impotencia para cerrar el cielo sobre Siria? Entonces esto es un descuido completo y todo el liderazgo de nuestro VKS en Siria debería ser detenido.
    1. +1
      27 noviembre 2015 14: 46
      Dicen que no esperaban un golpe, pensaron que desde este lado no volaría. Evaluación incorrecta de la situación global. Anteriormente, se creía que Estados Unidos estaba preocupado por todo, ahora, y el resto de Occidente, Turquía se consideraba amistosa hasta que la horca se puso al costado.
      Por cierto, es bueno que hayan dicho sobre el liderazgo, te enviaremos para liderar.
    2. +2
      27 noviembre 2015 14: 52
      Eres muy famoso al mando desde el sofá. Tal vez intente en el acto?
    3. +1
      27 noviembre 2015 14: 57
      El viejo judío dijo: "¡Hubiera sido tan inteligente como mi esposa más tarde!"
    4. 0
      27 noviembre 2015 20: 50
      ¡Aprender de los errores! Si elimina el comando después de cada error, siempre tendrá comandantes no preparados y propensos a errores.
  12. +7
    27 noviembre 2015 14: 38
    Entonces que ¿Y qué hará el nuestro ahora? No sabían quién estaba detrás de los luchadores 5 durante años, pero hubo una sensación.
    1. +2
      27 noviembre 2015 15: 00
      Hay muchas maneras en las cuales o cuales estarán involucradas. MO decidirá por sí misma. Y no hay sensación, hay un concepto de política. Si no comprende esto, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores lo entiende perfectamente y lo implementa si es necesario.
    2. +3
      27 noviembre 2015 15: 18
      No hay ninguna sensación. Es muy probable que sea una iniciativa personal para derribar el liderazgo turco Su 24 más probable y espontáneo, para asustar a nuestro VKS de que no vale la pena volar en esa área, para mostrar quién domina la región y los ralladores después de este incidente con la OTAN y los EE. UU. Confirman esto.
      1. -1
        28 noviembre 2015 22: 03
        ¿Esto es serio? ¿Turquía amenaza a Rusia? ¡No me hagas reír! Este Erdogan cumplió parte de su deber con sus amos.
  13. +2
    27 noviembre 2015 14: 40
    como del eneldo con un Boeing blasfemado, así que estos cyborgs también hi todos los cybogs del oeste, inundaron todo el planeta, como dice Lavrov))
  14. +13
    27 noviembre 2015 14: 41
    Ocuparon las alturas y es genial!
  15. +9
    27 noviembre 2015 14: 41
    Las acciones de nuestra aviación fueron monitoreadas constantemente por medio del reconocimiento espacial, aéreo y terrestre.

    Y nuestro comando antes de eso pensó que a todos no les importa por qué los luchadores se cubren. Gran error táctico. Aquí hay culpa y nuestros comandantes-líderes.
    1. +5
      27 noviembre 2015 14: 48
      Estoy completamente de acuerdo, el castigo de los terroristas y el castigo de sus propios ataques deberían ser inevitables.
    2. +11
      27 noviembre 2015 14: 50
      Cita: SAM 5
      Gran error táctico.

      Es difícil de juzgar. Imagina a un vecino en el rellano, un chico normal, lo saludas, a veces incluso bebes, vas a pescar y reparas el auto. ¡Y una buena mañana en el sitio le saludas! Y te lo dijo sin hablar a la derecha en la nariz. Parece que deberías estar preparado para esto, porque, en teoría, era posible. ¡Pero! Quien lo hubiera pensado. solicita
      1. +5
        27 noviembre 2015 15: 06
        Imagine a un vecino en el rellano, un tipo normal, lo saluda, a veces incluso bebe, va a pescar y repara el automóvil.

        Como noté, no incluiste lo principal en la lista, no sabes nada al respecto.
        El resultado es bastante esperado.
        Como dicen los venereólogos, cuidado con las conexiones aleatorias. no
        1. +2
          27 noviembre 2015 15: 39
          Cita: Turkir
          No sabes nada de él.

          Bueno, como con Turquía, en principio.
          Cita: Buena AAAH
          ¿Un vecino tomó una ardilla?

          Y quién sabe, tal vez pensó que tú y su esposa estaban durmiendo.
      2. +1
        27 noviembre 2015 15: 13
        ¿Un vecino tomó una ardilla?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +8
        27 noviembre 2015 15: 21
        No estoy de acuerdo. Aquí no hay un compañero de cuarto, aquí están todos los VKS del país, aquí deben PENSAR. Aquí, ni siquiera tiene que pensar, hay instrucciones, cartas, etc., debe seguirlas. Basado en esto, creo, o más bien, es posible que todos lo supieran y lo vieran. No por nada, dijeron en voz alta que no hay suficiente cobertura, volaremos uno a la vez, e incluso cerca de la frontera. Con 400 cerca del país de la OTAN es genial, ¿qué pasará después? Iskanders? Tal vez. Cuando comenzó la operación, cualquiera de ustedes, pensamos, al menos una vez que pensamos, que las provocaciones son posibles. Si no fuera por la tierra, el Comandante estaría vivo. En Afganistán, hicimos cómo, el PP (reconocimiento) se sentó en el camino, sacudiendo ruidosamente bombines, esteras, por la noche, silenciosamente sacó dos PB (pelotones de reconocimiento) del batallón (había solo 10 km de la base). Después de dos días, el PP se sacudió y se tiró un pedo todos, actuaron en la película y se fueron, no con poca frecuencia emboscados al salir, pero PENSANDO y adivinando se fueron sin pérdidas, con un máximo de 300 pulmones. Pero esa misma noche cubrimos tanta carne en el camino, luego sacamos armas, infantería y todo tipo de basura con helicópteros. Resultado, bandos no recibió comida, ¿cuántas vidas se salvaron? ¡Y todo esto fue pensado por las brigadas NS y HP! Y aquí está la videoconferencia del país.
  16. +6
    27 noviembre 2015 14: 42
    El artículo confirma una vez más que no puedes relajarte, ¡incluso cuando Tagil golpea a Isil!
    1. +3
      27 noviembre 2015 14: 49
      Cita: belovur
      El artículo confirma una vez más que no puedes relajarte, ¡incluso cuando Tagil golpea a Isil!

      ¿Y cuándo nos relajamos en Rusia ...? Y la batalla eterna, ¡solo podemos soñar con la paz! Estaremos vivos, no moriremos hombres ... ¡Atravesaremos esta vez! hi
      1. +3
        27 noviembre 2015 15: 46
        ¿Y cuándo nos relajamos en Rusia ...?

        A menudo.
        1. +1
          27 noviembre 2015 20: 59
          Lamentablemente con demasiada frecuencia. ¡Me gustaría algo menos!
  17. +4
    27 noviembre 2015 14: 42
    Creo que nuestros servicios especiales lo saben muy bien, pero hay un pensamiento, puede que no sea muy correcto, la situación con el avión, por terrible que sea, está en manos de la Federación Rusa. Turcos e igilovitas en tándem, no era realista cerrar oficialmente la frontera, pero ahora todo está zumbando. Bueno, y cómo limitar su coalición en las posibilidades de hacer esto una zona de exclusión aérea, ahora está zumbando de nuevo.
  18. +5
    27 noviembre 2015 14: 43
    Por esta razón, como dijo el presidente, los fondos EW se desplegarán aún más. A ciegas, es poco probable que los Kindturks puedan dañar algo.
    1. +3
      27 noviembre 2015 15: 02
      Pindoturks: bien dicho, debes recordarlo.
  19. +1
    27 noviembre 2015 14: 43
    Como siempre. ¡Apesta desde el extranjero!
  20. 0
    27 noviembre 2015 14: 43
    ¡sin los turcos rayados no se sacudirían! de hecho, Erdoshka-bzdimo mismo !!!!
  21. +3
    27 noviembre 2015 14: 45
    ¡Sí, el pin.dosy enmarcó completamente a los turcos! Se les recordó todo: ¡tanto la negativa a imponer sanciones contra la Federación de Rusia como los preparativos para la construcción de la corriente turca! Y ahora, por así decirlo, no tiene la culpa: ¡la propia Turquía disparó contra el avión ruso! Responde una h.ren Turquía !!! Rusia no tiene derecho a dejarlo así, ¡la respuesta debe ser y debe ser dura!
  22. +2
    27 noviembre 2015 14: 46
    Los turcos siguen siendo turcos y los estadounidenses los usaron, entendiendo su esencia, pero los sauditas son un error de la historia que, al usar la religión, enturbia la mente de esta región. Tarde o temprano obtendrán lo suyo y lo necesario. No te olvides y no perdones. Estas entidades como países son úlceras viles.
  23. 0
    27 noviembre 2015 14: 46
    Los aviones turcos no pueden ser derribados porque cancelará su deuda con nosotros y luego regresará, ni amigo ni enemigo. Algo como esto.
    1. +1
      27 noviembre 2015 15: 12
      Cita: mik0588
      Los aviones turcos no pueden ser derribados porque cancelará su deuda con nosotros y luego regresará, ni amigo ni enemigo. Algo como esto.
      ¿Quizás todavía propones arreglar la deuda, dejar que derriben otro avión?
    2. +1
      27 noviembre 2015 15: 25
      No puedes derribar. ¿Es para quemar en los aeródromos?
  24. +2
    27 noviembre 2015 14: 49
    Qué inesperado. Quién hubiera pensado que endorgan primero llegó a un acuerdo con "nuestros estimados socios", y solo entonces comenzará. ¿Y quién hubiera pensado que nuestros generales solo saben sobre las revisiones de los ejercicios y la calidad del llenado de la cama, y ​​no son capaces de ningún trabajo de combate real con un enemigo real? Es como nombrar viceprimer ministro al hijo de un amigo de la infancia y luego preguntarse si reprobó todo.
  25. +26
    27 noviembre 2015 14: 49
    ¡Camaradas, recordemos la buena palabra de nuestros GUERREROS!
  26. +5
    27 noviembre 2015 14: 50
    Resulta que fue el segundo avión de origen desconocido. Y aquí me instruyeron para el "objetivo alquilado en el hipódromo" con idénticas características de vuelo. ¿Cómo explicarle a la infantería? Bueno, por ejemplo, prepara una emboscada un poco más astuta que los árboles talados al otro lado de la carretera ... Bueno, hay equipos que hay que configurar, calibrar, anclar por coordenadas para que no te pierdas la marca en el momento adecuado. Para ello, necesitas un "estándar" las leyes del propósito. Una vez conectado a él (análogo a apuntar al terreno en bombarderos y francotiradores), puede suprimir o destruir por una fracción de segundo. Y una propina por sí sola tardía hasta el punto de los "fantasmas". La sombra vierte el curso con mucha antelación, el objetivo se guía como un libro de texto. ¿Quién necesita esto? Sí a aquellos cuyos AWACS estaban pasando el rato. Negligencia injustificada por parte de nuestro equipo de reconocimiento electrónico, especialmente cuando el camión bomba se dirigía a casa después de ser bombardeado. No se trata de cubrir los bombarderos con cazas. Ciencia de al menos la Segunda Guerra Mundial ... ¡Mala!
  27. +1
    27 noviembre 2015 14: 51
    dijo, bueno, entonces diga B

    http://pravosudija.net/article/scofield-interesnye-detali-poiskovo-spasatelnoy-o
    peracii
  28. +2
    27 noviembre 2015 14: 54
    En nuestro mundo, el país ya no está haciendo nada solo. Especialmente OTAN. Las ovejas se escondieron, y el propio Erdogan descubrió todo. El tiempo lo dirá ...
  29. 0
    27 noviembre 2015 14: 54
    quien dudaba de las relaciones "amistosas" entre los turcos y los yanquis, pero nuestro error de cálculo y nosotros vivimos con él. De hecho, la vida no le enseña nada a nuestro gobierno, pero deshace las acciones mal concebidas de aquellos en el poder.
  30. +5
    27 noviembre 2015 14: 55
    Nadie dudaba de que podría haber sido de otra manera. Todo el pinchazo de esta provocación consistió en el tiempo durante el cual el secado pudo escapar al espacio aéreo de Siria. Es por eso que Perdogan corrió como un perro fiel a su amo de los Estados Unidos. Y aparentemente la histeria por el hecho de que los estadounidenses estaba enmarcado por completo (aparentemente, Perdogan no conocía ese proverbio sobre los amigos y los Estados Unidos). Los estadounidenses aparentemente le aseguraron que lo cubrirían, pero como siempre, lo arrojaron aquí (todo en el espíritu de los estadounidenses y sus políticas).
    Tengo curiosidad por otra cosa: ¿cómo puede comportarse Rusia en esta situación? Aunque vivo en Minsk, todavía me preocupo por Rusia y comparto con él todos sus problemas y alegrías. y quiero que se ponga de pie y ponga a todos los que odian a lo sumo, no se entreguen
  31. +2
    27 noviembre 2015 14: 55
    Esta dulce pareja ya ha llegado al final ... de alguna manera debemos comenzar a tratar con los sauditas.
    Curiosamente, ¿continuaremos transmitiendo información sobre el paradero de nuestros pilotos a los socios? ...
  32. +2
    27 noviembre 2015 14: 57
    Ahora es interesante conocer la opinión de los empresarios nacionales. ¿Todavía creen en un oeste honesto? ¿Continuarán invirtiendo en su economía ignorando la suya? Lo que le sucedió al avión en cualquier momento puede sucederle a sus negocios. ¿O encuentran esto imposible?
    1. +1
      27 noviembre 2015 15: 23
      Ahora es interesante conocer la opinión de los empresarios nacionales. ¿Todavía creen en un oeste honesto? ¿Continuarán invirtiendo en su economía ignorando la suya?
      Aunque no soy un hombre de negocios, diré que muchos empresarios estarían felices de invertir, pero la política de nuestro Banco Central (en la que, en mi opinión, es hora de ponerlo de un lado a otro) no les permite pedir prestado dinero de los bancos rusos. ¿De ahí qué desarrollo? Pero todo tipo de tonterías importadas son compradas principalmente por funcionarios en el comercio de conchas (donde los sobornos son fáciles de obtener). En resumen, ¿por qué todo es tan débil con la economía en nuestro país?
    2. +2
      27 noviembre 2015 15: 26
      ¡Las empresas solo están interesadas en el dinero! Todos nuestros hombres de negocios grandes y medianos tienen dinero sobre la colina Y todos sus hijos estudian allí
  33. +4
    27 noviembre 2015 14: 57
    ¿Y qué dijo la francesa en la reunión con el PIB: la coalición contra el ig, dirigida por Estados Unidos? qué tipo de kaolitsiya en el culo, qué es esto, dirigido por los Estados Unidos. Este francés presidencial se parece dolorosamente a un pato señuelo con sus sugerencias sobre kaolitsiya anti-Igil, al diablo con eso: defrauda a su segundo portaaviones para comenzar a bombardear chacales al menos con una frecuencia de 30-40 salidas por día y alcanzar objetivos. Parece que hasta ahora el único aliado en cuestión es Assad y sus soldados.
  34. +1
    27 noviembre 2015 14: 59
    El ruso ABOS nos jugó una broma terrible. ABOS nuestros "socios" (pongo deliberadamente la palabra socios entre comillas) actuarán en el marco de un acuerdo y asociación, pero ha sucedido lo contrario. Solo hay una conclusión, no creer en los "socios" y hacer todo para que incluso tu mosquito (bueno, TU ya sabes a lo que me refería) no se deslizó en nuestras acciones. Y el actual liderazgo turco, dirigido por Erdogan, son perros malvados que se abalanzan sobre todos a las órdenes de su amo, los Estados Unidos.
  35. +6
    27 noviembre 2015 15: 00
    todas las repeticiones?
  36. +2
    27 noviembre 2015 15: 01
    Todo esto es extraño.
    Todos entendemos que el terrorismo es un proyecto estadounidense, que no perdonan a sus ciudadanos, sino a extraños, aún más.
    ¿Por qué se perdió tanta provocación? Mis preguntas no son para los militares, sino para los servicios especiales. ¿Por qué la información no se acumula y no hay una respuesta necesaria?
    Aquí está la visita de Hollande a Moscú, la aceptaron bien, es normal, pero ¿entendieron que no era más que un peón en el juego de otra persona y que algún acuerdo con él no valía un centavo? No puede ser tomado en serio como socio; su posición en los Mistrals demuestra su total dependencia y no independencia.
    Se puede confiar en cualquier fuerza solo por un corto tiempo, cuando los intereses coincidentes son vitales para un socio, un socio fuerte.
  37. +1
    27 noviembre 2015 15: 01
    Gente, no sea ridícula, mientras compramos envoltorios de caramelos verdes con símbolos judeo-masónicos, Putin no tiene nada que reprochar a los "socios respetados" matón
  38. +7
    27 noviembre 2015 15: 02
    Bueno, la situación con el SU-24 en este momento se presentó en los estantes, chupó los huesos, todo parece estar claro. Una cosa que no entiendo es el principio: ¿dónde estaba nuestra inteligencia? ¡¿GRU, SVR, etc. estaban donde ??? Bueno, después de todo, ¿cómo debería uno ser crédulo, para que después de que los estadounidenses digan que nuestros aviones caerán, sabiendo que Erdogan está SANGREMENTE interesado en ISIS y los suministros de petróleo de ellos, sabiendo que incluso el PC hace un mes, los turcos advirtieron que se estaba preparando una provocación para no tomar medidas de seguridad ELEMENTALES? o en general, la protección de los bombarderos que vuelan fuera de las fronteras turcas individualmente. ¿Es credulidad? No, esto es descuido. El comandante de la base aérea (e incluso más alto, hasta el Estado Mayor) no debe tener ningún tipo de confianza en nadie, especialmente si se encuentran en el territorio de otro estado, donde hay una guerra real. Y ahora, las cejas frunciendo el ceño y haciendo ruido en sus cascos. Conocen colegas, pero en mi opinión, hay algunos que necesitan pellizcar los genitales, o incluso echar o castigar en público. Después de todo, la gente murió, pereció estúpidamente. Estoy especialmente triste, porque el SU-24M es mi primer avión, mi primer amor, por así decirlo, por lo que estoy especialmente cerca de su accidente y la muerte de los chicos. Pero creo que si no aplastas el dolor de cabeza, el descuido y las tonterías, la gente seguirá muriendo, especialmente porque era precisamente una situación que tenía que preverse y prevenirse.
    1. 0
      27 noviembre 2015 15: 49
      Entonces todo va de acuerdo al plan. qué
  39. +1
    27 noviembre 2015 15: 05
    Que esto se hizo, al menos, con el consentimiento tácito de los amers, no vayas al adivino. Son nuestros enemigos, definitivamente enemigos. O en el peor de los casos, "socios jurados". Creo que esta es una cadena, terminación del correo electrónico. suministros a Crimea, derribado por el Su-24. Todavía tenemos que esperar de estos gn.d. Sería lindo para ellos, como en ese chiste, meternos en una compota.
  40. +5
    27 noviembre 2015 15: 08
    ¿Hay evidencia de todo lo descrito en el artículo (negociaciones interceptadas, actividad registrada de AWACS) o especulación? Bueno, los pilotos apagan el abedul, en Latakia ya se ha desplegado el centro, y no solo una base aérea, y en general no están mirando el cielo -f16 había que ver y calcular el rumbo del combate.
  41. +2
    27 noviembre 2015 15: 09
    El objetivo principal no era la destrucción del Su-24, sino la captura de ambos o al menos un piloto cautivo ... entonces los turcos jugarían como "intermediarios" y dadas las recientes declaraciones de Hakan Fedat de que Occidente debería reconocer a IS y necesita abrir su oficina de representación en Estambul. la opción de capturar prisioneros parece muy probable ... solo que los sirios no se acobardaron y ayudaron a recuperar al piloto superviviente ... el resultado ... la última cabeza de puente de los turcos en Siria se convertirá en polvo ... Erdogan será sancionado ... y dada la ya difícil situación en Turquía un golpe y la pena de muerte son posibles para Rezhep Tayypych con todos sus familiares ... en general, no se puede con ... b no tortures ... y ...
    sobre la idea de que se trata de una acción planificada por Estados Unidos ... extremadamente improbable ... y la OTAN inmediatamente repudió este incidente ... y sí, Barak Khuseynich es, por supuesto, un carnero, pero incluso los carneros tienen un instinto de autoconservación ... además, agregamos a esto que incluso los más estúpidos un analista del Pentágono bien podría haber adivinado cuáles serían las consecuencias de este ataque ... control total del espacio aéreo sirio por parte de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, fortaleciendo la agrupación por fuerzas de defensa aérea, transfiriendo fuerzas terrestres adicionales si fuera necesario y la pérdida de una cabeza de puente en forma de "zona de amortiguamiento" y por lo tanto menos un medio de presión a la Federación de Rusia en forma de Erdogan ... así que Estados Unidos no encaja aquí. Pero el congelado y estúpido Erdogan y el dinero de Qatar son bastante.
    1. +1
      27 noviembre 2015 15: 29
      y la OTAN repudió instantáneamente este incidente ...

      Y simplemente les creímos a todos allí. Pues no lo digas. Desautorizaron porque podían hacerlo y no porque no tuvieran la culpa.
      1. +2
        27 noviembre 2015 15: 41
        Supongamos que no cree ... ¿Y qué obtuvo la OTAN como resultado de un avión derribado?
        1. Turquía es miembro de la OTAN de la coalición muy occidental y ahora la Federación de Rusia puede enviar a Obama con su buena coalición a una buena conciencia al infierno y completamente dentro del marco de la ley, etc.
        2. Turquía como instrumento de influencia en la cuestión siria ya no funciona.
        3. Rusia solo ha fortalecido su presencia y ahora se excluyen todos los incidentes. De nuevo, los turcos, los igil o los turcomanos no tienen prisioneros de guerra, y ahora también se convertirán en polvo.
        4. La OTAN ahora será considerada no solo por otros países sino también por los propios miembros de la OTAN como un submarino impredecible que, debido a un miembro de la tripulación inactivo, puede hundirse. Para alegría de todos Lepen y otros opositores y euroescépticos.
        5. Si la Federación de Rusia lo toma por completo (y teniendo en cuenta el incidente ahora, el VKS y la SSA simplemente rodarán a todos en la frontera turca), la idea de gas desde Oriente Medio a la UE se extinguirá durante mucho tiempo.
        Y estas son solo las consecuencias visibles para los EE. UU., La OTAN y la UE. No guardo silencio sobre las consecuencias para Turquía.
        Después de todo esto, ¿todavía crees que Estados Unidos estuvo involucrado?
        En cuanto a los Estados Unidos, no tengo ilusiones ... habrían podido borrar el RF de la faz de la tierra hace mucho tiempo y con el uso de armas nucleares ... pero como dicen a una vaca alegre ...
        Pero la OMI de la OTAN no está interesada en este incidente.
    2. +1
      27 noviembre 2015 16: 13
      El objetivo principal no era la destrucción del Su-24, sino la captura de ambos, o al menos de un piloto ... entonces los turcos jugarían de "intermediarios"


      Brad, 10 mil turistas desarmados están tomando el sol tranquilamente a su lado. Si lo desea, puede tomar "drogas" y eso es todo.
      1. 0
        27 noviembre 2015 20: 27
        Hay una gran diferencia entre un piloto capturado y un turista ...
        en el primer caso es bastante convencional ... dicen que la guerra ... el soldado fue capturado por un soldado ... en el segundo caso esto es un delito grave.
        No solo hay turistas rusos ... si empiezan a robar turistas en Turquía, este es el fin de Turquía ... y hay una gran diferencia entre el robo de un turista en Turquía por parte de los turcos y la captura del piloto por parte de la "oposición moderada" ... esto daría una palanca para dar legitimidad a los turcos. "y es posible crear una autonomía controlada por Ankara como contrapeso a los kurdos ... y si empiezan a robar o cortarles la cabeza a los turistas, Erdogan no se escapará y ni un solo turista de NINGÚN país irá a Turquía ... ¿cómo saben los matones distinguir a un europeo de un ruso de vista? entonces son lo mismo para el bajista ...
  42. +2
    27 noviembre 2015 15: 10
    Turquía atacó el Su-24 y participaron Estados Unidos y Arabia Saudita.
    De alguna manera no lo dudaba, y después de un artículo tan razonado, no había ninguna duda.
  43. 0
    27 noviembre 2015 15: 11
    Los chacales ya tienen al oso en la guarida.
    ¡Es hora de salir a la taiga para restablecer el orden!
  44. +13
    27 noviembre 2015 15: 12
    No vaya a un adivino: acciones de una emboscada, como en un libro de texto.
    No estoy de acuerdo con el autor en que todo fue tan complicado. Guía banal y uso de Sidewinder, incluso el radar no es necesario incluir, el rango lo dirá. La superposición del espacio aéreo allí es probablemente múltiple, los bastardos deben haber acompañado constantemente, pero aquí se estableció la tarea. MiG-31 llora por ellos, incluso SR lo evitó.
    Me gustaría creer que la gerencia sacará de su bolsillo un plan de cómo castigar a quienes "bendijeron" y dieron la orden. Bueno, sobre los que lo hicieron, especialmente disparando a los tipos bajo paracaídas. Recuerdo que hay una estructura en las Fuerzas Armadas que profesa el principio de venganza de sangre: la luz verde.
  45. 0
    27 noviembre 2015 15: 13
    ¿Pero hay hechos, o solo conclusiones empíricas? entonces puedo decir que Turquía misma tomó la iniciativa.
    1. +1
      27 noviembre 2015 15: 22
      No creo que solo los Estados Unidos cuestan aquí, y Arabia Saudita probablemente sabía sobre el ataque en nuestro avión e Israel, que es un aliado estratégico de los Estados Unidos y posiblemente de Qatar.
  46. +5
    27 noviembre 2015 15: 22
    Los estadounidenses están obligando sistemáticamente a Rusia a luchar. Al principio, desataron un manicomio en Ucrania, con la esperanza de que el nuestro se atascara, ¡no funcionó! Ahora, con las manos de los turcos, están tratando de instigar la guerra de Turquía + OTAN contra Rusia en Siria. ¡Estoy seguro de que nuestro avión es solo el comienzo! Debemos esperar por más travesuras atroces de los estadounidenses. Bueno gente
  47. +1
    27 noviembre 2015 15: 24
    Gracias por el análisis detallado del ataque. Esto es muy necesario para las personas que piensan, porque No es un especialista el que podrá crear una imagen de los eventos.
    Sería necesario mostrar este análisis de un especialista en televisión, en todos los canales de noticias: RT, Vesti, Segodnya, etc.
    1. +3
      27 noviembre 2015 16: 52
      Cita: Rostislav
      Sería necesario mostrar este análisis de un especialista en televisión en todos los canales de noticias.

      Esto no es necesario, solo especulaciones. Hay muchos de estos "especialistas" en REW TV. sonreír
  48. +2
    27 noviembre 2015 15: 32
    El piloto presionó el botón "Inicio".
    Y la determinación de la ubicación exacta de la aeronave de las fuerzas aeroespaciales rusas fue elegida por AWACS Estados Unidos и Arabia Saudita.
    Si hay problemas con la intervención militar con Turquía y los Estados Unidos, entonces los sauditas puede ser libre shandarah.
    Arabia Saudita: ayuda a los terroristas en todas las formas posibles, es decir cómplice terrorista.

    Los compañeros también necesitan mojado.
  49. +1
    27 noviembre 2015 15: 41
    Los misiles aire-aire son simplemente buenos porque no necesitas irradiar el avión víctima con tu radar, lo que te dará tu emisión de radio. Usando un sensor infrarrojo, un avión de combate captura un objetivo con transmisión de datos a un misil con un buscador infrarrojo, lo lanza, el misil se dirige al objetivo por radiación térmica.
    En tal ataque, el avión de la víctima nunca es irradiado por un caza y no puede determinar la captura de sí mismo por parte del caza, ni el lanzamiento de un cohete por sí mismo.
    Por lo tanto esto
    Al mismo tiempo, el radar AN / APG-68 del caza que lanzaba el misil funcionaba en el modo de "iluminación del objetivo": se encendía en el momento del lanzamiento y se apagaba después de que el misil capturaba y alcanzaba el objetivo con confianza.


    muestra que Alexei Petrovich Leonkov no es un experto, pero el infierno sabe quién.

    Interesante que
    AIM-9X con un nuevo cabezal de referencia de matriz infrarroja, que captura imágenes del objetivo en el rango infrarrojo e insensible a las trampas de calor


    copiado con precisión de la pedagogía.

    Un buscador de infrarrojos usa radiación electromagnética infrarroja que emite trampas de calor, por lo que todo esto es una mierda de insensibilidad. Una vez que "mira" en IR, significa que puede influir en él con fuentes de IR. La física no se puede engañar.



    Cita: Vladimir71
    Vladimir71
    El mismo Putin dijo en una vista interior durante una reunión con Åland que la nuestra proporcionó datos a las avispas de avispa dónde, cuándo y a qué altura se ubicarán nuestros bombarderos y no está claro que todos seamos tan honestos y nos adhiramos a acuerdos con el enemigo, ya sea malo o ambos juntos es aún peor. Honesto y malvado es siempre el perdedor de un enemigo inteligente y malo ...


    Todos los estados cuyos aviones sobrevuelan Siria se comprometieron entre sí a transmitir información sobre sus vuelos, para que tales incidentes no ocurrieran. Pero Turquía violó estas obligaciones. Fuentes oficiales han declarado repetidamente esto y aquello en la prensa.
    Así que no seas inteligente, crítico inteligente.
    1. +1
      27 noviembre 2015 17: 06
      Cita: Zeus
      No puede determinar la captura de sí mismo por un luchador, ni el lanzamiento de un cohete por sí mismo.

      ¿Cómo es - "no puedo"? El complejo de defensa aerotransportada de Karpaty incluye la estación de reconocimiento radio-técnico SPO-15S Bereza (L-006), que registra el hecho de que la aeronave fue irradiada por estaciones de radar de cazas enemigos y armas antiaéreas y determina la dirección al radar emisor (también se instaló en la última serie de Su- 24);
      buscador de dirección térmica "Mak", que advierte a la tripulación sobre el lanzamiento de misiles de las clases "aire-aire" y "tierra-aire".
      1. +1
        27 noviembre 2015 19: 22
        No sabía nada de la Mac. Sin embargo, ¿por qué irradiar el avión atacado con radar antes de atacar con un misil IR?
        La mierda es todo.
    2. +1
      29 noviembre 2015 11: 14
      "El buscador de infrarrojos utiliza radiación electromagnética infrarroja que emite trampas de calor, por lo que todo esto es una mierda de insensibilidad". Quizás no sea una mierda. Si la radiación térmica de las trampas coincide con la radiación de los motores a lo largo de la longitud de onda, entonces sí. De lo contrario, el cohete golpeará el motor. Pero es posible que el cohete todavía tenga otros canales que dupliquen el cabezal infrarrojo en otros parámetros. Digamos un canal óptico. O acústico. Entonces funcionarán.
  50. +6
    27 noviembre 2015 15: 42
    Eh Rusia, eres Rusia ..., siete curvas a una milla de distancia ... Cuántas venciste, cuántas necesitas matar. Para que finalmente entiendas la verdad: no creas, no tengas miedo, no preguntes ... Una esperanza, Ejército, Armada y la tuya. gente sufrida. Y, por supuesto, nadie en el mundo se atreve a tirarse pedos sin el permiso de los principales terroristas del planeta. ¿Los escoceses y briggs de Rusia ayudarán en esta lucha?
  51. +1
    27 noviembre 2015 15: 44
    Quien pida ser “socio” no servirá de nada, todo esto es para crédulos. Hasta que los titiriteros anglosajones corten las áreas causales, no tendrá sentido. Creo que si en un futuro próximo los motores del avión Boeing E-3 SENTRY AWACS fallan durante el despegue, dada la velocidad de la toma de decisiones, mostraremos simpatía hacia nuestros socios... a diferencia de ellos.
  52. +2
    27 noviembre 2015 15: 45
    ¿Realmente vamos a informar a los Estados sobre las operaciones en Siria en el futuro? No se puede confiar en estos brutos.
  53. +2
    27 noviembre 2015 15: 49
    Cita: "especialista" en el campo de las videoconferencias Alexey Leonkov
    Al mismo tiempo, estaba funcionando el radar AN/APG-68 del caza que lanzó el misil. en el modo "iluminación del objetivo": encendido en el momento del lanzamiento y apagado después de que el misil fue capturado con confianza y dar en el blanco.

    ¡¡¡OH SÍ!!! engañar

    AIM-9X tiene un buscador de infrarrojos

    con matriz FIM-92 (buscador IR de todos los ángulos) Ella no necesita un radar.

    El piloto lo necesita (para alcanzar el objetivo). Pero :
    - hace buen tiempo, distancia 4-5 km, hora 9:20
    -
    Cita: "especialista" Alexey Leonkov
    Ambos aviones cumplieron una tarea común: determinar la ubicación exacta de los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. También eligieron a la “víctima”... un par de E-3A más un radar del sistema de defensa aérea Patriot más satélites geoestacionarios RER MENTOR y, posiblemente, una nave espacial Geosat.

    Iluminar el Su-24 con el AN/APG-68 es una estupidez.
    Utilice el método de detección extendida (No. 2) (SEAM - Modo de adquisición expandida SIdevinder). SEAM está conectado al radar a bordo de la aeronave y emite los comandos necesarios al buscador. El buscador recibe información del radar antes de que aparezca la señal de audio.no tiene sentido.

    Escribiría AIM-9C (retirado del servicio, convertido en PRR AGM-122 Sidearm, también retirado del servicio)) o AIM-9G (retirado del servicio)
    Los turcos tienen el AIM-9M (versión de exportación S) y el AIM-9X. Aún no han recibido el AIM-9X Block II
    1. +2
      27 noviembre 2015 15: 53
      Cita: "especialista" Alexey Leonkov
      transmitió... información sobre el par Su-24M2 oficiales de patrulla Turco F-16CJ. Este avión se produce especialmente para Turquía. amarrar Su característica es la presencia de una computadora que controla el nuevo radar AN/APG-68 y actúa como copiloto-navegador.

      Que tontería
      1.F-16CJ no es una “patrulla”, pero antirradar avión (reemplazo del F-4G Wild Weasel V para el ejército de EE. UU.)

      Se trata de un avión de misiles antiaéreos (radar), como la "comadreja salvaje".
      Es caro por su relleno.

      Usarlo como patrullero es una idiotez, e incluso en parejas: doble idiotez, para un ataque al SU-24 - triple idiotez.

      2. F-16CJ a los turcos no fueron suministrados, Industrias aeroespaciales turcas, Inc. F-16CJ no fueron fabricados
      TurAF ha (producido) F-16C/D con licencia:




      -152 piezas F-16C/D Bloque 30 y 40
      -80 piezas F-16C/D Bloque 50
      y para TAILANDIA fabrican 30 piezas del F-16 Block50+
      TODO. Sin "J"

      3. ¿Qué es esta súper computadora especial en los F-16 turcos?
      en F-16 son computadora central de datos de aire (CADC)

      APG-68 tiene tipos de PROCESADOR DE SEÑAL Y COMPUTADORA (según la versión del radar)

      682R670G01,750R088G01,750R908G01 и тд до ...811R940G01
      1. +2
        27 noviembre 2015 16: 08
        Incluso la esperada modernización del Bloque 52+, APG-68(V9) es sólo un modo de mapeo


        ------------------
        Bueno, entonces se escriben las mismas tonterías.
        En general, “experto militar”, “especialista” en el “campo” del uso de videoconferencias Alexey Leonkov


        es el

        ¿"Experto" en estribos de 48 años?


        "manicomio"
        1. +2
          27 noviembre 2015 16: 22
          Este especialista probablemente sea un “experto” de la “Clínica de Armas”.
          1. 0
            28 noviembre 2015 21: 27
            Cita: Vadim237
            Este especialista probablemente sea un “experto” de la “Clínica de Armas”.

            “Swift” es una obra de sofá en su repertorio y, como siempre, arde...:(

            Experto militar, colaborador habitual de la revista Arsenal de la Patria, especialista en el uso de fuerzas espaciales militares. Alexey leonkov.
            Graduado de HVVAIKU en 1991.
            Especialidad de salida - AO/PO. Y entonces sólo nos queda adivinar: PNK-BIUS-RUK-ROCK...
            Acerca de él: http://dave-bird.livejournal.com/61587.html
  54. 0
    27 noviembre 2015 15: 51
    Aquí se podía detectar inmediatamente el hedor insoportable del colchón de orina de barras y estrellas.
  55. +5
    27 noviembre 2015 15: 57
    Mantenga a Erdogan con el "petróleo barato de ISIS" ... ¡Mataremos a todo y a todos!
    1. 0
      27 noviembre 2015 16: 27
      Probablemente impactaron en un barril con gas asociado.
    2. 0
      27 noviembre 2015 19: 23
      Cita: MIKHAN
      ..¡Mojaremos todo y a todos!

      bajo rendimiento.
      ¿POR QUÉ EL SHASHLIK ESTÁ POCO COCIDO?

      ¿Por qué "funciona"?

      QUITAR KEBAB
  56. +1
    27 noviembre 2015 16: 54
    ¡Es muy confuso que durante las primeras largas horas después de la tragedia, todos los medios de comunicación y el Ministerio de Defensa dijeran que la SU fue derribada por sistemas de defensa aérea terrestres!

    Esta mañana vi Deutsche Welle en inglés, inmediatamente dijeron que la Fuerza Aérea Turca derribó un avión ruso. ¿Por qué nuestra gente, con una tenacidad digna de un mejor uso, insistió en un ataque terrestre? No lo sé.
  57. 0
    27 noviembre 2015 16: 57
    Entonces está claro, incluso sin la abuela Vanga, que están conectados con los EE. UU. y que los saudíes son los principales terroristas.
  58. mvg
    0
    27 noviembre 2015 17: 01
    Cita: Baikonur
    Baikonur (6)

    Mariscal, ¿le gustaría descansar o algo así... o ya no se construyen nuevos niveles para los Tanchikoffs? Ahora está saliendo un nuevo Call of Duti (o algo así)... más interesante que el topware... será...
    PD: Leo más comentarios y veo que no estoy solo en el universo... guiño
  59. mvg
    0
    27 noviembre 2015 17: 14
    Cita: Pete Mitchell
    No vaya a un adivino: acciones de una emboscada, como en un libro de texto.
    No estoy de acuerdo con el autor en que todo fue tan complicado. Guía banal y uso de Sidewinder, incluso el radar no es necesario incluir, el rango lo dirá. La superposición del espacio aéreo allí es probablemente múltiple, los bastardos deben haber acompañado constantemente, pero aquí se estableció la tarea. MiG-31 llora por ellos, incluso SR lo evitó.
    Me gustaría creer que la gerencia sacará de su bolsillo un plan de cómo castigar a quienes "bendijeron" y dieron la orden. Bueno, sobre los que lo hicieron, especialmente disparando a los tipos bajo paracaídas. Recuerdo que hay una estructura en las Fuerzas Armadas que profesa el principio de venganza de sangre: la luz verde.

    Además de la expresión abusiva: MiG-31, ¿sabes algo? O: Déjame poner mis 5 centavos también...
    PD: Moderadores. Propongo, para "mejorar el trabajo del sitio", todas las ramas de la serie "demos un rechazo digno" en una categoría separada... con la presentación ceremonial de los títulos de Baikonur, Rus2012 y otros generalísimos. Estoy dispuesto a donar coñac kazajo coleccionable.
  60. 0
    27 noviembre 2015 18: 41
    Estoy seguro de que nuestros líderes asumieron la posibilidad de lo que había sucedido, y nuestros pilotos fueron de alguna manera un "montaje" para proporcionar a Rusia una nueva influencia militar y política.
  61. 0
    27 noviembre 2015 19: 01
    (El avión Boeing E-3 Sentry AWACS de la Fuerza Aérea de EE. UU. Despegó el 24 de noviembre de la base aérea de Preveza en Grecia. El segundo E-3A de la Fuerza Aérea de Arabia Saudita despegó de la base aérea de Riad. Ambos aviones realizaron una tarea común: determinar la precisión ubicación de los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. También eligieron el "sacrificio").

    Bueno, esto es todo. Todo fue organizado por los Yankees, y Erdogan sólo fue provocado, dado su carácter y ambición de “ISIS”. De ahí las primeras palabras de los estadounidenses: “...no tenemos absolutamente nada que ver con esto, él mismo lo hizo y tenía derecho a hacerlo para proteger su territorio...”. Sinvergüenzas, hijo de puta.
  62. 0
    28 noviembre 2015 00: 47
    Cita: YARS
    Cita: Baikonur
    Absolutamente inmediatamente dijo esto! Y muchos lo entienden, lo saben, la muerte!
    Kherdogan no pudo (es solo un artista sucio, b ...) romper la cadena de mando de SsnAto!
    Especialmente, ya todos sabemos que fue C P L A N I R O B A N O!
    TODO! ¿SABÍA EXPRESAMENTE, PERO NO HABLA REALMENTE QUE - LA PLANIFICACIÓN ES SOLO ANGLO.Estados Unidos.КrySy!!!

    Estoy de acuerdo, ¡los turcos no se atreverían a hacer esto!

    ¡No me sorprendería que después de un tiempo descubriéramos que un piloto estadounidense estaba a los mandos del F-16 turco! triste
  63. 0
    28 noviembre 2015 07: 11
    Que agradezcan a Dios que Putin es más prudente que yo, de lo contrario obtendrían todo como Kheroshima y Nagasaka...
  64. +1
    28 noviembre 2015 08: 30
    Erdogan DEBE SER DESTRUIDO.
  65. 0
    28 noviembre 2015 13: 14
    ¿Romperán el ergogan?
  66. +1
    28 noviembre 2015 18: 48
    Erdogan no será asesinado. Pero si derriban elegantemente un avión turco, ¡habrá chicos guapos!
  67. 0
    28 noviembre 2015 18: 57
    ¡Sí, está claro que esto no podría haber sucedido sin los estadounidenses! Sobre todo sueño con su "volcán". Para que finalmente se pongan manos a la obra.
  68. 0
    28 noviembre 2015 19: 06
    Cita: Mayor Yurik
    ... ¿No está claro cómo, con control objetivo, puedes confundir el método de destrucción de tu avión? hi

    Pido disculpas, pero ¿qué medios de control objetivo pueden proporcionar información sobre la destrucción de un objetivo por parte del enemigo?
  69. 0
    28 noviembre 2015 20: 49
    Hablando del lunes, claro está. sobre la cumbre de París. Según la etiqueta, si Erdogan es el primero en extender su garra, entonces debe agitarla, y esto definitivamente será fotografiado. Sería bueno que las partes tomaran diferentes rumbos en la cumbre.
    1. 0
      28 noviembre 2015 21: 16
      Por supuesto, Erdogan puede extender su garra... pero ¿Putin la sacudirá? Mire, Poroshenko ya no es un apretón de manos fuerte... Quiero decir, rebajado... la etiqueta, por supuesto, es buena, pero Putin no devolvió el golpe, ¿qué sentido tenía darle la mano a Erdogan y sesiones de fotos conjuntas? Es difícil imaginarlo... no, bueno, si Erdogan estuviera allí personalmente para recibir al avión de V.V.P. en el aeropuerto. además, arrodillado en la pasarela y santiguándose con lágrimas en los ojos, como corresponde a un cristiano ortodoxo, entonces el rey puede apiadarse y ponerle la mano en la cabeza y decir “perdono” y luego patearlo por la pasarela para que la alfombra no se ensucia.. si. ..
      1. +1
        29 noviembre 2015 00: 27
        Todas estas ceremonias chinas se acuerdan de antemano.
        Pueden hacer todo lo posible para evitar sentarse ni siquiera cerca.
        Me parece que Putin no se dará la mano y rechazará una reunión personal.
        ----------
        ¿Dónde está el cuerpo del piloto muerto?
        1. 0
          30 noviembre 2015 07: 05
          aquí http://www.interfax.ru/world/482198
  70. El comentario ha sido eliminado.
    1. -1
      28 noviembre 2015 21: 08
      "Es poco probable..." (C) matón
    2. 0
      28 noviembre 2015 21: 12
      ¿Cree que los turcos están dispuestos a recibir un ataque con misiles nucleares de la Federación Rusa por el derecho a mirar de cerca el S400?
  71. El comentario ha sido eliminado.
  72. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      28 noviembre 2015 22: 19
      Liderados por su bloque trotskista-Zinoviev-Bujarin, al que Stalin luego fusiló por esto... matón
      ¿Desde cuándo la región del Volga se convirtió en la región del Dniéper?

      ¿Cuándo es el Día de la Hambruna en la India? ¿Fue entonces cuando ustedes, señores, plantaron opio en todas las plantaciones de arroz para envenenar a los chinos con él, supuestamente a cambio de su seda (de hecho, simplemente para envenenar, como los rusos, con vodka quemado)?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          29 noviembre 2015 00: 28
          ¿Hace mucho tiempo que saliste de Rusia?
  73. +2
    28 noviembre 2015 22: 14
    la palabra "SOCIO" debería volverse odiosa para los RUSOS a la luz de los últimos
    ¡eventos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  74. El comentario ha sido eliminado.
  75. 0
    29 noviembre 2015 08: 01
    El artículo es una tontería... Y esta gente trabaja en los medios.
  76. 0
    29 noviembre 2015 11: 00
    ¿Entonces no hay protección contra los misiles estadounidenses? Muy mal. Sí, aparentemente el equipo de la aeronave no advirtió sobre la exposición al radar. De lo contrario habrían intentado realizar una maniobra antimisiles. ¡Al menos algo de acción! Pero el navegante no dijo nada al respecto. ¿Y no tenían ellos mismos equipos para detectar aviones extranjeros? 5 km están cerca y deberían haberles alertado. Como siempre, tal vez el ruso lo consiga.
  77. +1
    29 noviembre 2015 15: 01
    Nunca te fíes de los turcos, de las mujeres o de la gente que no bebe.
  78. 0
    29 noviembre 2015 16: 28
    La inteligencia de la OTAN no se quedó de brazos cruzados

    Es una pena que no se pueda decir lo mismo de nuestro servicio de inteligencia.
    1. 0
      29 noviembre 2015 16: 55
      No hay necesidad de reconocimiento aquí. Nuestros pin dosams transmitieron planes para misiones de combate a "camaradas de armas" de la OTAN, y los usaron estúpidamente.
      Mezquinos, viles, podridos y traicioneros, en general, al estilo americano.
  79. +1
    29 noviembre 2015 16: 29
    artículo publicitario f16 y nada más; Malabarismos de términos sin sentido, pero debemos recordarles, señores judíos, que su f fue derribado tranquilamente por la defensa aérea siria.
  80. +1
    29 noviembre 2015 20: 16
    Un asesinato por encargo claro: simplemente no hay hechos que discutir, todo está muy claro, ¿realmente pensaron que nuestros militares no compararían los datos? Es solo una bofetada en la cara estrecharnos la mano con una mano y apretar el gatillo con la otra...
  81. 0
    29 noviembre 2015 20: 24
    Qué hartos estamos de este maldito Estados Unidos y no hay nada que podamos hacer. ¡Todos definitivamente lograrán la guerra! :(
  82. 0
    30 noviembre 2015 06: 45
    http://www.naujan.gov.ph/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1198
    29
    http://www.hardwiredtacticalshooting.com/component/k2/itemlist/user/19013
    http://www.antonioacea.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=10
    2590
    http://peacespares.com/component/k2/itemlist/user/537729
    http://www.v-aktiv.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=34566
    http://www.caprifedericalunello.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=u
    ser&id=12657
    http://optimumperformance.co.ke/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&
    id = 192005
    http://www.smileandfood.com/component/k2/itemlist/user/37021
    http://www.kbddintl.com/component/k2/itemlist/user/570674
    http://permitplace.cloudaccess.net/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=us
    er&id=79193
    http://www.lecasedasogno.it/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=4
    4625
    http://shakimuddin.com/component/k2/itemlist/user/229041
    http://www.betmultimedia.it/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=4
    7471
    http://beeengconsult.com/component/k2/itemlist/user/408943
    http://portale.sltechnology.it/component/k2/itemlist/user/13132
    http://www.fisconsultrd.com/component/k2/itemlist/user/33396
    http://www.1rad.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=91057
    http://notyourmamaswaffles.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&i
    d = 559232
    http://ginomescoli.it/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=49940
    http://www.vinebranchdesign.com/component/k2/itemlist/user/107039
  83. 0
    30 noviembre 2015 07: 00
    http://museodelhombre.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=422
    51
    http://seyva.com.br/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=89587
    http://grad-bezopasnost.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=49
    578
    http://okrstoma83.ru/component/k2/itemlist/user/13024
    http://www.labradanutrition.ru/component/k2/itemlist/user/166635
    http://www.bbmolina.net/component/k2/itemlist/user/31389
    http://vader.com.ua/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=22377
    http://www.jppt.co.uk/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=68082
    http://www.predothia.net/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=5609
    1
    http://www.fortec.com.co/component/k2/itemlist/user/395306
    http://orp-photography.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=28
    129
    http://en.ares-tech.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=40451
    http://santourian.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=70193
    http://bigdambridge.org/component/k2/itemlist/user/6394
    http://allwackerhere.ru/component/k2/itemlist/user/80090
    http://seerss.org/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=105179
    http://www.sandrabaraldo.com.ar/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&
    id = 47153
    http://sbcsed.org/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=49985
    http://www.fincabellavista.es/component/k2/itemlist/user/94104
    http://www.dubbomtb.org.au/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=41
    0812
    http://gdaforensics.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=85492

    http://rizhiy-lis.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=899
    http://www.californiafruitbowl.co.za/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=
    usuario&id=20476
    http://www.babysinblack.it/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=20
    917
    http://www.amatodemolizioni.it/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&i
    d = 12398
    http://xn----itbjindhhpz.xn--p1ai/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=use
    r&id=47293
    http://www.arcocoag.org/component/k2/itemlist/user/118592
    http://www.noorification.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=
    86127
    http://www.induseg.net/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=60521
    http://www.hospicjum.radom.pl/component/k2/itemlist/user/59502
    http://www.lasaponara.it/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1655
    6
    http://yesstourbali.com/component/k2/itemlist/user/35530
    http://lasports.ie/component/k2/itemlist/user/47844
    http://www.tuttomotori.info/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1
    3003
    http://www.cmasesores.com.ar/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=
    34471
    http://time-sheets.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=339714
    http://www.malvern-dentist.co.uk/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user
    & id = 63776
    http://pkdens.ru/component/k2/itemlist/user/213414
    http://opendom.pl/component/k2/itemlist/user/38403
    http://aaprofessionals.co.uk/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=
    84889
    http://saintregishomes.net/component/k2/itemlist/user/232639
    http://www.pezcame.com/component/k2/itemlist/user/43744
    http://www.madosya.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=58061
    http://www.qitc.ca/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=77427
    http://www.okna-drzwi.com.pl/component/k2/itemlist/user/45799
    http://www.eyeofthesun.com.au/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id
    = 50181
    http://nglscorp.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=421287
    http://www.paradisehot.com/component/k2/itemlist/user/16484
    http://www.nepaltourgroup.com/component/k2/itemlist/user/26771
    http://mebelscorpion.ru/component/k2/itemlist/user/62908
  84. 0
    30 noviembre 2015 07: 12
    Todo pasa en la guerra.
    Pero me resulta extraño lo siguiente: ¿CÓMO fue posible transmitir datos sobre nuestros vuelos a los estadounidenses? ¿Cómo se podía confiar en ellos?
    De alguna manera, esto tenía que suceder, por desafortunado que sea. Organizamos un programa sobre nuestros éxitos en el espíritu de Channel One. Fueron demasiado elogiados... Sí, para ser honesto, yo mismo me comporté de manera similar. Entonces lo conseguimos. Resulta que agitaron un trapo rojo frente a los toros, considerándolos sinceramente aliados. Es una pena.
    Una vez más, una razón para una modernización aún más profunda de los aviones. 9X, si fuera él, ya no es una broma. Nos atacan con sus propias armas, a instancias de los estadounidenses.
  85. 0
    30 noviembre 2015 10: 12
    ¡¡¡Y qué tiene que ver el reconocimiento si nosotros mismos les informamos dónde, cuándo y en qué escalones estaría el nuestro!!!!! Sólo quedaba ver si el Su24 estaría cubierto o no, ¡¡¡eso es todo!!! Por eso se llama TRAICIÓN!!!!!!
  86. 0
    30 noviembre 2015 13: 56
    http://www.chicago-radio.net/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=
    58496
    http://www.rockposterssydney.com.au/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=u
    ser&id=27031
    http://www.emcollc.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=107253

    http://www.aktivator.od.ua/component/k2/itemlist/user/27333
    http://www.arcocoag.org/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=11925
    3
    http://paris4u.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=30004
    http://gudjaparish.org/component/k2/itemlist/user/79964
    http://yenideneme.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=181
    http://www.workteamfun.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=57
    813
    http://www.korifisuites.gr/component/k2/itemlist/user/106994
    http://www.aranygaller.hu/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=379
    70
    http://pokemonultimatetour.altervista.org/component/k2/itemlist/user/52803
    http://missan-group.ca/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=78335
    http://imperialodyssey.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=48
    9829
    http://aatighana.org/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=77700
    http://agrotechdesign.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=8151
    1
    http://promobility.ie/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=54473
    http://studio-fotomallat.de/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=2
    6530
    http://www.hdadmontemayorsevilla.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=
    usuario&id=421460
    http://www.qpdigitizing.com/component/k2/itemlist/user/78954