Military Review

Turquía atacó el Su-24 y participaron Estados Unidos y Arabia Saudita.

214
Turquía atacó el Su-24 y participaron Estados Unidos y Arabia Saudita.



Entrevista a un experto militar, colaborador habitual de la revista Arsenal of the Fatherland, especialista en el campo de aplicación de las Fuerzas Espaciales Militares, Aleksey Leonkov.

Alexey Petrovich, Vladimir Vladimirovich Putin llamó al ataque no provocado de un caza turco en un avión ruso, y regresó a la base después de un ataque a las posiciones de ISIS, "puñalada por la espalda". ¿Estás de acuerdo con esta evaluación?

¿Cómo se puede discutir con el presidente? Solo me parece que él, además del significado comúnmente usado de esta frase, tenía en mente un significado adicional. El análisis muestra que el ataque a los Su-24М2 de los cuarteles generales rusos fue planeado de antemano por Turquía y sus socios militares. En este caso, ya estamos hablando de la operación "Backstab".

De hecho, nuestro avión fue emboscado por interceptores turcos, un grupo de sabotaje y reconocimiento disfrazado de turcomanos locales se encontraba en el suelo, los equipos de la CNN y FOX se entregaron con antelación ...

Esto es solo apoyo táctico para el final. La operación en sí comenzó mucho antes. Durante todo el período de operación de las fuerzas aéreas rusas, la inteligencia de los países de la OTAN no estuvo inactiva. Detrás de nuestras acciones aviación Se realizó un monitoreo constante por medio del reconocimiento espacial, aéreo y terrestre. El ataque en sí involucró varios sistemas de reconocimiento y objetivos, al menos 3, así como dos F-16 con los últimos misiles AIM-9X.

¿Cómo sucedió todo?

El avión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos Boeing E-3 Sentry AWACS despegó el 24 de noviembre desde la base aérea de Preveza en Grecia. El segundo E-3A Saudi Air Force despegó de la base aérea de Riyadh. Ambos aviones realizaron una tarea común: determinar la ubicación exacta del avión de la Fuerza Aeroespacial Rusa. Ellos eligieron a la "víctima".

El estadounidense E-3A debía determinar el modo de operación del control de radar armas El avión Su-24М2, para verificar si está en un estado de búsqueda o si ya ha completado la captura y acompaña al objetivo, generando datos para el disparo. Se sabe que AWACS puede controlar las acciones de la aviación en combate y transmitir información a las aeronaves BREO y PNK para operaciones de combate.

Es decir, ¿determinar cuán indefenso es nuestro avión?

Resulta que sí. Como se sabe, Su-24М2 regresó de una misión y su NCP trabajó en el modo de "navegación" junto con GLONASS, fue a la base y no se estaba preparando para la acción. E-3 pasó todo el tiempo información detallada sobre el par Su-24М2 de la patrulla turca F-16CJ. Este avión está especialmente producido para Turquía. Su característica es la presencia de una computadora que controla el nuevo radar AN / APG-68 y realiza el papel del segundo piloto-navegador.

Pero esta información no es suficiente para alcanzar el objetivo de alta velocidad. ¿Se usó algo más?

De hecho, la precisión de los aviones de combate F-16CJ fue adicionalmente proporcionada por los sistemas de defensa aérea Patriot de EE. UU. Desplegados en Turquía, o más bien por su radar multifuncional AN / MPQ-53. El sistema de defensa aérea Patriot puede funcionar con los satélites de inteligencia electrónica E-3 y MENTOR, es posible que el satélite Geosat también haya participado en la constelación de satélites.
La trayectoria de vuelo del F-16CJ indica un objetivo de triangulación de alta precisión: un par de E-3A más un sistema de radar Patriot más el satélite geoestacionario SAR MENTOR y, posiblemente, el satélite Geosat.

Al mismo tiempo, E-3 dio instrucciones sobre dónde estaba nuestro avión en el aire, determinó su nivel de vuelo, velocidad, estado de control de armas, el radar Patriot, junto con el satélite de reconocimiento radioelectrónico MENTOR, proporcionó la radio-telemetría Su-24М2 con respecto a la superficie. Aeronaves relativas al terreno montañoso.

Resulta que los combatientes turcos sabían exactamente dónde esperar a nuestro avión en una emboscada.

Por supuesto El F-16CJ entró en el área de lanzamiento y, desde una distancia de 4-6 kilómetros, casi ((!)) Lanzó un misil aire-aire AIM-9X Sidewinder en el hemisferio trasero del bombardero ruso. Al mismo tiempo, el radar AN / APG-68 del caza lanzó el misil operado en el modo de iluminación del objetivo: se encendió en el momento del lanzamiento y se apagó después de que el cohete capturó con confianza y golpeó el objetivo.

¿Nuestros pilotos tuvieron la oportunidad de salvar el avión?

No Las posibilidades de evitar la derrota para el equipo de Su-24М2 eran nulas.
Contra el cohete AIM-9X con un nuevo cabezal de infrarrojo matricial, que forma una imagen del objetivo en el rango infrarrojo y es insensible a las trampas de calor, Su-24М2 no tiene contramedidas. Sus contramedidas: la estación de advertencia de irradiación de radar SSE-15, la estación de advertencia de radiación de radar LOE-82, la estación de interferencia activa SPS-161 y el dispositivo de expulsión de falso objetivo térmico APP-50 no pueden Enfrentar el nuevo cohete AIM-9X.

¿Y si hubiera una escolta de luchadores?

Ahora será. Por supuesto, la tragedia pudo haberse evitado con un par de Su-30CM, que están equipados con la unidad militar blindada Khibiny-U. Pero nadie esperaba una puñalada en la espalda por parte de un aliado, mucho menos advertido sobre los detalles de la operación por parte de nuestro socio.

¿Se refiere a "socios estadounidenses", los mismos que son dueños de los "Patriots" y "Avaksy", así como a los satélites, posiblemente involucrados en la operación?

Sí, con un alto grado de probabilidad. Turquía no tiene sus propias oportunidades para un trabajo tan minucioso y preciso. Y no te olvides del segundo E-3, asignado a la Fuerza Aérea KSA. Todo el guión es bastante transitorio, el conteo se prolongó durante unos segundos.

¿Todo salió tan bien?

Los turcos todavía cometieron un error, debido a que la provocación no fue del todo exitosa. F-16CJ salió derrotado al final de los minutos 2, cuando Su-24М2 abandonó el área del disputado territorio de 68 kilómetros en el norte de Siria (tomó 1,5 minutos para alcanzar su máximo). El comando "derrotar" del F-16CJ no se canceló, por lo que el lanzamiento de los misiles se realizó un poco más allá del punto calculado. Esto confirma que el rodaje de la caída Su-24М2 se planeó tanto desde el territorio de Siria como desde el territorio de Turquía, sin embargo, los disparos "sirios" son más detallados. Parece que salvó a nuestro navegador. Él fue capaz de ir a la "Zelenka" y esperar allí por el grupo de búsqueda.

Entrevistado por el experto de la Comisión de Seguridad de MHD Dmitry Efimov
Originador:
http://regnum.ru/news/polit/2021108.html
214 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Baikonur
    Baikonur 27 noviembre 2015 14: 31 nuevo
    +107
    Absolutamente inmediatamente dijo esto! Y muchos lo entienden, lo saben, la muerte!
    Kherdogan no pudo (es solo un artista sucio, b ...) romper la cadena de mando de SsnAto!
    Especialmente, ya todos sabemos que fue C P L A N I R O B A N O!
    TODO! ¿SABÍA EXPRESAMENTE, PERO NO HABLA REALMENTE QUE - LA PLANIFICACIÓN ES SOLO ANGLO.Estados Unidos.КrySy!!!
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 27 noviembre 2015 14: 33 nuevo
      +87
      Hmm ... Parece que lo fue. No es de extrañar que los estadounidenses gritaran que nuestros aviones caerían. Así es como Turquía preparó al sacerdote para el placer de los Estados Unidos. Pero parece que volvieron a calcular mal. Al igual que en Ucrania, aparentemente había planes para arrastrarnos a la guerra en su totalidad, y Putin, como siempre, rompió el juego para todos. Tomó y cerró todo el cielo sobre Siria sin sucumbir a la provocación.
      1. Yurik mayor
        Yurik mayor 27 noviembre 2015 14: 46 nuevo
        +18
        ¡Es muy vergonzoso que durante las largas primeras horas después de la tragedia, todos los medios y el Ministerio de Defensa dijeron que la SU fue derribada por los sistemas de defensa aérea terrestres! Solo entonces, cuando los turkonoides reconocieron el ataque f-16, la información ya surgió al respecto. ¿Algo no está claro cómo, con control objetivo, puedes confundir la forma de destruir tu avión? Hay menos preguntas y respuestas, la maldad de los turbantes es obvia, ¡pero la verdad está en algún lugar cercano! hi
        1. Templos
          Templos 27 noviembre 2015 14: 56 nuevo
          +14
          ¡Es muy vergonzoso que durante las largas primeras horas después de la tragedia, todos los medios y el Ministerio de Defensa dijeron que la SU fue derribada por los sistemas de defensa aérea terrestres! Solo entonces, cuando los turkonoides reconocieron el ataque f-16, la información ya surgió al respecto. No está claro cómo, con control objetivo, puedes confundir la forma de destruir tu avión

          Todo es explicable aquí.
          El control no es los medios.
          Los medios solo pueden decir lo que se les dice.
          Los medios son solo repetidores.
          Aquí, como dicen con lengua, muelen, no giren las bolsas.
          Y la región de Moscú dice lo que considera necesario en un momento u otro.
          El Ministerio de Defensa es responsable de la seguridad del país.
          1. Aktanir
            Aktanir 27 noviembre 2015 15: 37 nuevo
            +7
            La OTAN estaba preocupada por la aparición de los últimos misiles, contra los cuales nuestros viejos, aunque modernizados, bombarderos no pueden oponerse a nada. Espero que no estemos atrasados ​​en estas tecnologías de cohetes y nuestro su-30cm y otros tengan algo que responder para el segundo caso
            1. Lance
              Lance 27 noviembre 2015 16: 17 nuevo
              +27
              experto militar, autor permanente de la revista "Arsenal de la Patria", especialista en el campo de aplicación de las fuerzas espaciales militares Alexei Leonkov

              Experto de perfil amplio para tropas inexistentes riendo

              ¿Cómo determinó el tipo de cohete desde el sofá, que ni siquiera los pilotos detectaron? ¿Qué envió los turbanoides a los restos?

              Para dirigir a un luchador hacia un objetivo, es suficiente dar el CO de una fuente, desde el suelo u otro luchador, y no levantar en el aire una brigada aeroespacial, de lo contrario, se necesitan estos combatientes.
              ¡Y mientras sigo haciendo un montón de testigos adicionales!
              El delirio.
              "Ikspert" solo ha olvidado los principios de "Estrella de la Muerte". am

              ¿Y por qué un luchador debería incluir un radar "en la luz de fondo" si es un cohete, con las palabras "especialista en aplicaciones", con una cabeza térmica?
              Radar infrarrojo en fxnumx? Shaitanama ...
              Además, el navegador de secado dijo que no se registraron otras exposiciones que los radares terrestres.
              Pero los entrevistadores no leen las entrevistas, sino que se las dan ellos mismos.


              Vobschem pequeño artículo vacío con un tinte cosfológico, popiaritsya y hablar palabras de moda y abreviaturas.
              negativo
              1. Templos
                Templos 27 noviembre 2015 16: 35 nuevo
                +9
                Maldición !!!
                ¡Lo he roto, pero lo estoy entendiendo, tratando de luchar contra las contracciones! llanto
                1. Lance
                  Lance 27 noviembre 2015 16: 52 nuevo
                  +4
                  Esos propios xperders no los entienden, por lo que son invencibles en el sofá. matón
                2. Lance
                  Lance 27 noviembre 2015 22: 02 nuevo
                  0
                  Por cierto, por abreviaturas de los sistemas 24, aquí, por ejemplo, puede leer http://aviation.gb7.ru/Su-24.htm
              2. igorka357
                igorka357 28 noviembre 2015 03: 26 nuevo
                +1
                También leí y me sorprendió ...))) No quería escribir nada, pero te apoyaré ... ¡¡Seré realmente un "experto", bueno, ¡todos están persiguiendo una sensación y quieren ser expertos!
                1. GYGOLA
                  GYGOLA 30 noviembre 2015 11: 08 nuevo
                  0
                  Pero nadie esperaba una puñalada en la espalda de un aliado, más advertido sobre los detalles de la operación por parte de nuestro socio.
                  Putin sabía qué negocio (refinerías de petróleo, transporte) estábamos bombardeando (declaración del G-20), simplemente no esperaba que Erdogan se atreviera a dejarlo ir como una "brema". Los analistas no parecían funcionar, las emociones estaban hirviendo durante una entrevista con el rey de Jordania -eso significa que no esperaba, o cegado por la "enfermedad de las estrellas", en cualquier caso, el resultado está solo a la mano. El comandante de la tripulación y el marine murieron ... Memoria eterna. El héroe fue apropiado, dado el coraje, las familias no se irán, cerraron todo, pudieron haber previsto y advierte, pero cuál es el resultado de este precio, el cielo está completamente bajo el arma, solo volamos , Assad en el acto, en Siria, el IG no tiene nada que hacer: se ha creado la base en Libia.
              3. Allend
                Allend 28 noviembre 2015 20: 50 nuevo
                +7
                La tarea no era solo derribar, sino derribar en el punto indicado, y para que nuestro avión se estrelle en territorio turco, y dadas las cortas distancias y las altas velocidades, fue precisamente todo lo que tuvo que usarse ... Los turcos simplemente dieron la vuelta.
                Y no seas inteligente con los artículos vacíos.
                1. go21zd45few
                  go21zd45few 29 noviembre 2015 08: 39 nuevo
                  +1
                  Sí, el artículo no es correcto. ¿Por qué necesitamos F16? Si para derribar un bombardero con un cohete moderno, es necesario utilizar casi la mitad de las fuerzas aeroespaciales de EE. UU. Y luego al autor que informaron desde el Pentágono sobre qué misil derribarían, y aún así, los misiles fueron colocados. Vobschem somete a Emelya a su semana.
            2. Alexanast
              Alexanast 27 noviembre 2015 16: 48 nuevo
              +25
              Sí, no cohetes. Un bombardero, incluso equipado con misiles aire-aire, no es suficiente para oponerse a un luchador, y el colchón y los patos sabían muy bien que nuestros bombarderos funcionaban sin cobertura, por lo que esta provocación se hizo posible. Si haría estaban en el cielo haría Su-30, creo que es poco probable que nuestros "socios" den ese paso. Demasiado, confiamos en estas porquerías. Espero la ultima vez
            3. Zvereok
              Zvereok 29 noviembre 2015 15: 37 nuevo
              +1
              Solo hay una cosa buena en esta historia: ambos pilotos se mantuvieron vivos en el momento del derribo de la aeronave y pudieron expulsarlos, lo que en sí mismo no es malo. Higos con ella con un pájaro: la vida de los pilotos es importante, lo que durante muchos años es enseñar y enseñar.
          2. antiguo
            antiguo 27 noviembre 2015 17: 10 nuevo
            +19
            Cita: Templos
            Y la región de Moscú dice lo que considera necesario en un momento u otro.
            El Ministerio de Defensa es responsable de la seguridad del país.


            Bueno, "correcto", y qué más debería decir el MO ... que estaban sentados en el PC y observando con calma cómo se levantan los Avax, cómo funciona el Patriota, cómo se cuelgan los F-16 en la zona ... y ¿QUÉ?
            Después de todo, firmamos ... un "pedazo de papel" y les dijimos todos los planes de vuelo y cálculos de navegación COMPLETAMENTE ... parece que hicieron todo amarrar
            Y ahora ... sí ... lo sabemos ... aquí hay una especie de ..... y aquí lo entendemos ... nuevamente volamos a los dardos aéreos, ¿pero aquí está la GUERRA? amarrar

            Y para un experto, "Mak-ul" debería haber reaccionado a un cohete (su rastro térmico, "Birch ... si no estuviera apagado ... tanto Avax como Patriot" brillarían "(ambos con el sonido y los LED del tipo de cambio).
            Para disparar al LTC de un solo trago e intentar irse con un golpe ... la altitud permitida ... acelerar aún más ...- el ángulo de ataque, el pedal y el RUS todo el camino y el rus en sí mismos ... Motores MG ... podría haber una oportunidad recurso

            Bueno, la "definición de Avaxam .." modo de funcionamiento "" PNK "... esto no tiene sentido ... ¿cómo es, este modo puede afectar la seguridad del Su-24M? ¿Y si el" trabajo "se realiza en LTPS? guiño ¿Y si con SVP-24?
            En general, el experto "escuchó el timbre, pero no sabe dónde está".

            Y P.S. cuando todavía estaba bajo un Nick diferente escribió (fue hace mucho tiempo) que la modernización del Su-24M es buena ... incluso el "Húsar defectuoso" es bueno ... pero eso ... que no tenía ningún BKO, pero qué hay ... es ... "complacencia" y para los papúes simplemente va a ir y eso ... no para todos ... para eso obtuve todos los títulos- "pilar blanco, quinta columna ... bueno, etc ... y el Departamento de Estado .. olvidó. "
            Es cierto que Samoilovich, que estaba categóricamente en contra de "Gardenia" y "Geranio" ... por cierto, y Simonov lo apoyó en esto (incluso en las etapas de diseño), pero ... La fiesta dijo que era necesario y la persona respondió allí recurso

            Cita: Templos
            El Ministerio de Defensa es responsable de la seguridad del país.


            ¿Y para el personal seguro no ...? amarrar Aunque, ¿cuál es la seguridad correcta del personal cuando se habla de la "seguridad de todo el país"? amarrar
            1. Coronel negro
              Coronel negro 27 noviembre 2015 18: 04 nuevo
              +5
              Hola amigo
              Me parece que para el AIM-9X a una distancia de 6 km, el SU-24 no tenía ninguna posibilidad, porque los pilotos no esperaban tal truco. Si estaban en alerta, entonces, por supuesto, la posibilidad era posible. Me pregunto por qué el "abedul" no funcionó (si funcionó, entonces, por supuesto, ya habría algún tipo de sospecha sobre la seguridad del vuelo).
              1. antiguo
                antiguo 27 noviembre 2015 21: 09 nuevo
                +11
                Cita: Coronel negro
                Hola amigo


                Sí, son muy dañinos ... que la "Sirena", que el "Abedul" ... "brillan" como árboles de Año Nuevo, y se montan en las orejas para que ... "Rita ... descanse" ... pero no puedes apagar a Rita, porque levantó la recepción en la carrera de despegue y eso es todo ... se encendió automáticamente, pero no aquí ... solo en el encendido y apagado.
                Y está ubicado ... como una "espina ... justo en el centro del tablero" ... tiene todos los instrumentos (indicadores) para monitorear el funcionamiento de los motores y el "estado" de los brazos del navegador, la "máquina" lo considera ... y aquí ... "Árbol de Año Nuevo "... bueno ... no una cerveza recurso

                Está en M




                Está en M2



                Por supuesto, las posibilidades son escasas ... pero fue posible intentarlo ... si reaccionas ... de lo contrario, leí el informe de Bondarev ahora, y allí ... sí, lo vimos, pero informaron con el Comando de Defensa Aérea de Siria. que en la zona también hay ... así que ... los combatientes no enviaron allí por ... al menos por eso ... "¿Schaub Bulo?" solicitar
                Y luego ... hermosos esquemas para "analizar"
                1. Secta
                  Secta haki 27 noviembre 2015 22: 04 nuevo
                  +3
                  Si el Sidewinder es matriz, entonces ya es, por así decirlo, no el Sidewinder, hay sistemas para suprimir y eliminar misiles IR de matriz.
                  1. Saburov
                    Saburov 29 noviembre 2015 18: 25 nuevo
                    +1
                    IK SPO o sistemas de advertencia para ataque de misiles (SPRA), que tienen funciones completamente idénticas a SPO, ya existen. Cuando se instalan en un avión, advierten al piloto del cohete que se aproxima. El sensor IR o detecta el calor (energía IR) emitido por un cohete durante el lanzamiento; o durante la etapa activa de su vuelo (cuando el motor está en marcha. Aprox. traductor); o detecta el calor del cuerpo causado por la fricción del cohete en la atmósfera. Esta alerta temprana permite al piloto realizar una maniobra antiaérea apropiada, disparar desde la trampa infrarroja o encender el sistema infrarrojo para influir en la trayectoria de vuelo del cohete si tiene guía infrarroja. Dichos dispositivos para atascar o engañar a los cohetes con IR GOS se basan en nuevos conceptos, como la emisión de rayos láser, que pueden dañar o incluso quemar el sensor IR. Otro método de IRCM es calentar una membrana especial con un material combustible que emite IR modulado de acuerdo con una ley especial. En otros sistemas, para generar energía infrarroja que actúe sobre los buscadores de cohetes infrarrojos, se utilizan gas propano o lámparas de arco utilizadas en contenedores especiales.
                    Durante la guerra de Yom Kippur, el uso de objetivos falsos infrarrojos trajo un éxito considerable. Para eliminar los misiles de las estaciones de bomberos infrarrojos, se lanzaron o dispararon dispositivos pirotécnicos: trampas y detonadores infrarrojos que generaban mucha más energía que el objetivo que estaban protegiendo, pero con los mismos parámetros infrarrojos. Se ha abierto un área completamente nueva de la guerra electrónica.
        2. Semanas
          Semanas 27 noviembre 2015 15: 56 nuevo
          +5
          La pregunta principal para hoy sin una respuesta clara es: ¿por qué? ¿Y para qué? ¿Derribar la operación rusa en Siria o arrastrarla aún más en este conflicto? ¿Qué querías tener en la salida? ¿Para enredar a Rusia con Turquía? ¿Pero por qué entonces los turcos participaron en esto?
          1. Templos
            Templos 27 noviembre 2015 17: 18 nuevo
            +10
            Hay otra característica.
            Si te ves más ancho. Durante siglos, por así decirlo.
            Esa foto es interesante. El Imperio ruso y el Imperio otomano (otomano) reinan en vastos territorios.
            En los últimos 200 años, son estos imperios los que se han construido y están dispuestos a reducirse aún más.
            ¡Pero los cortadores no han cambiado!
            Y las frentes de los rusos con los turcos son empujadas por los mismos cortadores que antes, ahora.
            Están ocurriendo incendios modernos en los territorios de estos imperios: Ucrania, Siria (¡hola Israel!) Egipto y sus vecinos
        3. Dr. sem
          Dr. sem 28 noviembre 2015 12: 23 nuevo
          +2
          Esto no me molesta ... La élite oligárquica de Moscú estaba postrada. Eso es todo. Simplemente sajones arrogantes, una vez más, este "alimentado" elite poi .. m ... comió ...
          1. _GSVG_
            _GSVG_ 30 noviembre 2015 11: 49 nuevo
            +1
            Creo que es hora de que Vladimiryrych adopte las habilidades del mentor Vissarionovich, en el sentido de luchar contra los oligarcas y OPAZ. Y la edad es adecuada y la experiencia, y la parte de la tierra 1 / 6 de la parte de la tierra no cambia en absoluto desde los días del zar Ivan Grzoni, todas las criaturas quieren robarnos y destruir
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Proxima
        Proxima 27 noviembre 2015 14: 49 nuevo
        +9
        Creo que la retribución por este psicópata clínico (Erdogan) definitivamente vendrá. ¡Esto no está perdonado! De qué se trata, el avión se estrelló en Siria. Fue derribado sin pasar por todo tipo de derecho internacional, sin previo aviso, etc. etc. Todo lo demás (17 segundos sobre territorio turco) es una excusa no probada que huele a bajo precio por kilómetro.
        1. _GSVG_
          _GSVG_ 30 noviembre 2015 11: 56 nuevo
          0
          Le dará un paseo a Herdagan, los jefes de estado no son asesinados desde el exterior, se estableció hace mucho tiempo, Rusia será aplastada, tal vez Turquía ha estado viviendo en el mapa durante los últimos años.
          La geopolítica es una cuestión de siglos, ver las acciones de los insolentes sajones.
      4. mitrich
        mitrich 27 noviembre 2015 14: 51 nuevo
        +16
        ... Tomó y cerró todo el cielo sobre Siria sin sucumbir a la provocación.

        No confundir nada? Creo que el cielo está cerrado para los turcos, y la "coalición" volará, desafortunadamente. ¿No comenzaremos a derribar amerovsky, rana o planeadores británicos? Esta es una confrontación con todos.
        Y los turcos, cuando vuelan al cielo de Siria, deben ser derribados. Y, si es posible, "cerrar" el cielo con guerra electrónica, para que, bastardos, sepan menos.
        1. Rus2012
          27 noviembre 2015 15: 56 nuevo
          +5
          Cita: mitrich
          Creo que el cielo está cerrado para los turcos, y la "coalición" volará, desafortunadamente. ¿No vamos a derribar amerovskie, ranas o planeadores británicos?

          Al ingresar el C400 y "Fort" / С300 "Moscú" en la base de datos, casi todo el cielo sobre Siria está cerrado.

          Primero, ¡se anuncia una "zona de exclusión aérea" sobre Siria para todos! Para que alguien pueda volar, tendrán que decir: ¿dónde, por qué, con qué propósito? Es decir Procedimiento de solicitud. Además, el "maestro del cielo" puede negar al peticionario sin explicación alguna. Punto
          En segundo lugar, todo lo que sea ilegítimo se desviará. Es decir No contacté, no identificado ...
          1. mitrich
            mitrich 28 noviembre 2015 00: 52 nuevo
            +3
            ¿No crees que los estadounidenses marcarán en nuestra "zona de exclusión aérea"? Y no coordinarán nada. ¿Y los derribaremos? Lo dudo. Esto no es lo que necesitamos.
            1. _GSVG_
              _GSVG_ 30 noviembre 2015 11: 44 nuevo
              0
              No anotar, mear.
          2. Marconi41
            Marconi41 28 noviembre 2015 01: 11 nuevo
            +4
            Cita: Rus2012
            Al ingresar el C400 y "Fort" / С300 "Moscú" en la base de datos, casi todo el cielo sobre Siria está cerrado.

            No lo creo. S-400 dispara lejos, por supuesto, pero nadie canceló la física. TTD S-400 al que todos se refieren en rango: esta es la detección en condiciones ideales, es decir en campo abierto En Rusia, hay estaciones de alerta temprana que también emiten TsU, pero en Siria, ¿qué? Al volar turcos a baja altitud, es poco probable que "Moscú" detecte objetivos por sí mismo. ¿Quién le dará su designación objetivo? El A-50 podría ayudar aquí, pero desafortunadamente no están en Siria.
            1. _GSVG_
              _GSVG_ 30 noviembre 2015 11: 59 nuevo
              0
              Probablemente habrá a-50, no todos iguales en la Sede General que Shoigu, espero que haya oficiales de personal y solo generales militares con educación militar y no primaria.
          3. igorka357
            igorka357 28 noviembre 2015 03: 35 nuevo
            +5
            No le digas al cielo de Siria el "fuerte" de Moscú con sus 90 km ... Estoy de acuerdo con el S-400 ... en parte ...))
        2. _GSVG_
          _GSVG_ 30 noviembre 2015 11: 45 nuevo
          0
          la coalición volará ahora solo con nuestro permiso y el 3x de la notificación múltiple, "bueno, ¿cómo nos están sacudiendo estos viciosos rusos malvados?"
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Yuriy3005
        Yuriy3005 27 noviembre 2015 15: 08 nuevo
        +27
        Parece que nuestros servicios de inteligencia sabían sobre la próxima provocación, había señales al respecto, pero fueron ignorados, perdidos o deliberadamente.
        Desde el comienzo de nuestra operación en Siria, los turcos se estaban volviendo más agresivos y groseros, y firmamos documentos con los Yusovitas ... parece un juego de niveles múltiples de los servicios especiales: les dimos el cebo, se lo tragaron hasta el estómago. Sí, 2 personas, un avión y un helicóptero, se perdieron de nuestro lado, pero ... Pero ahora, sin protestas de los estados, Israel y Europa, estamos desplegando el S-400, extinguiendo por completo el Basmachi en las zonas fronterizas con los turcos, dando a los sirios la oportunidad de restaurar control total en la frontera con Turquía. Sí, más las contradicciones internas entre los "aliados" en la OTAN ... Y este es el mínimo que ya se sabe en este momento, pero ¿cuánto se oculta a nuestros ojos?
        1. V. Salama
          V. Salama 27 noviembre 2015 15: 33 nuevo
          +6
          Cita: Yuri3005
          Parece que nuestros servicios de inteligencia sabían sobre la próxima provocación, había señales al respecto, pero fueron ignorados, perdidos o deliberadamente.

          ¿Y qué tienen que ver nuestros servicios especiales con él? Al leer nuestros medios, cualquier ciudadano sabe que los servicios especiales turcos también financiaron a terroristas en Chechenia; que Turquía, como miembro de la OTAN y el sexto Estados Unidos, gana dinero con el terrorismo, trata y restaura a militantes heridos en sus hospitales; Sueña con restaurar el Imperio Otomano, ha puesto los labios en nuestra Crimea y está haciendo un trabajo subversivo allí, durmiendo y viendo dónde dañar a Rusia. Parte de su plan de élite para transformar el país de un estado secular a uno islámico. Que Turquía quiere derrocar a Assad, dividir Siria y tomar parte de su territorio ...
          Cita: Yuri3005
          ... ¿cuánto más está escondido de nuestros ojos?
          Bueno, sí, ¿qué más hay que abrir para que se abran los ojos?
          Aquí, solo una cosa no está clara: ¿cómo pensamos en sustituir un "aliado" por un respaldo?
          Cita: Yuri3005
          ... ignorado, mimado o a sabiendas?

          Inconscientemente, maldita sea ...
          1. V. Salama
            V. Salama 29 noviembre 2015 11: 03 nuevo
            +1
            PD: miré cómo votan y se preguntan: ¿hay realmente tanta gente ingenua?
            Pero ahora estamos desplegando el S-400 sin protestas de los estados, Israel y Europa ...
            En esto, ¿alguien cree que "sin protestas"? Sí, se siente su ira por mil millas. Estas "protestas" aún no han comenzado. Ahora lloverá el "segundo frente" ... Ya era así, sabemos por lo que nos estamos esforzando. Y esto es lo mejor.
        2. OlegLex
          OlegLex 27 noviembre 2015 15: 48 nuevo
          0
          Tal vez estoy de acuerdo con usted, al parecer, es muy probable que el hecho de otorgar el piloto muerto se ajuste muy bien a esta hipótesis, nuestros muchachos sabían claramente que tal golpe era posible.
          1. Vita vko
            Vita vko 27 noviembre 2015 16: 14 nuevo
            +2
            De todos modos, debe tratar no solo con los turcos, sino también con nuestra inteligencia y gestión del Estado Mayor de la Federación Rusa:
            En primer lugar, justo un día antes del advenimiento, Turquía trató de llevar el tema del bombardeo de los territorios fronterizos al Consejo de Seguridad de la ONU.
            En segundo lugar, este no es el primer incidente, y después de varias violaciones a corto plazo de la frontera con Turquía, Erdogan advirtió que derribaría los aviones rusos.
            Y lo más importante, la destrucción del negocio petrolero VSK del negocio petrolero de IG, que según los informes de los medios de comunicación está directamente relacionado con el hijo de Erdogan, no pudo permanecer sin respuesta.
            Ahora, los hechos del reconocimiento de radar sobre las paletas de los DRLO E-3 estadounidenses y sauditas, que claramente no están destinados a proporcionar ataques contra objetivos terrestres, todavía están surgiendo.
            Además, hay poca fe en la coincidencia, el enfoque del portaaviones de Gaulle exactamente un día antes del ataque al Su-24. Obviamente, él también participó, tal vez en la oscuridad solían quitar las tareas de vuelo del sistema de control de despacho.
            Apenas se cree que personas ingenuas estén sentadas en el Estado Mayor de la Federación de Rusia, incapaces de predecir el nivel de peligro de un solo Su-24 cuando se acerque a la frontera turca. Nuestros muchachos obviamente estaban enmarcados.
            1. V. Salama
              V. Salama 28 noviembre 2015 13: 48 nuevo
              +6
              Cita: Vita VKO
              De todos modos, debe tratar no solo con los turcos, sino también con nuestra inteligencia y gestión del Estado Mayor de la Federación de Rusia: ...

              Mi opinión es que no hay razón para culpar a nuestra inteligencia en este caso. Ella da la información necesaria. Parece que el liderazgo aún no ha estado enfermo con el liberalismo de los 90, cuando ya saben que el concepto estratégico de Occidente es inquebrantable: sobrevivir debido a la destrucción de Rusia y que no necesitan nuestra élite (local), pero aún creen que pueden ponerse en pie de igualdad en este aspecto. club, demostrar apertura y confianza. Cuando sabes que el negro es negro, pero crees que es blanco y, sobre la base de estas ideas, tomas decisiones importantes, entonces esto es similar al cretinismo. Por lo tanto, resulta en Chernomyrdinsky - querían lo mejor, pero resultó - con el mismo rastrillo.
              1. Шамиль
                Шамиль 28 noviembre 2015 21: 28 nuevo
                +4
                Estoy de acuerdo. Muchos todavía no creen en la vil esencia de Occidente. Escucho a los franceses por una coalición con Rusia. Sí, lo principal para ellos es encontrar a alguien que los proteja y presente la victoria en bandeja de plata. Y los turcos fueron enmarcados usando al corrupto Erdogan, el sirviente de los caballeros de los banqueros. Nuevamente perjudica el futuro, una garantía contra la creación de una unión amistosa de Rusia y Turquía, que sería una muerte similar a la de Occidente.
                1. V. Salama
                  V. Salama 29 noviembre 2015 10: 35 nuevo
                  +1
                  Cita: shamil
                  Escucho a los franceses por una coalición con Rusia. Sí, lo principal para ellos ...

                  Esta es una táctica para proteger sus intereses nacionales, y tienen una estrategia común. ¿Por qué entonces, en la última reunión con el garante, Hollande continuó cantando el mantra de Amer: "Assad debe ser eliminado". Una vez hecho esto, una cadena de eventos comenzará a aumentar drásticamente los riesgos para Rusia, y todos lo entienden muy bien.
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        3. dgiguli1962
          dgiguli1962 27 noviembre 2015 18: 15 nuevo
          -2
          Absolutamente al punto!
        4. _GSVG_
          _GSVG_ 30 noviembre 2015 12: 10 nuevo
          0
          Parece que nuestros servicios de inteligencia sabían sobre la próxima provocación, había señales al respecto, pero fueron ignorados, perdidos o deliberadamente.

          Se desarrolla.
          Uno tiene la sensación de que el navegador no es real, de lo contrario, el significado de ocultar la cara del héroe en una entrevista con periodistas cuando se le dice a todo el país y al mundo entero: ¿quiénes son nuestros pilotos rusos?
          Pero si derribar nuestro "secado" es el guijarro que se expulsó del Everest creará una avalancha gigantesca, espero que para los propósitos que Rusia necesita, entonces a quién le importa que haya un navegador, y creo que el Ministerio de Cultura es necesario, es un animal como el Ministerio de Educación, pero sellar rápidamente espectacular kin pro salvación.
          No estoy seguro de que el navegador esté vivo, pero sinceramente me preocupo y simpatizo con los familiares de nuestros pilotos y nuestros marinos.
          La tierra que descansan en paz. "Existe tal profesión: defender la Patria" (C) Defendieron a nuestro país.
      7. Dr. sem
        Dr. sem 28 noviembre 2015 12: 20 nuevo
        0
        Es muy probable que si el PIB continúa rompiendo el juego de esta manera, entonces puedes olvidarte de la Federación Rusa como país ...
        Constantemente "esquivar un golpe" es imposible. El giro se romperá.
        Parece que no el PIB de los "juegos se rompe", pero los sajones arrogantes están torciendo a Rusia como quieren ...
      8. zelenii75
        zelenii75 29 noviembre 2015 18: 12 nuevo
        0
        ¡Oh, muchachos, tengo miedo a la mierda! ... ¡Miren, hay mucho entusiasmo por los "vuelos" de los Estados Unidos y otros como ellos (como Inglaterra)! No funcionó en Ucrania, tampoco se molestó con Siria, Turquía fue así por sí misma ... ¿Nos donan los peones en algún tipo de juego astuto? Bueno, bueno, ¿los Estados son defectuosos por naturaleza, pero Alemania e Inglaterra también son bili? solicitar
    2. 79807420129
      79807420129 27 noviembre 2015 14: 36 nuevo
      +24
      Cita: Baikonur
      ¡Lo dijo de inmediato!

      No dijiste este año, las orejas con rayas de estrellas sobresalen de todas las grietas, Erdogan fue solo un ingenio, inmediatamente se apresuró a esconderse bajo la falda de la OTAN. Sí, y ahora los arrogantes sajones empujarán nuevamente a Erdogan a algún truco sucio.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 27 noviembre 2015 14: 45 nuevo
        +15
        Cita: 79807420129
        Sí, y ahora los sajones arrogantes empujarán a Erdogan nuevamente a algún tipo de truco sucio.

        Una opción ideal para ellos es arrastrar a Turquía y Rusia a la guerra con armas convencionales, pero ... sin el apoyo oficial y directo de la OTAN. Entonces la guerra será agotadora y costosa para ambas partes, y los turcos también podrán vender armas de manera rentable.
      2. manifestación
        manifestación 27 noviembre 2015 15: 13 nuevo
        +18
        Erdogan tiene un negocio sobre petróleo, sobre armas, sobre refugiados.
        Y el negro sabe sobre este negocio. Y un poco mas.
        ¿Intentar y rehusarse a cumplir el requisito?
        Al instante expresarán, arrestarán cuentas, acusarán de ayudar al terrorismo, etc.
        ¿Bien?
        Que vas a hacer
        Esa es toda la independencia de Turquía y Erdogan.
        La pata de los Estados Unidos sujeta a todos por el cuello con fuerza.
        Y aquí soñamos con la puesta de sol del hegemón.
        Tendremos que rodar por más de una década.
        A menos que Dios ayude.
        1. Luga
          Luga 27 noviembre 2015 16: 15 nuevo
          0
          Cita: demo
          Erdogan tiene un negocio sobre petróleo, sobre armas, sobre refugiados.
          etcétera

          Sano, lógico y muy posible, tal como es. Solo queda descubrir qué proporción de tambores en este mismo negocio.

          Y sobre el "hegemon del atardecer" también es correcto. La palabra "puesta de sol" en este caso, entiendo no como resultado, sino como un proceso difícil, largo, pero agradable y necesario. Y, lo más importante, debemos recordar: no hay un lugar tan profundo en la tierra y en sus alrededores, donde el "hegemon" podría haberse enrollado, siempre habrá algo más profundo.
        2. ignoto
          ignoto 28 noviembre 2015 21: 58 nuevo
          0
          Según las previsiones, será necesario acumular exactamente una década: hasta 2025.
    3. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 27 noviembre 2015 14: 42 nuevo
      +4
      "¡Esto significa que el F-16 lo estaba esperando!" - ¡Pero no turco, F-16, sino estadounidense desde la base aérea estadounidense INSIRLIK, desde la que se encuentra a solo 5 minutos de vuelo desde el lugar donde se derriba la SU! Es por eso que "Erdogan discutió con Obama el incidente con el ruso caído y aparentemente Obama le prometió a Erdogan algún tipo de zanahoria, ¡por el hecho de que él se haría cargo del incidente!
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 27 noviembre 2015 14: 52 nuevo
      +5
      Dos F-16 con los últimos misiles AIM-9X.
      AIM - 9X se han enviado desde 2002.
    5. podpolkovnik
      podpolkovnik 27 noviembre 2015 14: 53 nuevo
      +17
      Cita: Baikonur
      Absolutamente inmediatamente dijo esto! Y muchos lo entienden, lo saben, la muerte!
      Kherdogan no pudo (es solo un artista sucio, b ...) romper la cadena de mando de SsnAto!
      Especialmente, ya todos sabemos que fue C P L A N I R O B A N O!
      TODO! ¿SABÍA EXPRESAMENTE, PERO NO HABLA REALMENTE QUE - LA PLANIFICACIÓN ES SOLO ANGLO.Estados Unidos.КrySy!!!

      Querida, con algo de pomposo, vysprennye y patéticos comentarios me recuerdan esto:
      1. Proxima
        Proxima 27 noviembre 2015 15: 26 nuevo
        +9
        Estoy absolutamente de acuerdo con el teniente coronel. La tecnología Baikonur es simple para la primitividad. Al principio, se reserva la primera publicación escribiendo una frase como "se dijo absolutamente de inmediato", luego agrega esta publicación con frases no más "intelectuales". Personalmente, he observado esto desde Baikonur al menos cuatro veces. La pregunta es, ¿por qué necesita esto? ¿Obtener las charreteras del generalísimo o "maestro del universo"? Estimado Baikonur, ¿para quién llevas a los miembros del foro? Tales "trucos" baratos de autoridad, obviamente, no se suman a usted.
        1. podpolkovnik
          podpolkovnik 27 noviembre 2015 15: 39 nuevo
          +7
          Cita: Proxima
          Estoy totalmente de acuerdo con el incontrolador. La tecnología de Baikonur a la primitiva es simple. Inicialmente, se reserva el primer mensaje escribiendo una frase como "absolutamente inmediatamente dicho esto", luego agrega este mensaje sin más frases "intelectuales". He observado esto desde Baikonur al menos cuatro veces. La pregunta es, ¿por qué lo necesita? ¿Recibes las charreteras generalísimo o "regente del universo"? Estimado Baikonur, ¿por quién aceptas a los miembros del foro? Esos "trucos" baratos de autoridad obviamente no se agregan a ti.

          He estado observando durante mucho tiempo. Se volvió molesto. Estoy cansado Habló Me alegro de no estar solo así lo creo
          1. yj61
            yj61 27 noviembre 2015 15: 50 nuevo
            +3
            Cita: podpolkovnik
            He estado observando durante mucho tiempo. Se volvió molesto. Estoy cansado Habló Me alegro de no estar solo así lo creo

            bueno hi
          2. Bayoneta
            Bayoneta 27 noviembre 2015 16: 17 nuevo
            +3
            Cita: podpolkovnik
            Me alegro de no ser el único en pensarlo

            Apoyo! hi
          3. lis-ik
            lis-ik 27 noviembre 2015 18: 27 nuevo
            +1
            Había muchas de esas personas en este foro, por qué no necesitaban entenderlo, también trataron de luchar contra ellos antes, pero después de haber logrado su objetivo conocido, ellos mismos desaparecieron, por lo que lo escupe.
          4. igorka357
            igorka357 28 noviembre 2015 03: 47 nuevo
            +2
            Bueno, para ti, qué hay en su calificación, bueno, si una persona quiere lograr algo en la vida, el sapo te presiona ... No me importa en absoluto si soy un general o una momia ... Me gusta EN mi orientación e información patriótica, estoy No lo estoy ocultando, y tu título también está absolutamente en el tambor ... necesitas lograr títulos en la vida ... y lo pones aquí, puedes responder por qué ... ¡Lo dudo mucho!
        2. moL4yn
          moL4yn 27 noviembre 2015 18: 46 nuevo
          0
          Por que Mira el número de ventajas, todo funciona. Pero los comentarios normales de este camarada realmente no se notaron.
          1. podpolkovnik
            podpolkovnik 27 noviembre 2015 19: 10 nuevo
            +3
            Cita: moL4yn
            Por que Mira el número de ventajas, todo funciona. Pero los comentarios normales de este camarada realmente no se notaron.

            ¡Gracias a todos por su apoyo! hi bueno
            Un compañero está tratando de "toparse" conmigo de manera personal, pero de alguna manera lo hace de manera poco convincente ... ya ridículo ... Me muestra una violación de la subordinación, dicen, reprendí a un igual de rango antes de la formación ... Patztalom ... lol
            En mi opinión, él tiene algo con una psique. engañar
            1. Шамиль
              Шамиль 28 noviembre 2015 21: 35 nuevo
              +1
              ¿Tiene puntajes personales o algunos puntos? El hombre habló con claridad, con toda la letra de los anglosajones. Y tengo la misma opinión. Pero a lo que estás conduciendo no está claro.
    6. Yars
      Yars 27 noviembre 2015 14: 59 nuevo
      +4
      Cita: Baikonur
      Absolutamente inmediatamente dijo esto! Y muchos lo entienden, lo saben, la muerte!
      Kherdogan no pudo (es solo un artista sucio, b ...) romper la cadena de mando de SsnAto!
      Especialmente, ya todos sabemos que fue C P L A N I R O B A N O!
      TODO! ¿SABÍA EXPRESAMENTE, PERO NO HABLA REALMENTE QUE - LA PLANIFICACIÓN ES SOLO ANGLO.Estados Unidos.КrySy!!!

      Estoy de acuerdo, ¡los turcos no se atreverían a hacer esto!
    7. Vadim237
      Vadim237 27 noviembre 2015 14: 59 nuevo
      0
      Lo más probable es que el "Sultán" actuó solo, a su discreción, pero la OTAN y los Estados Unidos no se dieron cuenta de la acción.
      1. Шамиль
        Шамиль 28 noviembre 2015 21: 37 nuevo
        0
        Sí, mantén tu bolsillo más ancho. Y cuando descubrieron las palabras, ¿no las encontraron? Sí, todo viene de los Estados Unidos.
    8. Vend
      Vend 27 noviembre 2015 15: 02 nuevo
      +3
      Cita: Baikonur
      ¡Y MUCHOS ENTIENDEN, SABEN, PLUMA!

      Y estoy muy complacido, ya que los ciudadanos de Rusia han respondido con un solo impulso, y los traidores y liberadores se han calmado.
    9. Fregate
      Fregate 27 noviembre 2015 15: 03 nuevo
      +1
      Estoy pensando si los Yankees están detrás de esto y estaban esperando ciertas acciones de represalia de Rusia y no los esperaron. Luego pueden organizar otra provocación, pero con un avión turco. "Aterrizarlo" en Turquía y arrojarnos sobre nosotros.
    10. vkl-47
      vkl-47 27 noviembre 2015 15: 05 nuevo
      +2
      Aquí, para esto, KRET hizo una palanca. Con este sistema IR activado, la cabeza del misil no puede capturar el objetivo. Para la guerra electrónica futura. Tales sistemas deben ponerse en todas las misiones, entonces el antivirus tendrá que usar solo el arma direccional
      1. Fregate
        Fregate 27 noviembre 2015 15: 09 nuevo
        0
        Aquí, para esto, KRET hizo una palanca. Con este sistema IR activado, la cabeza del misil no puede capturar el objetivo. Para la guerra electrónica futura. Tales sistemas deben ponerse en todas las misiones, entonces el antivirus tendrá que usar solo el arma direccional

        No soy especial y estoy interesado. Cómo los sistemas de guerra electrónica pueden colocar un misil con un buscador infrarrojo, que apunta al calor, y no a un haz de radio reflejado.
        1. aleks 62 siguiente
          aleks 62 siguiente 27 noviembre 2015 15: 28 nuevo
          +5
          .... No soy especial y estoy interesado. ¿Cómo pueden los sistemas de guerra electrónica colocar un misil con un buscador de infrarrojos, que apunta al calor y no al haz de radio reflejado ...?

          ... Visítelo, luego será visitado ..... Pero no volará ... Con un alto grado de probabilidad ... riendo ... Que yo sepa, hay varios tipos de fusibles en el cohete: remoto: en los primeros tipos era óptico, ahora es radio (funciona cuando vuela cerca del objetivo y no más de una cierta distancia) y, por lo general, contacto, autodestructivo (bueno, si falla, de modo que la cabeza no cayó riendo ) ..... Y puedes trabajar en un fusible de radio a cierta distancia (es decir, socavar un misil de ojiva a una cierta distancia segura) ... Este es el truco completo ... Por cierto, este sistema lucha perfectamente con misiles MLRS (gran calibre) ) ... Por lo general, hay un fusible de radio (activado por encima de la superficie de la tierra) ... De alguna manera en Zvezda había una película sobre el funcionamiento de dicho sistema ... El espectáculo es impresionante, cuando los proyectiles MLRS explotaron en el aire ... .. hi
        2. Rus2012
          27 noviembre 2015 16: 06 nuevo
          +4
          Cita: Fregate
          ¿Cómo pueden las instalaciones de EW colocar un cohete con un IR GOS?

          ... hay fuentes especiales de generadores IR. El espectro de radiación del cual es comparable con los motores de la aeronave. La intensidad es aún mayor para que los motores no brillen en la "sombra" de dichos generadores. Los generadores tienen una señal de pulso con un algoritmo especial para cambiar el ciclo de trabajo y la frecuencia. Esto se logra, que "enloquecen" misiles IR-GOS.

          Un ejemplo de un generador de ruido infrarrojo pulsante ALQ-144 "Hot brik" en el fuselaje de la aeronave OV-10D "Bronco"
          1. Manul
            Manul 27 noviembre 2015 18: 09 nuevo
            +1
            Cita: Rus2012
            ... hay fuentes especiales de generadores IR. El espectro de radiación del cual es comparable con los motores de la aeronave. La intensidad es aún mayor para que los motores no brillen en la "sombra" de dichos generadores. Los generadores tienen una señal de pulso con un algoritmo especial para cambiar el ciclo de trabajo y la frecuencia. Esto se logra, que "enloquecen" misiles IR-GOS.

            Bueno, entonces es para "ellos". Y tenemos algo así y por qué los aviones que participan en operaciones militares en los tiempos modernos no están equipados con esto ...
            1. Rus2012
              27 noviembre 2015 23: 41 nuevo
              0
              Cita: Manul
              Bueno, está en "ellos". Y tenemos algo así y por qué los aviones no están equipados con eso.

              hay un complejo "President-S" - http://nevskii-bastion.ru/president-s/
              y algo mas
              ¿Por qué no se instala? No teníamos tiempo ... y no se suponía que se reunirían con AIM-9X con un nuevo cabezal de infrarrojos de matriz.

              En general, el tema está cerrado ...
              1. Manul
                Manul 28 noviembre 2015 00: 12 nuevo
                +1
                Cita: Rus2012
                ¿Por qué no se instala? No teníamos tiempo ... y no se suponía que se reunirían con AIM-9X con un nuevo cabezal de infrarrojos de matriz.

                Está claro que no fue intencionado, pero los aviones están más o menos modernizados. y de las últimas modificaciones quiero todas las posibles mejoras posibles, especialmente cuando se trata de seguridad.
            2. igorka357
              igorka357 28 noviembre 2015 03: 50 nuevo
              +1
              El tiempo es moderno ... pero L / A ...?
      2. Manul
        Manul 27 noviembre 2015 15: 49 nuevo
        +1
        Cita: vkl-47
        Aquí, para esto, KRET hizo una palanca. Con este sistema IR encendido, la cabeza del misil no puede capturar el objetivo. Para futuras guerras electrónicas. Tales sistemas deben ponerse sobre los talones.

        "Palanca" es el Mi-8. Es el helicóptero el que debe estar presente en la zona de las supuestas operaciones militares, y es casi imposible colocar dicho sistema incluso en una bomba, sin mencionar los aviones de combate. Pero, por supuesto, se deben desarrollar urgentemente algunos medios de contraataque. O espero que ya se estén desarrollando.
        1. Rus2012
          27 noviembre 2015 16: 14 nuevo
          +3
          Cita: Manul
          O espero que ya se estén desarrollando.

          Los jammers IR ya estaban al final de la compañía afgana. Fueron puestos en aviones de ataque. Era posible para los bombarderos.
    11. Sashka
      Sashka 27 noviembre 2015 15: 08 nuevo
      +1
      Y estoy hablando de ... Muchos escribieron aquí que todos se alejaron de Turquía, la OTAN, los EE. UU., Occidente, etc. Me opuse, me dieron inconvenientes ... No me sorprendería si Merkel y Olnad son conscientes de todo esto.
      1. Piloto
        Piloto 27 noviembre 2015 17: 08 nuevo
        -2
        Cita: Sashka
        No me sorprendería si Merkel y Olnad son conscientes de todo esto.

        Pienso, Madame Merkel, en el fondo para hacer pipí ... usted quien es y hakuyu huh ... yy que lleva. Perdón por la vulgaridad. Algo inspirado
    12. Piloto
      Piloto 27 noviembre 2015 15: 16 nuevo
      +8
      Cita: Baikonur
      ¡Lo dijo de inmediato!

      La providencia de los generales de sofá y otros mariscales siempre ha sido asombrosa ... :)
    13. varov14
      varov14 27 noviembre 2015 15: 28 nuevo
      0
      Tsu.ki, por supuesto, pero ¿cómo estalló nuestra "burbuja"?
      1. Bayoneta
        Bayoneta 27 noviembre 2015 16: 23 nuevo
        +5
        Cita: varov14
        Tsu.ki, por supuesto, pero ¿cómo estalló nuestra "burbuja"?

        ¡Y crees en las burbujas de hadas menos! Es todo de los que odian. hi
    14. FiremamRescueS
      FiremamRescueS 27 noviembre 2015 19: 42 nuevo
      0
      ¿Y qué, alguien tenía dudas de que Edorgan no lo planeó en una sola persona?
    15. Maz
      Maz 28 noviembre 2015 14: 04 nuevo
      +2
      Bueno, ahora es nuestro turno de aplastar este perdogan de una manera planificada, veamos qué plan es mejor, pero por ahora Hmm. La histeria de Recep está satisfecha. Así que estamos haciendo todo bien
    16. Djubal
      Djubal 28 noviembre 2015 23: 18 nuevo
      0
      Derecha. Muchos ahora están gritando algo como "¡Bueno, Turquía ahora está atascada!" ... ¡Turquía es un instrumento! Es lo mismo que alguien te golpeó con un palo y tú dices ... bueno, tienes un palo y luego ... quien golpeó el palo no necesita dañarte, y no deberías responder a un golpe con el palo que te golpeó con él.
    17. python2a
      python2a 1 diciembre 2015 16: 48 nuevo
      0
      Muy bien, la operación para destruir nuestro bombardero se llevó a cabo bajo la supervisión directa de los estadounidenses. ¡Que la tierra arda bajo sus pies!
  2. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 27 noviembre 2015 14: 32 nuevo
    +11
    En esta región, es bastante necesario hacer de Irán un líder y restaurar Siria.
    1. Vladimirw
      Vladimirw 27 noviembre 2015 14: 38 nuevo
      +7
      Irán hoy parece ser un aliado, ¿y mañana?
      1. Zai pali
        Zai pali 27 noviembre 2015 14: 43 nuevo
        +4
        Rusia tiene aliados en el ejército y la marina. Bueno y VKS ..
    2. iliya87
      iliya87 27 noviembre 2015 14: 43 nuevo
      +4
      Uno podría estar de acuerdo con usted, pero hay importantes PERO. 1) Irán en la región no es neutral, varios países no hablarán con ellos en absoluto, por ejemplo, Israel. 2) Irán no tiene suficiente equipo militar para llevar a cabo este tipo de calidad y potencia de la operación aérea.
      Me gustaría que desde Irán se ampliaran las acciones en la tierra en apoyo de Siria, eso es lo que pueden implementar.
      1. Zai pali
        Zai pali 27 noviembre 2015 15: 21 nuevo
        0
        La pregunta es por qué no realizar operaciones en tierra. Parecía que había noticias sobre esto, pero después de la muerte de 2 generales, todo estaba seco. Parece que los generales han terminado.
      2. Zai pali
        Zai pali 27 noviembre 2015 15: 22 nuevo
        0
        La pregunta es por qué no realizar operaciones en tierra. Parecía que había noticias sobre esto, pero después de la muerte de 2 generales, todo estaba seco. Parece que los generales han terminado.
    3. Asadullah
      Asadullah 27 noviembre 2015 14: 54 nuevo
      +5
      necesita ser un líder Irán


      Irán es un país chiíta, ¿cómo se hace al líder chiíta entre los sunitas?

      Es necesario hacer el estado de Kurdistán. Para esto, Irán, Irak y Siria deben llegar a un acuerdo. La acción más fácil con Iraq. Básicamente, este estado no existe, por lo que debe dividirse en tres partes: el Levante sunita, el Iraq chiíta y la región del Kurdistán. Siria es más difícil de tratar, debe sacrificar parte del territorio de jure. Esto es posible gradualmente, primero la autonomía del Kurdistán sirio, luego el acuerdo con el Kurdistán iraquí y en la lejana unificación futura. Lo más difícil es con Irán, nunca cederá sus territorios, y la creación de un estado kurdo puede crear fuerza centrífuga en el país. Bueno, lo más difícil es unir a los kurdos en tal oportunidad. Porque se distraerán incluso en la etapa de trazar límites administrativos. Con todo esto, Turquía no verá esa "desgracia" y comenzará inmediatamente en Irak. Es posible en Siria.
  3. DOMINO100
    DOMINO100 27 noviembre 2015 14: 32 nuevo
    +9
    Rusos! ¡Aprende a castigar a los enemigos de Israel!
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 27 noviembre 2015 14: 34 nuevo
      +21
      Vería cómo tu Israel castiga a los enemigos si no fuera por los Estados Unidos)))
      1. perm23
        perm23 27 noviembre 2015 14: 50 nuevo
        +4
        Y qué demonios todo el tiempo para mirar a los Estados Unidos. Que tengan miedo, no nosotros. Cuánto ya es posible. La guerra es la guerra, y caminar doblado y golpeado todo el tiempo no es vida.
    2. Mikhan
      Mikhan 27 noviembre 2015 14: 38 nuevo
      +5
      Cita: DOMINO100
      Rusos! ¡Aprende a castigar a los enemigos de Israel!

      Lo configuré para ti, pero por accidente ... Bueno, bueno. Y no pensaste que Israel también estaba involucrado allí (por supuesto, no hay evidencia y no lo estará) Y aún así ... ¡Busca a alguien que se beneficie! hi
      1. Bayoneta
        Bayoneta 27 noviembre 2015 16: 27 nuevo
        0
        Cita: MIKHAN
        Y no pensaste que Israel también estaba involucrado allí (por supuesto, no hay evidencia y no lo estará) Y sin embargo ...

        Bueno, qué sin Israel: sonreír
        - Quien mierda?
        - hija!
    3. Vladimirw
      Vladimirw 27 noviembre 2015 14: 39 nuevo
      +3
      señor con la bandera británica no participar en provocación
      1. Turkir
        Turkir 27 noviembre 2015 15: 01 nuevo
        +2
        Tenemos muchos comentaristas dando ventajas, por así decirlo, "a la fuga".
        En el extranjero estos disfrutan.
    4. Asadullah
      Asadullah 27 noviembre 2015 14: 41 nuevo
      +23
      Rusos! ¡Aprende a castigar a los enemigos de Israel!


      Rusia sería del tamaño de la provincia de Oriol, y era apoyada por el país más poderoso de la Tierra, y sus enemigos serían semi-analfabetos armados con postes de telégrafo voladores llenos de piroxilina, entonces probablemente podría aprender. ¿Y de quién aprender, si en su contra, los países más desarrollados del mundo están hablando con todo su poder intelectual y militar, utilizando consumibles, la gente más repugnante?

      Lo Nuestro la cruz, y nuestro método, y nuestros secretos. Es con esta cruz que castigaremos, y aquellos que quieran aprender, enseñar. Método en la frente.
      1. Kamchatka
        Kamchatka 28 noviembre 2015 21: 16 nuevo
        0
        No pondré los pros y los contras, no soy un juez, pero puedo recomendar el castigo, y la identidad de Svidomo desaparecerá.
    5. zekaze1980
      zekaze1980 27 noviembre 2015 14: 43 nuevo
      +5
      Judios o israelíes también están detrás de los penosianos como los turcos, por lo que no hay nada que aprender allí.
    6. NEXUS
      NEXUS 27 noviembre 2015 14: 45 nuevo
      +7
      Cita: DOMINO100
      Rusos! ¡Aprende a castigar a los enemigos de Israel!

      No se preocupen, castigaremos. En el momento en que nuestro bombardero fue derribado, desafortunadamente no teníamos nada para atacar. El grupo VKS en Siria estaba dotado de personal y equipado para combatir al ISIS, y no con Turquía, que tiene sistemas de defensa aérea y combatientes. -interceptores en buenas cantidades.
      Creo que, después de C-400, Iskander debería ser colocado en Siria y en bases en Armenia, para que haya una herramienta para un ataque terrestre en respuesta.
      1. carreteras
        carreteras 27 noviembre 2015 15: 25 nuevo
        +2
        Con los armenios no todo es fácil: las torres son comprensibles, pero los asiáticos ya practican el cierre de corredores para aviones de transporte.
      2. yj61
        yj61 27 noviembre 2015 15: 55 nuevo
        -1
        Cita: NEXUS
        Creo que, después de C-400, Iskander debería ser colocado en Siria y en bases en Armenia, para que haya una herramienta para un ataque terrestre en respuesta.

        En lugar de los Iskanders, es mejor colocar cuatro patas del Mig-31; esto es más eficiente. Y el papel del Iskander bien puede ser realizado por Calibre, tanto desde barcos en el Mar Caspio como desde el Mar Negro.
        1. Resistente
          Resistente 27 noviembre 2015 18: 18 nuevo
          -2
          Y el papel del Iskander bien puede ser realizado por Calibre, tanto desde barcos en el Mar Caspio como desde el Mar Negro.

          ¿Y desde cuándo el Calibre se convirtió en un misil aire-aire o tierra-aire? engañar
          1. yj61
            yj61 27 noviembre 2015 18: 49 nuevo
            +2
            Cita: Persistente
            Y el papel del Iskander bien puede ser realizado por Calibre, tanto desde barcos en el Mar Caspio como desde el Mar Negro.

            ¿Y desde cuándo el Calibre se convirtió en un misil aire-aire o tierra-aire? engañar


            ¿Y desde cuándo Iskander se convirtió en un misil aire-aire o tierra-aire? engañar
            "Iskander" (el índice del complejo es 9K720, según la clasificación del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos y la OTAN - SS-26 Stone, la piedra inglesa) es una familia de sistemas de misiles tácticos operacionales (OTRK): Iskander, Iskander-E, Iskander-K, Iskander-M.
            El propósito del complejo.
            Diseñado para derrotar a las unidades de combate en el equipo habitual de objetivos pequeños y de área en la profundidad de la construcción operativa de las fuerzas enemigas. Se supone que puede ser un medio para entregar armas nucleares tácticas.
            Los objetivos más probables son:
            armas de fuego (sistemas de misiles, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, artillería de largo alcance)
            sistemas de misiles y defensa aérea
            aviones y helicópteros en aeródromos
            puestos de mando y centros de comunicación
            infraestructura civil crítica

            ¿Y dónde están los aviones en el aire? qué
            Si no sabe lo que está en juego, ¡no diga frases que confirmen la incompetencia!
            1. Resistente
              Resistente 27 noviembre 2015 19: 28 nuevo
              -1
              MIG - 31 e "Iskander" son dos cosas diferentes ... "¡Eres nuestro competente"! engañar
              1. yj61
                yj61 27 noviembre 2015 19: 54 nuevo
                +2
                Bueno, ¡eres aún más competente! Si digo que es mejor cubrir el aire con la ayuda de las cuatro patas Mig-31, y este es en realidad un sistema mini-AWACS, pero sin el componente de radar exclusivo y vulnerable, y en lugar de Iskanders en Armenia, se utilizan mucho más indicadores de largo alcance y ya disponibles en el mar. entonces generalmente piensas que los iskanders son un arma de defensa aérea. ¿Y cuál de nosotros es más competente?
                ¡Al menos admites que estás equivocado y dejas de soportar la tormenta de nieve!
    7. Denis DV
      Denis DV 27 noviembre 2015 14: 46 nuevo
      +3
      ¿Pero quién enseñó a Israel a castigar a los enemigos? Crecieron en Panfilov y hasta que los maestros superaron hi
    8. Camarada Bender
      Camarada Bender 27 noviembre 2015 14: 56 nuevo
      +4
      En realidad, fue Israel quien aprendió de la URSS cómo castigar a sus enemigos.
      Y mi menos por alguna razón se convirtió en un plus.
    9. Resistente
      Resistente 27 noviembre 2015 15: 00 nuevo
      +1
      Rusos! ¡Aprende a castigar a los enemigos de Israel! engañar


      "Maestro" no necesita enseñarnos cómo enseñar lecciones a las minorías nacionales. ¡Inglaterra que en los años 40 después de la caída de Francia no pudo (si Hitler la atacó) protegerse, enseñará al país que enterró a Adolfica! Gracioso !!!! riendo engañar
      1. Oprychnik
        Oprychnik 27 noviembre 2015 15: 14 nuevo
        0
        DOMINO100
        "¡Aprende a castigar a los enemigos de Israel!"
        Dominó - Vacío-vacío, como un comentario.
    10. murmuración
      murmuración 27 noviembre 2015 15: 12 nuevo
      +1
      Israel es un jugador menor al que puede castigar allí, a excepción de los terroristas. Cuando los turcos lo presionaron, les lamió el culo, para no agravar la lamida.
  4. Mikhan
    Mikhan 27 noviembre 2015 14: 32 nuevo
    +64
    Durante mucho tiempo ha quedado claro quién planeó todo ... Erdogan es un cobarde por su propia naturaleza y no es capaz de hacerlo por iniciativa propia. ¡Responda escoria por todo!
    1. DmitryU
      DmitryU 27 noviembre 2015 14: 37 nuevo
      +40
      entonces escribe?
      1. Nordural
        Nordural 27 noviembre 2015 14: 41 nuevo
        +5
        En absoluto escribe eso solo en uno, ¿pereza? Disculpate, disculpate. Y en el c-300, los misiles c-400 también. Turcos, me parece que pasará un poco de tiempo, nuevamente se les indicará que vuelen sobre Siria, y luego será necesario disculparse.
      2. Mikhan
        Mikhan 27 noviembre 2015 14: 42 nuevo
        +5
        Cita: DmitryU
        entonces escribe?

        ¡Derecha! Bravo gran foto! matón
        1. lelikas
          lelikas 27 noviembre 2015 15: 09 nuevo
          +5
          Cita: MIKHAN
          ¡Derecha! Bravo gran foto!

          ¡Y esto es un segundo antes de escribir!
    2. Vladimirw
      Vladimirw 27 noviembre 2015 14: 41 nuevo
      +5
      es este y apuñalar por el este
      1. Mikhan
        Mikhan 27 noviembre 2015 15: 01 nuevo
        +4
        Cita: vladimirw
        es este y apuñalar por el este

        Y este es nuestro estilo ...!
        “El complejo de lanzamiento 3S90E.1 SAM" Shtil-1 "es un desarrollo innovador de la empresa" Start ". Una de las ventajas de un lanzador es su construcción modular. El producto incluye módulos de 12 contenedores de lanzamiento de transporte (TPK) con misiles colocados verticalmente debajo de la cubierta del transportista, lo que redujo significativamente la visibilidad del radar de la nave ", señala el recurso.

      2. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 27 noviembre 2015 15: 22 nuevo
        +6
        Para nosotros los rusos, una puñalada en la espalda atraviesa el cofre.
        1. afilado
          afilado 27 noviembre 2015 20: 33 nuevo
          +2
          ¡Y es hora de comenzar a golpear enemigos en ruso en ruso!
  5. sinkvl
    sinkvl 27 noviembre 2015 14: 32 nuevo
    +2
    Alguien dudó !!!
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Sharky
    Sharky 27 noviembre 2015 14: 36 nuevo
    +12
    Aquí, un artículo bastante competente e interesante. No me sorprende en absoluto que los "socios" hayan planeado todo por adelantado. Y Erdogan es solo un peón en este juego, por así decirlo, un artista del trabajo sucio. Bueno, mu ... ¡al mismo tiempo!
  8. Vladimir71
    Vladimir71 27 noviembre 2015 14: 36 nuevo
    +9
    El mismo Putin dijo en una vista interior durante una reunión con Åland que la nuestra proporcionó datos a las avispas de avispa dónde, cuándo y a qué altura se ubicarán nuestros bombarderos y no está claro que todos seamos tan honestos y nos adhiramos a acuerdos con el enemigo, ya sea malo o ambos juntos es aún peor. Honesto y malvado es siempre el perdedor de un enemigo inteligente y malo ...
    1. perm23
      perm23 27 noviembre 2015 14: 51 nuevo
      +2
      Todos queremos ser honestos antes de este paquete, sin darnos cuenta de que estos chacales no necesitan honestidad.
      1. Urales
        Urales 27 noviembre 2015 15: 15 nuevo
        +1
        Los nuestros no quieren ser honestos, son honestos, lo que necesitas es una balanza, el oso no es apto. hi
    2. An64
      An64 27 noviembre 2015 15: 08 nuevo
      +4
      El articulo es interesante. Pero no sería malo si el autor indicara dónde están los hechos reales y dónde están sus suposiciones ... Me refiero a tesis sobre reconocimiento espacial, sobre la interacción del radar Patriot y con AWACS.
      Y esta promesa
      Pero nadie esperaba una puñalada en la espalda de un aliado, más advertido sobre los detalles de la operación por parte de nuestro socio

      no del todo claro. ¿Cuándo fueron los turcos nuestros aliados?
      ¿Y no derribaron los UAV? ¿Y no pusimos notas sobre la violación de fronteras? ¿Qué son los aliados?
  9. fox21h
    fox21h 27 noviembre 2015 14: 36 nuevo
    +2
    Creo que pagaremos la deuda con intereses y no estoy hablando de una columna aplastada, las flores ni siquiera han comenzado, y las bayas serán cruzadas para nuestros queridos y adorados "socios".
  10. estilete
    estilete 27 noviembre 2015 14: 37 nuevo
    +4
    Nadie dudaba tanto de "de dónde crecen las orejas". La pregunta ahora es solo tener todo documentado confirmado, para que los países agresores no puedan salir de él. Bueno, y solo entonces se razona tratar con esta "coalición" por todos los medios disponibles para nosotros.
    1. TVM - 75
      TVM - 75 27 noviembre 2015 14: 56 nuevo
      +3
      Los documentos y las pruebas no se aplican a estos muchachos insolentes. Solo admiten un argumento: ¡un gran puño por la aceleración en la frente!
  11. Ingeniero
    Ingeniero 27 noviembre 2015 14: 38 nuevo
    +8
    Es decir, dijo que nuestras fuerzas de defensa aérea y guerra electrónica en esa área no realizaron ningún monitoreo del espacio aéreo y no sabían que dos radares Avax y Petriota monitorean el espacio aéreo sobre Siria, no interfirieron con ellos, es decir. no compartió nada en absoluto? Firmado en nuestra impotencia para cerrar el cielo sobre Siria? Entonces esto es un descuido completo y todo el liderazgo de nuestro VKS en Siria debería ser detenido.
    1. DobryAAH
      DobryAAH 27 noviembre 2015 14: 46 nuevo
      +1
      Dicen que no esperaban un golpe, pensaron que desde este lado no volaría. Evaluación incorrecta de la situación global. Anteriormente, se creía que Estados Unidos estaba preocupado por todo, ahora, y el resto de Occidente, Turquía se consideraba amistosa hasta que la horca se puso al costado.
      Por cierto, es bueno que hayan dicho sobre el liderazgo, te enviaremos para liderar.
    2. Aguijón
      Aguijón 27 noviembre 2015 14: 52 nuevo
      +2
      Eres muy famoso al mando desde el sofá. Tal vez intente en el acto?
    3. TVM - 75
      TVM - 75 27 noviembre 2015 14: 57 nuevo
      +1
      El viejo judío dijo: "¡Si fuera tan listo como mi esposa más tarde!"
    4. afilado
      afilado 27 noviembre 2015 20: 50 nuevo
      0
      ¡Aprender de los errores! Si elimina el comando después de cada error, siempre tendrá comandantes no preparados y propensos a errores.
  12. Remolque
    Remolque 27 noviembre 2015 14: 38 nuevo
    +7
    Entonces que ¿Y qué hará el nuestro ahora? No sabían quién estaba detrás de los luchadores 5 durante años, pero hubo una sensación.
    1. Camarada Bender
      Camarada Bender 27 noviembre 2015 15: 00 nuevo
      +2
      Hay muchas maneras en las cuales o cuales estarán involucradas. MO decidirá por sí misma. Y no hay sensación, hay un concepto de política. Si no comprende esto, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores lo entiende perfectamente y lo implementa si es necesario.
    2. Vadim237
      Vadim237 27 noviembre 2015 15: 18 nuevo
      +3
      No hay ninguna sensación. Es muy probable que sea una iniciativa personal para derribar el liderazgo turco Su 24 más probable y espontáneo, para asustar a nuestro VKS de que no vale la pena volar en esa área, para mostrar quién domina la región y los ralladores después de este incidente con la OTAN y los EE. UU. Confirman esto.
      1. Шамиль
        Шамиль 28 noviembre 2015 22: 03 nuevo
        -1
        ¿Esto es serio? ¿Turquía amenaza a Rusia? ¡No me hagas reír! Este Erdogan cumplió parte de su deber con sus amos.
  13. Abakan
    Abakan 27 noviembre 2015 14: 40 nuevo
    +2
    como del eneldo con un Boeing blasfemado, así que estos cyborgs también hi todos los cybogs del oeste, inundaron todo el planeta, como dice Lavrov))
  14. DobryAAH
    DobryAAH 27 noviembre 2015 14: 41 nuevo
    +13
    Ocuparon las alturas y es genial!
  15. 5 SAM
    5 SAM 27 noviembre 2015 14: 41 nuevo
    +9
    Las acciones de nuestra aviación fueron monitoreadas constantemente por medio del reconocimiento espacial, aéreo y terrestre.

    Y nuestro comando antes de eso pensó que a todos no les importa por qué los luchadores se cubren. Gran error táctico. Aquí hay culpa y nuestros comandantes-líderes.
    1. Vladimirw
      Vladimirw 27 noviembre 2015 14: 48 nuevo
      +5
      Estoy completamente de acuerdo, el castigo de los terroristas y el castigo de sus propios ataques deberían ser inevitables.
    2. Vladimirets
      Vladimirets 27 noviembre 2015 14: 50 nuevo
      +11
      Cita: SAM 5
      Gran error táctico.

      Es difícil de juzgar. Imagina a un vecino en el rellano, un chico normal, lo saludas, a veces incluso bebes, vas a pescar y reparas el auto. ¡Y una buena mañana en el sitio le saludas! Y te lo dijo sin hablar a la derecha en la nariz. Parece que deberías estar preparado para esto, porque, en teoría, era posible. ¡Pero! Quien lo hubiera pensado. solicitar
      1. Turkir
        Turkir 27 noviembre 2015 15: 06 nuevo
        +5
        Imagine a un vecino en el rellano, un tipo normal, lo saluda, a veces incluso bebe, va a pescar y repara el automóvil.

        Como noté, no incluiste lo principal en la lista, no sabes nada al respecto.
        El resultado es bastante esperado.
        Como dicen los venereólogos, cuidado con las conexiones aleatorias. no
        1. Vladimirets
          Vladimirets 27 noviembre 2015 15: 39 nuevo
          +2
          Cita: Turkir
          No sabes nada de él.

          Bueno, como con Turquía, en principio.
          Cita: Buena AAAH
          ¿Un vecino tomó una ardilla?

          Y quién sabe, tal vez pensó que tú y su esposa estaban durmiendo.
      2. DobryAAH
        DobryAAH 27 noviembre 2015 15: 13 nuevo
        +1
        ¿Un vecino tomó una ardilla?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Amante de los tiburones
        Amante de los tiburones 27 noviembre 2015 15: 21 nuevo
        +8
        No estoy de acuerdo. Aquí no hay un compañero de cuarto, aquí están todos los VKS del país, aquí deben PENSAR. Aquí, ni siquiera tiene que pensar, hay instrucciones, cartas, etc., debe seguirlas. Basado en esto, creo, o más bien, es posible que todos lo supieran y lo vieran. No por nada, dijeron en voz alta que no hay suficiente cobertura, volaremos uno a la vez, e incluso cerca de la frontera. Con 400 cerca del país de la OTAN es genial, ¿qué pasará después? Iskanders? Tal vez. Cuando comenzó la operación, cualquiera de ustedes, pensamos, al menos una vez que pensamos, que las provocaciones son posibles. Si no fuera por la tierra, el Comandante estaría vivo. En Afganistán, hicimos cómo, el PP (reconocimiento) se sentó en el camino, sacudiendo ruidosamente bombines, esteras, por la noche, silenciosamente sacó dos PB (pelotones de reconocimiento) del batallón (había solo 10 km de la base). Después de dos días, el PP se sacudió y se tiró un pedo todos, actuaron en la película y se fueron, no con poca frecuencia emboscados al salir, pero PENSANDO y adivinando se fueron sin pérdidas, con un máximo de 300 pulmones. Pero esa misma noche cubrimos tanta carne en el camino, luego sacamos armas, infantería y todo tipo de basura con helicópteros. Resultado, bandos no recibió comida, ¿cuántas vidas se salvaron? ¡Y todo esto fue pensado por las brigadas NS y HP! Y aquí está la videoconferencia del país.
  16. belovur
    belovur 27 noviembre 2015 14: 42 nuevo
    +6
    El artículo confirma una vez más que no puedes relajarte, ¡incluso cuando Tagil golpea a Isil!
    1. Mikhan
      Mikhan 27 noviembre 2015 14: 49 nuevo
      +3
      Cita: belovur
      El artículo confirma una vez más que no puedes relajarte, ¡incluso cuando Tagil golpea a Isil!

      ¿Y cuándo nos relajamos en Rusia ...? Y la batalla eterna, ¡solo podemos soñar con la paz! Estaremos vivos, no moriremos hombres ... ¡Atravesaremos esta vez! hi
      1. 5 SAM
        5 SAM 27 noviembre 2015 15: 46 nuevo
        +3
        ¿Y cuándo nos relajamos en Rusia ...?

        A menudo.
        1. afilado
          afilado 27 noviembre 2015 20: 59 nuevo
          +1
          Lamentablemente con demasiada frecuencia. ¡Me gustaría algo menos!
  17. Yunik
    Yunik 27 noviembre 2015 14: 42 nuevo
    +4
    Creo que nuestros servicios especiales lo saben muy bien, pero hay un pensamiento, puede que no sea muy correcto, la situación con el avión, por terrible que sea, está en manos de la Federación Rusa. Turcos e igilovitas en tándem, no era realista cerrar oficialmente la frontera, pero ahora todo está zumbando. Bueno, y cómo limitar su coalición en las posibilidades de hacer esto una zona de exclusión aérea, ahora está zumbando de nuevo.
  18. Mayor aerotransportado
    Mayor aerotransportado 27 noviembre 2015 14: 43 nuevo
    +5
    Por esta razón, como dijo el presidente, los fondos EW se desplegarán aún más. A ciegas, es poco probable que los Kindturks puedan dañar algo.
    1. nik1321
      nik1321 27 noviembre 2015 15: 02 nuevo
      +3
      Pindoturks: bien dicho, debes recordarlo.
  19. barclay
    barclay 27 noviembre 2015 14: 43 nuevo
    +1
    Como siempre. ¡Apesta desde el extranjero!
  20. starshina pv
    starshina pv 27 noviembre 2015 14: 43 nuevo
    0
    ¡sin los turcos rayados no se sacudirían! de hecho, Erdoshka-bzdimo mismo !!!!
  21. falikreutov
    falikreutov 27 noviembre 2015 14: 45 nuevo
    +3
    Sí, pin.dos enmarcó completamente a los turcos. Recordaron todo: tanto la negativa a imponer sanciones contra la Federación de Rusia como los preparativos para la construcción de la corriente turca. Y ahora, como si no tuvieran la culpa: ¡Turquía misma disparó a un avión ruso! Responda una h.ren Turquía !!! Rusia no tiene derecho a dejarlo así, ¡la respuesta debe ser, y debe ser difícil!
  22. Ima tsoh
    Ima tsoh 27 noviembre 2015 14: 46 nuevo
    +2
    Los turcos siguen siendo turcos y los estadounidenses los usaron, entendiendo su esencia, pero los sauditas son un error de la historia que, al usar la religión, enturbia la mente de esta región. Tarde o temprano obtendrán lo suyo y lo necesario. No te olvides y no perdones. Estas entidades como países son úlceras viles.
  23. mik0588
    mik0588 27 noviembre 2015 14: 46 nuevo
    0
    Los aviones turcos no pueden ser derribados porque cancelará su deuda con nosotros y luego regresará, ni amigo ni enemigo. Algo como esto.
    1. kil 31
      kil 31 27 noviembre 2015 15: 12 nuevo
      +1
      Cita: mik0588
      Los aviones turcos no pueden ser derribados porque cancelará su deuda con nosotros y luego regresará, ni amigo ni enemigo. Algo como esto.
      ¿Quizás todavía propones arreglar la deuda, dejar que derriben otro avión?
    2. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 27 noviembre 2015 15: 25 nuevo
      +1
      No puedes derribar. ¿Es para quemar en los aeródromos?
  24. chunga-changa
    chunga-changa 27 noviembre 2015 14: 49 nuevo
    +2
    Qué inesperado ¿Quién hubiera pensado que el órgano final primero estuvo de acuerdo con "nuestros socios respetados", y solo entonces comenzará? ¿Y quién hubiera pensado que nuestros generales solo entienden los ejercicios de combate y la calidad de la ropa de cama, y ​​que no son capaces de ningún trabajo de combate real con un enemigo real? Es lo mismo que nombrar al hijo de un amigo de la infancia como viceprimer ministro, y luego preguntarse si fracasó.
  25. Grupo
    Grupo HAM 27 noviembre 2015 14: 49 nuevo
    +26
    ¡Camaradas, recordemos la buena palabra de nuestros GUERREROS!
  26. Chelovektapok
    Chelovektapok 27 noviembre 2015 14: 50 nuevo
    +5
    Resulta que fue el segundo avión de origen desconocido. Y aquí fui instruido de las desventajas para el "objetivo alquilado de los skakovs" con características de vuelo idénticas. ¿Cómo explicaría la infantería? Bueno, por ejemplo, prepare una emboscada con un poco más de astucia que los árboles cortados a través del camino ... Bueno, hay un equipo que necesita ser configurado, calibrado, atado a las coordenadas para que no se pierda el momento correcto. Para esto, necesita una vida "estándar" en todos Las leyes de propósito. Al adherirse a él (un análogo de apuntar al área para anotadores y francotiradores), es posible suprimir o destruir hasta una fracción de segundo. Y la propina misma llega tarde al punto de "fantasmas". La sombra cae del curso de antemano, el objetivo se lleva a cabo, como en un libro de texto. ¿Quién necesita esto? Sí, aquellos cuyos AWACS estaban pasando el rato allí. Negligencia irracional por parte de nuestra inteligencia electrónica, especialmente cuando la "bomba bomba" se fue a su casa, bombardeando. No se trata de cubrir a los bombarderos con combatientes. La ciencia de al menos la Segunda Guerra Mundial ... ¡Mal!
  27. Neserg
    Neserg 27 noviembre 2015 14: 51 nuevo
    +1
    dijo, bueno, entonces diga B

    http://pravosudija.net/article/scofield-interesnye-detali-poiskovo-spasatelnoy-o
    peracii
  28. dchegrinec
    dchegrinec 27 noviembre 2015 14: 54 nuevo
    +2
    En nuestro mundo, el país ya no está haciendo nada solo. Especialmente OTAN. Las ovejas se escondieron, y el propio Erdogan descubrió todo. El tiempo lo dirá ...
  29. pts-m
    pts-m 27 noviembre 2015 14: 54 nuevo
    0
    quien dudaba de las relaciones "amistosas" entre los turcos y los yanquis, pero nuestro error de cálculo y nosotros vivimos con él. De hecho, la vida no le enseña nada a nuestro gobierno, pero deshace las acciones mal concebidas de aquellos en el poder.
  30. Belarús
    Belarús 27 noviembre 2015 14: 55 nuevo
    +5
    Nadie dudaba de que podría haber sido de otra manera. Todo el pinchazo de esta provocación consistió en el tiempo durante el cual el secado pudo escapar al espacio aéreo de Siria. Es por eso que Perdogan corrió como un perro fiel a su amo de los Estados Unidos. Y aparentemente la histeria por el hecho de que los estadounidenses estaba enmarcado por completo (aparentemente, Perdogan no conocía ese proverbio sobre los amigos y los Estados Unidos). Los estadounidenses aparentemente le aseguraron que lo cubrirían, pero como siempre, lo arrojaron aquí (todo en el espíritu de los estadounidenses y sus políticas).
    Tengo curiosidad por otra cosa: ¿cómo puede comportarse Rusia en esta situación? Aunque vivo en Minsk, todavía me preocupo por Rusia y comparto con él todos sus problemas y alegrías. y quiero que se ponga de pie y ponga a todos los que odian a lo sumo, no se entreguen
  31. marna
    marna 27 noviembre 2015 14: 55 nuevo
    +2
    Esta dulce pareja ya ha llegado al final ... de alguna manera debemos comenzar a tratar con los sauditas.
    Curiosamente, ¿continuaremos transmitiendo información sobre el paradero de nuestros pilotos a los socios? ...
  32. Región 34
    Región 34 27 noviembre 2015 14: 57 nuevo
    +2
    Ahora es interesante conocer la opinión de los empresarios nacionales. ¿Todavía creen en un oeste honesto? ¿Continuarán invirtiendo en su economía ignorando la suya? Lo que le sucedió al avión en cualquier momento puede sucederle a sus negocios. ¿O encuentran esto imposible?
    1. DenZ
      DenZ 27 noviembre 2015 15: 23 nuevo
      +1
      Ahora es interesante conocer la opinión de los empresarios nacionales. ¿Todavía creen en un oeste honesto? ¿Continuarán invirtiendo en su economía ignorando la suya?
      Aunque no soy un hombre de negocios, diré que muchos empresarios estarían felices de invertir, pero la política de nuestro Banco Central (en la que, en mi opinión, es hora de ponerlo de un lado a otro) no les permite pedir prestado dinero de los bancos rusos. ¿De ahí qué desarrollo? Pero todo tipo de tonterías importadas son compradas principalmente por funcionarios en el comercio de conchas (donde los sobornos son fáciles de obtener). En resumen, ¿por qué todo es tan débil con la economía en nuestro país?
    2. WU 37
      WU 37 27 noviembre 2015 15: 26 nuevo
      +2
      ¡Las empresas solo están interesadas en el dinero! Todos nuestros hombres de negocios grandes y medianos tienen dinero sobre la colina Y todos sus hijos estudian allí
  33. Hola
    Hola 27 noviembre 2015 14: 57 nuevo
    +4
    ¿Y qué dijo la francesa en la reunión con el PIB: la coalición contra el ig, dirigida por Estados Unidos? qué tipo de kaolitsiya en el culo, qué es esto, dirigido por los Estados Unidos. Este francés presidencial se parece dolorosamente a un pato señuelo con sus sugerencias sobre kaolitsiya anti-Igil, al diablo con eso: defrauda a su segundo portaaviones para comenzar a bombardear chacales al menos con una frecuencia de 30-40 salidas por día y alcanzar objetivos. Parece que hasta ahora el único aliado en cuestión es Assad y sus soldados.
  34. Starik72
    Starik72 27 noviembre 2015 14: 59 nuevo
    +1
    El ruso Avos jugó una broma terrible con nosotros. AVOS nuestros "socios" (deliberadamente pongo la palabra socios entre comillas) actuarán en el marco del acuerdo y las alianzas, pero resultó lo contrario. Solo hay una conclusión, no le crean a los "socios" y hagan todo para que incluso su mosquito (bueno, USTED sabes lo que quise decir) no se deslizó en nuestras acciones. Y el actual liderazgo turco, liderado por Erdogan, son los malvados perros en cadena que corren hacia todos al mando de su amo estadounidense.
  35. mik0588
    mik0588 27 noviembre 2015 15: 00 nuevo
    +6
    todas las repeticiones?
  36. olimpiada15
    olimpiada15 27 noviembre 2015 15: 01 nuevo
    +2
    Todo esto es extraño.
    Todos entendemos que el terrorismo es un proyecto estadounidense, que no perdonan a sus ciudadanos, sino a extraños, aún más.
    ¿Por qué se perdió tanta provocación? Mis preguntas no son para los militares, sino para los servicios especiales. ¿Por qué la información no se acumula y no hay una respuesta necesaria?
    Aquí está la visita de Hollande a Moscú, la aceptaron bien, es normal, pero ¿entendieron que no era más que un peón en el juego de otra persona y que algún acuerdo con él no valía un centavo? No puede ser tomado en serio como socio; su posición en los Mistrals demuestra su total dependencia y no independencia.
    Se puede confiar en cualquier fuerza solo por un corto tiempo, cuando los intereses coincidentes son vitales para un socio, un socio fuerte.
  37. COBA
    COBA 27 noviembre 2015 15: 01 nuevo
    +1
    Gente, no lo digas, mientras compramos envoltorios de caramelos verdes con símbolos judío-masónicos, Putin no tiene nada que reprochar a los "socios respetados" matón
  38. Shkodnik65
    Shkodnik65 27 noviembre 2015 15: 02 nuevo
    +7
    Bueno, la situación con el SU-24 en este momento se presentó en los estantes, chupó los huesos, todo parece estar claro. Una cosa que no entiendo es el principio: ¿dónde estaba nuestra inteligencia? ¡¿GRU, SVR, etc. estaban donde ??? Bueno, después de todo, ¿cómo debería uno ser crédulo, para que después de que los estadounidenses digan que nuestros aviones caerán, sabiendo que Erdogan está SANGREMENTE interesado en ISIS y los suministros de petróleo de ellos, sabiendo que incluso el PC hace un mes, los turcos advirtieron que se estaba preparando una provocación para no tomar medidas de seguridad ELEMENTALES? o en general, la protección de los bombarderos que vuelan fuera de las fronteras turcas individualmente. ¿Es credulidad? No, esto es descuido. El comandante de la base aérea (e incluso más alto, hasta el Estado Mayor) no debe tener ningún tipo de confianza en nadie, especialmente si se encuentran en el territorio de otro estado, donde hay una guerra real. Y ahora, las cejas frunciendo el ceño y haciendo ruido en sus cascos. Conocen colegas, pero en mi opinión, hay algunos que necesitan pellizcar los genitales, o incluso echar o castigar en público. Después de todo, la gente murió, pereció estúpidamente. Estoy especialmente triste, porque el SU-24M es mi primer avión, mi primer amor, por así decirlo, por lo que estoy especialmente cerca de su accidente y la muerte de los chicos. Pero creo que si no aplastas el dolor de cabeza, el descuido y las tonterías, la gente seguirá muriendo, especialmente porque era precisamente una situación que tenía que preverse y prevenirse.
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 27 noviembre 2015 15: 49 nuevo
      0
      Entonces todo va de acuerdo al plan. qué
  39. mitrich
    mitrich 27 noviembre 2015 15: 05 nuevo
    +1
    El hecho de que esto se haya hecho, al menos con el consentimiento tácito de los amers, no acude a un adivino. Son enemigos para nosotros, definitivamente enemigos. O, en el peor de los casos, "socios jurados". Creo que esta es una cadena, la terminación del correo electrónico. suministro a Crimea, derribado Su-24. Todavía debemos ir ... a esperar de estos gn.d. Sería bueno para ellos, como en esa broma, para nosotros ... obtener compota.
  40. sin marcador de posición
    sin marcador de posición 27 noviembre 2015 15: 08 nuevo
    +5
    ¿Pero hay evidencia de todo lo descrito en el artículo (negociaciones interceptadas, actividad registrada de AWACS) o especulación? De acuerdo, los pilotos apagan el "abedul", en Latakia el centro ya ha sido desplegado, y no solo la base aérea, y generalmente no siguen el cielo -F16 tuvieron que ver y calcular el curso de combate.
  41. Simara
    Simara 27 noviembre 2015 15: 09 nuevo
    +2
    El objetivo principal no era la destrucción del Su-24, sino la captura de ambos o al menos un piloto ... entonces los turcos habrían jugado "intermediarios" y habrían dado las recientes declaraciones de Hakan Fedat de que Occidente debería reconocer al IG y necesitar abrir su oficina de representación en Estambul la opción de capturar prisioneros parece muy probable ... solo los sirios no se asustaron y ayudaron a repeler al piloto sobreviviente ... el resultado ... el último puente de los turcos en Siria será sacudido ... las sanciones de Erdogan ... y dada la difícil situación en Turquía, un golpe de estado y la pena de muerte para Rezhep Tayypich con todos sus parientes son posibles ... en general, no puedes ... no torturarte ... u ...
    con respecto a la idea de que esta es una acción planeada de los EE. UU. ... es extremadamente improbable ... sy la OTAN desautorizó instantáneamente este incidente ... y sí, Barak Husseinich es, por supuesto, un carnero, pero incluso los carneros tienen un instinto de autoconservación ... además, agregamos a esto que incluso los más estúpidos Un analista en el Pentágono podría haber adivinado cuáles serían las consecuencias de este ataque ... el control total del espacio aéreo sirio por parte de las fuerzas aéreas de la Federación Rusa, el fortalecimiento de las fuerzas de defensa aérea, la transferencia de fuerzas terrestres adicionales si es necesario y la pérdida de una cabeza de puente en forma de una "zona de amortiguación" y, por lo tanto, menos un medio de presión a la Federación de Rusia en forma de Erdogan ... para que Estados Unidos no encaje aquí. Pero el congelado y estúpido Erdogan y el dinero de Qatar son bastante.
    1. DenZ
      DenZ 27 noviembre 2015 15: 29 nuevo
      +1
      y la OTAN repudió instantáneamente este incidente ...

      Y simplemente les creímos a todos allí. Pues no lo digas. Desautorizaron porque podían hacerlo y no porque no tuvieran la culpa.
      1. Simara
        Simara 27 noviembre 2015 15: 41 nuevo
        +2
        Supongamos que no cree ... ¿Y qué obtuvo la OTAN como resultado de un avión derribado?
        1. Turquía es miembro de la OTAN de la coalición muy occidental y ahora la Federación de Rusia puede enviar a Obama con su buena coalición a una buena conciencia al infierno y completamente dentro del marco de la ley, etc.
        2. Turquía como instrumento de influencia en la cuestión siria ya no funciona.
        3. Rusia solo ha fortalecido su presencia y ahora se excluyen todos los incidentes. De nuevo, los turcos, los igil o los turcomanos no tienen prisioneros de guerra, y ahora también se convertirán en polvo.
        4. La OTAN ahora será considerada no solo por otros países sino también por los propios miembros de la OTAN como un submarino impredecible que, debido a un miembro de la tripulación inactivo, puede hundirse. Para alegría de todos Lepen y otros opositores y euroescépticos.
        5. Si la Federación de Rusia lo toma por completo (y teniendo en cuenta el incidente ahora, el VKS y la SSA simplemente rodarán a todos en la frontera turca), la idea de gas desde Oriente Medio a la UE se extinguirá durante mucho tiempo.
        Y estas son solo las consecuencias visibles para los EE. UU., La OTAN y la UE. No guardo silencio sobre las consecuencias para Turquía.
        Después de todo esto, ¿todavía crees que Estados Unidos estuvo involucrado?
        En cuanto a los Estados Unidos, no tengo ilusiones ... habrían podido borrar el RF de la faz de la tierra hace mucho tiempo y con el uso de armas nucleares ... pero como dicen a una vaca alegre ...
        Pero la OMI de la OTAN no está interesada en este incidente.
    2. No servido
      No servido 27 noviembre 2015 16: 13 nuevo
      +1
      El objetivo principal no era la destrucción del Su-24 sino la captura de ambos o al menos un piloto capturado ... entonces los turcos habrían jugado a los "intermediarios"


      Mierda, 10 mil turistas desarmados están tranquilamente tomando el sol a su lado. Si lo desea, puede contagiarse con drogas.
      1. Simara
        Simara 27 noviembre 2015 20: 27 nuevo
        0
        Hay una gran diferencia entre un piloto capturado y un turista ...
        en el primer caso es bastante convencional ... dicen que la guerra ... el soldado fue capturado por un soldado ... en el segundo caso esto es un delito grave.
        No solo hay turistas rusos ... si comienzan a robar turistas en Turquía, este es el final para Turquía ... y hay una gran diferencia entre el robo de un turista en Turquía por parte de los turcos y el cautiverio del piloto por parte de la "oposición moderada" ... daría influencia para dar legitimidad a los turcomanos "y es posible crear una autonomía controlada por los ankara en comparación con los kurdos ... y si comienzan a robar o cortar las cabezas de los turistas, Erdogan no se alejará y ningún turista de CUALQUIER país irá a Turquía ... ¿cómo saben los idiotas cómo distinguir a un europeo de un ruso en apariencia? entonces son lo mismo para un basurman ...
  42. Polovtsian
    Polovtsian 27 noviembre 2015 15: 10 nuevo
    +2
    Turquía atacó el Su-24 y participaron Estados Unidos y Arabia Saudita.
    De alguna manera no lo dudaba, y después de un artículo tan razonado, no había ninguna duda.
  43. individual
    individual 27 noviembre 2015 15: 11 nuevo
    0
    Los chacales ya tienen al oso en la guarida.
    ¡Es hora de salir a la taiga para restablecer el orden!
  44. Pete mitchell
    Pete mitchell 27 noviembre 2015 15: 12 nuevo
    +13
    No vaya a un adivino: acciones de una emboscada, como en un libro de texto.
    No estoy de acuerdo con el autor en que todo fue tan complicado. Guía banal y uso de Sidewinder, incluso el radar no es necesario incluir, el rango lo dirá. La superposición del espacio aéreo allí es probablemente múltiple, los bastardos deben haber acompañado constantemente, pero aquí se estableció la tarea. MiG-31 llora por ellos, incluso SR lo evitó.
    Me gustaría creer que el liderazgo sacará un plan de su bolsillo sobre cómo castigar a quienes "bendijeron" y dieron la orden. Bueno, sobre aquellos que actuaron, especialmente dispararon contra los muchachos bajo paracaídas. Recuerdo que hay una estructura en el sol que profesa el principio de la enemistad por la sangre: una luz verde.
  45. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 27 noviembre 2015 15: 13 nuevo
    0
    ¿Pero hay hechos, o solo conclusiones empíricas? entonces puedo decir que Turquía misma tomó la iniciativa.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 27 noviembre 2015 15: 22 nuevo
      +1
      No creo que solo los Estados Unidos cuestan aquí, y Arabia Saudita probablemente sabía sobre el ataque en nuestro avión e Israel, que es un aliado estratégico de los Estados Unidos y posiblemente de Qatar.
  46. WU 37
    WU 37 27 noviembre 2015 15: 22 nuevo
    +5
    Los estadounidenses están obligando sistemáticamente a Rusia a luchar. Al principio, desataron un manicomio en Ucrania, con la esperanza de que el nuestro se atascara, ¡no funcionó! Ahora, con las manos de los turcos, están tratando de instigar la guerra de Turquía + OTAN contra Rusia en Siria. ¡Estoy seguro de que nuestro avión es solo el comienzo! Debemos esperar por más travesuras atroces de los estadounidenses. Bueno gente
  47. Rostislav
    Rostislav 27 noviembre 2015 15: 24 nuevo
    +1
    Gracias por el análisis detallado del ataque. Esto es muy necesario para las personas que piensan, porque No es un especialista el que podrá crear una imagen de los eventos.
    Sería necesario mostrar este análisis de un especialista en televisión en todos los canales de noticias: RT, Vesti, Today, etc.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 27 noviembre 2015 16: 52 nuevo
      +3
      Cita: Rostislav
      Sería necesario mostrar este análisis de un especialista en televisión en todos los canales de noticias.

      Esto no es necesario, solo especulación. Hay muchos de estos "especialistas" en REN TV. sonreír
  48. Siegen
    Siegen 27 noviembre 2015 15: 32 nuevo
    +2
    El piloto presionó el botón "Inicio".
    Y la determinación de la ubicación exacta de la aeronave de las fuerzas aeroespaciales rusas fue elegida por AWACS Estados Unidos и Arabia Saudita.
    Si hay problemas con la intervención militar con Turquía y los Estados Unidos, entonces los sauditas puede ser libre shandarah.
    Arabia Saudita: ayuda a los terroristas en todas las formas posibles, es decir cómplice terrorista.

    Los compañeros también necesitan mojado.
  49. Zeus
    Zeus 27 noviembre 2015 15: 41 nuevo
    +1
    Los misiles aire-aire son simplemente buenos porque no necesitas irradiar el avión víctima con tu radar, lo que te dará tu emisión de radio. Usando un sensor infrarrojo, un avión de combate captura un objetivo con transmisión de datos a un misil con un buscador infrarrojo, lo lanza, el misil se dirige al objetivo por radiación térmica.
    En tal ataque, el avión de la víctima nunca es irradiado por un caza y no puede determinar la captura de sí mismo por parte del caza, ni el lanzamiento de un cohete por sí mismo.
    Por lo tanto esto
    Al mismo tiempo, el radar AN / APG-68 del caza que lanzaba el misil funcionaba en el modo de "iluminación del objetivo": se encendía en el momento del lanzamiento y se apagaba después de que el misil capturaba y alcanzaba el objetivo con confianza.


    muestra que Alexei Petrovich Leonkov no es un experto, pero el infierno sabe quién.

    Interesante que
    AIM-9X con un nuevo cabezal de referencia de matriz infrarroja, que captura imágenes del objetivo en el rango infrarrojo e insensible a las trampas de calor


    copiado con precisión de la pedagogía.

    El cabezal de referencia infrarrojo funciona sobre la base de radiación electromagnética infrarroja, en la que se emiten trampas de calor, por lo que todo esto es basura sobre la insensibilidad. Si "mira" en el IR, puede influenciarlo con fuentes IR. No puedes engañar a la física.



    Cita: Vladimir71
    Vladimir71
    El mismo Putin dijo en una vista interior durante una reunión con Åland que la nuestra proporcionó datos a las avispas de avispa dónde, cuándo y a qué altura se ubicarán nuestros bombarderos y no está claro que todos seamos tan honestos y nos adhiramos a acuerdos con el enemigo, ya sea malo o ambos juntos es aún peor. Honesto y malvado es siempre el perdedor de un enemigo inteligente y malo ...


    Todos los estados cuyos aviones sobrevuelan Siria se comprometieron entre sí a transmitir información sobre sus vuelos, para que tales incidentes no ocurrieran. Pero Turquía violó estas obligaciones. Fuentes oficiales han declarado repetidamente esto y aquello en la prensa.
    Así que no seas inteligente, crítico inteligente.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 27 noviembre 2015 17: 06 nuevo
      +1
      Cita: Zeus
      No puede determinar la captura de sí mismo por un luchador, ni el lanzamiento de un cohete por sí mismo.

      ¿Cómo es eso - "no se puede"? El complejo de defensa aerotransportada de Karpaty incluye una estación de reconocimiento de radio SPO-15S Bereza (L-006), que registra el hecho de que la aeronave estuvo expuesta a las estaciones de radar enemigo y de combate y determina la dirección del radar emisor (también se instaló en la última serie de Su- 24);
      localizador de calor "Mack" que advierte al equipo sobre el lanzamiento de misiles aire-aire y tierra-aire.
      1. Zeus
        Zeus 27 noviembre 2015 19: 22 nuevo
        +1
        Sobre "Mac" no lo sabía. Sin embargo, irradiar el avión atacado con un radar antes de atacar con un misil con IR, ¿es esto bueno?
        La mierda es todo.
    2. kuzxnumx
      kuzxnumx 29 noviembre 2015 11: 14 nuevo
      +1
      "El cabezal de referencia infrarrojo funciona sobre la base de la radiación electromagnética en el rango infrarrojo en el que emiten las trampas de calor, por lo que todo es una tontería sobre la insensibilidad". Quizás no sea una mierda. Si la radiación térmica de las trampas coincide con la radiación de los motores a lo largo de la longitud de onda, entonces sí. Y si no, entonces el cohete golpeará el motor. Pero es posible que el cohete todavía tenga otros canales que dupliquen la cabeza infrarroja de otras maneras. Supongamos un canal óptico. O acústica Entonces trabajarán
  50. Rom14
    Rom14 27 noviembre 2015 15: 42 nuevo
    +6
    Eh Rusia, eres Rusia ..., siete curvas a una milla de distancia ... Cuántas venciste, cuántas necesitas matar. Para que finalmente entiendas la verdad: no creas, no tengas miedo, no preguntes ... Una esperanza, Ejército, Armada y la tuya. gente sufrida. Y, por supuesto, nadie en el mundo se atreve a tirarse pedos sin el permiso de los principales terroristas del planeta. ¿Los escoceses y briggs de Rusia ayudarán en esta lucha?