Los orígenes y el significado de la provocación turca.
A principios de la primavera de 2014, cuando Crimea ya era rusa, y la guerra civil en Ucrania apenas comenzaba, y a muchos les parecía que lo peor podía evitarse, observé en varios artículos y comentarios que las acciones de los Estados Unidos y la UE en Ucrania tienen todos los signos de provocación. cuyo objetivo obvio es involucrar a Rusia en la guerra. Entonces dije que si alguien quiere forzar a alguien a pelear, tarde o temprano lo hará, la única pregunta es cuándo y cómo.
Desde entonces, casi nada ha cambiado, excepto por un momento: las tasas han aumentado. En la primavera de 2014, EE. UU. Y la Unión Europea llevaron a Rusia a una guerra en Ucrania, esperando que atarían los recursos rusos allí, y ellos mismos realizarían en un momento conveniente, en un lugar conveniente y fácilmente lograrían una victoria geopolítica.
Ahora estamos hablando del hecho de que Estados Unidos, en un intento por involucrar a Rusia en una guerra desfavorable por ella, está dispuesto a sacrificar a sus aliados de la UE y la OTAN.
Versiones oficiales y no muy
Fue aquí donde nació la provocación turca. No tengo ninguna duda de que esto es precisamente una provocación preparada de antemano.
Todavía puedo creer que los operadores profesionales de los medios de comunicación turcos se encontraron accidentalmente en un lugar desde el que podían atacar mejor al bombardero ruso y apuntaron accidentalmente sus lentes al punto correcto, en el momento adecuado. Cualquier cosa puede pasar.
Pero la versión oficial de los eventos presentados por las autoridades turcas confirma de manera irrefutable tanto el carácter provocador de las acciones de los combatientes de la Fuerza Aérea turca como el hecho de que la decisión de organizar una provocación fue tomada por los principales funcionarios del país.
Los turcos no pueden negar que el avión cayó en territorio sirio. También dispararon y publicaron por ellos que registraron que el avión colapsó inmediatamente después de ser golpeado por un cohete. Es decir, este no es el caso cuando se puede decir que, dicen, lo golpearon justo debajo de Ankara, que simplemente voló durante mucho tiempo antes de caer. Entonces, incluso si el avión violara el espacio aéreo de Turquía, hubiera durado unos segundos, y el ataque se realizó cuando estaba definitivamente en el espacio aéreo de Siria.
Tal golpe después de que pudiera ser parcialmente justificado si el bombardero ruso golpeó el territorio turco e inmediatamente voló al extranjero. Pero esto no fue así, y la segunda intersección de la línea aérea es difícil incluso de corregir con precisión.
Sin embargo, según la versión oficial de Ankara, la Fuerza Aérea turca advirtió a la tripulación de Su-24 diez veces en cinco minutos que no estaba volando allí, y solo entonces fue derribada. Y lograron obtener la sanción del primer ministro: Ahmet Davutoglu dijo que él personalmente dio la orden de atacar al bombardero.
Está claro que los turcos contaban con una reacción informativa completamente definida de Occidente cuando los países de la UE y los EE. UU., A pesar de los hechos, aceptan la versión antirusa, incluso si los hechos la refutan.
Cuando resultó que Occidente criticaba la posición turca, que ni la OTAN ni la UE podían lograr un apoyo inequívoco para Ankara, que los Estados Unidos no actuarían de manera independiente (sin Europa), Erdogan intentó modernizar la versión. En la nueva versión, la aeronave estaba en el espacio aéreo turco desde 7 a 17 segundos, y fue derribada antes de que fuera determinada por su tipo y nacionalidad.
Los extremos se encuentran en versiones turcas, ahora no convergen en absoluto. Los pilotos no sabían a quién derribaron, y el Estado Mayor turco inmediatamente anunció que un bombardero ruso había sido derribado. Se informa al estreno que van a destruir algunos aviones desconocidos, e inmediatamente da el visto bueno, a pesar de que Rusia, Estados Unidos, Francia e incluso Canadá están volando en la región. No solo aviones IG. Lo más importante es criar a los combatientes, advertir a 10 una vez, obtener la aprobación del primer ministro y derribar el avión, según Erdogan, los turcos no tienen más tiempo que 17 por segundo.
En general, estaban preparando una provocación, contaron con una de sus informaciones y apoyo político, obtuvieron otra y se confundieron. Lo principal es que Putin dijo que el bombardero ruso nunca había cruzado la frontera de Turquía. El presidente de Rusia no puede equivocarse al evaluar públicamente la situación que podría llevar a un conflicto militar entre Rusia y el país de la OTAN. Él no es Erdogan.
Quien comanda el desfile
Hazte una pregunta. ¿Podrían los turcos emprender una provocación similar, sin coordinación con los socios principales? Si se tratara de una decisión espontánea en una situación crítica, diría que Erdogan y su equipo pueden tomar decisiones de confrontación mal consideradas. Pero ya hemos notado que la provocación fue preparada con anticipación. No era acción en el calor de la pasión. Fue un asesinato planeado a sangre fría.
Ankara, como Tbilisi en 2008, confió en la protección de los Estados Unidos y la OTAN. Los turcos tenían más razones que los georgianos, pero Turquía es un país de la OTAN. Pero el resultado fue el mismo. Los Estados Unidos se hicieron a un lado y fingieron que no tenían nada que ver con eso. Erdogan se apresuró, pero ya era demasiado tarde.
Ahora, muchos expertos están discutiendo cómo Rusia cerrará el cielo de Siria con el complejo C-400, armará a los kurdos y derrotará a Turquía (no de inmediato, pero pronto). Creo que hablar de medidas difíciles es prematuro. Sí, la defensa aérea del grupo se fortalecerá y los aviones que representan una amenaza potencial para los aviones rusos pueden ser derribados. Sí, Rusia intentará tomar el cielo de Siria bajo un control más estricto. Sí, las sanciones económicas tácitas contra Turquía ya han comenzado a actuar. Pero con respecto a quién armará a quién, cómo y contra quién, todavía debemos esperar y pensar.
Por supuesto, las evaluaciones del Presidente de Rusia, que calificaron a las acciones de Ankara de "un apoyo" y del Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, que acusaron a Turquía de ayudar a los terroristas, son una tarea sin precedentes para la Rusia moderna y están obligados a tomar medidas concretas. Pero para que las medidas no resulten beneficiosas para sus enemigos, aún es necesario averiguar quién y por qué se enmarca el Fraude Erdogan.
Y Erdogan fue enmarcado. Fue persuadido para atacar a las fuerzas armadas rusas (para cometer un acto de agresión no provocada, dando lugar a una respuesta militar) y fue lanzado solo con el destino.
Un país que podría dar a Erdogan tales garantías que lo convencerían de atacar la videoconferencia rusa solo puede ser Estados Unidos (el resto no puede garantizar nada cuando se trata de Rusia).
En el año 2014 en Ucrania, Estados Unidos podría esperar que Rusia reaccionara al golpe y al comienzo de la guerra civil según el escenario georgiano y enviara tropas.
Pero en 2015, en Siria, Washington claramente no pudo contar con la reacción espontánea de Rusia. Moscú no pudo iniciar una guerra con Turquía simplemente porque primero es necesario sacar a los turistas, luego crear y desplegar un grupo capaz de derrotar al débil ejército turco, proporcionando logística (incluso para Siria, debido al inevitable cierre de los estrechos en caso de guerra) ) y solo entonces procederemos a la acción. Todo esto requiere más de una semana de tiempo, en realidad, dos o tres meses, al menos, o incluso seis meses o un año.
En consecuencia, Estados Unidos no contó con un conflicto espontáneo entre Rusia y Turquía. Al igual que casi no esperaban que la UE y la OTAN quedaran gravemente impresionadas por las incómodas mentiras turcas y se apresuraran a salvar a Ankara de Moscú.
Pero Washington está tratando activamente de jugar con los kurdos. Los kurdos sueñan con el kurdistán. Los territorios kurdos en Siria e Irak ya gozan de una autonomía suficientemente amplia. En Irán, los kurdos son mucho más pequeños y el problema no es tan grave. Pero bajo el control de Turquía, aproximadamente el 50% de los territorios de Kurdistán potencial, en su propio territorio vive del 40% de kurdos (y ahora, teniendo en cuenta a los refugiados, puede que ya sea 60%). Turquía es el único país que lideró la guerra contra los kurdos durante varias décadas, y también en los territorios de Siria e Irak. Los planes de Ankara y Washington con respecto a los kurdos divergen diametralmente.
Washington no puede oponerse abiertamente a su aliado de la OTAN y apoyar públicamente a las fuerzas que luchan por el desmembramiento del estado turco. Pero ahora los kurdos se apresuraron a preguntar. оружие, financiamiento y apoyo de Rusia, esperando que Moscú fácilmente acepte ayudar a los enemigos de su enemigo.
Y a los turcos no solo les gustan los kurdos. Los armenios recuerdan no solo el genocidio 1915-1917, sino también el bloqueo turco de Armenia en relación con el conflicto en Nagorno-Karabaj. Y ciertamente recuerdan que la Gran Armenia bajo Tigran II el Grande salió a los mares Negro, Caspio y Mediterráneo, y el reino armenio en Cilicia existió hasta el año 1515. Sí, y los griegos no olvidaron la masacre de la masacre, ni perdieron el deseo de regresar a Constantinopla. Es decir, habrá suficiente gente dispuesta a participar en la partición de Turquía, y todos ellos vendrán a Rusia con una solicitud para ayudarlos en su lucha justa.
Todo está recién comenzando
La desestabilización de Turquía no beneficia a Rusia. Pero convertirlo en una rama IG es aún peor. Entonces es posible que alguien tenga que ayudar a restaurar histórico justicia. Por ejemplo, hoy, muchos en Rusia, el establecimiento de la frontera greco-armenia en Asia Menor se percibiría como una bendición, aunque está lejos del hecho de que Grecia restaurada dentro de las fronteras de Bizancio desde la época de Basilio II o regresó a las fronteras de Tigran II Armenia sería un socio confiable para Rusia. Y las opiniones de los Estados Unidos sobre el estado kurdo hacen que uno se pregunte quién podría ser el principal beneficiario de la confrontación ruso-turca.
En general, puedo repetir que una vez que la tarea de llevar a Rusia a una guerra valga la pena, las provocaciones continuarán. De quién esperar el próximo (de Turquía, Ucrania, los Balts) es desconocido. Sin embargo, en términos de la crisis específica ruso-turca causada por el ataque a un avión ruso, esto solo está comenzando. Los turistas dejarán Turquía, se cortarán los lazos económicos, el Ministerio de Relaciones Exteriores todavía requerirá una disculpa. La pregunta aún puede ser considerada por el Consejo de Seguridad de la ONU. Y más irá a Moscú por dinero y traficantes de armas de todos aquellos que no se resisten a resolver finalmente el problema turco.
Tenemos tiempo para tomar una decisión sobre cómo responder a la provocación de Ankara, para poder observar nuestros propios intereses y no fue para que nadie lo intente de nuevo. Mientras tanto, Rusia ya ha utilizado la situación para fortalecer su posición en Siria. Después de la implementación de las intenciones expresadas por el Estado Mayor, Shoigu y Putin para cerrar completamente el cielo de Siria con los sistemas de defensa aérea rusos y aumentar el número de combatientes basados en Hamim, el permiso para volar en el espacio aéreo sirio deberá solicitarse tanto a los franceses como a los estadounidenses, ya todos los que volarán allí. Solo para no ser tomado accidentalmente por "un avión que conlleva una amenaza potencial para los aviones rusos". Y es poco probable que Turquía pueda continuar participando activamente en el asentamiento sirio.
Pero estamos solo al principio del proceso. No hemos escapado a la guerra, solo la hemos aplazado. Y el truco es que en las condiciones actuales, para Erdogan (provocación de Su-24, socavó gravemente sus posiciones políticas internas y las posiciones de Turquía en la arena internacional), la guerra puede ser la mejor manera de salir de lo posible. Si logra una guerra con Rusia, el problema llegará a otro nivel. La OTAN tendrá que decidir su futuro destino, y dentro de Turquía, Turquía contará con la consolidación de la sociedad para repeler al enemigo. Para él, es extremadamente arriesgado, pero la salida. En cuanto a Poroshenko arriesgado, pero la única salida es reanudar la guerra en el Donbass.
Si Erdogan y Poroshenko logran ponerse de acuerdo sobre acciones concertadas, entonces el sueño de EE. UU. Puede convertirse en realidad: Rusia enfrentará la posibilidad de entrar simultáneamente en un conflicto militar con Ucrania y el estado de la OTAN (Turquía).
Así que no hay necesidad de esperar del liderazgo ruso para soluciones lineales simples. La situación en el tablero mundial de ajedrez se está complicando. Los Estados Unidos están sacrificando más y más nuevos aliados. Tarde o temprano, la víctima tendrá que aceptar. Lo mejor es hacerlo a tiempo.
información