Military Review

Fuerzas Armadas Unidas de Europa

9
Periódicamente, a los diplomáticos europeos les gusta extraer la idea de crear una Fuerza Armada Unificada de la Unión Europea a partir de zagashniki político. La última vez que una idea de este tipo se expresó en marzo, 2015. La necesidad de crear un ejército paneuropeo 8 en marzo de este año, dijo el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. Según él, la tarea principal de tales fuerzas armadas sería "contener" a Rusia. Al mismo tiempo, tales declaraciones no causan mucha preocupación en Moscú, pero en Washington tales propuestas son ligeramente irritantes.


Al mismo tiempo, con el componente militar en Europa, también piensan en el económico. En particular, se está discutiendo la posibilidad de crear una Unión de la Energía de la UE, que, al ser un organismo paneuropeo, garantizaría el control total y la coordinación de la política energética de todos los países de la Unión Europea. En este sentido, se trata más de diversificar los posibles riesgos y reducir la dependencia de los países europeos en el suministro de gas desde Rusia. En cualquier caso, se trata de lograr una mayor independencia y libertad de acción para la UE. Pero esta libertad de acción no será para todos.



De hecho, solo dos estados, Alemania y Francia, pueden reclamar la formación de las fuerzas armadas unidas de Europa. Son estos países los que aún son capaces de crear unidades militares suficientemente eficientes y efectivas, habiendo invertido miles de millones en su creación. Estos países todavía poseen el tamaño suficiente para los estándares europeos, las fuerzas armadas y los complejos militares e industriales modernos. Entre todos los países de Europa en la actualidad, Alemania y Francia aún conservan al menos algo parecido a su propia política exterior. Teóricamente, el Reino Unido podría participar en la creación de un ejército europeo unido. Sin embargo, después del final de la Segunda Guerra Mundial, el imperio, sobre el cual nunca se puso el sol, ni siquiera con palabras y conduciendo su propia política exterior, es de hecho solo el estado de 51 de EE. UU., Que apoya todas las iniciativas en el extranjero.

Vale la pena señalar que los propios Estados Unidos han contribuido suficientemente a la decadencia del Imperio Británico, que eventualmente tomará su lugar. Al mismo tiempo, Washington abordó el problema con una gran cantidad de conocimientos y enormes recursos acumulados. De hecho, los Estados Unidos crearon su propio imperio, que no es colonial, pero a costa de un apalancamiento económico político e incluso más importante, permite presionar a una gran cantidad de países, algunos de los cuales no pueden pasar sin un indicio de la Casa Blanca.

En Washington, la idea de crear un ejército paneuropeo causa desconcierto debido a que a largo plazo tales fuerzas armadas competirán con la OTAN, Estados Unidos, que asumirá la mayor parte del costo de mantenimiento hoy, recibiendo de ella sus dividendos. Pero, ¿por qué Europa necesitaría la OTAN con sus aliados de ultramar, si el continente tiene su propia fuerza real, poseyendo un ejército poderoso y moderno? Esos pasos ciertamente contribuirían a la creación de un mundo verdaderamente multipolar, en el que Europa podría convertirse en un centro de poder independiente de pleno derecho. Si bien con el hecho de que solo Berlín y París tendrían una independencia real, incluso ahora la UE se asemeja cada vez más a la URSS, en la que a países como Eslovaquia, Hungría y Austria solo se les asigna el papel de las repúblicas de la Unión.



Las capacidades militares de un ejército europeo unido serían geniales. Al menos por la razón de que con una población de más de 500 millones de personas, el número de tales fuerzas armadas, si es necesario, podría ser muy impresionante. No habría problemas con las armas y el equipo militar. Solo Alemania sola cerraría fácilmente todo el nicho para la producción de modernos equipos de combate terrestre. Aleman tanques "Leopard 2" ya está en servicio con muchos países de Europa y el mundo. Al mismo tiempo, en la etapa inicial, sería posible sin un aumento en la flota de tanques de los países europeos simplemente actualizar todos los vehículos al nivel más moderno: el Leopard 2A7 +. No hay preguntas para las modernas armas autopropulsadas alemanas PzH 2000, que se encuentran entre las mejores del mundo. Con aviación Tampoco habrá problemas, en la UE, en amplia cooperación, se produce el caza Eurofighter Typhoon, y Francia tiene su propio Dassault Rafale. Entonces no habrá problemas con los tipos convencionales de armas, habría un deseo. Lo principal es que Francia tiene su propio nuclear armas, contando con la tecnología y capacidades de su producción. La posesión de armas nucleares llevaría a las fuerzas combinadas de Europa a un nivel completamente nuevo.

Pero todo esto no es más que fantasía. Las realidades de los estados europeos parecen ser mucho más sombrías. Hoy en día, la mayoría de los países europeos tienen ejércitos que son más decorativos. Todos los países de la UE se adhieren a la posición de que una gran guerra en la Europa moderna es imposible, y se excluyen los posibles conflictos militares entre los países europeos. De hecho, es simplemente imposible imaginar una situación en la que la República Checa decida anexarse ​​a Eslovaquia o Rumania quiere anexionarse a Moldavia por medios militares. La mayoría de los ejércitos europeos e incluso la Bundeswehr de hoy se afilan únicamente para realizar operaciones conjuntas en el marco de la OTAN y las misiones de mantenimiento de la paz. Todos estos ejércitos están listos para actuar como parte de las fuerzas de la coalición y, de hecho, no pueden actuar independientemente. A lo sumo, podrán por separado resolver de alguna manera los conflictos locales de baja intensidad.

Formalmente, la similitud de las fuerzas armadas unidas de Europa ya existe, hay fuerzas armadas de la Unión Europea (Fuerza de la Unión Europea o EUFOR). Este es el nombre oficial de la fuerza de reacción rápida de la UE. Estas fuerzas forman parte de una política común de seguridad y defensa. Su número total es de 10 mil personas. Las fuerzas de la EUFOR participan principalmente en las operaciones de mantenimiento de la paz. Llamarlos lenguaje de una fuerza militar completamente europea no cambia. Una comparación con el famoso Gopher, que nadie ve, pero que todavía existe, es más apropiada aquí.



Además de la Fuerza de la Unión Europea, en el Viejo Mundo hay una brigada franco-alemana, que se formó ya en octubre 2 y 1989, y se enfoca regularmente en la brigada alemana ordinaria. La brigada se compone de unidades mixtas: una sede, una compañía de personal, un batallón de apoyo, así como unidades nacionales: el regimiento de tanques franceses, el regimiento de infantería francés, el batallón de infantería alemán, el batallón de artillería alemán y la empresa de ingeniería alemana. Dependiendo de las tareas que enfrenta la división, puede incluir fuerzas adicionales y medios de refuerzo de los ejércitos de los dos estados. Puede ser aviación, unidades de transporte, unidades de desminado, unidades de comunicaciones.

La sede de esta brigada y el batallón de apoyo están desplegados en la ciudad de Mülheim, cerca de la frontera con Francia. Sin embargo, todas las demás unidades también se encuentran en Alemania. Al crear la brigada franco-alemana, se decidió que constaría de dos regimientos, que eran parte de las tropas francesas en Alemania. En el año 1999, cuando se disolvió el grupo militar francés en Alemania, estos dos regimientos permanecieron en territorio alemán. El cuartel general de la brigada y el batallón de apoyo se componen igualmente de franceses y alemanes; el mando de la brigada se lleva a cabo alternativamente por los generales de ambos países.

También en el marco de la estrategia de la alianza del Atlántico Norte en Europa hay cuerpos de despliegue rápido de la OTAN (NRDC). Se pueden desplegar para resolver una amplia gama de tareas: desde operaciones humanitarias y respuesta a desastres naturales, hasta operaciones antiterroristas y acciones militares de alto grado de intensidad. Hasta la fecha, la OTAN tiene cuerpos de despliegue rápido de 9, cada uno de los cuales puede comandar unidades de un total de hasta 60 miles de tropas.



La sede de dichos cuerpos se crea a nivel multinacional, pero financieramente está contenida por una o varias naciones "marco", que están obligadas a proporcionar la parte principal del personal de su sede, financiamiento y equipo. Por ejemplo, Alemania y los Países Bajos financian conjuntamente el Cuerpo de Despliegue Rápido de Alemania y los Países Bajos, y Alemania, Dinamarca y Polonia son las naciones marco para el Cuerpo Multinacional del Noreste. El cuerpo de despliegue rápido en forma rotativa en los meses 12 asume el mando del componente de tierra mientras está en servicio durante este tiempo. Esto implica que la sede del cuerpo debe poder activar una alarma en poco tiempo. Inmediatamente antes de esto, los cuerpos se someten a una capacitación intensiva durante los meses de 6, durante los cuales se verifican diversos procedimientos para planificar y realizar operaciones conjuntas destinadas a resolver cualquier crisis que haya surgido.

Al mismo tiempo, la posibilidad real de desplegar los nueve cuerpos en un volumen completo sin la asistencia de los EE. UU. Es dudosa, y no porque, de ser necesario, no podrán asegurar su número máximo, sino porque simplemente no habrá nada para armar a las personas. El mismo Bundeswehr no era tan débil, probablemente desde la época de la República de Weimar, cuando el Tratado de Paz de Versalles limitó el número de fuerzas terrestres alemanas a 100 miles de soldados. En el siglo XXI, este plan fue incluso superado. Hoy en el ejército alemán sirve un poco más de 70 a miles de personas. La presencia de tanques parece ridícula, el 2015 del año fue 408 de Leopard 2. Tanques 225 Leopard 2A6 y 183 Leopard 2A5. En este caso, la versión más moderna del tanque de batalla principal Leopard 2A7, el ejército alemán recibió en diciembre el año 2014. El pedido inicial planea actualizar el 20 del Leopard 2A6 existente, todo lo cual entrará en servicio con el Batallón de Tanques 203. De acuerdo con el programa de desarrollo de la Bundeswehr, se planearon al menos tanques 150 para ser transferidos a esta versión.



Por lo tanto, la creación de las fuerzas armadas unidas de Europa requerirá de los principales estados del continente no solo voluntad política, sino también importantes inversiones financieras. Debido a que la simple combinación de todos los ejércitos disponibles no será suficiente, han sido "aplastados" demasiado en las últimas décadas. Será necesario alejarse de la política de mantener ejércitos de "tiempos de paz". Para convertirse en una verdadera fuerza real que pueda contrarrestar la "amenaza rusa" y permitir que los estados europeos finalmente abandonen el bloque de la OTAN sin temer por su seguridad, será necesario hacer girar el volante de la producción militar, y realmente hay algo que producir. Otra pregunta es si Europa, que durante mucho tiempo se ha acostumbrado a una vida pacífica, en la que el ejército está cada vez más asociado con otro tipo de obra civil y se usa más para el estado y la demostración de la bandera, dirá esto, como dicen en la flotaque participar en operaciones reales.

Fuentes de información:
http://regnum.ru/news/polit/1903134.html
http://ria.ru/radio_brief/20150310/1051712656.html
http://stockinfocus.ru/2015/02/21/obzor-armij-stran-nato-germaniya-chast-1iii
http://old.redstar.ru/2004/12/16_12/3_05.html
http://www.melkon.lv/news/2015/04/20/korpusa-bystrogo-razvjortyvaniya-nato-nrd
http://www.rg.ru/2014/12/16/leopard-site-anons.html
autor:
9 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. inkass_98
    inkass_98 27 noviembre 2015 07: 25 nuevo
    +4
    КМК, это все декларации о намерениях, не будут они ничего создавать, тем более - в ближайшее время. США не потерпят в Европе ВС, которые не будут им напрямую подчинены и создадут параллельную НАТО структуру. Ну и финансы, само собой. Очень это все дорого, это не "укрлитрбол"-батальон потешных войск создать с участием "самых непобедимых армий" Восточной Европы.
  2. Belousov
    Belousov 27 noviembre 2015 08: 06 nuevo
    +2
    Штатники не позволят проявлять какую-то самостоятельность. Национальные вооруженные силы специально уничтожаются изнутри, чтобы вдалбливать мысль о необходимости размещения американских военных баз, как единственная сила против "русской агрессии".
  3. Lyapis
    Lyapis 27 noviembre 2015 08: 29 nuevo
    +6
    Для нормальных действий армия должна иметь относительно "простую" и понятную структуру с чёткой иерархией и командной вертикалью. То самое единоначалие. Смотря на то что собой представляет собой нынешнее политическое руководство-весь этот безразмерный европарламент и еврокомиссии, аморфное "правительство" с чисто номинальным президентом и прочей бюрократией, начинаешь сомневаться в успешности такой затеи.
    En principio, ya es posible imaginar cómo se verá todo esto si se produce una guerra. Algunos nuevamente no estarán preparados para nada (Grecia, España, Italia), el segundo será inútil o incluso dañino (los países bálticos, los países balcánicos), el tercero (como Inglaterra) se mantendrá al margen y no hará nada, el cuarto discutirá sin cesar la adopción de cada decisión (Benelux ) y el quinto estúpido rastrillo (Francia, Polonia). Y arrastrar todo este stand nuevamente será una Alemania.
    1. Castor
      Castor 27 noviembre 2015 11: 03 nuevo
      +3
      hi Solo recuerdo dos intentos históricos de crear un ejército paneuropeo. Uno exitoso es Roma, y ​​uno casi exitoso es el Tercer Reich. En ambos casos, Europa era en realidad un estado con un gobierno y un grupo étnico dominante.
      La situación actual está muy lejos de esto. Entonces, solo teóricamente.
  4. knn54
    knn54 27 noviembre 2015 13: 12 nuevo
    +3
    - Reclamación real, al menos de alguna manera, de la formación de las fuerzas armadas combinadas de Europa solo puede dos estados: Alemania y Francia.
    Personalmente me cuesta imaginar las tropas polacas bajo el mando alemán.
    - la mayor parte de los costos de mantenimiento que los Estados Unidos soportan hoy ...
    ¿Y quién pagará por todo esto? En Libia, por ejemplo, la Fuerza Aérea de la OTAN, una semana después se dirigió a los estadounidenses: "Nos hemos quedado sin municiones". Los estadounidenses no pueden obligar a los estados miembros de la OTAN a aumentar su presupuesto militar al menos al 2% de la pista.
    PD: El último ejército europeo fue la Wehrmacht ...
  5. Megatron
    Megatron 27 noviembre 2015 19: 27 nuevo
    +2
    Para empezar, permítales ganar al menos soberanía económica y política.
    Sin mencionar a los militares.
  6. FM-78
    FM-78 28 noviembre 2015 01: 47 nuevo
    +1
    Polonia, la tierra de Europa, ¡y seguirá siendo tierra!
  7. yuriy55
    yuriy55 28 noviembre 2015 06: 11 nuevo
    0
    Sobre(si)unidades(U)Fuerzas armadas europeas

    Suena más correcto y convincente, porque:
    Hoy, la mayoría de los países europeos tienen ejércitos que son más decorativos.

    soldado
  8. Hitrovan07
    Hitrovan07 28 noviembre 2015 07: 45 nuevo
    +1
    Europa tiene un gran potencial, pero ¿cómo van las cosas con Will?