En China, pasó la próxima prueba de choque del avión hipersónico.

70
China realizó la sexta prueba hipersónica. armasLos informes indican que es capaz de romper el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos y lanzar un ataque nuclear. La vista con referencia a The Washington Free Beacon.

En China, pasó la próxima prueba de choque del avión hipersónico.
Imagen artística de un avión hipersónico.

"El arma súper rápida conocida como DF-ZF se lanzó con un misil balístico de la provincia de Shanxi en el centro de China", dijo la publicación.

Según la publicación, "el dispositivo se separó del vehículo de lanzamiento en los límites superiores de la atmósfera, y luego se planificó, golpeando el objetivo en el oeste de China, a una distancia de varios miles de kilómetros del sitio de lanzamiento".

El vuelo del dispositivo fue grabado por el ejército estadounidense. Según ellos, "DF-ZF estaba volando a una velocidad superior a 5 Mach".

Según el periódico, el lanzamiento tuvo lugar el 23 de noviembre; en este día, Beijing cerró el servicio aéreo durante aproximadamente una hora.

Según fuentes no oficiales, la velocidad máxima del dispositivo puede alcanzar 10 Mach.

"La velocidad y la maniobrabilidad permiten a DF-ZF superar el sistema de defensa antimisiles estadounidense, diseñado para contrarrestar misiles no maniobrables", concluye The Washington Free Beacon.
  • http://freebeacon.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    27 noviembre 2015 09: 41
    5 mach es cuanto?
    1. +3
      27 noviembre 2015 09: 45
      Google para ayudarte
    2. +4
      27 noviembre 2015 09: 45
      "¿Cuánto son 5 columpios?" ......... Cinco velocidades de sonido.
      1. +9
        27 noviembre 2015 10: 19
        Anécdota sobre columpios:

        - Abrasha, di un error!
        "Sarah, Mahu, ¿quién vive un piso más arriba?"
        - no, perdí mi billetera!
        - Oh Sarah, ¡será mejor que le des a Mahu!
    3. +4
      27 noviembre 2015 09: 46
      5 velocidades de sonido
    4. +4
      27 noviembre 2015 09: 46
      330 m / s x 3600 segundos = 1188 km. X 5 máx. = 5940 km. en hora
      330 m / s la velocidad de propagación del sonido en el aire, superando la barrera es el máximo.
      1. +3
        27 noviembre 2015 09: 56
        diferentes velocidades de sonido a diferentes altitudes, todo depende de la densidad, 330 es ideal cerca del suelo, por lo que la velocidad de vuelo fue de aproximadamente 6-7000 km / h en las capas superiores
    5. +3
      27 noviembre 2015 09: 51
      es un poco más de cinco kilogramos ... amarrar
    6. +5
      27 noviembre 2015 10: 02
      Gandelman (1) ES hoy, 09:41
      5 mach es cuanto?
      A nivel del mar, la velocidad del sonido es de 340 m / so 1225 km \ h
      a una altitud de más de 11 km 1 máx = 295 m / so 1062 km / h
      Multiplicar en lugar de ti?
      Y en la cuenta del avión hipersónico de choque chino. Entonces, tengo una versión sobre esto. Nuestro acuerdo con los Estados Unidos tiene una prohibición de los misiles balísticos antibuque. Entonces los chinos aparecieron en armas. un desfile en Beijing. Creo que los chinos no lo hicieron sin nuestra ayuda allí. Pero las pruebas de este dispositivo, ya están basadas en ojivas de misiles balísticos antibuque.
      1. +1
        27 noviembre 2015 11: 09
        Sí, dicen todas nuestras tecnologías, simplemente decidieron asegurar China arriba, también tienen una vara para eso. La inteligencia informó que quedaba poco tiempo para el Big Boom.
        1. 0
          27 noviembre 2015 12: 34
          En el año 2010-2011, el artículo estaba en una revista militar (no recuerdo cuál) que nuestro chino y yo desarrollamos conjuntamente el análogo chino del S-400 ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        27 noviembre 2015 12: 07
        Cita: Observer2014
        Multiplicar en lugar de ti?

        Atacaron a una persona. Y él simplemente no sabe cuál es el número de Mach.
    7. 0
      27 noviembre 2015 10: 23
      casi 6000 km / h
    8. +1
      27 noviembre 2015 10: 26
      Cita: Gandelman
      5 mach es cuanto?

      casi como un "error" cuesta abajo en el cuarto! wassat
    9. 0
      27 noviembre 2015 13: 42
      331 m / s x 5
    10. Vic
      0
      27 noviembre 2015 19: 45
      Cita: Gandelman
      5 mach es cuanto?

      Joven, abra el libro de texto de física en la página correspondiente, al mismo tiempo lea de antemano qué es la física. ¡Los reclutas serán jodidos, maldita sea!
  2. +3
    27 noviembre 2015 09: 42
    ¡China está desarrollando serias mentiras! qué
  3. +3
    27 noviembre 2015 09: 44
    Entonces también es posible que estemos locos. qué
    1. +9
      27 noviembre 2015 09: 49
      Como ha demostrado la vida, incluso los turcos pueden cagarnos.
      1. +1
        27 noviembre 2015 10: 13
        ¡Incluso los turcos, nunca dudé de que estarían locos! ¡Solo pensé cuándo y cómo, además de las sanciones económicas, responderemos!
        1. 0
          27 noviembre 2015 12: 36
          ¡Tienen suficientes sanciones económicas por encima del techo! Después de medio año, Erdogan será demolido ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +7
    27 noviembre 2015 09: 49
    Mientras el mundo está al borde de un abismo, ¡los chinos se lamen bajo la cola y se ocupan de sus asuntos! Nada les preocupa ... ¡buena posición!
  5. 0
    27 noviembre 2015 09: 52
    ¿Una ojiva de misiles balísticos no es un dispositivo hipersónico? Algunos vuelan a velocidades cósmicas.
    Los patos lo son todo, Po Pekeski. Una ojiva de maniobra puede hacerse pasar por cualquier cosa.
  6. -12
    27 noviembre 2015 09: 53
    y no necesitan armas. Nos comprarán la mitad del país por plata 30.
    1. -5
      27 noviembre 2015 10: 03
      ¿Cuál es la verdad que perfora caballeros y mineros?
      1. +8
        27 noviembre 2015 10: 10
        Cita: No es un zombi
        y no necesitan armas. Nos comprarán la mitad del país por plata 30.

        Corre desde Rusia hasta que se venda. ¡Corre!
      2. 0
        27 noviembre 2015 15: 52
        son personas trabajadoras !!! y sus manos crecen donde sea necesario))
    2. +4
      27 noviembre 2015 10: 17
      ¿No hablaste mucho por la mitad del país?
      ¡Habla por ti mismo!
      1. +5
        27 noviembre 2015 10: 20
        Cita: sa-zz
        ¡Habla por ti mismo!

        Esta es nuestra oposición liberal que vendió las quejas sobre que pronto venderán a todos.
      2. +4
        27 noviembre 2015 10: 28
        Nuestras autoridades locales pueden vender cualquier cosa y tierra junto con la infraestructura de la población y usted, además, solo lo descubrirá más adelante.
        1. +1
          27 noviembre 2015 12: 11
          Cita: Vadim237
          Nuestras autoridades locales pueden vender cualquier cosa y tierra junto con la infraestructura de la población y usted, además, solo lo descubrirá más adelante.

          Aquí hay un extraño "No es un zombi" que escribió esencialmente lo mismo y obtuvo un montón de desventajas. ¿La política de doble rasero en el foro?
  7. +5
    27 noviembre 2015 09: 54
    Después de los turcos, uno no debería confiar realmente en nadie ...
  8. +1
    27 noviembre 2015 09: 58
    Es cierto que el dispositivo pesaba 1000 kg, y antes de aterrizar había 5 :).
  9. 0
    27 noviembre 2015 09: 59
    Cita: jarome
    El luchador de quinta generación también se hizo, se fue la publicidad, etc., pero al final compraron un Su-35 ...
    Lo que, como BE, da lugar a una pequeña duda en las declaraciones de China. Pero esto no puede ser ignorado.

    puedes dibujar cualquier cosa)
  10. +1
    27 noviembre 2015 09: 59
    ¿Qué tan interesante es China tan exitoso en el hipersonido, si no puede hacer un motor confiable para los aviones? Y también nos compra el S-400
    1. +1
      27 noviembre 2015 10: 30
      ¿Qué tan interesante es China tan exitoso en el hipersonido, si no puede hacer un motor confiable para los aviones? Y también nos compra el S-400

      Muy probablemente debido a Aceleración de caída libre Esta es la suma vectorial de dos términos: aceleración gravitacional causada por la gravedad y aceleración centrífuga asociada con la rotación de la Tierra, que es de aproximadamente 10 m / s². El misil balístico se eleva a una gran altura y se dirigió a las coordenadas en los motores que le permitirán aumentar aún más la velocidad y proporcionar maniobras.
      1. 0
        27 noviembre 2015 12: 13
        Cita: sa-zz
        aceleración centrífuga

        No existe tal cosa en física. Abra el libro de texto para el quinto grado y lea (soviético es mejor)
        1. 0
          27 noviembre 2015 12: 27
          En la física moderna, realmente no hay una definición de aceleración centrífuga y su trayectoria. Este es el problema para crear un principio completamente nuevo de operación de aeronaves en motores particulares. Ya existe un diseño y hay una justificación para estos procesos, ¡pero simplemente no puede tenerlo! Solo queda romper los cerebros concretos de los viejos pensadores.
          1. 0
            28 noviembre 2015 19: 02
            Cita: gridasov
            y no puedes tener esto !!

            No conmigo, sino en general. Existe un concepto de aceleración centrípeta, que hace que un cuerpo se mueva en círculo: la fuerza de gravedad o la reacción del soporte. Es la fuerza dirigida contra el vector de esta aceleración que se denomina "centrífuga": el cuerpo presiona el soporte o estira la suspensión. ¿Cuáles son los problemas del motor? Simplemente no existe la fuerza centrífuga, sino la reacción de un soporte o suspensión.
            1. 0
              28 noviembre 2015 21: 39
              Lea a Schauberger y amplíe su conocimiento del movimiento: sus tipos, dimensiones, vectores. Intenta explicarte a ti mismo. qué es "reacción" No existe una definición definitiva para cada palabra y término. Por lo tanto, solo las matemáticas hacen posible que una persona domine el lenguaje de los números, comprensible para todos y para todos y no solo en este planeta.
              1. 0
                29 noviembre 2015 05: 50
                Cita: gridasov
                Por lo tanto, solo las matemáticas permiten que una persona domine el lenguaje de los números comprensibles para todos.

                No soy matemático y no tengo educación superior. ¿Por qué debería leer un libro donde entiendo una palabra de cada cinco? Dije lo que recuerdo del curso de física escolar y dejé que alguien me arrojara una piedra que me dijera que era diferente. Empiezas a enojarte y alardear de tu tipo de erudición. Si a la salud. Puede suponer que la Tierra es plana y que el sol gira a su alrededor.
                PD: no busque dificultades donde todo es simple.
                1. 0
                  29 noviembre 2015 13: 14
                  En general, el criterio por el que me permito decir lo que pienso es el tema del artículo en discusión. Si conoce los métodos y las formas de superar los fenómenos destructivos a velocidades ultra altas, entonces escucharé su opinión. Si conoce métodos simples para lograr estas velocidades y la esencia de las soluciones técnicas en sí, entonces, por favor. Yo personalmente me inclino ante tu genio. Por lo tanto, usted es el propietario del tema y comprende los fundamentos clave de qué entender el fenómeno, significa dominar el método de análisis matemático de procesos asociados complejos y dinámicamente diferentes, significa poseer métodos para resolver otros problemas algorítmicos. Y si no te pertenece el tema, entonces no te culpo. Pero, ¿qué derecho tienes para cerrar la boca personalmente y dar consejos?
                  Diré directamente para mí que las personalidades no existen y eso me importa un comino. Necesitamos ideas y soluciones a las tareas asignadas, y no una solución a los problemas de problemas "en la nariz". Todas las personas inteligentes ven que se está gastando mucho dinero, que miles de personas están trabajando, pero el asunto no cambia. Nadie es capaz de superar los límites elementales de destrucción de un encuentro rotativo. disco. Qué decir sobre los problemas en las hélices y en las turbinas. Etc.
  11. +6
    27 noviembre 2015 10: 03
    Noticias: Erdogan dijo que si los rusos derriban un avión TURCO sobre el territorio de SIRIA, considerará esto como una agresión. Para volverse loco! ¿Y qué están haciendo los turcos sobre Siria?
  12. +2
    27 noviembre 2015 10: 25
    Cita: Rezistant
    China tiene una historia tan antigua que todos los demás son para ellos un "fenómeno temporal", y algunos son sólo un "inconveniente temporal". Entonces, por supuesto, uno puede esperar la solidaridad de China, pero no debe esperarla en serio.

    Estoy de acuerdo, los chinos siguen siendo "amigos".
  13. Riv
    0
    27 noviembre 2015 10: 44
    Bueno, si lo piensa con la cabeza, entonces cualquier misil balístico intercontinental en la fase activa del vuelo le da a la ojiva una velocidad cercana a la primera velocidad espacial, que es varias veces mayor que la "velocidad Mach 5". Es decir, la ojiva cae a velocidad hipersónica de todos modos.
    ¿No entendí lo sobresaliente que han logrado los chinos?
    1. +1
      27 noviembre 2015 11: 19
      Se sumerge en la atmósfera superior, donde la defensa antimisiles, por definición, no puede alcanzar esa velocidad y maniobras. La defensa antimisiles también se mueve en el espacio no más rápido que una ojiva, pero los estadounidenses creen que pueden calcular el punto de encuentro con la ojiva y la defensa antimisiles. Entonces, esta es la IDE con una nueva apariencia y corte: el sistema de defensa antimisiles no funcionará para ellos, Europa y los Estados Unidos serán destruidos.
      1. 0
        27 noviembre 2015 14: 31
        En el "Bulava", si no me equivoco, son exactamente así. En los Yars, también parece. Bloques hipersónicos acelerados por misiles balísticos intercontinentales y cayendo de forma controlable debido a la atmósfera.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. +4
    27 noviembre 2015 11: 22
    Este es un texto para los estúpidos. Si un misil balístico eleva una masa sin forma a las capas superiores de la atmósfera y lo suelta, simplemente volará a la superficie de la Tierra. Entonces, los chinos están resolviendo el problema de no alcanzar la velocidad, pero el problema de garantizar que el dispositivo no se derrita. ¿Dónde están todas las soluciones de motor aquí? ¿Dónde están las soluciones para alcanzar altas velocidades?
    1. 0
      27 noviembre 2015 11: 31
      Los chinos probablemente no se molestaron con el scramjet, sino que pusieron en esta ojiva hipersónica un motor convencional de aceleración de combustible sólido.
      1. -1
        27 noviembre 2015 11: 40
        ¡Obviamente! Todo dice eso. que no poseen, por así decirlo, una "escuela" que sea capaz de resolver tales problemas. Por lo tanto, desperdician dinero en proyectos que, de hecho, por sus decisiones, han sido logrados durante mucho tiempo por otros países.
  15. 0
    27 noviembre 2015 11: 50
    5 Makhov y "planeado" de alguna manera no suena)) cayeron estúpidamente ??
    1. 0
      27 noviembre 2015 12: 14
      Es necesario tener más tacto en las expresiones. Aún así, los camaradas trabajaron e invirtieron un dinero considerable.
      Con todo esto, hay problemas para comprender los procesos físicos, y aún más inalcanzable para administrarlos. Y las soluciones propuestas entran en conflicto con las teorías clásicas.
  16. 0
    27 noviembre 2015 12: 11
    Ojiva de maniobra normal. Bueno, ¿por qué dar grandes nombres y asustarnos?
  17. 0
    27 noviembre 2015 12: 17
    Se me acaba de ocurrir. Cualquier misil balístico le da a la cabeza nuclear casi la primera velocidad cósmica, que es mucho más de 5 Machs. Tal vez los chinos están tratando de hacer un cohete más ligero con una velocidad de ojiva de solo 5 Machs, y luego hacer que la ojiva haga panqueques como piedra sobre el agua en la atmósfera, cambiando cada vez el ángulo de rebote y alcanzando así la meta en los Estados Unidos.
    1. 0
      27 noviembre 2015 12: 36
      En el espacio, sí, en la atmósfera, las ojivas son frenadas hasta un máximo de 5 e incontrolables pueden ser interceptadas. Aquí la ojiva hace pequeños giros en el programa, es mucho más difícil interceptarlo, de hecho, después de cada turno necesitas contar la trayectoria y lanzar una nueva defensa antimisiles.
  18. 0
    27 noviembre 2015 12: 26
    Dejemos que los estadounidenses teman, no nosotros, así que incluso los chinos.
    1. 0
      27 noviembre 2015 13: 21
      Cita: chunga-changa
      Dejemos que los estadounidenses teman, no nosotros, así que incluso los chinos.

      ¿Qué pasa con nosotros? Dejó de tener miedo, como si estuviera acostumbrado o aún no haya comenzado riendo
  19. 0
    27 noviembre 2015 13: 36
    No veo la conveniencia de usar esta "viñeta" ...
  20. 0
    27 noviembre 2015 14: 08
    Ya escribí en otro sitio. Pero no lo es
    avión de ataque
    Es una ojiva. Cayó en supersónico (Lo siento, por supuesto en hipersonido) con una maniobra. Pero no puedes llamarlo un vuelo. No le quito méritos a los chinos, sino a los periodistas, como siempre ...
  21. 0
    27 noviembre 2015 22: 55
    Cita: Tiger4
    son personas trabajadoras !!! y sus manos crecen donde sea necesario))

    Nadie discute con esto. Pero para crear un avión verdaderamente hipersónico, no solo se necesitan manos, se necesitan desarrollos, se necesita una escuela, se necesita tecnología. Una cosa es equipar una determinada ojiva de planificación con un motor de cohete, otro ramjet hipersónico. Esto es casi lo mismo que el misil balístico antibuque chino. No hay radar necesario, las características de lo que no es consistente, sin embargo, en el desierto dibujaron una silueta y la golpearon dos veces. Y no está claro antes de dibujar o después. Y un portaaviones no es un contorno, siempre está inmóvil ... Así que aquí. Parece otro falso chino. Y la publicación misma ya traicionó tantas veces que no había fe

    Cita: Azitral
    En el "Bulava", si no me equivoco, son exactamente así. En los Yars, también parece. Bloques hipersónicos acelerados por misiles balísticos intercontinentales y cayendo de forma controlable debido a la atmósfera.

    Y sobre eso, y sobre otro NUBB (ojivas no controladas). Se hizo un intento de hacer una unidad controlada en la URSS. Pero no entró en la serie, porque en comparación con el bloque habitual era varias veces más grande.
    Si todo va bien (pruebas), entonces tal vez obtengamos una unidad hipersónica controlada en la versión mejorada del misil 35 y, en el futuro, en el Sarmat ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"