En Rusia, el lanzador para el sistema Shtil-1 SAM ha sido probado con éxito.

80
Durante las pruebas estatales de la nave de patrulla "Admiral Grigorovich" (proyecto 11356) en el Mar Báltico, los disparos se llevaron a cabo desde el sistema de defensa aérea Stil-1, informa el recurso. i-mash.

En Rusia, el lanzador para el sistema Shtil-1 SAM ha sido probado con éxito.


El lanzador del complejo, producido por NPP Start, del holding Tekhnodinamika, lanzó con éxito misiles desde un barco.

“Durante los lanzamientos desde el sistema de misiles antiaéreos Shtil-1, el complejo de lanzamiento funcionó correctamente en cumplimiento total de los requisitos. Después de completar las pruebas estatales y la revisión de la nave, se izará la bandera naval en el Almirante Grigorovich TFR y la patrulla será parte del Mar Negro flota"- Dijo en un comunicado.

De conformidad con el contrato, antes de que finalice el año, dos de esas instalaciones se entregarán al ejército. Los complejos “Calm-1” se instalan en los TSS Admiral Grigorovich y Admiral Essen, los primeros barcos del proyecto 11356.

"El complejo de lanzamiento 3С90Е.1 ZRK" Shtil-1 "es un desarrollo innovador de la empresa" Start ". Una de las ventajas del lanzador es su construcción modular. El producto consiste en módulos de contenedores de transporte y lanzamiento (TLC) con cohetes colocados verticalmente debajo de la plataforma de transporte, lo que redujo significativamente la visibilidad del radar del barco ", señala el recurso.

Dependiendo de la configuración, "Calm-1" es capaz de disparar simultáneamente desde 2-x a objetivos 12.

"El desarrollo anterior -" Shtil "- fue un buen complejo: compacto, confiable. Pero su velocidad de disparo no superó 5 comienza por minuto. Es decir, el cohete se dirigió al objetivo en 12 segundos, dijo Vladimir Manko, el diseñador jefe de la SPE "Start". "La velocidad de disparo de la nueva instalación ha aumentado seis veces: el lanzamiento de los misiles ahora se puede hacer cada dos segundos".

Otra ventaja de la nueva instalación es el inicio de la expulsión. “Un cohete lanzado por una carga especial de TPK lanza su motor a una altitud de aproximadamente 30 metros, lo que excluye el efecto del chorro del motor en el lanzador y otras estructuras de la nave. Esto, a su vez, aumenta la seguridad contra incendios del barco ", explicó el diseñador.
  • sdelanounas.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    27 noviembre 2015 12: 02
    Eso esta bien Dar un conjunto de Siria !!!!! ¡En un corvético, cabrán o un frigatik! ¡Y lo observaremos!
    1. +9
      27 noviembre 2015 12: 12
      Otra ventaja de la nueva instalación es el inicio de la expulsión. “Un cohete lanzado por una carga especial de TPK lanza su motor a una altitud de aproximadamente 30 metros, lo que excluye el efecto del chorro del motor en el lanzador y otras estructuras de la nave. Esto, a su vez, aumenta la seguridad contra incendios del barco ", explicó el diseñador.


      Y, en gran medida, libera a la tripulación, francamente hablando, del exhaustivo procedimiento de llevar el barco a un estado normal después del disparo.
      1. +1
        27 noviembre 2015 14: 01
        Cita: bueno yo
        , procedimientos agotadores para que el barco vuelva a la normalidad después de disparar.

        Nada "alivia"
        Lanzador de barcos ZS-90

        El mecanismo para suministrar el lanzador de misiles al lanzador de rayos.

        1. Gran munición: la ubicación de los contenedores le permite ingresar una cantidad suficientemente grande de misiles en un volumen relativamente pequeño (al actualizar el destructor de proyectos 956, puede colocar hasta tres módulos del nuevo sistema en el sistema de lanzamiento de misiles M-22 "Uragan". Calma-1 » con munición total en misiles 36. En el caso del antiguo sistema de defensa aérea en el volumen de la bodega se coloca solo 24 Zur)
        2: la velocidad de 1 xZUR en 2 segundos (Huracán: 1 x12 segundos)

        "Shtil-1" El lanzamiento del segundo misil está permitido después de que el primero haya abandonado el barco a una distancia de varias decenas de metros.
        3: por acimut, encontrar un objetivo en el sector 360.
        Huracán ("Hedgehog") - una restricción en la superestructura, que cubre el sector de tiro


        MENOS
        1: desplazamiento del portador de toneladas 1500
        2: rango algo menor (ángulo de inicio)
        3. La "profundidad" mínima de la superestructura es de 7,4 metros.

        4.Ligeramente menos restricción en la emoción ("Hedgehog" / "Hurricane" - Los disparos se pueden realizar en mares agitados hasta 5 puntos)
        ============================
        y el "procedimiento agotador" es casi el mismo aquí y allá: presionar un botón

        1. 0
          27 noviembre 2015 19: 48
          opus

          Cambió ligeramente el concepto de construir formaciones navales. Crearon un barco de cobertura antiaérea.

          Un lanzacohetes es una cosa poderosa.

          Sin mantenimiento por parte de la tripulación del barco. Todo el servicio por el fabricante.
        2. 0
          27 noviembre 2015 23: 36
          Cita: opus
          Nada "alivia"


          Espera, espera ... De tu comentario, la respuesta a la mía, ¿parece que el arranque "catapulta" no reduce de ninguna manera la quema de las superestructuras del barco en comparación con la "tradicional"?
          Es decir, encender el motor del cohete a una altitud de ± 30 m conduce al mismo agotamiento y confusión de la tripulación que si partiera de "0".
    2. +2
      27 noviembre 2015 12: 32
      Por qué Hay una versión básica de este complejo, aunque en la RPC.

      En realidad, el desarrollo del SHTILE-1 y el nuevo cohete 9М317МЭ se llevó a cabo bajo las fragatas tipo 054А con el dinero de la República Popular de China. Los hindúes se negaron a financiar el trabajo y compraron sistemas de vigas con cohetes viejos.
      1. +6
        27 noviembre 2015 12: 45
        Hay un desarrollo aún más interesante ...
        1. 0
          27 noviembre 2015 13: 15
          Cita: PSih2097
          Hay un desarrollo aún más interesante ...


          ¿Es este nuestro "Caballero"?
      2. +1
        27 noviembre 2015 12: 55
        Cita: donavi49
        Los hindúes se negaron a financiar el trabajo y compraron sistemas de rayos con misiles viejos.

        Y ahora se rascan las manos ante los "almirantes" inacabados.
      3. 0
        27 noviembre 2015 13: 58
        Los hindúes se negaron a financiar el trabajo y compraron sistemas de rayos con misiles viejos.


        Entonces, ¿tienen los indios 9M38M1E o 9M317E? Y en 3 nuevos Talvars, también, ¿no nuevos cohetes? qué
      4. +1
        27 noviembre 2015 14: 44
        Cita: donavi49
        Por qué Hay una versión básica de este complejo, aunque en la RPC.


        ¿Crees que nosotros no?

        ZRK "Shtil-1" es casi un análogo completo del Buk-M2


        (excepto por el inicio vertical y el radar de la PC, el radar tridimensional de la nave está involucrado)



        Zour casi unificado (versión para entorno agresivo)




        HQ-16 ("Red Banner-16", designación de exportación - LY-80) es un proyecto conjunto chino-ruso para la modernización de la versión de medio alcance 9K37M1-2 "Shtil" del Buk-M2E

        El mismo HQ-16 con el radar 4x MR090 está montado en el Tipo 054A-II.
    3. +1
      27 noviembre 2015 12: 42
      Cita: fregina1
      ¡En un corvetic, encajarán o un frigatik! ¡Y lo observaremos!

      Sería bueno

      Pero no va a funcionar

      la masa de UNA defensa antimisiles en la celda 3С90Е.1 1ТПК) ......... 1024кг. (incluyendo 9М317МЭ # 581 kg)
      sección mínima 12 TPK en el bloque

      es decir acerca de toneladas 13,5-14

      Pero además de TPK, radar, potencia, SU, STsN, operadores, etc.



      Armada de Siria (combate, sin incluir naves de asalto anfibio):
      2 patrulleros del proyecto 159AE (uno "Al Hiras") (Desplazamiento 938 toneladas (estándar) 1077 toneladas (completo))

      +
      -10-16 lanchas lanzamisiles del proyecto 205 (5 RKA del proyecto 205U y 5 RKA del proyecto 205ER) - Desplazamiento 205 t


      sobre estos (a continuación) ni siquiera debería escribir ...
      -Proyecto de patrullas 8 1400МЭ,
      -3 lanchas patrulleras de neumáticos construidas por Irán
      ================================================== ======
      El complejo está listo en barcos con un desplazamiento de toneladas 1500
    4. +7
      27 noviembre 2015 12: 51
      Eh, si la prueba fuera en el Negro o en el Mediterráneo, entonces habrían arañado los nabos.
    5. +1
      27 noviembre 2015 13: 43
      Buenas noticias. Habrá un regalo para nuestros "amigos" turcos.
  2. +6
    27 noviembre 2015 12: 02
    "Después de la finalización de las pruebas estatales y la revisión del barco, la bandera de la Armada se izará en el Almirante Grigorovich TFR y el barco patrulla pasará a formar parte de la Flota del Mar Negro", dice el mensaje.
    La Flota del Mar Negro está esperando. Especialmente ahora
    1. +1
      27 noviembre 2015 12: 35
      Rusia tiene muchas sorpresas en la tienda.
  3. +1
    27 noviembre 2015 12: 04
    ¿Sabe cómo lanzar "Calibre"? riendo Y así, con tal velocidad para disparar con misiles serios: cómo lanzar fuegos artificiales.
    1. 0
      27 noviembre 2015 12: 09
      Por supuesto que puede, es su arma principal ...
      1. +2
        27 noviembre 2015 12: 16
        ¡Ekarny babay! ¡Los ciudadanos! SAM! "Repito - ¡mira para el tanque!" riendo
        1. 0
          27 noviembre 2015 13: 36
          Cita: KBR109
          ¡Ekarny babay! ¡Los ciudadanos! SAM! "Repito - ¡mira para el tanque!" riendo

          .... estación de radio - en un tren blindado!
      2. -1
        29 noviembre 2015 22: 58
        No se lo diga.
    2. +2
      27 noviembre 2015 12: 13
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Sabe cómo lanzar "Calibre"?

      El armamento incluye los lanzadores verticales 8 (TLU) complejos "Onyx" o "Calibre-NK", misiles que pueden alcanzar objetivos de superficie, costeros y submarinos, así como artillería universal automática 100 mm. El arsenal defensivo consiste en misiles 36 del sistema Shtil-1 SAM en la TLU, dos instalaciones AK-630М. La protección antisubmarina y anti torpedo se proporciona mediante dos tubos de torpedo 533 mm de doble tubo y RBU-6000.
      1. 0
        29 noviembre 2015 23: 01
        En fragatas no 36, sino 24 cohetes Shtil-1.
        Sin embargo, un error es común debido a los modelos que quedan en Internet. Fotos de barcos reales todos colocados en su lugar.
    3. 0
      27 noviembre 2015 12: 20
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Sabe cómo lanzar "Calibre"?

      Нет.
      1. +3
        27 noviembre 2015 12: 39
        Cita: Mera Joota
        Cita: Mountain Shooter
        ¿Sabe cómo lanzar "Calibre"?

        Нет.

        El sistema no lo es.
        Nave - si.

        Naves patrulleras del proyecto 11356.
        El armamento incluye los lanzadores verticales 8 (TLU) complejos "Onyx" o "Calibre-NK"
      2. 0
        27 noviembre 2015 19: 52
        Mera juta

        Es aconsejable crear una sola plataforma. Solo cambie los bloques según la necesidad.
  4. +3
    27 noviembre 2015 12: 06
    SAM - nuestro todo !!! ¡Felicitaciones a NPP "Start" con pruebas exitosas! candidato
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +2
    27 noviembre 2015 12: 08
    Lanzado en la dirección de la nave enemiga y después de un tiempo de calma completa)))
    1. 0
      27 noviembre 2015 12: 55
      Cita: Vladimir71
      Lanzado en la dirección de la nave enemiga y después de un tiempo de calma completa)))

      ¡Este es un sistema de defensa aérea!
      La altura mínima del objetivo a golpear es 5 m, el rango de 8 km y la velocidad del objetivo al menos (si no se equivoca) 70м / с


      ¿QUÉ BARCO enemigo está "caminando" a 5 metros de la superficie del agua ya una velocidad de 110 nudos?
      1. 0
        27 noviembre 2015 13: 03
        Hay complementos y más de 5 metros de altura, y el bote de roedores parece haber caído también de los sistemas de defensa aérea.
        1. +1
          27 noviembre 2015 14: 11
          Cita: stas132
          Las superestructuras y los medidores 5 más altos son,

          pero las superestructuras no se "mueven" de forma nodal.
          (el punto aquí no es "más alto" - al misil no le importa, y en el resaltado de objetivos de radar)


          Cita: stas132
          y el bote de roedores, también, como del sistema de defensa aérea zhahnuli.Net?


          1.Vesti escribió que el barco "Tbilisi" fue alcanzado dos PKR P-120 Malaquita

          de 500kg BG P-120 (aún más 2x) del proyecto 206-MP (257-tons v.) no quedaría nada


          2. Alguien escribió sobre el OSR "Avispa" (guía de comando de radio)

          Los mamuts a menudo se equivocan (la educación no es eso)
      2. +1
        27 noviembre 2015 19: 55
        Opus

        En tanques, incluso 75 complejos podrían disparar bajo ciertas condiciones.

        Recientemente, los desarrolladores se han esforzado por obtener la versatilidad de las municiones para el trabajo en diversos propósitos.
  7. +6
    27 noviembre 2015 12: 08
    El sistema de misiles de defensa aérea "Shtil-1" (índice GRAU - 3С90Е.1 (lanzador)) es un sistema de misiles de defensa aérea multicanal con un lanzamiento vertical. Diseñado para la implementación de una defensa circular de la nave de todos los medios de ataque aéreo, incluso para repeler ataques de cohetes y de aire en masa; así como para golpear objetivos de tierra y superficie.

    sonreír Bueno, nuestro como siempre, cañones antiaéreos en los barcos y objetivos terrestres.
    1. +7
      27 noviembre 2015 12: 11
      Cita: Zubr


      sonreír Bueno, nuestro como siempre, cañones antiaéreos en los barcos y objetivos terrestres.

      ¡Mejor que un torpedo en aviones! riendo
      1. +2
        27 noviembre 2015 12: 41
        El hecho es que el tiempo de reacción de los sistemas SAM es más corto que el del complejo RCC. Por lo tanto, mientras preparan sistemas de misiles antibuque, los sistemas de defensa aérea ya pueden disparar a objetivos de superficie.
        1. 0
          27 noviembre 2015 14: 34
          Cita: belij
          El hecho es que el tiempo de reacción del sistema de misiles de defensa aérea es más corto que el del complejo RCC.

          Si que eres
          Por que


          así que para la referencia:
          - desde PKR ARGSN (PKR produce una salva al sector, allí ARGSN captura el objetivo, ingresar al PZ lleva menos de un minuto)
          y 9М317
          1.Doppler semiactivo cabezal de referencia de radar (GOS) 9E420

          o
          2. Monopulso Doppler activo cabeza de referencia del radar
          (ARGSN) 9B-1103М

          Proporcionar para:
          búsqueda, captura y mantenimiento moviendo objetivos por designación preliminar del objetivo de las compañías aéreas de radar o complejos antiaéreos,
          medición de coordenadas angulares, velocidades angulares de objetivos y velocidad de aproximación de un objetivo de cohete,
          generación y transmisión de señales digitales para sistemas de control de cohetes

          aquí y allá: método de navegación proporcional (NO RADIO-COMANDO)

          La antena CWG, antes de que un objetivo sea capturado por un cabezal de referencia de radar cuando un cohete se encuentra en un lanzador, se dirige al objetivo mediante datos de indicación de objetivo del sistema informático digital del ATS a través del conector desmontable del cohete.

          Cita: belij
          Por lo tanto, mientras se están preparando, el sistema de misiles de defensa antimisiles ya se puede disparar a un objetivo de superficie.

          lo principal es que la Iglesia Ortodoxa Rusa debería poder "capturar" y construir un objetivo de superficie.

          Buscador de radar "Doppler", limitación de la altitud del objetivo 5 m
          1. 0
            27 noviembre 2015 20: 02
            opus

            ¿Qué pasa con un canal de captura de objetivos duplicado, aunque menos selectivo? Digamos en el radio de la reacción del cohete en el momento en que se realizó la corrección a la velocidad, al acercarse al objetivo.
            1. +1
              27 noviembre 2015 21: 48
              Cita: gladcu2
              ¿Un canal duplicado, aunque menos selectivo, para capturar el objetivo? Con

              y el es?

              Canal de recepción. El objetivo principal:
              • recepción de señales de alta frecuencia reflejadas desde el objetivo, desplazado en frecuencia por el cambio Doppler en relación con la frecuencia del transmisor de la estación de retroiluminación, y la conversión de estas señales en señales de frecuencia intermedia con posterior amplificación de banda estrecha;
              • recibir, convertir y amplificar la señal directa del transmisor de la estación de luz de fondo para usar como señal de referencia para extraer la señal de frecuencia Doppler y extraer y procesar la señal modulada en frecuencia;
              • búsqueda y captura de una señal objetivo por la frecuencia Doppler y seguimiento de su cambio, es decir para cambiar la velocidad de aproximación del cohete con el objetivo
              • emitir el voltaje de la señal de error al canal del seguimiento angular;
              • reconocimiento de la señal de la fuente de ruido del ruido de autoprotección y emisión del comando "Declaración de ruido" ("RX1");
              • emitir el comando CAPTURA POR FRECUENCIA ("AF") cuando se captura un objetivo.
              La señal reflejada desde el objetivo, que tiene un cambio Doppler en frecuencia con respecto a la frecuencia del transmisor de la estación de iluminación, es recibida por una antena principal que tiene tres canales en la entrada: un total y dos canales de diferencia (azimut y elevación).

              Canal de la computadora a bordo y la formación de comandos de radio.
              La computadora de a bordo (BV) está diseñada para recibir y procesar la tarea de vuelo transmitida en el cohete del lanzador.
              En el modo de designación de destino, cuando un cohete se encuentra en un lanzador, el BV recibe información generada por herramientas computacionales y equipos de automatización de arranque. La información transmitida caracteriza los parámetros del objetivo y las condiciones de lanzamiento y se realiza mediante un código de serie de pulsos.
              Después del lanzamiento del cohete desde el lanzador, la computadora a bordo calcula la corriente
              rango "cohete - objetivo", la velocidad actual del cohete, los valores actuales de los componentes de la velocidad angular de la línea de visión en el sistema de coordenadas de la antena.
    2. 0
      27 noviembre 2015 12: 36
      No importa qué. Lo principal es que según los adversarios. ¡Bien hecho muchachos! ¡Crea esto! ¡Súper!
    3. 0
      27 noviembre 2015 16: 10
      ¡La unificación es una gran cosa! Y si el sistema de guía lo permite y la imagen del objetivo está obstruida, ¿por qué no?
  8. +4
    27 noviembre 2015 12: 09
    ¡Qué nombre - "Calma"!
    ¡Una vez más estoy convencido del tremendo sentido del humor de nuestra gente!
    - "Después del trabajo" Calma "- ¡siempre tranquilo!"
    1. +3
      27 noviembre 2015 12: 19
      Cita: Mihalich17
      "Después del trabajo" Calma "- ¡siempre tranquilo!"

      Más precisamente, después de la tormenta (lanzamientos, explosiones de disparos) llega la calma ... (silencioso. Escombros en la superficie y flotantes).
      1. +1
        27 noviembre 2015 12: 38
        Tal calma calmará una fuerte tormenta.
  9. +10
    27 noviembre 2015 12: 10
    12 contenedores de transporte y lanzamiento - Y si rueda un barril, ¡ya es envío de contenedores!
  10. +2
    27 noviembre 2015 12: 10
    Otra pequeña sorpresa para el extranjero y no solo para los "amigos". ¿Quizás algún día la nanotecnología alcance las balas guiadas? Lanzó una bocina o como si un DJ tocara su nuevo disco y cada bala encontrara su "héroe", ¡eso es genial! wassat
  11. +1
    27 noviembre 2015 12: 11
    "Calma" - qué nombre tan informativo (para el enemigo) y hermoso.
  12. +1
    27 noviembre 2015 12: 12
    Todo está bien, por supuesto, pero es una pena que los motores ahora tengan problemas en esta maravillosa serie Admiral, que los ucranianos nos entregaron ...
    1. +1
      27 noviembre 2015 12: 28
      Cita: Taranchello
      pero es una pena que los motores ahora tengan problemas en esta maravillosa serie de almirantes, que los ucranianos nos entregaron ...

      Además, el artículo decía que China ahora tiene motores para reemplazar a Urkain.
      1. 0
        27 noviembre 2015 12: 38
        Y allí madurarán. ¡Debemos trabajar y todo estará!
      2. 0
        27 noviembre 2015 16: 02
        Cita: Scoun
        Además, el artículo decía que China ahora tiene motores para reemplazar a Urkain.

        En Ucrania, solo hubo producción en la URSS, las oficinas de diseño permanecieron en Rusia, parece que a partir de 2017 en Rybinsk se establecerá la producción de grandes plantas de energía para barcos.
  13. +1
    27 noviembre 2015 12: 12
    ¡Más sistemas de defensa aérea, buenos y diferentes! Además, no del todo, o no solo antiaéreos.
  14. +2
    27 noviembre 2015 12: 12
    Cita: fregina1
    Eso esta bien Dar un conjunto de Siria !!!!! ¡En un corvético, cabrán o un frigatik! ¡Y lo observaremos!


    No no, el complejo es completamente nuevo (es mejor perezdzhet, que nedzdzhett), entonces comprendo perfectamente lo que necesitamos, pero un poco más tarde, mientras limpiamos la suciedad allí, pero por ahora nosotros mismos con un bigote .. hi
  15. +8
    27 noviembre 2015 12: 17
    Podemos y estamos construyendo barcos modernos y bien armados. Esto es un hecho. A menudo se pueden escuchar opiniones sobre la importancia del estrecho controlado por Turquía. Indudablemente, para la flota comercial juegan un papel crucial, como lo hicieron hace cien mil años. Aquí, en el aspecto militar de la importancia del Bósforo y los Dardanelos, puede, si no duda, pensar con seguridad. Las naves modernas usan armas de cohetes, de hecho, no les importa dónde disparar desde el Mar Negro, desde el Mar Caspio o, por un segundo, fantasearemos desde el Golfo Pérsico. Por cierto, los estadounidenses entran libremente en el Mar Negro, entonces, ¿por qué no deberíamos, por ejemplo, comenzar a visitar regularmente el Golfo Pérsico con visitas amistosas iraníes? Mostrar, por así decirlo, de tamaño real de lo que disparamos desde el Caspio allí))). bueno, en realidad, que nuestros marines coman fruta, se acostumbren al clima, jeje, Honneur y Fidelite.
    1. 0
      27 noviembre 2015 14: 36
      Desde el punto de vista del componente de ataque, la Armada está perdiendo gradualmente su relevancia, la tecnología de cohetes ha dado un gran paso adelante, su tamaño, masa y alcance hacen posible instalar casi por completo este componente en la aviación ... lo cual es mucho más barato y le permite responder más rápidamente a todo tipo de situaciones y amenazas. En el futuro, todo cambiará a la región espacial, tan pronto como se reduzca el costo de poner kg de carga útil en órbita, todas las plataformas de choque se moverán al espacio. Allí, la velocidad de reacción a una amenaza particular se medirá en minutos, especialmente con el desarrollo de tecnologías hipersónicas.
  16. +2
    27 noviembre 2015 12: 18
    Buenas noticias sonreír
  17. +1
    27 noviembre 2015 12: 20
    Quién sabe por qué optaron por los 630. ¿Por qué no un dúo, no una espada ancha?
    1. 0
      27 noviembre 2015 12: 42
      El precio es probable
      1. +1
        27 noviembre 2015 13: 02
        Si tienes razón, entonces es basura. Para tales ahorros, puede pagar mucho. Como muestra la historia, una flota con un pequeño número de banderines no puede permitirse un estado promedio. Necesitamos la mejor tecnología y personas posibles.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  18. +2
    27 noviembre 2015 12: 21
    Esto es bueno. Ahora, la estructura de panal del sistema de defensa aérea será mucho más compacta y, en consecuencia, colocaremos más proyectiles, además, no existe el riesgo de una ruptura del tambor. Esto está reemplazando FORTS.
  19. +19
    27 noviembre 2015 12: 22
    Pido disculpas por la parte superior: nuestras primeras disculpas a Erdogan por el derribado Su-24 candidato
    1. +4
      27 noviembre 2015 12: 30
      Pido disculpas por la parte superior: nuestras primeras disculpas a Erdogan por el derribado Su-24


      Vuela palomas, vuela lindo !!! amar
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -7
      27 noviembre 2015 12: 39
      Cita: AlexTires
      Nuestras primeras disculpas a Erdogan por el derribado Su-24

      Respuesta adecuada ... Significan que derribaron un avión, y tenemos pintura artística sobre misiles ...
      Me pregunto cuándo se sentará con este cohete de regreso al campo de aviación.
      perdónanos Volodya, no pude ...
  20. 0
    27 noviembre 2015 12: 30
    Es necesario desarrollar un sistema de lanzamiento universal. Parece que sobre la base de UKKS hay una opción para la creación de UVUP. si ya tienes suerte en Nakhimov veremos este milagro ...
  21. +3
    27 noviembre 2015 12: 33
    Otra ventaja de la nueva instalación es el inicio de la expulsión. “Un cohete lanzado por una carga especial de TPK lanza su motor a una altitud de aproximadamente 30 metros, lo que excluye el efecto del chorro del motor en el lanzador y otras estructuras de la nave. Esto, a su vez, aumenta la seguridad contra incendios del barco ", explicó el diseñador.

    Una declaración bastante controvertida. Un lanzamiento de eyección no permite que un UVP universal lance toda la gama de misiles, como por ejemplo el Mk.41 con un arranque en caliente.
    Con respecto a la seguridad contra incendios. Con un arranque en caliente, el riesgo de incendio es, por el contrario, menor. Los gases calientes se ventilan a través de una ventana especial y no pueden prender fuego a nada (a menos que se encuentre por encima de él en el lanzamiento); si un cohete falla en el lanzamiento, permanece en su contenedor. Si, en un lanzamiento de catapulta, el motor principal no funciona, entonces el cohete puede caer sobre la cubierta, y allí se tumbará como un chip, puede comenzar desde un golpe y causar problemas. No sé si esto sucedió en la flota, pero en el S-300 esto sucedió, después de abandonar el contenedor, el motor no arrancó y el cohete cayó sobre el lanzador.
    1. +1
      27 noviembre 2015 12: 41
      A veces, hubo un retiro en el costado, por lo que cae al lado del tablero.

      En cuanto al tipo de lanzamiento, los estadounidenses inicialmente desarrollaron un cohete y MK41 para un arranque en caliente. Es un poco diferente, tener mucha experiencia en el lanzamiento de eyecciones, el cohete que necesita ser seriamente refinado para un arranque en caliente y dinero bastante limitado (el sistema fue desarrollado en 90, el PLA le dio la vida pagando la finalización del desarrollo y las pruebas, a cambio de las licencias para el cohete, el sistema en sí, los puntos de control y los de inicio: ahora solo compran las últimas modificaciones de Fregat-MA y el paquete pequeño, hacen el resto y construyen el terreno HQ-16 en general en 100%) iniciaron la expulsión.
    2. +2
      27 noviembre 2015 12: 44
      PAD elimina un cohete en el lanzamiento
      1. +1
        27 noviembre 2015 21: 59
        Cita: belij
        PAD elimina un cohete en el lanzamiento

        1. No hay pad en el 9М317М (E)

        tk no gemetichnyy UVPK (esto no es mío ICBM)


        tener misiles catapulta en polvo

        modificación de esto



        2 El dispositivo para dovorot en el objetivo con un lanzamiento vertical está en el misil, la catapulta de pólvora no tiene nada que ver con el "desvío"
    3. 0
      27 noviembre 2015 14: 28
      Cita: Mera Joota
      . El inicio de eyección no permite hacer un UVP universal para lanzar toda la gama de misiles como, por ejemplo, con un arranque en caliente Mk.41.


      Por lo tanto, ZS-14 puede proporcionar un arranque tanto en caliente como de expulsión.

      1. +1
        27 noviembre 2015 22: 07
        Cita: Falcon
        Por lo tanto, ZS-14 puede proporcionar un arranque tanto en caliente como de expulsión.

        no puedo
        1.Tk sin punto




        2.No hay enfriamiento, como MK.41, no hay un sistema de válvula de riego en la parte superior para suministrar agua a la ojiva si necesita enfriarse, no hay tapones que protejan el contenedor de la onda de choque que surge durante el lanzamiento de un cohete cercano, no resiste la presión atm 2.7.




        ¿Por qué colar?

        Si no somos así!
        1. 0
          28 noviembre 2015 08: 50
          Cita: opus
          no puedo
          1.Tk sin punto


          No entiendo esto.

          ¿Cómo entonces comienzan todos los misiles Calibra? ¿Tienen un acelerador de combustible sólido de arranque, que lo saca de la PU? no hay inicio de eyección.

          La posibilidad de un inicio de expulsión se muestra en la figura:



          El segundo en la PU izquierda está equipado con una catapulta, el resto en esta figura debe comenzar con un acelerador de combustible sólido.



          Y SHO es esta basura en el lado, entonces?
          ¿Realmente encaja en TPK? ¿Hay un diámetro de un P-800 en el pasillo de 720mm?
          ¿Y para la toma de aire cerrada?


          Así que por supuesto que no.

          Desde el acelerador menos humo.
          1. 0
            28 noviembre 2015 22: 15
            Cita: Falcon
            ¿Tienen un acelerador de combustible sólido de arranque, que lo saca de la PU?

            y en calibres un caso no TRDD? con una escasa garra (no se retirará del TPC KR)
            El empujador sólido en el campo (P y T) no se puede comparar con la marcha cm-3
            Cita: Falcon
            Y SHO es esta basura en el lado, entonces?

            catapulta de polvo

            Cita: Falcon
            ¿Y para la toma de aire cerrada?

            ¿Por qué abrirlo?

            hasta la velocidad, cómo funcionará dviglo
            Cita: Falcon
            comenzar por un refuerzo de combustible sólido.

            Pero no hace calor cariño.
            lo tenemos de esta manera: poplar, iskander y c-300 / 400 ... y 500 será
            1. 0
              28 noviembre 2015 22: 56
              Cita: opus
              Pero no hace calor cariño.
              lo tenemos de esta manera: poplar, iskander y c-300 / 400 ... y 500 será


              Como es eso
              Iskander comienza inmediatamente. C-300 / 400 todo catapulta. Nadie tiene un acelerador de polvo, excepto los calibres.

              Cita: opus
              catapulta de polvo


              Por cierto en el video debería funcionar? Resulta que el refuerzo de combustible sólido principal se enciende cuando el cohete se coloca en posición horizontal (aproximadamente). Quiero decir exactamente con este video?
              1. +1
                29 noviembre 2015 18: 51
                Cita: Falcon
                Iskander comienza de inmediato

                SPU 9P78-1 / 9P78-1E (y cualquier otro) no es un caso, ni TPC, nada impide que el chorro se extienda AQUÍ, donde hay menos resistencia



                Estará con el barco PU (TPK) será un PAD (es poco probable que la PC arroje un 9М723 pesado de TPK

                Cita: Falcon
                C-300 / 400 todas catapulta.

                De que estoy hablando

                Cita: opus
                catapulta de polvo


                Se puede ver:

                ¿O es una catapulta?

                guiño
                Cita: Falcon
                entra en posición horizontal (aproximadamente)? Quiero decir exactamente con este video?

                comenzando la etapa de aceleración





                comienza a trabajar ya en la vertical, después de dejar el TPK.
                El dispositivo dovorot proporciona acceso a la horizontal (no interfiere entre sí), se reinicia la tapa del difusor, se configura la velocidad
                ============================
                Shl con la PC para 3М55E Parece que estoy equivocado.
                La versión de fondo marino sin una catapulta de pólvora, en esta etapa de aceleración, se realiza todo.
                PC para airear (no hay etapa de refuerzo)
                1. +1
                  29 noviembre 2015 19: 35
                  Cita: opus
                  comienza a trabajar ya en la vertical, después de dejar el TPK.


                  Es interesante entonces, es entonces, obviamente, aumenta los antojos. ¿Aunque todavía no se puede encender directamente? La velocidad de baja presión no será necesaria ...



                  Cita: opus
                  Shl con la PC para 3М55E Parece que estoy equivocado.
                  La versión de fondo marino sin una catapulta de pólvora, en esta etapa de aceleración, se realiza todo.


                  Así que en los calibres - no es una catapulta. Y la etapa de aceleración de partida. Está claro que no como el Sm-3 en potencia, pero sin embargo
                  1. +1
                    29 noviembre 2015 19: 57
                    Cita: Falcon
                    Es interesante entonces, es entonces, obviamente, aumenta los antojos

                    La TTRD de tracción es directamente proporcional al área de TTRD de combustión (otras cosas son iguales: T, P, velocidad de combustión, etc.)

                    Y entonces mb no es un cilindro (en sección transversal) sino un asterisco.

                    O ajustando la garganta de la boquilla (cuerpo central, por ejemplo).
                    En general
                    La regulación de los motores de cohete propulsor sólido es posible cambiando el área de la sección crítica de la boquilla, la velocidad de combustión del combustible, el área de la superficie de combustión, las capas de combustible con diferentes energías. así como también usando esquemas combinados

                    =============
                    sobre calibres sí. Tienen TRDD.
                    La catapulta se usa en misiles con TRDR (Buki por ejemplo)
                    1. 0
                      29 noviembre 2015 20: 39
                      Cita: opus
                      Recuento de calibración si. tienen TRDD.
                      La catapulta se usa en misiles con TRDR (Buki por ejemplo)


                      ¿Qué es interesante? ¿A dónde van los escapes?
                      ¿Resulta que TPK debería estar sellado?
              2. +1
                29 noviembre 2015 20: 39
                Cita: Falcon
                C-300 / 400 todas catapulta.

                Se asociaron muchos problemas para garantizar el lanzamiento del cohete desde el contenedor. En las primeras etapas, se ofrecieron contenedores con un fondo sordo, de los cuales los misiles se lanzaron en su propio motor. Pero al mismo tiempo, una posible explosión del motor que se está lanzando amenaza con trágicas consecuencias, especialmente en las condiciones del barco. En agosto, 1972, después de varias docenas de juicios, fue abandonado por la iniciativa Fakel.
                También se elaboró ​​una variante de lanzamiento de mortero con la emisión de ZUR por la presión de los productos de combustión del acumulador de presión de polvo (PAD) y el arranque del motor a una altura de 5 ... 10 m por encima del corte superior del contenedor. En esta realización, se utilizó el obturador (pistón), que se movió con el sistema de defensa antimisiles instalado en él. Para el sistema de defensa aérea de la nave, se diseñó un contenedor especial, en cuya parte superior se frenaba la persiana para no dañar las superestructuras de la cubierta. Este contenedor resultó ser difícil y costoso.
                Finalmente, para los complejos C-300P y C-300F a 1979, se desarrolló un método para expulsar un misil del TPC utilizando un dispositivo de expulsión, participó en el suministro de productos de combustión PAD y fue un cilindro de gas 2 con varilla-varilla conectada debajo de la bandeja del cohete.
                1. +1
                  29 noviembre 2015 20: 53
                  Cita: opus
                  Representa el cilindro de gas 2 con barra de varilla conectada debajo de la plataforma de cohetes.


                  Así que esta es la acción que resulta

                  1. +1
                    29 noviembre 2015 22: 16
                    llegar al fondo de todo ...

                    SAM "Crotale-N-NG" en TPK.
                    Proyecto conjunto de MKB "Fakel" y Francia para crear un TPK de lanzamiento vertical para el complejo de buques de defensa aérea Crotale-Navale-New Generation (Nouvelle Generation).
  22. +1
    27 noviembre 2015 12: 39
    ¡Más "bienes", buenos y necesarios!
  23. -3
    27 noviembre 2015 12: 52
    ¡Ya es hora de! Pero "omitiré" un poco a "Urya-patriots". El Mk-41 más avanzado fue adoptado por la Marina de los EE. UU. En 1986. En la actualidad, está equipada con una "nube" de barcos de diferentes países. Con esto quiero decir que ahora habrá una pizca de comentarios: "¡no tener análogos!" Tienes que ser más objetivo.
    Y la noticia es buena, es una pena que se retrase. Unos 30 años de edad.
  24. +1
    27 noviembre 2015 13: 30
    Lleva mucho tiempo esperando la aparición de esta defensa aérea en la glándula.
    Ahora tendríamos que esperar al C-350 en la glándula de la serie.
  25. 0
    27 noviembre 2015 14: 00
    Broadsword en 11356 no parecía poner?
  26. 0
    27 noviembre 2015 14: 10
    ¡Más positivo para las masas! :)
  27. 0
    27 noviembre 2015 14: 40
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡Una gran noticia!!!!!!!!!
  28. 0
    27 noviembre 2015 14: 41
    Genial, o mejor dicho, finalmente.)
  29. 0
    27 noviembre 2015 15: 15
    Otra ventaja de la nueva instalación es el lanzamiento de eyección. El cohete expulsado por una carga especial del TPK lanza su motor a una altura de unos 30 metros, lo que excluye la influencia del chorro del motor en el lanzador y otras estructuras del barco.

    ¿Y el efecto del chorro en los cohetes comenzando más? Todavía 2 segundos.
  30. +1
    27 noviembre 2015 15: 19
    Cita: fregina1
    Eso esta bien Dar un conjunto de Siria !!!!! ¡En un corvético, cabrán o un frigatik! ¡Y lo observaremos!


    el primer comentario del artículo, que, según el contenido, se sugiere a sí mismo "primero en ...". Dale un montón de "!!!!" ¿A quién regalar? ¿Hay barcos adecuados para esto? ¿Hay personas que sepan trabajar con este tipo de complejos? ¿Y qué quieres dar tanto? ¿Tiene un excedente o no tiene dónde poner dinero? Algo que no observo ni el primero ni el segundo. Nadie nos ha dado nada a cambio de nada.
  31. -2
    27 noviembre 2015 17: 23
    Cita: fregina1
    Eso esta bien Dar un conjunto de Siria !!!!! ¡En un corvético, cabrán o un frigatik! ¡Y lo observaremos!

    ¿Quieres que su corbeta haga una bombilla? Eres un sádico, mi amigo. Y adaptarse a una fragata inexistente también es muy importante.
  32. 0
    27 noviembre 2015 22: 40
    Oh, se encontró un experto, pon un menos. Menos uno, y ¿sabes siquiera qué es la flota siria? Si no, lo diré. Que tiene 2 corbetas con un desplazamiento de 950 toneladas. No hay ningún lugar para poner un lanzador vertical allí. Sin mencionar que está diseñado para barcos de mayor desplazamiento. Calado (en línea de flotación de diseño) 2,5 metros. О Para colocar este lanzador, necesita una altura, al menos con una superestructura: 7 metros. así que enseña el material antes de poner los contras, experto. O construye una fragata con tu dinero, dáselo a Siria y luego pídeles que les den un lanzador ...
  33. 0
    6 noviembre 2018 11: 47
    Solo queda ser feliz por los militares. El lanzamiento de un cohete de eyección se ve muy bien.
  34. 0
    12 diciembre 2018 11: 54
    ¡La calma necesita urgentemente un nuevo cohete! ¡Delgado! Que podríamos insertar en las celdas en bloques (clips) de 4 zur. Incluso con un rango más corto, debería haber muchos de ellos. Mire el 055 chino, ¿dónde están los zurs DK-10 "flacos"? 200 !!!! piezas. Con un alcance de hasta 50 km. ¡Y ellos, los chinos, tomaron nuestro avión en el P-77, lo pusieron en la plataforma de lanzamiento y obtuvieron su ESSM! ¿Qué nos detiene? Y las zurs 9m96 de Redutov con un diámetro de caja de 273 mm son demasiado "gruesas" ... Para 9m96, para atar bloques de 4 zurs, es necesario cambiar la VPU ... con una celda más grande. O, también, una nueva zur "delgada" para inventar para la VPU 3S97 existente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"