Turquía escucha voces sobre la necesidad de cerrar el Bósforo para Rusia
227
En la víspera del programa de entrevistas turco, donde se está discutiendo el ataque de la Fuerza Aérea turca contra el Su-24 ruso, se planteó el tema de que si Rusia "comienza a amenazar abiertamente a Turquía", el funcionario de Ankara bloqueará el Bósforo. Esta declaración, hecha por uno de los representantes de los círculos políticos de Turquía, fue comentada por el ex jefe del Estado Mayor General de la Armada Rusa, Viktor Kravchenko. Su declaración conduce RIA Novosti:
Turquía no podrá cerrar el estrecho del Mar Negro para los barcos rusos y los barcos con destino a Siria; esto será una violación del derecho internacional y del Convenio de Montreux en particular, y de hecho fue firmado por la mayoría de los estados del mundo durante ese período de tiempo.
Para referencia: el Convenio de Montreux sobre el estado de los estrechos adoptados en julio 1936. Ella restauró la soberanía turca sobre el Bósforo y los Dardanelos. La convención dice que las potencias del Mar Negro tienen el derecho de conducir sus propios buques de guerra de cualquier clase a través de los estrechos, en el caso de tiempos de paz y de notificar a Ankara oficial. Al mismo tiempo, Turquía tiene motivos legales para cerrar el estrecho tanto en caso de guerra como en el caso de que considere que está amenazada por la guerra misma. El Convenio de Montreux dispone que Turquía cierre los estrechos en caso de que terceros países participen en la guerra y Turquía no participe.
Cabe señalar que el Convenio de Montreux ha sido violado repetidamente. Uno de los ejemplos relativamente recientes: Turquía no cerró el Bósforo para los buques de guerra estadounidenses que ingresaron al Mar Negro en 2008, cuando tuvo lugar un conflicto armado en Osetia del Sur.
Dado el hecho de que Turquía no se preocupó especialmente por el derecho internacional y el sentido común cuando golpeó el avión de la Fuerza Aeroespacial Rusa, se puede decir que siguiendo la letra de la convención del modelo 1936 del año es poco probable que detenga a Erdogan si decide ir all-in .
imgplusdb.com
Nuestros canales de noticias
Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)
“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"
información