Military Review

Después de que se implementó el C-400, la Fuerza Aérea de EE. UU. Todavía no atacó en Siria

202
Los aviones de la coalición occidental no golpean al IG en Siria hasta ahora, sin embargo, esto no está conectado con el despliegue del ZR-S-400 ruso allí, informa RIA Novosti El mensaje de la sede de la coalición.




“La ausencia de impactos no está relacionada con la colocación del sistema C-400. La desigualdad o falta de huelgas está relacionada con la forma en que tienen lugar las operaciones militares ",
Declarado en la sede.

Según los militares, "las huelgas no se entregan al azar, sino que forman parte de una campaña organizada, y los objetivos se detectan y se verifican antes del ataque".

"Además, se presta mucha atención a causar el máximo daño al IG y minimizar las posibles víctimas civiles", subrayó la sede.

Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".
Fotos utilizadas:
Noticias RIA. Dmitry Vinogradov
202 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. L92140
    L92140 28 noviembre 2015 13: 31 nuevo
    -65
    Extraño, por supuesto, una nueva técnica, en un parche pequeño, no para esto fue desarrollada
    1. DenZ
      DenZ 28 noviembre 2015 13: 35 nuevo
      +117
      Fue desarrollado para estar en cualquier lugar donde realmente se necesita. ¿O hay alguna duda de que se necesita el S-400 en Siria?
      1. Baikonur
        Baikonur 28 noviembre 2015 13: 39 nuevo
        +121
        ¡No hay duda!
        "La falta de golpes no está relacionada con la colocación del sistema S-400
        Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
        "Извините, Мы случайно, попутали ваш F-16 с турецким! ОНИЖЕОДИНАКОВЫЕ!"
        1. Stanislav 1978
          Stanislav 1978 28 noviembre 2015 13: 42 nuevo
          +31
          Cita: Baikonur
          ¡No hay duda!
          "La falta de golpes no está relacionada con la colocación del sistema S-400
          Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
          "Извините, ¡Accidentalmente arruinamos tu F-16 con turco! UNO MISMO!"

          Realmente me gustó este momento, incluso sin disculparme.
          1. Tatiana
            Tatiana 28 noviembre 2015 14: 02 nuevo
            +8
            ¡No hay nada mejor que un acuerdo coordinado entre los aliados militares, aunque sea temporal, para una victoria rápida y coordinada sobre el enemigo común! Y con pérdidas mínimas, y mejor sin pérdidas en absoluto!
            ¡Y a los aliados de Rusia se les advierte lo más posible!
            Mientras que el lado ruso está haciendo todo bien.
            1. veksha50
              veksha50 28 noviembre 2015 14: 15 nuevo
              +28
              Cita: Tatiana
              incluso temporal aliados ¡para una victoria rápida y coordinada sobre un enemigo común!


              Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...
              1. Templos
                Templos 28 noviembre 2015 14: 53 nuevo
                +8
                ¡No hay nada mejor que un acuerdo coordinado entre los militares, incluso temporales, para una victoria rápida y bien coordinada sobre un enemigo común!

                La Primera Guerra Mundial es especialmente indicativa en este caso.
                ¡Entente! Aliados! El enemigo común !!!

                А в итоге "союзники" сначала Империю развалили.
                А уж потом "общего врага" побеждали.

                Лучше сами. Без "союзников".
                1. Tatiana
                  Tatiana 28 noviembre 2015 16: 31 nuevo
                  +3
                  veksha50 (1)
                  Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...
                  En cuanto a los enemigos pseudoaliados, ¡con toda razón has dicho todo!
                  Sin embargo, en la ciencia militar, el que puede burlar a su astuto enemigo, se cegó a sí mismo como tu "aliado" temporal, burla sus victorias. A saber: 1) el comandante debe fingir que acepta del supuesto tramposo su supuesta ayuda o intenciones de ayudar, 2) luego aprovechar su falta de acción y hacer lo suyo, y luego 3) decirle al tramposo: "Bueno, estábamos contigo. , contra nuestro enemigo común luchamos! ¿Qué me pueden reclamar desde tu lado? Ninguno! ”
                  Al mismo tiempo, desde la inacción del enemigo funciona para ti, porque un falso aliado no entra en una confrontación abierta contigo. Esto es lo que necesitas.
                  Ese es el truco de los militares. Rusia, después de todo, no altera a los estadounidenses de todos modos, así que si no interfieren en los esfuerzos de Rusia y el gobierno sirio.
                  Además, al mismo tiempo, dado que las pérdidas de la coalición occidental serán menores, habrá menos gritos de su lado. Especialmente para presumir en la parte en la victoria sobre el IG tendrán menos posibilidades.
                  Entiendo las acciones de la coalición occidental, ayudando subrepticiamente al IG.
                  Bueno, Rusia dará a la coalición occidental para mostrarse y exponerse, pero hará lo correcto de la manera correcta. Por lo tanto, mientras Rusia está haciendo todo bien.
                  1. mayor
                    mayor 29 noviembre 2015 08: 10 nuevo
                    +1
                    No, no está bien. Stripes quería arrastrarnos a la guerra: en Ucrania, (todavía) no ha llegado a través de Siria con Turquía ahora. ¿Dónde vamos a dirigir la tubería con nuestro gas?
                    1. Geosun
                      Geosun 29 noviembre 2015 09: 09 nuevo
                      +1
                      Y enviemos la tubería con nuestro gas a nuestros pueblos, aldeas, casas de campo. Y luego, para conectar la asociación de dacha con el gasoducto el año pasado, le costó a 2000000.
                2. Tatiana
                  Tatiana 28 noviembre 2015 16: 31 nuevo
                  0
                  veksha50 (1)
                  Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...
                  En cuanto a los enemigos pseudoaliados, ¡con toda razón has dicho todo!
                  Sin embargo, en la ciencia militar, el que puede burlar a su astuto enemigo, se cegó a sí mismo como tu "aliado" temporal, burla sus victorias. A saber: 1) el comandante debe fingir que acepta del supuesto tramposo su supuesta ayuda o intenciones de ayudar, 2) luego aprovechar su falta de acción y hacer lo suyo, y luego 3) decirle al tramposo: "Bueno, estábamos contigo. ¡Que estamos luchando contra nuestro enemigo común! ¿Qué me pueden reclamar desde tu lado? Ninguno! Hice todo bien. ¿No es así? "No habrá nada para que el engañador responda.
                  Y mientras el momento de inacción del enemigo funciona y trabaja para ti, porque un falso aliado no ingresa y no ha entrado en una confrontación abierta contigo. Esto es lo que necesitas. Y en nuestros términos.
                  Ese es el truco de los militares. Rusia, después de todo, no altera a los estadounidenses de todos modos, así que si no interfieren en los esfuerzos de Rusia y el gobierno sirio, solo llevan a cabo su sabotaje militar de forma pasiva para derrotar al EI. Y en nuestros términos.
                  Además, al mismo tiempo, dado que las pérdidas de la coalición occidental serán menores, habrá menos gritos de su lado. Especialmente por presumir de su participación en la victoria sobre el IG, tendrán menos posibilidades.
                  Entiendo las acciones de la coalición occidental, ayudando subrepticiamente al IG.
                  Bueno, Rusia dará a la coalición occidental para mostrarse y exponerse a sí misma quién es realmente, pero hará lo correcto de la manera correcta. Por lo tanto, mientras Rusia está haciendo todo bien.
                  1. ser-pov
                    ser-pov 28 noviembre 2015 19: 48 nuevo
                    +3
                    El hecho del asunto es que están esperando, como en 2-ohm MV, para conectarse, cuando ya hemos eliminado a Siria de mRazy. Y quieren decidir si Assad se quedará o no ...
                    1. Tatiana
                      Tatiana 28 noviembre 2015 20: 50 nuevo
                      +1
                      ser-pov
                      El hecho del asunto es que están esperando, como en 2-ohm MV, para conectarse, cuando ya hemos eliminado a Siria de mRazy. Y quieren decidir si Assad se quedará o no ...

                      Hay un proverbio "¡Nadie quiere hacer daño!". Sin embargo, querer no es poder cumplir tu deseo! Simplemente no es necesario que los estadounidenses se conecten a las operaciones militares en Siria, porque de todos modos solo continuarán fingiendo que están luchando con el IG.
                      Y la colocación de C-400 para esto, “¡no para dar a los estadounidenses!”, Simplemente funciona. Sientan a los pseudoaliados tranquilamente en sus aeródromos en algún lugar allá afuera, bueno, ¡dejen que se sienten ellos mismos! Pero en el feriado del Día de la Victoria en los Estados Unidos, será posible reconocer, por estado, no a los participantes en las hostilidades, ¡sino solo a los invitados como observadores! Y todas las objeciones de los estadounidenses contra este estado y sus demandas de eliminar a Assad se verán desde un punto de vista diplomático, como políticamente insostenible e ilegítimo, sin fuerza legal.
                    2. Amuretos
                      Amuretos 29 noviembre 2015 00: 48 nuevo
                      +1
                      Cita: ser-pov
                      El hecho del asunto es que están esperando, como en 2-ohm MV, para conectarse, cuando ya hemos eliminado a Siria de mRazy. Y quieren decidir si Assad se quedará o no ...

                      Esta es la política habitual de los países occidentales. La Segunda Guerra Mundial es un ejemplo, aunque muy cercano. ¿Cuántas veces los países occidentales han privado a Rusia de victorias, incluso sin participar en guerras, sino en varios congresos bajo tratados de paz?
                3. FiremamRescueS
                  FiremamRescueS 28 noviembre 2015 18: 38 nuevo
                  0
                  Alguien recuerda que Rusia solo tiene dos aliados: el ejército y la marina.
                  1. meriem1
                    meriem1 29 noviembre 2015 05: 32 nuevo
                    0
                    Cita: FiremamRescueS
                    La ausencia de golpes no está relacionada con la colocación del sistema S-400. La desigualdad o la falta de huelgas está relacionada con la forma en que tienen lugar los combates ".


                    Alexander-1

                    La ausencia de golpes no está relacionada con la colocación del sistema S-400. La desigualdad o la falta de huelgas está relacionada con la forma en que tienen lugar los combates ".

                    Las características técnicas están tratando de contar. Y para manejar todo tipo de basura, es muy estadounidense. S-400 se cortará junto con la guerra electrónica. Déjalos sordos y ciegos.
                    1. TT62
                      TT62 29 noviembre 2015 08: 44 nuevo
                      0
                      Tal vez Alejandro III? Así es como se pervierte la historia, Sr. Marshal, y todos nos reímos de Khokhlomi.
                4. gya456
                  gya456 28 noviembre 2015 18: 42 nuevo
                  +1
                  Por supuesto, ya tiene un punto doloroso, pero no tenemos aliados, por desgracia ... Como siempre, solo el ejército y la marina, y por supuesto el VKS guiño sí, y por supuesto, la tríada nuclear: ¡sin ella no habríamos existido por mucho tiempo!
              2. cniza
                cniza 28 noviembre 2015 15: 06 nuevo
                +9
                Cita: veksha50
                Cita: Tatiana
                incluso temporal aliados ¡para una victoria rápida y coordinada sobre un enemigo común!


                Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...


                Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".



                Esta frase lo dice todo. No apuntará, acompañará, y si te comportas correctamente, no habrá problemas, pero es mejor no volar.
                1. Tatiana
                  Tatiana 28 noviembre 2015 16: 50 nuevo
                  +1
                  cniza
                  Cita del artículo.
                  Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".
                  Esta frase lo dice todo. No apuntará, acompañará, y si te comportas correctamente, no habrá problemas, pero es mejor no volar.

                  Bien dicho, corto, claro y correcto!
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. perepilka
                  perepilka 28 noviembre 2015 17: 55 nuevo
                  +4
                  Cita: cniza
                  No apuntarán, acompañarán

                  Да, насколько помню, сопровождение, это прицел и держишь, пока с "пароля" ответ не придёт. А дальше уж, либо "свой" ( пятнушки от запроса, на экране, что направо бегут от середины, вдруг и налево побежали), либо "цель на запрос не отвечает"(тогда только направо, от середины), ну, и со всеми последующими qué
                4. Serhio
                  Serhio 29 noviembre 2015 03: 08 nuevo
                  +6
                  Bueno, por supuesto, no vamos a apuntar. Exclusivamente relajarse! riendo
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. dmi.pris
                dmi.pris 28 noviembre 2015 17: 12 nuevo
                -5
                У нас в мире вообще не должно быть "союзников и партнеров",партнеры хороши только в кровати.Вспомним Николая Второго и его слова про армию и флот России(действительными союзниками).
                Cita: veksha50
                Cita: Tatiana
                incluso temporal aliados ¡para una victoria rápida y coordinada sobre un enemigo común!


                Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...
                1. Dalí
                  Dalí 29 noviembre 2015 01: 49 nuevo
                  0
                  Cita: dmi.pris
                  У нас в мире вообще не должно быть "союзников и партнеров",партнеры хороши только в кровати.Вспомним Николая Второго и его слова про армию и флот России(действительными союзниками).
                  Es indiscutible que el Ejército, la Armada y ahora el VKS son la principal esperanza ... por lo tanto, debemos tratar con cuidado a nuestros defensores y, por lo tanto, debemos tener socios y aliados para usar su ejército y armada tanto como sea posible ...

                  Shl
                  Tal vez esto es tuyo, aún no está completamente sobrevivido, dice el maximalismo ... ¿o tal vez estás trabajando para alguien y quieres que todos tomen las armas contra Rusia? Lo siento si esta mal hi .

                  Pero Nikolashka hizo un perfil de Rusia ... habló sobre el Ejército y la Armada, pero él mismo traicionó al Ejército y la Armada ...
              5. Rus2012
                Rus2012 29 noviembre 2015 00: 32 nuevo
                +3
                Cita: veksha50
                Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...


                1. А как-же 15 тысячный "корпус стражей исламской революции" воюющий в общем строю с нашими морпехами?

                2. Las bases de misiles 14 de Irán están listas para derribar sus misiles sobre el enemigo. ¿Qué piensas, de quién? Si ya han comenzado a recibir С300 de nosotros.
                Hay bases de misiles subterráneos 14 en territorio iraní, que se encuentran a una profundidad de 30 a 500 metros.

                Sobre esto, como Day.Az informa con referencia a Trend, dijo el jueves el principal asesor del comandante de las tropas del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (IRGC) de Irán, el general Hasan Kerimpur, informó la agencia de noticias iraní İSNA.

                Según él, estas bases están equipadas con todo lo necesario.

                "Если какая-либо страна произведет пуск ракеты в сторону Ирана, то с этих баз будет нанесен ответный удар по всем важным объектам, находящимся на территории нападающей страны", - подчеркнул Керимпур.
            2. mayor
              mayor 29 noviembre 2015 08: 05 nuevo
              +1
              para perdonar los asesinatos correctamente? Es asesinato, no muerte en una pelea justa con el enemigo, no es una maldita cosa.
          2. mayor
            mayor 29 noviembre 2015 08: 03 nuevo
            0
            Dudo mucho el uso de estos complejos, incluso si es necesario. Solo se hablará de ladrones voooory. EN LA GUERRA, PERO COMO EN LA GUERRA. Y esto es basura.
        2. GSH-18
          GSH-18 28 noviembre 2015 14: 29 nuevo
          +9
          S-400 misil grande. Si él entra en f-16, entonces no habrá expulsión de ningún lado y nadie bueno
          1. perepilka
            perepilka 28 noviembre 2015 19: 46 nuevo
            +2
            Cita: GSH-18
            S-400 misil grande. Si consigue en f-16 entonces no habrá expulsión de ningún lado y nadie bueno

            Cualquiera, (no MANPADS, y no blindado en el Su-24). La posibilidad de caerse cuando ves lo que viene hacia ti, y hay un poco de tiempo para traer una catapulta, y no es un hecho que tú, y no un cadáver lleno de fragmentos, se precipiten al mundo. Powers, ve y no entendí cómo se sintió aliviado, dos veces qué
            1. asiat_61
              asiat_61 29 noviembre 2015 06: 24 nuevo
              +1
              No catapultó, está pasado de moda, escriben que la catapulta fue minada.
              1. perepilka
                perepilka 29 noviembre 2015 08: 57 nuevo
                +1
                Cita: asiat_61
                No catapultó, está pasado de moda, escriben que la catapulta fue minada.

                Entonces digo, два veces qué que la catapulta no comenzó y que los fragmentos no se rompieron  solicitar
            2. TT62
              TT62 29 noviembre 2015 08: 47 nuevo
              0
              Quiero aclarar contigo, el peso de la armadura Su-24, ¿cuánto?
        3. YARUSSIAN39
          YARUSSIAN39 28 noviembre 2015 15: 05 nuevo
          +4
          Decir que un avión no identificado fue derribado, lo que violaba el espacio aéreo del ATS y era una amenaza, y luego decir que ellos mismos tenían la culpa.
          1. Asadullah
            Asadullah 28 noviembre 2015 16: 12 nuevo
            0
            Para decir que un avión no identificado, que violó el espacio aéreo del SAR, fue derribado


            ¿Es interesante que después de esto los turcos lo hagan? ¿Comenzar una guerra con Rusia? Pero el derecho moral a igualar existe. Es decir, estos rusos son tan impredecibles ... o turcos.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 28 noviembre 2015 18: 02 nuevo
              +1
              Cita: Asadullah
              ¿Es interesante que después de esto los turcos lo hagan? ¿Comenzar una guerra con Rusia? Pero el derecho moral a igualar existe. Es decir, estos rusos son tan impredecibles ... o turcos.

              Parece que los turcos seguirán otra provocación.
              Возможно их к этому подтолкнут те же США, что бы проверить серьёзность намерений России и эффективность работы развёрнутой системы. Одно дело, потерять свой самолёт - другое, самолёт "союзника", тем более матрасы, большие специалисты работать чужими руками и подтолкнуть Эрдогана к очередной авантюре им ровным счётом ничего не стоит.
            2. opus
              opus 28 noviembre 2015 22: 17 nuevo
              +8
              Cita: Asadullah
              ¿Es interesante que después de esto los turcos lo hagan?

              La reacción de Turquía y Erdogan al C-400 ruso en Siria
              1. proletario
                proletario 29 noviembre 2015 14: 23 nuevo
                +1
                Clase de video, en color.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 29 noviembre 2015 00: 03 nuevo
            +1
            Cita: YARUS 39
            Decir que un avión no identificado fue derribado, lo que violó el espacio aéreo del SAR y representó una amenaza entonces todavía dicen que ellos mismos tienen la culpa.
            Y los cálculos de nuestro C-400 actuaron de acuerdo con las instrucciones y no tuvieron tiempo de coordinarse con Moscú: estaba ocupado ...
        4. 73bor
          73bor 28 noviembre 2015 17: 26 nuevo
          0
          Estos son realmente los verdaderos frutos de la unificación para la OTAN, ¡no hay necesidad de molestarse con la identificación!
        5. iliitchitch
          iliitchitch 28 noviembre 2015 23: 10 nuevo
          0
          Cita: Baikonur
          Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
          "Извините, Мы случайно, попутали ваш F-16 с турецким! ОНИЖЕОДИНАКОВЫЕ!"


          Да все они "они же дети" ... америка по меркам Истории - черенок 10-летний , кот. пистолет нашёл и махает им , не зная , где предохранитель . А тчурки - клиенты наши постоянные . С год этак назад сосед попросил с его сыном мелким посидеть полчасика ; начали играть в солдатиков - так врагов он назвал турками . На вопрос :"Почему?" - потом даже сосед затруднился ответить ... Генетика .
        6. Asadali
          Asadali 29 noviembre 2015 00: 21 nuevo
          +2
          Nuevo arnés
          Reacción de pavo a C-400
        7. Felix1
          Felix1 29 noviembre 2015 19: 30 nuevo
          0
          ¿De verdad crees que los estadounidenses no vuelan debido a 400?
      2. Tasador
        Tasador 28 noviembre 2015 13: 53 nuevo
        0
        Это на достойный ответ в духе "наш ответ Чемберлену" теперь не только Эрдогану, но и другим "партнёрам по коалиции"..... soldado
      3. AVV
        AVV 28 noviembre 2015 13: 55 nuevo
        +6
        Entonces, la zona fue creada que los EE. UU. Querían crear, pero no tenían tiempo, ahora cada vuelo tendrá que ser coordinado, ¡de lo contrario, nadie garantiza nada!
        1. Amuretos
          Amuretos 28 noviembre 2015 14: 31 nuevo
          +2
          Que los estadounidenses nos den sus propios sistemas de identificación EXTRANJEROS, tal vez los distingamos: por los escombros en la tierra.
        2. Alexanast
          Alexanast 28 noviembre 2015 18: 42 nuevo
          +8
          Y te diste cuenta, y sin gritos de los colchones, o de Nat. Y así, los contendientes de Amerikosov sucumbieron. Ahora, en el camino, el idioma en jo..e, al menos por un tiempo.
      4. Tor5
        Tor5 28 noviembre 2015 15: 31 nuevo
        +4
        Y, sin embargo, quiero creer que el S-400 se usará solo en el caso más extremo y solo, seguro.
        1. Kasym
          Kasym 28 noviembre 2015 19: 12 nuevo
          +6
          Достаточно включить РЛС комплекса(радиус обнаружения цели 600км) и брать "союзников на сопровождение"(несколько сотен сразу может). Вежливо так. guiño
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 28 noviembre 2015 13: 35 nuevo
      +36
      Con nuestro sistema de defensa aérea en Siria, ahora permita que la coalición informe a Rusia y Siria a dónde se dirigen, qué objetivos bombardearán y qué han olvidado en general en Siria. De lo contrario, nosotros también podemos accidentalmente no reconocer lo que está volando allí. ¿Y si fueran terroristas en un avión secuestrado?
      1. SRC P-15
        SRC P-15 28 noviembre 2015 13: 41 nuevo
        +15
        Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".

        Мы тоже надеялись, что Турция "будет придерживаться заключённого ранее меморандума об избежании конфликтов". - Результат всем известен, а теперь,мы предлагаем вам побыть в нашей шкуре. detener
      2. Sukhov
        Sukhov 28 noviembre 2015 14: 32 nuevo
        +1
        Cita: Denis Obukhov
        ¿Qué pasa si se trata de terroristas en un avión secuestrado?

        Si los terroristas pueden secuestrar un avión turco-estadounidense, ¿qué podría impedirles secuestrar un cohete de los rusos?
        Придется "партнерам" тумблер "ду.рачёк ВКЛ." - чинить... или выкинуть его.riendo
    4. Vovanpain
      Vovanpain 28 noviembre 2015 13: 43 nuevo
      +17
      "Los ataques no se entregan al azar, pero son parte de una campaña organizada, y los objetivos se detectan y verifican antes del ataque".

      Bueno, antes de la aparición del S-400, excavadoras y excavadoras todavía volaban para bombardear, y de repente el equipo de construcción desapareció bruscamente.
      minimizar las posibles víctimas entre la población civil ", enfatizó la sede.

      Cuando los colchones salvaron a la población civil en los países que bombardearon.
      1. Amuretos
        Amuretos 28 noviembre 2015 14: 34 nuevo
        +1
        Cita: vovanpain
        Cuando los colchones salvaron a la población civil en los países que bombardearon.

        Luego, cuando recibieron una respuesta adecuada, Vietnam les enseñó mucho.
    5. manifestación
      manifestación 28 noviembre 2015 14: 04 nuevo
      0
      Te das cuenta de dónde funciona este sistema. Al norte casi hasta Ankara, en el sur a Jerusalén, en el oeste cubre más que Chipre.
      Bueno, al este, no hay centros serios donde se puedan alojar la Fuerza Aérea y el RV.
      1. Vita vko
        Vita vko 28 noviembre 2015 14: 39 nuevo
        +11
        Es un hecho que ni los Estados Unidos ni los miembros de su coalición condenaron las acciones agresivas de Turquía contra Rusia. En consecuencia, la amenaza para las fuerzas aeroespaciales rusas sigue siendo. Por lo tanto, cada avión de los Estados Unidos y los países de los miembros de su coalición que se acerquen al territorio de Siria debe considerarse solo como un objetivo y destruirse al ingresar al espacio aéreo sirio.
        Не лишним будет и размещение рядом с С-400 нескольких ракетных дивизионов Искандеров. На случай необходимости уничтожения аэродромов базирования. А такая необходимость может возникнуть если после очередного "удара в спину" какого нибудь F-16 удастся скрыться от возмездия на предельно малых высотах.
        1. alexng
          alexng 28 noviembre 2015 16: 52 nuevo
          +2
          Cita: Vita VKO
          .., если после очередного "удара в спину" какого нибудь F-16 удастся скрыться от возмездия на предельно малых высотах.


          Para c-400, la altura baja no es un obstáculo. Termina este samul sin dar siquiera una pequeña posibilidad de irte, y los chacales lo saben.
          1. Vita vko
            Vita vko 28 noviembre 2015 21: 54 nuevo
            +1
            Cita: alexneg
            Para s-400, la baja altitud no es un obstáculo.

            Desafortunadamente, nadie puede cancelar las leyes de la física. Por supuesto, es muy probable que el sistema informático S-400 determine la zona de destrucción garantizada, pero incluso en este caso hay sutilezas y los especialistas en la tripulación de combate están obligados a tenerlas en cuenta. El exceso de confianza siempre condujo a resultados desastrosos. Por cierto, ni el S-300 y más aún el S-400 nunca ha participado en las hostilidades.
            1. alexng
              alexng 28 noviembre 2015 23: 24 nuevo
              -1
              No discutas sobre las leyes de la física sin conocerlas. Todo depende de las frecuencias en las que opera el complejo, o más bien, del espectro de frecuencias ...
              1. Vita vko
                Vita vko 29 noviembre 2015 00: 32 nuevo
                +1
                Cita: alexneg
                No es necesario discutir sobre las leyes de la física sin conocerlas. Todo depende de las frecuencias a las que opera el complejo, o más bien, del espectro de frecuencias.

                Приятно получать минусы от человека который хотя бы "слышал звон..." про частоты и спектры. Уверен, что вы в курсе что кроме частот еще существует коэффициент использование радиогоризонта и области радиотени. guiño
                1. TT62
                  TT62 29 noviembre 2015 09: 01 nuevo
                  0
                  Генерал, Вас сейчас маршалы заминусуют. Потом мадератары генералиссимусы забанят. Им надо сначала объяснить, что такое "глобус", "презерватив", а уж потом вести разговор как натягивать "презерватив" на "глобус". А Вы им сразу про 4,12 корень квадратный высоты антенны, у молодых людей может ступор случиться. Будьте осторожней!
                2. Inok10
                  Inok10 29 noviembre 2015 13: 16 nuevo
                  +3
                  Cita: Vita VKO
                  Приятно получать минусы от человека который хотя бы "слышал звон..." про частоты и спектры. Уверен, что вы в курсе что кроме частот еще существует коэффициент использование радиогоризонта и области радиотени.

                  Cita: TT62
                  Генерал, Вас сейчас маршалы заминусуют. Потом мадератары генералиссимусы забанят. Им надо сначала объяснить, что такое "глобус", "презерватив", а уж потом вести разговор как натягивать "презерватив" на "глобус".

                  .. primero estudie la teoría y pase la prueba sobre el tema .. Un libro de texto para usted ..
                  "ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ
                  TROPAS TÉCNICAS DE RADIO
                  Tutorial
                  Bajo la dirección general de un candidato de ciencias técnicas,
                  Profesor Asociado Coronel Reserva V.N. TYAPKINA
                  Aprobado por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
                  como libro de texto para estudiantes de departamentos militares y cadetes
                  Centros de entrenamiento militar de la Fuerza Aérea
                  especialidad "Operación y reparación de sistemas de radar
                  противовоздушной обороны Военно-воздушных сил», 07.04.2011" .. изучайте .. и цитата из первых же строк оного, Глава1, стр.8:
                  Por lo tanto, se entiende que un sistema de radar significa una agrupación de RTV desplegada en el suelo, entre cuyos elementos hay enlaces funcionales para recopilar, procesar y emitir datos de radar,
                  asignado para evaluar la situación aérea y proporcionar combate
                  acciones de la Fuerza Aérea (fuerzas de misiles antiaéreos - ZRV y caza)
                  Aviación - IA). En general, un sistema es un conjunto de elementos que están naturalmente conectados.
                  conectados entre sí en un todo único, que posee propiedades que están ausentes de los elementos que lo forman.

                  ¿Espero que la pista sea lo suficientemente clara y transparente? .. hi
                  referencia: http://vii.sfu-kras.ru/images/libs/Osnovy_postroeniya_radiolokacionnyh_stanciy_r
                  adiotehnicheskih_voysk_SFU.pdf
                  1. TT62
                    TT62 29 noviembre 2015 23: 48 nuevo
                    0
                    Repito, primero estudie los conceptos básicos del radar (es decir, la física), y solo luego los conceptos básicos de la construcción. Primero un globo, luego un condón.
                3. alexng
                  alexng 29 noviembre 2015 21: 40 nuevo
                  0
                  Parece que eres un experto de un vistazo. Joven, no sacudes tu ignorancia. Trabajé en la industria de defensa en la producción de tales sistemas. Acerca de los sistemas sobre el horizonte ... ¿qué has oído del hilo? Y de aquí en adelante, antes de soltar algo absurdo, es mejor consultar a un especialista.
                  1. Vita vko
                    Vita vko 30 noviembre 2015 12: 47 nuevo
                    0
                    Cita: alexneg
                    Trabajé en la industria de defensa en la producción de tales sistemas.

                    Si funcionaban, definitivamente no era un ingeniero. Esto lo juzgo por sus artículos y comentarios.
                    Cita: alexneg
                    dar crédito sobre el tema ... El libro de texto para usted ...
                    "ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ
                    TROPAS TÉCNICAS DE RADIO
                    Tutorial
                    Bajo la dirección general de un candidato de ciencias técnicas,
                    Profesor Asociado Coronel Reserva V.N. TYAPKINA

                    Свой крайний зачет я сдал в 2006 году в Академии ВКО им.Жукова в Твери когда защитил диссертацию кандидат технических наук по специальности "Вооружение и военная техника, комплексы и системы военного назначения". До этого закончил с отличием военное училище и академию, есть и патенты на изобретения в области радиолокации. Так что если уважаемому вами Тяпкину Н.В. понадобится консультации по современным исследованиям в этой области пусть пишет в личку.
                    Cita: alexneg
                    Acerca de los sistemas transhorizonte ... ¿qué has escuchado?

                    Tuve el honor de defender mi disertación en el Departamento de FFP, por lo que sé, aunque no tuve la oportunidad de servir.
                    1. alexng
                      alexng 13 diciembre 2015 10: 22 nuevo
                      0
                      Вообще-то С-400 считается комплексом (КОМПЛЕКСОМ) с автоматизированной системой управления и слежения. А Вы никогда не задумывались почему ПВО переименовали в ВКО? Сам я кроме теории являюсь практиком и разрабатываю системы автоматизированных управления с нуля, т.е аппаратно-технические комплексы систем управления на базе PLC. И как достали эти кандидаты тех.наук (нахватаются верхушек и начинают своей начитанностью палки в колеса вставлять). Многих "кандидатов ... приглядных наук" с регалиями приходилось садить на землю. Сталкивался с такими же "красно-димпломниками" во время учебы -ЭГО у таких больше Планеты Земля, но не более того. Как хорошо, что таких "теоретиков" нет в оборонке, а те кто трудится в этом направлении свободны от "этого просто быть не может" и вот поэтому сейчас Россия в этом направлении впереди планеты всей. Сложнее всего приходилось с "докторами наук", которых сдвинуть с точки практически не возможно им взглянуть на что-то под другим углом просто "влом", но есть там и самородки (таких по пальцам пересчитать можно). Сейчас помогаю в продвижении человеку, который изобрел 3-х фазный генератор переменного тока у которого действующее значение тока почти равно амплитудному, т.е. при тех же затратах на валу мощность на выходе показатель более чем на 40% чем у стандартного (китайцы так и крутятся вокруг него, чтобы выудить данный "секрет", хотя патент уже у него на руках). Есть действующий и не один образец, но есть, и кандидаты с докторами, которым это, как соль на рану. Ведь тому что они учили студентов и курсантов теперь коту под хвост. Мне жаль, что некоторые застряли в прошлом веке и пытаются тот мусор принести с новый.
    6. Shalim
      Shalim 28 noviembre 2015 15: 00 nuevo
      +1
      También cubrimos un tercio de Turquía ...
    7. Belarús
      Belarús 28 noviembre 2015 15: 18 nuevo
      +2
      Extraño, por supuesto, una nueva técnica, en un parche pequeño, no para esto fue desarrollada


      Estimado, no es para mí aprender contigo qué y cómo hacerlo, si lo pones de esa manera debería ser.De todos modos, ¿desde dónde sabemos dónde están los S-400?
    8. Belarús
      Belarús 28 noviembre 2015 15: 18 nuevo
      0
      Extraño, por supuesto, una nueva técnica, en un parche pequeño, no para esto fue desarrollada


      Estimado, no es para mí aprender contigo qué y cómo hacerlo, si lo pones de esa manera debería ser.De todos modos, ¿desde dónde sabemos dónde están los S-400?
      1. KCA
        KCA 28 noviembre 2015 16: 45 nuevo
        +1
        Según tengo entendido, hay estaciones de detección y un puesto de comando en el parche, dudo que para el S-400 sea necesario conectar la unidad de control y el cable de control con un cable, muy probablemente un canal de radio, es decir. Los lanzadores pueden colocarse en cualquier lugar dentro del radio de una comunicación de radio estable y segura, en terreno plano, son muchos kilómetros si el VHF o se dirigen bastante si las coordenadas del objetivo son dadas por radiografía en el Lejano Oriente, aunque la radiografía sigue siendo para misiles balísticos que transmiten un objetivo, no para defensa aérea
    9. Prisionero
      Prisionero 28 noviembre 2015 17: 17 nuevo
      0
      ¡Los tacones son diferentes! Colchones de cerdo y sus lacayos en los talones de la misma cosa!
    10. comisario militar
      comisario militar 28 noviembre 2015 19: 46 nuevo
      0
      Левее на фото, если вы обратили внимание, комплекс прикрывает система "Панцирь". То есть прикрытие и на малых высотах есть.
    11. Kindzadza
      Kindzadza 28 noviembre 2015 21: 45 nuevo
      0
      Naryl: El esquema de lanzamiento permite: 1) colocar el lanzador en cualquier "parche" adecuado, entre edificios, en gargantas estrechas y huecos, bosques altos y densos, protegido de armas y detección de enemigos [15], que no interfiere con los medios de comando aplique incluso lanzadores ubicados remotamente, incluso aquellos equipados con su propio cambiador de tomas bajo carga. 2) a) disparar en cualquier dirección, incl. en objetivos balísticos y a baja altitud, incluso un número muy limitado de lanzadores y misiles en lanzadores y atacando desde diferentes alturas y direcciones sin girar todo el lanzador tanto vertical * como * horizontalmente * a cualquier valor deseado (hasta * en la dirección opuesta *), b) sin pérdida de tiempo de vuelo para el despliegue de misiles antes del lanzamiento [16] hacia el objetivo [17], que puede desde pequeñas alturas o por interferencia o por separación del objetivo (por ejemplo, lanzar una serie de misiles por un avión) - aparecer inesperadamente, y no donde se ven PU
    12. Bochik
      Bochik 28 noviembre 2015 23: 48 nuevo
      0
      Cita: L92140
      Extraño, por supuesto, una nueva técnica, en un parche pequeño, no para esto fue desarrollada

      Pero, ¿qué tiene de malo, por ejemplo, el lechón Kaliningrado? ¿O le niegas el derecho de colocar el S-400?
    13. miga
      miga 29 noviembre 2015 10: 35 nuevo
      0
      Es extraño leer TU comentario en este sitio
    14. Vikingos
      Vikingos 29 noviembre 2015 17: 35 nuevo
      0
      ¡Lo principal no es el tamaño! Y la calidad de la aplicación y el resultado.
    15. Vikingos
      Vikingos 29 noviembre 2015 17: 35 nuevo
      0
      ¡Lo principal no es el tamaño! Y la calidad de la aplicación y el resultado.
  2. Mihail177
    Mihail177 28 noviembre 2015 13: 31 nuevo
    +17
    Parece que las excavadoras u hospitales han terminado .....
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 28 noviembre 2015 13: 40 nuevo
      +3
      Cita: Michael177
      Parece que las excavadoras u hospitales han terminado .....



      Там отметили, что удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью "организованной кампании", а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой

      Todo es mucho más trivial: simplemente no había suministros de nuevas excavadoras, no hay nada que bombardear.
    2. veksha50
      veksha50 28 noviembre 2015 14: 17 nuevo
      0
      Cita: Michael177
      Parece que las excavadoras u hospitales han terminado .....



      Pueden acusar a Rusia de poner una valla alta alrededor de las excavadoras, a través de la cual ahora les resulta difícil volar ...
      1. aleksey980
        aleksey980 28 noviembre 2015 23: 24 nuevo
        0
        Cita: veksha50
        Pueden acusar a Rusia de poner una valla alta alrededor de las excavadoras, a través de la cual ahora les resulta difícil volar ...

        No. Sus abogados de derechos de autor se comieron al perro, y tal declaración es plagio, aunque en los años 404.
    3. Oleneboy_
      Oleneboy_ 28 noviembre 2015 14: 36 nuevo
      -3
      GGYy .. martillo guiño
    4. fuerza aérea 32
      fuerza aérea 32 28 noviembre 2015 18: 00 nuevo
      +1
      Дело не только в госпиталях и бульдозерах.Просто им летать теперь придется под прицелом т.е "на мушке".Я думаю психологически это гораздо труднее.В общем пусть покурят...
  3. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 28 noviembre 2015 13: 32 nuevo
    +5
    "Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии, однако это не связано с размещением там российской ЗРС С-400"
    Bueno, es necesario ... pero me parece al revés ... lo que nos hemos vuelto cautelosos, a tope en un puñado y sonrientes ...
    1. Banshee
      Banshee 28 noviembre 2015 13: 35 nuevo
      +15
      Escribir cuando asustar no es una vergüenza guiño

      Bueno, ¿quién buscará aventuras en su cola en la zona de acción C-400, y teniendo en cuenta el hecho de que en las cabezas rusas hay una historia con una chaqueta bomber?

      Todo es lógico.
      1. dr.star75
        dr.star75 28 noviembre 2015 13: 42 nuevo
        0
        ¿Están previstos paquetes para los combatientes de la Nueva Rusia?
      2. sa-zz
        sa-zz 28 noviembre 2015 13: 43 nuevo
        0
        Todo es lógico.

        No vayas peor que una locomotora.
      3. hidrox
        hidrox 28 noviembre 2015 13: 52 nuevo
        -4
        Cita: Banshee
        Escribir cuando asustar no es una vergüenza


        Sí, si los pañales no son visibles.
        Y si las instalaciones de todos los cuarteles se vierten antes del diluvio, ¿cómo se llama?
        ¿Mantenimiento de rutina en aeronaves? lol
        1. Bayoneta
          Bayoneta 28 noviembre 2015 20: 05 nuevo
          0
          Cita: hydrox
          Sí, si los pañales no son visibles.

          Bueno, finalmente se acordaron de los pañales, ¡de lo contrario, todos los bulldozers y bulldozers! Ya en el fondo se hizo más fácil ...
      4. Depredador
        Depredador 28 noviembre 2015 18: 20 nuevo
        +2
        Además, después de Vietnam, los pilotos estadounidenses desarrollaron un muy buen hábito: la señal de irradiación del radar se incendió, ¡un rescate inmediato!
    2. ASG7
      ASG7 28 noviembre 2015 16: 39 nuevo
      +3
      Solo alguien se da cuenta de que sabemos que el piloto de qué país estaba sentado al timón del F-16. Y si no lo sabían, entonces esto no les exime de responsabilidad.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 28 noviembre 2015 13: 32 nuevo
    +2
    Incluso los estadounidenses estaban callados. Y el bashbuzuk bigotudo debió haber clavado debajo de la cama ... riendo
    1. Amante de los tiburones
      Amante de los tiburones 28 noviembre 2015 16: 28 nuevo
      +2
      tramando algo
  5. Spech
    Spech 28 noviembre 2015 13: 36 nuevo
    +1
    Según los militares, "las huelgas no se entregan al azar, sino que forman parte de una campaña organizada, y los objetivos se detectan y se verifican antes del ataque".

    "Además, se presta mucha atención a causar el máximo daño a IS y minimizar las posibles víctimas entre la población civil"

    ¿Se trata del hospital? am
  6. ESTAMOS HACIENDO
    ESTAMOS HACIENDO 28 noviembre 2015 13: 37 nuevo
    +2
    Incluso tengo miedo de pensar en el S-500 ...
    1. yuriy55
      yuriy55 28 noviembre 2015 13: 47 nuevo
      +2
      Incluso tengo miedo de pensar en el S-500 ...


      ... en servicio de combate en algún lugar cerca de Kaliningrado ...
      qué
    2. Bannik
      Bannik 28 noviembre 2015 16: 48 nuevo
      +3
      Bueno, en vano, ¡debería darles miedo pensar en el S-500!
  7. dr.star75
    dr.star75 28 noviembre 2015 13: 37 nuevo
    +2
    La Federación de Rusia, después de haber colocado el S-400, "se adherirá al memorándum concluido previamente para evitar conflictos, y no apuntará este sistema contra los aviones de la coalición". Bueno, por supuesto ...
  8. dr.star75
    dr.star75 28 noviembre 2015 13: 37 nuevo
    0
    La Federación de Rusia, después de haber colocado el S-400, "se adherirá al memorándum concluido previamente para evitar conflictos, y no apuntará este sistema contra los aviones de la coalición". Bueno, por supuesto ...
  9. Altona
    Altona 28 noviembre 2015 13: 39 nuevo
    +20
    Lo que hace un complejo que da vida.
    1. yuriy55
      yuriy55 28 noviembre 2015 13: 51 nuevo
      +5
      Lo que hace un complejo que da vida.


      Ещё как "живо творящий":
      Velocidad radial máxima 4,8 km / s, velocidad máxima 5 km / s ... bueno
  10. Monos
    Monos 28 noviembre 2015 13: 42 nuevo
    +10
    ¡Qué potente factor de estabilidad, resulta, es una batería C-400!
    1. hidrox
      hidrox 28 noviembre 2015 13: 57 nuevo
      +1
      No hay batería, hay todo un regimiento desde fuera de Moscú ...
      1. Monos
        Monos 28 noviembre 2015 14: 11 nuevo
        +3
        Polk es cuánto? División 2?
        1. Lance
          Lance 28 noviembre 2015 19: 33 nuevo
          0
          Antes de 6, como en 300.
          1. agente rossii
            agente rossii 29 noviembre 2015 06: 06 nuevo
            0
            en algún lugar escribieron que 8 p y máquinas de detección
  11. Escofina Theodore
    Escofina Theodore 28 noviembre 2015 13: 44 nuevo
    +5
    "Los ataques no se entregan al azar, sino que son parte de una campaña organizada, y los objetivos se detectan y verifican antes del ataque".

    ¡El tocón está despejado! Es necesario advertir a los terroristas, dar tiempo para salir de la zona de ataque, asegurarse de que todos se hayan ido y salido, de lo contrario hubo un caso: los excavadores olvidaron. Se tarda mucho tiempo. Y luego puedes atacar en el desierto.
  12. Andrey Draganov
    Andrey Draganov 28 noviembre 2015 13: 48 nuevo
    +3
    Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".
    ¡Este es todo el espíritu del mundo occidental!))))) No tenemos miedo, pero para empezar no disparas)))) Aquí está U.R.O.D.Y. como dijo el personaje del hermano 2 !!!!
    1. yuriy55
      yuriy55 28 noviembre 2015 13: 53 nuevo
      0
      Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación de Rusia ...


      Sería mejor si emitieran ropa extra ... pantalones o pañales, por si acaso ...
      1. Boris55
        Boris55 28 noviembre 2015 14: 33 nuevo
        -1
        Cita: yuriy55
        Sería mejor si emitieran ropa extra ... pantalones o pañales, por si acaso ...


        Los mimos son buenos, PERO no son adimensionales, puede haber fugas riendo
        1. Bayoneta
          Bayoneta 28 noviembre 2015 20: 09 nuevo
          0
          Cita: Boris55
          Los mimos son buenos, PERO no son adimensionales, puede haber fugas

          Es bueno escuchar la opinión de un especialista! bueno
  13. Rayo
    Rayo 28 noviembre 2015 13: 50 nuevo
    +10
    ]Там ведь Ф-22 работал.Наверно где нибудь в Аравии базируется звено.Вот бы его "облучить".
  14. 5 SAM
    5 SAM 28 noviembre 2015 13: 51 nuevo
    +3
    Aviones de la coalición occidental no atacan a IS en Siria

    Entonces los rusos ya los tienen, y aquí estamos. Dejen descansar a los pobres.
    1. yuriy55
      yuriy55 28 noviembre 2015 13: 56 nuevo
      +8
      ¿Pobres compañeros? ¿Descansan?
  15. Ajent cho
    Ajent cho 28 noviembre 2015 13: 52 nuevo
    +1
    Hubo casos en los que partes del sistema de defensa aérea S75 nos fueron arrebatados en los años 70 (al parecer en Egipto) para seguir estudiando y desarrollar contramedidas. No quiero repetir esto.
    1. L92140
      L92140 28 noviembre 2015 13: 54 nuevo
      -13
      Bueno, y qué hay de munición, misiles 20 máximos, sobre cualquier cosa, y no tengo tiempo para recargar
      1. Amuretos
        Amuretos 28 noviembre 2015 14: 56 nuevo
        +2
        Cita: L92140
        Bueno, y qué hay de munición, misiles 20 máximos, sobre cualquier cosa, y no tengo tiempo para recargar

        Боезапас там достаточный.Мы всоё время С-75 усспевали перезаряжать,а здесь только контенера успевай менять и пусковая после №-го залпа "неуезжает" так как старт вертикальный.
        1. opus
          opus 28 noviembre 2015 22: 23 nuevo
          +4
          Cita: Amurets
          ,а здесь только контенера успевай менять и пусковая после №-го залпа "неуезжает" так как старт вертикальный.

          а с-75 "уезжала"?

          Entonces, para referencia TPK o no TPK, vertical o inclinado-poh. \ ..
          PU en posición de carga

          1. Amuretos
            Amuretos 29 noviembre 2015 00: 58 nuevo
            0
            Cita: opus
            а с-75 "уезжала"?

            ¡Si! Después del tercer lanzamiento, la coordinación de SNR y el lanzador se perdió del mismo lanzador. Esto no era infundado, sino que se verificaba en los vertederos, pero generalmente todo dependía del terreno en el que se encontraba el lanzador. Ya he visto suficiente en vivo.
            1. opus
              opus 29 noviembre 2015 19: 30 nuevo
              0
              Cita: Amurets
              Si! Después del lanzamiento del 3 con la misma puesta en marcha, se perdió la coordinación SNR y PU, lo que no era infundado, pero se verificó en los sitios de prueba.

              Creo que eres confuso.
              1. ¿Por qué?
              2 Coordinación de PU con CHP-75В (П-12 (13,14)) y СРЦ, PV, РД y así sucesivamente. no tan importante





              3.ZVELIVELING ZUR en el haz de control cuando se dispara en el haz, se tienen en cuenta todos los desajustes y así, y el desajuste durante el descenso y al conjunto V, lo que permite el control por cabeceo, balanceo, acimut MUCHO más que los movimientos míticos PU (si lo quiere decir) desde tu posición inicial.



              4.Ни где такого НЕ ВСТРЕЧАЛ ("уезжать")

              Cita: Amurets
              Una película como recargar PU C-75 que no necesito, vi suficiente en vivo.

              ну представьте тогда ролик(раз вы "насмотрелись") ,или конспект ,где
              Cita: Amurets
              ¡Sí!
              (izquierda)
              Cita: Amurets
              Pero, por lo general, todo dependía del terreno en el que se encontraba la PU.

              Bueno, sí. Pero no es crítico.
      2. gjkrjdybr50
        gjkrjdybr50 28 noviembre 2015 19: 23 nuevo
        0
        8 lanzadores, 4 botes cada uno. Entonces cuenta.
      3. opus
        opus 28 noviembre 2015 22: 27 nuevo
        +2
        Cita: L92140
        Bueno, y qué hay de munición, misiles 20 máximos, sobre cualquier cosa, y no tengo tiempo para recargar

        1 ¿Sabes qué es el ZRP?
        busque: Un conjunto de equipos y vehículos tecnológicos para almacenar, recargar y transportar XURUM 81Ц6
        2 No te preocupes demasiado.
        Nuestra gente organizará el F-20 (F-16) turco (o estadounidense) derribado por 15, pero también están listos para limitarse a cinco F-22
        3: triunfa, el té no es una incursión en Dresde en 1944
    2. Amuretos
      Amuretos 28 noviembre 2015 14: 46 nuevo
      +2
      Cita: Ajent Cho
      Hubo casos en los que partes del sistema de defensa aérea S75 nos fueron arrebatados en los años 70 (al parecer en Egipto) para seguir estudiando y desarrollar contramedidas. No quiero repetir esto.

      En Egipto, los israelíes capturaron el sistema de defensa aérea S-75 perteneciente a Egipto. La configuración de los sistemas de defensa aérea de exportación y los sistemas de defensa aérea de la URSS fue muy diferente. El sistema de defensa aérea S-75 es una familia de sistemas de defensa aérea de varias variedades que difieren entre sí.
      1. opus
        opus 29 noviembre 2015 19: 50 nuevo
        0
        Cita: Amurets
        El conjunto de sistemas de misiles de defensa aérea de exportación y sistemas de misiles de defensa aérea que estaban en servicio con el sistema de defensa aérea soviético eran muy diferentes.

        prácticamente no.


        Если по результатам испытаний радиодальномер РД-75 "Амазонка" введен,то он поставлялся.
        Если противодействовать "Шрайк" нужен был "Дублер" он поставлялся.

        А вот модификаций было ОЧЕНЬ много ,и не всегда можно было сделать апгрейд на ЗРК ,поставленных туда. Да и обслуживали "эксплуатанты" не как надо

        Investigación de los resultados de la operación militar de misiles 20DSU bajo condiciones

        La fiabilidad de los cohetes 20D en Etiopía, Siria y Libia

        Características del funcionamiento de los SAM C-75 y C-125 durante los combates en Egipto
        La distribución de fallas entre los sistemas durante la operación del sistema de misiles de defensa aérea mediante cálculos de combate es:
        - Cabina PA —31%;
        - cabina A A —20.%.;
        - cabina AA —32%;
        - plantas de energía e instalaciones de cable - 13%;
        - lanzadores - 4%.


        etcétera
    3. Aguijón
      Aguijón 28 noviembre 2015 15: 40 nuevo
      +5
      Cita: Ajent Cho
      Hubo casos en los que partes del sistema de defensa aérea S75 nos fueron arrebatados en los años 70 (al parecer en Egipto) para seguir estudiando y desarrollar contramedidas.

      Да им даже подарили деталь от С-300 и ни хрена не смогли сделать. Прочитали "электростатический усилитель мощности" и отпали.
  16. DobryAAH
    DobryAAH 28 noviembre 2015 13: 52 nuevo
    +9
    Siria guerra de la Federación de Rusia de Rusia vuela Siria 28.11.15/XNUMX/XNUMX


    Equipo de eventos de mezcolanza en Siria.
  17. zloi_dekabr
    zloi_dekabr 28 noviembre 2015 13: 53 nuevo
    +1
    “La falta de huelgas no está relacionada con la colocación del sistema S-400. La desigualdad o la falta de huelgas está relacionada con la forma en que tienen lugar los combates ”, dijo la sede.
    "Además, se presta mucha atención a infligir el máximo daño al Estado Islámico y minimizar las posibles víctimas entre la población civil", enfatizó la sede.
    Lave dos declaraciones mutuamente excluyentes sentir Y así, en mi humilde opinión, después de todo, un regalo puede volar bajo la cola del 16, si de repente atrapan a Daesh y al ejército sirio. Tienen miedo en una palabra.
  18. pts-m
    pts-m 28 noviembre 2015 13: 53 nuevo
    +2
    Se produjo una crisis hipnótica con los Yankees, o tomaron el S-400 como boa constrictor o comenzaron otra aventura. No hay un tercero.
  19. De Samara
    De Samara 28 noviembre 2015 13: 54 nuevo
    0
    Es alarmante que, a juzgar por la foto, no hay área fortificada, el complejo está en un área abierta ...
    1. Belarús
      Belarús 28 noviembre 2015 15: 19 nuevo
      +2
      Usted mismo esencialmente respondió su pregunta: visto en la foto¿Y no en la foto ??????
      1. De Samara
        De Samara 28 noviembre 2015 17: 54 nuevo
        +1
        El complejo está prácticamente desprotegido, no veo los terraplenes protectores o las cercas de concreto que generalmente se hacen cerca ... Después de todo, incluso un proyectil aleatorio o una mina pueden dañar el complejo ...
        1. gjkrjdybr50
          gjkrjdybr50 28 noviembre 2015 19: 25 nuevo
          +1
          ¿Quieres que se viertan los terraplenes y se construyan caponeros durante el día? Todo será como si estuviéramos allí por mucho tiempo.
          1. De Samara
            De Samara 28 noviembre 2015 20: 26 nuevo
            +1
            Dios dalo! La guerra ama las sorpresas y las sorpresas ...
        2. opus
          opus 29 noviembre 2015 20: 42 nuevo
          0
          Cita: De Samara
          El complejo prácticamente no está protegido, no veo los montículos protectores o las cercas de concreto, que generalmente se hacen cerca.

          Para SAM, comenzar con C-300 rara vez se usa (colapso de PU).

          No tiene sentido.


          Durante el combate, los contenedores con equipo están en el suelo (en refugios)


  20. De Samara
    De Samara 28 noviembre 2015 13: 55 nuevo
    +5
    Sí, es poco probable que Estados Unidos tenga miedo ... Es solo que aparentemente la inteligencia está buscando objetivos ...
    1. sichevik
      sichevik 28 noviembre 2015 14: 09 nuevo
      +8
      Por supuesto que no tienen miedo. Entienden muy bien que los rusos no son algún tipo de turcos. Saben muy bien que los rusos están luchando honestamente y nunca pegarán por la espalda por nada (a diferencia de ellos y sus aliados). Pero también entienden perfectamente que provocar a los rusos tampoco vale la pena. Los rusos están enojados ahora. Y cuando son malvados, son impredecibles. Intentan, sin ninguna necesidad, no volar sobre Siria.
      1. De Samara
        De Samara 28 noviembre 2015 14: 13 nuevo
        +4
        El entrenamiento de los pilotos estadounidenses siempre ha sido excelente ... no luchan allí, pero la mentalidad turca está en el programa, por lo que son impredecibles ...
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. onix757
    onix757 28 noviembre 2015 13: 59 nuevo
    +2
    Aviones de la coalición occidental no atacan a IS en Siria

    En el sentido de volar volar, pero no bomba?
  23. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 28 noviembre 2015 14: 00 nuevo
    -3
    А как, интересно, они определят, нацелен на них комплекс или нет? Когда он по любому всю территорию сканирует, а у них сигналы об облучении поступают. Так без памперсов и в самолёт не сядешь. Или будут просить - выключите радары? А зачем мы их тогда ставили? Для мебели? Хотите - летайте на свой страх и риск, а лучше - планы полётов и состав авиагруппа сообщайте заранее, и просите разрешение, а то, неровен час, кто нибудь отвлечется из операторов, а у вас "свой-чужой" - такой чужой! И от турецкого не отличается.
  24. prishelec
    prishelec 28 noviembre 2015 14: 04 nuevo
    +1
    Miedo al diablo, miedo no siempre al aceite de gato am ¡Assad no podrá bombardear, si el Che!
  25. veksha50
    veksha50 28 noviembre 2015 14: 12 nuevo
    +2
    "Представители штаба также выразили надежду, что РФ.... не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции»"....

    Um ... Y Putin, y Lavrov, y Shoigu ya casi indicaron públicamente al organizador y ejecutor de la provocación de destruir nuestro avión: esto es Estados Unidos y Turquía ...

    Naturalmente, IM tiene algo en qué pensar, y simplemente es necesario esperar que el S-400 ruso no aterrice a alguien que se siente impune ... Y en la conducción de las hostilidades, tal oportunidad aparecerá tarde o temprano ...
  26. dchegrinec
    dchegrinec 28 noviembre 2015 14: 12 nuevo
    +2
    No lo hacen, porque ahora todos sus vuelos serán vistos y rastreados y no será tan fácil colgar fideos en las orejas donde volaron y lo que hicieron.
    1. clidon
      clidon 28 noviembre 2015 21: 41 nuevo
      0
      Там с самого начала "Москва" с С-300Ф на борту пасётся. Комплекс которой просматривает и отслеживает ненамного меньше чем С-400 (С-300ПМ3).
  27. bmv04636
    bmv04636 28 noviembre 2015 14: 12 nuevo
    +2
    y según tengo entendido, Israel ya no está en contra del S-400 en Siria
  28. Gunter
    Gunter 28 noviembre 2015 14: 13 nuevo
    0
    la sede dijo: "La ausencia de huelgas no está relacionada con el despliegue del sistema S-400".

    Bueno, sí, coincidió, quién dudaría)))
    Que no sean cobardes, cobardes, lo principal es informar oportunamente sobre sus vuelos y obtener buenos resultados de las fuerzas aeroespaciales rusas.
  29. Tim de coco
    Tim de coco 28 noviembre 2015 14: 32 nuevo
    +3
    Las aeronaves de la coalición occidental aún no han alcanzado el EI en Siria. Esperando la entrega de pañales
  30. da Vinci
    da Vinci 28 noviembre 2015 14: 40 nuevo
    0
    ИМХо Одной ЗРС С-400 крайне мало. Нужно еще 2-3 наземных комплекса (хотя-бы С-300). Крейсеру "Москва" нужно уходить, т.к. время автономного плавания заканчивается, кроме того там нужно иметь ескадру на 8-10 вымпелов, включая 1-2 ПЛ. guiño
  31. Berthan
    Berthan 28 noviembre 2015 14: 43 nuevo
    +4
    Cómoda, esta línea de complejos tiene un diseño. Joder sabe: sho allí, ¿realmente traído? ... El S-400, como se prometió, o el S-300, se consideró suficiente ... O tal vez el S-500 ya se está probando ...
  32. onix757
    onix757 28 noviembre 2015 14: 44 nuevo
    -2
    20.10.2015
    Un memorándum sobre seguridad en Siria, firmado el martes por los departamentos militares de Rusia y Estados Unidos, entra en vigor, confirmado el martes en el Pentágono. El memorándum rige las acciones de todos los aviones y aviones no tripulados en el espacio aéreo del ATS y está diseñado para garantizar la seguridad del vuelo, dijo anteriormente el viceministro de Defensa Anatoly Antonov .

    _____________________________
    Entonces volaron, vuelan, volarán y bombardearán a su discreción. Pero Putin ahora tiene un dolor de cabeza adicional sobre cómo elegir al turco de todos los F-16, porque, en todo caso, los estados lo convertirán inmediatamente en un agresor y la reacción será mucho más grave. Curiosamente suficientes huevos.
    1. Amuretos
      Amuretos 28 noviembre 2015 15: 10 nuevo
      +2
      Cita: onix757
      Entonces volaron, vuelan, volarán y bombardearán a su discreción. Pero Putin ahora tiene un dolor de cabeza adicional sobre cómo elegir al turco de todos los F-16, porque, en todo caso, los estados lo convertirán inmediatamente en un agresor y la reacción será mucho más grave. Curiosamente suficientes huevos.

      ¿Tienes una idea de cómo crear una zona de defensa aérea? Aquí no puedo explicarte, ya que el material es muy extenso.
  33. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 28 noviembre 2015 14: 45 nuevo
    +2
    ¡No solo se redujo el punto de los turcos!
    1. askort154
      askort154 28 noviembre 2015 16: 39 nuevo
      +1
      VNP1958PVN .... ¡No solo los turcos han exprimido un punto!

      Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".

      Мы "исключительная нация", но нам тоже "СЦИКОТНО".
  34. Dry_T-50
    Dry_T-50 28 noviembre 2015 14: 47 nuevo
    +11
    Para mí, los cielos de repente se convirtieron en el infierno.
    Golpe traicionero desde la esquina ...
    Soy el avion con alma del hombre
    Con una geometría de ala especial.

    Cuando golpean en la espalda, saben que no fallarán,
    Que vulnerabilidades ...
    Y el dolor que comenzó en algún lugar del fuselaje,
    Picos de cabina a cola.

    ¿Qué diablos está pasando en este mundo?
    No me veas a través del fuego y el humo.
    No soy Charly, soy Su-24,
    ¿Y dónde están las señales con mi nombre?

    Piqué se apretará ... Vértigo
    Baraja todo en un caleidoscopio.
    No me han dado la oportunidad de ahorrar
    Me encuentro con lo inevitable justo en la frente.

    La venganza se sirve fría
    Cohetes del aire a la tierra
    A cada traidor junto a la piscina
    Ayer, hoy, mañana y en todas partes.

    Fuerzas especiales ayudaron, chicos trabajaron
    Y llevamos al piloto a su
    Perdónanos, y Peshkov y Pozynich.
    Te vengaremos pronto.

    La tierra se abrazará para siempre
    Mi grabadora le dejó cubrir la oscuridad.
    Soy el avion con alma del hombre
    Con geometría de ala especial. (C)
  35. Benya Krik
    Benya Krik 28 noviembre 2015 14: 49 nuevo
    +15
    De ahora en adelante, la respuesta a los Teriks y los Turcos será breve e inequívoca ... Como en el video:
    1. Chatlanen
      Chatlanen 28 noviembre 2015 16: 53 nuevo
      +3
      Afiget !!! qué precisión))
    2. De Samara
      De Samara 28 noviembre 2015 18: 28 nuevo
      +4
      Entonces el piloto ve todo desde arriba, el equipo detecta todos los puntos de disparo ...
  36. Neo1982
    Neo1982 28 noviembre 2015 14: 50 nuevo
    +1
    Es interesante por qué no le tenían miedo al S-300, pero el S-400 se asustó de inmediato. Después de todo, ¿el S-300 los golpearía bien?
    aparentemente este es algún tipo de efecto informativo psicológico.
    1. 1rl141
      1rl141 28 noviembre 2015 18: 19 nuevo
      +4
      Cita: Neo1982
      Es interesante por qué no le tenían miedo al S-300, pero el S-400 se asustó de inmediato. Después de todo, ¿el S-300 los golpearía bien?
      aparentemente este es algún tipo de efecto informativo psicológico.



      Se trata del TTX S-300 y S-400.
      El rango de destrucción del S-400 es 100 km más largo. El límite inferior es de 5 m, a diferencia del S-300 - 50 m.
      Es decir, si los misiles S-300 todavía se pueden intentar escapar, esconderse, huir, entonces nadie ha abandonado el misil S-400.
      Y aquí no te olvides del factor psicológico.
      Recuerde Vietnam, los estadounidenses quedaron atónitos cuando sus primeros aviones comenzaron a caer.
      Sé que un coronel, él luchó en Vietnam, recibió una orden para llenar 75 B-2 con un misil S-52. El tercero, que caminó en el grupo, arrojando bombas en cualquier lugar, rápidamente lo arrojó. De lo contrario, estaría abrumado.
      Incluso si un S-400 tiene un pequeño stock de misiles. Incluso si 20 piezas. Estos son los primeros veinte aviones perdidos.
      ¿Sus propios pilotos deciden quién cae primero? ¿Jugarán a las cartas?
      En el mapa, dibuje un círculo con un radio de 400 km desde el lugar de despliegue del S-400. Casi toda Turquía cae en el área de cobertura.
      Este es el efecto psicológico.
  37. Rurikovich
    Rurikovich 28 noviembre 2015 14: 51 nuevo
    +3
    Bueno, la última oración duele! guiñó un ojo Турков ведь тоже считали членами коалиции и не ожидали от их такого"союзничества". Или у наших "партнёров" сейчас снова начнётся деление на "правильных" союзников, по которым нельзя целиться и "неправильных".т.е. всех остальных??!! qué
    Моё личное мнение - мы там по приглашению официальных властей, остальные - залётные,которые считают что свои полёты без приглашения можно оправдывать чем хочешь. Брать на прицел и сопровождать всех и любые подозрительные полёты пресекать по корню. Хватит, надоверялись уже... Пусть знают, к чему приводят авантюры некоторых. Главное сейчас - безопасность в рамках территории ,над которой осуществляются полёты, наших парней. А остальное блеяние "партнёров" о каких-то правах и их условиях считать не стоящим внимания.
    Personalmente mi opinion hi
  38. Gunter
    Gunter 28 noviembre 2015 14: 54 nuevo
    +5
    Cita onix757:
    Entonces volaron, volaron, volarán y bombardearán a su discreción.

    Quién argumenta, informarán y volarán, informarán y bombardearán, de lo contrario:
    Cita onix757:
    Pero Putin ahora es un dolor de cabeza adicional. Cómo elegir entre todos los f-16 es turco,

    C-400 curará un dolor de cabeza.
    1. onix757
      onix757 28 noviembre 2015 15: 04 nuevo
      0
      Cita: Gunter
      Quién argumenta, informarán y volarán, informarán y bombardearán, de lo contrario:

      Sí, no informarán nada. No informaron antes y después de todo lo demás.

      Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: "El ministro señaló una grave violación del memorándum ruso-estadounidense para garantizar la seguridad de vuelo de los aviones militares en Siria, en el que Estados Unidos asumió la responsabilidad de la observancia de las normas pertinentes por parte de todos los miembros de la coalición liderada por ellos, incluida Turquía".

      Cita: Gunter
      C-400 curará un dolor de cabeza.


      Con 400 no se resuelve el problema, sino que aumenta las apuestas en la confrontación, que nuestro gobierno no está listo.
  39. vair
    vair 28 noviembre 2015 14: 55 nuevo
    +5
    Cita: AVV
    Entonces, la zona fue creada que los EE. UU. Querían crear, pero no tenían tiempo, ahora cada vuelo tendrá que ser coordinado, ¡de lo contrario, nadie garantiza nada!

    Не претедую на роль стратега,но наши не спроста так на границе с Турцией шуровали,и без прикрытия.Наверняка знали что Эрдоган зубами скрипит, и может пальнуть. А так,без воплей со стороны "партнёров",очистили небо.Не знаю как америкосы, а турки вряд ли сунутся.Такое моё мнение.
    1. Belarús
      Belarús 28 noviembre 2015 15: 15 nuevo
      +3
      Вот как раз на мой взгляд турки и могут сунуться.Им могут сказать : мол вам все-равно терять нечего так что вперед.И если будет иметь место такая провокация,то было бы неплохо посадить тот самолет на сирийской территории и пилота "вежливо " допросить на предмет приказа о нарушении.
  40. ZKVR
    ZKVR 28 noviembre 2015 15: 02 nuevo
    -4
    Y cuántos misiles hay en s400. 1-2-3 aviones o más?
    1. RUS69
      RUS69 28 noviembre 2015 15: 21 nuevo
      0
      Sí, solo carga sonreír
      Y aquí está el infante de Vicki, pero creo que los parámetros no muy confiables son probablemente mejores.
      Como máximo 80 objetivos disparados al mismo tiempo (hasta 2012 - 36)
    2. Gritar
      Gritar 28 noviembre 2015 15: 22 nuevo
      +2
      4 tubos en cada chasis, 2 lanzadores, un almacén de cohetes a su lado. 8 aviones: esto es lo que se destruirá si es necesario, inmediatamente después de recibir un comando. 16 segundos entre la detección y el inicio si no hay necesidad de recibir un comando.
    3. Gordey
      Gordey 28 noviembre 2015 15: 48 nuevo
      0
      Cita: ZKVR
      Y cuántos misiles hay en s400. 1-2-3 aviones o más?

      "...В состав ЗРС "Триумф" входят:
      Controles de 30K6E:
      comando puesto comando 55K6E;
      Radar de detección 91H6E.
      Sistemas de misiles antiaéreos 98ЖХNNUMX (hasta piezas 6) Compuesto por:
      Control de radar multifuncional 92H2;
      Пусковые установки 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 (до 12 шт.)..."
      "... Вероятность поражения одной ракетой заданных целей без учета эксплуатационной надежности составляет:
      no menos de 0.9 para objetivos tripulados, incluidos los realizados con tecnología sigilosa, bombardeo y realización de maniobras antiaéreas;
      не менее 0.8 для беспилотных целей, в том числе совершающих противозенитный маневр (при этом с вероятностью не менее 0.7 сопровождается уничтожением их боевой нагрузки)...".
      Cuenta a ti mismo.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Rom14
      Rom14 28 noviembre 2015 15: 54 nuevo
      +1
      No importa cuánto, lo principal es, y si el bandido sabe lo que es, podría pensar en escalar o no escalar ...
  41. Gordey
    Gordey 28 noviembre 2015 15: 11 nuevo
    +22
    Простите за оффтоп:"...Россия наградила сирийских спецназовцев, спасших штурмана Су-24..."
    http://ruposters.ru/news/28-11-2015/rossiya-nagradila-sirijskih
    1. Belarús
      Belarús 28 noviembre 2015 15: 16 nuevo
      +5
      Solo apoyo ese paso bueno ¡Estas guerras tienen algo para dar tales recompensas!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Gritar
      Gritar 28 noviembre 2015 15: 25 nuevo
      +13
      Rusia otorgó comandos sirios que participaron en el rescate del Capitán Murakhtin, otorgó medallas rusas "Por el fortalecimiento de la comunidad militar".
  42. Belarús
    Belarús 28 noviembre 2015 15: 12 nuevo
    +4
    La delicada situación de la coalición estadounidense es muy delicada, porque ahora para los vuelos será necesario informar a la parte rusa sobre dónde, por qué ruta, por qué fuerzas, por qué, etc. Los aviones volarán. De hecho, resulta que ahora Rusia está a cargo de todos los procesos en el aire , y lo que significa para cualquiera, creo que no hay necesidad de explicarlo.

    Es mejor no subestimar el S-400 y probar su habilidad: le costará caro al enemigo.
    Сейчас они не летают самолеты "коалиции американской" но нельзя исключать тот факт что потом всетаки попытаются проверить на прочность и само ПВО и реакцию т.е действия ВКС России.Ну не могут противники РФ жить нормально,это у них противников в крови - постоянно гадить РФ.
  43. tatarin_ru
    tatarin_ru 28 noviembre 2015 15: 20 nuevo
    +5
    No sobreestimes tu fuerza y ​​subestimes al enemigo.
    Ahora no vuelan por qué es comprensible, necesitamos dar tiempo a las pasiones para que se calmen, y luego creo que, desafortunadamente, veremos más de una provocación, debemos pensarlo y prepararnos ahora.
    Amerikosy cree que ahora están pensando cuáles de los satélites volarán para provocar el S-400, tal vez Israel, tal vez alguien más.
  44. Rossmk
    Rossmk 28 noviembre 2015 15: 20 nuevo
    +1
    Se espera, pero pronto, sin embargo, intentarán descubrir de alguna manera más sobre el S-400. Este es YueSe, malditos sean.
  45. Gritar
    Gritar 28 noviembre 2015 15: 20 nuevo
    +1
    La cuestión es que los Ameronovitas ahora necesitan desarrollar mecanismos para coordinar las salidas de aviones. Y estoy seguro de que Rusia ya no tiene prisa por ofrecerles algoritmos listos para usar. Y las propuestas de la OTAN-Americana no serán consideradas con urgencia.
  46. Victor-m
    Victor-m 28 noviembre 2015 15: 22 nuevo
    0
    Después de que se implementó el C-400, la Fuerza Aérea de EE. UU. Todavía no atacó en Siria

    Todavía no se han descubierto hospitales y equipos de construcción. riendo
  47. Anisim1977
    Anisim1977 28 noviembre 2015 15: 24 nuevo
    +2
    Con respecto al S400, el lanzador de misiles obviamente es de XNUMX, pero lo principal no está en el misil, sino en el radar, que también combina otros sistemas de defensa aérea en uno. Y en Siria y en Siria toda la defensa aérea es soviética o rusa, eso es nuestro.
    Por lo tanto, si el S400 se convirtió en el jefe de toda la defensa aérea de Siria, mientras más lejos y la compañía, hay algo de qué temer.
  48. Andryukha G
    Andryukha G 28 noviembre 2015 15: 31 nuevo
    +2
    ¡REGALA UNA ZONA SIN VUELO (ANUNCIADA POR RUSIA) SOBRE SIRIA!
  49. Gunter
    Gunter 28 noviembre 2015 15: 38 nuevo
    -1
    Cita de onix757C: 400 no resuelve el problema, sino que aumenta las apuestas en la confrontación en la que nuestro poder no está listo

    A juzgar por las declaraciones simplificadas del Ministerio de Asuntos Exteriores, el asesinato de nuestras tropas por los turcos, este es el caso, por desgracia.
  50. Yak28
    Yak28 28 noviembre 2015 15: 39 nuevo
    +2
    Bueno, dado que la Fuerza Aérea de los EE. UU. No vuela sobre Siria ilegalmente y viola todos los derechos internacionales, en principio no deberían volar allí