Después de que se implementó el C-400, la Fuerza Aérea de EE. UU. Todavía no atacó en Siria

202
Los aviones de la coalición occidental no golpean al IG en Siria hasta ahora, sin embargo, esto no está conectado con el despliegue del ZR-S-400 ruso allí, informa RIA Novosti El mensaje de la sede de la coalición.



“La ausencia de impactos no está relacionada con la colocación del sistema C-400. La desigualdad o falta de huelgas está relacionada con la forma en que tienen lugar las operaciones militares ",
Declarado en la sede.

Según los militares, "las huelgas no se entregan al azar, sino que forman parte de una campaña organizada, y los objetivos se detectan y se verifican antes del ataque".

"Además, se presta mucha atención a causar el máximo daño al IG y minimizar las posibles víctimas civiles", subrayó la sede.

Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".
202 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -65
    28 noviembre 2015 13: 31
    Extraño, por supuesto, una nueva técnica, en un parche pequeño, no para esto fue desarrollada
    1. +117
      28 noviembre 2015 13: 35
      Fue desarrollado para estar en cualquier lugar donde realmente se necesita. ¿O hay alguna duda de que se necesita el S-400 en Siria?
      1. +121
        28 noviembre 2015 13: 39
        ¡No hay duda!
        "La falta de golpes no está relacionada con la colocación del sistema S-400
        ¡No nos persigas! Sabemos que tiene un interruptor de palanca "do.rachёk ON". hace mucho tiempo atascado! Así que tienes miedo (tienes miedo, en tu idioma) de que podamos hablar tu idioma (sin apagar "Du.rachka"), como:
        "¡Lo siento, accidentalmente atraemos tu F-16 con el turco! ¡UNO MISMO!"
        1. +31
          28 noviembre 2015 13: 42
          Cita: Baikonur
          ¡No hay duda!
          "La falta de golpes no está relacionada con la colocación del sistema S-400
          ¡No nos persigas! Sabemos que tiene un interruptor de palanca "do.rachёk ON". hace mucho tiempo atascado! Así que tienes miedo (tienes miedo, en tu idioma) de que podamos hablar tu idioma (sin apagar "Du.rachka"), como:
          "Lo siento, ¡Accidentalmente arruinamos tu F-16 con turco! UNO MISMO!"

          Realmente me gustó este momento, incluso sin disculparme.
          1. +8
            28 noviembre 2015 14: 02
            ¡No hay nada mejor que un acuerdo coordinado entre los aliados militares, aunque sea temporal, para una victoria rápida y coordinada sobre el enemigo común! Y con pérdidas mínimas, y mejor sin pérdidas en absoluto!
            ¡Y a los aliados de Rusia se les advierte lo más posible!
            Mientras que el lado ruso está haciendo todo bien.
            1. +28
              28 noviembre 2015 14: 15
              Cita: Tatiana
              incluso temporal aliados ¡para una victoria rápida y coordinada sobre un enemigo común!


              Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...
              1. +8
                28 noviembre 2015 14: 53
                ¡No hay nada mejor que un acuerdo coordinado entre los militares, incluso temporales, para una victoria rápida y bien coordinada sobre un enemigo común!

                La Primera Guerra Mundial es especialmente indicativa en este caso.
                ¡Entente! Aliados! El enemigo común !!!

                Como resultado, los "aliados" destruyeron primero el Imperio.
                Y sólo entonces ganó el "enemigo común".

                Mejor a ti mismo. Sin "aliados".
                1. +3
                  28 noviembre 2015 16: 31
                  veksha50 (1)
                  Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...
                  En cuanto a los enemigos pseudoaliados, ¡con toda razón has dicho todo!
                  Sin embargo, en la ciencia militar, el que puede burlar a su astuto enemigo, se cegó a sí mismo como tu "aliado" temporal, burla sus victorias. A saber: 1) el comandante debe fingir que acepta del supuesto tramposo su supuesta ayuda o intenciones de ayudar, 2) luego aprovechar su falta de acción y hacer lo suyo, y luego 3) decirle al tramposo: "Bueno, estábamos contigo. , contra nuestro enemigo común luchamos! ¿Qué me pueden reclamar desde tu lado? Ninguno! ”
                  Al mismo tiempo, desde la inacción del enemigo funciona para ti, porque un falso aliado no entra en una confrontación abierta contigo. Esto es lo que necesitas.
                  Ese es el truco de los militares. Rusia, después de todo, no altera a los estadounidenses de todos modos, así que si no interfieren en los esfuerzos de Rusia y el gobierno sirio.
                  Además, al mismo tiempo, dado que las pérdidas de la coalición occidental serán menores, habrá menos gritos de su lado. Especialmente para presumir en la parte en la victoria sobre el IG tendrán menos posibilidades.
                  Entiendo las acciones de la coalición occidental, ayudando subrepticiamente al IG.
                  Bueno, Rusia dará a la coalición occidental para mostrarse y exponerse, pero hará lo correcto de la manera correcta. Por lo tanto, mientras Rusia está haciendo todo bien.
                  1. +1
                    29 noviembre 2015 08: 10
                    No, no está bien. Stripes quería arrastrarnos a la guerra: en Ucrania, (todavía) no ha llegado a través de Siria con Turquía ahora. ¿Dónde vamos a dirigir la tubería con nuestro gas?
                    1. +1
                      29 noviembre 2015 09: 09
                      Y enviemos la tubería con nuestro gas a nuestros pueblos, aldeas, casas de campo. Y luego, para conectar la asociación de dacha con el gasoducto el año pasado, le costó a 2000000.
                2. 0
                  28 noviembre 2015 16: 31
                  veksha50 (1)
                  Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...
                  En cuanto a los enemigos pseudoaliados, ¡con toda razón has dicho todo!
                  Sin embargo, en la ciencia militar, el que puede burlar a su astuto enemigo, se cegó a sí mismo como tu "aliado" temporal, burla sus victorias. A saber: 1) el comandante debe fingir que acepta del supuesto tramposo su supuesta ayuda o intenciones de ayudar, 2) luego aprovechar su falta de acción y hacer lo suyo, y luego 3) decirle al tramposo: "Bueno, estábamos contigo. ¡Que estamos luchando contra nuestro enemigo común! ¿Qué me pueden reclamar desde tu lado? Ninguno! Hice todo bien. ¿No es así? "No habrá nada para que el engañador responda.
                  Y mientras el momento de inacción del enemigo funciona y trabaja para ti, porque un falso aliado no ingresa y no ha entrado en una confrontación abierta contigo. Esto es lo que necesitas. Y en nuestros términos.
                  Ese es el truco de los militares. Rusia, después de todo, no altera a los estadounidenses de todos modos, así que si no interfieren en los esfuerzos de Rusia y el gobierno sirio, solo llevan a cabo su sabotaje militar de forma pasiva para derrotar al EI. Y en nuestros términos.
                  Además, al mismo tiempo, dado que las pérdidas de la coalición occidental serán menores, habrá menos gritos de su lado. Especialmente por presumir de su participación en la victoria sobre el IG, tendrán menos posibilidades.
                  Entiendo las acciones de la coalición occidental, ayudando subrepticiamente al IG.
                  Bueno, Rusia dará a la coalición occidental para mostrarse y exponerse a sí misma quién es realmente, pero hará lo correcto de la manera correcta. Por lo tanto, mientras Rusia está haciendo todo bien.
                  1. +3
                    28 noviembre 2015 19: 48
                    El hecho del asunto es que están esperando, como en 2-ohm MV, para conectarse, cuando ya hemos eliminado a Siria de mRazy. Y quieren decidir si Assad se quedará o no ...
                    1. +1
                      28 noviembre 2015 20: 50
                      ser-pov
                      El hecho del asunto es que están esperando, como en 2-ohm MV, para conectarse, cuando ya hemos eliminado a Siria de mRazy. Y quieren decidir si Assad se quedará o no ...

                      Hay un proverbio "¡Nadie quiere hacer daño!". Sin embargo, querer no es poder cumplir tu deseo! Simplemente no es necesario que los estadounidenses se conecten a las operaciones militares en Siria, porque de todos modos solo continuarán fingiendo que están luchando con el IG.
                      Y la colocación de C-400 para esto, “¡no para dar a los estadounidenses!”, Simplemente funciona. Sientan a los pseudoaliados tranquilamente en sus aeródromos en algún lugar allá afuera, bueno, ¡dejen que se sienten ellos mismos! Pero en el feriado del Día de la Victoria en los Estados Unidos, será posible reconocer, por estado, no a los participantes en las hostilidades, ¡sino solo a los invitados como observadores! Y todas las objeciones de los estadounidenses contra este estado y sus demandas de eliminar a Assad se verán desde un punto de vista diplomático, como políticamente insostenible e ilegítimo, sin fuerza legal.
                    2. +1
                      29 noviembre 2015 00: 48
                      Cita: ser-pov
                      El hecho del asunto es que están esperando, como en 2-ohm MV, para conectarse, cuando ya hemos eliminado a Siria de mRazy. Y quieren decidir si Assad se quedará o no ...

                      Esta es la política habitual de los países occidentales. La Segunda Guerra Mundial es un ejemplo, aunque muy cercano. ¿Cuántas veces los países occidentales han privado a Rusia de victorias, incluso sin participar en guerras, sino en varios congresos bajo tratados de paz?
                3. 0
                  28 noviembre 2015 18: 38
                  Alguien recuerda que Rusia solo tiene dos aliados: el ejército y la marina.
                  1. 0
                    29 noviembre 2015 05: 32
                    Cita: FiremamRescueS
                    La ausencia de golpes no está relacionada con la colocación del sistema S-400. La desigualdad o la falta de huelgas está relacionada con la forma en que tienen lugar los combates ".


                    Alexander-1

                    La ausencia de golpes no está relacionada con la colocación del sistema S-400. La desigualdad o la falta de huelgas está relacionada con la forma en que tienen lugar los combates ".

                    Las características técnicas están tratando de contar. Y para manejar todo tipo de basura, es muy estadounidense. S-400 se cortará junto con la guerra electrónica. Déjalos sordos y ciegos.
                    1. 0
                      29 noviembre 2015 08: 44
                      Tal vez Alejandro III? Así es como se pervierte la historia, Sr. Marshal, y todos nos reímos de Khokhlomi.
                4. +1
                  28 noviembre 2015 18: 42
                  Por supuesto, ya tiene un punto doloroso, pero no tenemos aliados, por desgracia ... Como siempre, solo el ejército y la marina, y por supuesto el VKS guiño sí, y por supuesto, la tríada nuclear: ¡sin ella no habríamos existido por mucho tiempo!
              2. +9
                28 noviembre 2015 15: 06
                Cita: veksha50
                Cita: Tatiana
                incluso temporal aliados ¡para una victoria rápida y coordinada sobre un enemigo común!


                Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...


                Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".



                Esta frase lo dice todo. No apuntará, acompañará, y si te comportas correctamente, no habrá problemas, pero es mejor no volar.
                1. +1
                  28 noviembre 2015 16: 50
                  cniza
                  Cita del artículo.
                  Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".
                  Esta frase lo dice todo. No apuntará, acompañará, y si te comportas correctamente, no habrá problemas, pero es mejor no volar.

                  Bien dicho, corto, claro y correcto!
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. +4
                  28 noviembre 2015 17: 55
                  Cita: cniza
                  No apuntarán, acompañarán

                  Sí, por lo que recuerdo, la escolta es la vista y la sostienes hasta que la respuesta proviene de la "contraseña". Y luego, "el tuyo" (los puntos de la solicitud, en la pantalla que van a la derecha desde el medio, repentinamente corrieron hacia la izquierda), o "el objetivo no responde a la solicitud" (luego solo a la derecha, desde el medio), bueno, con todos subsecuente qué
                4. +6
                  29 noviembre 2015 03: 08
                  Bueno, por supuesto, no vamos a apuntar. Exclusivamente relajarse! riendo
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. -5
                28 noviembre 2015 17: 12
                No deberíamos tener "aliados y socios" en el mundo en absoluto, los socios son buenos solo en la cama Recordemos a Nicolás II y sus palabras sobre el ejército y la marina de Rusia (verdaderos aliados).
                Cita: veksha50
                Cita: Tatiana
                incluso temporal aliados ¡para una victoria rápida y coordinada sobre un enemigo común!


                Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...
                1. 0
                  29 noviembre 2015 01: 49
                  Cita: dmi.pris
                  No deberíamos tener "aliados y socios" en el mundo en absoluto, los socios son buenos solo en la cama Recordemos a Nicolás II y sus palabras sobre el ejército y la marina de Rusia (verdaderos aliados).
                  Es indiscutible que el Ejército, la Armada y ahora el VKS son la principal esperanza ... por lo tanto, debemos tratar con cuidado a nuestros defensores y, por lo tanto, debemos tener socios y aliados para usar su ejército y armada tanto como sea posible ...

                  Shl
                  Tal vez esto es tuyo, aún no está completamente sobrevivido, dice el maximalismo ... ¿o tal vez estás trabajando para alguien y quieres que todos tomen las armas contra Rusia? Lo siento si esta mal hi .

                  Pero Nikolashka hizo un perfil de Rusia ... habló sobre el Ejército y la Armada, pero él mismo traicionó al Ejército y la Armada ...
              5. +3
                29 noviembre 2015 00: 32
                Cita: veksha50
                Rusia no tiene aliados allí, excepto el propio Asad y una pequeña parte de sus seguidores ... El resto, donde quiera que vaya, cada uno persigue sus propios objetivos, que por 99% no coinciden con los objetivos de Rusia ...


                1. ¿Pero qué pasa con el 15 mil "Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica" luchando en una formación común con nuestros marines?

                2. Las bases de misiles 14 de Irán están listas para derribar sus misiles sobre el enemigo. ¿Qué piensas, de quién? Si ya han comenzado a recibir С300 de nosotros.
                Hay bases de misiles subterráneos 14 en territorio iraní, que se encuentran a una profundidad de 30 a 500 metros.

                Sobre esto, como Day.Az informa con referencia a Trend, dijo el jueves el principal asesor del comandante de las tropas del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (IRGC) de Irán, el general Hasan Kerimpur, informó la agencia de noticias iraní İSNA.

                Según él, estas bases están equipadas con todo lo necesario.

                "Si algún país lanza un misil en dirección a Irán, entonces desde estas bases se realizará un ataque de represalia contra todas las instalaciones importantes ubicadas en el territorio del país atacante", enfatizó Kerimpur.
            2. +1
              29 noviembre 2015 08: 05
              para perdonar los asesinatos correctamente? Es asesinato, no muerte en una pelea justa con el enemigo, no es una maldita cosa.
          2. 0
            29 noviembre 2015 08: 03
            Dudo mucho el uso de estos complejos, incluso si es necesario. Solo se hablará de ladrones voooory. EN LA GUERRA, PERO COMO EN LA GUERRA. Y esto es basura.
        2. +9
          28 noviembre 2015 14: 29
          S-400 misil grande. Si él entra en f-16, entonces no habrá expulsión de ningún lado y nadie candidato
          1. +2
            28 noviembre 2015 19: 46
            Cita: GSH-18
            S-400 misil grande. Si consigue en f-16 entonces no habrá expulsión de ningún lado y nadie bueno

            Cualquiera, (no MANPADS, y no blindado en el Su-24). La posibilidad de caerse cuando ves lo que viene hacia ti, y hay un poco de tiempo para traer una catapulta, y no es un hecho que tú, y no un cadáver lleno de fragmentos, se precipiten al mundo. Powers, ve y no entendí cómo se sintió aliviado, dos veces qué
            1. +1
              29 noviembre 2015 06: 24
              No catapultó, está pasado de moda, escriben que la catapulta fue minada.
              1. +1
                29 noviembre 2015 08: 57
                Cita: asiat_61
                No catapultó, está pasado de moda, escriben que la catapulta fue minada.

                Entonces digo, два veces qué que la catapulta no comenzó y que los fragmentos no se rompieron solicita
            2. 0
              29 noviembre 2015 08: 47
              Quiero aclarar contigo, el peso de la armadura Su-24, ¿cuánto?
        3. +4
          28 noviembre 2015 15: 05
          Decir que un avión no identificado fue derribado, lo que violaba el espacio aéreo del ATS y era una amenaza, y luego decir que ellos mismos tenían la culpa.
          1. 0
            28 noviembre 2015 16: 12
            Para decir que un avión no identificado, que violó el espacio aéreo del SAR, fue derribado


            ¿Es interesante que después de esto los turcos lo hagan? ¿Comenzar una guerra con Rusia? Pero el derecho moral a igualar existe. Es decir, estos rusos son tan impredecibles ... o turcos.
            1. +1
              28 noviembre 2015 18: 02
              Cita: Asadullah
              ¿Es interesante que después de esto los turcos lo hagan? ¿Comenzar una guerra con Rusia? Pero el derecho moral a igualar existe. Es decir, estos rusos son tan impredecibles ... o turcos.

              Parece que los turcos seguirán otra provocación.
              Quizás sean empujados a esto por los mismos Estados Unidos, para verificar la seriedad de las intenciones de Rusia y la efectividad del sistema desplegado. Una cosa es perder el avión y otra, el avión de un "aliado", sobre todo los colchones, los grandes especialistas trabajan con las manos ajenas y empujan a Erdogan a la siguiente aventura que no les cuesta absolutamente nada.
            2. +8
              28 noviembre 2015 22: 17
              Cita: Asadullah
              ¿Es interesante que después de esto los turcos lo hagan?

              La reacción de Turquía y Erdogan al C-400 ruso en Siria
              1. +1
                29 noviembre 2015 14: 23
                Clase de video, en color.
          2. +1
            29 noviembre 2015 00: 03
            Cita: YARUS 39
            Decir que un avión no identificado fue derribado, lo que violó el espacio aéreo del SAR y representó una amenaza entonces todavía dicen que ellos mismos tienen la culpa.
            Y los cálculos de nuestro C-400 actuaron de acuerdo con las instrucciones y no tuvieron tiempo de coordinarse con Moscú: estaba ocupado ...
        4. 0
          28 noviembre 2015 17: 26
          Estos son realmente los verdaderos frutos de la unificación para la OTAN, ¡no hay necesidad de molestarse con la identificación!
        5. 0
          28 noviembre 2015 23: 10
          Cita: Baikonur
          ¡No nos persigas! Sabemos que tiene un interruptor de palanca "do.rachёk ON". hace mucho tiempo atascado! Así que tienes miedo (tienes miedo, en tu idioma) de que podamos hablar tu idioma (sin apagar "Du.rachka"), como:
          "¡Lo siento, accidentalmente atraemos tu F-16 con el turco! ¡UNO MISMO!"


          Sí, todos son "son niños" ... América según los estándares de la Historia es un tallo de 10 años, un gato. Encontró la pistola y los saludó, sin saber dónde estaba la mecha. Y tchurki son nuestros clientes habituales. Hace aproximadamente un año, un vecino le pidió a su pequeño hijo que se sentara durante media hora; comenzó a jugar a los soldados, como llamó a los enemigos turcos. A la pregunta: "¿Por qué?" - entonces incluso a un vecino le resultó difícil responder ... Genética.
        6. +2
          29 noviembre 2015 00: 21
          Nuevo arnés
          Reacción de pavo a C-400
        7. 0
          29 noviembre 2015 19: 30
          ¿De verdad crees que los estadounidenses no vuelan debido a 400?
      2. 0
        28 noviembre 2015 13: 53
        Esta es una respuesta digna en el espíritu de "nuestra respuesta a Chamberlain" ahora no solo a Erdogan, sino también a otros "socios de la coalición" ..... soldado
      3. AVV
        +6
        28 noviembre 2015 13: 55
        Entonces, la zona fue creada que los EE. UU. Querían crear, pero no tenían tiempo, ahora cada vuelo tendrá que ser coordinado, ¡de lo contrario, nadie garantiza nada!
        1. +2
          28 noviembre 2015 14: 31
          Que los estadounidenses nos den sus propios sistemas de identificación EXTRANJEROS, tal vez los distingamos: por los escombros en la tierra.
        2. +8
          28 noviembre 2015 18: 42
          Y te diste cuenta, y sin gritos de los colchones, o de Nat. Y así, los contendientes de Amerikosov sucumbieron. Ahora, en el camino, el idioma en jo..e, al menos por un tiempo.
      4. Tor5
        +4
        28 noviembre 2015 15: 31
        Y, sin embargo, quiero creer que el S-400 se usará solo en el caso más extremo y solo, seguro.
        1. +6
          28 noviembre 2015 19: 12
          Basta con encender el radar del complejo (radio de detección de objetivos de 600 km) y tomar "aliados para escoltar" (varios cientos a la vez). Es educado. guiño
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +36
      28 noviembre 2015 13: 35
      Con nuestro sistema de defensa aérea en Siria, ahora permita que la coalición informe a Rusia y Siria a dónde se dirigen, qué objetivos bombardearán y qué han olvidado en general en Siria. De lo contrario, nosotros también podemos accidentalmente no reconocer lo que está volando allí. ¿Y si fueran terroristas en un avión secuestrado?
      1. +15
        28 noviembre 2015 13: 41
        Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".

        También esperamos que Turquía "se adhiera al memorando concluido anteriormente sobre cómo evitar conflictos". - Todo el mundo conoce el resultado, y ahora te invitamos a estar en nuestro lugar. detener
      2. +1
        28 noviembre 2015 14: 32
        Cita: Denis Obukhov
        ¿Qué pasa si se trata de terroristas en un avión secuestrado?

        Si los terroristas pueden secuestrar un avión turco-estadounidense, ¿qué podría impedirles secuestrar un cohete de los rusos?
        Tendrá que "socios" interruptor de palanca "du.rachёk ON". - arréglalo ... o tíralo.riendo
    4. +17
      28 noviembre 2015 13: 43
      "Los ataques no se entregan al azar, pero son parte de una campaña organizada, y los objetivos se detectan y verifican antes del ataque".

      Bueno, antes de la aparición del S-400, excavadoras y excavadoras todavía volaban para bombardear, y de repente el equipo de construcción desapareció bruscamente.
      minimizar las posibles víctimas entre la población civil ", enfatizó la sede.

      Cuando los colchones salvaron a la población civil en los países que bombardearon.
      1. +1
        28 noviembre 2015 14: 34
        Cita: vovanpain
        Cuando los colchones salvaron a la población civil en los países que bombardearon.

        Luego, cuando recibieron una respuesta adecuada, Vietnam les enseñó mucho.
    5. 0
      28 noviembre 2015 14: 04
      Te das cuenta de dónde funciona este sistema. Al norte casi hasta Ankara, en el sur a Jerusalén, en el oeste cubre más que Chipre.
      Bueno, al este, no hay centros serios donde se puedan alojar la Fuerza Aérea y el RV.
      1. +11
        28 noviembre 2015 14: 39
        Es un hecho que ni los Estados Unidos ni los miembros de su coalición condenaron las acciones agresivas de Turquía contra Rusia. En consecuencia, la amenaza para las fuerzas aeroespaciales rusas sigue siendo. Por lo tanto, cada avión de los Estados Unidos y los países de los miembros de su coalición que se acerquen al territorio de Siria debe considerarse solo como un objetivo y destruirse al ingresar al espacio aéreo sirio.
        No sería superfluo colocar varias divisiones de misiles Iskander junto al S-400. En caso de necesidad de destruir aeródromos domésticos. Y tal necesidad puede surgir si después de la próxima "puñalada por la espalda" algún F-16 logra escapar de las represalias a altitudes extremadamente bajas.
        1. +2
          28 noviembre 2015 16: 52
          Cita: Vita VKO
          .. si después de otra "puñalada por la espalda" algún F-16 logra esconderse de las represalias en altitudes extremadamente bajas.


          Para c-400, la altura baja no es un obstáculo. Termina este samul sin dar siquiera una pequeña posibilidad de irte, y los chacales lo saben.
          1. +1
            28 noviembre 2015 21: 54
            Cita: alexneg
            Para s-400, la baja altitud no es un obstáculo.

            Desafortunadamente, nadie puede cancelar las leyes de la física. Por supuesto, es muy probable que el sistema informático S-400 determine la zona de destrucción garantizada, pero incluso en este caso hay sutilezas y los especialistas en la tripulación de combate están obligados a tenerlas en cuenta. El exceso de confianza siempre condujo a resultados desastrosos. Por cierto, ni el S-300 y más aún el S-400 nunca ha participado en las hostilidades.
            1. -1
              28 noviembre 2015 23: 24
              No discutas sobre las leyes de la física sin conocerlas. Todo depende de las frecuencias en las que opera el complejo, o más bien, del espectro de frecuencias ...
              1. +1
                29 noviembre 2015 00: 32
                Cita: alexneg
                No es necesario discutir sobre las leyes de la física sin conocerlas. Todo depende de las frecuencias a las que opera el complejo, o más bien, del espectro de frecuencias.

                Es bueno obtener las desventajas de una persona que al menos "escuchó el timbre ..." sobre frecuencias y espectros. Estoy seguro de que son conscientes de que además de las frecuencias, también existe un coeficiente para el uso del horizonte de radio y el área de sombra de radio. guiño
                1. 0
                  29 noviembre 2015 09: 01
                  General, los alguaciles te quitarán ahora. Entonces se prohibirá el generalísimo de Maderatars. Primero deben explicar qué es un "globo" o "condón", y solo entonces tener una conversación sobre cómo poner un "condón" en un "globo". Y les dices de inmediato sobre la raíz cuadrada de 4,12 de la altura de la antena, los jóvenes pueden tener un estupor. ¡Ten cuidado!
                2. +3
                  29 noviembre 2015 13: 16
                  Cita: Vita VKO
                  Es bueno obtener las desventajas de una persona que al menos "escuchó el timbre ..." sobre frecuencias y espectros. Estoy seguro de que son conscientes de que además de las frecuencias, también existe un coeficiente para el uso del horizonte de radio y el área de sombra de radio.

                  Cita: TT62
                  General, los alguaciles te quitarán ahora. Entonces se prohibirá el generalísimo de Maderatars. Primero deben explicar qué es un "globo" o "condón", y solo entonces tener una conversación sobre cómo poner un "condón" en un "globo".

                  .. primero estudie la teoría y pase la prueba sobre el tema .. Un libro de texto para usted ..
                  "FUNDAMENTOS DE CONSTRUCCIÓN DE ESTACIONES DE RADAR
                  TROPAS TÉCNICAS DE RADIO
                  Tutorial
                  Bajo la dirección general de un candidato de ciencias técnicas,
                  Profesor Asociado Coronel Reserva V.N. TYAPKINA
                  Aprobado por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
                  como libro de texto para estudiantes de departamentos militares y cadetes
                  Centros de entrenamiento militar de la Fuerza Aérea
                  especialidad "Operación y reparación de sistemas de radar
                  defensa aérea de la Fuerza Aérea ", 07.04.2011/1/8" .. estudio .. y una cita de las primeras líneas del mismo, Capítulo XNUMX, página XNUMX:
                  Por lo tanto, se entiende que un sistema de radar significa una agrupación de RTV desplegada en el suelo, entre cuyos elementos hay enlaces funcionales para recopilar, procesar y emitir datos de radar,
                  asignado para evaluar la situación aérea y proporcionar combate
                  acciones de la Fuerza Aérea (fuerzas de misiles antiaéreos - ZRV y caza)
                  Aviación - IA). En general, un sistema es un conjunto de elementos que están naturalmente conectados.
                  conectados entre sí en un todo único, que posee propiedades que están ausentes de los elementos que lo forman.

                  ¿Espero que la pista sea lo suficientemente clara y transparente? .. hi
                  referencia: http://vii.sfu-kras.ru/images/libs/Osnovy_postroeniya_radiolokacionnyh_stanciy_r
                  adiotehnicheskih_voysk_SFU.pdf
                  1. 0
                    29 noviembre 2015 23: 48
                    Repito, primero estudie los conceptos básicos del radar (es decir, la física), y solo luego los conceptos básicos de la construcción. Primero un globo, luego un condón.
                3. 0
                  29 noviembre 2015 21: 40
                  Parece que eres un experto de un vistazo. Joven, no sacudes tu ignorancia. Trabajé en la industria de defensa en la producción de tales sistemas. Acerca de los sistemas sobre el horizonte ... ¿qué has oído del hilo? Y de aquí en adelante, antes de soltar algo absurdo, es mejor consultar a un especialista.
                  1. 0
                    30 noviembre 2015 12: 47
                    Cita: alexneg
                    Trabajé en la industria de defensa en la producción de tales sistemas.

                    Si funcionaban, definitivamente no era un ingeniero. Esto lo juzgo por sus artículos y comentarios.
                    Cita: alexneg
                    dar crédito sobre el tema ... El libro de texto para usted ...
                    "FUNDAMENTOS DE CONSTRUCCIÓN DE ESTACIONES DE RADAR
                    TROPAS TÉCNICAS DE RADIO
                    Tutorial
                    Bajo la dirección general de un candidato de ciencias técnicas,
                    Profesor Asociado Coronel Reserva V.N. TYAPKINA

                    Aprobé mi prueba final en 2006 en la Academia de Defensa Aeroespacial Zhukov en Tver cuando defendí mi tesis como candidato de ciencias técnicas en la especialidad "Armamento y equipo militar, complejos y sistemas para fines militares". Antes de eso, se graduó con honores de una escuela militar y una academia, también hay patentes para invenciones en el campo del radar. Entonces, si su respetado Tyapkin N.V. Necesito asesoramiento sobre la investigación moderna en esta área, déjelo escribir en forma personal.
                    Cita: alexneg
                    Acerca de los sistemas transhorizonte ... ¿qué has escuchado?

                    Tuve el honor de defender mi disertación en el Departamento de FFP, por lo que sé, aunque no tuve la oportunidad de servir.
                    1. 0
                      13 diciembre 2015 10: 22
                      De hecho, el S-400 se considera un complejo (COMPLEJO) con un sistema de seguimiento y control automatizado. ¿Alguna vez te has preguntado por qué se cambió el nombre de la defensa aérea a VKO? Además de la teoría, yo mismo soy practicante y desarrollo sistemas de control automatizados desde cero, es decir, complejos hardware y técnicos de sistemas de control basados ​​en PLC. ¿Y cómo lo consiguieron estos candidatos de las ciencias técnicas (agarran las tapas y comienzan a meter palos en las ruedas con su erudición). Muchos "candidatos de ... ciencias atractivas" con insignias tuvieron que plantarse en el suelo. Enfrentado con el mismo "dimplomniki rojo" mientras estudiaba - EGO de más Planeta Tierra, pero nada más. Es bueno que no existan tales "teóricos" en la industria de la defensa, y quienes trabajan en esta dirección están libres de "simplemente no puede ser" y es por eso que Rusia está ahora por delante del resto del mundo en esta dirección. Lo más duro fue con los "doctores en ciencias", a quienes es prácticamente imposible mover desde el punto de vista de ellos para mirar algo desde otro ángulo simplemente "se rompió", pero también hay pepitas ahí (las puedes contar con los dedos). Ahora estoy ayudando en el avance de una persona que inventó un alternador trifásico en el que el valor efectivo de la corriente es casi igual a la amplitud, es decir. con los mismos costes en el eje, la potencia de salida es más del 3% que la del estándar (los chinos le están dando vueltas para conseguir este "secreto", aunque la patente ya está en sus manos). Hay más de una muestra, pero también hay candidatos con médicos para quienes es como sal en una herida. Después de todo, lo que les enseñaron a los estudiantes y cadetes ahora está por el desagüe. Lamento que algunos de ellos se hayan quedado atascados en el último siglo y estén tratando de sacar esa basura del nuevo.
    6. +1
      28 noviembre 2015 15: 00
      También cubrimos un tercio de Turquía ...
    7. +2
      28 noviembre 2015 15: 18
      Extraño, por supuesto, una nueva técnica, en un parche pequeño, no para esto fue desarrollada


      Estimado, no es para mí aprender contigo qué y cómo hacerlo, si lo pones de esa manera debería ser.De todos modos, ¿desde dónde sabemos dónde están los S-400?
    8. 0
      28 noviembre 2015 15: 18
      Extraño, por supuesto, una nueva técnica, en un parche pequeño, no para esto fue desarrollada


      Estimado, no es para mí aprender contigo qué y cómo hacerlo, si lo pones de esa manera debería ser.De todos modos, ¿desde dónde sabemos dónde están los S-400?
      1. KCA
        +1
        28 noviembre 2015 16: 45
        Según tengo entendido, hay estaciones de detección y un puesto de comando en el parche, dudo que para el S-400 sea necesario conectar la unidad de control y el cable de control con un cable, muy probablemente un canal de radio, es decir. Los lanzadores pueden colocarse en cualquier lugar dentro del radio de una comunicación de radio estable y segura, en terreno plano, son muchos kilómetros si el VHF o se dirigen bastante si las coordenadas del objetivo son dadas por radiografía en el Lejano Oriente, aunque la radiografía sigue siendo para misiles balísticos que transmiten un objetivo, no para defensa aérea
    9. 0
      28 noviembre 2015 17: 17
      ¡Los tacones son diferentes! Colchones de cerdo y sus lacayos en los talones de la misma cosa!
    10. 0
      28 noviembre 2015 19: 46
      A la izquierda de la foto, si prestas atención, el complejo está cubierto por el sistema "Pantsir". Es decir, hay cobertura en altitudes bajas.
    11. 0
      28 noviembre 2015 21: 45
      Naryl: El esquema de lanzamiento permite: 1) colocar el lanzador en cualquier "parche" adecuado, entre edificios, en gargantas estrechas y huecos, bosques altos y densos, protegido de armas y detección de enemigos [15], que no interfiere con los medios de comando aplique incluso lanzadores ubicados remotamente, incluso aquellos equipados con su propio cambiador de tomas bajo carga. 2) a) disparar en cualquier dirección, incl. en objetivos balísticos y a baja altitud, incluso un número muy limitado de lanzadores y misiles en lanzadores y atacando desde diferentes alturas y direcciones sin girar todo el lanzador tanto vertical * como * horizontalmente * a cualquier valor deseado (hasta * en la dirección opuesta *), b) sin pérdida de tiempo de vuelo para el despliegue de misiles antes del lanzamiento [16] hacia el objetivo [17], que puede desde pequeñas alturas o por interferencia o por separación del objetivo (por ejemplo, lanzar una serie de misiles por un avión) - aparecer inesperadamente, y no donde se ven PU
    12. 0
      28 noviembre 2015 23: 48
      Cita: L92140
      Extraño, por supuesto, una nueva técnica, en un parche pequeño, no para esto fue desarrollada

      Pero, ¿qué tiene de malo, por ejemplo, el lechón Kaliningrado? ¿O le niegas el derecho de colocar el S-400?
    13. 0
      29 noviembre 2015 10: 35
      Es extraño leer TU comentario en este sitio
    14. 0
      29 noviembre 2015 17: 35
      ¡Lo principal no es el tamaño! Y la calidad de la aplicación y el resultado.
    15. 0
      29 noviembre 2015 17: 35
      ¡Lo principal no es el tamaño! Y la calidad de la aplicación y el resultado.
  2. +17
    28 noviembre 2015 13: 31
    Parece que las excavadoras u hospitales han terminado .....
    1. +3
      28 noviembre 2015 13: 40
      Cita: Michael177
      Parece que las excavadoras u hospitales han terminado .....



      Señalaron que los ataques no son aleatorios, sino que son parte de una "campaña organizada", y los objetivos se detectan y controlan antes de un ataque.

      Todo es mucho más trivial: simplemente no había suministros de nuevas excavadoras, no hay nada que bombardear.
    2. 0
      28 noviembre 2015 14: 17
      Cita: Michael177
      Parece que las excavadoras u hospitales han terminado .....



      Pueden acusar a Rusia de poner una valla alta alrededor de las excavadoras, a través de la cual ahora les resulta difícil volar ...
      1. 0
        28 noviembre 2015 23: 24
        Cita: veksha50
        Pueden acusar a Rusia de poner una valla alta alrededor de las excavadoras, a través de la cual ahora les resulta difícil volar ...

        No. Sus abogados de derechos de autor se comieron al perro, y tal declaración es plagio, aunque en los años 404.
    3. -3
      28 noviembre 2015 14: 36
      GGYy .. martillo guiño
    4. +1
      28 noviembre 2015 18: 00
      No son solo hospitales y bulldozers. Solo tienen que volar a punta de pistola, es decir, "a punta de pistola". Creo que psicológicamente es mucho más difícil. En general, que fumen ...
  3. +5
    28 noviembre 2015 13: 32
    "Los aviones de la coalición occidental aún no han atacado al Estado Islámico en Siria, pero esto no está relacionado con el despliegue del sistema de defensa aérea ruso S-400 allí".
    Bueno, es necesario ... pero me parece al revés ... lo que nos hemos vuelto cautelosos, a tope en un puñado y sonrientes ...
    1. +15
      28 noviembre 2015 13: 35
      Escribir cuando asustar no es una vergüenza guiño

      Bueno, ¿quién buscará aventuras en su cola en la zona de acción C-400, y teniendo en cuenta el hecho de que en las cabezas rusas hay una historia con una chaqueta bomber?

      Todo es lógico.
      1. 0
        28 noviembre 2015 13: 42
        ¿Están previstos paquetes para los combatientes de la Nueva Rusia?
      2. 0
        28 noviembre 2015 13: 43
        Todo es lógico.

        No vayas peor que una locomotora.
      3. -4
        28 noviembre 2015 13: 52
        Cita: Banshee
        Escribir cuando asustar no es una vergüenza


        Sí, si los pañales no son visibles.
        Y si las instalaciones de todos los cuarteles se vierten antes del diluvio, ¿cómo se llama?
        ¿Mantenimiento de rutina en aeronaves? lol
        1. 0
          28 noviembre 2015 20: 05
          Cita: hydrox
          Sí, si los pañales no son visibles.

          Bueno, finalmente se acordaron de los pañales, ¡de lo contrario, todos los bulldozers y bulldozers! Ya en el fondo se hizo más fácil ...
      4. +2
        28 noviembre 2015 18: 20
        Además, después de Vietnam, los pilotos estadounidenses desarrollaron un muy buen hábito: la señal de irradiación del radar se incendió, ¡un rescate inmediato!
    2. +3
      28 noviembre 2015 16: 39
      Solo alguien se da cuenta de que sabemos que el piloto de qué país estaba sentado al timón del F-16. Y si no lo sabían, entonces esto no les exime de responsabilidad.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    28 noviembre 2015 13: 32
    Incluso los estadounidenses estaban callados. Y el bashbuzuk bigotudo debió haber clavado debajo de la cama ... riendo
    1. +2
      28 noviembre 2015 16: 28
      tramando algo
  5. +1
    28 noviembre 2015 13: 36
    Según los militares, "las huelgas no se entregan al azar, sino que forman parte de una campaña organizada, y los objetivos se detectan y se verifican antes del ataque".

    "Además, se presta mucha atención a causar el máximo daño a IS y minimizar las posibles víctimas entre la población civil"

    ¿Se trata del hospital? am
  6. +2
    28 noviembre 2015 13: 37
    Incluso tengo miedo de pensar en el S-500 ...
    1. +2
      28 noviembre 2015 13: 47
      Incluso tengo miedo de pensar en el S-500 ...


      ... en servicio de combate en algún lugar cerca de Kaliningrado ...
      qué
    2. +3
      28 noviembre 2015 16: 48
      Bueno, en vano, ¡debería darles miedo pensar en el S-500!
  7. +2
    28 noviembre 2015 13: 37
    La Federación de Rusia, después de haber colocado el S-400, "se adherirá al memorándum concluido previamente para evitar conflictos, y no apuntará este sistema contra los aviones de la coalición". Bueno, por supuesto ...
  8. 0
    28 noviembre 2015 13: 37
    La Federación de Rusia, después de haber colocado el S-400, "se adherirá al memorándum concluido previamente para evitar conflictos, y no apuntará este sistema contra los aviones de la coalición". Bueno, por supuesto ...
  9. +20
    28 noviembre 2015 13: 39
    Lo que hace un complejo que da vida.
    1. +5
      28 noviembre 2015 13: 51
      Lo que hace un complejo que da vida.


      Aún como "creador vivo":
      Velocidad radial máxima 4,8 km / s, velocidad máxima 5 km / s ... candidato
  10. +10
    28 noviembre 2015 13: 42
    ¡Qué potente factor de estabilidad, resulta, es una batería C-400!
    1. +1
      28 noviembre 2015 13: 57
      No hay batería, hay todo un regimiento desde fuera de Moscú ...
      1. +3
        28 noviembre 2015 14: 11
        Polk es cuánto? División 2?
        1. 0
          28 noviembre 2015 19: 33
          Antes de 6, como en 300.
          1. 0
            29 noviembre 2015 06: 06
            en algún lugar escribieron que 8 p y máquinas de detección
  11. +5
    28 noviembre 2015 13: 44
    "Los ataques no se entregan al azar, sino que son parte de una campaña organizada, y los objetivos se detectan y verifican antes del ataque".

    ¡El tocón está despejado! Es necesario advertir a los terroristas, dar tiempo para salir de la zona de ataque, asegurarse de que todos se hayan ido y salido, de lo contrario hubo un caso: los excavadores olvidaron. Se tarda mucho tiempo. Y luego puedes atacar en el desierto.
  12. +3
    28 noviembre 2015 13: 48
    Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".
    ¡Este es todo el espíritu del mundo occidental!))))) No tenemos miedo, pero para empezar no disparas)))) Aquí está U.R.O.D.Y. como dijo el personaje del hermano 2 !!!!
    1. 0
      28 noviembre 2015 13: 53
      Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación de Rusia ...


      Sería mejor si emitieran ropa extra ... pantalones o pañales, por si acaso ...
      1. -1
        28 noviembre 2015 14: 33
        Cita: yuriy55
        Sería mejor si emitieran ropa extra ... pantalones o pañales, por si acaso ...


        Los mimos son buenos, PERO no son adimensionales, puede haber fugas riendo
        1. 0
          28 noviembre 2015 20: 09
          Cita: Boris55
          Los mimos son buenos, PERO no son adimensionales, puede haber fugas

          Es bueno escuchar la opinión de un especialista! candidato
  13. +10
    28 noviembre 2015 13: 50
    ] Allí, después de todo, el F-22 funcionó. Probablemente una unidad tiene su base en algún lugar de Arabia. Eso sería "irradiado"
  14. +3
    28 noviembre 2015 13: 51
    Aviones de la coalición occidental no atacan a IS en Siria

    Entonces los rusos ya los tienen, y aquí estamos. Dejen descansar a los pobres.
    1. +8
      28 noviembre 2015 13: 56
      ¿Pobres compañeros? ¿Descansan?
  15. +1
    28 noviembre 2015 13: 52
    Hubo casos en los que partes del sistema de defensa aérea S75 nos fueron arrebatados en los años 70 (al parecer en Egipto) para seguir estudiando y desarrollar contramedidas. No quiero repetir esto.
    1. -13
      28 noviembre 2015 13: 54
      Bueno, y qué hay de munición, misiles 20 máximos, sobre cualquier cosa, y no tengo tiempo para recargar
      1. +2
        28 noviembre 2015 14: 56
        Cita: L92140
        Bueno, y qué hay de munición, misiles 20 máximos, sobre cualquier cosa, y no tengo tiempo para recargar

        La capacidad de munición es suficiente, logramos recargar el C-75 todo el tiempo, pero aquí solo tenemos tiempo para cambiar el contenedor y el lanzador después de que la volea "no va" ya que el lanzamiento es vertical.
        1. +4
          28 noviembre 2015 22: 23
          Cita: Amurets
          , pero aquí solo hay tiempo para cambiar el contenedor y el lanzador después de que la volea no "no va" ya que la salida es vertical.

          y s-75 "izquierda"?

          Entonces, para referencia TPK o no TPK, vertical o inclinado-poh. \ ..
          PU en posición de carga

          1. 0
            29 noviembre 2015 00: 58
            Cita: opus
            y s-75 "izquierda"?

            ¡Si! Después del tercer lanzamiento, la coordinación de SNR y el lanzador se perdió del mismo lanzador. Esto no era infundado, sino que se verificaba en los vertederos, pero generalmente todo dependía del terreno en el que se encontraba el lanzador. Ya he visto suficiente en vivo.
            1. 0
              29 noviembre 2015 19: 30
              Cita: Amurets
              Si! Después del lanzamiento del 3 con la misma puesta en marcha, se perdió la coordinación SNR y PU, lo que no era infundado, pero se verificó en los sitios de prueba.

              Creo que eres confuso.
              1. ¿Por qué?
              2 Coordinación de PU con CHP-75В (П-12 (13,14)) y СРЦ, PV, РД y así sucesivamente. no tan importante





              3.ZVELIVELING ZUR en el haz de control cuando se dispara en el haz, se tienen en cuenta todos los desajustes y así, y el desajuste durante el descenso y al conjunto V, lo que permite el control por cabeceo, balanceo, acimut MUCHO más que los movimientos míticos PU (si lo quiere decir) desde tu posición inicial.



              4. NO ME ENCONTRÉ nada de eso ("irme")

              Cita: Amurets
              Una película como recargar PU C-75 que no necesito, vi suficiente en vivo.

              Bueno, imagina un video (ya que "has visto lo suficiente"), o una sinopsis, donde
              Cita: Amurets
              ¡Sí!
              (izquierda)
              Cita: Amurets
              Pero, por lo general, todo dependía del terreno en el que se encontraba la PU.

              Bueno, sí. Pero no es crítico.
      2. 0
        28 noviembre 2015 19: 23
        8 lanzadores, 4 botes cada uno. Entonces cuenta.
      3. +2
        28 noviembre 2015 22: 27
        Cita: L92140
        Bueno, y qué hay de munición, misiles 20 máximos, sobre cualquier cosa, y no tengo tiempo para recargar

        1 ¿Sabes qué es el ZRP?
        busque: Un conjunto de equipos y vehículos tecnológicos para almacenar, recargar y transportar XURUM 81Ц6
        2 No te preocupes demasiado.
        Nuestra gente organizará el F-20 (F-16) turco (o estadounidense) derribado por 15, pero también están listos para limitarse a cinco F-22
        3: triunfa, el té no es una incursión en Dresde en 1944
    2. +2
      28 noviembre 2015 14: 46
      Cita: Ajent Cho
      Hubo casos en los que partes del sistema de defensa aérea S75 nos fueron arrebatados en los años 70 (al parecer en Egipto) para seguir estudiando y desarrollar contramedidas. No quiero repetir esto.

      En Egipto, los israelíes capturaron el sistema de defensa aérea S-75 perteneciente a Egipto. La configuración de los sistemas de defensa aérea de exportación y los sistemas de defensa aérea de la URSS fue muy diferente. El sistema de defensa aérea S-75 es una familia de sistemas de defensa aérea de varias variedades que difieren entre sí.
      1. 0
        29 noviembre 2015 19: 50
        Cita: Amurets
        El conjunto de sistemas de misiles de defensa aérea de exportación y sistemas de misiles de defensa aérea que estaban en servicio con el sistema de defensa aérea soviético eran muy diferentes.

        prácticamente no.


        Si, de acuerdo con los resultados de la prueba, se introdujo el telémetro de radio RD-75 "Amazonka", entonces se suministró.
        Si para contrarrestar el "Alcaudón" necesitaba "Suplente", se le suministró.

        Pero hubo MUCHAS modificaciones y no siempre fue posible actualizar los sistemas de defensa aérea instalados allí. Sí, y los "operadores" no fueron atendidos como debería

        Investigación de los resultados de la operación militar de misiles 20DSU bajo condiciones

        La fiabilidad de los cohetes 20D en Etiopía, Siria y Libia

        Características del funcionamiento de los SAM C-75 y C-125 durante los combates en Egipto
        La distribución de fallas entre los sistemas durante la operación del sistema de misiles de defensa aérea mediante cálculos de combate es:
        — cabina de megafonía -31 %;
        - cabina U A -20%.;
        — cabina AA —32%;
        — centrales eléctricas y gestión de cables: 13%;
        — lanzadores: 4%.


        etcétera
    3. +5
      28 noviembre 2015 15: 40
      Cita: Ajent Cho
      Hubo casos en los que partes del sistema de defensa aérea S75 nos fueron arrebatados en los años 70 (al parecer en Egipto) para seguir estudiando y desarrollar contramedidas.

      Sí, incluso les dieron una parte del S-300 y no pudieron hacer nada. Leer "amplificador de potencia electrostática" y se retiró.
  16. +9
    28 noviembre 2015 13: 52
    Siria guerra de la Federación de Rusia de Rusia vuela Siria 28.11.15/XNUMX/XNUMX


    Equipo de eventos de mezcolanza en Siria.
  17. +1
    28 noviembre 2015 13: 53
    “La falta de huelgas no está relacionada con la colocación del sistema S-400. La desigualdad o la falta de huelgas está relacionada con la forma en que tienen lugar los combates ”, dijo la sede.
    "Además, se presta mucha atención a infligir el máximo daño al Estado Islámico y minimizar las posibles víctimas entre la población civil", enfatizó la sede.
    Lave dos declaraciones mutuamente excluyentes sentir Y así, en mi humilde opinión, después de todo, un regalo puede volar bajo la cola del 16, si de repente atrapan a Daesh y al ejército sirio. Tienen miedo en una palabra.
  18. +2
    28 noviembre 2015 13: 53
    Se produjo una crisis hipnótica con los Yankees, o tomaron el S-400 como boa constrictor o comenzaron otra aventura. No hay un tercero.
  19. 0
    28 noviembre 2015 13: 54
    Es alarmante que, a juzgar por la foto, no hay área fortificada, el complejo está en un área abierta ...
    1. +2
      28 noviembre 2015 15: 19
      Usted mismo esencialmente respondió su pregunta: visto en la foto¿Y no en la foto ??????
      1. +1
        28 noviembre 2015 17: 54
        El complejo está prácticamente desprotegido, no veo los terraplenes protectores o las cercas de concreto que generalmente se hacen cerca ... Después de todo, incluso un proyectil aleatorio o una mina pueden dañar el complejo ...
        1. +1
          28 noviembre 2015 19: 25
          ¿Quieres que se viertan los terraplenes y se construyan caponeros durante el día? Todo será como si estuviéramos allí por mucho tiempo.
          1. +1
            28 noviembre 2015 20: 26
            Dios dalo! La guerra ama las sorpresas y las sorpresas ...
        2. 0
          29 noviembre 2015 20: 42
          Cita: De Samara
          El complejo prácticamente no está protegido, no veo los montículos protectores o las cercas de concreto, que generalmente se hacen cerca.

          Para SAM, comenzar con C-300 rara vez se usa (colapso de PU).

          No tiene sentido.


          Durante el combate, los contenedores con equipo están en el suelo (en refugios)


  20. +5
    28 noviembre 2015 13: 55
    Sí, es poco probable que Estados Unidos tenga miedo ... Es solo que aparentemente la inteligencia está buscando objetivos ...
    1. BAT
      +8
      28 noviembre 2015 14: 09
      Por supuesto que no tienen miedo. Entienden muy bien que los rusos no son algún tipo de turcos. Saben muy bien que los rusos están luchando honestamente y nunca pegarán por la espalda por nada (a diferencia de ellos y sus aliados). Pero también entienden perfectamente que provocar a los rusos tampoco vale la pena. Los rusos están enojados ahora. Y cuando son malvados, son impredecibles. Intentan, sin ninguna necesidad, no volar sobre Siria.
      1. +4
        28 noviembre 2015 14: 13
        El entrenamiento de los pilotos estadounidenses siempre ha sido excelente ... no luchan allí, pero la mentalidad turca está en el programa, por lo que son impredecibles ...
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +2
    28 noviembre 2015 13: 59
    Aviones de la coalición occidental no atacan a IS en Siria

    En el sentido de volar volar, pero no bomba?
  23. -3
    28 noviembre 2015 14: 00
    ¿Y cómo, me pregunto, determinarán si el complejo está dirigido a ellos o no? Cuando escanea todo el territorio en cualquiera, y reciben señales sobre radiación. No se puede subir a un avión sin pañales. ¿O preguntarán ... apagarán los radares? ¿Por qué los pusimos entonces? ¿Para muebles? Si desea volar bajo su propio riesgo y riesgo, o mejor, informe los planes de vuelo y la composición del grupo aéreo con anticipación y solicite permiso; de lo contrario, la hora es desigual, alguien se distraerá de los operadores y usted tiene un "amigo o enemigo", ¡un extraño! Y no difiere del turco.
  24. +1
    28 noviembre 2015 14: 04
    Miedo al diablo, miedo no siempre al aceite de gato am ¡Assad no podrá bombardear, si el Che!
  25. +2
    28 noviembre 2015 14: 12
    "Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación de Rusia ... no apunte a este sistema contra el avión de la coalición""....

    Um ... Y Putin, y Lavrov, y Shoigu ya casi indicaron públicamente al organizador y ejecutor de la provocación de destruir nuestro avión: esto es Estados Unidos y Turquía ...

    Naturalmente, IM tiene algo en qué pensar, y simplemente es necesario esperar que el S-400 ruso no aterrice a alguien que se siente impune ... Y en la conducción de las hostilidades, tal oportunidad aparecerá tarde o temprano ...
  26. +2
    28 noviembre 2015 14: 12
    No lo hacen, porque ahora todos sus vuelos serán vistos y rastreados y no será tan fácil colgar fideos en las orejas donde volaron y lo que hicieron.
    1. 0
      28 noviembre 2015 21: 41
      Allí desde el principio "Moskva" con S-300F a bordo pasta. El complejo que monitorea y rastrea un poco menos que el S-400 (S-300PM3).
  27. +2
    28 noviembre 2015 14: 12
    y según tengo entendido, Israel ya no está en contra del S-400 en Siria
  28. 0
    28 noviembre 2015 14: 13
    la sede dijo: "La ausencia de huelgas no está relacionada con el despliegue del sistema S-400".

    Bueno, sí, coincidió, quién dudaría)))
    Que no sean cobardes, cobardes, lo principal es informar oportunamente sobre sus vuelos y obtener buenos resultados de las fuerzas aeroespaciales rusas.
  29. +3
    28 noviembre 2015 14: 32
    Las aeronaves de la coalición occidental aún no han alcanzado el EI en Siria. Esperando la entrega de pañales
  30. 0
    28 noviembre 2015 14: 40
    El sistema de defensa aérea IMHo One S-400 es extremadamente pequeño. Necesitamos otros 2-3 complejos de tierra (al menos el S-300). El crucero "Moskva" debe irse, porque El tiempo de navegación autónoma termina, además, allí es necesario tener un escuadrón para 8-10 banderines, incluidos 1-2 submarinos. guiño
  31. +4
    28 noviembre 2015 14: 43
    Cómoda, esta línea de complejos tiene un diseño. Joder sabe: sho allí, ¿realmente traído? ... El S-400, como se prometió, o el S-300, se consideró suficiente ... O tal vez el S-500 ya se está probando ...
  32. -2
    28 noviembre 2015 14: 44
    20.10.2015
    Un memorándum sobre seguridad en Siria, firmado el martes por los departamentos militares de Rusia y Estados Unidos, entra en vigor, confirmado el martes en el Pentágono. El memorándum rige las acciones de todos los aviones y aviones no tripulados en el espacio aéreo del ATS y está diseñado para garantizar la seguridad del vuelo, dijo anteriormente el viceministro de Defensa Anatoly Antonov .

    _____________________________
    Entonces volaron, vuelan, volarán y bombardearán a su discreción. Pero Putin ahora tiene un dolor de cabeza adicional sobre cómo elegir al turco de todos los F-16, porque, en todo caso, los estados lo convertirán inmediatamente en un agresor y la reacción será mucho más grave. Curiosamente suficientes huevos.
    1. +2
      28 noviembre 2015 15: 10
      Cita: onix757
      Entonces volaron, vuelan, volarán y bombardearán a su discreción. Pero Putin ahora tiene un dolor de cabeza adicional sobre cómo elegir al turco de todos los F-16, porque, en todo caso, los estados lo convertirán inmediatamente en un agresor y la reacción será mucho más grave. Curiosamente suficientes huevos.

      ¿Tienes una idea de cómo crear una zona de defensa aérea? Aquí no puedo explicarte, ya que el material es muy extenso.
  33. +2
    28 noviembre 2015 14: 45
    ¡No solo se redujo el punto de los turcos!
    1. +1
      28 noviembre 2015 16: 39
      VNP1958PVN .... ¡No solo los turcos han exprimido un punto!

      Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".

      Somos una "nación excepcional", pero también somos "SCICOTE".
  34. +11
    28 noviembre 2015 14: 47
    Para mí, los cielos de repente se convirtieron en el infierno.
    Golpe traicionero desde la esquina ...
    Soy el avion con alma del hombre
    Con una geometría de ala especial.

    Cuando golpean en la espalda, saben que no fallarán,
    Que vulnerabilidades ...
    Y el dolor que comenzó en algún lugar del fuselaje,
    Picos de cabina a cola.

    ¿Qué diablos está pasando en este mundo?
    No me veas a través del fuego y el humo.
    No soy Charly, soy Su-24,
    ¿Y dónde están las señales con mi nombre?

    Piqué se apretará ... Vértigo
    Baraja todo en un caleidoscopio.
    No me han dado la oportunidad de ahorrar
    Me encuentro con lo inevitable justo en la frente.

    La venganza se sirve fría
    Cohetes del aire a la tierra
    A cada traidor junto a la piscina
    Ayer, hoy, mañana y en todas partes.

    Fuerzas especiales ayudaron, chicos trabajaron
    Y llevamos al piloto a su
    Perdónanos, y Peshkov y Pozynich.
    Te vengaremos pronto.

    La tierra se abrazará para siempre
    Mi grabadora le dejó cubrir la oscuridad.
    Soy el avion con alma del hombre
    Con geometría de ala especial. (C)
  35. +15
    28 noviembre 2015 14: 49
    De ahora en adelante, la respuesta a los Teriks y los Turcos será breve e inequívoca ... Como en el video:
    1. +3
      28 noviembre 2015 16: 53
      Afiget !!! qué precisión))
    2. +4
      28 noviembre 2015 18: 28
      Entonces el piloto ve todo desde arriba, el equipo detecta todos los puntos de disparo ...
  36. +1
    28 noviembre 2015 14: 50
    Es interesante por qué no le tenían miedo al S-300, pero el S-400 se asustó de inmediato. Después de todo, ¿el S-300 los golpearía bien?
    aparentemente este es algún tipo de efecto informativo psicológico.
    1. +4
      28 noviembre 2015 18: 19
      Cita: Neo1982
      Es interesante por qué no le tenían miedo al S-300, pero el S-400 se asustó de inmediato. Después de todo, ¿el S-300 los golpearía bien?
      aparentemente este es algún tipo de efecto informativo psicológico.



      Se trata del TTX S-300 y S-400.
      El rango de destrucción del S-400 es 100 km más largo. El límite inferior es de 5 m, a diferencia del S-300 - 50 m.
      Es decir, si los misiles S-300 todavía se pueden intentar escapar, esconderse, huir, entonces nadie ha abandonado el misil S-400.
      Y aquí no te olvides del factor psicológico.
      Recuerde Vietnam, los estadounidenses quedaron atónitos cuando sus primeros aviones comenzaron a caer.
      Sé que un coronel, él luchó en Vietnam, recibió una orden para llenar 75 B-2 con un misil S-52. El tercero, que caminó en el grupo, arrojando bombas en cualquier lugar, rápidamente lo arrojó. De lo contrario, estaría abrumado.
      Incluso si un S-400 tiene un pequeño stock de misiles. Incluso si 20 piezas. Estos son los primeros veinte aviones perdidos.
      ¿Sus propios pilotos deciden quién cae primero? ¿Jugarán a las cartas?
      En el mapa, dibuje un círculo con un radio de 400 km desde el lugar de despliegue del S-400. Casi toda Turquía cae en el área de cobertura.
      Este es el efecto psicológico.
  37. +3
    28 noviembre 2015 14: 51
    Bueno, la última oración duele! guiñó un ojo Después de todo, los turcos también eran considerados miembros de la coalición y no esperaban tal "alianza" de ellos. O nuestros "socios" ahora comenzarán a dividirse nuevamente en aliados "correctos", que no pueden ser atacados y "equivocados". todos los demás ?? !! qué
    Mi opinión personal es que estamos allí por invitación de las autoridades oficiales, el resto son desconocidos, que creen que sus vuelos sin invitación se pueden justificar por lo que tú quieras. Apunta y acompaña a todos y reprime cualquier vuelo sospechoso desde la raíz. Basta, ya hemos esperado ... Hágales saber a qué conducen las aventuras de algunos. Lo principal ahora es la seguridad dentro del territorio sobre el que se realizan los vuelos, nuestros muchachos. Y el resto de los "socios" balidos por algunos derechos y sus condiciones no deben ser considerados dignos de atención.
    Personalmente mi opinion hi
  38. +5
    28 noviembre 2015 14: 54
    Cita onix757:
    Entonces volaron, volaron, volarán y bombardearán a su discreción.

    Quién argumenta, informarán y volarán, informarán y bombardearán, de lo contrario:
    Cita onix757:
    Pero Putin ahora es un dolor de cabeza adicional. Cómo elegir entre todos los f-16 es turco,

    C-400 curará un dolor de cabeza.
    1. 0
      28 noviembre 2015 15: 04
      Cita: Gunter
      Quién argumenta, informarán y volarán, informarán y bombardearán, de lo contrario:

      Sí, no informarán nada. No informaron antes y después de todo lo demás.

      Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: "El ministro señaló una grave violación del memorándum ruso-estadounidense para garantizar la seguridad de vuelo de los aviones militares en Siria, en el que Estados Unidos asumió la responsabilidad de la observancia de las normas pertinentes por parte de todos los miembros de la coalición liderada por ellos, incluida Turquía".

      Cita: Gunter
      C-400 curará un dolor de cabeza.


      Con 400 no se resuelve el problema, sino que aumenta las apuestas en la confrontación, que nuestro gobierno no está listo.
  39. +5
    28 noviembre 2015 14: 55
    Cita: AVV
    Entonces, la zona fue creada que los EE. UU. Querían crear, pero no tenían tiempo, ahora cada vuelo tendrá que ser coordinado, ¡de lo contrario, nadie garantiza nada!

    No pretendo ser un estratega, pero los nuestros no eran casuales en la frontera con Turquía, y sin cobertura. Seguramente sabían que Erdogan apretó los dientes y podía disparar. Y así, sin gritar a los "socios", despejaron el cielo. No sé cómo es poco probable que los estadounidenses y los turcos asome la cabeza. Esta es mi opinión.
    1. +3
      28 noviembre 2015 15: 15
      En mi opinión, eso es solo que los turcos pueden asomar la cabeza. Se les puede decir: dicen que no tienes nada que perder, así que adelante. Y si se produce tal provocación, sería bueno aterrizar ese avión en territorio sirio e interrogar al piloto "cortésmente". por una orden de violación.
  40. -4
    28 noviembre 2015 15: 02
    Y cuántos misiles hay en s400. 1-2-3 aviones o más?
    1. 0
      28 noviembre 2015 15: 21
      Sí, solo carga sonreír
      Y aquí está el infante de Vicki, pero creo que los parámetros no muy confiables son probablemente mejores.
      Máximo de 80 objetivos disparados al mismo tiempo (hasta 2012 - 36)
    2. +2
      28 noviembre 2015 15: 22
      4 tubos en cada chasis, 2 lanzadores, un almacén de cohetes a su lado. 8 aviones: esto es lo que se destruirá si es necesario, inmediatamente después de recibir un comando. 16 segundos entre la detección y el inicio si no hay necesidad de recibir un comando.
    3. 0
      28 noviembre 2015 15: 48
      Cita: ZKVR
      Y cuántos misiles hay en s400. 1-2-3 aviones o más?

      "... El sistema de misiles de defensa aérea" Triumph "incluye:
      Controles de 30K6E:
      comando puesto comando 55K6E;
      Radar de detección 91H6E.
      Sistemas de misiles antiaéreos 98ЖХNNUMX (hasta piezas 6) Compuesto por:
      Control de radar multifuncional 92H2;
      Lanzadores 5P85TE2 y / o 5P85SE2 (hasta 12 uds.) ... "
      "... La probabilidad de que un misil alcance objetivos específicos sin tener en cuenta la fiabilidad operativa es:
      no menos de 0.9 para objetivos tripulados, incluidos los realizados con tecnología sigilosa, bombardeo y realización de maniobras antiaéreas;
      no menos de 0.8 para objetivos no tripulados, incluidos los que realizan maniobras antiaéreas (con una probabilidad no inferior a 0.7, van acompañadas de la destrucción de su carga de combate) ... ".
      Cuenta a ti mismo.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +1
      28 noviembre 2015 15: 54
      No importa cuánto, lo principal es, y si el bandido sabe lo que es, podría pensar en escalar o no escalar ...
  41. +22
    28 noviembre 2015 15: 11
    Perdón por el offtopic: "... Rusia premió a las fuerzas especiales sirias que salvaron al navegante del Su-24 ..."
    http://ruposters.ru/news/28-11-2015/rossiya-nagradila-sirijskih
    1. +5
      28 noviembre 2015 15: 16
      Solo apoyo ese paso candidato ¡Estas guerras tienen algo para dar tales recompensas!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +13
      28 noviembre 2015 15: 25
      Rusia otorgó comandos sirios que participaron en el rescate del Capitán Murakhtin, otorgó medallas rusas "Por el fortalecimiento de la comunidad militar".
  42. +4
    28 noviembre 2015 15: 12
    La delicada situación de la coalición estadounidense es muy delicada, porque ahora para los vuelos será necesario informar a la parte rusa sobre dónde, por qué ruta, por qué fuerzas, por qué, etc. Los aviones volarán. De hecho, resulta que ahora Rusia está a cargo de todos los procesos en el aire , y lo que significa para cualquiera, creo que no hay necesidad de explicarlo.

    Es mejor no subestimar el S-400 y probar su habilidad: le costará caro al enemigo.
    Ahora no vuelan los aviones de la "coalición estadounidense" pero no se puede descartar que luego intentarán probar la fuerza de la propia defensa aérea y la reacción, es decir, las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. RF.
  43. +5
    28 noviembre 2015 15: 20
    No sobreestimes tu fuerza y ​​subestimes al enemigo.
    Ahora no vuelan por qué es comprensible, necesitamos dar tiempo a las pasiones para que se calmen, y luego creo que, desafortunadamente, veremos más de una provocación, debemos pensarlo y prepararnos ahora.
    Amerikosy cree que ahora están pensando cuáles de los satélites volarán para provocar el S-400, tal vez Israel, tal vez alguien más.
  44. +1
    28 noviembre 2015 15: 20
    Se espera, pero pronto, sin embargo, intentarán descubrir de alguna manera más sobre el S-400. Este es YueSe, malditos sean.
  45. +1
    28 noviembre 2015 15: 20
    La cuestión es que los Ameronovitas ahora necesitan desarrollar mecanismos para coordinar las salidas de aviones. Y estoy seguro de que Rusia ya no tiene prisa por ofrecerles algoritmos listos para usar. Y las propuestas de la OTAN-Americana no serán consideradas con urgencia.
  46. 0
    28 noviembre 2015 15: 22
    Después de que se implementó el C-400, la Fuerza Aérea de EE. UU. Todavía no atacó en Siria

    Todavía no se han descubierto hospitales y equipos de construcción. riendo
  47. +2
    28 noviembre 2015 15: 24
    Con respecto al S400, el lanzador de misiles obviamente es de XNUMX, pero lo principal no está en el misil, sino en el radar, que también combina otros sistemas de defensa aérea en uno. Y en Siria y en Siria toda la defensa aérea es soviética o rusa, eso es nuestro.
    Por lo tanto, si el S400 se convirtió en el jefe de toda la defensa aérea de Siria, mientras más lejos y la compañía, hay algo de qué temer.
  48. +2
    28 noviembre 2015 15: 31
    ¡REGALA UNA ZONA SIN VUELO (ANUNCIADA POR RUSIA) SOBRE SIRIA!
  49. -1
    28 noviembre 2015 15: 38
    Cita de onix757C: 400 no resuelve el problema, sino que aumenta las apuestas en la confrontación en la que nuestro poder no está listo

    A juzgar por las declaraciones simplificadas del Ministerio de Asuntos Exteriores, el asesinato de nuestras tropas por los turcos, este es el caso, por desgracia.
  50. +2
    28 noviembre 2015 15: 39
    Bueno, dado que la Fuerza Aérea de los EE. UU. No vuela sobre Siria ilegalmente y viola todos los derechos internacionales, en principio no deberían volar allí
  51. 0
    28 noviembre 2015 15: 43
    je... ¡como si no tuviéramos miedo!... pero por alguna razón tiene gafas... riendo
  52. 0
    28 noviembre 2015 15: 43
    Cita: L92140
    Extraño, por supuesto, una nueva técnica, en un parche pequeño, no para esto fue desarrollada

    El níquel es pequeño pero alto... Bueno, cuando estás jodido, pero no te importa, puedes agarrar cualquier palo...
  53. 0
    28 noviembre 2015 15: 55
    PRENSA PRENSA Pocos pilotos
  54. 0
    28 noviembre 2015 16: 00
    Del nuestro tampoco hemos oído nada.....
    ¿Solo la calma antes...?
  55. +1
    28 noviembre 2015 16: 10
    Cita: L92140
    Extraño, por supuesto, una nueva técnica, en un parche pequeño, no para esto fue desarrollada

    Usted, camarada, está un poco equivocado, cuanto menos cubre Siria, más países vecinos (Turquía) y esto significa que ni un solo avión, ni siquiera en el territorio de otros países, puede sentirse tranquilo, su electrónica a bordo lo mostrará. que está irradiado por el localizador de defensa aérea S400, y lo llevarán incluso allí
  56. +3
    28 noviembre 2015 16: 11
    ¿A mí? ¿Despiértame?
  57. 0
    28 noviembre 2015 16: 14
    Pero finalmente realizarán disparos reales contra un enemigo real, por supuesto, los propios colchones pueden volar mientras vuelan, ¡para esto hay mestizos en cadena, como Turquía y otros!
  58. 0
    28 noviembre 2015 16: 15
    ¿Cómo pudo nuestra gente planchar todo allí si los Basmachi corrieron a rendirse?
    http://news.rambler.ru/world/32039332/

    Vaya, bien hecho, eso es lo que entiendo, me golpearon y comencé a entrar en pánico.
  59. +1
    28 noviembre 2015 16: 26
    Cita: Denis Obukhov
    Con nuestro sistema de defensa aérea en Siria, ahora permita que la coalición informe a Rusia y Siria a dónde se dirigen, qué objetivos bombardearán y qué han olvidado en general en Siria. De lo contrario, nosotros también podemos accidentalmente no reconocer lo que está volando allí. ¿Y si fueran terroristas en un avión secuestrado?


    Y cuando las fuerzas especiales estadounidenses solicitan apoyo aéreo, las fuerzas especiales estadounidenses responden: “aquellos contra quienes se llevan a cabo hostilidades tienen derecho a defenderse”. Como decían sobre los disparos de nuestros pilotos en el aire.
  60. -1
    28 noviembre 2015 16: 41
    Pentágono: la Federación Rusa no informó sobre sus planes antes del vuelo del Su-24
    )))) S-400 dices, ¿nos informarán, coordinarán vuelos?
  61. +1
    28 noviembre 2015 16: 51
    Da miedo estar expuesto al radar S-400, te hace cosquillas en los nervios...)
  62. +2
    28 noviembre 2015 17: 17
    ¿Podrían estas mismas Fuerzas Aéreas Estadounidenses-Turcas atacar nuestros S-400? Y tal vez ya lo estén preparando cuidadosamente, por eso no vuelan. Después de todo, no existe una defensa aérea profundamente escalonada en Siria; ¿quién protege los sistemas S-400 desde el aire? ¿Hay Shilkas, Buks, pelotones equipados con Agujas y Flechas, etc.? ¿Sistemas que, en aproximaciones cercanas, sean capaces de detener a bandidos y cómplices terroristas de un posible ataque de su fuerza aérea a nuestras posiciones? Está claro en tierra: hay marines que no dejarán que la tuza se acerque al sistema de defensa aérea, pero ¿desde el aire? No se dice nada al respecto, por lo que puede esperar un golpe no en la espalda, ¡sino en “la frente y el ojo”! Después de la muerte de nuestro Su, después del brutal asesinato de su comandante y del infante de marina que acudió en su ayuda, comenzaron a recordar las páginas más desagradables de la historia asociadas con nuestras tropas que luchaban en el extranjero. Además, la situación en el país relacionada con el “trabajo” del gobierno, francamente hablando, es propicia para esto, porque todavía está en silencio.
    1. -1
      28 noviembre 2015 17: 37
      Cita: 1536
      ¿Podrían estas mismas Fuerzas Aéreas Estadounidenses-Turcas atacar nuestros S-400?

      Aproximadamente con el mismo éxito con el que una rata puede romper una trampa (trampa para ratas) instalada personalmente en ella.

      Cita: 1536
      ¿Hay Shilkas, Buks, pelotones equipados con Agujas y Flechas, etc.? ¿Sistemas que, en aproximaciones cercanas, sean capaces de detener a bandidos y cómplices terroristas de un posible ataque de su fuerza aérea a nuestras posiciones?

      ¿Crees que los que tiraron este S400 son idiotas?

      Tienes razón... sólo que ahora mismo no mantienen allí a gente así. solicita

      Como en el anuncio antiguo:

      Sólo que no existe el diablo calvo... y hasta ese está ahí... pero - al por mayor, de todo - al por mayor

      riendo
    2. 0
      28 noviembre 2015 19: 55
      Bueno, en realidad, lanzar ataques con misiles y bombas ya es una declaración de guerra. Creo que Turquía entiende que antes de atacar los sistemas de defensa aérea perderá una docena de aviones. Incluso si intentan lanzar misiles desde su territorio, si se sospecha un ataque, el sistema se defenderá. Incluso en Siria hay suficientes aviones para destruir al menos un aeródromo turco; los barcos probablemente también puedan tener sistemas que les permitan atacar objetivos terrestres.
      Además, nadie conoce realmente las capacidades de los S 300 y S 400 y otros sistemas de defensa aérea que ya están disponibles en Siria, y es poco probable que alguien quiera probarlos en su propia piel.
      1. 0
        28 noviembre 2015 20: 28
        Cita: AwaZ
        Bueno, en realidad, lanzar ataques con misiles y bombas ya es una declaración de guerra. Creo que Turquía entiende que antes de atacar los sistemas de defensa aérea perderá una docena de aviones. Incluso si intentan lanzar misiles desde su territorio, si se sospecha un ataque, el sistema se defenderá.

        ------------------------
        Türkiye será atacada desde otros puntos del territorio ruso...
    3. 0
      28 noviembre 2015 23: 50
      Cita: 1536
      ¿Hay Shilkas, Buks, pelotones equipados con Agujas y Flechas, etc.? ¿Sistemas que, en aproximaciones cercanas, sean capaces de detener a bandidos y cómplices terroristas de un posible ataque de su fuerza aérea a nuestras posiciones?

      Hay muchas conchas allí.
  63. 0
    28 noviembre 2015 17: 19
    "no relacionado con la instalación del S-400..." Por supuesto, por supuesto. ¡Estás cabreado y así es!
  64. +2
    28 noviembre 2015 17: 51
    Gordey. (3) DOM Hoy, 15:11
    Perdón por el offtopic: "... Rusia premió a las fuerzas especiales sirias que salvaron al navegante del Su-24 ..."
    http://ruposters.ru/news/28-11-2015/rossiya-nagradila-sirijskih

    Pero no hay necesidad de disculparse aquí, “llevaría a estos tipos en mis brazos” por lo que hicieron.
    Cómo una vez apareció en Francia el hashtag “Soy Charlie”, pero no soy “Charly”, soy un soldado, “ruso-sirio”, el que muere por ustedes, europeos.
  65. 0
    28 noviembre 2015 18: 00
    Amigos, algo más me sorprende. Los turcos son tipos valientes, tienen la idea en mente de que podrán barrer a nuestras tropas en Siria. ¿Para quién disparábamos con el calibre? ¿Para quién es la base con cazas y defensa aérea en Armenia? ¿Para quién son los complejos costeros de Crimea y la aviación? Guardo silencio sobre la posibilidad de ser reducido a cenizas...
    1. 0
      28 noviembre 2015 20: 02
      Cita: Zaurbek
      Los turcos son tipos valientes.

      El problema con la estructura moderna del mundo es que no son los turcos, ni los rusos, ni siquiera los estadounidenses quienes deciden.

      Las deciden aquellos que, por voluntad de diversas corrientes de poder (cuestiones sobre las corrientes de poder, al camarada Gridasov) fueron arrojados a la cima.

      Si la gente es inadecuada, resulta como ahora en Turquía. Los turcos comunes, realmente no lo necesitan... pero, si pasa algo, les cortarán el pelo, los afeitarán y los llevarán... a donde necesiten ir.

      Lo mismo ocurre con Ucrania, por cierto... solo que allí el límite ya está cerca, pero Turquía es un campo sin arar, allí podría ser más divertido.

      Para mí personalmente es exactamente lo mismo. Mientras el destino esté vivo. Si esto termina, al diablo con esto, ahora sólo soy responsable de mí mismo.

      Según mis informaciones, la dirección local (de la Federación de Rusia) está haciendo todo, o casi todo, correctamente.

      Pros y contras no me importa riendo
  66. +1
    28 noviembre 2015 18: 01
    Después de varios días de diversas predicciones sobre la reacción de Rusia a las acciones de Turquía, uno tiene la impresión de que Erdogan como presidente dejó de existir para el PIB. Por lo tanto, no se plantean condiciones ni ultimátums al turco, no se llevan a cabo negociaciones, pero se lleva a cabo un desarrollo económico sistemático. presión política y militar. Rusia deja claro al mundo entero (especialmente a los estadounidenses) que No habrá interacción con Erdogan y debe ser destituido. Los americanosAl parecer, lo entienden y están tratando de suavizar la posición de Rusia. obligar a los turcos a cerrar la frontera y no levantar sus aviones.

    PD Creo que la lentitud de los estadounidenses conducirá pronto a la conclusión de una alianza militar en toda regla entre Rusia y Siria.
  67. 0
    28 noviembre 2015 18: 36
    El c400 es un complejo demasiado genial. Los aviones importados se estrellan perfectamente con artilugios igualmente asesinos.
    mi sistema de defensa aérea favorito f18 vs strela-10
  68. 0
    28 noviembre 2015 18: 59
    ¡No, por supuesto que esto no tiene nada que ver con el despliegue del S-400 en Siria! Ahora los aviones se lavarán de la diarrea que ha aparecido repentinamente e intentarán despegar nuevamente. riendo !
  69. 0
    28 noviembre 2015 19: 04
    ¿Qué pasó antes de eso? Los estadounidenses llegaron en avión, atacaron hospitales con tractores y dejaron regalos para la barbuda oposición moderada. Y ahora se lo pensarán diez veces antes de volar al espacio aéreo sirio. Sintiendo en la espalda que todos los movimientos están siendo seguidos y calculados por el S400, listo en cualquier momento para enviar un cohete de regalo si de repente al viajero no le gusta. Como Bastion y Donald Cook. Es desagradable sentir que te están atacando.
  70. +3
    28 noviembre 2015 19: 06
    Cita: DenZ
    Fue desarrollado para estar en cualquier lugar donde realmente se necesita. ¿O hay alguna duda de que se necesita el S-400 en Siria?

    La S-400 es un remedio para las personas inadecuadas o, parafraseando, una palabra amable y la S-400 es mejor que simplemente una palabra amable.
  71. AZA
    +1
    28 noviembre 2015 19: 28
    No tienen miedo, sólo están un poco locos...
    riendo
  72. -1
    28 noviembre 2015 19: 29
    [quote=Banshee] Orinar cuando tienes miedo no es una vergüenza guiño

    Doy la bienvenida a la novela, esto no es una micción arbitraria, sino un cálculo real. Ahora las posibilidades de un vuelo seguro (¿disparo?) son 50/50. Esto solo puede adaptarse a una PERSONA RUSA (¡oh, adónde fue la nuestra!) guiño
  73. 0
    28 noviembre 2015 20: 13
    Cita: BERTRAN
    Cómoda, esta línea de complejos tiene un diseño. Joder sabe: sho allí, ¿realmente traído? ... El S-400, como se prometió, o el S-300, se consideró suficiente ... O tal vez el S-500 ya se está probando ...
    En
    Quizás el S-300 sería suficiente, pero 500 ya es demasiado, caro y para otros fines. Me pregunto si los franceses volarán. o tener miedo también recurso
  74. 0
    28 noviembre 2015 20: 48
    Hablando del lunes, claro está. sobre la cumbre de París. Según la etiqueta, si Erdogan es el primero en extender su garra, entonces debe agitarla, y esto definitivamente será fotografiado. Sería bueno que las partes tomaran diferentes rumbos en la cumbre.
  75. 0
    28 noviembre 2015 21: 17
    Querías una zona de exclusión aérea: ¡¡¡CONSIGUELA!!! ¿Qué esperaban? ¿Una declaración de amor y fidelidad?
  76. 0
    28 noviembre 2015 21: 40
    La vida ha demostrado que Rusia sólo tiene dos aliados fiables: su ejército y su marina.
  77. +1
    28 noviembre 2015 21: 44
    Los representantes de la sede también expresaron la esperanza de que la Federación Rusa, después de haber colocado C-400, "se adhiera al memorándum previamente concluido para evitar conflictos, y no se dirija a este sistema contra los aviones de la coalición".


    No soy un cobarde, pero tengo miedo ...

    ¿Qué pasa si los rusos tampoco tienen tiempo de identificar el avión? No son sólo los turcos los que pueden estar “equivocados”. sonreír
  78. +1
    28 noviembre 2015 22: 04
    "Perseguiremos a los terroristas en todas partes. En el aeropuerto, en el aeropuerto. Así que, disculpen, los atraparemos en el baño, al final los mojaremos en el baño. Eso es todo, el problema está completamente cerrado". .” V.V.Putin
  79. 0
    28 noviembre 2015 22: 38
    Me parece que todos han perdido un poco de peso entre los cuatrocientos que hay en Siria, pero esto pasará pronto. Hay mucha gente talentosa viviendo en Estados Unidos, no siempre motivada por los mejores motivos. Quizás el trabajo de nuestro cuatrocientos sea aprovechado para comprender los principios y evaluar la posibilidad real de aplicación. Luego inventarán alguna cosa desagradable para engañar, confundir y desviar los misiles S-400 de sus aviones. Es una pena que este as llegue a la mesa demasiado pronto. Espero que todavía tenga muchas cartas de triunfo en mi mano.
  80. -1
    28 noviembre 2015 22: 53
    El S-400 sigue siendo protección contra los F-16 no invitados. Me gustaría que los nuestros respondieran. El hecho de que las cebadas que dispararon a los paracaídas se quemaron es cierto, no hace falta decirlo, pero la respuesta debería ser hacia los turcos, y no sólo contra las cebadas. La devolución de los camiones con plátanos y el abandono de la costa turca todavía no son acciones equivalentes en comparación con el piloto derribado y la muerte de un marino.
  81. 0
    28 noviembre 2015 22: 56
    Cita: ASG7
    Solo alguien se da cuenta de que sabemos que el piloto de qué país estaba sentado al timón del F-16. Y si no lo sabían, entonces esto no les exime de responsabilidad.

    A la luz del informe de ayer del comandante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, no me sorprendería que el nuestro también estuviera en el aire y, si fuera necesario, lo publicaran.
  82. 0
    28 noviembre 2015 23: 23
    Estimado, el S-400 es un complejo excelente, pero la Fuerza Aérea de Turquía ya ha practicado tácticas de acciones provocativas tanto en Crimea como en Chipre, es decir, cruzar la frontera por unos segundos y salir, por lo que el complejo de defensa aérea es más moral. presión, los combatientes desempeñarán un papel importante durante las patrullas constantes como con los bombarderos y de forma independiente, también es aconsejable ampliar o fortalecer el equipo de guerra electrónica, tanto aéreo como terrestre, y asegurarse de brindar asistencia a Siria en el entrenamiento y la creación de su propio sistema aéreo moderno. defensa En conclusión, recuerde las garantías del Ministerio de Defensa "estamos listos para el desarrollo de cualquier evento", ¿y de hecho? Usted mismo sabe que incluso con el S-400 no se puede "creer" en la invulnerabilidad, es peligroso
  83. 0
    29 noviembre 2015 00: 35
    ...
    - no todos los pájaros
    - puede volar sobre Siria..
    / bueno, algo así /
  84. 0
    29 noviembre 2015 00: 50
    Mira y analiza, no pienses que Petrovich está borracho, realmente es un genio.
  85. 0
    29 noviembre 2015 02: 11
    ¡Que felicidad! Tienes que ir a buscar el árbol de Navidad, de todos modos no será hasta Año Nuevo, estarán pensando...
  86. +1
    29 noviembre 2015 07: 50
    De hecho, Rusia ha introducido una zona de exclusión aérea sobre Siria. Las declaraciones de la coalición lo confirman en lenguaje diplomático.