El ataque al avión ruso y la situación política en Turquía.
Después de 24 en noviembre 2015, los combatientes de la Fuerza Aérea turca derribaron los cielos de Siria, en el área de la frontera turco-siria, el avión militar ruso Su-24, al regresar de una misión, las relaciones entre Rusia y Turquía empeoraron instantáneamente. Rusia no podía reaccionar de manera diferente: el comportamiento de las autoridades turcas parecía demasiado desafiante. Como resultado del accidente del avión, el comandante del bombardero ruso Teniente Coronel Oleg Peshkov fue asesinado por terroristas. Cuando dos helicópteros con un equipo de búsqueda y rescate fueron enviados desde la base militar rusa Khmeimim para buscar a la tripulación de Su-24, los terroristas les dispararon desde el suelo. Como resultado del bombardeo, un segundo soldado ruso fue asesinado: un marinero, el marinero Alexander Pozychnich, un marine.
Erdogan "golpe en la espalda»
El presidente ruso, Vladimir Putin, calificó el acto de Turquía de "una puñalada en la espalda". De lo contrario no podría clasificar lo que sucedió. Además, las acciones de Turquía provocaron la muerte de dos militares rusos, el teniente coronel Peshkov de 45, y el marinero de servicio contratado, Alexander Pozychnich, también preso, y también el presidente turco, Recep Erdogan, se negó a disculparse por el avión caído y dijo que Rusia debería disculparse. Después de que Turquía se negó a pedir disculpas, Rusia comenzó a responder, que todavía es de naturaleza económica. Mientras tanto, la reacción a las acciones de Recep Erdogan y su gobierno por parte de la sociedad turca es interesante. Junto con un gran número de patriotas patrióticos que están representados principalmente por partidarios de movimientos islamistas radicales que desde el principio simpatizaron con el "Estado Islámico" prohibido en Rusia, así como por nacionalistas y neofascistas, una parte significativa de los ciudadanos turcos, tanto políticos como comunes. habitantes, expresa su descontento con el comportamiento de Erdogan. Alguien critica al presidente y su política sobre la base de intereses comerciales: muchos empresarios turcos están firmemente vinculados al comercio con Rusia, las obras de construcción en el territorio ruso y la organización del turismo. Otros temen un enfrentamiento militar con una superpotencia. El tercero es simplemente abominable a la política de Erdogan dirigida a la islamización de Turquía y la restricción de las libertades democráticas.
Más recientemente, Turquía fue considerada uno de los socios económicos y políticos más importantes de Rusia. Muchos analistas enfatizaron la similitud de los cursos de Erdogan y Putin. Al parecer, el presidente ruso realmente no esperaba una "puñalada en la espalda" de su homólogo turco. Al menos, Rusia apoyó a Erdogan durante la lucha por el poder. De hecho, en Turquía, la lucha política siempre ha sido muy tensa: en la política turca real no hay lugar para la imitación de la actividad política. A diferencia de Rusia, muchos ciudadanos tienen claras convicciones políticas que no cambian según el curso del poder. Las preferencias políticas de muchos ciudadanos turcos son literalmente "heredadas". El autor del artículo tuvo que cooperar hace diez años con especialistas turcos en ingeniería y técnicos que trabajaron en Rusia bajo el contrato.
Los opositores políticos ni siquiera se comunican entre sí en la vida cotidiana, exclusivamente, en temas de negocios. Como regla general, si una persona es comunista o nacionalista, entonces su padre, hermanos y tíos se adhieren a las convicciones políticas más estrechas. No es necesario que pertenezcan al mismo partido político, pero en general están dentro del mismo paradigma, posiblemente con opciones como que el padre es un socialdemócrata, y el hijo es un comunista, o viceversa. Hay islamistas, hay kemalistas, partidarios de un estado secular fuerte y de orientación nacional, hay partidarios de la autonomía e independencia kurdas, y hay comunistas y socialistas radicales. Las posiciones de la izquierda siguen siendo muy fuertes en la sociedad turca. Naturalmente, los kemalistas, socialistas y comunistas, los autonomistas kurdos son fervientes oponentes de la política de Erdogan. Cada una de estas fuerzas ve un intento contra sus propios intereses políticos en las actividades del presidente turco. El problema es que Erdogan soporta al menos 40-45% de la población turca. Aproximadamente un número tal de ciudadanos turcos son partidarios de puntos de vista conservadores de la religión y están a favor de convertir al país en un estado islámico. Están listos para defender sus intereses por cualquier medio, incluso saliendo a la calle y, si es necesario, cambiando a la acción armada.
Por otro lado, a la mayoría de los turcos no les gustan las políticas de Erdogan, pero la oposición está dividida y, a menudo, se opone entre sí. Solo, los kemalistas, los socialistas, los comunistas y los autonomistas kurdos son inferiores en número a los partidarios de Erdogan, aunque en total son superiores. Este es el principal problema de la Turquía moderna. Si la oposición turca se hubiera unido, al menos temporalmente, lo más probable es que Erdogan no hubiera ganado las elecciones presidenciales. Si bien, luego de años de gobierno y de un movimiento progresivo del país por el camino de la islamización, es posible que en caso de que los “islamistas moderados” sean removidos del poder, Turquía desestabilice seriamente la situación política. Sin embargo, con cada mes que pasa, el país se está volviendo cada vez menos estable. En el sureste de Turquía, se reanudó una guerra civil que, durante varias décadas, los kurdos, partidarios del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, han librado contra el gobierno turco. En las ciudades turcas, los actos terroristas ocurren periódicamente, la responsabilidad que imponen a los kurdos, y luego a los partidarios del "estado islámico" (una organización terrorista prohibida en Rusia). Finalmente, hay una cierta fermentación en las fuerzas armadas turcas, que desde los primeros años de la existencia de la República turca se consideró el secularismo. No todos los generales y oficiales del ejército turco están de acuerdo con la política de islamizar el país y rechazar los valores que una vez reclamó Mustafa Kemal Ataturk, el fundador del estado turco moderno.
Los patriotas turcos critican a Erdogan
El ataque de los combatientes turcos en un avión ruso entusiasmó a la oposición turca, que vio este acto como otra manifestación de la insuficiencia de Erdogan y ahora analiza los posibles peligros que Turquía tendrá como presidente. En primer lugar, las acciones de Erdogan causaron insatisfacción con una gran parte de la élite militar turca. Por razones obvias, los actuales generales y oficiales del ejército turco, aviación и flota No expreses sus verdaderos puntos de vista en una huelga en un avión ruso. Sin embargo, el estado de ánimo en el cuerpo de oficiales de las fuerzas armadas turcas se puede juzgar por los discursos y entrevistas de varios ex militares, incluidos los de alto rango. Entonces, el ex Director del Departamento de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas turcas, general Ismail Haki Beijing, dijo en una entrevista que el avión ruso no mostró intenciones hostiles hacia Turquía. Además, en el área sobre la cual el avión fue derribado, según los militares retirados, la población turcomana no es tan grande, los intereses de los cuales Erdogan supuestamente se preocupa. En Baiyrbujak, como señala el ex jefe de la inteligencia militar turca, los turcomanos no representan más del 2% de los combatientes radicales. Los grupos armados que operan en la región están representados principalmente por extremistas religiosos de origen uigur y checheno, que no son ni turcos ni sirios, pero en general son ciudadanos de "terceros" estados extranjeros. Según Ismail Khaki Beijing, “fue un gran error derribar un avión que estaba llevando a cabo una operación contra elementos terroristas. Además, el avión no representaba una amenaza para la seguridad de Turquía y no demostró intenciones hostiles ". Ismail Khaki Beijing también dijo que Rusia podría usar la información recibida sobre el contrabando de petróleo del Estado Islámico a Turquía para obtener un veredicto de la Corte Internacional de Justicia en La Haya. Según el general, la información real sobre las actividades de Turquía en la región está principalmente en manos de los Estados Unidos. Es posible que Estados Unidos use tácticas de chantaje contra Turquía, amenazándolo si no cumple con el dictado estadounidense mediante el enjuiciamiento en la Corte Penal Internacional en La Haya. Del mismo modo, Estados Unidos puede proporcionar a Rusia información sobre la compra de petróleo del IG.
Como señaló el ex jefe del departamento de inteligencia del Estado Mayor de Turquía, "lo más probable es que el petróleo de IG pase por los oleoductos turcos. Una parte es entregada por los petroleros, después de lo cual se lleva a cabo el proceso de limpieza. Todos los puntos en los que se entrega petróleo al país son bien conocidos. Turquía tiene una organización llamada el Consejo de Investigación del Crimen. Tiene información acerca de dónde se entrega el petróleo, de dónde provienen los fondos de su venta y cómo se lavan. Sin embargo, Ankara está cerrando los ojos ante lo que está sucediendo. Ismail Khaki Beijing advierte que la respuesta del estado ruso al incidente con el avión militar Su-24 puede ser muy difícil. Rusia puede usar las mismas medidas de sanciones contra Turquía que se aplican a Georgia y Ucrania. También recordó al general retirado que Rusia, en respuesta al fortalecimiento de la OTAN en los Estados bálticos, lanzó el complejo Iskander en la región báltica. Es decir, tales medidas pueden ser tomadas por Moscú y en la región del Mar Negro, lo que supondrá una amenaza directa para la defensa y seguridad de Turquía.
Otro oficial turco de alto rango, el ex piloto de caza Bayazit Karatash, también confirmó que el atacante ruso Su-24 no representaba ningún peligro militar para Turquía. Según Karatash, las autoridades turcas, al ordenar derribar el avión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, cometieron un error grande y completamente innecesario en esta situación. Según el ex piloto turco, Occidente busca evitar el acercamiento de Rusia, Turquía y China y devolver a Turquía al campo "Atlántico". La posición de Karatash también es compartida por Onur Oymen, el ex embajador de Turquía en la OTAN. Según el diplomático, las autoridades turcas cometieron un error estratégico al dar la orden de derribar un avión militar ruso.
Reacción fuertemente negativa a noticias sobre el avión militar ruso derribado por la Fuerza Aérea turca y casi todos los partidos políticos turcos y movimientos de orientación de izquierda. Entonces, el secretario general del partido de la izquierda "Patria" Dogu Perinchek condenó la decisión del liderazgo turco de derribar al bombardero ruso. Dijo que el incidente con el avión militar ruso derribado representa una amenaza real para la unidad nacional de Turquía. Turquía podrá mantener la unidad nacional solo si se centra en la cooperación con Rusia, China, los países de Asia Central y Oriental. Según Perincek, la efectividad real de la lucha contra el terrorismo y la participación del estado turco en ella dependen del grado de esta cooperación. Recep Erdogan, habiendo decidido derribar un avión militar ruso, habló sobre aquellos que esperan dividir y debilitar a Turquía. Siguiendo a la política exterior estadounidense, el actual liderazgo turco se está convirtiendo en una trampa y da lugar a "un capítulo oscuro en historias Turquía, como lo dijo Dogu Perincek.
Palabra del flanco izquierdo de la política turca.
Un comentario más detallado sobre los eventos se da en la declaración correspondiente del Partido turco de Libertad y Solidaridad de izquierda. Recordemos que el Partido de la Libertad y la Solidaridad (Özgürlük ve Dayanışma Partisi) es una organización política de izquierdas bastante conocida en el país que actúa desde el punto de vista del socialismo radical y tiene una gran influencia entre varios sindicatos turcos, principalmente en el sindicato de maestros. El Partido de la Libertad y la Solidaridad apareció hace casi veinte años, en 1996, como resultado de la unificación de la organización maoísta Revolutionary Way, el Partido Socialista Unido de Turquía, la organización trotskista New Way, la Organización de Liberación de Turquía y el Kurdistán del Norte.
Por cierto, en los orígenes del Partido de la Libertad y Solidaridad de Turquía se encontraba el legendario Mihri Belli (1916-2011), un veterano del movimiento comunista turco, también conocido como "Kapetan Kemal" en 1946-1949. quien participó en la guerra civil en Grecia del lado de los comunistas griegos, en cuyas filas ascendió al rango de teniente coronel. El Partido de la Libertad y la Solidaridad representa la abolición de la explotación y las clases, la construcción de una sociedad de igualdad y libertad. El socialismo, el internacionalismo, la protección del medio ambiente son los principios básicos de esta organización política. Los miembros del partido participan regularmente en mítines anti-OTAN y anti-estadounidenses, discursos estudiantiles, que les brinda la simpatía de los radicales de izquierda turcos y kurdos. Una cierta influencia política que el PSS tiene en el país también se debe al hecho de que el liderazgo del partido incluye a muchos científicos de renombre: economistas, abogados, sociólogos. Uno de los fundadores del partido, el profesor de economía Ufuk Uras, fue elegido diputado del parlamento turco. Naturalmente, el PSS está en oposición al régimen político actual en Turquía.
En una declaración popular, el PSA declaró que "Turquía ha llegado al borde de la guerra con Rusia, en lugar de mejorar la política exterior del país". Desde el punto de vista del partido, el deterioro de las relaciones con Rusia es una consecuencia directa de la línea de política exterior del gobierno turco. El Partido de la Libertad y la Solidaridad acusa al actual gobierno turco de seguir los principios del "neo-otomanismo", es decir, el expansionismo y el imperialismo. Según la declaración, el incidente con la aeronave rusa tendrá importantes consecuencias para Turquía y la tensión causada por la decisión de las autoridades turcas de derribar la aeronave, en última instancia, solo contribuirá a una mayor exacerbación de los conflictos regionales. El Partido de la Libertad y la Solidaridad declaró que está de acuerdo en que cada país debe proteger su frontera estatal, la seguridad de los ciudadanos y la soberanía, pero el gobierno turco actual no considera las fronteras y la soberanía de Siria, incluso como resultado de sus acciones en la frontera de Turquía y Siria tiene "pandillas yihadistas" que destruyen la infraestructura social de Siria. Turquía, como enfatizan los izquierdistas, se ha convertido durante mucho tiempo en uno de los temas de la guerra civil en Siria; además, los fundamentalistas religiosos también reciben apoyo financiero, técnico, militar, organizativo e informativo de los círculos interesados en los Estados Unidos y Turquía. El Partido de la Libertad y la Solidaridad propuso el eslogan "Manos fuera de Siria", hablando en contra de la intervención imperialista de Occidente contra el estado sirio y por la autodeterminación política del pueblo sirio sin presión externa.
El hecho de que el régimen de Erdogan en realidad apoye a los terroristas del "Estado islámico" hoy en día no es tímido para hablar abiertamente a muchos políticos, incluso en Turquía. En particular, el líder del principal partido de oposición del país, el Partido Popular Republicano Kemalista de Turquía, Kemal Kilicdaroglu, acusó abiertamente al gobierno de Erdogan de apoyar a la organización terrorista del Estado Islámico y dijo que las autoridades turcas estaban al tanto del ataque terrorista en Ankara, pero no tomaron las medidas de seguridad adecuadas y no lo hicieron. terroristas detenidos. Recordemos que las víctimas del ataque fue 102 hombre. Según la oposición turca, su muerte está enteramente en la conciencia de las actuales autoridades turcas.
Kurdos - los principales enemigos del IG y Erdogan
Muchos autores occidentales hablan del interés de Erdogan en el Estado Islámico. En particular, David Greber, un sociólogo, antropólogo y activista de izquierda estadounidense que ha publicado repetidamente materiales sobre la situación en el Kurdistán sirio de Rojava, se pregunta por qué Turquía no bloquea las líneas de suministro. armas, equipamiento, equipamiento "Estado Islámico". Según Greber, la principal fuerza que lidera las batallas terrestres contra el IS son las formaciones kurdas y todo lo que se requiere de Occidente para acabar con el IS es desatar las manos de la milicia kurda y obligar a Turquía a cortar los canales de suministro del Estado Islámico. Sin embargo, esto no sucede. Además, Turquía ha bloqueado completamente el territorio del Kurdistán sirio, controlado por la Unión Democrática del Kurdistán, y también realiza bombardeos de posiciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Es decir, de hecho, Turquía está luchando del lado del "Estado Islámico" contra los oponentes militares y políticos más importantes de este último: los kurdos.
El odio del gobierno turco hacia el movimiento de liberación nacional kurdo es comprensible: desde los primeros años de la existencia de la Turquía post-otomana, las autoridades del país han emprendido una asimilación total de las minorías nacionales del país. Las naciones cristianas fueron generalmente desalojadas de Turquía. En cuanto a los kurdos, su existencia no ha sido reconocida por el gobierno turco durante muchas décadas. Se consideraba que los kurdos eran "turcos de montaña" influenciados por Irán, y tomaron medidas exhaustivas para "hacerlos" turcos. En muchos sentidos, fue la política chovinista de los líderes turcos la que provocó el surgimiento y el fortalecimiento del movimiento de liberación nacional kurdo. Después de todo, casi todo el siglo XX, las autoridades turcas ni siquiera querían escuchar sobre la autodeterminación kurda, incluso en el marco de la autonomía, considerando la aparición de esta última como un golpe a la integridad territorial y la soberanía política de Turquía.
Ankara no aceptó concesiones a los kurdos, lo que implicó una confrontación armada en curso entre las fuerzas gubernamentales turcas y los grupos armados kurdos. Pero incluso la sangrienta guerra civil en el sureste de Turquía habitada por los kurdos, el peligro de actos terroristas en las principales ciudades de Turquía, los problemas en las relaciones de política exterior con varios países del mundo no afectaron la política anti-kurda del liderazgo turco, que hasta ahora no quiere Escuchar acerca de las concesiones políticas a los kurdos. Recep Erdogan ha declarado en repetidas ocasiones que bajo ninguna circunstancia estaría de acuerdo en cooperar con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que en Turquía se conoce como "una organización terrorista". Naturalmente, para Turquía, el surgimiento del Kurdistán iraquí al principio, de hecho, un estado independiente, permaneciendo en Irak solo formalmente, y luego el surgimiento de la Rozhava, la autonomía socialista de los kurdos sirios, fue un duro golpe.
Ankara teme que el "renacimiento kurdo" en Siria e Irak afecte inevitablemente al Kurdistán turco. Y, es cierto, en esto los líderes turcos tienen razón. De hecho, los acontecimientos en el Medio Oriente han contribuido a fortalecer el movimiento de liberación nacional kurdo en Turquía. Sin embargo, hasta cierto punto, los kurdos no se atrevieron a pasar al comienzo de la siguiente etapa de la resistencia armada al gobierno turco, hasta que el ejército turco comenzó a bombardear y bombardear las bases kurdas en Siria y en la frontera entre Siria y Turquía. Después de eso, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán reanudó las operaciones activas contra el régimen turco. Observamos que la reanudación de las acciones armadas del PKK es una respuesta directa a la política agresiva de Erdogan.
En los últimos años, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán ha demostrado una política muy pacífica. En primer lugar, su líder, Abdullah Ocalan, que se encuentra en una prisión turca, rechazó la idea de crear un estado kurdo independiente y declaró que el único objetivo de la lucha de los kurdos en Turquía era crear autonomía. En segundo lugar, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán se negó a utilizar métodos violentos de lucha. Pero las autoridades turcas y el movimiento pacífico nacional kurdo "se pusieron de pie". Por lo tanto, bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo, las autoridades turcas iniciaron la represión contra el movimiento kurdo. Y esto a pesar del hecho de que en realidad los kurdos de la Unión Democrática del Kurdistán Sirio y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán en los últimos años han sido el principal bastión de la lucha contra el "Estado Islámico" en el norte de Siria e Irak. Las milicias kurdas no solo luchan contra las formaciones IG, evitando que entren en el territorio del Kurdistán, sino que también protegen a las minorías cristianas y yezidi en Irak y Siria de las inevitables represalias de los fanáticos. Asirios y armenios están establecidos para cooperar con los kurdos, cuyas impresionantes comunidades también viven en Siria. Tanto aquellos como otros son muy conscientes de que, en el caso de la promoción de los radicales religiosos, pueden ser víctimas del próximo genocidio.
Uno de los partidos pro-kurdos más activos es el Partido Democrático Popular, también llamado el Partido Democrático de los Pueblos. Fue creado en 2012 como resultado de la unificación de varias organizaciones de izquierda en Turquía. El partido incluía: el Partido de la Paz y la Democracia kurda, el Partido Socialdemócrata de la Democracia Socialista (separación del Partido de la Libertad y la Solidaridad, sobre el que escribimos anteriormente), el "Partido Verde y Izquierdo del Futuro" ecologista de izquierda, el Partido Revolucionario Trotskista Socialista de Turquía, Partido Socialista Marxista-Leninista del Renacimiento, Partido de los Trabajadores Maoístas y Partido Socialista de los Oprimidos, numerosos sindicatos, grupos de jóvenes y mujeres radicales de izquierda, organizaciones nacionales armenias, pomak. en Bulgaria (musulmanes) y otras minorías étnicas en Turquía.
Selakhattin Demirtas y Figen Yuksekdag se convirtieron en copresidentes del partido. Selahattin Demirtash - 42 del año. De parte de la familia de los Zaza (1,5, que vive en el este de Turquía, un millón de personas con actitudes culturales y lingüísticas cercanas a los kurdos), Demirtas recibió una licenciatura en derecho y trabajó como abogado, y comenzó actividades políticas en las filas del Partido de la Sociedad Democrática. Demirtas es considerado uno de los críticos más decisivos del régimen de Erdogan. Acusa directamente al presidente turco y a su gobierno de apoyar a los terroristas. Figen Yuksekdag - revolucionario turco de 44 años. Desde muy pequeña participó en el movimiento revolucionario del país. En 2009-2010. Estuvo en prisión por actividades políticas. Yuksekdag encabeza el Partido Socialista de los Oprimidos, que se convirtió en parte del Partido Demócrata de las Naciones. En el verano de 2015, las agencias de aplicación de la ley turcas iniciaron un caso penal contra Figen Yusekdag, acusando a una mujer política de apoyar a los destacamentos de autodefensa nacionales kurdos que operan en el territorio del Kurdistán sirio.
- Selahattin Demirtas
Los ataques y provocaciones como arma del régimen turco.
Después de que el Partido Democrático Popular de Turquía (Partido Democrático de los Pueblos) ingresó al parlamento y privó a Recep Erdogan y su Partido de Justicia y Desarrollo del control total sobre el poder legislativo, Erdogan tomó medidas radicales: supuestamente comenzó una guerra con el "Estado Islámico". ”De hecho, derribar todo el poder de las fuerzas armadas turcas sobre los kurdos en la frontera sirio-turca. Partido Democrático Popular, Recep Erdogan, acusado de apoyar a los terroristas. En varias ciudades turcas, Ankara, Diyarbakir y Suruk, se produjeron actos terroristas con numerosas víctimas humanas, mientras que al mismo tiempo se dirigían contra civiles que apoyaban al Partido Demócrata del Pueblo. Me impresionó el comportamiento de la policía turca y los servicios especiales, que impidieron la prestación de asistencia médica a las víctimas. Erdogan culpó de los ataques terroristas al Estado Islámico, aunque los propios kurdos sabían muy bien quién estaba realmente detrás de estos crímenes sangrientos. Como resultado de estas acciones, las autoridades turcas lograron un debilitamiento de la posición del Partido Demócrata del Pueblo y su exclusión de facto de la carrera electoral. En las elecciones de 2015 de noviembre, el partido de Erdogan ganó nuevamente una mayoría parlamentaria.
23 Noviembre 2015, un día antes de un ataque contra un avión ruso, en la capital turca de Kurdistán, Diyarbakir, se realizó un intento de asesinato contra el líder del Partido Popular Democrático Kurdo, Selahattin Demirtas. El que intentó disparar al coche del político, apuntando al parabrisas. Por una feliz coincidencia, Demirtas todavía estaba vivo, y en su página en las redes sociales habló bastante filosóficamente: "La muerte es la decisión de Dios".
No debemos olvidar que fue precisamente después de la llegada de Erdogan y sus partidarios al poder que los islamistas radicales se sintieron más cómodos en Turquía. Las actividades de las organizaciones radicales estrechamente asociadas con el Estado Islámico y al-Qaida (prohibidas en Rusia por organizaciones terroristas) se han intensificado en el país.
El principal oponente de Erdogan sigue siendo la parte orientada secular de la elite patriótica militar. Fue precisamente contra ella que las autoridades turcas dirigieron uno de los primeros golpes, a finales de la primera década del siglo XXI. Hace ocho años, en junio de 2007, durante un registro de la casa de uno de los ex oficiales del ejército, la policía descubrió granadas de mano 28. Pronto las autoridades afirmaron que las granadas pertenecían a la organización secreta antigubernamental Ergenekon. Nadie en Turquía había oído hablar de esta organización antes de la búsqueda, pero casi inmediatamente después de la declaración de las autoridades, se lanzó una campaña en los medios de comunicación controlados para "investigar" las actividades de Ergenekon. Según la versión oficial, varios políticos y altos oficiales militares crearon una organización secreta, llamada así por el lugar mítico en las montañas de Altai, que fue considerada el lugar de nacimiento de todos los pueblos turcos. El propósito de la organización era, según las garantías de las autoridades, la introducción de su gente en todas las estructuras estatales más importantes: el gobierno, el ejército, la gendarmería y los servicios especiales. En "Ergenekon" colgaron el asesinato de un famoso periodista y activista de derechos humanos turco de origen armenio Hrant Dink, y también acusaron a los presuntos miembros de la organización de preparar el asesinato del famoso escritor turco Orhan Pamuk.
En el caso de la organización Ergenekon, muchos oficiales militares de alto rango, activos y retirados del ejército turco, fueron arrestados, figuras públicas y políticas. Entre los arrestados estaba el líder del Partido de los Trabajadores de Turquía, Dogu Perincek, sobre el que escribimos anteriormente. Un político anciano que tenía puntos de vista patrióticos de izquierda fue condenado a 117 (!) Años en prisión. El ex jefe del Estado Mayor turco, el general Ilker Bashbug, también fue arrestado. Entre los detenidos también se encontraban los generales Veli Kucuk, Hurshit Tolon, Schener Eruigur, el profesor Mehmet Haberl, el periodista Mustafa Balbai, el escritor Erol Mutherdzhler. Más de 240 personas recibieron varias sentencias de prisión, principalmente representantes de círculos militares, profesores universitarios, diputados y periodistas. Estas personas fueron acusadas de actividades antigubernamentales, aunque, según el conocido politólogo turco Mehmet Perinchek (hijo del líder del político del partido de la Patria Dogu Perinchek), la preocupación del gobierno turco sobre los planes de algunos oficiales militares de alto rango para sacar al país de la OTAN y alejarse del exterior los politicos Los Estados Unidos presionaron a la dirección turca, que, por cierto, fue el más temeroso de un golpe militar por parte de los militares, partidarios del régimen secular. A pesar del hecho de que los generales turcos con orientación turcomana tampoco son grandes amigos de Rusia, en este caso la historia de Ergenekon es muy reveladora: demuestra cómo Erdogan, a través de la represión y provocación directas, asegura la preservación de su poder y la implementación de la política que considera necesario
El modo Erdogan está asociado con IG
Actualmente, Erdogan, confiando en el apoyo de los recursos de ultraderecha, está intentando jugar la "carta de turcomanos". Él culpa a Rusia por el hecho de que los aviones rusos están bombardeando áreas densamente pobladas por la minoría étnica turcomana en el norte de Siria. Los turcomanos, o “turcomanos sirios”, son grupos de la población de habla turca que están lingüísticamente cerca de los turcos y azeríes. Turquía lleva mucho tiempo mirando las zonas fronterizas de Siria, habitadas por turcomanos, con la esperanza de unirlas a su territorio. Hoy, varios turcomanos armados, formados con el apoyo directo de Turquía, son los principales agentes de influencia turca en la frontera turco-siria. Poco después de que los combatientes turcos derribaron un avión ruso, los medios rusos informaron que el asesinato del teniente coronel Oleg Peshkov, quien recibió un disparo durante un rescate de un avión derribado, fue dirigido por un Alpaslan Chelik, comandante de uno de los combatientes militantes turcos, que en realidad no era Turcomanos, y turcos, y que consiste en la organización nacionalista turca "Lobos Grises". Entrevista en video a la agencia distribuida por Reuters Chelik. En una entrevista, un nacionalista turco habla sobre el asesinato de un piloto ruso. Por cierto, en el relato de la organización turca “Lobos grises”: varios actos terroristas, intentos y sabotajes, incluido el famoso intento contra el Papa Juan Pablo II. La participación de los nacionalistas turcos en los combates en el norte de Siria demuestra claramente el interés de Turquía en la escalada de la guerra.
Después de todo, los ciudadanos turcos que luchan en Siria bajo el disfraz de turcomanos son agentes de los intereses políticos turcos. El mundo entero dio vueltas y fotografías en las que el hijo de Recep Erdogan Bilal Erdogan posa junto con los presuntos líderes del "Estado Islámico". Además, informan sobre los intereses comerciales de la familia Erdogan relacionados con el transporte de petróleo de contrabando desde Siria. Finalmente, la hija de Erdogan Syumiye también es sospechosa de tener vínculos con IS. Según algunos datos, dirige uno de los hospitales en Turquía donde se atiende a los militantes heridos del Estado Islámico. En los medios de comunicación turcos controlados por el gobierno de Erdogan, la línea de propaganda antirrusa se sigue persiguiendo. Rusia es casi culpada por el genocidio de la población turcomana del norte de Siria, en colaboración con los destacamentos de autodefensa popular kurda. Sin embargo, no está muy claro qué tan mala es la cooperación con las formaciones kurdas, que, de hecho, son las fuerzas armadas más preparadas para el combate que luchan actualmente contra el "Estado Islámico". Pero las autoridades turcas y sus herramientas de propaganda, aparentemente, han perdido completamente su sentido de la realidad. La propaganda turca actualmente está dirigida principalmente a los consumidores domésticos, por lo tanto, a los partidarios de Erdogan no les importa cómo se perciben sus palabras fuera del país.
Obviamente, si Erdogan no hubiera apoyado al EI y a otros grupos fundamentalistas sirios, las fuerzas de los extremistas en Siria habrían sido derrotadas hace mucho tiempo. Por lo tanto, el actual gobierno turco, contrariamente a los intereses de Turquía como estado independiente y la mayoría del pueblo turco, apoya las estructuras responsables de la muerte de cientos de miles de personas en el Medio Oriente y de los actos terroristas en el territorio de los estados europeos. El ataque de los combatientes turcos al bombardero ruso, que regresaba de una misión de combate para combatir a los terroristas, es otra prueba de la verdadera posición del liderazgo turco. Del mismo modo, al igual que el demostrativo "arma de traqueteo de sable" seguido por el avión que había sido derribado y las amenazas contra Rusia. Como señaló el conocido analista político ruso y experto en política turca y del Medio Oriente, Alexander Sotnichenko, “la actual élite política del país es responsable del incidente con el avión ruso, que decidió luchar en la vecina Siria hasta el último combatiente de la oposición para derrocar al odiado régimen de Bashar al-Assad. No se retirarán de su objetivo, al menos han tenido 5 años para analizar sus políticas en Oriente Medio para apoyar las revoluciones. Esta política terminó para Turquía con una crisis económica, millones de refugiados sirios, de los cuales solo una pequeña parte vive en campamentos, y una gran división de élites políticas "(citado en: Sotnichenko A. Price of stbornbornness // http://izvestia.ru/news/597152 ).
De hecho, Turquía, cuya economía está fuertemente asociada con Rusia, es extremadamente poco rentable para pelearse con su vecino del norte. Turquía recibe gas y petróleo de Rusia, numerosas empresas constructoras turcas y decenas de miles de especialistas trabajan en el territorio de la Federación Rusa y regularmente envían dinero ganado aquí a su país de origen. Finalmente, Rusia es el segundo "proveedor" después de Alemania de turistas a centros turísticos turcos. Naturalmente, las sanciones que Rusia impone a Turquía afectarán inevitablemente el estado general de la economía turca. No debemos olvidar que Rusia puede brindar apoyo directo al movimiento de liberación nacional kurdo. En este caso, el estado turco difícilmente puede ser envidiado; al menos, la situación en el país finalmente se desestabiliza y Ankara ya no se preocupará por lo que sucede fuera de Turquía.
Erdogan "golpe en la espalda»
El presidente ruso, Vladimir Putin, calificó el acto de Turquía de "una puñalada en la espalda". De lo contrario no podría clasificar lo que sucedió. Además, las acciones de Turquía provocaron la muerte de dos militares rusos, el teniente coronel Peshkov de 45, y el marinero de servicio contratado, Alexander Pozychnich, también preso, y también el presidente turco, Recep Erdogan, se negó a disculparse por el avión caído y dijo que Rusia debería disculparse. Después de que Turquía se negó a pedir disculpas, Rusia comenzó a responder, que todavía es de naturaleza económica. Mientras tanto, la reacción a las acciones de Recep Erdogan y su gobierno por parte de la sociedad turca es interesante. Junto con un gran número de patriotas patrióticos que están representados principalmente por partidarios de movimientos islamistas radicales que desde el principio simpatizaron con el "Estado Islámico" prohibido en Rusia, así como por nacionalistas y neofascistas, una parte significativa de los ciudadanos turcos, tanto políticos como comunes. habitantes, expresa su descontento con el comportamiento de Erdogan. Alguien critica al presidente y su política sobre la base de intereses comerciales: muchos empresarios turcos están firmemente vinculados al comercio con Rusia, las obras de construcción en el territorio ruso y la organización del turismo. Otros temen un enfrentamiento militar con una superpotencia. El tercero es simplemente abominable a la política de Erdogan dirigida a la islamización de Turquía y la restricción de las libertades democráticas.
Más recientemente, Turquía fue considerada uno de los socios económicos y políticos más importantes de Rusia. Muchos analistas enfatizaron la similitud de los cursos de Erdogan y Putin. Al parecer, el presidente ruso realmente no esperaba una "puñalada en la espalda" de su homólogo turco. Al menos, Rusia apoyó a Erdogan durante la lucha por el poder. De hecho, en Turquía, la lucha política siempre ha sido muy tensa: en la política turca real no hay lugar para la imitación de la actividad política. A diferencia de Rusia, muchos ciudadanos tienen claras convicciones políticas que no cambian según el curso del poder. Las preferencias políticas de muchos ciudadanos turcos son literalmente "heredadas". El autor del artículo tuvo que cooperar hace diez años con especialistas turcos en ingeniería y técnicos que trabajaron en Rusia bajo el contrato.
Los opositores políticos ni siquiera se comunican entre sí en la vida cotidiana, exclusivamente, en temas de negocios. Como regla general, si una persona es comunista o nacionalista, entonces su padre, hermanos y tíos se adhieren a las convicciones políticas más estrechas. No es necesario que pertenezcan al mismo partido político, pero en general están dentro del mismo paradigma, posiblemente con opciones como que el padre es un socialdemócrata, y el hijo es un comunista, o viceversa. Hay islamistas, hay kemalistas, partidarios de un estado secular fuerte y de orientación nacional, hay partidarios de la autonomía e independencia kurdas, y hay comunistas y socialistas radicales. Las posiciones de la izquierda siguen siendo muy fuertes en la sociedad turca. Naturalmente, los kemalistas, socialistas y comunistas, los autonomistas kurdos son fervientes oponentes de la política de Erdogan. Cada una de estas fuerzas ve un intento contra sus propios intereses políticos en las actividades del presidente turco. El problema es que Erdogan soporta al menos 40-45% de la población turca. Aproximadamente un número tal de ciudadanos turcos son partidarios de puntos de vista conservadores de la religión y están a favor de convertir al país en un estado islámico. Están listos para defender sus intereses por cualquier medio, incluso saliendo a la calle y, si es necesario, cambiando a la acción armada.
Por otro lado, a la mayoría de los turcos no les gustan las políticas de Erdogan, pero la oposición está dividida y, a menudo, se opone entre sí. Solo, los kemalistas, los socialistas, los comunistas y los autonomistas kurdos son inferiores en número a los partidarios de Erdogan, aunque en total son superiores. Este es el principal problema de la Turquía moderna. Si la oposición turca se hubiera unido, al menos temporalmente, lo más probable es que Erdogan no hubiera ganado las elecciones presidenciales. Si bien, luego de años de gobierno y de un movimiento progresivo del país por el camino de la islamización, es posible que en caso de que los “islamistas moderados” sean removidos del poder, Turquía desestabilice seriamente la situación política. Sin embargo, con cada mes que pasa, el país se está volviendo cada vez menos estable. En el sureste de Turquía, se reanudó una guerra civil que, durante varias décadas, los kurdos, partidarios del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, han librado contra el gobierno turco. En las ciudades turcas, los actos terroristas ocurren periódicamente, la responsabilidad que imponen a los kurdos, y luego a los partidarios del "estado islámico" (una organización terrorista prohibida en Rusia). Finalmente, hay una cierta fermentación en las fuerzas armadas turcas, que desde los primeros años de la existencia de la República turca se consideró el secularismo. No todos los generales y oficiales del ejército turco están de acuerdo con la política de islamizar el país y rechazar los valores que una vez reclamó Mustafa Kemal Ataturk, el fundador del estado turco moderno.
Los patriotas turcos critican a Erdogan
El ataque de los combatientes turcos en un avión ruso entusiasmó a la oposición turca, que vio este acto como otra manifestación de la insuficiencia de Erdogan y ahora analiza los posibles peligros que Turquía tendrá como presidente. En primer lugar, las acciones de Erdogan causaron insatisfacción con una gran parte de la élite militar turca. Por razones obvias, los actuales generales y oficiales del ejército turco, aviación и flota No expreses sus verdaderos puntos de vista en una huelga en un avión ruso. Sin embargo, el estado de ánimo en el cuerpo de oficiales de las fuerzas armadas turcas se puede juzgar por los discursos y entrevistas de varios ex militares, incluidos los de alto rango. Entonces, el ex Director del Departamento de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas turcas, general Ismail Haki Beijing, dijo en una entrevista que el avión ruso no mostró intenciones hostiles hacia Turquía. Además, en el área sobre la cual el avión fue derribado, según los militares retirados, la población turcomana no es tan grande, los intereses de los cuales Erdogan supuestamente se preocupa. En Baiyrbujak, como señala el ex jefe de la inteligencia militar turca, los turcomanos no representan más del 2% de los combatientes radicales. Los grupos armados que operan en la región están representados principalmente por extremistas religiosos de origen uigur y checheno, que no son ni turcos ni sirios, pero en general son ciudadanos de "terceros" estados extranjeros. Según Ismail Khaki Beijing, “fue un gran error derribar un avión que estaba llevando a cabo una operación contra elementos terroristas. Además, el avión no representaba una amenaza para la seguridad de Turquía y no demostró intenciones hostiles ". Ismail Khaki Beijing también dijo que Rusia podría usar la información recibida sobre el contrabando de petróleo del Estado Islámico a Turquía para obtener un veredicto de la Corte Internacional de Justicia en La Haya. Según el general, la información real sobre las actividades de Turquía en la región está principalmente en manos de los Estados Unidos. Es posible que Estados Unidos use tácticas de chantaje contra Turquía, amenazándolo si no cumple con el dictado estadounidense mediante el enjuiciamiento en la Corte Penal Internacional en La Haya. Del mismo modo, Estados Unidos puede proporcionar a Rusia información sobre la compra de petróleo del IG.
Como señaló el ex jefe del departamento de inteligencia del Estado Mayor de Turquía, "lo más probable es que el petróleo de IG pase por los oleoductos turcos. Una parte es entregada por los petroleros, después de lo cual se lleva a cabo el proceso de limpieza. Todos los puntos en los que se entrega petróleo al país son bien conocidos. Turquía tiene una organización llamada el Consejo de Investigación del Crimen. Tiene información acerca de dónde se entrega el petróleo, de dónde provienen los fondos de su venta y cómo se lavan. Sin embargo, Ankara está cerrando los ojos ante lo que está sucediendo. Ismail Khaki Beijing advierte que la respuesta del estado ruso al incidente con el avión militar Su-24 puede ser muy difícil. Rusia puede usar las mismas medidas de sanciones contra Turquía que se aplican a Georgia y Ucrania. También recordó al general retirado que Rusia, en respuesta al fortalecimiento de la OTAN en los Estados bálticos, lanzó el complejo Iskander en la región báltica. Es decir, tales medidas pueden ser tomadas por Moscú y en la región del Mar Negro, lo que supondrá una amenaza directa para la defensa y seguridad de Turquía.
Otro oficial turco de alto rango, el ex piloto de caza Bayazit Karatash, también confirmó que el atacante ruso Su-24 no representaba ningún peligro militar para Turquía. Según Karatash, las autoridades turcas, al ordenar derribar el avión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, cometieron un error grande y completamente innecesario en esta situación. Según el ex piloto turco, Occidente busca evitar el acercamiento de Rusia, Turquía y China y devolver a Turquía al campo "Atlántico". La posición de Karatash también es compartida por Onur Oymen, el ex embajador de Turquía en la OTAN. Según el diplomático, las autoridades turcas cometieron un error estratégico al dar la orden de derribar un avión militar ruso.
Reacción fuertemente negativa a noticias sobre el avión militar ruso derribado por la Fuerza Aérea turca y casi todos los partidos políticos turcos y movimientos de orientación de izquierda. Entonces, el secretario general del partido de la izquierda "Patria" Dogu Perinchek condenó la decisión del liderazgo turco de derribar al bombardero ruso. Dijo que el incidente con el avión militar ruso derribado representa una amenaza real para la unidad nacional de Turquía. Turquía podrá mantener la unidad nacional solo si se centra en la cooperación con Rusia, China, los países de Asia Central y Oriental. Según Perincek, la efectividad real de la lucha contra el terrorismo y la participación del estado turco en ella dependen del grado de esta cooperación. Recep Erdogan, habiendo decidido derribar un avión militar ruso, habló sobre aquellos que esperan dividir y debilitar a Turquía. Siguiendo a la política exterior estadounidense, el actual liderazgo turco se está convirtiendo en una trampa y da lugar a "un capítulo oscuro en historias Turquía, como lo dijo Dogu Perincek.
Palabra del flanco izquierdo de la política turca.
Un comentario más detallado sobre los eventos se da en la declaración correspondiente del Partido turco de Libertad y Solidaridad de izquierda. Recordemos que el Partido de la Libertad y la Solidaridad (Özgürlük ve Dayanışma Partisi) es una organización política de izquierdas bastante conocida en el país que actúa desde el punto de vista del socialismo radical y tiene una gran influencia entre varios sindicatos turcos, principalmente en el sindicato de maestros. El Partido de la Libertad y la Solidaridad apareció hace casi veinte años, en 1996, como resultado de la unificación de la organización maoísta Revolutionary Way, el Partido Socialista Unido de Turquía, la organización trotskista New Way, la Organización de Liberación de Turquía y el Kurdistán del Norte.
Por cierto, en los orígenes del Partido de la Libertad y Solidaridad de Turquía se encontraba el legendario Mihri Belli (1916-2011), un veterano del movimiento comunista turco, también conocido como "Kapetan Kemal" en 1946-1949. quien participó en la guerra civil en Grecia del lado de los comunistas griegos, en cuyas filas ascendió al rango de teniente coronel. El Partido de la Libertad y la Solidaridad representa la abolición de la explotación y las clases, la construcción de una sociedad de igualdad y libertad. El socialismo, el internacionalismo, la protección del medio ambiente son los principios básicos de esta organización política. Los miembros del partido participan regularmente en mítines anti-OTAN y anti-estadounidenses, discursos estudiantiles, que les brinda la simpatía de los radicales de izquierda turcos y kurdos. Una cierta influencia política que el PSS tiene en el país también se debe al hecho de que el liderazgo del partido incluye a muchos científicos de renombre: economistas, abogados, sociólogos. Uno de los fundadores del partido, el profesor de economía Ufuk Uras, fue elegido diputado del parlamento turco. Naturalmente, el PSS está en oposición al régimen político actual en Turquía.
En una declaración popular, el PSA declaró que "Turquía ha llegado al borde de la guerra con Rusia, en lugar de mejorar la política exterior del país". Desde el punto de vista del partido, el deterioro de las relaciones con Rusia es una consecuencia directa de la línea de política exterior del gobierno turco. El Partido de la Libertad y la Solidaridad acusa al actual gobierno turco de seguir los principios del "neo-otomanismo", es decir, el expansionismo y el imperialismo. Según la declaración, el incidente con la aeronave rusa tendrá importantes consecuencias para Turquía y la tensión causada por la decisión de las autoridades turcas de derribar la aeronave, en última instancia, solo contribuirá a una mayor exacerbación de los conflictos regionales. El Partido de la Libertad y la Solidaridad declaró que está de acuerdo en que cada país debe proteger su frontera estatal, la seguridad de los ciudadanos y la soberanía, pero el gobierno turco actual no considera las fronteras y la soberanía de Siria, incluso como resultado de sus acciones en la frontera de Turquía y Siria tiene "pandillas yihadistas" que destruyen la infraestructura social de Siria. Turquía, como enfatizan los izquierdistas, se ha convertido durante mucho tiempo en uno de los temas de la guerra civil en Siria; además, los fundamentalistas religiosos también reciben apoyo financiero, técnico, militar, organizativo e informativo de los círculos interesados en los Estados Unidos y Turquía. El Partido de la Libertad y la Solidaridad propuso el eslogan "Manos fuera de Siria", hablando en contra de la intervención imperialista de Occidente contra el estado sirio y por la autodeterminación política del pueblo sirio sin presión externa.
El hecho de que el régimen de Erdogan en realidad apoye a los terroristas del "Estado islámico" hoy en día no es tímido para hablar abiertamente a muchos políticos, incluso en Turquía. En particular, el líder del principal partido de oposición del país, el Partido Popular Republicano Kemalista de Turquía, Kemal Kilicdaroglu, acusó abiertamente al gobierno de Erdogan de apoyar a la organización terrorista del Estado Islámico y dijo que las autoridades turcas estaban al tanto del ataque terrorista en Ankara, pero no tomaron las medidas de seguridad adecuadas y no lo hicieron. terroristas detenidos. Recordemos que las víctimas del ataque fue 102 hombre. Según la oposición turca, su muerte está enteramente en la conciencia de las actuales autoridades turcas.
Kurdos - los principales enemigos del IG y Erdogan
Muchos autores occidentales hablan del interés de Erdogan en el Estado Islámico. En particular, David Greber, un sociólogo, antropólogo y activista de izquierda estadounidense que ha publicado repetidamente materiales sobre la situación en el Kurdistán sirio de Rojava, se pregunta por qué Turquía no bloquea las líneas de suministro. armas, equipamiento, equipamiento "Estado Islámico". Según Greber, la principal fuerza que lidera las batallas terrestres contra el IS son las formaciones kurdas y todo lo que se requiere de Occidente para acabar con el IS es desatar las manos de la milicia kurda y obligar a Turquía a cortar los canales de suministro del Estado Islámico. Sin embargo, esto no sucede. Además, Turquía ha bloqueado completamente el territorio del Kurdistán sirio, controlado por la Unión Democrática del Kurdistán, y también realiza bombardeos de posiciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Es decir, de hecho, Turquía está luchando del lado del "Estado Islámico" contra los oponentes militares y políticos más importantes de este último: los kurdos.
El odio del gobierno turco hacia el movimiento de liberación nacional kurdo es comprensible: desde los primeros años de la existencia de la Turquía post-otomana, las autoridades del país han emprendido una asimilación total de las minorías nacionales del país. Las naciones cristianas fueron generalmente desalojadas de Turquía. En cuanto a los kurdos, su existencia no ha sido reconocida por el gobierno turco durante muchas décadas. Se consideraba que los kurdos eran "turcos de montaña" influenciados por Irán, y tomaron medidas exhaustivas para "hacerlos" turcos. En muchos sentidos, fue la política chovinista de los líderes turcos la que provocó el surgimiento y el fortalecimiento del movimiento de liberación nacional kurdo. Después de todo, casi todo el siglo XX, las autoridades turcas ni siquiera querían escuchar sobre la autodeterminación kurda, incluso en el marco de la autonomía, considerando la aparición de esta última como un golpe a la integridad territorial y la soberanía política de Turquía.
Ankara no aceptó concesiones a los kurdos, lo que implicó una confrontación armada en curso entre las fuerzas gubernamentales turcas y los grupos armados kurdos. Pero incluso la sangrienta guerra civil en el sureste de Turquía habitada por los kurdos, el peligro de actos terroristas en las principales ciudades de Turquía, los problemas en las relaciones de política exterior con varios países del mundo no afectaron la política anti-kurda del liderazgo turco, que hasta ahora no quiere Escuchar acerca de las concesiones políticas a los kurdos. Recep Erdogan ha declarado en repetidas ocasiones que bajo ninguna circunstancia estaría de acuerdo en cooperar con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que en Turquía se conoce como "una organización terrorista". Naturalmente, para Turquía, el surgimiento del Kurdistán iraquí al principio, de hecho, un estado independiente, permaneciendo en Irak solo formalmente, y luego el surgimiento de la Rozhava, la autonomía socialista de los kurdos sirios, fue un duro golpe.
Ankara teme que el "renacimiento kurdo" en Siria e Irak afecte inevitablemente al Kurdistán turco. Y, es cierto, en esto los líderes turcos tienen razón. De hecho, los acontecimientos en el Medio Oriente han contribuido a fortalecer el movimiento de liberación nacional kurdo en Turquía. Sin embargo, hasta cierto punto, los kurdos no se atrevieron a pasar al comienzo de la siguiente etapa de la resistencia armada al gobierno turco, hasta que el ejército turco comenzó a bombardear y bombardear las bases kurdas en Siria y en la frontera entre Siria y Turquía. Después de eso, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán reanudó las operaciones activas contra el régimen turco. Observamos que la reanudación de las acciones armadas del PKK es una respuesta directa a la política agresiva de Erdogan.
En los últimos años, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán ha demostrado una política muy pacífica. En primer lugar, su líder, Abdullah Ocalan, que se encuentra en una prisión turca, rechazó la idea de crear un estado kurdo independiente y declaró que el único objetivo de la lucha de los kurdos en Turquía era crear autonomía. En segundo lugar, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán se negó a utilizar métodos violentos de lucha. Pero las autoridades turcas y el movimiento pacífico nacional kurdo "se pusieron de pie". Por lo tanto, bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo, las autoridades turcas iniciaron la represión contra el movimiento kurdo. Y esto a pesar del hecho de que en realidad los kurdos de la Unión Democrática del Kurdistán Sirio y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán en los últimos años han sido el principal bastión de la lucha contra el "Estado Islámico" en el norte de Siria e Irak. Las milicias kurdas no solo luchan contra las formaciones IG, evitando que entren en el territorio del Kurdistán, sino que también protegen a las minorías cristianas y yezidi en Irak y Siria de las inevitables represalias de los fanáticos. Asirios y armenios están establecidos para cooperar con los kurdos, cuyas impresionantes comunidades también viven en Siria. Tanto aquellos como otros son muy conscientes de que, en el caso de la promoción de los radicales religiosos, pueden ser víctimas del próximo genocidio.
Uno de los partidos pro-kurdos más activos es el Partido Democrático Popular, también llamado el Partido Democrático de los Pueblos. Fue creado en 2012 como resultado de la unificación de varias organizaciones de izquierda en Turquía. El partido incluía: el Partido de la Paz y la Democracia kurda, el Partido Socialdemócrata de la Democracia Socialista (separación del Partido de la Libertad y la Solidaridad, sobre el que escribimos anteriormente), el "Partido Verde y Izquierdo del Futuro" ecologista de izquierda, el Partido Revolucionario Trotskista Socialista de Turquía, Partido Socialista Marxista-Leninista del Renacimiento, Partido de los Trabajadores Maoístas y Partido Socialista de los Oprimidos, numerosos sindicatos, grupos de jóvenes y mujeres radicales de izquierda, organizaciones nacionales armenias, pomak. en Bulgaria (musulmanes) y otras minorías étnicas en Turquía.
Selakhattin Demirtas y Figen Yuksekdag se convirtieron en copresidentes del partido. Selahattin Demirtash - 42 del año. De parte de la familia de los Zaza (1,5, que vive en el este de Turquía, un millón de personas con actitudes culturales y lingüísticas cercanas a los kurdos), Demirtas recibió una licenciatura en derecho y trabajó como abogado, y comenzó actividades políticas en las filas del Partido de la Sociedad Democrática. Demirtas es considerado uno de los críticos más decisivos del régimen de Erdogan. Acusa directamente al presidente turco y a su gobierno de apoyar a los terroristas. Figen Yuksekdag - revolucionario turco de 44 años. Desde muy pequeña participó en el movimiento revolucionario del país. En 2009-2010. Estuvo en prisión por actividades políticas. Yuksekdag encabeza el Partido Socialista de los Oprimidos, que se convirtió en parte del Partido Demócrata de las Naciones. En el verano de 2015, las agencias de aplicación de la ley turcas iniciaron un caso penal contra Figen Yusekdag, acusando a una mujer política de apoyar a los destacamentos de autodefensa nacionales kurdos que operan en el territorio del Kurdistán sirio.
Los ataques y provocaciones como arma del régimen turco.
Después de que el Partido Democrático Popular de Turquía (Partido Democrático de los Pueblos) ingresó al parlamento y privó a Recep Erdogan y su Partido de Justicia y Desarrollo del control total sobre el poder legislativo, Erdogan tomó medidas radicales: supuestamente comenzó una guerra con el "Estado Islámico". ”De hecho, derribar todo el poder de las fuerzas armadas turcas sobre los kurdos en la frontera sirio-turca. Partido Democrático Popular, Recep Erdogan, acusado de apoyar a los terroristas. En varias ciudades turcas, Ankara, Diyarbakir y Suruk, se produjeron actos terroristas con numerosas víctimas humanas, mientras que al mismo tiempo se dirigían contra civiles que apoyaban al Partido Demócrata del Pueblo. Me impresionó el comportamiento de la policía turca y los servicios especiales, que impidieron la prestación de asistencia médica a las víctimas. Erdogan culpó de los ataques terroristas al Estado Islámico, aunque los propios kurdos sabían muy bien quién estaba realmente detrás de estos crímenes sangrientos. Como resultado de estas acciones, las autoridades turcas lograron un debilitamiento de la posición del Partido Demócrata del Pueblo y su exclusión de facto de la carrera electoral. En las elecciones de 2015 de noviembre, el partido de Erdogan ganó nuevamente una mayoría parlamentaria.
23 Noviembre 2015, un día antes de un ataque contra un avión ruso, en la capital turca de Kurdistán, Diyarbakir, se realizó un intento de asesinato contra el líder del Partido Popular Democrático Kurdo, Selahattin Demirtas. El que intentó disparar al coche del político, apuntando al parabrisas. Por una feliz coincidencia, Demirtas todavía estaba vivo, y en su página en las redes sociales habló bastante filosóficamente: "La muerte es la decisión de Dios".
No debemos olvidar que fue precisamente después de la llegada de Erdogan y sus partidarios al poder que los islamistas radicales se sintieron más cómodos en Turquía. Las actividades de las organizaciones radicales estrechamente asociadas con el Estado Islámico y al-Qaida (prohibidas en Rusia por organizaciones terroristas) se han intensificado en el país.
El principal oponente de Erdogan sigue siendo la parte orientada secular de la elite patriótica militar. Fue precisamente contra ella que las autoridades turcas dirigieron uno de los primeros golpes, a finales de la primera década del siglo XXI. Hace ocho años, en junio de 2007, durante un registro de la casa de uno de los ex oficiales del ejército, la policía descubrió granadas de mano 28. Pronto las autoridades afirmaron que las granadas pertenecían a la organización secreta antigubernamental Ergenekon. Nadie en Turquía había oído hablar de esta organización antes de la búsqueda, pero casi inmediatamente después de la declaración de las autoridades, se lanzó una campaña en los medios de comunicación controlados para "investigar" las actividades de Ergenekon. Según la versión oficial, varios políticos y altos oficiales militares crearon una organización secreta, llamada así por el lugar mítico en las montañas de Altai, que fue considerada el lugar de nacimiento de todos los pueblos turcos. El propósito de la organización era, según las garantías de las autoridades, la introducción de su gente en todas las estructuras estatales más importantes: el gobierno, el ejército, la gendarmería y los servicios especiales. En "Ergenekon" colgaron el asesinato de un famoso periodista y activista de derechos humanos turco de origen armenio Hrant Dink, y también acusaron a los presuntos miembros de la organización de preparar el asesinato del famoso escritor turco Orhan Pamuk.
En el caso de la organización Ergenekon, muchos oficiales militares de alto rango, activos y retirados del ejército turco, fueron arrestados, figuras públicas y políticas. Entre los arrestados estaba el líder del Partido de los Trabajadores de Turquía, Dogu Perincek, sobre el que escribimos anteriormente. Un político anciano que tenía puntos de vista patrióticos de izquierda fue condenado a 117 (!) Años en prisión. El ex jefe del Estado Mayor turco, el general Ilker Bashbug, también fue arrestado. Entre los detenidos también se encontraban los generales Veli Kucuk, Hurshit Tolon, Schener Eruigur, el profesor Mehmet Haberl, el periodista Mustafa Balbai, el escritor Erol Mutherdzhler. Más de 240 personas recibieron varias sentencias de prisión, principalmente representantes de círculos militares, profesores universitarios, diputados y periodistas. Estas personas fueron acusadas de actividades antigubernamentales, aunque, según el conocido politólogo turco Mehmet Perinchek (hijo del líder del político del partido de la Patria Dogu Perinchek), la preocupación del gobierno turco sobre los planes de algunos oficiales militares de alto rango para sacar al país de la OTAN y alejarse del exterior los politicos Los Estados Unidos presionaron a la dirección turca, que, por cierto, fue el más temeroso de un golpe militar por parte de los militares, partidarios del régimen secular. A pesar del hecho de que los generales turcos con orientación turcomana tampoco son grandes amigos de Rusia, en este caso la historia de Ergenekon es muy reveladora: demuestra cómo Erdogan, a través de la represión y provocación directas, asegura la preservación de su poder y la implementación de la política que considera necesario
El modo Erdogan está asociado con IG
Actualmente, Erdogan, confiando en el apoyo de los recursos de ultraderecha, está intentando jugar la "carta de turcomanos". Él culpa a Rusia por el hecho de que los aviones rusos están bombardeando áreas densamente pobladas por la minoría étnica turcomana en el norte de Siria. Los turcomanos, o “turcomanos sirios”, son grupos de la población de habla turca que están lingüísticamente cerca de los turcos y azeríes. Turquía lleva mucho tiempo mirando las zonas fronterizas de Siria, habitadas por turcomanos, con la esperanza de unirlas a su territorio. Hoy, varios turcomanos armados, formados con el apoyo directo de Turquía, son los principales agentes de influencia turca en la frontera turco-siria. Poco después de que los combatientes turcos derribaron un avión ruso, los medios rusos informaron que el asesinato del teniente coronel Oleg Peshkov, quien recibió un disparo durante un rescate de un avión derribado, fue dirigido por un Alpaslan Chelik, comandante de uno de los combatientes militantes turcos, que en realidad no era Turcomanos, y turcos, y que consiste en la organización nacionalista turca "Lobos Grises". Entrevista en video a la agencia distribuida por Reuters Chelik. En una entrevista, un nacionalista turco habla sobre el asesinato de un piloto ruso. Por cierto, en el relato de la organización turca “Lobos grises”: varios actos terroristas, intentos y sabotajes, incluido el famoso intento contra el Papa Juan Pablo II. La participación de los nacionalistas turcos en los combates en el norte de Siria demuestra claramente el interés de Turquía en la escalada de la guerra.
Después de todo, los ciudadanos turcos que luchan en Siria bajo el disfraz de turcomanos son agentes de los intereses políticos turcos. El mundo entero dio vueltas y fotografías en las que el hijo de Recep Erdogan Bilal Erdogan posa junto con los presuntos líderes del "Estado Islámico". Además, informan sobre los intereses comerciales de la familia Erdogan relacionados con el transporte de petróleo de contrabando desde Siria. Finalmente, la hija de Erdogan Syumiye también es sospechosa de tener vínculos con IS. Según algunos datos, dirige uno de los hospitales en Turquía donde se atiende a los militantes heridos del Estado Islámico. En los medios de comunicación turcos controlados por el gobierno de Erdogan, la línea de propaganda antirrusa se sigue persiguiendo. Rusia es casi culpada por el genocidio de la población turcomana del norte de Siria, en colaboración con los destacamentos de autodefensa popular kurda. Sin embargo, no está muy claro qué tan mala es la cooperación con las formaciones kurdas, que, de hecho, son las fuerzas armadas más preparadas para el combate que luchan actualmente contra el "Estado Islámico". Pero las autoridades turcas y sus herramientas de propaganda, aparentemente, han perdido completamente su sentido de la realidad. La propaganda turca actualmente está dirigida principalmente a los consumidores domésticos, por lo tanto, a los partidarios de Erdogan no les importa cómo se perciben sus palabras fuera del país.
Obviamente, si Erdogan no hubiera apoyado al EI y a otros grupos fundamentalistas sirios, las fuerzas de los extremistas en Siria habrían sido derrotadas hace mucho tiempo. Por lo tanto, el actual gobierno turco, contrariamente a los intereses de Turquía como estado independiente y la mayoría del pueblo turco, apoya las estructuras responsables de la muerte de cientos de miles de personas en el Medio Oriente y de los actos terroristas en el territorio de los estados europeos. El ataque de los combatientes turcos al bombardero ruso, que regresaba de una misión de combate para combatir a los terroristas, es otra prueba de la verdadera posición del liderazgo turco. Del mismo modo, al igual que el demostrativo "arma de traqueteo de sable" seguido por el avión que había sido derribado y las amenazas contra Rusia. Como señaló el conocido analista político ruso y experto en política turca y del Medio Oriente, Alexander Sotnichenko, “la actual élite política del país es responsable del incidente con el avión ruso, que decidió luchar en la vecina Siria hasta el último combatiente de la oposición para derrocar al odiado régimen de Bashar al-Assad. No se retirarán de su objetivo, al menos han tenido 5 años para analizar sus políticas en Oriente Medio para apoyar las revoluciones. Esta política terminó para Turquía con una crisis económica, millones de refugiados sirios, de los cuales solo una pequeña parte vive en campamentos, y una gran división de élites políticas "(citado en: Sotnichenko A. Price of stbornbornness // http://izvestia.ru/news/597152 ).
De hecho, Turquía, cuya economía está fuertemente asociada con Rusia, es extremadamente poco rentable para pelearse con su vecino del norte. Turquía recibe gas y petróleo de Rusia, numerosas empresas constructoras turcas y decenas de miles de especialistas trabajan en el territorio de la Federación Rusa y regularmente envían dinero ganado aquí a su país de origen. Finalmente, Rusia es el segundo "proveedor" después de Alemania de turistas a centros turísticos turcos. Naturalmente, las sanciones que Rusia impone a Turquía afectarán inevitablemente el estado general de la economía turca. No debemos olvidar que Rusia puede brindar apoyo directo al movimiento de liberación nacional kurdo. En este caso, el estado turco difícilmente puede ser envidiado; al menos, la situación en el país finalmente se desestabiliza y Ankara ya no se preocupará por lo que sucede fuera de Turquía.
información