Regresar al viejo mundo es imposible.
Hay eventos que reestructuran el espacio. Construir una nueva jerarquía en una situación que antes parecía obvia y clara. Complicarlo y traer un nuevo nivel de contradicciones.
Fue un evento que el ruso Su-24M derribó en Siria. La opinión pública mundial que se dirigió hacia Rusia el día anterior fue "editada" con solo una toma del F-16 turco. En principio, me parece una mala forma de citarme, pero tengo que reproducir el comienzo de la última nota sobre los resultados de los ataques terroristas en París.
“Y ahora Barack Obama se reúne con Vladimir Putin en el marco de la cumbre G-20, y luego habla públicamente sobre la constructividad de la posición rusa sobre Siria. Francois Hollande anuncia la entrada real de Francia en la guerra con el Estado Islámico en el lado de Rusia. Y numerosos medios de comunicación masivos instantáneamente “disparan” en el espacio público el tema de una nueva alianza de civilización contra la plaga islámica, que ha eclipsado todas las demás contradicciones, en particular, Ucrania ”.
La caída del avión ruso en el aire, dos paracaídas en el cielo, la declaración de Turquía sobre el supuesto "OVNI derribado", una negativa demostrativa a comunicarse con el Ministerio de Defensa ruso, una solicitud para celebrar una reunión de emergencia del Consejo de la OTAN ... Y la "nueva alianza de civilización contra la plaga islámica" encabezada Con Rusia como no sucedió. Y que hay ahi Y está Rusia, que solo apoya a Assad, y está la OTAN, que lucha por el derecho del pueblo sirio a una vida mejor.
La nueva disposición encontró de inmediato la confirmación durante la reunión de Francois Hollande con Barack Obama. Después de la reunión, se afirmó que la condición principal para resolver la situación en Siria es la partida de Assad, y que no se creará una nueva coalición con Rusia contra el estado islámico. Como señaló Obama, se ha creado una coalición de países 65 durante mucho tiempo (Turquía es un participante - L.K.), y la cooperación con Rusia solo es posible si cambia el enfoque de sus ataques estrictamente en la posición del IG. "Golpear a la oposición moderada solo fortalece el régimen de Assad, cuya crueldad contribuyó al surgimiento del ISIL".
Downed Su-24М cambió inmediatamente los acentos de la política mundial y puso en tela de juicio muchos acuerdos ruso-turcos, en los que los expertos llaman al nuevo gasoducto a través del Mar Negro. Solo queda añadir que este gasoducto no solo concierne a los acuerdos ruso-turcos. Su proyecto apareció después de que la UE bloqueó la construcción de South Stream, que fue concebida como una alternativa al tránsito ucraniano del gas ruso a los países del sur de Europa.
La segunda alternativa al tránsito de Ucrania debería ser la nueva sucursal del Nord Stream bajo el Mar Báltico. Pero este proyecto también puede ser bloqueado fácilmente por otra escalada de acciones militares en el Donbas y nuevas sanciones contra Rusia. La probabilidad de tal escenario está determinada por el hecho de que las compañías estadounidenses han invertido en el sistema de transporte de gas de Ucrania, y sin el gas ruso no cuesta nada.
No es necesario hablar sobre la coincidencia de coincidencia (Su-24М fue derribado en la víspera de la reunión de Hollande con Obama y el día después del Foro de Países Exportadores de Gas en Irán, al que asistió Putin). La palabra "provocación" ya ha sonado en el aire.
Según la tecnología de ejecución, el avión ruso derribado por Turquía probablemente se pueda comparar solo con el famoso giro en U de Yevgeny Primakov en el 24 Atlántico en marzo 1999, cuando la OTAN comenzó a bombardear Yugoslavia sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU.
Los bombardeos comenzaron a pesar del hecho de que, en marzo 23, bajo la presión de Rusia, la delegación yugoslava en el marco del Grupo de Contacto (OTAN-Rusia) estuvo de acuerdo con la autonomía política de Kosovo. En el momento del inicio de la operación "Ángel misericordioso" (según la codificación de los EE. UU.), Primakov estaba en el aire y se dirigía a América. Si aterrizó y estrechó la mano de Clinton, aprobó la destrucción de Yugoslavia.
Muchos analistas consideran que esta maniobra de Yevgeny Maksimovich es el final de la era de un mundo unipolar. La Alianza del Atlántico Norte, en contra de su propia carta, apareció por primera vez no como un bloque defensivo, sino como un agresor. Por primera vez, la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional fueron violados, lo que cambió completamente el mundo.
La tecnología política subyacente a este tipo de acción se denomina creación de una bifurcación estratégica, después de la cual ya no es posible volver a la paz anterior en las mismas condiciones. Es difícil predecir qué consecuencias puede dar como resultado un Su-24M de fabricación rusa derribado por un caza hecho en Estados Unidos de fabricación turca.
Indiscutible es solo que la imagen, que hasta hace poco parecía comprensible, ha dejado de existir. Quiero recordar a los escépticos que la crisis del Caribe, que llevó al mundo al borde de una catástrofe nuclear, no fue provocada por la Unión Soviética y no comenzó en Cuba. Entonces todo comenzó, también, en Turquía, que albergaba misiles estadounidenses de mediano alcance.
Habiendo notado los "puntos calientes" que han surgido recientemente en un mapa geográfico, se puede ver claramente que los problemas se están multiplicando no en Rusia, sino en Europa. Parece que alguien quiere empujar la seguridad energética de la UE en un cuello estrecho de tránsito ucraniano. A menos que, por supuesto, asumamos los envíos marítimos, que están garantizados por la flota 6 de la Marina de los Estados Unidos.
Y allí, y antes de la firma de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión es un tiro de piedra ...
información