Fórmula de preocupación de HSE: "Calibre o educación y medicina"
Puedes dejar el HSE, pero el HSE nunca te abandona.
Este es uno de los lemas de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación, una de esas universidades que surgió después del colapso de la Unión Soviética. 27 noviembre HSE celebró su cumpleaños 23. Destacó, por supuesto, recordando al padre fundador Egor Gaidar, quien firmó el decreto gubernamental sobre la creación de la Escuela Superior de Economía en noviembre 1992.
A través de 4 del año (1996), después de su creación, la institución recibió el estatus de universidad estatal y, a través de 12, este estatus aumentó al nivel de una Universidad de Investigación subordinada al gobierno de la Federación Rusa.
En el momento presente, la alta gerencia de HSE es la siguiente:
supervisor - Presidente de la Fundación "Misión liberal", ministro de economía de la Federación Rusa, Yevgeny Yasin;
rector universitario - un miembro de los consejos económicos del gobierno y el presidente de la Federación Rusa, diputado de la Duma de la ciudad de Moscú, uno de los coautores de la idea de matricularse en la universidad sobre la base de los indicadores del Examen del Estado Unificado, redactor jefe de la revista Issues of Education, esposo a tiempo parcial del jefe del Banco Central, Elvira Nabiullina Yaroslav Kuzminov;
Presidente de HSE - ex vicepresidente de la Duma del Estado, ex vicepresidente del gobierno de la Federación Rusa, ex ministro de economía de la Federación Rusa, miembro de la oficina del consejo supremo de Rusia Unida, presidente de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios, doctor en ciencias económicas Alexander Shokhin.
Como puede ver, la combinación de directivos es realmente impresionante, desde el liderazgo de las ONG sin fines de lucro, los agentes extranjeros hasta las personas involucradas en el "desarrollo" de la educación a través de su bombardeo de la USE y el sistema de atraer especialistas extranjeros a la capacitación de maestros rusos. Desde misioneros liberales y ministros de pre-default hasta miembros del consejo bajo el presidente y el gobierno, con una tarjeta de membresía de un miembro de Rusia Unida.
Algún tipo de fusión increíble ... ¿Algo de la increíble serie de "Red Black Cientos" o mucho más probable "estadistas antiestatales"?
Unas semanas antes de la celebración del próximo cumpleaños de la universidad, el rector de la Escuela Superior de Economía, mencionado por el Sr. Kuzminov, pensando en la difícil situación económica, dijo: todos los acontecimientos recientes conllevarán cambios negativos en la economía rusa y en la estructura presupuestaria. En RBC Se publicó un informe, cuya autoría pertenece al rector de la universidad y a varios de sus colegas. La presentación afirma que los bajos precios del petróleo y las sanciones efectivas contra Rusia son el principal problema macroeconómico de la construcción de un presupuesto federal, y que el aparato estatal aumenta el gasto en la industria de defensa, mientras intenta llevar a cabo reformas impopulares, como aumentar la edad de jubilación, para más adelante. Además, los lanzamientos de misiles Calibr se mencionan repentinamente, lo que, por así decirlo, no le da al estado la cantidad necesaria para financiar la educación y la atención médica ...
Curiosamente, los especialistas de la Escuela Superior de Economía hablan de tal combinación. Su historial se basa en servir los intereses de los inversionistas de la Misión Liberal, o en administrar la economía del país de tal manera que una vez ya haya bajado al nivel de incumplimiento, al nivel de "no cohetes". no educación ".
Por supuesto, reducir el nivel de financiamiento para la educación y la salud puede afectar a la defensa del país, pero ¿por qué en la HSE recordar inmediatamente los "Calibradores" y el componente de defensa del país en general? Resulta que la facultad, el ejército de asesores de la principal institución económica del país, que también está bajo la jurisdicción del gobierno ruso, no puede ofrecer a las instituciones estatales ningún otro enfoque para encontrar un equilibrio en los gastos del presupuesto, excepto la fórmula. ¿Reducir los fondos para la industria de la defensa, a fin de no reducir los fondos para la educación y la medicina? Por ejemplo, si dejas de “dispersar” misiles de crucero, entonces con educación y medicina, inmediatamente tendremos todo “sobre kai” ... Aparentemente, otros recursos para equilibrar en el lado del presupuesto, aparte de la necesidad de pisar la garganta de la industria de defensa, los principales economistas del país no encuentran condicion Tristemente
Y, por cierto, ¿por qué en algún momento, cuando los actuales académicos de los líderes de HSE estaban directamente al frente del estado, Rusia no tenía realmente una industria de defensa, ningún ejército, ninguna esfera social? ¿Por qué (de una manera extraña ...) se implementó exactamente el mecanismo que permitió sacar capital verdaderamente astronómico de su país más rico, incluido el mecanismo de privatización bárbara? Pero la implementación de los mismos mecanismos que involucran a las personas hoy en día declara que el modelo económico de la Rusia moderna necesita una reforma urgente. Por supuesto, debe reformarse, pero es por eso que se debe únicamente a una reducción en el gasto en el potencial de defensa del estado en la modernidad, por decirlo suavemente, condiciones que están lejos de ser sin nubes para la seguridad del país. Uno no le da descanso al estado de ZATO; se ofrece a eliminar financiamiento adicional, junto con el componente de seguridad, otros están agitados por el "indicador" ...
Justificando su fracaso (aunque por qué fracasó; quizás para alguien fue un logro: cumplir con una misión muy liberal) Los economistas de la HSE de 90 dicen que no se nos permitió terminar las reformas ... dicen que se perdió el tiempo , fue necesario brindar una oportunidad para completar el trabajo.
Yevgeny Yasin:
Oleg Zamulin (Decano de la Facultad de Economía, HSE):
En general, las reformas resultaron distorsionadas, los economistas profesionales estaban atados por las personas que no entendían, cuyos representantes en el país en general, según algunos economistas profesionales, se volvieron demasiado por un "experto en comprensión". Por eso, dicen, es necesario elegir entre la educación y el "calibre" ... No habría estado atado por los "profesionales", todo habría sido mucho más simple: ni la medicina ni el calibre, además de la actividad terrorista del Cáucaso del Norte a Moscú ...
¡Pero habría más trabajos "correctos" del personal de HSE! Trabajos que deberían ser conducidos por el estado y la sociedad a lo largo de la línea que definitivamente le darán al país "todas las oportunidades".
Uno de esos trabajos llegó como el científico principal del Centro Internacional. historias y la sociología de la Segunda Guerra Mundial y sus consecuencias en HSE del historiador Oleg Khlevnyuk.
Si hay interés, el lector puede sugerir a qué tema se dedicó el trabajo. Una pista: para él, el Doctor en Ciencias Históricas Khlevnyuk recibió el premio "Enlightener" establecido por la notoria Fundación Dinastía (en mayo, 2015 se incluyó en la lista de ONG sin fines de lucro, y en julio decidió cambiar la señal para evitar tener que ser considerado ONG que actúan como agentes extranjeros).
Respuesta: El trabajo del Sr. Khlevnyuk está dedicado, bueno, por supuesto, a la "maldita gebna estalinista" ... ¿Y qué más se puede dar a un libro para el cual se otorga el premio en nombre del agente extranjero de la ONG? Bueno, no sobre la industrialización y la victoria del pueblo soviético sobre el fascismo ...
Khlevnyuk sobre el libro (material tomado de Sitio oficial de HSE):
En general, como puede ver, el costo de un millón de la primera edición de la "mano estalinista con garras" en nombre de todo tipo de "misiones liberales" y "dinastías", así como los contactos directos con ellos, para la universidad, que es administrada por el gobierno, es más prioritario e informativo. Más significativo que el trabajo real sobre el desarrollo del sistema financiero y económico de un estado enorme, cuya necesidad vital es construir tanto la esfera social como el sistema de seguridad.
Este es uno de los lemas de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación, una de esas universidades que surgió después del colapso de la Unión Soviética. 27 noviembre HSE celebró su cumpleaños 23. Destacó, por supuesto, recordando al padre fundador Egor Gaidar, quien firmó el decreto gubernamental sobre la creación de la Escuela Superior de Economía en noviembre 1992.
A través de 4 del año (1996), después de su creación, la institución recibió el estatus de universidad estatal y, a través de 12, este estatus aumentó al nivel de una Universidad de Investigación subordinada al gobierno de la Federación Rusa.
En el momento presente, la alta gerencia de HSE es la siguiente:
supervisor - Presidente de la Fundación "Misión liberal", ministro de economía de la Federación Rusa, Yevgeny Yasin;
rector universitario - un miembro de los consejos económicos del gobierno y el presidente de la Federación Rusa, diputado de la Duma de la ciudad de Moscú, uno de los coautores de la idea de matricularse en la universidad sobre la base de los indicadores del Examen del Estado Unificado, redactor jefe de la revista Issues of Education, esposo a tiempo parcial del jefe del Banco Central, Elvira Nabiullina Yaroslav Kuzminov;
Presidente de HSE - ex vicepresidente de la Duma del Estado, ex vicepresidente del gobierno de la Federación Rusa, ex ministro de economía de la Federación Rusa, miembro de la oficina del consejo supremo de Rusia Unida, presidente de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios, doctor en ciencias económicas Alexander Shokhin.
Como puede ver, la combinación de directivos es realmente impresionante, desde el liderazgo de las ONG sin fines de lucro, los agentes extranjeros hasta las personas involucradas en el "desarrollo" de la educación a través de su bombardeo de la USE y el sistema de atraer especialistas extranjeros a la capacitación de maestros rusos. Desde misioneros liberales y ministros de pre-default hasta miembros del consejo bajo el presidente y el gobierno, con una tarjeta de membresía de un miembro de Rusia Unida.
Algún tipo de fusión increíble ... ¿Algo de la increíble serie de "Red Black Cientos" o mucho más probable "estadistas antiestatales"?
Unas semanas antes de la celebración del próximo cumpleaños de la universidad, el rector de la Escuela Superior de Economía, mencionado por el Sr. Kuzminov, pensando en la difícil situación económica, dijo: todos los acontecimientos recientes conllevarán cambios negativos en la economía rusa y en la estructura presupuestaria. En RBC Se publicó un informe, cuya autoría pertenece al rector de la universidad y a varios de sus colegas. La presentación afirma que los bajos precios del petróleo y las sanciones efectivas contra Rusia son el principal problema macroeconómico de la construcción de un presupuesto federal, y que el aparato estatal aumenta el gasto en la industria de defensa, mientras intenta llevar a cabo reformas impopulares, como aumentar la edad de jubilación, para más adelante. Además, los lanzamientos de misiles Calibr se mencionan repentinamente, lo que, por así decirlo, no le da al estado la cantidad necesaria para financiar la educación y la atención médica ...
Curiosamente, los especialistas de la Escuela Superior de Economía hablan de tal combinación. Su historial se basa en servir los intereses de los inversionistas de la Misión Liberal, o en administrar la economía del país de tal manera que una vez ya haya bajado al nivel de incumplimiento, al nivel de "no cohetes". no educación ".
Por supuesto, reducir el nivel de financiamiento para la educación y la salud puede afectar a la defensa del país, pero ¿por qué en la HSE recordar inmediatamente los "Calibradores" y el componente de defensa del país en general? Resulta que la facultad, el ejército de asesores de la principal institución económica del país, que también está bajo la jurisdicción del gobierno ruso, no puede ofrecer a las instituciones estatales ningún otro enfoque para encontrar un equilibrio en los gastos del presupuesto, excepto la fórmula. ¿Reducir los fondos para la industria de la defensa, a fin de no reducir los fondos para la educación y la medicina? Por ejemplo, si dejas de “dispersar” misiles de crucero, entonces con educación y medicina, inmediatamente tendremos todo “sobre kai” ... Aparentemente, otros recursos para equilibrar en el lado del presupuesto, aparte de la necesidad de pisar la garganta de la industria de defensa, los principales economistas del país no encuentran condicion Tristemente
Y, por cierto, ¿por qué en algún momento, cuando los actuales académicos de los líderes de HSE estaban directamente al frente del estado, Rusia no tenía realmente una industria de defensa, ningún ejército, ninguna esfera social? ¿Por qué (de una manera extraña ...) se implementó exactamente el mecanismo que permitió sacar capital verdaderamente astronómico de su país más rico, incluido el mecanismo de privatización bárbara? Pero la implementación de los mismos mecanismos que involucran a las personas hoy en día declara que el modelo económico de la Rusia moderna necesita una reforma urgente. Por supuesto, debe reformarse, pero es por eso que se debe únicamente a una reducción en el gasto en el potencial de defensa del estado en la modernidad, por decirlo suavemente, condiciones que están lejos de ser sin nubes para la seguridad del país. Uno no le da descanso al estado de ZATO; se ofrece a eliminar financiamiento adicional, junto con el componente de seguridad, otros están agitados por el "indicador" ...
Justificando su fracaso (aunque por qué fracasó; quizás para alguien fue un logro: cumplir con una misión muy liberal) Los economistas de la HSE de 90 dicen que no se nos permitió terminar las reformas ... dicen que se perdió el tiempo , fue necesario brindar una oportunidad para completar el trabajo.
Yevgeny Yasin:
El tiempo que ha pasado sin reformas urgentes puede considerarse perdido.
Oleg Zamulin (Decano de la Facultad de Economía, HSE):
Me temo que tan pronto como comiencen las próximas reformas, la resistencia comenzará de inmediato y, como resultado, no se volverán a poner fin y se distorsionarán en esencia.
En general, las reformas resultaron distorsionadas, los economistas profesionales estaban atados por las personas que no entendían, cuyos representantes en el país en general, según algunos economistas profesionales, se volvieron demasiado por un "experto en comprensión". Por eso, dicen, es necesario elegir entre la educación y el "calibre" ... No habría estado atado por los "profesionales", todo habría sido mucho más simple: ni la medicina ni el calibre, además de la actividad terrorista del Cáucaso del Norte a Moscú ...
¡Pero habría más trabajos "correctos" del personal de HSE! Trabajos que deberían ser conducidos por el estado y la sociedad a lo largo de la línea que definitivamente le darán al país "todas las oportunidades".
Uno de esos trabajos llegó como el científico principal del Centro Internacional. historias y la sociología de la Segunda Guerra Mundial y sus consecuencias en HSE del historiador Oleg Khlevnyuk.
Si hay interés, el lector puede sugerir a qué tema se dedicó el trabajo. Una pista: para él, el Doctor en Ciencias Históricas Khlevnyuk recibió el premio "Enlightener" establecido por la notoria Fundación Dinastía (en mayo, 2015 se incluyó en la lista de ONG sin fines de lucro, y en julio decidió cambiar la señal para evitar tener que ser considerado ONG que actúan como agentes extranjeros).
Respuesta: El trabajo del Sr. Khlevnyuk está dedicado, bueno, por supuesto, a la "maldita gebna estalinista" ... ¿Y qué más se puede dar a un libro para el cual se otorga el premio en nombre del agente extranjero de la ONG? Bueno, no sobre la industrialización y la victoria del pueblo soviético sobre el fascismo ...
Khlevnyuk sobre el libro (material tomado de Sitio oficial de HSE):
Seguí los documentos, y por lo tanto no pude complacer a todos.
La gente quiere creer que el terror puede derrotar la corrupción y revivir la justicia social. Incluso algunos (afortunadamente, pocos) historiadores responden a estos sentimientos. Reanudan los viejos esquemas "revisionistas" sobre el "dictador débil", sobre el terror espontáneo desatado por las bonificaciones del partido egoísta, con las cuales el líder tenía solo alguna relación.
Todo esto es completamente falso. Para comprender lo que sucedió en la URSS en 1920-50-s, es importante darse cuenta: Stalin fue más que un dictador fuerte. Dirigió el terror, firmando planes para arrestos y ejecuciones de personas en cada región. Alentó, pero al mismo tiempo controló el proceso de cumplimiento excesivo de estos planes, contribuyendo a la increíble relajación del volante de la represión.
La gente quiere creer que el terror puede derrotar la corrupción y revivir la justicia social. Incluso algunos (afortunadamente, pocos) historiadores responden a estos sentimientos. Reanudan los viejos esquemas "revisionistas" sobre el "dictador débil", sobre el terror espontáneo desatado por las bonificaciones del partido egoísta, con las cuales el líder tenía solo alguna relación.
Todo esto es completamente falso. Para comprender lo que sucedió en la URSS en 1920-50-s, es importante darse cuenta: Stalin fue más que un dictador fuerte. Dirigió el terror, firmando planes para arrestos y ejecuciones de personas en cada región. Alentó, pero al mismo tiempo controló el proceso de cumplimiento excesivo de estos planes, contribuyendo a la increíble relajación del volante de la represión.
En general, como puede ver, el costo de un millón de la primera edición de la "mano estalinista con garras" en nombre de todo tipo de "misiones liberales" y "dinastías", así como los contactos directos con ellos, para la universidad, que es administrada por el gobierno, es más prioritario e informativo. Más significativo que el trabajo real sobre el desarrollo del sistema financiero y económico de un estado enorme, cuya necesidad vital es construir tanto la esfera social como el sistema de seguridad.
información