Juche idea en Kiev
Hace mucho tiempo, leí cómo un grupo de estudiantes, después de haber decidido "engañar" a una persona promedio, caminaba por las calles de Kiev con lemas y pancartas del régimen de Corea del Norte. Al parecer, entonces fue divertido. En general, Ucrania siempre me pareció un país pacífico, gay y libre. Y me pareció que, a diferencia de Rusia, está esperando algún tipo de futuro propio, inusual. ¡Debería haber resultado ser algo interesante para este pueblo del sur de Rusia! Estaba realmente interesado. Consideré que la primera maidan fue un accidente ridículo, un error. Bueno, hubo idiotas, indecencia en escena, pero Ucrania es un país grande, la inercia de los acontecimientos lo moverá en una dirección completamente diferente. ¿No podría Maidan ser el único futuro para un país 45-millonario? Debe haber algo más en el destino de los ucranianos. Algo positivo e interesante. Por lo tanto, el segundo Maidan fue para mí una completa sorpresa.
Y esto no fue, de ninguna manera, el idealismo rosado: Ucrania era un gran estado europeo civilizado con un alto nivel de alfabetización y educación. País compacto, relativamente cálido con acceso al Mar Negro. O más bien, así: todo el sur de Ucrania fue lavado por el Mar Negro que no se congela. El país es mucho menos problemático que Rusia. No hay Cáucaso. (¡El Cáucaso es bueno! Pero es problemático.) La población es bastante homogénea, el idioma es comprensible y querido por todos los rusos. Industria desarrollada y potencia nuclear avanzada como base del balance energético. ¿Ves lo interesante que empezó todo? No hay una frontera abierta con China y el mundo del Islam, no hay amenaza militar. Enumerar los beneficios puede ser infinito. ¿Qué pasa con "robado nuclear armas"Voy a decir esto: significa no un" piano de cola en los arbustos ", sino un gran dolor de cabeza y serios" juegos de niños grandes ". No hay pequeños países tranquilos con una bomba nuclear en el subcampo. Maleta nuclear: este no es un medio para resolver disputas "en la cocina comunal". Los ucranianos nunca han adivinado que la presencia de armas nucleares los convertiría en un objetivo para la OTAN simplemente por un sentido de conservación.
En general, las armas nucleares no parten de una buena vida, por lo que sin ellas en Ucrania fue mejor y más tranquilo. Al principio no hubo conflictos serios dentro del país. Las deudas también. La vida parecía simple y maravillosa. Entonces, perdóneme, ¿qué hizo el ucraniano "Vlad" con un 22 del año tan indecente, que todo terminó en un terrible y absolutamente incomprensible para un desastre externo de observadores? Francamente, no sé la respuesta a esta pregunta. Todo lo que sé es que ese país estaba condenado. Un país donde sus propios ciudadanos están empezando a ser asesinados "en tandas", y todo esto es bienvenido. ¿Dónde está el presidente elegido democráticamente obligado a huir al extranjero un año antes de las elecciones, que no canceló? Y están tratando de interceptarlo y matarlo. Donde comienzan a arrojar los monumentos al fundador del estado ucraniano y los rompen en pedazos, donde la policía comienza a matar y cortar vivos.
Verás, no me interesa la ideología de quienes cometen asesinatos en masa. Esto es irrelevante. En realidad, lo que sucedió en el "país de 404" es muy parecido a una típica película de terror estadounidense. Pasar thrash Bueno, como dice la trama: al principio todo va bien, luego un divertido viaje a los suburbios se convierte en una pesadilla, al final de la película solo unos pocos sobreviven. Sangre y cadáveres ilimitados. Ucrania no se convirtió en Europa, se convirtió en una pesadilla viviente. Una pesadilla donde la gente desaparece, pero nadie los busca. Lo más sorprendente es que muchos intentan buscar algún tipo de política e ideología allí (en Ucrania). No está claro, bien, ¿cuál podría ser la ideología en la "Matanza de Texas", qué tipo de política podría haber? Algunas personas (¿ludeny?) Cortan a otras y disfrutan de ello.
Ya no hay un estado ucraniano (si alguna vez existió) hay un cierto territorio de Ucrania, donde puede pasar cualquier cosa, para hablar de integridad, lo cual es bastante divertido. Todos los reclamos de los ucranianos por el regreso de Crimea y Donbass son completamente infundados: simplemente no hay nadie a quien regresar ni a quién regresar. Ucrania no lo es. Ya no, por desgracia. Las instituciones estatales están completamente destruidas o desacreditadas. Entonces, surge inevitablemente una pregunta interesante: ¿qué sucederá después con el territorio de Ucrania? Verá, Rusia se basó en el hecho de que una vez que la economía ucraniana está ligada a ella, es imposible una ruptura completa. Estábamos equivocados - posible Los ucranianos pensaron que una vez que se convirtieran en "parte de Occidente", los niveles de vida occidentales se extenderían a ellos. Estaban equivocados, nadie los va a desarrollar. Los líderes de Occidente partieron del supuesto de que tomarían el control político sobre Ucrania y que Rusia seguiría apoyando la economía para imponer sanciones. Estaban equivocados: Rusia desconectó el remolque ucraniano.
Es decir, todos estaban equivocados, tanto el blanco como el rojo y el verde ... Y llegó el guardabosques, "la supercrisis en ucraniano". El territorio en el centro de Europa sin una economía activa y autoridades legítimas (no molestemos a la sombra del pan del presidente, no es fácil para él). Siento que la mayoría no se dio cuenta de la magnitud del problema. De acuerdo, los europeos creen que las muñecas de la televisión son para ellos, pero los rusos tienen la misma opacidad de sus cerebros. La gente pregunta: "¿Cuándo colapsará Ucrania?" La pregunta es incorrecta, ya se ha colapsado. Al igual que en el cuerpo humano, algunos procesos pasan por inercia después de la muerte del organismo. Pero no hay nada de qué alegrarse aquí: tenemos una gran "zona gris" cerca de las fronteras. Armas, drogas, terrorismo, comercio de bienes vivos. Esto no es una fantasía, esta es una dura vida cotidiana.
En la sociedad moderna del "primer mundo", un miembro ordinario consume muchos recursos: pan, carne, gasolina, electricidad, chaquetas y televisores. Y consume hasta la muerte más natural. Pensiones, entiendes. Por cierto, este no fue siempre el caso: la mayoría de los humanos historias la cantidad de recursos disponibles para el consumo estaba estrictamente limitada, y el número de miembros ordinarios de la sociedad era fácil y elegantemente regulado por el frío, el hambre y las enfermedades. Opción: hambre, sed y mosca tsetse. El socialismo de Brezhnev nos ha echado mucho a perder (sin ironía): todos pensamos que tenemos el derecho al trabajo, el descanso, la medicina, la educación y la superación personal al nivel del elfo de 70. Y el gobernante debe darnos todo esto. Debo estar obligado por la palabra, de lo contrario no estaremos satisfechos, tomaremos las calles y trataremos con la integración pública europea.
Pero no siempre fue, o mejor dicho, fue casi nunca. El gobernante usualmente tenía un deber para con sus súbditos: gobernar sobre ellos. ¿Suena insultante, intolerante? Pero eso es exactamente lo que siempre fue. Escribo "socialismo de Brezhnev" porque Stalin era completamente diferente. E incluso Khrushchev (y especialmente para los "oficiales" adicionales). En general, Brezhnev es el gran gobernante de Rusia, muy subestimado. Una especie de soviet augusto octaviano (broma). Entonces, volviendo a nuestros Banderovites: ¿qué hacer si hay una población "orientada a Europa" y no hay recursos para apoyar los estándares de vida europeos? En esta situación, en general, no hay nada inusual: la mayor parte de la historia humana de los servicios de los médicos estaba disponible solo para la élite. Es decir, tratar seriamente a una persona en la misa no era rentable para la sociedad. Era más fácil "hacer" nuevos. Suena extremadamente cínico, pero así es como sucedió.
Una vez leí a un escritor así, Veresaeva (por profesión de médico), y así, en Rusia a principios del siglo 20, la mayor parte de los médicos trabajaban en capitales y grandes ciudades. Para al menos la mitad de la población de Rusia, el médico no estaba disponible en principio. E incluso en las grandes ciudades, no todos podían pagar por su visita. Estos no eran los horrores del zarismo, sino realidades económicas objetivas. Sí, también quiero una "casa inteligente", dos autos, un helicóptero y un Schengen sin visa (aquí la situación cambia más rápido de lo que escribo artículos). La pregunta no es "Lista de deseos", la pregunta es dónde obtener recursos para estos "Lista de deseos". La vida de una persona depende del régimen político, porque: “¡Panda, váyanse!”. Aquí nuestros amigos ucranianos tienen toda la razón: depende, también depende. Pero cualquier régimen se basa en los recursos económicos disponibles. Y esto también es cierto. Y es la disponibilidad de estos mismos recursos lo que determina los posibles tipos de modos. Es decir, en primer lugar, todos los mismos recursos, y solo entonces un formidable / buen tirano / presidente.
Es posible desarrollar la economía, pero este es un asunto largo y ambiguo. Puedes robar a alguien de los vecinos (la causa mágica de la mayoría de las guerras). Pero este es un asunto de resultados peligroso, costoso e impredecible (si no lo cree, pregunte a sus compañeros alemanes). También es posible retirar parte de la "población" del consumo activo, reduciendo esclavos, siervos o "no ciudadanos" al nivel de esclavos. Wow opción también. Pero volviendo a Ucrania y tratando de elegir una opción racional para una mayor existencia, vuelvo involuntariamente al ejemplo de Corea del Norte. Y no se trata del amor exótico oriental. El punto es este: el primero es que este territorio no se puede dejar totalmente sin control (tenso), el segundo es que Rusia nunca lo financiará, el tercero es que Occidente no tiene dinero extra para nadie. ¿Y cuál será la solución? País anteriormente desarrollado con una industria desarrollada anteriormente y una población anteriormente educada. Y no hay dinero en absoluto de la palabra ... Solo Juche, solo hardcore.
Una disciplina fuerte, un poderoso bombeo ideológico, raciones deficientes, falta de calor y, quizás, restricciones al agua fría, incluso en las grandes ciudades. Problemas con la calefacción (tal vez su ausencia), interrupciones en la electricidad (tal vez, a tiempo). Degradación de la educación y la medicina (regreso al nivel anterior a la Segunda Guerra Mundial). En Corea del Norte, también, se creó una poderosa industria, que luego quebró. Y había una sociedad "post-industrial" bastante peculiar. Por lo tanto, los ucranianos no solo necesitan y no tanto estudiar las realidades de Francia (incluso Rusia es completamente irrelevante para ellos como modelo). Necesitan estudiar la experiencia de Corea del Norte. El ídolo ideológico es Bandera Ban, más abajo en la lista. En lugar de construir un futuro brillante, una integración sin fin en la UE. El principal enemigo de Corea del Norte es Corea del Sur, con un nivel de vida mucho más alto (aunque los norcoreanos no han cambiado a "su" idioma). Entonces, Ucrania tendrá un enemigo ideológico principal: ¿a quién pensarías? - Rusia!
La historia realmente se reescribe, la realidad se distorsiona con la ayuda de Goebbels-TV. Las calles están siendo renombradas, los monumentos están siendo demolidos ... En las "provincias orientales" salvas de guerra con el "principal agresor" trueno, los reclutas se van al frente, los funerales regresan ... Quiero tranquilizar a los ucranianos: nunca perderán la guerra, la guerra en Donbass será interminable. El régimen no necesita una victoria, necesita una guerra sin fin con un enemigo que puede explicarlo todo. En general, para experimentar el futuro de la "Ucrania europea", es necesario volver a leer (es decir, releer, este es un gran libro sobre la civilización occidental) "1984 de George Orwell. La mañana de un ucraniano común comenzará con un "teleplay de odio": los separatistas, el país agresor, Putin y sus atrocidades.
Pobre desayuno, luego patéticos intentos de "ganarse la vida". Creo que, con el dinero de la Unión Europea, se organizarán masivas "obras públicas" para raciones, las raciones serán saqueadas por los organizadores locales. Como entendemos bien, las fronteras del "territorio de Ucrania" estarán fuertemente cerradas por todos lados: púas, patrullas, perros. Y a ambos lados de la frontera. Un pasaporte con un tridente se convertirá en un estigma de infamia y de segunda clase, pero será casi imposible para un ucraniano obtener otro documento. Está claro que Ucrania será gobernada por ciudadanos con pasaportes completamente diferentes (en el sentido de todo).
Esto no es una fantasía: la conexión de vuelo con Rusia ya está bloqueada, Crimea está bloqueada, los ucranianos no pueden ingresar a Europa. Bueno noticias: la población de Ucrania (¿Reichskommissariat Ukraine?) disminuirá gradualmente, 40 millones es bueno, pero demasiado. Necesito ahorrar. El hecho es que los ucranianos dejaron de producir algo útil para alguien ... O se les prohibió hacerlo (la negativa de las órdenes militares rusas es de cientos de miles de desempleados y hambrientos). Con un gobierno nacional independiente, se intentaría salvarlos de alguna manera. Pero el "gobierno de Ucrania" está bajo completo control externo, y los estadounidenses no están interesados en gastar dinero en la salvación de alguien. Por lo tanto - "los mejores genocidios". Comprenda, esta no es una historia de horror, sino una dura realidad económica. Algunos delincuentes tomaron el poder en Kiev (por asesinato), y una ola de asesinatos arrasó Ucrania entera. Y nadie, repito, nadie respondió por eso. Es decir, la vida humana en Ucrania ha dejado de ser de gran valor. Pero el dinero acaba de salvar tal valor.
En los próximos meses, Ucrania está esperando el comienzo de algunas transformaciones terribles: el país tiene menos dinero y continúa gastándolos activamente. Y esto es inaceptable para los nuevos propietarios de Ucrania. En esencia, Ucrania repitió el camino de la Argentina. Una vez que Argentina fue todo un país del primer mundo. En algún momento a principios del 20 del siglo XX hubo una expresión en Francia: "Rico como argentino". Eso fue, eso fue. Ahora es cosa del pasado, pero Argentina era un país rico. Ahora hay un tercer mundo. Es decir, el movimiento en geopolítica es posible no solo "hacia arriba", como en Corea del Sur, sino también "hacia abajo", como en la infame Argentina. Una y otra vez, está claro que muchos ucranianos tienen en mente el pensamiento: "Entonces me iré". Demasiado tarde, en el sentido de bastante tarde. No esperes a los ciudadanos ucranianos en ninguna parte. La libertad de movimiento es una especie de mito liberal. Sí, en la televisión y en Internet puedes ver doscientos países y miles de hermosos rincones de nuestro planeta. Y allí te están esperando, te están esperando. Como un rico turista con dinero. Si es así, entonces sí, por supuesto. Ven, deja tu dinero ... y vete. Cuando no había suficientes personas en los Estados Unidos, Argentina o Siberia, eran muy bienvenidos allí. El trabajo en las extensiones no desarrolladas siempre es necesario. Y solo se necesitaba trabajo rudo para el desarrollo de nuevas tierras.
Ahora la mayoría de los países están bien desarrollados. En general, Europa está saturada de manera crónica: demasiada gente, muy poco trabajo. La emigración a Europa es una especie de tontería extraña cuando emigran a donde las personas ya están sentadas una encima de la otra. Europa ha dejado de ser el centro del mundo y la metrópolis colonial durante mucho tiempo. Europa solo puede confiar en sus escasos recursos para mantener a su población (¡se acabó el relato colonial!). Europa no necesita multitudes de ucranianos, en absoluto. Europa simplemente retrató la hospitalidad ilimitada con fines políticos. Solo piense: millones de ucranianos quieren ir a Europa, Europa parece estar lista para aceptarlos. Entonces, perdóneme, ¿qué diferencia hay para todos ustedes, qué leyes y políticos habrá después de esto en Ucrania? Los ucranianos, hablando de "integración europea" con una sonrisa astuta, se preparaban para precipitarse en Europa tan pronto como levantaron la barrera (¡donde el nuestro no desapareció!). Los europeos, hablando de integración europea, sonrieron no menos maliciosamente, aferrándose a la cuerda de esta barrera ... Como resultado, resultó bastante divertido: aquellos que eran necesitados por Europa ya se habían ido durante mucho tiempo y sin ningún Maidan. Aquellos que "montaron en la independencia", Europa no es necesaria.
Solo esta ilusión fue beneficiosa para mantener en las cabezas de los ucranianos: "Usted es nuestro, literalmente, mañana abriremos la barrera". Y los ucranianos comenzaron a construir con confianza un futuro "conjunto" con la Unión Europea. Pero la barrera permaneció cerrada. Por supuesto, Putin es el culpable. Eso es solo durante las caminatas de Maidan y post-Maid, los ucranianos mataron completamente a su ya débil economía. Y no se les permitirá en Europa. Así que la idea de Juche es la salvación. Naturalmente en el arreglo ucraniano. Bueno, dices, hay Rusia! Es posible ir allí como último recurso! Por desgracia, ya es imposible por muchas razones: la principal de ellas: Rusia no reconoció a Maidan, el Sector Derecho, un nuevo "propietario" en la calle Nezalezhnaya. Sí, de hecho no se reconoció. El sector correcto está estrechamente integrado en el nuevo gobierno ucraniano, pero en Rusia son delincuentes. Contra un gran número de "héroes de la ATO" en Rusia, se instituyeron causas penales, y este hecho no puede ser desestimado. La Duma recibió una propuesta para cerrar la entrada a todos los participantes de la "ATO". Para nosotros, son punitivos y criminales, tales casos. Después de los "parches", los ucranianos no se hicieron suyos en Europa, sino que se volvieron completamente extraños en Rusia. Las nuevas autoridades ucranianas en Rusia a través de los canales centrales a veces se llaman francamente "delincuentes". Savchenko es un marcador. Para sobrevivir en la "nueva Ucrania", sus ciudadanos se verán obligados a demostrar lealtad de manera persistente a Ban Bandera y sus seguidores, pero esto es exactamente lo que harán en Rusia, en el mejor de los casos, con personas "non grata", en el peor de los casos "acusados en casos penales".
Aquí estamos tratando de asustarnos de que la nueva Ucrania será una amenaza para Rusia. Pero lo contrario también es cierto: las autoridades rusas son extremadamente difíciles de demostrar una actitud negativa hacia los nuevos gobernantes de Kiev. Toda la cooperación ha terminado, el régimen de exención de visado está terminando, las compras de equipos críticos para Ucrania en Rusia son imposibles. Es solo una ruptura en las relaciones, una valla, un ferrocarril que pasa por Ucrania, y eso es para siempre ... no habrá retorno. El ataque a la oficina de Ucrania en Rostov-on-Don también es un marcador. Moscú demuestra muy claramente su falta de respeto por el "euro-ucrania". No hay gente más paciente que los rusos, pero no hay gente más cruel. Rusia dejó de preocuparse por los problemas de Ucrania de la palabra en absoluto. A la izquierda de Sebastopol, la tubería se va, los pedidos industriales se transfieren a las fábricas rusas, el turismo ha muerto.
“¿Ucrania?” - “¡No, no lo sé!” Es decir, los problemas y los argumentos de los ciudadanos de Ucrania en Rusia no interesan a nadie. Pidieron no interferir, eso no es interferir. Así, la cortina de hierro también se forma desde el este. Los años de 20 de desarrollo separado no fueron en vano, los ucranianos son ahora muy difíciles de integrar en la sociedad rusa, sistemas de valores muy diferentes. Hemos dejado de entendernos. Solo Ucrania sigue viviendo en gran parte por inercia. La nueva realidad será completamente diferente, simplemente no ha llegado todavía, pero sus contornos individuales ya están emergiendo. La Alemania nazi tampoco se originó en una semana, ni siquiera en un año. En medio de los 30, a muchos les parecía que nada terrible estaba sucediendo, que todo se "calmaría". Sí, el nuevo régimen "se estableció", pero para muchos costó caro. Luego el "vaso", golpeado en el suelo, se estrelló contra los smithereens.
Todo el problema es que los curadores occidentales del "proyecto de nueva Ucrania" están en cierta confusión. Los occidentales pueden planear bien, esto es un hecho, pero si el plan se desarrolla y aprueba, cambiar algo es casi imposible. Seguirán el plan "hasta que se detenga". Entonces, la "nueva Ucrania" fue planeada con los mercados de Donbas, Sebastopol y Rusia. Debido a las acciones tomadas por los líderes rusos: la Flota del Mar Negro y el Pipe (con mayúscula) ya no son argumentos en la disputa. Debemos rendir homenaje a Putin y al equipo, ya que han eliminado los problemas críticos. Ucrania 22, el año no participó en ninguna diplomacia, buscó a Occidente y chantajearon a Rusia. El año 2014 puso fin a este chantaje. Este es un completo y definitivo “divorcio” con Ucrania. Eso es exactamente con lo que los "amigos de Ucrania" occidentales no contaban, esperaban que Ucrania ordeñara a Rusia sin cesar. Además, Donbass se fue con su carbón y las exportaciones.
Por cierto, una de las razones principales de la operación punitiva en el Donbas fue precisamente su valor económico. Y el FMI lo exigió, en el sentido del control de Kiev sobre los Donbas. No, no requerían texto directo "bomba". En un momento, estipularon el control de la principal región económica del país como condición para obtener un préstamo. Y comenzó una guerra sangrienta y sin sentido en los Donbas, que finalmente enterró la economía y la energía de Ucrania en particular. Entonces, la situación actual no fue planeada por nadie en Occidente, porque están perdidos. Por supuesto, planearon bajar el nivel de vida en Ucrania, pero no tan rápidamente como sucedió en la vida real. Lo peor es que debería reducirse aún más, y en ocasiones. De lo contrario, el débito con el préstamo no converge. Occidente nunca ha alimentado a nadie a sus expensas, olvídalo. La histeria de todas las sanciones es un intento de "devolver todo al revés". Es decir, para devolver a Ucrania el Donbass, la Crimea y el mercado ruso. Para diciembre, 2015 queda claro que el milagro no sucedió. Sí, toda la política de la UE y los Estados Unidos (en menor medida) desde el momento del golpe en Kiev es la esperanza de un milagro.
Plan "B" que simplemente no tenían. Como resultado, tienen una Ucrania que se ha empobrecido hasta el límite, donde la industria y la energía han colapsado y que ha perdido irremediablemente el mercado ruso. Irrevocablemente significa para siempre. Además, Europa repentinamente tuvo nuevos problemas con refugiados y terroristas. 1 Diciembre 2014 del año, el Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank Walter Steinmeier, dijo que tal vez la confrontación con Rusia se prolongaría durante los años 10. Y en la primavera de 2015, la invasión de los refugiados a la Fortaleza Europa se intensificó considerablemente, en el verano se convirtió en una pesadilla. Es gracioso, ¿no es así? Y cómo respiraste, cómo respiraste ... Con el flujo de refugiados de hoy a través de 10 años, la Federación Rusa firmará una "paz eterna" con el Califato alemán (¿Emirato?). En general, esto es una mala señal para que el Ministro de Asuntos Exteriores alemán amenace abiertamente a Rusia. La última figura fue colgada por el cuello en Nuremberg. Bueno, el señor Steinmeier aún está por delante ... Un exclusivo encaje de seda con pedrería de reconocidos burgueses, por ejemplo. El mayor problema de política exterior de la bella Francia antes de los regímenes 13 de noviembre fueron Putin y Assad. Tanto dictatoriales como intolerantes. Entonces todo cambió repentinamente, y literalmente en presencia del desconcertado Hollande. Los Estados Unidos ya se han sumido francamente en sus campañas electorales internas. No hasta que Ucrania sea el oeste.
Ucrania solo puede simpatizar: como resultado de todas las intrigas, bombardeos y sanciones, cayó en el "tercer mundo", sin ninguna posibilidad de llegar a la superficie. Pero, desafortunadamente, Ucrania no es África: la mayoría de la población de Ucrania vive en ciudades, y no es posible "reubicarlos" en la "choza con cerezas". El empleo en las ciudades y las ganancias de esta población se diseñaron para proporcionar industria, que murió. Y sin ganancias para vivir muy, muy difícil. En este momento, Ucrania ocupa el primer lugar en el mundo en disminución de la población natural y el segundo en el mundo en mortalidad (después de Sudáfrica). Esto significa que los ucranianos como pueblo son superfluos en esta celebración de la vida. Fue en Ucrania 50 millones, ahora más cerca de 40, pero habrá 30 ... Esto es inevitable. El futuro de Ucrania es una sociedad totalitaria estrechamente cerrada con un nivel de vida de primera clase, cuyo objetivo principal es reducir el número de miembros de la sociedad. Para no consumir un recurso valioso. Usted dice: "¿Gueto de Varsovia?" Eso es correcto, pero los ucranianos lo construyeron.
información