Military Review

Proyecto "ZZ". Voz de la cordura

56
Los analistas estadounidenses, que se oponen a los políticos de la Casa Blanca y los congresistas hawkish, creen que la "voz de la razón" en el mundo de hoy no es la democracia avanzada en la persona de los Estados Unidos, sino el Kremlin, y específicamente el Putin. Los políticos sedientos de sangre de Occidente organizan enfrentamientos y desencadenan guerras, y el maestro del Kremlin no cree en sus "ideas pacíficas". Y es razonable. En este contexto, el conocido publicista P. Buchanan, que critica la actitud de Occidente hacia Rusia, señala la falta de una posición clara por parte de Obama respecto de la "provocación" turca perpetrada por R. T. Erdogan. Y tal falta de atención de la Casa Blanca a la estrategia puede llevar a la guerra con Rusia. Al menos su riesgo es grande.



B.H. Obama camina, pensando en el clima y el futuro del planeta


El teórico de los sistemas sociales y el escritor Norman Pollack en la revista. "Counter Punch" escribe que histórico El paralelo para Siria hoy es la Guerra Civil española de finales de los años treinta. La única diferencia es la amplitud del conflicto, la disposición de las "figuras" en el "tablero" y, por supuesto, la ideología.

El nazismo Pollack declara un factor que impulsa las aspiraciones estadounidenses. El capitalista Washington quiere confrontar las alternativas de izquierda en el mundo. Obama es el mismo Franco, solo su zona de enfoque es más profunda y hay más instrumentos de influencia. Los Estados Unidos, la Unión Europea y la OTAN no están destinados a destruir la revolución o el comunismo como tales (prácticamente no hay ninguno, Moscú sigue el camino capitalista, está lejos del socialismo), pero Rusia, y aún mejor, China. Después de todo, Moscú y Beijing están "bloqueando" la "hegemonía" global del estadista, que quiere seguir siendo la vanguardia del sistema capitalista militarizado, basado en la supresión de los movimientos socioeconómicos y gobiernos de izquierda.

Política de Estados Unidos - totalitarismo ordinario. Y el futuro que representan Obama y otros como él se basa en el totalitarismo. Todo lo que impide la dominación estadounidense en Asia, en América Latina, en África, en cualquier país del tercer mundo, Occidente frente a su "hegemon" debería "mantenerse bajo control". Todos los "terceros" deben estar atrasados, no poder vivir de manera autónoma, deben estar aislados unos de otros, e idealmente, obedecer e incluso ser "serviles" ante los jefes de Washington. En el mundo posmoderno, no hay lugar para personas como Assad, sin mencionar a Fidel o el Che. Y Washington sería mejor coquetear con el "IG" que con los estados que rechazan la religión como la base de la organización social.

Además el publicista pasa a putin. No considera que el propietario del Kremlin sea adecuado para el "liderazgo democrático mundial", ya que la KGB es una organización que suprime la libertad. Sin embargo, en un momento en que se aproxima la confrontación global, Putin es en gran parte una "voz de cordura", que contrasta con los eslóganes e instituciones occidentales como las Naciones Unidas, el FMI, el Banco Mundial y los acuerdos comerciales como la Asociación Transpacífica.

El analista cree que la política occidental ya parece un "concepto leninista de ultraimperialismo", con algunas excepciones.

El autor escribe que Putin, así como el camarada C, "están libres de cualquier ilusión" con respecto a Occidente. No creen en la construcción por Occidente de "relaciones verdaderamente pacíficas". Obviamente, las potencias occidentales se dirigieron a provocaciones, lo que confirma tanto al bombardero ruso derribado como al hecho de que el IG no ha sido derrotado por Occidente. Esta agrupación tiene oportunidades para una mayor expansión.

En cuanto al avión derribado, esta acción no fue planeada por Erdogan, sino por los Estados Unidos y la OTAN, según cree un publicista. El avión fue derribado para evitar una respuesta única a los terroristas "IG" de Rusia y Occidente, que se programó después de los ataques de París. Los líderes de la UE y Estados Unidos querían evitar un acercamiento con Rusia "a cualquier costo". Obama, este cruce entre Franco y Ribbentrop, "esperó un rato coquetamente", y lo apuñaló por la espalda. Nuevamente, Putin tuvo razón al decir que fue apuñalado en la espalda; La única pregunta es quién dirigió la mano.

El famoso escritor Patrick Buchanan en el Diario "El conservador americano" escribe que la decisión de Turquía de derribar el avión militar ruso Su-24 fue una "acción provocativa y significativa".

Es imposible creer que el piloto del F-16 turco golpeó un avión ruso con un cohete sin el permiso del presidente Tayyip Erdogan. Y uno tiene que hacer la pregunta: “¿Por qué hizo esto el autócrata turco? ¿Por qué corre el riesgo de chocar con Rusia?

El publicista tiene la respuesta. Es probable que Erdogan esté mucho menos indignado por la intrusión en su espacio aéreo que el éxito de Putin en apoyar al régimen sirio de Bashar al-Assad, "a quien Erdogan odia". Angry Erdogan y los ataques rusos contra las posiciones de los "rebeldes turcomanos" en Siria. Después de todo, estos últimos están ansiosos por derrocar a Assad.

¿Y qué hay de Washington? ¿Le dio a Erdogan una "luz verde" para disparar a los rusos?

Estas son preguntas muy importantes, el autor cree.

Turquía es un aliado de Estados Unidos en la OTAN. Y si Rusia contraataca, Ankara puede referirse de inmediato al Artículo V del Tratado de la OTAN y exigir la participación de su lado en la guerra con Rusia.

Por cierto, Putin no podía ser intimidado. Veinticuatro horas después, sus aviones, barcos y artillería ya habían golpeado a los mismos "rebeldes" turcomanos y a sus aliados yihadistas, dijo Buchanan.

Políticamente, el ataque turco contra el Su-24 probablemente sirvió para evitar una posible alianza entre Rusia y Francia, que podría bombardear conjuntamente el IS, lo que llevaría a un "giro diplomático" en el mundo.

Y ahora se ha vuelto bastante obvio: en la guerra civil en Siria, Turquía se pone del lado de los yihadistas, y Rusia está en un campo diferente, con Irán y Hezbolá, detrás del régimen sirio.

¿Pero de qué lado estaría Washington? No hay respuesta, ya que la estrategia y las decisiones del presidente Obama parecen seguir siendo un misterio.

La amenaza de un conflicto directo con Rusia, que actualmente está combatiendo, apoyando al régimen de Assad, es grande. Los presidentes estadounidenses han evitado hasta ahora la confrontación con los años 45 de la Guerra Fría, dice Buchanan. Sin embargo, ahora "un choque militar con Moscú puede convertirse en una realidad". ¿La Casa Blanca ve esto?

Un publicista muestra en otro posible campo de batalla entre las fuerzas de la OTAN y la Federación Rusa. En el sur de Ucrania se explotaron torres de transmisión de energía, aquellas que suministran electricidad a Crimea. Se declaró un estado de emergencia en la península. Rusia dijo que no compraría productos de Ucrania a partir de ahora y pensaría en detener el suministro de gas y carbón. Mientras tanto, Ucrania depende de los suministros rusos de combustibles fósiles. Las esperanzas de Moscú de levantar las sanciones a los Estados Unidos y la UE, introducidas después de la "anexión de Crimea", parecen estar en el pasado.

Coordinó estos eventos: ¿aviones derribados y socavamiento de líneas eléctricas? ¿Dio Washington "bien" a Erdogan, sancionó el ataque ucraniano en Crimea?

Vladimir Putin tiene opciones de respuesta. El ejército ruso y los rebeldes pro-rusos en el sureste de Ucrania pueden ocupar Mariupol en el Mar Negro y establecer un puente terrestre hacia Crimea dentro de un par de semanas, un publicista está seguro. En Siria, los rusos pueden tener éxito mucho más rápido que las fuerzas estadounidenses o francesas.

Y si Washington ayuda a los turcos y ayuda a los "rebeldes" que están en guerra con el ejército sirio, en algún momento él puede estar "cara a cara" con Rusia. ¿Alguien se ha preguntado a dónde conduce este camino?

No es por nada lo que agregamos, los analistas con visión de futuro en Occidente han persuadir sus presidentes y primeros ministros abandonan Turquía a la OTAN y, en cambio, llevan a Rusia a la alianza. Sin embargo, estos analistas olvidan el propósito para el cual se creó la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Olvidan el propósito por el cual la OTAN creó bases militares en toda Europa, incluida la oriental. El principal enemigo de la OTAN no ha cambiado, y este bloque no es de ninguna manera una fuerza "defensiva", como lo dicen sus secretarios generales.

Además, el "hegemon" global no va a renunciar a su posición dominante en el planeta. Y, por lo tanto, cualquier provocación que debilite a los competidores y oponentes estratégicos será bienvenida pública o tácitamente. Erdogan sabía que sus acciones antirrusas de la Casa Blanca serían agradables. Y Erdogan sabía que la OTAN estaba detrás de él.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. avvg
    avvg 30 noviembre 2015 09: 10
    +6
    La verdad encuentra su camino. Nuestra fuerza está en la verdad, sobre la cual incluso Occidente ya entiende que Erdogan "demolió las vallas".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. cniza
      cniza 30 noviembre 2015 09: 21
      +8
      Cita: avvg
      Es cierto que encuentra su camino. Nuestra fuerza es la verdad, que incluso en Occidente ya se entiende.


      Nada cambia en el mundo. La lucha del "becerro de oro" - Occidente con la espiritualidad - Rusia continúa.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 30 noviembre 2015 09: 24
        +16
        No sin razón, agreguemos, los analistas con visión de futuro en Occidente ya están tratando de persuadir a sus presidentes y primeros ministros para que rechacen que Turquía se una a la OTAN y se una a Rusia en una alianza.

        ¿Y pediste el consentimiento de Rusia? ¿Rusia está tan dividida en la OTAN?
        ¡Tu lista de deseos es tu lista de deseos!
        1. Leviton
          Leviton 30 noviembre 2015 09: 45
          +4
          Cita: SRC P-15
          No sin razón, agreguemos, los analistas con visión de futuro en Occidente ya están tratando de persuadir a sus presidentes y primeros ministros para que rechacen que Turquía se una a la OTAN y se una a Rusia en una alianza.

          Pero esto está muy al estilo de Occidente, hacer un lío, y no lavando sino rodando, forzar a Rusia sobre la base del tratado de la OTAN a entrar en una lucha armada para limpiar los "establos de Avdeev", de lo contrario, es imposible arrastrar a Rusia a una guerra ... Creo que son ese plan, expresarán y prometerán la entrada de Rusia en NATU, aunque de hecho nadie lo llevará allí, de lo contrario el significado de esta NATA desaparecerá ...
        2. 341712
          341712 30 noviembre 2015 10: 08
          +2
          Cita: СРЦ П-15
          SRC P-15 (5) Hoy, 09: 24
          No sin razón, agreguemos, los analistas con visión de futuro en Occidente ya están tratando de persuadir a sus presidentes y primeros ministros para que rechacen que Turquía se una a la OTAN y se una a Rusia en una alianza.
          ¿Y pediste el consentimiento de Rusia? ¿Rusia está tan dividida en la OTAN?
          ¡Tu lista de deseos es tu lista de deseos!


          ¿Por qué? Después de todo, si este tema es un enamoramiento para ti ... todo puede ser muy interesante ... En términos económicos, también estamos trabajando para separar a Europa de Zaluzhiya)))) ¿Por qué no se debe superar a Nata en el camino? Después de todo, todo lo que hay es un tren de vapor ...
      2. Vovanpain
        Vovanpain 30 noviembre 2015 09: 46
        +15
        Cita: СРЦ П-15
        ¿Y pediste el consentimiento de Rusia? ¿Rusia está tan dividida en la OTAN?
        ¡Tu lista de deseos es tu lista de deseos!

        Sí, nunca habrá esto, las camas de colchón siempre estarán destinadas a una destrucción, y no a la creación. Y si Rusia será admitida en la OTAN, entonces el eneldo y los pedos harán estallar un pedo, pero esto es una broma.
        1. gladcu2
          gladcu2 30 noviembre 2015 20: 35
          0
          Vovanpain

          No debe haber una firma estadounidense.

          El gobierno de los Estados Unidos ha estado luchando con su sistema bancario desde el siglo XVI. En vano.

          Para no ser infundado, mira YouTube hay un video sobre bancos. La película fue lanzada ya en 1996 por periodistas estadounidenses. Mira y comprende quién es quién.
      3. mirag2
        mirag2 30 noviembre 2015 12: 35
        +8
        Al tema. A los liberales de la "lluvia":
        _Si los alemanes nos conquistaran, beberíamos cerveza bávara.
        1. Jardinero91
          Jardinero91 30 noviembre 2015 19: 57
          0
          ¡Sí, Schaz! ¿Fumarías chimeneas en los hornos de Auschwitz con humo de hedor liberal. Olvídate de quién apagó estas estufas? Los polacos quieren olvidar demoliendo monumentos.
      4. mirag2
        mirag2 30 noviembre 2015 12: 35
        0
        Al tema. A los liberales de la "lluvia":
        _Si los alemanes nos conquistaran, beberíamos cerveza bávara.
        1. Koshak
          Koshak 30 noviembre 2015 19: 12
          +1
          Al tema. A los liberales de la "lluvia":
          _Si los alemanes nos conquistaran, tomaríamos cerveza bávara

          y lavarse con jabón "de subhumanos" .... am
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Samaritano
      Samaritano 30 noviembre 2015 09: 25
      +4
      Toda política de los Estados Unidos es hegemonía a través del dinero:
    5. andr327
      andr327 30 noviembre 2015 12: 18
      +2
      Alguien en Occidente puede entender la situación, pero el comité regional estadounidense está actuando. Vi Euro News por la mañana y nuevamente Hollande habló sobre la cooperación con Turquía, y sobre la disposición para acelerar su admisión en la UE. Una vez más, una atropello del bombardeo de civiles en los suburbios de Damasco con aviones rusos.
      Entonces la espuma occidental se eleva.
      Y si es así, entonces estamos haciendo todo bien. Es cierto, también es cierto en Turquía, y no puedes esconderte de eso, irá a las armas.
      1. Asadullah
        Asadullah 30 noviembre 2015 15: 21
        -1
        Entonces la espuma occidental se eleva.


        La espuma es flores, la masa ha subido. ¿Qué significa la invasión de Turquía en Siria.
      2. gladcu2
        gladcu2 30 noviembre 2015 19: 40
        0
        andr327

        Algo parecido a la presencia francesa en Siria me recuerda la división de Europa en zonas de influencia en el período de posguerra.
    6. Señor de la ira
      Señor de la ira 30 noviembre 2015 21: 17
      +3
      Han pasado años 100, pero siguen siendo relevantes
  3. arriba izya
    arriba izya 30 noviembre 2015 09: 23
    +3
    el "hegemón" mundial no va a abandonar su posición dominante en el planeta.
    nada dura para siempre
    1. gladcu2
      gladcu2 30 noviembre 2015 19: 47
      0
      arriba izya

      Este "hegemón" mundial no puede ser considerado responsable de sus acciones.

      Como dijo Nathan Rothschild, tengo miedo de equivocarme. "Dame la oportunidad de imprimir dinero y no necesitaré ningún gobierno".

      Parece que el Banco de Inglaterra ha financiado todas las guerras en Europa con las Guerras Napoleónicas.

      Historia, ya sabes.
  4. cerveza-youk
    cerveza-youk 30 noviembre 2015 09: 25
    +7
    El lío con Sklopami es muy similar a un gopnik. Corre, como, "nerd" y descubre que tiene un cinturón negro en judo ... Entonces el último giro se enderezará. "¿Dónde correr? ¡Hay agua por todas partes y estoy en pantuflas!"
  5. Siroco
    Siroco 30 noviembre 2015 09: 26
    +7
    Olvidan por qué la OTAN creó bases militares en toda Europa, incluido el Este.

    Aquí está el recuerdo de una niña.
    Solo me gustaría enfatizar que ni la OTAN lo permitirá, sino Estados Unidos. La OTAN es un bloque formado por títeres, como el llamado Teatro Karabas Barabas, Estados Unidos maneja los hilos allí.
    Rusia no debería involucrarse en la guerra el mayor tiempo posible, y la probabilidad de guerra es alta, mira cómo nos invitan cortésmente a la "mesa", en Ucrania, la LEP fue golpeada, probablemente el cálculo fue que la nuestra se involucraría en un enfrentamiento armado con los policías que custodiaban la LEP, y luego se adelantaron con Sushka, Estados Unidos nos está engañando como lobos en una cacería, solo que los cazadores de la UE aún no se han decidido, aunque sus sabuesos, los perros bálticos, sueltan la correa, sin darse cuenta de que el oso los destrozará sin esforzarse.
    Veremos que nuestro comandante en jefe no ceñía su bastón, espero evitar el destino del 41.
    1. gladcu2
      gladcu2 30 noviembre 2015 19: 53
      0
      Siroco

      Todos los países del mundo tienen gobiernos títeres.

      Solo la independencia se manifiesta por los gobiernos apoyados por Rusia.

      Es difícil entender por qué los financieros mundiales necesitan todas estas guerras mundiales. Se supone que simplemente no pueden controlarse a sí mismos.

      El próximo mundo para un hombre puede costar 300 vidas de manteca de cerdo.
      1. afilado
        afilado 1 diciembre 2015 02: 03
        +2
        Todavía hay un poco más de siete personas de manteca en el planeta. Según sus suposiciones, ¡no habrá probabilidad del tercer mundo con un cien por ciento de probabilidad! riendo
  6. rotmistr60
    rotmistr60 30 noviembre 2015 09: 27
    +3
    Oleg, gracias por el próximo Oeste en descomposición. Como siempre, con sensatez y alma a este "ЗЗ".
    La "voz de la razón" en el mundo de hoy no es la democracia avanzada en la persona de los Estados Unidos, sino el Kremlin, específicamente Putin

    Por cierto, se escuchan voces audaces de analistas políticos y publicistas en los Estados Unidos en defensa y apoyo de las políticas de Moscú. Sinceramente, le agrada. Pero esto no llega al laico estadounidense. Pero como dicen, el agua afila una piedra. Esperemos lo mejor.
  7. dchegrinec
    dchegrinec 30 noviembre 2015 09: 28
    +1
    Bienvenido es discreto! Por lo tanto, con mayor frecuencia está en la oposición. Y los advenedizos, como regla, están en el poder, y estas son las cosas opuestas. Por lo tanto, estos advenedizos se manejan con mayor frecuencia. Y todos se centran en la formación de algún tipo de crimen organizado. Esto es lo que vemos en la política. lo mismo en todas partes de Europa. Toda esta pandilla está tratando de ordenar música. Aunque si miras al mundo para ver toda Europa necesitas llevar una lupa, es miserable, pero hablar de eso todos los días es como un ombligo de tierra. Rusia debe hacerse gran trabajo para cambiar s este eje hacia los BRICS. Y puede administrar Europa y los Estados Unidos a su manera.
  8. Wild_Grey_Wolf
    Wild_Grey_Wolf 30 noviembre 2015 09: 31
    +1
    lo que está escrito en el artículo en su conjunto, por lo que se ha entendido durante mucho tiempo, y HABLAR al respecto. . . tal vez simplemente comenzaron a darse cuenta o fingieron que sí, pero el mundo está cambiando (lo cual es más creíble).
  9. ingeniero74
    ingeniero74 30 noviembre 2015 09: 32
    +4
    ¿Otra vez "voces que claman en el desierto"? ¡La fuerza y ​​solo la fuerza, no necesariamente militar, nos dan el derecho a existir! En un marco civilizado, Occidente se mantiene solo bajo la amenaza de destrucción física. Y todos estos analistas occidentales "cuerdos" se dedican a hacer dinero y no creen en lo que escriben - ¡la tendencia es "ir contra el sistema"! ¡La razón y el humanismo de Occidente en general y de cada uno de sus representantes en particular termina donde comienza la impunidad!
    En mi humilde opinión
  10. Vladimir71
    Vladimir71 30 noviembre 2015 09: 35
    +3
    Incluso si el conejo es arrinconado, será tan repulsivo que no saludará al lobo, y en esta situación la camarilla anglosajona con sus socios islámicos radicales decidió arrinconar a Rusia, parece que hay menos y menos personas sensatas entre ellos, pero en cualquier caso debes pensar en cómo desarrollarlos. las situaciones causan el máximo daño a los EE. UU. y la UE huirá como las cucarachas con las luces encendidas.
  11. sannych
    sannych 30 noviembre 2015 09: 40
    +1
    ...Los analistas con visión de futuro en Occidente ya están persuadiendo a sus presidentes y primeros ministros para que abandonen Turquía en la OTAN y se unan a Rusia en su alianza.
    Sí, son los mismos analistas que de r ... bullet. ¿Quién en su sano juicio discutirá esta idea? Llevemos a los Estados Unidos a la CSTO. Y con Turquía, Europa (por sugerencia de los Estados Unidos, estoy seguro) está conmocionado, ya prometen un régimen libre de visas el próximo año y una pronta admisión a la UE. De hecho, se entrega el premio por romper las relaciones con Rusia.
  12. SPB 1221
    SPB 1221 30 noviembre 2015 09: 43
    +2
    Imagina la imagen, todos en el mundo se unieron a la OTAN y nosotros nos unimos. ¿Y entonces quién será el enemigo de la OTAN, a quién ladrar? Los estadounidenses, los estados bálticos, los polacos y similares, morirán de los primeros por anhelo, porque, sin ladrar, no pueden vivir un día, luego todo lo demás. ¡Pero Rusia permanecerá y todos dirán que Rusia llevó a cabo un sabotaje del siglo a lo largo del colapso del bloque! matón
  13. Rav075
    Rav075 30 noviembre 2015 09: 50
    +3
    Turquía es el perro fiel de Estados Unidos. Fue con su (y no solo) ayuda que Estados Unidos creó ISIS en el Medio Oriente. Turquía organizó el "envío" de refugiados a Europa, para empezar - preparó a algunos para futuros ataques terroristas, a otros - les robaron la piel para tener la oportunidad de salir de la guerra (que hizo mucho dinero). En un momento, a través de la Alemania nazi, Estados Unidos llegó a controlar la mitad de Europa en la posguerra. Ahora, caos controlado en Europa con obvios beneficios para los estadounidenses. Los planes de Rusia van en contra de las políticas de Washington, pero encuentran simpatía entre los europeos. Solo esta simpatía no puede renacer en apoyo, gracias a tales "actos" por parte de Turquía. Pero también hay una ventaja: Turquía ha mostrado su verdadera cara. Y a muchos líderes europeos no les gusta esta cara, por lo que Estados Unidos no tiene prisa con una valoración clara de lo sucedido.
  14. Decatlón
    Decatlón 30 noviembre 2015 09: 54
    0
    "... renunciar a Turquía ..."
    ¡Detener! ¿Qué significa negarse? Si mi perro se engancha a un vecino con el que acabo de comenzar a mejorar las relaciones, mi mano no temblará, ¡le dispararé! Pero, en primer lugar, mi perro, a diferencia de algunos "líderes", es un animal inteligente y entiende quién lo alimenta. En segundo lugar, él, bajo ninguna circunstancia, interferirá en las relaciones humanas ...
    1. veksha50
      veksha50 30 noviembre 2015 13: 10
      0
      Cita: Decathlon
      Si mi perro roza a un vecino con quien las relaciones me acaban de comenzar, mi mano no temblará. ¡Le dispararé!


      ¿Quién? ¿Perro o vecino?

      PD: En este caso, es mejor dispararle al perro y al vecino (EE. UU. Y Turquía) ...
  15. oficial de prensa
    oficial de prensa 30 noviembre 2015 10: 24
    0
    Recuerdo que la OTAN fue creada para "intimidar" a Rusia ... qué Sería extraño si nos uniéramos a la OTAN ... ¿qué, nos asustaremos? matón
    Y el hecho de que "huele a guerra" es sí ... ¡Dios no lo quiera, claro! Los colchones están enfermos por todas partes, no se pueden terminar, ¡que toda la tierra no parecerá suficiente! am

    ¿Vamos a "cerrar" América? espalda.. estáblecido, riendo
  16. Riv
    Riv 30 noviembre 2015 10: 29
    +4
    ¿Es por eso que el autor rasgó estos artículos? Los estadounidenses no ven la diferencia entre el nazismo y el fascismo, pero para el ruso es imperdonable. Y comparar a Franco con Obama es generalmente de mala educación. Franco ahora debe rechinar los dientes en su tumba, y Hitler se ríe de él, sentado en una sartén. Aún así: el fascista español fue comparado con un hombre negro y ambos se llamaron nazis ... Entonces sonríes.
    1. veksha50
      veksha50 30 noviembre 2015 13: 08
      0
      Cita: Riv
      Franco ahora debe rechinar los dientes en su tumba, y Hitler se ríe de él, sentado en una sartén. Aún así: Fascista español comparado con un hombre negro y los dos se llamaban nazis ... Entonces sonríes.


      !!! Mi aplauso ... hi

      PD: Aunque los autos están justo al comienzo de su artículo: la misión moderna de los EE. UU. Es difundir el totalitarismo y su autocracia en todo el mundo ... Y no se trata de Obama en absoluto, sino de ese grupo en la sombra que controla los EE. UU ... Dominación mundial ... Entonces que desarrollan las teorías y afirmaciones de Mussolini-Franco-Hitler aún más abruptamente ...
      1. Riv
        Riv 30 noviembre 2015 15: 54
        0
        No has leído Mein Kampf, ¿verdad? Encuentre y lea, altamente informativo. Hitler no luchó por dominar el mundo. Creía que la raza aria estaba condenada a él. El ario es superior a todos los demás en virtud del hecho de que es un ario. ¿Por qué luchar por lo que ya es un hecho consumado? Pero como algunos Untermensch no entienden esto, tendrán que ser recogidos en un lugar con el bonito nombre "Buchenwald". No funcionó, pero la idea no puede calificarse de insostenible. Después de todo, de alguna manera llegaron al Volga, y desde allí estaban más cerca de los Urales que de Berlín.

        Es aún más estúpido culpar al deseo de dominación mundial de Mussolini y Franco. El primero estaba interesado en la Gran Italia. Algo así como Gran Bretaña, pero con un sesgo nacional en la gubia. El segundo no era fascista en absoluto.
  17. Kim Klimov
    Kim Klimov 30 noviembre 2015 10: 39
    0
    Obama, como todo el mundo liberal, como un piojo en una vieira, está girando, girando, tanto el tuyo como el nuestro, pero la esencia es una mala y viciosa. Este es un sistema muerto, que destruye todo lo que está presente y viviendo con su cuerpo muerto.
  18. Monos
    Monos 30 noviembre 2015 10: 40
    +10
    Bueno, quien lo dudaría.
  19. chica
    chica 30 noviembre 2015 10: 45
    +5
    "Puedes engañar a algunos todo el tiempo, puedes engañar a todos por un tiempo, pero no puedes engañar a todos todo el tiempo". Abraham Lincoln
  20. Belousov
    Belousov 30 noviembre 2015 12: 52
    0
    Los estados provocarán a sus mestizos en Rusia, pero ellos mismos de ninguna manera se meterán en una matanza directa. Necesitamos tomar una decisión, o no responder a los ataques menores de los sujetos de sus Caballeros Negros, pero luego esperar provocaciones más serias. O un par de veces para responder para que nadie intente desafiarles la propiedad del estrecho. Shoigu del Distrito Federal de Konstantinopolsky, y con el mero pensamiento de Rusia, el número de canas y ataques cardíacos en estados subordinados a los estados aumentó dramáticamente, sin mencionar la construcción de algún tipo de poddyanka. Sí, es fácil hablar en el sofá, pero es imposible sentarse sobre este tema. Tarde o temprano, aún tiene que decidir.
  21. veksha50
    veksha50 30 noviembre 2015 12: 58
    0
    "¿Pero de qué lado estará Washington? Sin respuestaya que la estrategia y las decisiones del presidente Obama parecen "seguir siendo un misterio" "...

    Hay una respuesta larga ... Obama, tanto en palabras como en sus acciones y hechos, ha demostrado durante mucho tiempo de qué lado está ...

    En primer lugar, en su propio estado ...
    Entonces, del lado de todos aquellos que son enemigos de Rusia ...

    No hay nada más que esperar de él (y del próximo presidente de los Estados Unidos) ...
  22. vovan089
    vovan089 30 noviembre 2015 12: 59
    0
    ¿Por qué los estados deberían provocar un chucho? Los estados bálticos, los ucranianos, los psheks, etc., constantemente anhelan que el Kremlin los esté amenazando, se arrodillan ante la OTAN con una solicitud para protegerlos de la agresión rusa.
  23. Kotvov
    Kotvov 30 noviembre 2015 13: 31
    0
    Las decisiones del presidente Obama parecen "seguir siendo un misterio".
    pero qué misterio allí, hacer todo con las manos equivocadas, todos ellos (faja) política.
  24. hombre invitado
    hombre invitado 30 noviembre 2015 14: 43
    0
    Obama, a juzgar por sus declaraciones anteriores, no necesitaba tal servicio por parte de Erdogan, pero aclaró todo a Oland sobre la coalición y las perspectivas de acciones conjuntas con Rusia (como dicen sus analistas, las granadas como si tuviéramos el sistema equivocado son incompatibles con la OTAN , la pregunta es puramente técnica, pero muy indecisa). A Obama le parece que es más fácil soportar las patadas por inacción que obtener el monto total por cualquier acción que, por supuesto, conlleve riesgos, incluidas las pérdidas del ejército de los EE. UU.
  25. Kolka82
    Kolka82 30 noviembre 2015 14: 55
    +1
    Cita: СРЦ П-15
    ¿Y pediste el consentimiento de Rusia? ¿Rusia está tan dividida en la OTAN?

    Y estas son "las esperanzas de Moscú de que se levanten las sanciones de Estados Unidos y la UE, introducidas después de la" anexión de Crimea ", aparentemente son cosa del pasado". también muy divertido. Y para ser honesto, la palabra "sanciones" simplemente te enferma ...
    1. afilado
      afilado 1 diciembre 2015 02: 10
      0
      Bueno, entonces, teniendo en cuenta sus realidades rusas, cambie el nombre de las "sanciones" en una descripción más precisa de la situación, ¡la frase "pendel mágico"! Y de hecho, me alegro por su sustitución de importaciones. hi ¡Pero aún no es suficiente!
  26. gorra
    gorra 30 noviembre 2015 15: 19
    0
    Cita: cerveza-youk
    El lío con Sklopami es muy similar a un gopnik. Corre, como, "nerd" y descubre que tiene un cinturón negro en judo ... Entonces el último giro se enderezará. "¿Dónde correr? ¡Hay agua por todas partes y estoy en pantuflas!"

    "Rzhunimagu" riendo
  27. Siegen
    Siegen 30 noviembre 2015 16: 05
    +2
    el "hegemón" mundial no va a abandonar su posición dominante en el planeta. Y por lo tanto, cualquier provocación que debilite a los competidores y oponentes estratégicos será bienvenida en privado o en secreto.


    La posición de los estadounidenses no permite un compromiso: como decidimos, dicen, debe ser así, todos los demás deben seguir la plantilla política dada.
    La mayoría obediente de los miembros de la coalición, de acuerdo con el propietario de la Casa Blanca, hará clic en sus talones y se estirará en la cuerda

    Barack el primero (y gracias a Dios el ultimo) es inferior al "Gran Turco" en sed de sangre, pero en términos de su capacidad para clasificar estados títeres, no se rendirá ante él.
  28. v.yegorov
    v.yegorov 30 noviembre 2015 17: 38
    0
    ¡Qué difícil es cuando no hay aliados normales! Entonces Putin tiene que maniobrar
    entre Scylla y Charybdis, y mira para que los suyos no sean golpeados por la espalda.
  29. parafoiler
    parafoiler 30 noviembre 2015 18: 29
    0
    Amigos, todo se ha dicho hace mucho tiempo: SI VIS PACEM PARA BELLUM. Entonces actuaremos de acuerdo con este axioma ...
  30. vega
    vega 30 noviembre 2015 18: 31
    0
    Turquía ha abierto una brecha entre Rusia y Europa, lo que es beneficioso para Estados Unidos. Siria y Assad son sólo moneda de cambio que Estados Unidos intentó jugar, pero algo resultó torpe e inmediatamente una voz de Estados Unidos: "No tenemos nada que ver, que Europa piense". EE.UU. está escupiendo en la cara de Europa, pero se borra y guarda silencio !!!
  31. parafoiler
    parafoiler 30 noviembre 2015 18: 31
    0
    Y responderán por mi colega Oleg Peshkov.
  32. vezunchik
    vezunchik 30 noviembre 2015 18: 34
    0
    una reunión...
  33. GraveBezKresta
    GraveBezKresta 30 noviembre 2015 19: 31
    0
    ¡Evento significativo! La apertura del Centro Yeltsin. En la ceremonia de apertura, Putin, Medvedev y Naina. El "plan complicado" en acción. ¡Uf!
    1. marlin1203
      marlin1203 30 noviembre 2015 19: 40
      +1
      Recordar ...
  34. Kibl
    Kibl 30 noviembre 2015 20: 20
    0
    ¡Y lo que me asustó es que el KGB está estrangulando la libertad! Entonces, Estados Unidos con sus órganos punitivos súper poderosos, ¿quién entonces?
  35. ser
    ser 30 noviembre 2015 20: 21
    -2
    De acuerdo, son enemigos oland, zurbagans, obama ...
    Estoy de acuerdo, pero ¿por qué vivimos tan mal? Especialmente el año pasado.
    ¿Cómo estar más lejos?
  36. Margadon
    Margadon 30 noviembre 2015 20: 54
    0
    capaz de ocupar Mariupol en el Mar Negro


    El autor en geografía no pudo?
  37. Monastic
    Monastic 30 noviembre 2015 21: 22
    0
    Bueno, los "aliados" comenzaron a mostrar sus caras - ¡esto es tanto el tránsito de mercancías como el "gruñido" de la OTSC! ¡Qué rápido!
    1. Denis Skiff
      Denis Skiff 30 noviembre 2015 22: 39
      0
      Durante mucho tiempo nos lo muestran. Sólo que no es la cara en su cabeza.
  38. Valiich
    Valiich 30 noviembre 2015 21: 27
    -1
    Una cosa está clara en este artículo, todo lo que Putin está haciendo es la muerte por Occidente, y con razón. De hecho, de hecho, Obama cumple la voluntad ajena, la voluntad de quienes duermen y ven el mundo, especialmente Rusia, a sus pies, o incluso su ausencia. ¡Pero por Dios, VVP está llamado a estar del lado de la Verdad, Luz, Bien, Amor! ¡Y todos los oponentes son lo contrario de todo esto! Y quien diga qué, ¡la belleza salvará al mundo! Y la Belleza es Luz Verdadera ¡Buen amor y todo esto es de Dios! Y para aquellos que son todos malos, no hay nada de qué vivir, etc., ¡sé más amable contigo mismo especialmente! Recuerda más a menudo la expresión que Danila le dijo al estadounidense de la película "Hermano-2" "... dile al estadounidense cuál es la fuerza? Aquí y el hermano dice. Y EL PODER ESTÁ EN LA VERDAD ..."
  39. verano
    verano 30 noviembre 2015 21: 33
    0
    Lío en parís

    "Ah, querida Vanya, estoy caminando por París ..."
    Quiero decir, Vova ...

    "Y lo que escucho y lo que veo -
    Estoy escribiendo en un cuaderno, después de mis impresiones:
    Cuando sea viejo, publicaré un pequeño libro.

    Yo mismo comencé trucos franceses,
    Mis amigos ahora son Pierre y Jean.MUERTE HOMOFOBAM)
    Ya escupo, Vova, desde la Torre Eiffel
    Sobre las cabezas de los parisinos descuidados.

    Tu penetracion del planeta
    Particularmente notable en la distancia:
    En un baño público parisino.
    ¡Hay inscripciones en ruso! "

    Envidia, luego celosa.
  40. Denis Skiff
    Denis Skiff 30 noviembre 2015 22: 37
    0
    Erdogan sabía que sus acciones antirrusas a las blancas.
    Es blanco? ¿Sabe lo que le espera?
  41. Ima tsoh
    Ima tsoh 1 diciembre 2015 02: 50
    -1
    No dependemos de nadie. Pero el gobierno debe y debe criar al país y al pueblo. Somos tus guerreros Rusia !!! ¡La sangre de un pueblo victorioso fluye a través de nosotros durante siglos! ¡Nunca admitiremos lo contrario! ¡Ganaremos como resultado de todo! Este estigma nos llevó al CREADOR.