Military Review

Pruebas de misiles anti-barco continúan en los Estados Unidos

41
La Armada de los EE. UU. Continúa probando dos tipos de misiles antiaéreos de aviación: Boeing AGM-84N Harpoon Block II + y Lockheed Martin Long-Range Anti-Ship Missile (LRASM), informa el blog BmpD con referencia a la revista Jane's Missiles & Rockets.


Aeronave Boeing F / A-18E Super Hornet aviación Marina de los EE. UU. Con el nuevo misil antibuque suspendido Boeing AGM-84N Harpoon Block II +

El primer lanzamiento “gratuito” (sin golpear el objetivo, pero con el lanzamiento completo del sistema de guía) del nuevo Boeing AGM-84N Harpoon Block II + misil antiaéreo fue producido por la Armada de los EE. UU. Desde el Boeing F / A-18E Super Hornet en el punto de entrenamiento de Point-Mugu en la costa de California US Pacific Coast 18 Noviembre 2015 del año. "El lanzamiento hizo posible demostrar todas las capacidades del sistema de control, incluida la recepción de un cohete después del lanzamiento de los datos de un portaaviones y la operación del sistema de orientación", escribe el autor del artículo, Richard Scott.

"Antes, como parte del desarrollo de Harpoon Block II + PCR, se realizaron pruebas de banco 152, 15 se inicia desde la instalación en tierra y 16 se lanza desde la aeronave, pero sin la activación completa del sistema de guía", especificó.

Se ha informado de que el AGM-84N Harpoon Block II + se está creando "como un conjunto de modernización de misiles AGM-84D Harpoon Block 1С armados para la mejora acelerada de las capacidades antiaéreas del avión F / A-18E / F". Se espera que sea adoptado para el final de 2017.

Según el autor, el cohete se distingue por un nuevo sistema de guía, que incluye corrección GPS, el equipo de intercambio de datos Strike Common Weapon Data Link (SCWDL) con la aeronave de transporte o con otras aeronaves y terminales de barcos (lo que permite que el misil sea redirigido en vuelo para dirigirlo). "un objetivo con una reducción significativa en el tiempo de funcionamiento del cabezal de giro, etc.) y un cabezal de radar activo mejorado (ARLGSN) con una selección de objetivos mejorada y una mayor inmunidad al ruido".

Un poco antes, en noviembre de 3, comenzaron las pruebas de los diseños avanzados a gran escala “Lockheed Martin Long Range Anti-Ship Missile (LRASM)”.

Ella, de acuerdo con la publicación, "es una versión anti-envío del misil de crucero táctico de alta precisión (JASSM-ER) de alta precisión (JASSM-ER) de aerotransporte de Lockheed Martin AGM-158B.

Pruebas de misiles anti-barco continúan en los Estados Unidos
Boeing F / A-18E Avión Super Hornet de la Armada de los Estados Unidos con dos modelos en masa suspendidos del misil anti-barco de largo alcance Lockheed Martin (LRASM)

Para el desarrollo acelerado del cohete a partir del presupuesto asignado fondos adicionales. Se supone que LRASM alcanzará su etapa inicial de preparación operacional (EOC) en la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el año fiscal 2018 (como parte de los bombarderos B-1B) y en la Armada de los EE. UU. - en el año fiscal 2019 (como parte de las armas F / A-18E / F ).
Fotos utilizadas:
NAVAIR Marina de los Estados Unidos (a través de Jane)
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. arriba izya
    arriba izya 30 noviembre 2015 15: 32 nuevo
    +6
    para detener una pequeña cosa y nuestros artesanos para familiarizarse sentir
    1. cerveza-youk
      cerveza-youk 30 noviembre 2015 15: 43 nuevo
      -2
      Misiles similares (por parámetros) estaban en servicio con la Fuerza Aérea de la URSS a fines de los 70 del siglo pasado.
      1. Escofina Theodore
        Escofina Theodore 30 noviembre 2015 16: 09 nuevo
        +1
        Y fueron retirados del servicio hace 3-4 años por no corresponder a las amenazas modernas. Y según los trabajadores y campesinos, son buenos contra los veleros y los armadillos.
      2. solo exp
        solo exp 30 noviembre 2015 17: 14 nuevo
        +2
        Ah, y los parámetros electrónicos ya no son importantes?
        Ahora, cuando la guerra electrónica juega un papel importante, la velocidad, etc., ya no es tan importante como antes.
        Un ejemplo de la guerra árabe-israelí, al principio el P-15 fue hundido por Eilat, y luego ni un solo misil de barcos sirios pudo alcanzar el objetivo.
      3. NEXUS
        NEXUS 30 noviembre 2015 17: 49 nuevo
        +1
        Cita: cerveza-youk
        Misiles similares (por parámetros) estaban en servicio con la Fuerza Aérea de la URSS a fines de los 70 del siglo pasado.

        Algo me dice que incluso antes del BrahMos este cohete estará muy lejos ... y en el camino, el BrahMos-2 de alta velocidad está en camino, y el BrahMos-mini está disponible ...
        1. Mera joota
          Mera joota 30 noviembre 2015 18: 29 nuevo
          +3
          Cita: NEXUS
          Algo me dice que incluso para BrahMos este cohete estará muy lejos ...

          Por supuesto, es necesario volverse más pesado dos veces y media y perder tres veces en rango ...
        2. Wiskar
          Wiskar 30 noviembre 2015 19: 22 nuevo
          +3
          Cita: NEXUS
          Algo me dice que incluso antes del BrahMos este cohete estará muy lejos ... y en el camino, el BrahMos-2 de alta velocidad está en camino, y el BrahMos-mini está disponible ...



          Estados Unidos tiene en desarrollo, SM-6, un misil antiaéreo estadounidense. Desarrollado por Raytheon.
          La llegada de los misiles SM-6 en servicio está prevista para 2016

          El misil RIM-174 SM-6 ERAM (misil activo de rango extendido inglés) es una evolución de la familia de misiles RIM-156 SM-2ER. La principal diferencia es un sistema de guía avanzado en el sitio de la terminal; mientras que los misiles anteriores usaban un recorrido de referencia semiactivo en el objetivo, seguido de un rayo de radar desde el barco de transporte, el nuevo misil SM-6 está equipado con una cabeza de rastreo activa.


          El cohete SM-6 tiene las siguientes ventajas:

          La capacidad de interceptar simultáneamente cualquier número de objetivos - los misiles anteriores que tenían una guía semiactiva (es decir, necesitaban un radar objetivo en el sitio de la terminal con el radar del buque de transporte) no podían interceptar simultáneamente más objetivos que los radares de destino en el buque de transporte (generalmente 3-4), lo que obligó a interrumpir después de la intercepción en unos segundos para cambiar los radares a un nuevo objetivo y asignar la designación del objetivo a los siguientes misiles voladores. El misil SM-6, equipado con su propio GOS activo, no necesita "iluminar" el objetivo con el radar del vehículo de lanzamiento, lo que le permite interceptar simultáneamente cualquier número de objetivos con cualquier número de misiles.
          La posibilidad de alcanzar objetivos de vuelo bajo, resguardados de los radares de la nave de transporte más allá del horizonte - le permite interceptar misiles de crucero de vuelo bajo durante toda la duración de su vuelo, comenzando desde la línea de detección. Al mismo tiempo, el piloto automático muestra el SM-6 en el área calculada de la ubicación del objetivo (los datos sobre el enfoque del objetivo se pueden obtener de otro barco o avión integrado en la red común de BIUS), luego enciende su GOS activo y comienza a buscar y dirigir.
          La capacidad de golpear efectivamente objetivos poco visibles a largas distancias, debido a la proximidad del radar activo en la cabeza de la guía del cohete y el objetivo, así como a un ángulo de irradiación del objetivo más efectivo.
          La posibilidad de una contraataque más efectiva mediante la guerra electrónica. - debido al intercambio de datos bidireccional con el barco de transporte y la posibilidad de comparar datos del radar a bordo del cohete y el radar del barco.
          La capacidad de interceptar objetivos balísticos - Gracias al nuevo acelerador, el misil SM-6 tiene amplias capacidades en el campo de la defensa táctica de misiles; es capaz de interceptar efectivamente misiles tácticos y ojivas de misiles balísticos de pequeño y mediano alcance en la entrada a la atmósfera. Esta aplicación no requiere modificación de la ECU Aegis.

          TTH
          longitud: 6,55 m
          peso: 1500 kg
          velocidad: hasta Mach 3,5
          rango: hasta 240 km
          Altura objetivo: hasta 33 km.
          Tipo de PU: Mk 41 (sistema Aegis)
          Tipo de ojiva: cinética o fragmentación Mk 125.
          sistema de guía: comando-inercial + referencia ARGSN en la sección final
        3. GSH-18
          GSH-18 1 diciembre 2015 00: 53 nuevo
          0
          Cita: NEXUS
          Algo me dice que incluso antes del BrahMos este cohete estará muy lejos ... y en el camino, el BrahMos-2 de alta velocidad está en camino, y el BrahMos-mini está disponible ...

          Quiero creerlo Pero en el momento del colapso de la URSS, el nuestro vendió a los Estados Unidos varios misiles antibuque soviéticos (no recuerdo el nombre, recuerde) los predecesores de Onyx. Los interesados ​​en el llenado electrónico de nuestro RCC. Para crear contraataque, sin vergüenza! Pero, tal vez por su hijo prodigio, los adversarios fueron de alguna manera rescatados ...
          1. NEXUS
            NEXUS 1 diciembre 2015 01: 11 nuevo
            +1
            Cita: GSH-18
            Quiero creerlo Pero en el momento del colapso de la URSS, el nuestro vendió a los Estados Unidos varios misiles antibuque soviéticos (no recuerdo el nombre, recuerde) los predecesores de Onyx. Los interesados ​​en el llenado electrónico de nuestro RCC. Para crear contraataque, sin vergüenza! Pero, tal vez por su hijo prodigio, los adversarios fueron de alguna manera rescatados ...

            Como una persona me corrigió correctamente con el sobrenombre de Old 26, probablemente sea más correcto comparar este cohete con nuestro análogo, X-35UE. Pero se mostró a las personas que ya estaban en el año 92, en el Mosaeroshow-92 ...
            La preocupación de JSC por las tecnologías radioelectrónicas en 2015 anunció la posibilidad de colocar el X-35UE a bordo de la versión de cubierta del helicóptero Ka-52K en caso de actualizar el radar aéreo. Esto aumentará el alcance de detección del helicóptero 2 veces, que es casi 200 km.

            Saludos hi
    2. Yurik mayor
      Yurik mayor 30 noviembre 2015 15: 44 nuevo
      +3
      Toda la tarea de los Yankees es mantener el portaaviones a través del transporte de "democracia" intacto a los países que los Yankees obtuvieron más. El comedero transporta aviones, que es el comedero e intentan salvar, se realizarán menos tareas externas, ¡todo es para proteger el comedero! am
      1. GSH-18
        GSH-18 1 diciembre 2015 01: 01 nuevo
        +1
        Cita: Mayor Yurik
        El comedero transporta aviones, que es el comedero e intentan salvar, se realizarán menos tareas externas, ¡todo es para proteger el comedero! a.m

        Aviones del llamado "canal" que proporciona cobertura para toda la formación del barco (escolta y portaaviones), submarinos de la República Kirguisa. Y llevan a cabo el reconocimiento a una distancia muy grande (aviones AWACS basados ​​en portaaviones, aviones antisubmarinos), así como disparan misiles antibuques apropiados desde debajo del horizonte de radio en modo de rotación en formaciones de barcos enemigos, sin exponer los suyos, así como a ellos mismos, a ningún peligro.
        No sé sobre ti, pero no subestimaría subestimar las capacidades del enemigo. Además, él ya estaba involucrado en el desarrollo de los CCR modernos, incluso teniendo lo que nunca tuvimos. triste
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Resistente
      Resistente 30 noviembre 2015 17: 42 nuevo
      +2
      En la instalación nominada al Premio Nobel de la Paz de S-400. riendo
    5. Mera joota
      Mera joota 30 noviembre 2015 18: 22 nuevo
      +1
      Cita: iza top
      para detener una pequeña cosa y nuestros artesanos para familiarizarse sentir

      La campaña de Duc descansó antes, de lo contrario, donde habría aparecido el X-35 ...
  2. cniza
    cniza 30 noviembre 2015 15: 33 nuevo
    +6
    Para el desarrollo acelerado del cohete a partir del presupuesto asignado fondos adicionales. Se supone que LRASM alcanzará su etapa inicial de preparación operacional (EOC) en la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el año fiscal 2018 (como parte de los bombarderos B-1B) y en la Armada de los EE. UU. - en el año fiscal 2019 (como parte de las armas F / A-18E / F ).



    Aluvión, aluvión, nada te ayudará; no hay verdad detrás de ti.
  3. PQ-18
    PQ-18 30 noviembre 2015 15: 35 nuevo
    +3
    Nada, nosotros también ...
  4. GYGOLA
    GYGOLA 30 noviembre 2015 15: 38 nuevo
    +2
    Algo que las autoridades chinas están presionando con una demanda de reembolso de la deuda.
  5. malo
    malo 30 noviembre 2015 15: 40 nuevo
    0
    Cita: iza top
    para detener una pequeña cosa y nuestros artesanos para familiarizarse sentir
    .. riendo pensamiento practico bebidas
  6. Djclone
    Djclone 30 noviembre 2015 15: 40 nuevo
    0
    Dinero extra asignado. Date prisa, prepárate. La única pregunta es para quién son estos regalos. ¿Para nosotros o para los chinos?
    1. kil 31
      kil 31 30 noviembre 2015 15: 45 nuevo
      +2
      Cita: Djclone
      Dinero extra asignado. Date prisa, prepárate. La única pregunta es para quién son estos regalos. ¿Para nosotros o para los chinos?
      Para todos los que no son correctamente democráticos.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 30 noviembre 2015 16: 17 nuevo
      +7
      Creo que la Armada china está más preocupada por ellos.
      China para cada hecho en la fábrica LRASM
      Lanza una nueva fragata. enojado
      1. Asadullah
        Asadullah 30 noviembre 2015 16: 51 nuevo
        0
        China para cada hecho en la fábrica LRASM
        lanza una nueva fragata


        Tienen una serie de proyectos de defensa antimisiles a bordo de Dongfang allí. Parece que has comprado parcialmente, parcialmente robado. Un avance, como de costumbre, será (o no será) en un hipersonido, pero por ahora, para hundir el barco, es necesario vaciar, para empezar, sus capacidades defensivas.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 30 noviembre 2015 19: 23 nuevo
          +1
          Es más difícil derribar un CR supersónico
          Pero este LRASM es un dolor de cabeza para la defensa antimisiles.
          Ella es sigilosa, muy atada a la navegación, resistente al ruido,
          bastante pequeño en longitud.
      2. bmv04636
        bmv04636 30 noviembre 2015 17: 31 nuevo
        0
        y que los brahmos no están satisfechos, habrían comprado a los hindúes y no habían sido atormentados
  7. prostituta
    prostituta 30 noviembre 2015 15: 43 nuevo
    0
    Cuyos barcos se hundirán, o algo propio. engañar
  8. Leñador
    Leñador 30 noviembre 2015 15: 51 nuevo
    0
    ¡Sí, para que quiebren con sus misiles y moneda sin garantía!
    1. Sterlya
      Sterlya 30 noviembre 2015 17: 31 nuevo
      0
      Cita: Woodman
      ¡Sí, para que quiebren con sus misiles y moneda sin garantía!

      Asegurado, no asegurado. Mientras el mundo entero use presidentes muertos, los Estados Unidos pueden permitirse mucho. Pero, este Lafa, por supuesto, no durará para siempre. Todo termina cuando eso.
  9. Ingeniero
    Ingeniero 30 noviembre 2015 15: 51 nuevo
    -2
    tal cohete solo ahoga botes, si alcanza
    1. voyaka uh
      voyaka uh 30 noviembre 2015 16: 13 nuevo
      +6
      La ojiva arpón 220 kg, la LRASM - 450 kg.
      Demasiado para un bote ... amarrar
      1. opus
        opus 30 noviembre 2015 17: 35 nuevo
        +2
        Cita: voyaka uh
        La ojiva arpón 220 kg, la LRASM - 450 kg.

        en AGM-84H / K

        360 kg (800 libras) WDU-40 penetrante.
        en LRASM ....


        y su 2
        A y B: subsónico y supersónico
        A, sí 450 kg, penetrante WDU-42 / B


        en B:



        y 150 no lo hará. Tk no es dónde, para Mk.41 unificado y V> 2,8 M


        1. mvg
          mvg 1 diciembre 2015 00: 04 nuevo
          0
          Honestamente, me abrieron la noticia, en el buen sentido, de que hay un hacha supersónica.
          y su 2
          A y B: subsónico y supersónico

          no sabia
          Todos de alguna manera pensaron que los pintos fueron "al revés". Para supersónico eran "para rellenar". Pero fue más interesante hacer inmunidad al ruido, sigilo, precisión ANN y muchos algoritmos de ataque.
          Sí, y la gorra 3 generalmente nos dice que Mosquito pesa y Harpoon apesta. guiñó un ojo
  10. dchegrinec
    dchegrinec 30 noviembre 2015 16: 09 nuevo
    -2
    Inquietos estadounidenses! ¡No saben en qué área golpear! Ella no vive en paz en este país. Quiere conquistar todo sin fin. ¡Espere los espacios en blanco en su estúpida cabeza, nos despedazaremos de una vez!
  11. mvg
    mvg 30 noviembre 2015 16: 43 nuevo
    +1
    Cita: cerveza-youk
    Misiles similares (por parámetros) estaban en servicio con la Fuerza Aérea de la URSS a fines de los 70 del siglo pasado.

    Vamos ... ¿Soñaste con un pesado sueño de drogas? Dile a la contraparte soviética. De modo que en el avión, y en el submarino, y en el bote, y en el barco del primer rango ...
  12. NDR-791
    NDR-791 30 noviembre 2015 16: 44 nuevo
    -4
    El lanzamiento permitió demostrar todas las capacidades del sistema de control, incluida la recepción de un cohete después del lanzamiento de los datos del portaaviones y el trabajo del sistema de homing
    La palabra clave aquí es "demostrar" (sí, usyo abandonó y comenzó a mostrar un desarrollo secreto a todo el mundo). Desde el comienzo del artículo hay inconsistencias lógicas, a saber:
    1. Recibir datos de los medios de comunicación después del comienzo es el siglo pasado, y la mitad de este, ¡y no las armas de largo alcance de alta precisión!
    2. ¿El trabajo del sistema de referencia "sin dar en el blanco" incluso con un cerdo sin filo? Por lo tanto, se hace perfectamente en el stand sin matar el recurso del avión ...
    ¿Algo huele mal?
    1. opus
      opus 30 noviembre 2015 17: 26 nuevo
      +4
      Cita: NDR-791
      1. Recibir datos de los medios de comunicación después del comienzo es el siglo pasado, y la mitad de este, ¡y no las armas de largo alcance de alta precisión!

      ¿Por qué llevar tonterías?
      Tienen equipos de transmisión de datos solo en AIM-120D (transmisión de comandos de corrección y sistema de comunicación bidireccional).
      Estamos trabajando en esto en RVV-DB.
      En nuestro pkr-no.
      guu "siglo pasado"


      Por supuesto, desde el siglo pasado, se produjeron más de 7000 piezas (en 2008)
      en complejos de tierra ...

      Cita: NDR-791
      ¿Cómo se hace esto en el stand perfectamente sin matar el recurso del avión ...

      Cohete de lanzamiento aéreo.
      ¿Qué es el "stand"?
      1. NDR-791
        NDR-791 30 noviembre 2015 19: 13 nuevo
        0
        Déjame explicarte de una manera muy inteligente, comienza desde el final:
        1. Misil de lanzamiento aéreo o terrestre (sí, incluso con un sistema de guía inercial) que, en general, en este caso, no importa en la etapa final de la trayectoria, utiliza su propio sistema de guía, que inicialmente se probó en el stand. El fusible de radio para misiles antiaéreos se usa masivamente desde el 44 del año (1944). En el caso en el que el PROPÓSITO NO AFECTE los términos de la demostración, como se indica en el artículo ¿QUÉ SE HA PRUEBA? Dime un tonto !!!
        2. Estas siete mil piezas hundieron a un destructor en el "conflicto de las Malvinas" (Airborne Exochet), esta es una herramienta muy especial. Puede saber cuánto dinero obtendrá, pero ni un solo especialista confirmó no solo el uso real, sino también las PRUEBAS REALES.
        3. Simplemente no dices en voz alta que no tenemos misiles antibuque en el aire, de lo contrario se reirán públicamente ...
        1. opus
          opus 30 noviembre 2015 21: 43 nuevo
          +3
          Cita: NDR-791
          Misil de lanzamiento aéreo o terrestre (sí, incluso con sistema de guía inercial)

          y aire y tierra (superficial y submarina): TODOS TIENEN ANN (y con 80x y una corrección por GPS / Navstar). Como Adolf (como V-1,2) no vueles (piloto automático)
          Cita: NDR-791
          ¿Qué se prueba? Dime un tonto !!!

          1. Eres tan autocrítico contigo mismo, aunque no me corresponde juzgarlo, por supuesto.
          RGM-84M (AGM-84M) es una versión del cohete RGM-84L con un canal de comunicación de tres vías 2. ELLA Y PROBADA.
          Palabra de ajedrez no sé cómo
          Cita: NDR-791
          Esto se hace perfectamente en el stand sin matar el recurso del avión ...
          ?
          -¿Hay una cabina en 100-170 km (alcance del vehículo KR)?
          - ¿Hay un soporte que simule la velocidad del transportista a 900km / h y la velocidad del CR a 890km / h? ¿Azimut, desplazamiento radial?
          - ¿Hay una cabina que simule la influencia de los factores atmosféricos en la comunicación?
          bien y así sucesivamente
          Cita: NDR-791
          Estas siete mil piezas hundieron un destructor en el "conflicto de Malvinas" - Airborne Exochet -

          engañar
          Cita: NDR-791
          ¿Algo huele mal?

          1.Exocet - francés un misil antibuque de crucero (desarrollado por la compañía francesa Aerospatiale) y sin relación con AGM-84 (con el estadounidense McDonnell Douglas o Boeing Integrated Defense Systems -NOTE)
          2.PRM AGM / RGM / UGM-84 Arpón NO SE UTILIZA en el conflicto de Malvinas (Argentina no los tenía, sin embargo, como los portadores de estos, no había nada que ahogase a Inglaterra. Sí y no estaba de Inglaterra en las Malvinas de un soporte de suspensión de almohada tipo Aero-65А1 / Aero-7А1: Р-3 Orion, MAU-9А / 1, S-З Viking, А-7Е Corsair-II y А-6Е Intruder
          3 "Bautismo de fuego" aviación Los misiles antibuque de Harpoon ocurrieron (en los estadounidenses) SOLO en 1986 r (recuerden, Malvinas estaban en 1982. A-6 Intruder de los portaaviones de América, Coral Sea y Saratoga hundieron los misiles AGM-84A con dos barcos libios: un bote de misiles "Vahid" y la corbeta "Ein Zagut" (sin sobrevivientes)

          A "extraños" (pero no la versión de aviación) - en noviembre 1980 del año durante la guerra iraní con Irak. Luego, los barcos iraníes hundieron misiles RGM-84A, dos antiguos barcos de misiles iraquíes de construcción soviética.

          El ultimo Hoy, el ejemplo del uso a gran escala de la PCR Garpun fue la batalla de las flotas estadounidense e iraní en el Golfo Pérsico, que tuvo lugar en 18 en abril 1988. La fragata iraní Sahand y la fragata iraní Sahand fueron calentadas (no tengo los mismos sobrevivientes)
          1. opus
            opus 30 noviembre 2015 21: 45 nuevo
            +2
            Cita: NDR-791
            3. Simplemente no dices en voz alta que no tenemos misiles antibuque en el aire, de lo contrario se reirán públicamente ...

            1.Kak a ti después
            Cita: NDR-791
            Con estas siete mil piezas, un destructor en el conflicto de Malvinas se hundió:
            no tuve que lavar ...
            2.SK-310А / BrahMos-A(aviación) Vaya prueba con 2012

            BrahMos-M / BrahMos-Mini - en desarrollo

            X-65С / Х-65СЭ: un proyecto de un misil de crucero antibuque basado en el CU X-65. No implementado

            X-30 -en 1963, se suspendió el desarrollo del cohete X-30. Como X-33, como X-45 Lightning.

            X-32 / 9-A-2362 - OCD "Sonette" parece estar terminado, no armado con armas



            K-10EN "Kometa-10", K-10С cohete - AS-2 KIPPER, КСР-5 (КСР-5М, КСР-5П) - AS-6 KINGFISH, КС-1 Komet - AS-XNELEL

            (todas estas cosas viejas)
            Y (TODOS ELLOS)
            Cita: opus
            En nuestro pkr-no.
            -No tiene un canal de comunicación bidireccional para la corrección de la PZ.
            Y para PKR, esto es tan importante.
            Captura de AGSN ARGS-54E: en un acimut ± 45 °, en una esquina de lugares desde + 10 ° hasta-20 °.
            Alcance máximo: hasta 65 km (en el mejor de los casos) (en ARGS-35, en general 20km)

            Incluso 3М54 / ЗМ54-1 Calibre-A (SS-N-27 Sizzler) - NO TENGO (y solo hay unas pocas docenas de ellos)
            ==========================================
            Conclusion?


            algo como esto:
            1. mvg
              mvg 30 noviembre 2015 23: 47 nuevo
              +1
              Digno. 5 con un signo menos .. bueno

              X-65С / Х-65СЭ: un proyecto de un misil de crucero antibuque basado en el CU X-65. No implementado

              a .. Un avión de transporte (Tu-22M3 u otro) puede lanzar un cohete X-65SE desde una altura de 0,1 a 12 km a una velocidad de 540-1050 km / h para un objetivo marino, cuyas coordenadas se conocen solo tentativamente. El lanzamiento del cohete se lleva a cabo de acuerdo con el principio de "disparó y olvidó". Un cohete vuela a un área determinada a baja altitud, siendo controlado por un sistema de guía inercial. En la ubicación prevista del objetivo, el misil aumenta la altitud de vuelo y comienza a bombardear, activando el radar activo activo hasta que captura el objetivo.

              El misil X-65SE se exhibió en la exposición MAKS-97.
              1. opus
                opus 1 diciembre 2015 00: 10 nuevo
                0
                Cita: mvg
                a .. Un avión de transporte (Tu-22М3 u otro) puede lanzar el cohete X-65CE desde una altura de 0,1 a 12 km con

                200-12000 (para "E": 600-10000 (límites CRPT)

                velocidad del portador = 720-830 km / h

                No puede ser 100, base "producto 120" (KR X-65)
                Se informó que X-65С se probó a bordo del Tu-22М y está destinado al armamento de Tu-95, Tu-142, Tu-22М, Tu-1б0 y otros, incluidos los tácticos. Su lanzamiento se realiza con una PU giratoria o de haz. Las interrupciones en la financiación no permitieron el lanzamiento de la producción en masa de X-65С para las necesidades de las Fuerzas Armadas de la URSS, y luego de Rusia. En 1993, el RCC se ofreció para exportación bajo el símbolo X-65СЭ.
                1. mvg
                  mvg 1 diciembre 2015 02: 47 nuevo
                  +1
                  Hice copiar y pegar con airvare. Simplemente no dejé un enlace a la fuente.

                  Me pareció que estás negando la existencia de misiles aéreos en Rusia. Entonces recordé ... Algo que íbamos a AUGi a ahogar. Con maaalenkoy tal probabilidad ... (18% aproximadamente) PERO recogido.
                  Y tus comentarios son agradables de leer, de verdad. Probablemente ya sea trabajando o involucrándose.
                  1. opus
                    opus 1 diciembre 2015 12: 10 nuevo
                    0
                    Cita: mvg
                    Hice copiar y pegar con ayrvare

                    Lo se leer

                    Cita: mvg
                    Me pareció que negabas la existencia de misiles de defensa aérea en Rusia.

                    ? amarrar
                    1.
                    Cita: opus
                    K-10EN "Kometa-10", K-10С cohete - AS-2 KIPPER, КСР-5 (КСР-5М, КСР-5П) - AS-6 KINGFISH, КС-1 Komet - AS-XNELEL

                    (todas estas cosas viejas)
                    Y (TODOS ELLOS) "Nuevo"
                    -No tiene un canal de comunicación bidireccional para la corrección de la PZ.
                    Y para PKR, esto es tan importante.
                    embargo de AGSN ARGS-54E: en acimut ± 45 °, en ángulo de elevación de + 10 ° a -20 °.
                    El alcance máximo es de hasta 65 km (en el mejor de los casos) (para ARGS-35, en general, 20km)

                    Incluso 3М54 / ЗМ54-1 Calibre-A (SS-N-27 Sizzler) - NO TENGO (y solo hay unas pocas docenas de ellos)

                    ¿Cómo "niego"? . Los sostuve en mis manos.
                    2. Esto está subdesarrollado. No. 791
                    Cita: NDR-791
                    3. Simplemente no dices en voz alta que no tenemos misiles antibuque en el aire, de lo contrario se reirán públicamente ...

                    Intenté (por impotencia probablemente) atribuirme.
                    Bueno, no es de una gran mente (si Equalizes Execet y Harpoons)
                    Cita: NDR-791
                    Con estas siete mil piezas, un destructor en el conflicto de Malvinas se hundió:

                    y cree que se usaron arpones en las Malvinas (¿probablemente los argentinos?)
                    Cita: mvg
                    ¿Qué vamos a avivar AUGs?

                    hay disponible (aunque con errores) descrito que "avivar"

                    (bueno, eso lo sabía en ese momento la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) + Oficina de Inteligencia Naval (ONI) y la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, en general)
  13. Mercenario
    Mercenario 30 noviembre 2015 16: 53 nuevo
    -4
    En resumen, solicite colchones a nuestros cohetes, ¡tal vez se vendan, como los motores R-180! ¡¡¡y de nuevo harás algún tipo de tontería !!! Lo más valioso de ellos es que son inmunidad al ruido. riendo EW probablemente hizo reír ...
  14. andrew-z
    andrew-z 30 noviembre 2015 17: 11 nuevo
    +8
    Me pregunto, ¿por qué el artículo era tan zaminusili? una persona simplemente presentaba información sin juicios de valor, hechos desnudos, como lo requiere la ciencia ...
    ¡Autor! El artículo debe terminar necesariamente con las palabras "Estados Unidos se vendrá abajo", "el dólar se derrumbará" e incluso escribir algo sobre el Abama; no entenderán lo contrario.
    1. Yurik mayor
      Yurik mayor 30 noviembre 2015 17: 37 nuevo
      +1
      Como diría akhidzhakova (que no se menciona de noche): - ¡Perdónanos, autor! riendo
    2. opus
      opus 30 noviembre 2015 17: 50 nuevo
      +1
      Cita: andrew-z
      interesante, pero ¿por qué el artículo tan zaminusili?

      Probablemente porque NO tal KR
      guiño

      Boeing AGM-84N Harpoon Block II +

      AGM-84L HARPOON Block II + (a base de aire) con DATALINK

      Harpoon Block III AGM-84M es (a base de mar) con DATALINK

      http://www.navyrecognition.com/ ошибся и все повторяют

      Harpoon Next-Gen solo está en sueños
  15. higo
    higo 30 noviembre 2015 17: 19 nuevo
    0
    Según el autor, el cohete se distingue por un nuevo sistema de guía, que incluye corrección GPS, el equipo de intercambio de datos Strike Common Weapon Data Link (SCWDL) con la aeronave de transporte o con otras aeronaves y terminales de barcos (lo que permite que el misil sea redirigido en vuelo para dirigirlo). "un objetivo con una reducción significativa en el tiempo de funcionamiento del cabezal de giro, etc.) y un cabezal de radar activo mejorado (ARLGSN) con una selección de objetivos mejorada y una mayor inmunidad al ruido".
    Un poco antes, en noviembre de 3, comenzaron las pruebas de los diseños avanzados a gran escala “Lockheed Martin Long Range Anti-Ship Missile (LRASM)”.
    Ella, de acuerdo con la publicación, "es una versión anti-envío del misil de crucero táctico de alta precisión (JASSM-ER) de alta precisión (JASSM-ER) de aerotransporte de Lockheed Martin AGM-158B.

    Bueno, les gusta usar una abreviatura latina para derrochar y exponerse a la "alta tecnología". Dondequiera que vayas, superamos mejor a la vitamina "С". ¿Por qué no solo escribir? Corrección de radio de dos canales, seguida de la inclusión de un cabezal de homing activo con el SDC.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Mera joota
    Mera joota 30 noviembre 2015 18: 20 nuevo
    0
    Maldición, apenas distinguida. En la segunda foto LRASM entre HARM y PTB, RCC negro ...
  18. Antiguo26
    Antiguo26 30 noviembre 2015 20: 58 nuevo
    +2
    Cita: NEXUS
    Algo me dice que incluso antes del BrahMos este cohete estará muy lejos ... y en el camino, el BrahMos-2 de alta velocidad está en camino, y el BrahMos-mini está disponible ...

    ¿Por qué comparar el regalo de Dios con un huevo? No compara, por ejemplo, AK con una escopeta de doble cañón, ¿por qué hay tal comparación? Quizás valga la pena no compararlo con Bramos, y aún más con Bramos-2 hipersónico, sino comparar el comparable: ¿nuestro Urano?

    Cita: Mayor Yurik
    Toda la tarea de los Yankees es mantener el portaaviones a través del transporte de "democracia" intacto a los países que los Yankees obtuvieron más. El comedero transporta aviones, que es el comedero e intentan salvar, se realizarán menos tareas externas, ¡todo es para proteger el comedero! am

    Y esta es la súper tarea de cualquier país que tenga portaaviones. Si Rusia los tendrá, esta también será nuestra tarea.

    Cita: Ingeniero
    tal cohete solo ahoga botes, si alcanza

    ¿Ya tenemos barcos con velocidades de 800-900 km / h? Honestamente descubriste América ... Al menos sugerirían el nombre de tal barco ...
    1. NEXUS
      NEXUS 1 diciembre 2015 01: 01 nuevo
      +1
      Cita: Old26
      No compara, por ejemplo, AK con una escopeta de doble cañón, ¿por qué hay tal comparación? Quizás valga la pena no compararlo con Bramos, y más aún con el hipersónico Bramos-2, sino comparar el comparable: ¿nuestro Urano?

      ¿Estás hablando de X-35 (3М24) "Urano"? Entonces comparémoslo con X-35UE, creo que será más honesto hi