Juego de ajedrez continúa, campo - Siria

68
Hay varios jugadores, cada uno tiene sus propios intereses, pero debido a estos intereses, los jugadores se unen en alianzas y coaliciones. Todo el mundo entiende que en este juego, los movimientos se calculan ligeramente por delante. El derribo de nuestro avión militar es uno de los movimientos que se han pensado y planeado cuidadosamente, estos son los datos del control objetivo y las declaraciones de los especialistas. Esta acción no se ejecutó exactamente como se pretendía: nuestro avión no cruzó la frontera con Turquía y fue derribado sobre el territorio de Siria, pero el movimiento ya se realizó y no se volvió a jugar, por lo tanto, todo lo que estaba preparado se puso en uso: esto infracciones en la frontera y advertencias de 10 para supuestamente 17 segundos de vuelo sobre territorio turco.

Al principio, pensé que Turquía, en virtud de su política, derribó el avión e inmediatamente se escondió detrás de la OTAN (una reunión de emergencia de la OTAN el mismo día), pero otras declaraciones de sus líderes: "El presidente turco, Recep Erdogan, dijo que consideraría la situación como un acto de agresión contra la soberanía de Turquía". "Si un avión militar turco que violó el espacio aéreo de Siria es derribado con la ayuda del complejo antiaéreo ruso", esto indica su confianza, entonces se sienten respaldados. Aunque las declaraciones de Turquía se suavizaron en unos pocos días, debido a desacuerdos dentro de la propia OTAN (no todos estaban al tanto de las provocaciones). En mi opinión, el curso básico de Turquía no cambiará, especialmente porque es parte de un proceso de múltiples vías que no planificaron, las declaraciones de los representantes de los Estados Unidos (de las que tenían conocimiento) sobre este incidente son una prueba de ello.

En este juego de ajedrez, los ataques terroristas en París no me convienen porque empujaron a Francia hacia relaciones más estrechas con Rusia y acciones más realistas e intensas contra ISIS, que no está en manos de la coalición liderada por los Estados Unidos, que, como Turquía, luchó contra el ISIL solo para los medios. . En mi opinión, aquí el caos controlado por los estados se sale de control periódicamente. El resto de Europa no apoyó a París, no está claro que alguien más se mudaría.

¿Qué podría pasar después si la guerra en Siria se prolonga? Una de las opciones negativas para nosotros es otra provocación de Turquía: su avión derriba nuestra defensa aérea sobre el territorio de Siria, como ellos mismos advirtieron, esto se considerará como un acto de agresión contra la soberanía de Turquía y, en relación con nuestro comportamiento agresivo, el paso de barcos de la Federación Rusa que transportan productos militares. A través del Bósforo, se cerrará. Esto complicará enormemente la oferta de nuestro grupo en Siria. Existe una alternativa a través de Irán e Irak por tierra, pero necesitamos los territorios del norte de Siria para esto, aún bajo el control de ISIS. O viajes en avión, que es caro. Otra variante de la tierra es a través de Irán, luego por el agua a través del Golfo Pérsico, el Mar Rojo, el Canal de Suez, Siria, pero esto es 4-5 veces más que a través del Bósforo. Estoy seguro de que nuestra gerencia ha calculado esta opción. No se olvide de la situación en Ucrania, que no tiene más que deuda y el ejército, que se recoge abiertamente en las fronteras del DLNR.

Un escenario más favorable es la liquidación de ISIS durante el año, el restablecimiento de la ley y el orden en el territorio de Siria e Irak, seguido de una cooperación mutuamente beneficiosa entre nuestros países. Europa obligará a Poroshenko a retirar el ejército del DLNR y comenzar a restaurar la economía de su país. ¡Todos vivan en paz y armonía!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    2 diciembre 2015 11: 30
    El caos es el caos porque es imposible controlarlo al 100%. Entonces, trajeron "turbidez" y trataron de atrapar el pez. A menudo infructuoso y a veces inseguro ...
    1. +8
      2 diciembre 2015 11: 32
      Si Occidente tiene a Erdogan bien para Fabergé, entonces podemos esperar todo. Como resultado, el ganador es aquel cuya situación se calcula mejor y los nervios son más fuertes. Erdogan es un títere, los estadounidenses deciden todo por él. Durante mucho tiempo han querido hacer una buena "papilla" en el sur. Turcos y ucranianos en un frente contra la Federación de Rusia.
      1. -1
        2 diciembre 2015 11: 39
        Cita: oleg-gr
        Como resultado, el que tenga la mejor situación calculada ganará
        ¡Entonces los Estados Unidos están tratando de calcular!

        Cita: Autor
        Para mí, este juego de ajedrez no encaja en los ataques en París, porque empujaron a Francia hacia relaciones más estrechas con Rusia y acciones más realistas e intensivas contra ISIS, que no está en manos de una coalición liderada por Estados Unidos,
        ¡Y me parece que esto se hizo para que a través de Francia, tratando de acercarla a Rusia, intente descubrir los planes de Putin en el campo de batalla en Siria! Aquellos. tan común para ellos "podlyachom", tratar de calcular los movimientos, desenredar la pelota, confundirse!
        1. 0
          2 diciembre 2015 11: 52
          Cita: Baikonur
          ¡Pero me parece que esto se hace para tratar de aprender a través de Francia los planes de Rusia en el campo de batalla en Siria!

          Realmente nuestro personal general revelará todas las tarjetas a los franceses, creo que tienen suficiente trabajo en Irak, porque DAISH se ha establecido no solo en Siria.
          1. 0
            2 diciembre 2015 12: 46
            ¡Por supuesto que no! ¡Estoy hablando de PROBAR! ¡Dibuje como una coalición para tener al menos algunos derechos sobre al menos algunos de nuestros planes de Siri, inteligencia, en el marco de la "lucha conjunta contra ISIS"!
            Y Putin, hablando de la lucha conjunta contra el terrorismo, ISIS (Daesh) - ¡no entra en una coalición, incluso con Francia, a la que intentaron ungirnos con dolor "CONJUNTO"!
        2. +1
          2 diciembre 2015 12: 07
          Después de sus comentarios, generalmente tiene la impresión de que no tiene nada que ver con Baikonur, sino con el ejército en general. Pero los periódicos de la pared aparentemente tuvieron éxito.
          1. 0
            2 diciembre 2015 15: 00
            .. la restauración de la ley y el orden .. ¡Todos viven en paz y armonía!

            Amén

            Solo que no en este planeta ...
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        2 diciembre 2015 11: 57
        De Perdogan a la OTAN hacen - "Parashevaltsman 2", solo que hay mucho en juego porque Turquía, que no es miembro de la OTAN, tiene un ejército de medio millón, que en cualquier caso está muy por encima del "HuntoVSU", con el BD puede bloquear el Estrecho del Bósforo complicando enormemente el soporte vital de nuestro grupo sirio.
        Las tarifas están subiendo ...
        1. +2
          2 diciembre 2015 12: 22
          Cita: Ahora somos libres.
          De Perdogan a la OTAN hacen - "Parashevaltsman 2", solo que hay mucho en juego porque Turquía, que no es miembro de la OTAN, tiene un ejército de medio millón, que en cualquier caso está muy por encima del "HuntoVSU", con el BD puede bloquear el Estrecho del Bósforo complicando enormemente el soporte vital de nuestro grupo sirio.
          Las tarifas están subiendo ...


          Turquía es un jugador serio y Erdogan no está completamente controlado por los Estados Unidos, las sorpresas impredecibles pueden volar desde aquí.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        2 diciembre 2015 12: 47
        Creo que Estados Unidos empeora la situación deliberadamente. La pérdida de la posición del mundo hegemon ya se siente por ellos, no tienen nada que perder, por lo que van a seguir siendo un gendarme mundial.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +8
      2 diciembre 2015 11: 34
      La paz y la armonía no son beneficiosas para los colchones. El caos en sí no surgió. ISIS no apareció por sí solo. Solo empeorará. Hasta que sienten que están al borde de la destrucción. Hasta que los turcos vean sus bases rotas en escombros, un ataque táctico nuclear o masivo convencional. El PIB actúa de manera absolutamente racional, respondiendo económicamente a la provocación militar, pero los monos solo entienden el poder. Pero no somos la URSS, será mucho más difícil para nosotros.
      1. +3
        2 diciembre 2015 11: 44
        Los misiles aire-aire que han sido suspendidos de los bombarderos rusos Su-34 complicarán la situación en Siria. Sobre esto, según lo informado por RIA Novosti, dijo el Pentágono, expresando la esperanza de que los misiles no sean utilizados contra la coalición liderada por Estados Unidos.
        "Tales sistemas complicarán aún más la ya difícil situación en el cielo sobre Siria y no harán nada para combatir [prohibido en Rusia] el" Estado Islámico ", que no tiene fuerzas aéreas", dijo el funcionario Michel Baldans.
        Una portavoz del Pentágono pidió a Rusia que cumpla con el memorándum de seguridad de vuelo. "Esperamos que ... Rusia no envíe estos sistemas contra los aviones de nuestra coalición", agregó.
        http://warfiles.ru/show-101587-pentagon-prizval-rossiyu-ne-primenyat-rakety-vozd
        uh-vozduh-protiv-ssha.html

        Cómo derribar nuestros aviones, para que no se complique la situación en el cielo de Siria. Pero cuando se volvió peligroso derribar nuestros volantes, inmediatamente complicaría la situación. Y contra LIH sigue siendo una ayuda, los turcos ahora tendrán cuidado de no escalar. De este modo no interferirá con la destrucción de LIH.
      2. +1
        2 diciembre 2015 11: 58
        Cita: Mitek
        La paz y la armonía no son beneficiosas para los colchones.

        No es del todo cierto, pasaste de lo "contrario" pero en realidad todas las guerras y golpes de estado se utilizan para lograr sus objetivos ... la guerra no se erige como un fin en sí misma, los objetivos son diferentes y la guerra es una de las herramientas para lograr el objetivo.

        por cierto en la prensa estadounidense ...
        Los comentarios de Obama sobre un avión ruso caído se caracterizan por la cautela en las expresiones, comenta el comentarista de política exterior John Hudson. La administración estadounidense se abstuvo desafiante de alegar que Ankara derribó justificadamente el Su-24 ruso.

        Washington necesita la ayuda de Putin para una solución diplomática del conflicto en Siria, por lo tanto Es cauteloso y no culpa con demasiada vehemencia a Rusia por el incidente con el Su-24. Pero Turquía es una de las potencias regionales clave y miembro de la OTAN. Si Estados Unidos no admitiera la versión de Ankara, correría el riesgo de empujar a un aliado importante, explica el autor.
        http://inopressa.ru/article/01Dec2015/inotheme/summit_isis_tur.html

        Otros expertos creen que Estados Unidos no tiene más remedio que tratar de suavizar la fricción. "Los aviones de Rusia y Estados Unidos operan en el mismo espacio aéreo. Hay mucho en juego, no debemos permitir que la cooperación entre Estados Unidos y Rusia se rompa debido a la disputa de Erdogan con Putin sobre Siria", dijo el experto Andrew Bowen (Centro para el National Interesar).
    4. +1
      2 diciembre 2015 12: 04
      El artículo trata sobre mucho y sobre nada ... Varias veces repetidas banalidades y sin conclusiones ... ¿Qué regla es que los EE. UU. Sepan que las provocaciones continuarán y que Turquía se aseguró de todo tipo de apoyo, por lo que todos entienden la sorpresa de los actos en París? ¿Por qué maravillarse? La siguiente etapa del plan de caos en Europa comenzó a jugarse allí, una masa crítica de migrantes en Francia fue reclutada hace mucho tiempo (a diferencia de otros países), y el proceso ha comenzado ... ¿Qué deberíamos hacer exactamente? Ni una palabra sobre esto, desea estar vigilante? Es banal ... En cuanto a mí, es necesario prepararse para un conflicto a gran escala en esas partes, fortalecer la presencia militar en Armenia, trabajar con Azerbaiyán (para que definitivamente no escale), pero todo esto son medias tintas ... Estos pasos han sido calculados durante mucho tiempo por el enemigo e invertidos en escenarios para el desarrollo de la situación ... Y si el enemigo continúa doblando su línea, ¡entonces lo que está sucediendo le conviene completamente! Es necesario preparar cartas de triunfo para ser más fuertes, y lo más importante, dejar claro al enemigo que su
      no se pondrá en el negocio no lamentablemente ..
    5. 0
      2 diciembre 2015 12: 06
      Cita: marlin1203
      El caos es caos,

      caos en este caso, kakbe "controlado".

      Aquí el peligro no es ni siquiera que todo se arrastre o que los otomanos sean empujados aún más bajo los "rieles rusos" para tumbarse empujando (las últimas explosiones en el metro turco).
      Todo es mucho más complicado, por ejemplo.
      informan que 1200 personas. la Bundeswehr pronto aparecerá en Siria. El gobierno legítimo y legítimo de la RAE no los invitó ni se opuso. ¡PERO! indicando "zaluzhya", según los párrafos del Canciller-Pact (sobre la ocupación de Alemania, donde hasta el día de hoy hay más yanquis que el número de Bundes) - serán enviados a luchar por los intereses del s. Además, no se pondrán de acuerdo sobre sus planes ni informarán a las fuerzas combinadas de la RAE y la Federación de Rusia. 1200 no es 330 mil. pereció en Stalingrado. Sobreviviremos de alguna manera. Y los alemanes, dicen los entendidos, ya no son los mismos —ni usted ordnung, ni el orden, ni un personaje nórdico los está mirando— porque la tolerancia pederasta ha hecho su trabajo.


      Los neoconservadores se están volviendo locos, necesitan un cataclismo de proporciones universales para cancelar: para restablecer las deudas y seguir siendo hegemónicos. El punto es IMHO!
    6. 0
      2 diciembre 2015 12: 19
      ¡Quiero sorprenderte! Proclamó la administración de Obama
      Tesis del Caos Gestionado. Derrocar a los objetables Estados Unidos
      Modos!
  2. +9
    2 diciembre 2015 11: 30
    Jugar al ajedrez con un boxeador en el ring de alguna manera no es productivo. Eso creo
    1. +3
      2 diciembre 2015 11: 35
      De tu comentario recordé:

      "No se apresure y, lo más importante, no se incline,
      - Entonces el boxeador me habló.
      - No entren en combate cuerpo a cuerpo, trabajen en el cuerpo,
      Recuerda que tu corona es recta ".
      Ajedrez corona honor - en el mapa,
      - No dejará la derrota:
      Jugamos diez juegos con Tal
      - Preferentemente, en punto y en billar,
      - Tal dijo: "¡Esto no te defraudará!"
      riendo

      Y según el artículo: ¡Lo bueno debería ser con los puños! Seremos fuertes, nos escucharán, no, ¡nos limpiarán los pies!
      1. +4
        2 diciembre 2015 12: 01
        wassat Vladimir Semenovich aquí es muy relevante.
      2. +1
        2 diciembre 2015 12: 01
        Cita: pinzones
        Y según el artículo:

        Y escenarios absolutamente fantásticos ... [cite la eliminación de ISIS dentro de un año, la restauración de la ley y el orden en Siria e Irak, seguido de una cooperación mutuamente beneficiosa entre nuestros países. Europa obligará a Poroshenko a retirar el ejército del DLNR y comenzar a restaurar la economía de su país. ¡Todos viven en paz y armonía!
  • 0
    2 diciembre 2015 14: 05
    Yo agregaría: "O - ¡el movimiento de un caballero en la cabeza!" ;)
  • +1
    2 diciembre 2015 11: 37
    Bueno, de qué ... si ambos boxeadores juegan al ajedrez.
    1. +1
      2 diciembre 2015 11: 40
      ¿Y quién es el segundo boxeador? En nuestra campaña, los jugadores de ajedrez idean un plan astuto)))
    2. 0
      2 diciembre 2015 11: 55
      Cita: Andrea
      Bueno, de qué ... si ambos boxeadores juegan al ajedrez.

      Verifican quién tiene menos cerebro. riendo
  • +5
    2 diciembre 2015 11: 40
    Esto es Rusia jugando al ajedrez en el tablero de ajedrez. Y Turquía, con la aprobación latente de los países occidentales - en damas, e incluso entonces, "en Chapaev" ...
  • +3
    2 diciembre 2015 11: 46
    Desafortunadamente, para juntar pensamientos, algunas personas necesitan un fuerte golpe en la cabeza, otras no reciben, por lo que están dispuestas. Los turcos, basados ​​en muchos años de historia, son así. Entran en un melón, y durante mucho tiempo no se les puede escuchar, y luego otra vez. am
  • 0
    2 diciembre 2015 12: 45
    ¿Y en ajedrez?
  • +12
    2 diciembre 2015 11: 33
    debido a desacuerdos en la OTAN (no todos estaban al tanto de la provocación)

    La misa no es necesaria para dedicar en todos los matices.

    Un escenario más favorable es la eliminación de ISIS dentro de un año, la restauración de la ley y el orden en Siria e Irak, seguido de una cooperación mutuamente beneficiosa entre nuestros países.

    Y lo más fantástico.
    1. +2
      2 diciembre 2015 11: 42
      Estoy de acuerdo ... allí el diablo se romperá, quién es quién, ellos mismos no pueden entenderlo.
    2. 0
      2 diciembre 2015 12: 27
      Cita: Vladimirets
      La misa no es necesaria para dedicar en todos los matices.
      En el top ten.
  • +3
    2 diciembre 2015 11: 33
    Además de los canales de suministro de tierra y aire de la base en Siria, existe un Gibraltar completamente banal. Más tiempo, pero no hay problemas en este momento con su paso.
    La prohibición del paso de barcos rusos a través del Bósforo encajará en el hecho de que se nos ha declarado la guerra y será necesario actuar adecuadamente, es decir. hasta el cese total de las relaciones comerciales con Turquía, principalmente en el suministro de gas. Gazprom lo tolerará de alguna manera (hay una razón para cambiar el salario de los líderes), pero Turquía comenzará a enfrentar problemas bastante reales.
    1. 0
      2 diciembre 2015 11: 53
      Es necesario preparar y publicar públicamente un plan de acción para que Rusia bloquee el Bósforo (para que sepan que es hora de comenzar a tener miedo). Y los planes, como no en la puerta, sino en la ventana, categóricamente no funcionarán aquí.
  • +3
    2 diciembre 2015 11: 34
    Aquí, el presidente turco nos advirtió de inmediato que considerarían el derribo de un avión como un acto de agresión. Y los nuestros quieren pedirles perdón por su24.
    1. 0
      2 diciembre 2015 11: 49
      Cita: SOLDADO DIVAN
      Aquí, el presidente turco nos advirtió de inmediato que considerarían el derribo de un avión como un acto de agresión. Y los nuestros quieren pedirles perdón por su24.

      El PIB está tratando de ganar tiempo y, por lo tanto, no hace ningún movimiento repentino; la vigilancia debe ponerse a dormir. No recuerdo literalmente en el tratado de Su Tzu, pero el significado es este: si pierdes en un lugar secreto, trata de ganar tiempo.
    2. 0
      2 diciembre 2015 11: 53
      recuerde 1982, las Malvinas. ¡Argentina no tenía miedo de entrar en conflicto con Inglaterra por su cuenta! Ninguno de la OTAN aprovechó. Solo en el papel que deberían ayudar de acuerdo con la carta. De hecho, nadie ayudará. Argentina fue tres veces más débil que los británicos pero tienen el coraje . ¿Y luego qué? Bueno, quejarse sobre las sanciones contra Turquía, tal vez los rusos tendrán menos calzoncillos turcos. Y la autoridad no es la misma que antes. Minusuyte. Es tan habitual para usted. Escribí la verdad, obtuve menos. Rusia ... .
      1. 0
        2 diciembre 2015 14: 07
        También escribí sobre Argentina que no rehuyó, y respondí algo como: "Oh, tenemos miedo, tenemos miedo"))))
  • 0
    2 diciembre 2015 11: 37
    Un escenario más favorable es la eliminación de ISIS durante el año.

    Bueno, eliminemos a ISIS, los enemigos encontrarán otra pandilla con una abreviatura diferente. Olvidamos que sus dificultades financieras no han desaparecido y siempre se ven obligados a pensar en alguna otra cosa desagradable.
  • -16
    2 diciembre 2015 11: 39
    Tres cuartos de los rusos (75 por ciento) creen que Rusia necesita construir relaciones con Estados Unidos y otros países occidentales. Esto se evidencia en una encuesta del Centro Levada, informa Interfax. ¡solo aquí los desafortunados patriotas piensan que la opinión de las personas en este sitio es correcta! adelante Rusia, aunque en el campo minado!
    1. +1
      2 diciembre 2015 11: 47
      De alguna manera no interpretas estos 75 por ciento. Si en igualdad de condiciones, entonces sí, si nos dicen y rompen, entonces el 90 por ciento está en contra.
      1. 0
        2 diciembre 2015 12: 22
        lee atentamente quien interpreta !!! Yo volví a publicar.
        1. +1
          2 diciembre 2015 12: 31
          Lo leí. Encuesta del Levada Center. Tú lo explicas y yo lo explico por el rating del presidente
    2. 0
      2 diciembre 2015 11: 49
      Estados Unidos y otros podpinin_dosniki son los enemigos históricos de Rusia y no es posible una convivencia pacífica entre nosotros. O somos ellos o ellos somos nosotros. Es cierto que la tercera opción también es posible: la separación de las esferas de influencia y la no interferencia categórica en los asuntos de los demás.
    3. +1
      2 diciembre 2015 12: 01
      ¿Puedes vincular? ¿Cómo puedes construir relaciones con aquellos que proponen un ultimátum para un ultimátum?
    4. 0
      2 diciembre 2015 12: 05
      Cita: DOMINO100
      Tres cuartos de los rusos (75 por ciento) creen que Rusia necesita construir relaciones con Estados Unidos y otros países occidentales. Esto se evidencia en una encuesta del Centro Levada, informa Interfax. ¡solo aquí los desafortunados patriotas piensan que la opinión de las personas en este sitio es correcta! adelante Rusia, aunque en el campo minado!

      Establezca sí, pero no a costa de satisfacer todos sus caprichos, si alguien decide arrastrarse frente a ellos, quítese los pantalones. am
    5. Darkoff
      -1
      2 diciembre 2015 12: 09
      Yo también estoy A FAVOR, pero no a costa de mi propia soberanía.
      Siempre habrá conflictos de intereses nacionales. Y aquí el balance es importante. Compare los apetitos de los Estados Unidos y la Federación de Rusia, entonces será obvio quién claramente está exagerando.
  • +1
    2 diciembre 2015 11: 40
    En realidad, los barcos van, en lugar de irse. El artículo de la serie solo se escribiría, y el cierre del estrecho para nosotros es automáticamente una declaración de guerra, con todo lo que implica.
  • +1
    2 diciembre 2015 11: 41
    Pregunta al autor: "¿Sobre qué querías escribir?"
  • +3
    2 diciembre 2015 11: 42
    Un escenario más favorable es la eliminación de ISIS dentro de un año, la restauración de la ley y el orden en Siria.
    Creo que aquellos que han invertido tanto en esta aventura no permitirán ni siquiera después de la derrota del Estado Islámico (aún debe ser derrotado), es tan simple entrar en una vida pacífica, no por eso comenzaron todo esto. Es necesario prepararse moral y financieramente para un trabajo largo y duro , y esto, si estos demonios no se atreven a dirigir la agresión y la ocupación de Siria, en general, en serio, denle una pelota a DIOS para que quienes participen en esto tengan suficientes calificaciones, profesionalismo, paciencia y recursos.
  • +1
    2 diciembre 2015 11: 46
    El final de la publicación es una especie de cuento de hadas navideño ... Me gustaría pensar más en serio. Después de todo, lo que es típico de la mayoría de autores de este tipo en sus reflexiones (fabricaciones) hay ciertos puntos de referencia, por ejemplo: "Bloquearán el Bósforo y tendremos un kirdyk". Si Rusia se lo ha tomado en serio, entonces tenemos una acción maravillosa sobre la que se debe advertir a todo tipo de socios. Si sigue conduciendo y obtiene un desierto radiactivo, deje que cualquiera que quiera probarlo.
  • 0
    2 diciembre 2015 11: 53
    la eliminación de ISIS dentro de un año, el restablecimiento de la ley y el orden en el territorio de Siria e Irak, seguido de una cooperación mutuamente beneficiosa entre nuestros países. Europa obligará a Poroshenko a retirar el ejército del DLNR y comenzar a restaurar la economía de su país. ¡Todos viven en paz y armonía!

    Y en el lugar más interesante, el autor se despertó. Y pensé: es una pena que esto sea un sueño.
  • -1
    2 diciembre 2015 11: 53
    ¿No estás cansado de agravar la situación con gritos de "Turquía cerrará el Bósforo para Rusia"?
    Esto es posible si Turquía declara la guerra a Rusia. ¿Están tan congelados?

    En el caso de una prohibición ilegal, ¿qué evitará que Rusia infrinja la ley e ignore la prohibición?
    Me gustaría ver cómo los turcos deciden atacar los barcos de la Armada rusa, haciéndose pasar por un agresor frente a todo el mundo.
    1. 0
      2 diciembre 2015 12: 07
      Pensamos lo mismo sobre los aviones ... ahora la guerra tomate-turista. ¡Y todavía podemos prohibir el pescado y las nueces!
  • 0
    2 diciembre 2015 11: 55
    En este juego de ajedrez, los ataques terroristas en París no encajan conmigo, porque empujaron a Francia hacia un acercamiento con Rusia...

    si nifiga no empujaron a nadie. ¡El único objetivo es desatar las manos de la coalición y, sin el consentimiento del gobierno de la RAE, empezar a bombardear objetos + operaciones terrestres! Primero entró Francia, luego Gran Bretaña, ahora los medios ya están escribiendo sobre la participación de la RFA. ¡Donde habrá soldados de la OTAN en SAR, no podemos bombardear ese territorio! Ahora hágase la pregunta: "¿Dónde operarán los soldados de la OTAN?" Creo que en el norte de la RAE donde hay producción de petróleo y la frontera "dorada" con Turquía, porque sin esta frontera es problemático sacar petróleo robado.
    1. vnk
      0
      2 diciembre 2015 12: 45
      Estoy completamente de acuerdo con Guktu ... Tome el 100% de la frontera con Turquía bajo control, entonces ISIS tendrá las manos atadas.
  • +1
    2 diciembre 2015 11: 55
    Cita: DIVAN SOLDIER
    lo que se considerará el derribo de un avión como un acto de agresión

    Y por qué deberíamos preocuparnos por los turcos, inmediatamente dijimos que no pelearíamos, por lo que se relajaron.
  • +1
    2 diciembre 2015 11: 56
    ¡autor! ¿Tomó el ajedrez en sus propias manos? Por no hablar del juego. Ya hemos recibido estas consignas sobre "el gran maestro de las ciencias políticas". ¿Qué hay en práctica? ¿Cómo respondió Rusia a la provocación de Turquía? La respuesta es casi nada. La "respuesta" actual de Rusia, estoy seguro, tiene un solo propósito: reducir el calor de la tensión social en la sociedad en relación con la muerte de nuestros ciudadanos en Egipto y Siria. Nos tiraron un hueso roído (las llamadas "contra-sanciones") para que nosotros (la gente común) no consideráramos a este gobierno hasta el final como corrupto y sin principios. negativas
  • 0
    2 diciembre 2015 11: 57
    Para mí, este juego de ajedrez no encaja en los ataques en París, porque empujaron a Francia hacia relaciones más estrechas con Rusia y acciones más realistas e intensivas contra ISIS, que no está en manos de una coalición liderada por Estados Unidos,

    A menos que sea un mnogohodovka, en el que Francia es enviada por un cosaco. Después de todo, con una operación conjunta contra ISIS, nos veremos obligados a revelar nuestros planes de vuelo y objetivos para el ejército francés. ¿Quién garantiza que estos planes no estarán en la mesa de un general en el Pentágono en media hora?
  • 0
    2 diciembre 2015 11: 57
    Un escenario más favorable es la liquidación de ISIS durante el año, el restablecimiento de la ley y el orden en el territorio de Siria e Irak, seguido de una cooperación mutuamente beneficiosa entre nuestros países. Europa obligará a Poroshenko a retirar el ejército del DLNR y comenzar a restaurar la economía de su país. ¡Todos vivan en paz y armonía!

    guiñó un ojo ¡Soñar no es dañino! Dañino - ¡no sueñes!

    ¡Me parece demasiado optimista! solicita
  • 0
    2 diciembre 2015 12: 00
    El año que viene elecciones presidenciales en Estados Unidos, no creo que Obama decida ahora sobre acciones desesperadas en Siria, es cobarde por naturaleza, nadie esperaba movimientos bruscos de Francia, pero los ataques terroristas en Francia hicieron su trabajo, ahora el resto de los "galgos" de la OTAN también decidieron correr a Siria por su parte del pastel de aceite y participar en la edificante flagelación de Siria y el cambio de gobierno de B. Assad ...
  • 0
    2 diciembre 2015 12: 00
    su avión golpea nuestra defensa aérea ...
    --------------------------------
    Aquí es donde no entendí quién estaba golpeando a quién. :-)
    La ejecución no puede ser perdonada :-)
  • 0
    2 diciembre 2015 12: 00
    El resto de Europa no apoyó a París, no es visible que nadie más se movería.


    Según los medios, como si la nemchura quisiera "participar", y los anglos traman algo parecido.
  • 0
    2 diciembre 2015 12: 01
    Tras derribar nuestro avión en el cielo de Siria, Turquía (EE. UU., OTAN) persiguió varios objetivos: mostrar su participación en el conflicto y los objetivos que Rusia debe tener en cuenta. Comprobar el liderazgo de Rusia en la determinación de seguir una política exterior en respuesta a una amenaza militar.
    Los países de la OTAN que apoyan abiertamente a Turquía y no cierran fronteras, esperan traducir el conflicto sirio en una situación lenta a largo plazo para permitir que Rusia se quede estancada.
    Francia sufrió ataques terroristas debido a su política "demasiado independiente de Estados Unidos", bombardeando de forma independiente a ISIS y coqueteando con Rusia, por lo que en realidad recibió una masacre en las calles de París.
  • 0
    2 diciembre 2015 12: 03
    Lamentablemente suena, pero la guerra con ISIS en Siria se ha convertido en una guerra de la OTAN con Rusia en Siria, cuyo territorio se ha convertido en un campo de pruebas para esto. Los militantes son un peón que hizo su movimiento al atraer tropas pesadas.
    El que resulte más complicado y más ágil ganará.
  • Riv
    0
    2 diciembre 2015 12: 07
    "Europa va a forzar" ... El autor es algo que somos optimistas. Incluso diría: un soñador. :)
  • 0
    2 diciembre 2015 12: 09
    Una de las opciones negativas para nosotros, otra provocación de Turquía, sus aviones derribaron nuestra defensa aérea sobre el territorio de Siria.

    En 2008, Occidente decidió probar Rusia atacando a Osetia, pero Rusia respondió y derrotó al agresor, luego Occidente intentó en Ucrania y Rusia respondió (donde está conectando abiertamente Crimea y donde está oculto a través del sudeste).
    Ahora Occidente ha lanzado un ataque abierto contra Rusia a través de uno de sus países de la OTAN y Rusia no ha respondido abiertamente (las restricciones a los bienes no son una respuesta) y no se sabe si la respuesta oculta será.

    Imagine por un momento esta dinámica:

    Los aviones turcos vuelven a volar hacia el espacio aéreo fronterizo de Siria y Rusia no los derriba; los aviones turcos comienzan a bombardear al ejército sirio en las zonas fronterizas de Siria y Rusia no los derriba; el ejército sirio está desangrado y los militantes avanzan (entonces Estados Unidos dirá: "Lo juro por mi madre, todos son moderados").

    Rusia solo tiene una oportunidad en esta guerra es elegir las tácticas de los estadounidenses y eliminar la amenaza con las manos equivocadas. Para esto, el ejército sirio necesita literalmente las armas más modernas (sistemas de misiles de defensa aérea, sistemas de defensa aérea, etc.). Plantea el problema de los kurdos y comienza a suministrarles armas.

    Rusia en Siria no tiene ningún lugar para retirarse a diferencia de los Estados Unidos para los cuales es uno de los tableros de ajedrez en los que juegan.
  • 0
    2 diciembre 2015 12: 10
    sin una retaguardia fuerte no habrá victoria. Y cuál es nuestra retaguardia con la economía derrumbada por los liberales.
  • 0
    2 diciembre 2015 12: 11
    Ajedrez. Se dice demasiado, por nuestra parte, se parece más a las damas.
  • 0
    2 diciembre 2015 12: 18
    ¿Parece que todos van a pelear? Cada uno con un teclado de combate en el sofá de combate agita un sable al son de una bocina de señal "¡Ataque!" Genial, gente. La sabiduría antigua dice: "¡Un verdadero guerrero es el que resuelve las tareas de la guerra sin participar en la batalla!" Erdogan, Poroshenko, Kachyinsky, Merkel, Hollande y otros líderes de varios países son algunos de los jefes de la enorme hidra anti-rusa. La raíz no está ahí. Es necesario definir de manera inequívoca con la "máscara" del enemigo, trazar un plan y ponerlo en práctica. No podría ser más fácil :) ... y no hay nada más complicado. El materialismo dialéctico es el principio de unidad y lucha de contrarios.
  • 0
    2 diciembre 2015 12: 24
    "paso de barcos rusos por el Bósforo" ?? interesante expresión del autor ...
  • +1
    2 diciembre 2015 12: 58
    A finales de los años 70, Turquía anunció que estaba considerando cerrar el paso a través del Bósforo hacia el Mediterráneo para los buques de guerra de la Unión Soviética. A esta declaración, el camarada Gromyko dijo a los periodistas estadounidenses en un cóctel en la Casa Blanca: "Para el paso al Mediterráneo, la Flota del Mar Negro de la URSS
    solo tomará un par de descargas de misiles. Como resultado
    aparecerán dos pases más en el Mediterráneo, pero, por desgracia, no habrá Estambul ".
    Después de estas palabras, Turquía ya no planteó la cuestión de cerrar el Bósforo a los buques de guerra de la URSS
  • +1
    2 diciembre 2015 12: 59
    Amers necesita un caos estúpido y esa es la única forma de apoyar al dólar, entonces, ¿por qué no todos los países sensibles se unen y tienen un desastre (fácil), pero todos los países están atados al dólar y estúpidamente esperan y juegan este ping pong ...
  • 0
    2 diciembre 2015 13: 16
    En un momento, los estadounidenses le preguntaron a A.A.Gromyko qué pasaría si Turquía cierra el estrecho. A esto, Gromyko respondió que habría dos descargas de misiles, y que habría dos estrechos más en lugar de Estambul.
  • 0
    2 diciembre 2015 14: 05
    Cita: smith7
    Parece que todos iban a pelear?


    ¿Estamos listos para la guerra o no? Nadie nos preguntará. La guerra viene y hay dos opciones
    1) ya sea "cofre con cruces"
    2) "cabeza entre los arbustos"

    Rusia solo abandonó el campo de batalla en los años 90 y cómo los estadounidenses nos golpearon (creemos que dado los muertos y los no nacidos, perdimos alrededor de 20 millones de personas). En los años 90, perdimos casi por completo la industria y la agricultura.

    Los años 90 para Rusia fueron peores que la Segunda Guerra Mundial.

    Ahora, si dejamos el campo de batalla, Occidente nos organizará un genocidio y hará esclavos por completo.
  • 0
    2 diciembre 2015 14: 40
    ¡Todos viven en paz y armonía!

    Hasta que China y Rusia pongan a Estados Unidos en una interesante posición codo a codo, no habrá paz ni armonía.
  • "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"