Military Review

Submarinos indios de fabricación soviética destruyeron condicionalmente un submarino nuclear estadounidense

86
Durante las maniobras de Malabar, el submarino indio (proyecto 877) Sindhudhvaj (Sindhudhvaj), construido en Leningrado en 1986, "destruyó" el submarino estadounidense Ciudad de Corpus Christi del tipo Los Angeles, informa La vista con referencia a la India de hoy.




Los ejercicios internacionales se llevaron a cabo en la costa de la India desde 14 a 19 en noviembre, pero los detalles de ellos se dieron solo ahora.

Según la revista, "durante las maniobras entre indios, estadounidenses y japoneses flotas "La batalla fue modelada, cuyo propósito era perseguir y" destruir "los submarinos de cada uno".

"Unas horas después, se informó a los estadounidenses que el juego ya había terminado", escribe la publicación. - El submarino estadounidense fue destruido condicionalmente por los torpedos milimétricos 533 del indio Sindhudhvaj. El submarino no se dio cuenta de su "enemigo".

Según India Today, "Sindhudhvaj descubrió un barco estadounidense gracias al propio sonar de Ushus recién instalado".

La revista señaló que la parte estadounidense "se negó a comentar sobre las maniobras completadas".

Periódico de ayuda: “El submarino de la Armada india Sindhudhvaj fue encargado por el gobierno indio en 1 de Leningrado en abril 1986 del año como un gran submarino torpedo“ B-898 ”del proyecto 877EKM. Lanzado en julio de 1986. En junio, el 1987 del año en Riga se transfirió a la Armada de la India y se le cambió el nombre a S56 Sindhudhvaj ".
Fotos utilizadas:
www.deepstorm.ru
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oleg-gr
    oleg-gr 30 noviembre 2015 19: 39 nuevo
    +26
    Elogió la tecnología amerikosov. Submarino de construcción soviética. Bien hecho indios. Limpia la nariz "excepcional".
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 30 noviembre 2015 19: 42 nuevo
      +43
      1. ... hipotecado por orden del gobierno indio en Leningrado el 1 de abril de 1986
      2. Lanzado en julio de 1986.
      3. En junio de 1987, la Armada india fue transferida a Riga

      rápido sin embargo :)
      1. Baikonur
        Baikonur 30 noviembre 2015 19: 46 nuevo
        +14
        La parte estadounidense "se negó a comentar sobre las maniobras completadas"
        Cadáveres (incluso entrenamiento riendo ) ¡no puedo hablar!

        PD: ¡Felicitaciones a NUESTRO PL, bajo el control de la tripulación india con la victoria sobre Los Ángeles!
        (Incluso si durante las maniobras de entrenamiento. Esto indica: "If what what - kirdyk to Los Angeles").
        soldado
        1. iliitchitch
          iliitchitch 30 noviembre 2015 21: 21 nuevo
          0
          Cita: Baikonur
          PD: ¡Felicitaciones a NUESTRO PL, bajo el control de la tripulación india con la victoria sobre Los Ángeles!
          (Incluso si durante las maniobras de entrenamiento. Esto indica: "If what what - kirdyk to Los Angeles").


          Sí, "ottsanfransissskim" nosotros ellos, sin duda. Pero porque tienen razón en la vida.
          1. talgat
            talgat 1 diciembre 2015 02: 46 nuevo
            +4
            Publicidad, por supuesto, los indios armas rusas. pero no es muy bueno que estén en una relación cálida con los Ameris, los ejercicios conjuntos se realizan constantemente y así sucesivamente, los militares de Amerovsky obtienen experiencia en contrarrestar el NPS ruso, acceso a algunos posibles secretos, las mismas batallas aéreas Su 30MKI con sus aviones

            La misma China, debo decir, toma una posición mucho más cautelosa con respecto a los Estados Unidos, si no quiere decir "proivostoyannost

            Solo Rusia y China parecen ser los únicos miembros de los BRICS que ocupan una posición más o menos definida, mientras que Brasil e India tienen un pie en el campo occidental.
      2. Ahora somos libres
        Ahora somos libres 30 noviembre 2015 19: 54 nuevo
        +17
        Los hindúes hacen publicidad viral directamente a nuestro armamento, luego el SU-30 se está apilando en Eurofighters bajo el control de los británicos, luego el proyecto 877EKM "ahogará" un submarino estadounidense del tipo de Los Ángeles ... Es interesante que otras corbetas soviéticas / rusas sean "hundidas" equipado con los últimos cruceros de misiles japoneses o ¿los Black Hawks estadounidenses los harán tragar polvo al mostrarle al mundo entero que el Mi-17 ruso es varias veces mejor que el UH-60 estadounidense cuando opera lo más cerca posible del combate y especialmente en condiciones de gran altitud?
        1. cniza
          cniza 30 noviembre 2015 20: 36 nuevo
          +4
          Cita: Ahora somos libres.
          Los hindúes hacen publicidad viral directamente a nuestro armamento, luego el SU-30 se está apilando en Eurofighters bajo el control de los británicos, luego el proyecto 877EKM "ahogará" un submarino estadounidense del tipo de Los Ángeles ... Es interesante que otras corbetas soviéticas / rusas sean "hundidas" equipado con los últimos cruceros de misiles japoneses o ¿los Black Hawks estadounidenses los harán tragar polvo al mostrarle al mundo entero que el Mi-17 ruso es varias veces mejor que el UH-60 estadounidense cuando opera lo más cerca posible del combate y especialmente en condiciones de gran altitud?


          Allí, por supuesto, lo consiguieron con los plazos, pero aún así es agradable guardar silencio sobre la batalla de entrenamiento.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. veksha50
        veksha50 30 noviembre 2015 21: 07 nuevo
        +11
        Cita: Denis Obukhov
        rápido sin embargo :)


        La Unión Soviética, sin embargo ...
      5. Nordural
        Nordural 30 noviembre 2015 21: 10 nuevo
        +1
        Luego seguimos clavados casi como salchichas. Esto no es para ti ahora, y no quieres hablar sobre 90s y ceros.
      6. iliitchitch
        iliitchitch 30 noviembre 2015 21: 16 nuevo
        +1
        Cita: Denis Obukhov
        1. ... hipotecado por orden del gobierno indio en Leningrado el 1 de abril de 1986
        2. Lanzado en julio de 1986.
        3. En junio de 1987, la Armada india fue transferida a Riga

        rápido sin embargo :)


        Creo que apareció un error. Durante 3 meses, los submarinos no se construyen, bueno, no creo en eso
        (Me gustaría, ¿eh?)
      7. Sterlya
        Sterlya 30 noviembre 2015 21: 44 nuevo
        +3
        Los colchones a través de los indios estudian las armas rusas.
        Por supuesto, la opción de exportación es defectuosa, pero aún así.
        Parece publicidad, parece malo que estudien nuestras armas ... ¿Me equivoco?
        1. prohtank
          prohtank 30 noviembre 2015 22: 34 nuevo
          +1
          También pensé que los estadounidenses no son tontos
      8. vvu-globus
        vvu-globus 30 noviembre 2015 22: 04 nuevo
        +1
        En este momento, ¡todo el pueblo soviético dejó de beber y se puso manos a la obra!
      9. Orco enojado
        Orco enojado 30 noviembre 2015 22: 30 nuevo
        +1
        eh, estamos muy por detrás de la Unión Soviética, aquí han estado haciendo barcos durante años, y luego los grandes submarinos pueden escupir en 4 meses, y ni siquiera consideraron tan poco como tanques;)
      10. ava09
        ava09 30 noviembre 2015 23: 37 nuevo
        +1
        Cita: Denis Obukhov
        1. ... hipotecado por orden del gobierno indio en Leningrado el 1 de abril de 1986
        2. Lanzado en julio de 1986.
        3. En junio de 1987, la Armada india fue transferida a Riga
        rápido sin embargo :)


        Es rápido en el siglo XXI, nominalmente en el siglo XX ...
      11. Amuretos
        Amuretos 1 diciembre 2015 01: 08 nuevo
        0
        Mire el directorio "Submarinos rusos". 667 porta misiles y 671 proyectos multipropósito para nuestra Armada se construyeron en 9 meses, pero este es un submarino nuclear. Especialmente en la Planta del Almirantazgo. Hay una tecnología de construcción muy interesante cuando los compartimentos completamente terminados simplemente se sueldan entre sí. .
    2. Mikhan
      Mikhan 30 noviembre 2015 19: 42 nuevo
      +4
      Cita: oleg-gr
      Sindgoodhwai

      El nombre del submarino es bueno ..))))
      1. Grabberxnumx
        Grabberxnumx 30 noviembre 2015 22: 56 nuevo
        +1
        Si bien has hablado "Sindgudhvay", los indios ya los han sumergido un par de veces ...
      2. berkut9737
        berkut9737 30 noviembre 2015 23: 17 nuevo
        +2
        Sindgoodhwai

        El nombre del submarino es bueno ..))))

        Es sinónimo de Simbad el marinero. sonreír
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Arane
      Arane 30 noviembre 2015 19: 44 nuevo
      +7
      No es de extrañar. Trabajamos con tales ejercicios. Todo lo que escuché, esta volea
      1. Boa kaa
        Boa kaa 30 noviembre 2015 21: 48 nuevo
        +8
        Cita: arane
        Trabajamos con tales ejercicios. Todo lo que escuché, esta volea

        Cita: arane
        Condicionalmente destruyó el submarino estadounidense

        Bueno, ¡no solo Gotland puede instruir a los cuernos amam!
        Bueno, ahora quiero llamar la atención sobre un par de sutilezas.
        1: su colega Vyacheslav menciona que escucharon una "salva" (!).
        Entonces, los aficionados a los átomos atómicos (no tienen otros, aunque se está estudiando el tema de los submarinos navales con un VNEU) en modo autónomo, se establecieron dos estaciones de servicio a bordo en la ruta de detección de torpedos GAK a través de BIUS. Una salva de dos torpedos sigue 30 segundos después de la detección de torpedos que van al SSN.
        Por lo tanto, necesitamos torpedos eléctricos (como en la Deutsche Zeeshlange) de alta velocidad, bajo nivel de ruido y arrancadores automáticos de la parrilla TA. Cuanto más tarde se enteren, más oportunidades tendrán de tener tiempo para completar la maniobra posterior a la maniobra, para esconderse detrás del GPA.
        2 ¡El hecho de que los indios ganaron la situación del duelo es genial! Pero ... ¿aunque marcaron con una burbuja su volea? o como Balts en las enseñanzas: "Pooh, Pooh, Pooh" en seco ...
        3 Los hindúes son bestias astutas: no asocian su victoria con nuestro bote, sino con su nuevo SUSHUS ". Veamos qué cantarán cuando reciban los submarinos navales franceses "Scorpion".
        4 Entonces * dibujó * una pregunta obvia ante nosotros: ¿qué tal con estas preguntas?
        Creo que no soy irónico si digo eso de diferentes maneras ...
        Hay "vislumbres" que incluso Amam no soñó, pero todavía están en copias individuales. Pero masivamente nos estamos quedando atrás del nivel general de nuestros increíbles socios. Por lo tanto, necesitamos tiempo, instalaciones de construcción naval actualizadas, una nueva generación de diseñadores, ingenieros y técnicos, trabajadores que puedan traducir el trabajo de nuestros científicos en metal.
        Bueno, el hecho de que tengamos algunos logros muy adelantados y que no tengan análogos en el mundo, no es un sello de propaganda, sino un hecho confiable.
    5. kil 31
      kil 31 30 noviembre 2015 19: 44 nuevo
      +12
      Condicionalmente destruyó el submarino estadounidense Hermanos hindúes, al diablo con la convencionalidad. Batir al adulto.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Al_oriso
        Al_oriso 30 noviembre 2015 20: 20 nuevo
        +3
        En una batalla real, todo será diferente. Según el adulto.
    6. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 30 noviembre 2015 19: 45 nuevo
      +2
      Cita: oleg-gr
      Elogió la tecnología amerikosov. Submarino de construcción soviética. Bien hecho indios. Limpia la nariz "excepcional".



      Los Ángeles es un viejo barco que está siendo reemplazado por Virginia. Verdad y halibut pr. 877 tampoco es nuevo. En general, los submarinos son más ruidosos que el DPL, pero no necesitan cargar las baterías.
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 30 noviembre 2015 19: 50 nuevo
        +4
        Cita: Denis Obukhov
        Los Ángeles son barcos viejos que ahora están siendo reemplazados por Virginia.

        Hay 39 submarinos en los EE. UU., Formarán la base del submarino multipropósito de EE. UU. Durante otros 10-15 años.
      2. Arane
        Arane 30 noviembre 2015 20: 00 nuevo
        +2
        Cita: Denis Obukhov
        Cita: oleg-gr
        Elogió la tecnología amerikosov. Submarino de construcción soviética. Bien hecho indios. Limpia la nariz "excepcional".



        Los Ángeles es un viejo barco que está siendo reemplazado por Virginia. Verdad y halibut pr. 877 tampoco es nuevo. En general, los submarinos son más ruidosos que el DPL, pero no necesitan cargar las baterías.

        Bueno, en general, también tienen baterías y deben cargarse. Solo la cita tienen otros pocos
        1. Boa kaa
          Boa kaa 30 noviembre 2015 22: 11 nuevo
          +1
          Cita: arane
          Bueno, en general, también tienen baterías y necesitan cargarse.
          Pero para esto, no es necesario emerger (pasar a estar bajo el PDR) y tampoco es necesario cambiar el modo de operación de la planta de energía. ¡Pero trabajar dizelek (carga de golpes, incluso acelerado), trabajar en el generador, solo en la película "elevar el periscopio" puede disfrazarse de pescadores borrachos! Por lo tanto, las áreas ZAB se eliminan del DBD picado. Y nadie va allí, ni siquiera los pescadores * descarriados *. riendo
          1. Arane
            Arane 30 noviembre 2015 22: 26 nuevo
            +2
            Cita: BoA KAA
            Cita: arane
            Bueno, en general, también tienen baterías y necesitan cargarse.
            Pero para esto, no es necesario emerger (pasar a estar bajo el PDR) y tampoco es necesario cambiar el modo de operación de la planta de energía. ¡Pero trabajar dizelek (carga de golpes, incluso acelerado), trabajar en el generador, solo en la película "elevar el periscopio" puede disfrazarse de pescadores borrachos! Por lo tanto, las áreas ZAB se eliminan del DBD picado. Y nadie va allí, ni siquiera los pescadores * descarriados *. riendo

            Estoy de acuerdo ¡Es difícil discutir! hi
    7. VP
      VP 30 noviembre 2015 19: 47 nuevo
      0
      Los Ángeles no es Virginia, no es un cazador submarino.
      Sí, y solo se les puede llamar nueva resaca. Veinte años no han sido liberados. Y el primer descenso a mediados de los setenta.
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 30 noviembre 2015 20: 02 nuevo
        +4
        Cita: VP
        Los Ángeles no es Virginia, no es un cazador submarino.

        ¿Y qué está haciendo la clase de Los Ángeles si no está "cazando"?
        Cita: VP
        Sí, y solo se les puede llamar nueva resaca.

        Hubo varias modificaciones del submarino de clase Los Ángeles:
        1) Proyecto 688
        2) Proyecto 688 (con 12 lanzadores verticales)
        3) Proyecto 688i (nuevo HAC, hidrófonos, hélice, ubicación del timón se transfirió desde la caseta del timón al casco del barco, 12 VPU).
      2. opus
        opus 30 noviembre 2015 20: 06 nuevo
        +5
        Cita: VP
        Los Ángeles no es Virginia, no es un cazador submarino.

        Vamos?
        ambos PAGO ( Submarino multipropósito de la Marina de los EE. UU. )






        y armas similares 4 x533-mm Ta + 12 TLU KR (SSN-688, SSN-688i)

        (SSN-774) 4x 530 mm TA + 12 VLS tubos TLU KR + 2X PU tipo revólver (Bloque III)
        1. Basarev
          Basarev 30 noviembre 2015 20: 35 nuevo
          +1
          ¿Qué dije? ¡Los submarinos soviéticos son los más efectivos del mundo! Piense en un barco ultrarrápido de titanio. U otro, no recuerdo el nombre y el proyecto, por lo que se zambulló libremente a profundidades de más de un kilómetro.
    8. Nordural
      Nordural 30 noviembre 2015 21: 11 nuevo
      +1
      Es necesario prestar atención a dos factores: el bajo ruido del barco en sí y el excelente sonar de los indios.
    9. Sterlya
      Sterlya 30 noviembre 2015 21: 50 nuevo
      +5
      Cita: oleg-gr
      Elogió la tecnología amerikosov. Submarino de construcción soviética. Bien hecho indios. Limpia la nariz "excepcional".

      Tal vez bueno? Amers tiene mucha más experiencia en guerras en el mar que Rusia. Y tienen una flota. Sé normal. ¡Si todo está mal con ellos! las cosas son buenas. O tal vez no está mal?
      Uno siempre debe estar preparado para lo peor. Luego, cuando sucede lo peor, no te tomará por sorpresa.
      Y grita vítores, lanza sombreros, vete.
    10. tronin.maxim
      tronin.maxim 1 diciembre 2015 01: 59 nuevo
      0
      Cita: oleg-gr
      Alabado Tecnologías de América

      Camaradas, ha aparecido una información interesante: Rusia salva a Siria de una nueva guerra entre Estados Unidos y Erdogan
      http://warfiles.ru/show-101549-rossiya-spasaet-siriyu-ot-novoy-voyny-ssha-i-erdo
      gana.html
  2. OML
    OML 30 noviembre 2015 19: 42 nuevo
    +3
    El propio localizador es bueno, ¡pero esperemos que nuestros localizadores sean mucho mejores!
  3. Manul
    Manul 30 noviembre 2015 19: 44 nuevo
    +5
    Según India Today, "Sindhudhvaj descubrió un barco estadounidense gracias al nuevo sonar Ushus".

    amarrar Dar dos .. Es necesario comprar un desarrollo de los indios. No hay análogos de tiempo que no tengan análogos que desarrollar.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 30 noviembre 2015 22: 27 nuevo
      +3
      Cita: Manul
      Es necesario comprar un hindus a los indios.

      ¿Y qué hay de Amphora-Irtysh? En cuanto al desarrollo. Todo depende del software, la unidad de procesamiento del procesamiento del * ruido * recibido ... ... características de frecuencia ...
      Cita: Manul
      No hay análogos de tiempo sin análogos para desarrollar.

      Poco tiempo para replicarse en el metal "dispositivos que no tienen análogos en el mundo". Entonces será más preciso. Sí
      1. Manul
        Manul 30 noviembre 2015 22: 37 nuevo
        0
        Cita: BoA KAA
        ¿Y qué hay de Amphora-Irtysh? En cuanto al desarrollo. Todo depende del software, la unidad de procesamiento del procesamiento del * ruido * recibido ... ... características de frecuencia ...

        guiño Los hindúes son nuestros socios. Por caro, no se venderán. ¿Qué pasa si hay un par de ideas útiles allí?
  4. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 30 noviembre 2015 19: 45 nuevo
    +8
    Sub-serie de la ciudad de Corpus Christi de submarino de clase Los Ángeles, lanzamiento el 4 de septiembre de 1979, nuestro primer submarino del proyecto Halibut se lanzó en 1979, lanzado en 1982. En principio, no hay nada sorprendente en esto, los submarinos de aproximadamente la misma generación, los submarinos diesel son más silenciosos que los nucleares, y es más difícil detectarlos.
  5. moskowit
    moskowit 30 noviembre 2015 19: 47 nuevo
    +1
    ¡Una vez más demuestra el poder de la industria de defensa soviética! bueno bebidas
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 30 noviembre 2015 19: 50 nuevo
      -1
      Cita: moskowit
      ¡Una vez más demuestra el poder de la industria de defensa soviética! bueno bebidas



      En el equipaje soviético, aún puede viajar durante mucho tiempo.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 30 noviembre 2015 22: 34 nuevo
        +4
        Cita: Denis Obukhov
        En el equipaje soviético, aún puede viajar durante mucho tiempo.

        "Basta, los pequeños, se acabó el baile ..." (musical "El lobo y los siete niños pequeños")
        "No llegarás lejos en el carruaje del pasado" (A.M. Gorki)
        Termina el atraso soviético. 25 años en el desarrollo de la ciencia y la tecnología: ¡esta es toda una era! No puedes ganar la carrera en el medidor 100 con la cabeza vuelta hacia atrás.
  6. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 30 noviembre 2015 19: 47 nuevo
    +2
    Los estadounidenses lloraron en vano: el elefante indio los pisoteó ... riendo
  7. Andrey vov
    Andrey vov 30 noviembre 2015 19: 50 nuevo
    0
    Algo que soy estúpido ... ¿tenían los indios un bote a diesel?
  8. Andrey vov
    Andrey vov 30 noviembre 2015 19: 51 nuevo
    +2
    Pero encontré todo ... por el amor de Dios, no juren)))) para los países del Pacto de Varsovia, el proyecto se llamó "Varshavyanka" ...
  9. Rayo
    Rayo 30 noviembre 2015 19: 53 nuevo
    +1
    "Durante las maniobras entre las flotas india, estadounidense y japonesa, la batalla fue modelada,
    Los estadounidenses tienen escuadrones aéreos de "agresores", pero con los barcos es más difícil, es una pieza de bienes. Pero esquivaron aquí y entrenaron silenciosamente a la par con los japoneses para cazar barcos soviéticos. Los indios ganaron, pero aún menos negativo
  10. ALABAY45
    ALABAY45 30 noviembre 2015 19: 54 nuevo
    +3
    ¡Iré y pondré el plasma "Levante el periscopio" (19 veces)! Esto, no humor, es realidad ... bueno
    1. Andrey vov
      Andrey vov 30 noviembre 2015 19: 55 nuevo
      +1
      ¡Exactamente seguro! Hay dieseluha amontonado jadeado ....)))
    2. Boa kaa
      Boa kaa 30 noviembre 2015 22: 49 nuevo
      +1
      Cita: ALABAY45
      Esto no es humor, es realidad ...

      Esta es una publicidad grotesca! Hidrodinámica: la ciencia es muy precisa, aunque "mala". Y nadie ha cancelado el efecto de succión cuando las naves se acercan entre sí. Y nadie ha cancelado las diferencias en el rango de frecuencia del ruido de las hélices del superpetrolero y dizelyuhi. ¿Por qué nuestro Pike-B descubrió el submarino Amersky bajo el controlador de la nave, y el Elk no? Todavía puedes cavar errores.
      Por lo tanto: mira, disfruta, ¡no intentes convencernos de que tienen pyataks que caen dentro del cuerpo fuerte del dizeluhi! riendo
      1. ALABAY45
        ALABAY45 1 diciembre 2015 19: 23 nuevo
        0
        ¡Sí, realmente no trato de convencer a nadie! ¡He tenido lugar en mi vida! Solo veo una película ... guiño
  11. Derex
    Derex 30 noviembre 2015 19: 57 nuevo
    +3
    Recuerda una broma: los estadounidenses volaron a Marte en medio día para elegir el búnker y distribuyeron los panes de jengibre, pero era sabroso, pero no suficiente para todos; se comieron a los estadounidenses. los japoneses llegaron y se las arreglaron en dos horas y disfrutaron de sushi, nuevamente no fue suficiente. Llegaron los rusos, con la ayuda de algún tipo de madre, tiraron el búnker a la basura y distribuyeron a los bastardos, no era sabroso, pero suficiente para todos.
  12. Svist
    Svist 30 noviembre 2015 20: 00 nuevo
    +1
    Cita: Andrey VOV
    para los países del Pacto de Varsovia, el proyecto se llamó "Varshavyanka" ...

    ¿Y no halibut?
  13. Sergey-8848
    Sergey-8848 30 noviembre 2015 20: 01 nuevo
    0
    Las competiciones de equipos rusos (o soviéticos modernizados) (terrestres, aéreos y ahora marinos), que es parte del ejército indio con oponentes potenciales, ocurren regularmente. Al menos, esto es lo que informan los medios, que con la misma regularidad reportan éxitos considerables, y el proyecto de ley siempre está a favor, por así decirlo, nuestro (Una vez más, noto: estos son los medios de comunicación, así que charla).
    Todo estaría bien, pero surge la pregunta: ¿por qué todas estas competiciones a los indios, que aún no parecen ser nuestros enemigos? Diversificación, multipolaridad: estas palabras son conocidas, y el trasfondo real es probablemente el interés egoísta de alguien (compraremos Rafali, no compraremos Rafali, uno de los ejemplos).
  14. archi.sailor
    archi.sailor 30 noviembre 2015 20: 07 nuevo
    +2
    Bueno, "Varshavyanka" todavía es de construcción soviética, generalmente es algo, para ser honesto (estoy hablando de ruido)
  15. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 30 noviembre 2015 20: 08 nuevo
    0
    Quilla 31Bueno, sobre el hecho de que los indios, hermanos, claramente no pensaron. Los hermanos no participan en ejercicios conjuntos con nuestros enemigos. Solo queda lamentar que este submarino no sea parte de nuestra flota, sino como si ahora fuera necesario.
    1. Manul
      Manul 30 noviembre 2015 20: 38 nuevo
      +4
      Cita: Evgeniy667b
      Los hermanos no participan en ejercicios conjuntos con nuestros enemigos.

      No seas un político guiño . En primer lugar, todavía no se ha declarado la guerra, nadie puede dividirse en enemigos y amigos. En segundo lugar, todos nos lanzamos a los 90, ¿cuál es la amistad cuando tienes que comprar lo mejor? ¿Chkoy, Family o Dixie? ¿O ir a un lugar donde sea más conveniente, más rentable, mejor y más cómodo solo en un momento dado? Si le damos la espalda a todos los países que tienen relaciones con los estados, tendremos que establecer una cortina de hierro con la que la URSS ni siquiera soñó.
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 1 diciembre 2015 05: 24 nuevo
        +1
        Respetado Manul No estoy dividido en política. Tampoco me pongo en contacto con la cadena de tiendas, porque vivo exclusivamente con mis propios trabajos. Y nuestro lugar es inaccesible, especialmente ahora. En cuanto a los amigos enemigos, me referiré al dictamen del emperador Alejandro, Rusia tiene dos amigos: el ejército y la armada. ¿Y cuántas rotaciones de estos amigos tenemos? Destruyeron equipos debajo de los cortadores, no se vendieron con una gran mente y perspicacia, ¡pero a cambio prácticamente nada! Industria arrinconada. 20 "Varshavyanka" a China, Vietnam y Argelia, y unos 10 a la India. Solo en los años 90. Y revisarlos regularmente. Y solo entonces. Ahora estamos tratando de cubrirnos con una manta corta. Para que todo esté en el espíritu de los planes del Departamento de Estado. Para debilitarse lo más posible, además, por las manos de nuestras figuras, y luego presionar hacia abajo para no descansar. Lo más desagradable es que el egoísmo de la sociedad en la masa excede significativamente los intereses nacionales. Y esta es una condición crítica, en camino al colapso.
  16. Kibl
    Kibl 30 noviembre 2015 20: 25 nuevo
    +2
    Es una pena que "condicionalmente"!
  17. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 30 noviembre 2015 20: 26 nuevo
    +2
    Buenas noticias. Es bueno si es cierto que el viejo motor diesel soviético fue ahogado por un barco atómico estriado de mediana edad, pero multipropósito. Increíble seguridad y buenas habilidades técnicas del equipo indio. Enrollarlos a popa.
  18. Evgeny59
    Evgeny59 30 noviembre 2015 20: 27 nuevo
    +1
    Interesante. A la luz de los informes recientes sobre el seguimiento de dos submarinos turcos sobre Moscú, ¿cómo puedo responderlos? Definitivamente es necesario monitorearlos, informarles sobre la posibilidad de su destrucción, si es necesario, como respuesta al estallido de hostilidades por parte de Turquía. Como eso.
    1. estilete
      estilete 30 noviembre 2015 20: 35 nuevo
      0
      Cita: Evgeny59
      Es interesante A la luz de los informes recientes sobre el seguimiento de dos submarinos turcos detrás de Moscú, ¿cómo puede responderlos?


      "Varshavyanka", como opción ...
  19. soroKING
    soroKING 30 noviembre 2015 20: 37 nuevo
    +3
    Cita: MIKHAN
    Cita: oleg-gr
    Sindgoodhwai

    El nombre del submarino es bueno ..))))

    Broma: compositor en la unión de compositores:
    - Escribí una canción ...
    -Nnu y como se llama?
    -Ehh! Comer Masha Vat!
    - Escucha a Nuka ...
    -Buena canción ... solo que esto es "¡Ehh!" llévatelo ... Gypsy da ...
  20. seregatara1969
    seregatara1969 30 noviembre 2015 20: 46 nuevo
    0
    Sobre la base de la modificación de exportación 877E, se desarrolló una variante del proyecto 877EC (Export Capitalist [6]), que no entró en producción y se finalizó al recibir el código 877ECM (Export Capitalist Modernized). El énfasis principal durante la modernización se puso en asegurar la operación de los mecanismos de los botes en condiciones tropicales. Según el proyecto 877EKM en 1983-2000, se construyeron 18 submarinos.
    que buen barco
  21. tinibar
    tinibar 30 noviembre 2015 20: 52 nuevo
    0
    Cita: oleg-gr
    Elogió la tecnología amerikosov. Submarino de construcción soviética. Bien hecho indios. Limpia la nariz "excepcional".

    AGUJERO NEGRO - ¡también está en AGUJERO NEGRO en India! hi
  22. veksha50
    veksha50 30 noviembre 2015 21: 05 nuevo
    0
    "Submarino indio (proyecto 877)" Sindhudhvay "(Sindhudhvaj), construido en Leningrado en xnumx, "Destruyó" el submarino nuclear estadounidense "...

    Edificio soviético ...

    Bravo, indios! ¡Sin quererlo, le insinuaron a Amers que la URSS está viva!
  23. Gunter
    Gunter 30 noviembre 2015 21: 41 nuevo
    +1
    "Unas horas después, se informó a los estadounidenses que el juego ya había terminado", escribe el periódico. - submarino americano fue condicionalmente destruido por los torpedos de 533 mm del indio Sindhudhvaj. La Premier League no se dio cuenta de su "adversario".

    En condiciones reales de combate, no será "condicional", la ventaja de la acumulación soviética es evidente.
    Es una pena que los indios no confundieran el torpedo de entrenamiento con los militares (((
  24. SergGrey318
    SergGrey318 30 noviembre 2015 22: 26 nuevo
    +3
    Solo un anuncio para el sonar Ushus.
    Señores, subestimar al enemigo no es menos aterrador que sobreestimarlo. Intenta ser objetivo.
  25. Redfox3k
    Redfox3k 30 noviembre 2015 22: 36 nuevo
    +1
    No siento mucha alegría por la destrucción condicional de los submarinos nucleares por parte de nuestro probable socio, un submarino construido en la India y construido en la Unión Soviética. Las mujeres estadounidenses ahora conocen el probable desarrollo de eventos en una situación particular, lo que significa que pensarán en cómo evitar esto en una situación real. Espero que los modernos submarinos diesel-eléctricos rusos hayan superado en sus características a sus predecesores en la persona de los submarinos Sind ... wai para alegría de nuestros socios jurados.
  26. Bayoneta
    Bayoneta 30 noviembre 2015 22: 44 nuevo
    +1
    Según tengo entendido, el submarino indio no lanzó un torpedo (de entrenamiento), y si lo hiciera, no sería un hecho que alcanzaría el objetivo. Los submarinos multipropósito tipo Los Ángeles de EE. UU. Están armados con el sistema de protección antitorpedo CSA MK 2. 2. Consta de 14 PU fuera de borda no recargables de calibre 152 mm y una recargable diseñada para su uso con dispositivos de contraacción hidroacústica (GPA) mod Mk 2. 3, MK 3 mod. 1 y MK 4 mod. 1 (desarrollado por Ultra Electronics Ocean Systems). Para los submarinos del tipo Sivulf, se desarrolló el sistema PTZ CSA Mk 3, que difiere de la modificación básica en el número de lanzadores externos (16 unidades).
    Si el barco indio oculto podría no haber sido detectado, entonces el lanzamiento de un torpedo de 533 mm está completo.
  27. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 30 noviembre 2015 23: 22 nuevo
    0
    Habiendo volado sobre la realidad, "olvidamos" algo, que el crucero "Moscú" ya había tomado el 2 PL-oglu a la vista.
    ¿No sería mejor tratar este tema ...?
    1. Victor-m
      Victor-m 1 diciembre 2015 00: 09 nuevo
      0
      Cita: Tra-ta
      Volando sobre la realidad, "olvidamos" algo, que el crucero Moskva ya ha tomado 2 PL-ogles a la vista..
      ¿No sería mejor tratar este tema ...?

      Creo que estos dos submarinos están ahora bajo un estrecho control, ¿o crees que un crucero así se queda solo sin cobertura? Lo dudo.
      1. Tra-ta-ta
        Tra-ta-ta 1 diciembre 2015 01: 22 nuevo
        -1
        ¿O crees que un crucero así camina solo sin cobertura?
        Espero que la Marina le muestre a Vova Bondarev cómo cumplir con sus deberes ...
  28. Victor-m
    Victor-m 1 diciembre 2015 00: 06 nuevo
    +1
    La revista señaló que la parte estadounidense "se negó a comentar sobre las maniobras completadas".

    Sobre qué hay que comentar, en el momento de introducir nuevas sanciones contra Rusia. guiño riendo
  29. gorra
    gorra 1 diciembre 2015 00: 10 nuevo
    -1
    Cita: Tra-ta
    Habiendo volado sobre la realidad, "olvidamos" algo, que el crucero "Moscú" ya había tomado el 2 PL-oglu a la vista.
    ¿No sería mejor tratar este tema ...?

    Que frotar tanto minado matón
    1. Tra-ta-ta
      Tra-ta-ta 1 diciembre 2015 01: 17 nuevo
      +1
      ¿Por qué frotar tanto minado ..
      Algo nuevo ...?!
      ¿Te imaginas unas zapatillas de deporte? Este no es el Báltico. Hay dónde maniobrar e incluso esconder el submarino, sin mencionar el motor diesel.
    2. Victor-m
      Victor-m 1 diciembre 2015 01: 18 nuevo
      +1
      Cita: cap
      Que frotar tanto minado

      Mártires?
    3. Bayoneta
      Bayoneta 1 diciembre 2015 07: 53 nuevo
      0
      Cita: cap
      Que frotar tanto minado
  30. bashkort
    bashkort 1 diciembre 2015 02: 06 nuevo
    0
    Bueno, como niños, estadounidenses, ¡chesslovo! Como en un juego de patio de juegos de guerra: "¡Y me mataste deshonestamente! ¡Y soy de la última fuerza!" Sus maremans, en mi opinión, todavía están aterrorizados desde el 41 de diciembre, si ven algo que no está debajo de la bandera del colchón acercándose a su comedero, inmediatamente llaman a su madre y les piden tierra.
  31. Séneca
    Séneca 1 diciembre 2015 04: 18 nuevo
    0
    Convencionalmente, hemos borrado a Estados Unidos de las cenizas radiactivas .. je
  32. lino
    lino 1 diciembre 2015 05: 00 nuevo
    0
    Lo siento mucho, eso condicionalmente! MUY !!!!
  33. zarip.sim
    zarip.sim 1 diciembre 2015 05: 03 nuevo
    0
    e incluso su aclamado tanque Abrams se abre paso a los juegos de rol de los años 70 fabricados por los soviéticos, así que finito la comedia
  34. Mig32
    Mig32 1 diciembre 2015 05: 14 nuevo
    0
    Seguramente allí, algún Antey en el momento adecuado aparecerá cerca, insinuando ...
  35. dchegrinec
    dchegrinec 1 diciembre 2015 05: 37 nuevo
    0
    ¡Nuestras "ancianas rusas" seguirán dando calor a los comederos de la OTAN!
    1. Bayoneta
      Bayoneta 1 diciembre 2015 10: 22 nuevo
      0
      Cita: dchegrinec
      ¡Nuestras "ancianas rusas" seguirán dando calor a los comederos de la OTAN!

      ¿Canal? Sí, por supuesto ...
  36. mago
    mago 1 diciembre 2015 07: 51 nuevo
    0
    Primero, la elogiada tecnología sigilosa en el cielo de Yugoslavia, ahora el submarino nuclear. Vale la pena considerar los Estados Unidos, ¿y el armamento y el entrenamiento en su ejército son tan buenos? Que los soldados de hojalata sean arrojados a sus generales. sonreír
  37. YaMZ-238
    YaMZ-238 1 diciembre 2015 09: 07 nuevo
    0
    ... Q.E.D!
  38. bombardeo
    bombardeo aéreo 1 diciembre 2015 10: 07 nuevo
    0
    Es difícil de aprender, fácil en la batalla. Los hindúes le mostraron a los amers lo que vale su comedero ultramoderno, repleto de electrónica.
  39. Nikolay71
    Nikolay71 1 diciembre 2015 11: 04 nuevo
    0
    Sería mejor no condicional. Broma