EEUU exprime a Alemania del mercado de armas del Báltico

39
EEUU exprime a Alemania del mercado de armas del Báltico


Una lucha interesante entre los Estados Unidos y Alemania está en el mercado de armamento del Báltico. Parecería que esto es una exageración, pero estamos hablando de un acuerdo por 500 millones de euros, que no es tan escaso, especialmente para Lituania, cuyo presupuesto militar en 2015 ascendió a solo 425 millones de euros, y en 2016 aumentará en casi un tercio, aproximadamente 575 millones de euros. En cuanto al acuerdo en sí, se trata del suministro de aproximadamente 100 boxeadores alemanes de combate blindados, o 84 de American Stryker. Curiosamente, la decisión de comprar Boxer ya se tomó, pero en el último momento los estadounidenses encajaron en el juego, ya que el Departamento de Estado de EE. UU. Dio su permiso para el acuerdo. Las fuerzas armadas de Lituania quieren obtener autos en un juego completo con armas pesadas, lo que acerca los productos a la categoría de vehículos de combate de infantería con ruedas (BMP), en lugar de vehículos de transporte blindados (APC). El Boxer se ofrece con el cañón automático 30-mm Rheinmetall MK 30-2 / ABM en una torre deshabitada, también se espera que el Stryker se incluya con una pistola 30mm.

La idea misma de adquirir un envío tan grande de armas para Lituania causó un escándalo, por ejemplo, en septiembre, el director de la Asociación de la Industria de Defensa de Lituania, ex comandante del ejército lituano, el teniente general Valdas Tutkus, renunció por su propia voluntad. En su opinión, el precio del boxeador alemán se sobrestima en no menos del 35%, y la decisión fue puramente política. Después de la aparición de información sobre el estadounidense Stryker, los medios de comunicación lituanos comenzaron a crear problemas, ahora levantándose para defender al "alemán". Ataques alcanzados y francamente poco profesionales: por ejemplo, que el Stryker es una máquina obsoleta, mientras que la versión ejemplar citó al vehículo blindado de ruedas suizo Piranha (ahora el fabricante compró el American General Dynamics), que de hecho fue el antecesor del Stryker.

¿Qué es mejor - Boxer o Stryker?

Si aborda el problema objetivamente, entonces la elección no es realmente fácil. Boxer casi 2 veces más pesado (33 toneladas), y 8 suerte paracaidistas, mientras que Stryker suerte personas 9 aterrizando con una masa de alrededor de 18 toneladas. Por lo tanto, el automóvil alemán está más cerca del concepto de BMP, con una reserva más potente, mientras que el competidor estadounidense es un transportista blindado de personal con armas poderosas, con toda la convencionalidad de esta clasificación. Para Lituania, sería más interesante comprar boxeadores más pesados, ya que no hay vehículos de esta clase en su armamento, mientras que, según varias fuentes, el ejército del estado báltico tiene en servicio desde 130 hasta unidades de vehículos blindados estadounidenses obsoletos M200A113.

Nada personal es solo negocios

Sin embargo, hay pocas dudas de que los estadounidenses venderán el acuerdo a expensas de la influencia política, privando a sus aliados alemanes de la OTAN de la oportunidad de "ganar dinero extra". De hecho, ahora la política misma de crear el mito de la "amenaza rusa" está comenzando a dar frutos, gracias a lo cual fue posible lograr un aumento notable en los presupuestos militares de muchos países occidentales, aunque antes de la crisis ucraniana todos cayeron de manera constante. Esta política funcionó especialmente con éxito en el norte de Europa, incluidos los estados bálticos. A los países se les ofrece una "demostración" en forma de pequeñas unidades de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN, como varias tanques M1A2 Abrams y BMD Bradley en Estonia. En el caso de los combatientes de la OTAN que patrullan el espacio aéreo de los tres estados bálticos, los términos del "período libre" casi están llegando a su fin: desde septiembre, el número de aviones con base permanente en Lituania y Estonia ha disminuido 2 veces, de 16 a 8.

En cuanto a las pérdidas financieras para el complejo militar-industrial alemán cuando se interrumpió la transacción, serán graves: en 2014, la cantidad de exportaciones militares ascendió a aproximadamente 4 mil millones de euros, es decir, la venta de Boxers por 500 millones de euros sería aproximadamente el 12,5% de las exportaciones anuales. En general, encontrar un mercado para la exportación de armas para Alemania es un gran problema: obtener permisos para envíos al exterior (fuera de la OTAN y de la UE) se está volviendo cada vez más difícil: esta es la política del vicecanciller alemán Sigmar Gabriel.

Por lo tanto, para el mercado báltico, los alemanes han sido capaces de "empujar" solo los obuses autopropulsados ​​de 155-mm Pzh-2000 en el número de unidades 21, a partir de la composición de las tropas. Pero la cantidad aquí es mucho más modesta: 16 millones de euros.

La adquisición de armas caras - una pérdida aún mayor de independencia de los Balts

La tendencia a aumentar los presupuestos militares se observa en las tres repúblicas bálticas: Lituania, Estonia y Letonia. Todos estos países están planeando aumentar el gasto en el "comisariado militar" al 2% del PIB. Esto sucede bajo la presión de los Estados Unidos y sobre la base de mitos sobre el resurgimiento de los "comunistas rojos", y esto es con todos los problemas económicos de estos países.

Otra pregunta lógica es cómo un país con un presupuesto militar de 575 millones de euros (Lituania) puede darse el lujo de llegar a un acuerdo por casi toda esta cantidad a la vez. Después de todo, la mayor parte del presupuesto se gasta en el mantenimiento del ejército, y no en compras. Aparentemente, el equipo se pagará con fondos de crédito, lo que permitirá conducir al país a deudas aún mayores y manipularlo de manera aún más eficiente.

La compra de armas con balts no cambiará el equilibrio de poder en la región.

Con el debido respeto a las fuerzas armadas de los países bálticos, un enfrentamiento efectivo de Rusia para ellos es un sueño imposible, además, tampoco tiene sentido: como ya hemos señalado anteriormente, la histeria antirrusa persigue objetivos políticos y económicos, no cuestiones de seguridad. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que a la luz de la compra de nuevos vehículos blindados y cañones autopropulsados, la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Lituania será notablemente superior a la de Estonia o Letonia.

En cuanto a las tropas estadounidenses, "temporalmente" ubicadas en el territorio de estos países, su número es muy pequeño y se destruirán rápidamente en un hipotético conflicto con Rusia. Esto es reconocido, por ejemplo, por el coronel retirado de Estados Unidos, Douglas MacGregor, quien presentó los escenarios del ataque de la Federación Rusa en los países bálticos a la Comisión de Asuntos Militares del Congreso de los Estados Unidos. En su opinión, las fuerzas que están actualmente en Europa serán derrotadas lo antes posible.

Las fuerzas armadas de los países bálticos podrán exponer contra el "agresor rojo" a unas 23 mil personas que no están armadas con un solo tanque (aunque por qué, Letonia tiene 3 T-55 obsoletos desde hace mucho tiempo descartados como unidades de entrenamiento), de hecho, las fuerzas aéreas desaparecidas fuerzas y defensa aérea. Teniendo en cuenta todas las compras planificadas, los estados bálticos tendrán un ejército equipado con aproximadamente 300 vehículos blindados y la misma cantidad de artillería y morteros. Todo esto en el contexto del Distrito Militar Occidental, que incluye al 40% del personal de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, solo causa una sonrisa. Pero si hablamos de un conflicto limitado: en un conflicto global o incluso regional, el papel de los estados bálticos será insignificante, solo pueden convertirse en un campo de batalla para los gigantes, por lo tanto, consideren estos escenarios a la luz de estos últimos. Noticias no vale la pena
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    1 diciembre 2015 06: 02
    los estados bálticos están en pánico, ¡imagínense ver esto en la mañana! Esto fue informado por la transferencia de Bez tabú, TV3.
    El tanque, a juzgar por las imágenes, es el T-54 o T-55, pertenece a un ciudadano ruso rico que registró equipo militar como tractor.

    Los periodistas trataron de comunicarse con el "petrolero", pero no pudieron encontrarlo en casa. Según el guardia, en un tanque que no está preparado para el combate, recorrieron la ciudad "un par de veces" y ahora es "en invierno".

    Los residentes están descontentos con las acciones de los rusos. Además, la policía local se interesó en montar un tanque.
    freecity.lv / photo
    Comparta un enlace Comparta en Facebook Comparta en vk Comparta en odnoklassniki_ru Comparta en twitter Más Servicios para compartir Comparta en correo electrónico Imprimir_pequeño
    1. +6
      1 diciembre 2015 06: 21
      El tanque, a juzgar por las imágenes, es el T-54 o T-55, pertenece a un ciudadano ruso rico que registró equipo militar como tractor.
      1. +2
        1 diciembre 2015 11: 31
        ¡las armas a los estados bálticos serán entregadas por quien asigne crédito! América se destaca, ¡también vende armas! nada personal solo un negocio!
  2. +4
    1 diciembre 2015 06: 02
    Ucrania ya ha recibido de los Estados Unidos el equipo militar, inadecuado para su uso.
    http://censor.net.ua/news/363077/ukraina_poluchila_ot_ssha_chast_voennoyi_tehnik

    i_neprigodnoyi_dlya_ispolzovaniya_the_washington_post

    Balts a continuación! riendo
  3. +2
    1 diciembre 2015 06: 16
    Bueno, todo está bien. Los negocios son negocios. Pero la OTAN es la OTAN. riendo
  4. +4
    1 diciembre 2015 06: 31
    Una lucha interesante entre los Estados Unidos y Alemania estalla en el mercado de armas del Báltico

    Honestamente, no me importa quién gane en este mercado. En cualquier caso, planean usar la técnica contra nosotros. Otra cosa es que Alemania puede entender una simple verdad: Estados Unidos es un "amigo" cuando este "amigo" necesita algo (sanciones contra Rusia, guerra de información en los medios alemanes, etc.).
  5. +4
    1 diciembre 2015 06: 51
    Montar algo en esta técnica será alguien a quien le sirva? Los livonios invencibles pueden no recoger el aterrizaje en estas maravillosas máquinas, y el contenido le costará un centavo. Bueno, sí, el dinero no es nuestro, déjalos escalar aún más en la esclavitud.
    1. 0
      1 diciembre 2015 12: 26
      Polonia también ofreció a Lituania la venta de vehículos blindados de combate Rosomak. Los lituanos deben elegir entre Polonia, porque los polacos serán la principal fuerza de la OTAN, que protegerá a Lituania. Las armas deben ser compatibles. Eslovaquia ya ha elegido Rosomak. Ahora hay negociaciones con Lituania y Bulgaria.
  6. +5
    1 diciembre 2015 07: 09
    De hecho, no les importa quién llevará su tecnología a los Chukhites, ¡su efectividad de combate no crecerá a partir de esto!
  7. +2
    1 diciembre 2015 07: 33
    Los Yankees están estrangulando abiertamente a Europa, y ella no se resiste, sin importar la postura que posea. Sobre balts, en general, no hay duda. Estos mismos se sentarán en una estaca, incluso de forma gratuita, si Barak (como él) no frunciera el ceño. Alemania, por supuesto, es un país poderoso pero flojo. Y el sector industrial, en gran medida, ya no pertenece a los alemanes. Y docenas de bases militares estadounidenses en su territorio no contribuyen al desarrollo de la soberanía. Y, por lo tanto, en general, el país es proamericano, incluso más que Francia. Estados Unidos ha hecho todo lo posible para garantizar que los intereses de Alemania y Rusia no converjan.
  8. +1
    1 diciembre 2015 07: 52
    Buena estafa - metal por el precio de la tecnología !!! wassat
    Ostap Bender fuma nerviosamente ... matón
  9. +1
    1 diciembre 2015 08: 14
    Aquí hay tontos, no pueden alimentar al país y compran armas e incluso chatarra engañar
  10. +6
    1 diciembre 2015 08: 24
    Me acordé de kukryniksy riendo
  11. -2
    1 diciembre 2015 09: 00
    ¡Solo el oeste puede crear cajas fuertes tan feas sobre ruedas! Para misiles antitanque, ¿qué es esto, qué es ese proyectil sobre ruedas?
    1. +1
      1 diciembre 2015 11: 24
      Cita: dchegrinec
      ¡Estas feas cajas fuertes con ruedas solo pueden aparecer en el oeste!


      Cita: dchegrinec
      Para misiles antitanque, ¿qué es esto, cuál es la carcasa sobre ruedas?

      Para los ATGM en general, la gran mayoría de la tecnología: cáscara con ruedas.
    2. 0
      4 diciembre 2015 01: 10
      Cita: dchegrinec
      ¡Estas feas cajas fuertes con ruedas solo pueden aparecer en el oeste!

      ¿Qué hay en stryker MGS-feo?



      ¿O en GTK (IFV, etc.) Boxer?




      / No, este Fahrschulpanzer GTK Boxer es, por supuesto, original, pero la esencia no es la belleza, es un entrenamiento


      ¿Como nuestro "guapo"?


      1. 0
        4 diciembre 2015 01: 14
        Cita: dchegrinec
        Para misiles antitanque, ¿qué es esto, cuál es la carcasa sobre ruedas?

        Es peor


        Boxer ifv
        El cuerpo principal del vehículo blindado consiste en bronestali, y está equipado con una "armadura modular", que brinda protección contra balas y fragmentos de proyectiles de artillería y minas antitanque.
        Sistema de protección integrado, que ya está en la configuración básica del BTR, unificador:

        Protección contra minas (contra minas antitanque y antipersonal)
        Protección balística circular contra municiones de hasta calibre 14,5 mm y 30 ° de altura
        Protección contra bombas de metralla y proyectiles de artillería.
        A la derrota del automóvil no se rompe su movilidad.
  12. +1
    1 diciembre 2015 09: 05
    ¡Bueno, realmente genial! Y puedo explicar fácilmente por qué. Cuanto más gasten los bálticos en armas, más pronto se derrumbará la economía, más pronto comenzarán a "ayudar" la UE y el FMI, más pronto se extinguirán. además, otro escupitajo a los alemanes también llena la copa. Sí, ahora y en un futuro próximo no responderán de ninguna manera, pero el "sedimento" permanecerá candidato
    1. aba
      0
      1 diciembre 2015 22: 06
      cuanto antes se extingan.

      Pero su territorio después de la extinción no será ocupado por nosotros.
  13. +2
    1 diciembre 2015 09: 08
    ¿Qué tipo de mercado de armas es este? ¿Cuál es su capacidad? ¿Media docena de tanques, un helicóptero y una docena de jeeps? E incluso aquellos provistos de forma gratuita, ya que no hay nada que pagar a los Balts.
    1. aba
      0
      1 diciembre 2015 22: 10
      ¿Media docena de tanques, un helicóptero y una docena de jeeps?

      Por cierto, el desfile militar en Letonia, en Lituania, es apenas mejor.
      Enjoy! riendo

  14. +1
    1 diciembre 2015 09: 17
    Los estados bálticos han sido y serán un lugar para los juegos de los grandes estados, y su papel está asignado al servicio, porque siempre ha sido así.
  15. +2
    1 diciembre 2015 09: 42
    Pero, ¿qué pasa con la competencia leal, el libre mercado y otros mantras de nuestro público AVANZADO? Aquí tienes cubos de basura y una "extraña coincidencia" cuando los vehículos más protegidos con armas comparables son más baratos pero ya no quieren llevárselos. Da miedo pensar, pero en los países bálticos hay ... corrupción (dice con un suspiro)
  16. +7
    1 diciembre 2015 10: 40
    Por favor, no me digan que las "licitaciones" de armas en los países bálticos son una historia de una lucha encubierta de todos contra todos, y a nadie le importa el resultado. La tarea principal es "podmahnut" y vio, como maestros, médicos y madres para alimentar a todos en el tambor. La última licitación sin la participación de intermediarios fue hace 20 años, el organizador se retiró hace mucho tiempo. Todavía es muy difícil pasar de lamer limosnas a compras serias.
    Bueno, fue dado bajo el liderazgo del Komsomol estadounidense, en general es sorprendente cómo recordaban a los alemanes.
    Por otro lado, decidieron salvar a la coalición con su participación ...
  17. +2
    1 diciembre 2015 10: 42
    Realmente no haces rodar un barril a los bálticos, de lo contrario se ofenden y sucumben nuevamente ante los hermanos del bosque. Compañero lol Compañero
  18. +1
    1 diciembre 2015 11: 13
    Como dice el dicho, la amistad es amistad, y separa.
  19. -5
    1 diciembre 2015 11: 27
    Si hubiera un cuerpo expedicionario anglo-francés serio en Finlandia en 1939, entonces creo que la URSS difícilmente habría comenzado una guerra contra Finlandia. El equilibrio de poder entre los países bálticos y Rusia, como el autor acaba de señalar, es más o menos igual que durante la guerra finlandesa, entre la URSS y Finlandia, y los países bálticos ahora ofrecen desplegar varias brigadas de tanques de la OTAN con pleno apoyo logístico y cobertura de defensa aérea.
    En el artículo, el autor indicó incorrectamente las últimas decisiones de Lituania sobre la adquisición de vehículos de combate de infantería. Los últimos competidores son el boxeador alemán y la piraña suiza.
    1. +5
      1 diciembre 2015 15: 09
      Nadie salvará jamás a los tigres enanos del Báltico, están en un estado permanente de "joe esquivo". Hans, Chukhna y Labus no son necesarios para nadie, tanto en términos de conquista como en términos de protección (por lo que nadie se convirtió en finlandés, excepto los propios finlandeses). Los rusos no necesitan traidores a nivel genético, pero los nuevos maestros mantienen a Hans, Chukhnu y Labus como realmente son, para inútiles fanáticos de los ladridos. ¿Quién, en su sano juicio, luchará por los personajes de la Kunstkamera?
    2. -2
      1 diciembre 2015 17: 35
      Lo más razonable que los países bálticos podrían hacer para valorar su soberanía no es comprar equipo militar, sino construir fortificaciones militares, búnkeres y poderosos puntos de tiro en ambas direcciones (oeste y este). Dejen que sean más caros que los equipos de combate, pero en el futuro sería más barato de mantener, mucho más fuerte y más eficiente. Y desde el arma - pequeña, antitanque y antiaérea.
      1. +1
        1 diciembre 2015 19: 20
        Sí, ¡parece que tienes datos nuevos sobre las tácticas de la guerra moderna!
        1. 0
          6 diciembre 2015 16: 36
          Solo una opinión desde el costado. ¿Y cuál es tu opción?
  20. 0
    1 diciembre 2015 11: 54
    bien 23 también es mucho
  21. +1
    1 diciembre 2015 12: 41
    Nos abastecemos de palomitas de maíz y esperamos el colapso de la industria de defensa alemana.
  22. +1
    1 diciembre 2015 16: 17
    EEUU exprime a Alemania del mercado de armas del Báltico
    Y por qué no exprimir: beneficios, préstamos, descuentos, capacitación gratuita ... Entonces los estados bálticos se encontraron. A la salida: Humvee 80, año de lanzamiento con puertas de plástico, plex en lugar de vidrio y caucho seco. Bueno, Ucrania, en resumen. Para que Nada personal, solo negocios !!!
  23. +2
    1 diciembre 2015 17: 35
    Alemania se lavará, llorará en una almohada y luego irá a lamer el mango del señor negro
  24. +2
    1 diciembre 2015 18: 01
    Los estados bálticos se han transformado de las prósperas repúblicas de la URSS al basurero estadounidense.
    1. 0
      22 diciembre 2015 16: 35
      Conduje en el verano. No Suiza, sino en la basura.
      para nada así. Muy decente, los restaurantes son buenos,
      La gente es tranquila, educada.
  25. +2
    1 diciembre 2015 19: 23
    Pero dos bicicletas de combate y tres corbetas de patrulla de remo (tipo Pell) cambiarán significativamente el equilibrio de poder en el teatro de operaciones del Báltico
  26. +1
    2 diciembre 2015 10: 19
    Es hora de que Alemania demuestre quién es el maestro en Europa
  27. 0
    3 diciembre 2015 17: 17
    ¡Estados Unidos borra a Alemania de los compradores de armas bálticas!
    Hay un debate sobre cuántas bicicletas y scooters comprará el Ejército Báltico.
    Motivando con su sexta flota, ¡Estados Unidos tiene la intención de vender 6 botes de goma más esta vez a la Armada del Báltico!
    Los artilleros letones decidieron intercambiar escobas espinosas, imitando los cañones de las armas, por palas.
    Alemania no ha perdido esta posición ante los Estados Unidos. Y barnizado los esquejes!
  28. +1
    3 diciembre 2015 17: 27
    Algo sobre los bombarderos deltoplanom del Báltico en silencio ...
    Aparentemente clasificado.
  29. 0
    Abril 20 2016 05: 35
    Lo siento, Balts, pero no creo que a nadie en el planeta le importe con lo que te armes

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"