Military Review

"Esfinge encantadora"

17
"Esfinge encantadora" Hace 190, 1 de diciembre 1825, el ganador de Napoleón y el creador de la "Santa Alianza", el emperador ruso Alejandro I Pavlovich, falleció. En el reinado de Alejandro I, el este de Georgia, el norte de Azerbaiyán, Finlandia, Besarabia y el Gran Ducado de Varsovia se anexaron a Rusia. La victoria sobre el imperio de Napoleón y las exitosas guerras con el Imperio Otomano y Suecia hicieron de Rusia el "gendarme de Europa".


La personalidad de Alejandro. Adhesión al trono

Alexander I Pavlovich Romanov nació (12) 23 diciembre 1777, en San Petersburgo. El hijo mayor del emperador Pablo I, fue criado bajo la tutela de N. I. Saltykov, quien lo introdujo en las tradiciones de la aristocracia rusa. En la infancia, el niño estaba bajo la gran influencia de su abuela, la emperatriz Catalina II. Catherine, que no amaba a su hijo Pavel y temía que él destruyera su legado, depositó grandes esperanzas en sus nietos. Una de sus nietos, Catalina II, nombró a Constantino en honor a Constantino el Grande, el otro, Alejandro en honor a Alejandro Nevski y Alejandro Magno. Catalina planeó la liberación de Constantinopla (el proyecto griego) y Constantino iba a encabezar el nuevo imperio griego (bizantino), y Alejandro, el soberano del nuevo imperio.

Por eso, el destino de Alejandro puso a la abuela y al padre. Cuando Alexander nació, Catherine realmente lo apartó de sus padres para su propio cuidado y lo crió ella misma, llamándolo "mi Alexander", admirando la salud, la belleza y la naturaleza amable de un niño tierno y alegre. Como resultado, el príncipe se convirtió en un joven mimado. Sí, y los modales de la corte de Catalina, muy libres, no pudieron afectar al personaje de Alejandro. El futuro rey se convirtió en un buen actor que ocultaba perfectamente sus sentimientos y fingía complacer a todos. "Estoy acostumbrado a los sentimientos contrarios, en la cara y la vida del arlequín", escribió Pushkin sobre él. El lujoso patio del modesto círculo de Gatchina de Catherine y Paul dejó su huella en todo el reinado de Alexander. Alejandro era tanto liberal como reaccionario. Del padre se hizo cargo del amor de la malla ceremonial, orden militar prusiana.

Si la vida de la corte convirtió a Alexander en un hipócrita, entonces la educación mental hizo que su visión del mundo fuera ambivalente. La emperatriz Catalina trató de educar a Alexander al más alto nivel de esa era. Por lo tanto, ella le confió al tutor "más importante", el ciudadano suizo Lagharp. En el entorno mental creado por Lagarp, el joven príncipe realmente llegó al nivel de un siglo. Sin embargo, se convirtió en la "víctima" del gran avance que se produjo en la vida espiritual de la humanidad en el cambio de los siglos XVIII y XIX. Por un lado, se convirtió en un liberal y "revolucionario". En sus cartas jóvenes, vemos rastros de sueños políticos de una tonalidad extrema: él quiere instituciones libres para Rusia (¡la constitución!) E incluso la abolición de la continuidad dinástica del poder; ve su tarea de llevar al estado a un orden ideal por la fuerza del poder legal y luego de ese poder de rechazar voluntariamente. Soñaba con terminar su vida como un simple filisteo en Alemania, a orillas del Rin. Cuando Catherine quiere transferir el trono de Pavel a Alexander, dijo a sus espaldas que él sería capaz de evadir la transferencia de poder hacia él, e incluso iba a "ser salvado en Estados Unidos". Es decir, aquí vemos en Alejandro un partidario de las utopías del siglo XVIII, lo que finalmente condujo a la Revolución Francesa. Todos estos "sueños" se convirtieron en la primera mitad principal del reinado de Alejandro. Por otro lado, Alexander heredó el "militarismo" de su padre y su abuelo, la religiosidad y la comprensión de la necesidad de orden.

Por lo tanto, la influencia de dos cosmovisiones ya se siente en los primeros días en la personalidad de Alexander y la priva de certeza e integridad interna. Durante todo el reinado de Alexander, veremos la incertidumbre y la dualidad de sus inclinaciones mentales y las transiciones aparentemente oscuras de la indiferencia religiosa al misticismo religioso, del liberalismo a la reacción, de Speransky a Arakcheev, etc.

Alejandro recibió el trono por un golpe de palacio. Sus miembros eran dignatarios y oficiales de la guardia, ofendidos por Pablo. La alta sociedad estaba disgustada con los modales caballerescos de Pablo, su deseo de disciplinar a la nobleza, que, después de la muerte de Pedro el Grande, se descompuso en gran medida (El mito del "emperador loco" Pablo I; Caballero en el trono. Política exterior y actividades militares de paul i). Además, Londres actuó como el organizador y banquero del golpe. Inglaterra temía la unión de Napoleón y Pablo, Rusia y Francia, ya que esta unión podría aplastar el poder de Gran Bretaña y destruir los planes para crear el orden mundial anglosajón.

En el momento de la muerte de Paul, sus dos hijos mayores, Alexander y Konstantin, estaban en el castillo de Mikhailovsky. Alexander sabía sobre el complot contra su padre, pero no informó a Paul, y aparentemente no sabía que los conspiradores estaban planeando matar al emperador. Por lo tanto, cuando Palen le informó sobre la muerte de Paul, Alexander estaba desesperado. No quería ser considerado un miembro del asesinato.

Así, el comienzo del gobierno de Alejandro solo fortaleció su soledad y su secreto. Los dolores de conciencia, la sospecha de la madre, la imposibilidad de castigar a los conspiradores, todo esto pesaba sobre el emperador. Más tarde, de una forma u otra, eliminaría a los conspiradores de sí mismo.

Política

“Los días de un maravilloso comienzo” fueron marcados por el optimismo universal. Todos pusieron grandes esperanzas en el rey. Un hombre alto, delgado y guapo con cabello rubio y ojos azules era el soberano de los corazones de las mujeres y muchos hombres. Y este fue el momento de la dominación de las bellezas de salón, que tuvo un serio impacto en el estado de ánimo de la sociedad.

El asesinato de Paul inmediatamente se calló. El manifiesto del emperador Alejandro I, promulgado por 12 en marzo, fue característico: “El destino de Vyshnyago se complació en poner fin a la vida del padre más amable de nuestro soberano emperador Pavel Petrovich, quien murió repentinamente durante la noche con 11 en 12 el número de este mes. Nosotros, al percibir el trono hereditario imperial de toda Rusia, aceptaremos el deber y el deber de controlar a Dios, la gente entregada, según las leyes y el corazón de Boz, la fallecida Augustus abuela de nuestra emperatriz Catalina la Grande, alguna memoria para nosotros y para nuestra mente, y para todos los demás. llegaremos a Rusia a la cima de la fama ", etc. Alexander dijo que no estaba de acuerdo con el poder de Paul que acababa de terminar, quería devolver el país a las órdenes de Catherine. Los conspiradores no fueron perseguidos, ni siquiera cayeron en desgracia. Parecía que el "siglo de la abuela" (la expresión del propio Alejandro) de la noble reina Catalina II fue resucitado. Sin embargo, este no fue el caso; Alexander era una persona completamente diferente.

Durante el mes, Alexander dio varias órdenes liberales, otorgando libertad y perdón a los prisioneros y exiliados durante el emperador Pablo, aboliendo varias restricciones y prohibiciones, etc. En particular, el rey levantó la prohibición de importar varios bienes y productos a Rusia, anunció una amnistía. Los fugitivos que se habían refugiado en el extranjero restauraron las elecciones de nobleza y liberaron a los sacerdotes y diáconos del castigo corporal. Alejandro restauró la acción otorgada cartas a la nobleza y las ciudades. Comportamiento cariñoso y encantador de Alexander, sus primeros pedidos le han ganado una popularidad increíble. No es de extrañar que se llamara el Bendito.

Sin embargo, Alejandro no repitió la política de Catalina. Criticó cruelmente y burlonamente la corte de Catherine y despreciaba a sus cortesanos. Confió los asuntos de actualidad a los funcionarios más experimentados de la generación anterior, e intentó formular un programa de cambios futuros en el círculo de "jóvenes amigos". El Comité Secreto incluía al Conde P. A. Stroganov, el Conde V. P. Kochubei, el Príncipe A. A. Chartoryi, N. N. Novosiltsev. Las reformas de los primeros años se asociaron con esta institución no oficial.

Bajo el emperador, se creó un cuerpo legislativo, que hasta 1810 se llamó Consejo Permanente, y luego se transformó en Consejo de Estado. El manifiesto “Sobre el establecimiento de ministerios” de septiembre 8 1802 se proclamó una reforma ministerial. Al principio, se crearon ocho ministerios para reemplazar a los colegios de Petrine: asuntos extranjeros, militares, marítimos, asuntos internos, finanzas, justicia, comercio y educación pública. Se estableció un comité de ministros para discutir los casos conjuntamente. En un intento por debilitar la servidumbre, el Comité Secreto preparó en 1803 un "decreto sobre cultivadores de pan gratuitos", según el cual los terratenientes recibían el derecho de liberar a los siervos por separado y en las aldeas con la emisión de un terreno. Por su voluntad, los campesinos pagaron un rescate o realizaron tareas, el terrateniente podía liberar al campesino de forma gratuita. Además, en nombre de Alexander, se estaba trabajando en los proyectos de abolición de la servidumbre, pero no se implementaron.

Se prestó mucha atención a la educación pública. En 1803, se hizo una nueva disposición sobre el diseño de instituciones educativas, que introdujo nuevos principios en el sistema educativo: la imputación de las instituciones educativas, la educación gratuita en los niveles más bajos, la continuidad de los programas educativos. Se han introducido los niveles del sistema educativo: en las ciudades más grandes hay una universidad, en cada ciudad provincial hay un gimnasio, en los condados hay universidades, en las parroquias de las iglesias hay escuelas de una sola escuela. Todo el sistema educativo estuvo a cargo de la Dirección General de las escuelas. El imperio estaba dividido en seis distritos educativos. Se está creando una red de universidades: Derpt (1802), Vilensky (1803), Kharkov y Kazan (ambas son 1804). Inaugurado en 1804, el Instituto Pedagógico de San Petersburgo se transformó en la Universidad en 1819. La primera Carta Universitaria de Rusia otorgó a las universidades una autonomía significativa. En Yaroslavl, con la ayuda de fondos privados, la Escuela Demidov abrió sus puertas en 1803. En la segunda mitad del gobierno de Alexander, aparecieron escuelas secundarias privilegiadas: liceos (Tsarskoye Selo Lyceum, etc.)

Inicialmente, Alexander pensó en la constitución. Alexander I, en 1809, aprobó la amplia autonomía del Gran Ducado de Finlandia con la preservación de la ley constitucional 1772 del año y el cuerpo representativo, el Sejm. En noviembre 1815, Alejandro I otorgó la constitución al Reino de Polonia. Los proyectos constitucionales para Rusia fueron elaborados por Speransky y Novosiltsev. Sin embargo, en la segunda mitad de su reinado, Alexander ya se separó de muchas de las ilusiones de la juventud y comenzó un giro conservador. Además, Alexander estaba preocupado por los eventos revolucionarios en Europa, donde realizó la misión de preservar los regímenes legales. Temía que si Rusia estaba “descongelada”, podría causar confusión. Por lo tanto, el proyecto de abolición de la servidumbre (muy cauto) y el proyecto de reforma constitucional quedaron en el papel. Debo decir que, a sabiendas, Alejandro temía el malestar en Rusia. La influencia de las ideas occidentales y el predominio de la cultura occidental en el entorno de la nobleza condujeron eventualmente al movimiento de los llamados. "Decembristas".

En la esfera militar, Alexander y el Ministro de Guerra Arakcheev intentaron llevar a cabo una reforma militar (asentamientos militares), que tuvo que resolver varias tareas: 1) para crear una reserva entrenada, lo que permitiría al ejército aumentar rápidamente en el tiempo militar; 2) reduce silenciosamente el ejército en tiempos de paz; 3) reduce la carga sobre el presupuesto y libera a la población del país del deber constante de mantener el ejército, 4) cubre la dirección estratégica occidental. Con este fin, Arakcheev planeó crear una nueva finca militar-agrícola, como los cosacos, que podrían mantener y reclutar un ejército permanente. La idea era interesante, pero nunca se realizó plenamente, en gran parte debido a la burocracia y la burocracia. Hasta el final del reinado de Alejandro I, el número de distritos de asentamientos militares continuó creciendo, rodeando gradualmente la frontera del Imperio ruso desde el Báltico hasta el Mar Negro. Por 1825, en los asentamientos militares había aproximadamente 170 mil soldados del ejército regular y 374 mil campesinos estatales y cosacos. Estos asentamientos, que provocaron fuertes críticas en la parte superior e irritación en la parte inferior, existieron hasta 1857.

Ganador de napoleon

En política exterior, Alejandro I maniobró inicialmente entre Gran Bretaña y Francia, concluyendo simultáneamente tratados de paz con ambas potencias (1801). Sin embargo, luego sucumbió a los trucos de Inglaterra, que necesitaban carne de cañón contra Napoleón (Inglaterra vs Rusia. Arrastrándose a una guerra con Francia; H. 2). Rusia, en detrimento de los intereses nacionales, se convirtió en miembro de cuatro (!) Guerras con el imperio de Napoleón. Primero, la III coalición antifrancia (1805), donde los principales instrumentos de Inglaterra fueron Austria y Rusia, que llevaron a la desgracia de Ulm y al desastre de Austerlitz. La IV coalición antifrancia (1806 - 1807) llevó a la catástrofe militar de Prusia y la derrota de Rusia. Napoleón no sostuvo el mal contra Rusia, lo que quería hacer su aliado estratégico, por lo que Tilsit fue incluso beneficioso para San Petersburgo.

Gracias al apoyo de la política exterior de Napoleón, Rusia derrotó a Suecia e incorporó a Finlandia a su membresía. Sin embargo, entonces las relaciones entre Rusia y Francia se deterioraron, ayudadas por la política de Alexander, que lideró la Guerra Patriótica 1812. Napoleón cometió un trágico error al lanzar una invasión de las tierras de la civilización rusa (de hecho, dirigió las tropas de toda Europa) y no se limitó a luchar en la zona fronteriza. La marcha sobre Moscú provocó el surgimiento del espíritu nacional y la guerra popular. El gran ejército de Napoleón desapareció en los espacios abiertos de Rusia.

Alexander, como lo sugirió Kutuzov, podría salvar a Francia debilitada, a diferencia de Inglaterra, Austria y Prusia. Francia ya ha agotado los recursos humanos y no puede reclamar el dominio en Europa y el mundo. Fue suficiente para que Rusia retirara a Prusia y Austria de la alianza con los franceses, sin continuar la guerra en las fronteras de Francia y en la misma Francia. Sin embargo, Alexander, insultado por Napoleón y deseando fama, continuó la guerra. Alexander, al frente de las tropas rusas, junto con los aliados en la primavera de 1814, entró en París. El imperio de Napoleón fue destruido, Inglaterra recibió completa libertad de manos.

Al mismo tiempo, Alexander emprendió la misión del "gendarme de Europa", manteniendo el principio de legitimidad. Entonces, Alexander fue uno de los líderes del Congreso de Viena 1814-1815. En un esfuerzo por establecer una nueva comunidad europea basada en principios religiosos y políticos, participó en la creación de la "Unión Sagrada". Los recursos de Rusia se utilizaron de nuevo para mantener el orden en Europa, en lugar de utilizarlos para el desarrollo interno. Más tarde, Rusia sería "agradecida" durante la Guerra del Este (Crimea).

Además de Francia, Rusia durante el reinado de Alejandro derrotó a tres grandes potencias más. Las guerras con Suecia, Turquía y Persia en general se encontraron con los intereses nacionales. Guerra ruso-persa 1804 - 1813 Fue causado por el enfrentamiento de Rusia y Persia (Irán) en el Cáucaso, y también fue parte del Gran Juego entre los imperios británico y ruso. Persia se vio obligada a reconocer la transición a Rusia de Daguestán, Kartli, Kajeti, Megrelia, Imereti, Guria, Abjazia y partes de Azerbaiyán moderno (Bakú, Karabaj, Ganja, Shirvan, Sheki, Derbent, Khanate cubano). El mar Caspio se ha trasladado a la esfera de influencia de Rusia.

Guerra ruso-turca 1806 - 1812 Fue parte de la larga confrontación de Rusia y Turquía en el Mar Negro y los Balcanes, también fue parte del Gran Juego entre Inglaterra, Francia y Rusia. La guerra con los otomanos se retrasó debido a que Alexander mantuvo al mejor y la mayor parte del ejército en la dirección estratégica occidental, donde temía a Francia. Solo Kutuzov en el último momento pudo arrebatar la victoria, y antes de la invasión del Gran Ejército de Napoleón, Rusia no pudo temer el golpe del numeroso ejército turco. Los cambios territoriales fueron pequeños, debido a la amenaza de guerra con Napoleón. La parte oriental del principado de Moldavia, el territorio de Prut-Dniester interfluve (Bessarabia), pasó a Rusia. La frontera en Europa se transfirió del Dniéster al Prut antes de su conexión con el Danubio, siempre que el comerciante ruso se liberara en este río. Porta reconoció la expansión de Rusia en el Cáucaso. Serbia obtuvo autonomía interna.

Guerra ruso-sueca 1808 - 1809 fue causada por las disputas de larga data de Rusia y Suecia en el Báltico y en Finlandia, así como por los intereses geopolíticos de Inglaterra y Francia. Napoleón puso a Rusia en Suecia, ya que era un aliado de Inglaterra y distraía a los rusos. Inglaterra usó Suecia como carne de cañón durante la guerra anglo-rusa del 1807-1812, ya que no tenía una frontera común con Rusia. Suecia quería vengarse de la derrota anterior y utilizar la aparente debilidad de Rusia, que en ese momento estaba luchando en una dura y agotadora lucha contra Turquía y, al mismo tiempo, con las mejores fuerzas en la frontera occidental. La guerra terminó con la victoria de los rusos. armas. Suecia cedió la posesión eterna de Rusia a Finlandia, las Islas Aland, que resolvieron el problema de seguridad de la capital del Imperio ruso desde el noroeste, y también pusieron fin a la confrontación de siglos entre los rusos y los suecos en la lucha por Finlandia y los Estados bálticos.

Además, el Gran Ducado de Varsovia se convirtió en parte de Rusia. El Ducado de Varsovia era un protectorado de la Francia napoleónica y existió hasta el año 1813, cuando fue ocupado por las tropas rusas. Según las decisiones del Congreso de Viena, la mayor parte del ducado se anexó al Imperio ruso como un Reino autónomo de Polonia. Alejandro concedió a los polacos, aunque eran los aliados más leales de Napoleón, con amplia autonomía. Muchos antiguos asociados de Napoleón ocuparon altos cargos en el Reino de Polonia. Como resultado, la amabilidad del emperador ruso en el futuro conducirá al crecimiento del nacionalismo polaco de gran potencia, los levantamientos de 1830-1831, 1863.

Por lo tanto, la política interna y externa de Alexander es muy contradictoria, como lo es su personalidad en su conjunto. El mayor error de la política exterior de Alexander, por todas las apariencias, fue el rumbo hacia una dura confrontación con Napoleón. Una política más sabia sería una alianza con Francia (Paul tomó un rumbo) o una neutralidad amistosa, ya que, en ausencia de fronteras comunes con el imperio de Napoleón, la mayor parte de la lucha contra el emperador francés cayó sobre Austria, Prusia e Inglaterra. Rusia podría obtener una gran ventaja para resolver una variedad de problemas domésticos, desarrollar la economía, infraestructura de transporte, desarrollar Siberia, el Lejano Oriente y la América rusa. En política exterior, fue posible continuar el proyecto griego de Catalina la Grande y, de una vez por todas, resolver el problema de los estrechos y de Constantinopla al hacer que el Mar de Rusia (Negro) sea interno. Al mismo tiempo, Rusia podría apoyar a Napoleón en la lucha por Egipto, que Inglaterra afirmó. Luego, Rusia y Francia podrían expulsar a Inglaterra de la India.

Según datos oficiales, Alexander Pavlovich murió repentinamente (noviembre 19) en diciembre 1 1825 en Taganrog. Es cierto que hay una versión de que Alexander estaba cansado de la pizarra y difundió un mensaje falso sobre su muerte, y de hecho vivió en Siberia como un ermitaño bajo el nombre de Fyodor Kuzmich.
autor:
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Reptiloide
    Reptiloide 1 diciembre 2015 06: 13 nuevo
    +3
    Gracias por la historia del Rey Victorioso, sobre reformas, transformaciones.
    1. usuario
      usuario 1 diciembre 2015 10: 59 nuevo
      +3
      Gracias por la historia del Rey Victorioso, sobre reformas, transformaciones.



      Esta no es una historia sobre el zar victorioso, sino una historia sobre el asesino del padre del zar que siguió tal política en el territorio actual de Ucrania y Polonia y sembró tales semillas que nos da hipo hasta el día de hoy.
      Pero si hubiera seguido una política que beneficiara a su país, entonces no habría habido ni Austerlitz ni la guerra de 1812.
  2. apro
    apro 1 diciembre 2015 07: 15 nuevo
    +5
    El asesino del padre zar provocó una guerra con Napoleón, un fanático de los intereses británicos, Pushkin lo caracterizó correctamente como un gobernante, un enemigo del trabajo engañoso y astuto, ¿qué tipo de ganador es él, la pregunta principal sobre qué peleó con Napoleón? ¿Qué obtuvo Rusia de esto? como un regalo. Su padre era aún más progmático si un viaje junto con Napoleón a la India hubiera sido un golpe para las plantillas hubiera sido fatal.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 1 diciembre 2015 08: 13 nuevo
      0
      Resultó que había requisitos previos para nuevos pensamientos después de que los rusos vieron Francia. Tomó el poder después de que mataron a su padre. ¿Y qué había que hacer? Leí en alguna parte que tan pronto como los ingleses se enteraron de los planes de Paul para la India, comenzaron a distribuir GRATIS Hojas impresas sobre la crueldad del zar ruso, que las raíces de la conspiración son de allí.
    2. bober1982
      bober1982 1 diciembre 2015 10: 33 nuevo
      0
      su padre (el emperador Pablo I) nunca fue un gobernante programático, solo de mal genio y nervioso. La campaña y el golpe a la India en alianza con Napoleón es pura utopía.
    3. Alebor
      Alebor 1 diciembre 2015 10: 47 nuevo
      +2
      Это всё, как мне кажется, наивные рассуждения. Легко судить, живя 200 лет спустя, когда заранее знаешь как и в каком направлении будут развиваться события в дальнейшем, какие они будут иметь последствия. Как говорится, задним умом все крепки. Но живи мы в те времена, наши взгляды на мир могли бы быть совсем иными, далеко не теми, как сейчас. Каждое государство действовало в своих интересах и Россия в этом отношении не исключение. Не стоит представлять Александра и его окружение дурачками, пляшущими под английскую дудку. Они были не глупей правителей других стран и уж конечно никак не предателями интересов своей страны. В глазах тогдашней европейской аристократии революционная Франция была не намного лучше нынешнего ИГИЛа - "гадины", которую нужно было бы раздавить. И даже когда Франция революционная переродилась в наполеоновскую империю, отношение к ней правящих классов Европы не намного улучшилось. Для них наполеоновская Франция - агрессивное государство, подрывающее мир, порядок и стабильность в Европе, сеющее смуту в умах подданных и разрушающее вековые устои. Вполне понятно стремление монархов Европы объединиться в противодействии этой "чуме", подавить агрессора, вернуть Франции "законного" прирождённого монарха и вернуть Европе прежнюю стабильность. И, в конечном итоге, они добились своего. Венский конгресс 1814-15 годов (в котором Александр играл первую скрипку)учредил этот самый, желаемый порядок в Европе на долгие годы. Так что не стоит судить предков строго, обвиняя их в глупости, недальновидности и т.д. Если бы мы жили в то время, были патриотами России и принадлежали к правящим кругам то, в большинстве своём, полностью поддерживали бы вступление России в антифранцузскую коалицию и коварные англичане здесь ни при чём. Англия преследовала свои интересы, а Россия свои.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Azitral
      Azitral 1 diciembre 2015 14: 08 nuevo
      +1
      Легко судить потом. И идея о том, как Павел Петрович использует в своих целях - Наполеона, звучит... не вполне убедительно. Разного масштаба фигуры. А там - конкретика. Корсиканское чудовище, Антихрист, - классовый враг! - поскольку парвеню и чужак. "Не только государственные деятели, но и целые народы и страны в высшей степени склонны действовать не из соображений пользы, но под влиянием мимолетного порыва прямо во вред себе". Так что ату его. Как мы сейчас, вроде все понимая, постепенно втягиваемся в войну на чужих условиях. Хотя бог (аллах, кстати, тоже!) не любит слишком хитроумных с изощренными планами на десятки лет.
    6. Granadero
      Granadero 1 diciembre 2015 19: 21 nuevo
      +3
      Cita: apro
      El asesino del padre zar provocó una guerra con Napoleón, un fanático de los intereses británicos, Pushkin lo caracterizó correctamente como un gobernante, un enemigo mentiroso y astuto del trabajo, ¿qué tipo de ganador es él, la pregunta principal para qué peleó con Napoleón?

      La descripción de Alexander Pushkin recuerda sorprendentemente a Gorbachov
      El soberano es débil y astuto,
      Bailarina calva, enemiga del trabajo,
      Accidentalmente calentado con la gloria
      Reinó sobre nosotros entonces.
  3. Belousov
    Belousov 1 diciembre 2015 07: 50 nuevo
    +1
    Regla ambigua Por desgracia, como muchas veces en el futuro, los anglosajones disfrutaron de la excesiva confianza de los zares rusos. Los rusos siempre fueron demasiado amables con los vencidos (¿se podría imaginar que después de la ocupación de Moscú las tropas británicas o francesas compensarían toda la devastación?), También confiaron en los Aliados, que luego se volvieron de lado repetidamente. Esto siempre debe ser recordado.
  4. parusnik
    parusnik 1 diciembre 2015 07: 58 nuevo
    +2
    Es cierto que hay una versión de que Alexander estaba cansado de gobernar y difundió un mensaje falso sobre su muerte, pero en realidad vivía en Siberia como un ermitaño bajo el nombre de Fedor Kuzmich.

    Sopló un fuerte viento en Taganrog,
    Normal en la época de noviembre.
    Variedad de ansiedades.
    Tomili el zar ruso,
    Del desorden y la molestia
    Salió al jardín de otoño
    Para completar el ejercicio,
    Donde las coronas cantaban frenéticamente
    Y la nieve iba a .....
    .........................
    La casa donde se encontraba el rey,
    Y con él la emperatriz,
    Con reminiscencias de un cofre
    Como dicen las descripciones,
    Y su fachada salió
    En un pequeño huerto.
    Estruendo de largo alcance desde el mar
    Se escuchó: las olas corrían.
    Guardia, tomando guardia,
    Se paró en la puerta y no respiró.
    En las habitaciones, se encendieron velas.
    Barón Ivan Ivanovich Dibich
    Miré desde la oficina hacia el jardín,
    Tratando de ver al anochecer
    ¿Alexander va a la casa?
    Y el soberano se desaceleró
    Al ver un signo zodiacal en el cielo.
    Kuzmin caminó directamente hacia él.
    Listo para postrarse de inmediato.
    Por favor recuerde: esto es
    La ubicación era personas.
    Guardia, Dibich, soberano
    Y Fedor, el hombre local en la calle, -
    Cuando fue el golpe
    Y de repente la luz del cielo se extendió.
    Fue incomprensible y repentino
    Luz verdosa. Su,
    Latiendo como un corazón, exudado
    Una criatura desconocida
    O más bien una sustancia
    Que en ese momento cayó
    С негромким звуком, вроде 'пах!',
    Con reminiscencias de una gorra
    O más bien, el hemisferio,
    Ligeramente aplanado a los lados
    Susurro
    Como borradores ligeros ...
    Se aferró a los rayos
    Como en mil cilios.
    En ella la luz brilló, luego chah,
    И звук, напоминавший 'пах!',
    Era aterrador e inusual.
    Y en ese cuerpo translúcido
    Extraños monstruos se sentaron
    ¿Cómo podría Fedor jurar más tarde?
    En las cabezas de esos monstruos
    Pequeños cuernos sobresalieron
    Mientras tanto, cómo comprender esto
    Sin saberlo, gritó Kuzmich
    Y se estrelló en medio de la pista
    Vio cuarenta escalones
    ¿Cómo está ocurriendo este milagro?
    De repente se levantó sobre dos piernas
    Y se puso de pie como un pájaro avestruz.
    Y luego Fedor cayó en la niebla,
    Шепча: 'Крылатый струфиан...'
    Por la ventana, Dibich lo vio todo.
    Pero no tuvo tiempo de salir corriendo de la casa.
    Y corriendo, vi - está vacío
    Y lo salvaje era un jardín.
    Y cayó sin sentimientos ...
    Desperté
    Bajo la vigilancia de un guardia
    Tengo un golpe.
    Y estaba muerto
    Había un postrado cerca
    Testigo de un milagro o villanía,
    O tal vez el villano mismo.
    Y no había más gente.
    Y Dibich entendió, el jardín del general,
    Lo que faltaba soberano.
    .......................
    Sopló un fuerte viento en Taganrog,
    Normal en la época de noviembre.
    Es a través de las estepas y los bosques.
    Voló como un mensaje, voló hacia el norte
    A través de Moscú. Y él sembró nieve.
    Y luego diciembre ya ha comenzado.
    Y el viento a lo largo del río Neva
    Silbó con dureza sobre el hielo liso
    Trubetskoy vitoreado
    Socorristas alborotadores.
    La escarcha se congeló.
    Túbulo de fumar.
    Olía a senado
    El catorce de diciembre.

    Un sujeto no identificado
    Voló entre los cometas.

    Strufian D. Samoilov.
  5. kit_bellew
    kit_bellew 1 diciembre 2015 11: 03 nuevo
    +3
    Hay una versión que Alexander que conocía sobre la mano de Londres en el asesinato de su padre y toda su regla temía que hiciera lo mismo si seguía una política que va en contra de los intereses de Gran Bretaña. Debido a estos temores, rechazó la alianza que Napoleón le estaba ofreciendo contra Inglaterra, que finalmente condujo a la guerra de 1812.
    1. bober1982
      bober1982 1 diciembre 2015 11: 45 nuevo
      +1
      El emperador Alejandro I era aficionado al misticismo, la participación en varias sociedades, ¡y esto es en el Reino Ortodoxo!
      Su padre fue asesinado por estos mismos representantes de sociedades secretas, y el emperador Alejandro I lo conocía y lo representaba bien.
      Una alianza con Napoleón no era posible en ese momento: la monarquía europea y el impostor francés eran incompatibles.
    2. Turkir
      Turkir 1 diciembre 2015 19: 45 nuevo
      0
      A principios de 1804, Napoleón Bonaparte recibió información de que el duque de Inglaterra estaba relacionado con la conspiración Kadudal-Pishegru, que en ese momento parecía ser el principal peligro para el régimen. Un cierto príncipe supuestamente acompañó al traidor Dumourier e hizo visitas secretas a Francia. A pesar de que se conoció el nombre del compañero Dumurier (y ciertamente no era el duque de Engien), Napoleón dio la orden de secuestrar al duque.
      En ese momento, el duque de Engien vivía en la ciudad de Ettenheim, pasando días en ociosos y amoríos. El espía Schulmeister también jugó con esta debilidad del duque. Capturó a una joven, la amada del duque, y la llevó a la ciudad fronteriza de Belfort. El duque se enteró de esto, y pronto recibió una carta de su amante, falsificada por un espía, en la que supuestamente suplicó que la salvara del cautiverio. El duque inmediatamente corrió a su rescate, con la esperanza de sobornar a los guardias y liberar a la dama del corazón. Schulmeister solo necesitaba esto. Tan pronto como el duque de Angios cruzó la frontera francesa, fue capturado, llevado a París el 15 de marzo de 1804, procesado y ejecutado por gendarmes en el bosque de Vincennes por la noche. Al mismo tiempo, los verdugos lo obligaron a sostener una linterna en sus manos, por lo que era más conveniente apuntar. Amado Duque fue puesto en libertad. Ni siquiera sospechaba qué papel desempeñaba en un asunto tan terrible.

      Alejandro I en una carta a Napolón lo reprendió por este asesinato.
      Napoleón en su respuesta SMS insinuó que este asesinato no se puede comparar con el patricidio. Además todo está claro ...
  6. Riv
    Riv 1 diciembre 2015 11: 04 nuevo
    +1
    Me pregunto por qué este autor pegó a Alexander la etiqueta de hipócrita. ¿En base a qué chistes?
    No leí más. El punto de vista del autor es comprensible.
  7. Séneca
    Séneca 1 diciembre 2015 13: 31 nuevo
    +1
    "Благодаря внешнеполитической поддержке Наполеона Россия разгромила Францию и включила в свой состав Финляндию. Однако затем отношения России и Франции ухудшились, чему способствовала политика Александра,"
    Aqui no entiendo nada qué
  8. bbss
    bbss 2 diciembre 2015 00: 10 nuevo
    0
    Автор видимо приболел. Лично мне после перла:"Благодаря внешнеполитической поддержке Наполеона Россия разгромила Францию и включила в свой состав Финляндию." читать стало не интересно.
  9. Reptiloide
    Reptiloide 2 diciembre 2015 05: 09 nuevo
    0
    Quiero agregar que los sueños de Pavel sobre la India eran utópicos, tan grandiosos. En la misma fuente, olvidé que los rusos serían buenos con los indios y vería las ventajas de Rusia: la influencia de los rusos se extendería a la India, los británicos serían desplazados. Aunque esto parece utópico, a los británicos no les gustó.
    Por supuesto, las figuras históricas son siempre complejas, sus acciones también tienen muchas facetas. Aquí los rusos entraron en París para derrotarlos. Los derrotaron. Les interesaron las ideas revolucionarias que comenzaron a desarrollarse en suelo ruso, dejaron una huella en toda la historia. Siglo 8.
  10. voyaka uh
    voyaka uh 2 diciembre 2015 16: 32 nuevo
    0
    "Наиболее крупной внешнеполитической стратегической ошибкой Александра,
    судя по всему, был курс на жесткое противостояние с Наполеоном."///

    ¿Por qué? La victoria sobre Napoleón elevó la calificación militar-política
    Rusia en Europa y dio amplias oportunidades para el comercio y las alianzas.

    Otra cosa es que no fue necesario 40 años después de eso descansar en nuestros laureles, congelar
    reformas adicionales iniciadas por Catalina la Grande (2da) y continuadas por Alejandro-1m.