Peter Connolly sobre los celtas y sus armas (Parte 3)

25
Diodoro prestó atención a la gran longitud de las espadas celtas, especialmente en comparación con las espadas griegas o romanas considerablemente más cortas. Al mismo tiempo, a juzgar por sus hallazgos en 450 - 250. AC, las hojas de las espadas celtas alcanzaron aproximadamente 60 cm, es decir, no más que las de los etruscos y romanos en ese momento. Las espadas más largas aparecieron solo a fines del siglo III. BC, los utilizaron hasta el siglo i. BC


¡Los celtas fueron grandes fanáticos y fanáticos! Figura de Angus McBride.

Las espadas celtas son encontradas por los arqueólogos en grandes cantidades. Se consideran de acuerdo con el sistema adoptado de periodización del período de Laten y, por lo tanto, están tipificados. Por lo tanto, las espadas de la fase I pertenecen al período 450 - 250. BC y tienen una longitud de hoja de 55 a 65. Ver. Aunque hay muestras individuales en 80, ver. Todas tienen doble filo, tienen un borde pronunciado y pertenecen al tipo de corte y perforación. Un rasgo característico de este tipo de espadas es la forma específica de la punta de la vaina, que tiene la forma de una letra U estilizada. Las dagas tienen hojas de diferentes formas: desde anchas, casi triangulares, hasta estrechas, como un estilete; Su longitud es 25 - 30 cm.

Peter Connolly sobre los celtas y sus armas (Parte 3)

Casco, espadas y puntas de lanza pertenecientes a guerreros celtas. Museo Arqueológico de Saint-Germain, Francia.

Durante la fase II tardía (ca. 250 - 120 BC), las cuchillas de las espadas se estiraron. Ahora era оружие Sólo por el golpe picante. La punta de la cuchilla adquirió una forma redondeada, la longitud comenzó a alcanzar 75 - 80 cm, y el peso de los kg de 1 junto con el mango. La punta de la vaina ha adquirido una forma diferente. Desde el lago en el pueblo de La Tennes en Suiza, estas espadas reciben casi cientos, y aunque se pueden notar algunas diferencias locales, está claro que todas ellas pertenecen a este período. Las vainas (generalmente de hierro) estaban hechas de dos bandas. El frente era un poco más ancho que el de atrás, y bordeado por los bordes. Su boca se fortaleció con una capa decorativa, y la punta fortaleció su construcción debajo.

La fase de látex III (120 - 50 BC) se distingue por el hecho de que la longitud de las cuchillas aumentó aún más y alcanzó 90 en algunas espadas. Ver espadas largas con una punta redondeada y una funda de hierro de este tipo se encuentran con mayor frecuencia en Gran Bretaña.


El mango de la espada de hierro celta.

Parecía que el triunfo celta en Europa no tendría fin, pero la conquista de la Galia por Julio César en 55 aC Ponle fin a él. En Gran Bretaña, la subcultura celta existió incluso 150 años. Las hojas de las espadas de este tiempo (fases de finales de IV) son más cortas que las anteriores: 55 - 75, ver. La vaina recibió una punta bifurcada en forma de una letra V invertida muy plana.


Guerrero celta con escudo y lanzas con puntas de forma característica. Sithylum ilirio de Vache (fragmento). Bronce Alrededor de 500 BC. er Museo Nacional. Ljubljana

Los mangos de espadas estaban hechos de madera, cubiertos con cuero y, por lo tanto, prácticamente no han llegado a nuestro tiempo. La forma tradicional del asa era la forma de la letra X, una especie de memoria de las espadas de "antena" de la era de Hallstatt. A veces se hacían en forma de una figura humana con los brazos levantados hacia arriba. Las influencias tardías de las espadas tardías IV fueron influenciadas a menudo por la influencia romana, como lo demuestra el descubrimiento de una espada en Dorset.



Diodoro escribió que las espadas celtas se llevaban del lado derecho y que colgaban de una cadena de hierro o bronce. La longitud de una cadena de este tipo oscilaba entre 50 y 60 cm, y en un lado había un anillo, y en el otro un gancho. Peter Connolly cree que todo esto fue arreglado de alguna manera, ya que la descripción es confusa. En cualquier caso, la cadena era, el anillo era, el gancho era, y cómo teníamos que decidir realmente en el curso de los experimentos de campo. Bueno, los cinturones estaban hechos de cuero, y varios de esos cinturones fueron sacados nuevamente del lago en La Ten.


Celtas en la batalla. Figura de Angus McBride.

Era costumbre hablar de celtas como guerreros que luchaban, sobre todo, con espadas. Pero Diodorus da una descripción de las copias celtas, y sus consejos se encuentran regularmente en las tumbas. Y aquí, según Connolly, surge la pregunta: si hay tantos consejos, entonces ... significa que los celtas lucharon no tanto con espadas como con lanzas. ¡Encontré tres lanzas con una longitud de 2,5 m y esto claramente no es un dardo! También se encuentran dardos, pero muchos consejos son muy grandes, que no son adecuados para ellos. Y Diodorus llama a los tamaños de las puntas de las copias: 45 cm y más, y en realidad se encontraron, ¡y una tenía la longitud de 65 cm!


Guerrero con escudo y hacha. Sithylum ilirio de Vache (fragmento). Bronce Alrededor de 500 BC. er Museo Nacional. Ljubljana

Su forma era bastante inusual: al principio se expandieron en el eje, luego se estrecharon suavemente hasta la punta. También se conocen puntas onduladas, sobre las que Diodorus informa que infligieron heridas especialmente peligrosas. También se sabe que los celtas también adoptaron algo de los romanos y, en particular, sus famosos dardos pilum. Se encuentran en el sitio de las excavaciones de muchos asentamientos celtas en el sur de Europa.

Al mismo tiempo, Connolly cree que Diodorus es muy exagerado cuando informa que el escudo celta era tan alto como un hombre. En La Tennes, los restos de tres escudos se encontraron aproximadamente a 1,1 m de altura. Tres escudos descubiertos por los arqueólogos fueron hechos de madera de roble. En el centro, el grosor alcanzó 1,2 cm, y en los bordes era más pequeño. Los dos conservan la tradicional costilla vertical, característica de los escudos celtas. Umbon sobre el receso para acomodar el asa cubrió su mano del golpe. Al mismo tiempo, tenían diferentes formas, desde una simple tira rectangular de metal clavada en un escudo y su borde en la ubicación del mango, hasta los umbones que se asemejan a alas de mariposa o una pajarita con un nudo (protuberancia en el centro). Varios umbons se parecen a los romanos: esta es una base plana con orificios para remaches y un hemisferio por encima.


Jinete con una lanza. Sithylum ilirio de Vache (fragmento). Bronce Alrededor de 500 BC. er Museo Nacional. Ljubljana

¿Estaban los escudos cubiertos de piel? Un árbol cubierto de nada habría quebrado con los golpes de la espada, tal es la opinión de Peter Connolly. Sin embargo, también hay escudos sin costuras y, en su opinión, se hicieron específicamente para el entierro. Pero los escudos, que tienen piel y borde de cuero o metal a lo largo de todo el borde, obviamente luchan. Dicho escudo podría tener un peso de 6-7 kg - base de madera 4 kg, más cuero 2 kg, más 250 g Umbon.


El escudo de Battersea, que se encuentra en el Támesis, es uno de los ejemplos más famosos de arte celta antiguo encontrado en el Reino Unido. Este es un escudo de madera, cubierto con una fina lámina de bronce en el estilo tardío. El escudo se guarda en el Museo Británico, y su copia está en el Museo de Londres. Dimensiones del escudo: longitud - 77,7 cm, ancho 34,1 - 35,7 cm. Consulte a 350 - 50. BC er Bueno, lo levantaron desde el fondo del río Támesis en Londres en 1857, durante las excavaciones en el Puente de Chelsea. El escudo de Battersea está hecho de varias piezas unidas con remaches ocultos bajo elementos decorativos. La decoración es de estilo celta laten y consiste en círculos y espirales. El escudo está decorado con esmalte rojo y se ve muy hermoso, pero su hoja de bronce, como dicen los arqueólogos, es demasiado delgada para proporcionar una protección efectiva en la batalla, y no hay daño de combate en ella. Por lo tanto, se cree que este escudo fue arrojado al río como un sacrificio.

La similitud obvia entre el Scutum romano y el Escudo celta sugiere que tienen un origen común. Pero Celtic es más antiguo y, a juzgar por los hallazgos de los mismos paraguas, está claro cómo se mejoró. La mayoría de los escudos celtas tienen la forma de un óvalo, y los escudos romanos tempranos tienen la misma forma, y ​​con el mismo borde vertical. Pero hay diferencias. Por ejemplo, los escudos romanos encontrados en Egipto en el oasis de Fayum, cuyas dimensiones coinciden casi completamente con las dimensiones de los escudos celtas (altura 1,28 m y ancho 63,5 cm), se hicieron con una tecnología completamente diferente. Si los celtas están hechos de una sola pieza de madera, los romanos están hechos de tres capas de placas de abedul, de ancho 6-10, ver. Se pegaron entre sí normalmente y se pegaron en la parte superior desde arriba. El mango es horizontal. Polybius, sin embargo, informó que estaban pegados de dos filas de platos, y que estaban cubiertos con un paño grueso y luego con la piel en la parte superior.


Celta en Casco de Waterloo y con el Escudo de Battersea. Figura de Angus McBride.

Peter Connolly informa que hizo una réplica de dicho escudo, y su peso resultó ser igual a 10 kg. Al principio se consideraba increíble, porque era muy difícil de usar. Sin embargo, luego se encontró casi el mismo escudo en Inglaterra, y se hizo obvio que no se trataba de hallazgos accidentales, sino que "era así". Y, por cierto, quedó claro por qué el mismo Diodoro creía que los escudos celtas eran peores que los romanos. Después de todo, a pesar de que tenían el mismo diseño, se debe tener en cuenta que el escudo hecho de "madera contrachapada" siempre será más fuerte que la madera.


Otro hallazgo original encontrado en el Támesis en el puente de Waterloo fue el casco, conocido como el "Casco de Waterloo", pintado hoy en el Museo Británico. Se realizó aproximadamente en 150 - 50. BC Inicialmente, este casco tenía un color dorado brillante y está decorado con varillas de vidrio rojo. Apenas se usaba en la batalla, y probablemente era un tocado ceremonial. El casco es el único casco con cuernos en Europa. Estaba hecha de láminas de bronce en partes, y luego todas se unían con remaches de bronce. La decoración en la parte delantera del casco se repite en la parte posterior.

Sin embargo, los escudos de los celtas, a juzgar por sus imágenes, podrían ser rectangulares, hexagonales y redondos. Diodorus informa que estaban decorados con patrones de bronce, pero lo más probable es que simplemente estuvieran pintados con colores, y que los escudos de bronce con un patrón en la superficie eran más bien destinos ceremoniales que de combate.


El "escudo de Battersea" es muy popular en Inglaterra. Por ejemplo, su imagen adorna la portada de este calendario para 2015 un año por valor de 40 libras esterlinas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    11 diciembre 2015 06: 45
    Gracias muy interesante ..
  2. +3
    11 diciembre 2015 11: 02
    Entonces miras el mapa y piensas dónde encajan las tribus alemanas allí, los celtas por todas partes, y a lo largo del Rin y más allá, y desde Elba ya hay tribus eslavas (Wends, desde el Mar Báltico hasta los Cárpatos), cómo se condensa todo ... Y sí, según Las tribus eslavas pueden tener tales artículos, sería informativo ...
    1. +2
      11 diciembre 2015 12: 51
      hubo pictos con armas de piedra ...
      los celtas vinieron a Europa, expulsaron a los pictos ...
      vinieron los romanos, echaron a los celtas ...
      vinieron los vándalos, echaron a los romanos ...
      Vinieron francos, echaron a los vándalos ...
      ..
      entonces vino el guardabosques ... sonreír
    2. -4
      11 diciembre 2015 17: 44
      aaa! Forma de hacha celta ent! So-shta se rindió Moget que eran los eslavos ent.
      1. 0
        12 diciembre 2015 04: 03
        kumaxa RU Ayer, 17:44 ↑ Nuevo
        aaa! Forma de hacha celta ent! So-shta se rindió Moget que eran los eslavos ent.


        ¡Éstos eran ANTIGUOS ucranianos! ¡Cavaron el mar Mediterráneo y vertieron los Alpes! Compañero
        Amenaza. Recuerda esta Jojma, alargando incorrectamente la historia de la gente.
    3. +1
      12 diciembre 2015 02: 14
      Las tribus eslavas llegaron al Elba en el siglo 5-6 dC después de la invasión de los hunos, y a las orillas del Báltico en general en el siglo IX d. C. Pero antes del comienzo de AD (el tiempo descrito en el artículo) era el territorio de las tribus bálticas y germánicas. Casi nadie se enteró de los eslavos, lo cual no es sorprendente, ya que seguían siendo una pequeña tribu en las afueras del mundo conocido, como lo demuestra la arqueología y el análisis lingüístico.
      Los eslavos ocuparon todos estos territorios durante la Gran Migración, cuando los hunos invasores los limpiaron de las tribus germánicas.
      1. -1
        12 diciembre 2015 02: 31
        ¿Huns despejado? ¿Para los eslavos? ¡Aquí está! Y entonces se acercaron a los alemanes y dijeron: hey, malditos alemanes, salgan de buena salud, los eslavos vendrán por nosotros en este momento, los limpiaremos.
        1. +2
          12 diciembre 2015 09: 30
          Le recomiendo que se familiarice con la historia de su país natal y aprenda el idioma nativo. Las tribus nómadas a principios de la Edad Media a menudo se unían en alianzas con la agricultura para expandirse. En la historia de los eslavos esto sucedió al menos tres veces. La primera vez con los hunos, cuando los eslavos se establecieron en el Dnieper y en el Vístula, la segunda vez con los Avars, con quienes los eslavos llegaron al Danubio y la tercera vez con los búlgaros, con quienes los eslavos conquistaron la Península de los Balcanes y crearon el estado búlgaro.
    4. -1
      12 diciembre 2015 03: 58
      Isk1984 (1) RU Ayer, 11:02 AM Nuevo
      Entonces miras el mapa y piensas dónde encajan las tribus alemanas allí, los celtas por todas partes, y a lo largo del Rin y más allá, y desde Elba ya hay tribus eslavas (Wends, desde el Mar Báltico hasta los Cárpatos), cómo se condensa todo ... Y sí, según Las tribus eslavas pueden tener tales artículos, sería informativo ...


      Según una de las reconstrucciones, los alemanes, los eslavos y los bálticos (como los imaginamos) estaban ausentes entonces. Y había "tribus del bosque" que hablaban dialectos relacionados, que tenían una cultura espiritual cercana y casi idéntica - material. Por lo tanto, arqueológicamente, los "pro-alemanes" y "proto-eslavos" se distinguen de las tribus vecinas por el método de exploración científica, en el área de un hipotético hogar ancestral.
      Incluso para los bárbaros "históricos", sobre los que escribieron los greco-romanos, es muy difícil establecer una afiliación lingüística (y fácil de discutir). A menudo, los galos se diferencian de los alemanes en su hábitat: hasta el Rin - Galia, lo que significa que los galos viven aquí. Más allá del Rin, Alemania, por lo que los alemanes viven allí. ¿Y si alguien vive en ambos bancos ???
      1. +2
        12 diciembre 2015 08: 07
        Habrá un artículo sobre haplogrupos, dónde vivieron y cuándo. Todo ya está ahí, no se puede especular.
      2. +3
        12 diciembre 2015 09: 37
        En 3-4 mil AC tal vez. Pero al comienzo de AD, esto no es así. En términos de cultura material, los alemanes eran muy diferentes de los eslavos, y también de los celtas. Incluso las viviendas eran diferentes para estos pueblos, los eslavos se establecieron en semi refugios con estufas, según el principio de una familia, un refugio, y los alemanes se instalaron en casas oblongas sin estufas, pero con focos de familias enteras, varias familias. Los eslavos vivían en tierras bajas y valles fluviales, los alemanes preferían establecerse en las colinas y otros lugares convenientes para la defensa.

        Y alrededor de * en ambas orillas del Rin * leen las notas de César sobre la guerra galo, la diferencia entre los alemanes y los galos es muy visible allí y cómo se disociaron entre sí, incl. y las orillas del Rin: el límite natural de dos mundos
  3. 0
    11 diciembre 2015 11: 28
    Muy interesante.
    Me gustaron las fotos. Imágenes, más precisamente. Incluso me gustó más que el texto.
    Dolorosamente formidables, estos hombres pintados, y que recuerdan el levantamiento en la colonia celta de los ZK de los viejos tiempos. "Ladrón en la ley" con un casco "Waterloo levantó sus torpedos pintados - bueno, aquí están ruidosos ... Tengo esa analogía.
    Una broma por supuesto. Fue un éxito, no, ellos decidirán sin mí.
    ...
    Illyrian situ: dicen que hay un guerrero con un hacha y un escudo. Con un escudo, estoy de acuerdo, pero en lugar de un hacha, me parece que este guerrero está armado, con una cerda de combate, mayal. En resumen, el gadget en el mango.
    Esta cosa se puede rastrear en dos situaciones, al comienzo del artículo, un dibujo y archivado por separado.
    Y me gustó mucho el "Kolovrat" en la grupa de un caballo !!!
    Toda la literatura asegura que los signos del Kolovrat se relacionan específicamente con los eslavos, con los símbolos antiguos.
    ¿Entonces resulta que los celtas están relacionados con los eslavos?
    ¿O el caballo simplemente está relacionado?
    ¿O sitla de otra ópera?
    ...
    Y si de repente en Egipto encuentran escudos celtas hechos con tecnología de "madera contrachapada", PERO atribuidos a los romanos, entonces creo que estos son escudos CELTIC, modernizados a la época.
    Y parte de los celtas, especialmente violentos, simplemente se llamaban a sí mismos romanos, de modo que los egipcios no reclamaban a los druidas de los celtas e incluso pisoteaban Egipto. Volverse loco.
    Como, no somos celtas, somos romanos, y hay una demanda de ellos. ¿Y dónde están estos egipcios para buscar algunos romanos, si hay una mancha en el mapa de Europa de estos romanos? Y eso no es impresionante.
    Tal vez esto, ¿eh?
    ...
    ...
    Gracias Vyacheslav. Excelente como siempre.
    1. +3
      11 diciembre 2015 12: 18
      ¡Gracias a ti también! Tienes pensamientos interesantes, vale mucho. Sobre la esvástica en la grupa. Este es un símbolo solar, fue utilizado por TODOS LOS PUEBLOS DE LA cultura INDO-EUROPEA, y no solo entre los glorificados. Y nadie oculta el hecho de que los celtas son de la misma comunidad. No puedo decir nada sobre el cepillo. Ahora en el trabajo hay material sobre cascos y casi la difusión de culturas antiguas. Además, aproveché su amable permiso sobre "cultura ...", solo que lo nombré más decentemente. Te haré saber cómo te queda.
    2. +1
      12 diciembre 2015 14: 09
      Cita: Bashibuzuk
      Pero en lugar de un hacha, como lo veo, este guerrero está armado, con una cerda de combate, mayal. En resumen, el gadget en el mango.


      De todos modos, el hacha, en las manos y flagelos, la empuñadura suele ser recta, pero aquí es curva, lo que es útil para un hacha (especialmente una de bronce) ... Recuerdos ...
  4. 0
    11 diciembre 2015 21: 45
    Las armas y herramientas celtas se encuentran, por ejemplo, en toda Ucrania tanto por arqueólogos oficiales como por negros (en su mayoría negros, por supuesto), por lo que el mapa que se da aquí es, por decirlo suavemente, inexacto. Y la principal diferencia entre "celtas" y "escitas" es la edad. En principio, lo mismo puede decirse de los tracios y eslavos.
    1. +1
      12 diciembre 2015 02: 23
      Cita: Skifotavr
      Las armas y herramientas celtas se encuentran, por ejemplo, en toda Ucrania tanto por arqueólogos oficiales como por negros (en su mayoría negros, por supuesto), por lo que el mapa que se da aquí es, por decirlo suavemente, inexacto. Y la principal diferencia entre "celtas" y "escitas" es la edad. En principio, lo mismo puede decirse de los tracios y eslavos.


      No se trata de las cartas, es solo que hubo una cierta sustitución de conceptos, "Celt" -topor, recibió su nombre de la nacionalidad, pero esto no significa que todos los "Celtas" (hachas) sean de origen celta ...
      1. 0
        12 diciembre 2015 08: 08
        Eso es correcto
        1. +1
          12 diciembre 2015 09: 05
          Cita: kalibr
          "Celta" -topor, obtuvo su nombre de la nacionalidad, pero esto no significa que todos los "celtas" (hachas) sean de origen celta ...
          Eso es correcto

          ¿De dónde sacaste esta información? Quién te dijo que esto es un pueblo en general, es un nombre propio o un apodo, por ejemplo, "Sklaveni / Slavs". ¿Dónde está la evidencia de esta afirmación? Y en general, ¿qué idioma hablaban? ¿Tenían un lenguaje escrito? Son muchas las preguntas que casi nadie quiere responder.
          1. +2
            12 diciembre 2015 11: 09
            Cita: venaya
            ¿De dónde sacaste esta información? Quién te dijo que esto es un pueblo en general, es un nombre propio o un apodo, por ejemplo, "Sklaveni / Slavs". ¿Dónde está la evidencia de esta afirmación? Y en general, ¿qué idioma hablaban? ¿Tenían un lenguaje escrito? Son muchas las preguntas que casi nadie quiere responder.


            Toda esta información es del libro de texto de historia))) Es solo que la historia clásica moderna llama a estos pueblos un grupo celta, y el nombre propio, así como el origen, en este período de tiempo, sigue siendo un misterio. No me criticarán por lo que llamo "Trypillians" de representantes Cultura tripilliana, sin saber su nombre propio? Y con los celtas, como con la "amoladora", las primeras amoladoras angulares llegaron a la URSS desde Bulgaria, recibiendo el nombre de "amoladora" y, aunque se producen en todos los países, para nosotros se han mantenido como "amoladoras", de alguna manera ... Atentamente...
            1. +1
              12 diciembre 2015 11: 55
              Quería responderme a mí mismo, pero tú respondiste mejor. Gracias
      2. 0
        12 diciembre 2015 09: 02
        [
        Cita: Kombrig
        Cita: Skifotavr
        Las armas y herramientas celtas se encuentran, por ejemplo, en toda Ucrania tanto por arqueólogos oficiales como por negros (en su mayoría negros, por supuesto), por lo que el mapa que se da aquí es, por decirlo suavemente, inexacto. Y la principal diferencia entre "celtas" y "escitas" es la edad. En principio, lo mismo puede decirse de los tracios y eslavos.


        No se trata de las cartas, es solo que hubo una cierta sustitución de conceptos, "Celt" -topor, recibió su nombre de la nacionalidad, pero esto no significa que todos los "Celtas" (hachas) sean de origen celta ...

        No se trata de los ejes. La arqueología mundial ha estado especulando durante mucho tiempo sobre los llamados pueblos indoeuropeos o simplemente caucasoides y su historia. De hecho, no existe un único punto de vista, e incluso en lo que intentan hacer pasar por un punto de vista oficial, hay muchas contradicciones. Sí, e incluso en un solo país, cada diez años, los mapas del reasentamiento de los pueblos se reescriben de tal manera que, al compararlos, uno se pregunta involuntariamente: ¿cuánto se puede creer? No se me ocurrió el hecho de que encontramos exactamente los llamados objetos celtas en grandes cantidades, y esto claramente no se importa, simplemente fluye suavemente hacia el llamado escita. Los que son de origen controvertido no cuentan. Y en Occidente, en general, lo que llamamos escitas y sármatas se llama celta, y con el concepto mismo de celtas tienen un completo desastre. En la imagen, por cierto, un hombre con el torso desnudo, que está parado entre dos caballos, tiene una daga escita clásica en sus pantalones. Los arqueólogos mismos admiten que los escitas eventualmente cambiaron el tipo de armas, adoptando algo de aquellos con quienes lucharon. Por ejemplo, también sé que con respecto a los cimerios que vivían en Ucrania, los puntos de vista de los arqueólogos de la URSS / Ucrania y Alemania no están completamente de acuerdo. Los nuestros parecen haberlos encontrado, pero admiten que son los mismos escitas, pero en un momento anterior, y los alemanes niegan la existencia misma de los cimerios. Con respecto a la similitud de los escitas y los antiguos eslavos, generalmente no es habitual que hablemos, sino que cuestionemos que los escitas eran nómadas. Aunque también hay suficientes contradicciones y evidencia indirecta de lo contrario, incluso entre varios autores antiguos. Al final, no estaría de más determinar: qué es exactamente lo que debe entenderse por el término nómadas en relación con los caucásicos, que a veces construían montículos gigantes, fortificaciones, varias fortificaciones defensivas, el principal material de construcción para el cual era madera, se dedicaba a la agricultura y tenía metalurgia avanzada para su época. .
        1. 0
          12 diciembre 2015 11: 58
          En Inglaterra, el libro de Chernenko sobre los escitas se publicó en la época soviética, y era un especialista muy famoso en ellos. Y el libro de Gorelik sobre los guerreros de Eurasia. Así que tienen información sobre nosotros y de muy alta calidad.
    2. -1
      12 diciembre 2015 02: 40
      Bueno, sí, todo el Ivropa progresivo es un territorio kelstka a juzgar por el mapa. No hay manera sin Ucrania. De buena gana te creo. En un sentido de solidaridad con usted, ¡también exijo que Ucrania sea incluida en el Imperio Celta!
      1. 0
        13 diciembre 2015 22: 07
        Cita: Ast
        Bueno, sí, todo el Ivropa progresivo es un territorio kelstka a juzgar por el mapa. No hay manera sin Ucrania. De buena gana te creo. En un sentido de solidaridad con usted, ¡también exijo que Ucrania sea incluida en el Imperio Celta!

        Rumanos, ¿de qué demonios estás hablando?
    3. 0
      12 diciembre 2015 04: 10
      Skifotavr (2) UA Ayer, 21:45 PM Nuevo
      Las armas y herramientas celtas se encuentran, por ejemplo, en toda Ucrania tanto por arqueólogos oficiales como por negros (en su mayoría negros, por supuesto), por lo que el mapa que se da aquí es, por decirlo suavemente, inexacto. Y la principal diferencia entre "celtas" y "escitas" es la edad. En principio, lo mismo puede decirse de los tracios y eslavos.


      Se emplearon mercenarios celtas en todo el Mediterráneo. De ahí el hallazgo de armas, imágenes y tumbas (incluso en el reino del Bósforo, hasta Tanais). "Empire" - basado en los hallazgos de asentamientos.
      1. 0
        12 diciembre 2015 18: 31
        Pero el adorno, que está en el oeste, y es costumbre llamar al celta aquí. Alguien puede encontrar algo familiar para sí mismo ...
  5. 0
    12 diciembre 2015 02: 25
    Si no fuera por las leyendas de estas imágenes, por Dios, habría pensado que un guerrero romano típico, no un celta. Pero no, es cierto: tamiz ilirio, 500 g a. C.
    Siempre pensé que los celtas llevaban pantalones (como en los dibujos de McBride). Pero no, resulta que no es así.
    O tal vez mujeres, mujeres celtas. Que en un caballo con tanta precisión como mujer, le doy un diente. También borracho. ¿Ves cómo está sin armadura, sin silla de montar, empujando a los enemigos? Su mar hasta las rodillas
    1. +1
      12 diciembre 2015 08: 11
      ¡Sabes, puede pasar cualquier cosa! Quién sabe, tal vez haya una leyenda antigua aquí. Entonces todos supieron, y luego se olvidaron, ¿y en ella una esposa valiente venga a su marido? Y todo lo demás viene dado por "marcos", como en un cómic. ¡No puedes comprobarlo!
  6. 0
    13 diciembre 2015 12: 20
    ¡Gracias por el artículo, Vyacheslav! ¡Me alegró saber que los celtas también tenían cascos con cuernos! ¡Fotografías maravillosas!
    1. 0
      13 diciembre 2015 16: 56
      ¡Pero esto, muy probablemente, a juzgar por el grosor de las paredes eran cascos rituales! Cascos con cuernos como tales no lo fueron!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"