"Es posible que Turquía abandone la OTAN"
La víspera de Rusia lanzó un sistema de misiles antiaéreos C-400 en Siria. Junto con el complejo Fort del crucero de misiles lanzado en Moscú, garantizará la seguridad de los vuelos del grupo aéreo ruso y destruirá cualquier objetivo que represente un peligro para él. Tomó aproximadamente un día implementar esta solución.
El mismo día, el presidente turco anunció que, en caso de invasión del espacio aéreo del país, los militares actuarían de la misma manera que en el caso de un bombardero ruso derribado. Al mismo tiempo, la república ha aumentado durante mucho tiempo y de manera constante su presencia militar cerca de las fronteras con Siria, trayendo equipo pesado y artillería allí.
Está claro que la guerra entre Rusia y Turquía aún está fuera de discusión, pero los incidentes y los enfrentamientos en Siria (un país que Ankara considera una zona de sus intereses) con la participación de los militares de ambos países ahora son bastante posibles. ¿Cómo amenaza esto a Rusia? ¿Qué es el ejército turco ahora? ¿Cómo ve ella el futuro de Turquía? En una entrevista con el periódico VZGLYAD, un empleado del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia y del centro científico y educativo ruso-turco de la RSUH, Alexander Vasiliev, experto invitado en el Centro de Análisis, Estrategia y Tecnología, habló sobre esto.
VISTA: Alexander Dmitrievich, ¿el ejército turco se diferencia en principio de los ejércitos aliados de la OTAN?
Alexander Vasiliev: Tal vez este ejército no sea de alta tecnología como los Estados Unidos, pero es muy numeroso, está bien armado. Dos circunstancias lo distinguen favorablemente de los ejércitos de europeos y estadounidenses: esta es la disposición para grandes bajas y la disposición para luchar en condiciones extremadamente incómodas y duras.
Lo mejor de todo, fuerzas especiales y oficiales psicológicamente motivados. El ejército se forma sobre el principio de la conscripción, y la mayoría de ellos son reclutas. Pero en el cuartel se intensifica el procesamiento de la propaganda. Y, en general, con niveles de motivación inicialmente más bajos que los oficiales, los reclutas también estarán suficientemente motivados.
Si observa las biografías de los últimos jefes de personal, verá que hablan dos o incluso tres idiomas occidentales, que han estudiado durante muchos años, no solo en Turquía, sino también en Europa occidental, en las estructuras de la OTAN en todo el mundo. Tienen una gran experiencia política, administrativa y, a veces, diplomática. Los generales están formados por personas educadas y al mismo tiempo determinadas. La ideología principal es, por supuesto, el nacionalismo, pero a menudo se convierte en puntos de vista ultra-derechos.
VER: ¿Qué tan alta es la autoridad de Erdogan entre los generales ahora? Se sabe que al comienzo de su reinado, se enfrentó a la constante resistencia sorda de los militares.
A. V .: Las actitudes hacia él cambiaron. Recientemente, los archivos se hicieron públicos en los casos de Kuvalda, Ergenekon y Baloz Plan, en los cuales los preparativos para un golpe de estado se incriminaron a los militares. Se ha publicado una gran cantidad de correspondencia personal, desde la cual se puede ver que la actitud del personal general hacia Erdogan estaba lejos de ser entusiasta, y la actitud hacia la cuestión de si los militares deberían interferir en la política es ambigua.
Algunos en el personal general iban a intervenir en la política, pero el momento no les dio una oportunidad. Erdogan utilizó los criterios que la Unión Europea propuso para ingresar, romper el ejército y someterlo a su voluntad. Terminó con el hecho de que un especialista civil se convirtió en Ministro de Defensa, y los problemas económicos se eliminaron de la competencia del Estado Mayor General y se transfirieron al Ministerio de Defensa. Las estructuras bancarias financieras e industriales de los militares también fueron golpeadas. La llamada "Sociedad de Asistencia Mutua de los Militares" controlaba grandes sectores de la economía, pero no reportaba a nadie, pero estaba controlada por oficiales superiores. Erdogan hizo que esta "sociedad" publicara las cuentas por primera vez en los años 30. Por lo tanto, demostró que podía fácilmente poner a los militares en su lugar.
Sin embargo, a fines de agosto de este año, se celebró la reunión anual del Consejo Militar Supremo de Turquía, en la víspera de la cual una parte de los arrestados en relación con la preparación del golpe de Estado salió inesperadamente de la cárcel. Muchos "halcones" rehabilitaron y regresaron a sus asientos. Además, algunos de ellos incluso son promocionados. Todo esto indicaba que Erdogan había estado generalmente de acuerdo con los militares. Aunque hace un año, las fuerzas armadas estaban experimentando una crisis de gobierno debido a esa ola de arrestos.
MIRAR: ¿Pero los generales todavía pueden volver al poder real, como era antes de Erdogan?
A. V .: Es posible. Hace unos años, muchos analistas dijeron que rompió la espalda del ejército. Pero ahora todo ha cambiado. La entrada en la Unión Europea se pospuso indefinidamente. El futuro de Erdogan mismo se volvió borroso. No está claro quién será su sucesor. Por lo tanto, hay posibilidades de venganza generales.
Ahora rehabilitó al ejército, sin saberlo, bajo la influencia de las dificultades en Siria e Irak. Tomó mucho tiempo entrenar y promover oficiales leales a la cima. Pero se necesitan oficiales aquí y ahora.
VISTA: Los generales, muy probablemente, aplaudieron la muerte del avión ruso.
A. V .: El Consejo General ha propuesto durante mucho tiempo llevar a cabo una política exterior más activa. Es posible que ni siquiera quisiera limitarse a la destrucción de un solo avión ruso, sino prepararse para la anexión abierta de las regiones turcas de Siria.
Recientemente, las autoridades turcas han estado desarrollando activamente en la prensa el tema de que las fronteras de la Primera Guerra Mundial, es decir, las fronteras con Siria, se colocaron de manera injusta y dividieron al pueblo turco.
Palabras clave: OTAN, Turquía, Tayyip Erdogan, Rusia y OTAN, ejército y armas, la guerra en Siria, Rusia y Turquía, el accidente de Su-24.
Es inquietante que las fuerzas continúen acumulándose en la frontera con estas regiones turcomanas. Levantado tanquesobús de artillería. En el contexto de la imprevisibilidad de Erdogan, podemos esperar una operación terrestre en Siria.
VISTA: Pero, después de todo, un paso como el acceso de una parte de Siria, ¿se encontrará con un claro rechazo de los Aliados? La OTAN no puede tener estados con fronteras disputadas.
A. V .: Hice una observación muy curiosa durante una reciente visita a Turquía. Muchos militares se han desilusionado con las estructuras internacionales de seguridad internacional. Ahora la búsqueda de tecnologías que podrían proporcionar a Ankara cohetes y armas nucleares está en la agenda. En el futuro, después de lograr este objetivo, es posible que Turquía abandone la OTAN.
Vi en los informes de expertos militares turcos la tesis de que solo la posesión de armas nucleares ayudaría a Turquía a perseguir una política exterior independiente.
Por supuesto, el programa nuclear se encuentra todavía en su etapa inicial. Además de la construcción de la central nuclear de Akkuyu en el sur, la construcción de la central nuclear japonesa en Sinop, en el Mar Negro, ya ha comenzado. Por lo que sé, hasta hace poco, el personal de la industria de la energía nuclear turca recibió una capacitación amplia y activa en nuestro MEPhI.
Además, Turquía ha logrado recientemente éxito en la creación de armas de misiles, principalmente con la ayuda de la tecnología que los europeos y los estadounidenses le transmitieron, y, por supuesto, comprando misiles fabricados en China. En particular, Turquía ya tiene misiles tácticos, como un clon del sistema chino con un alcance de lanzamiento de aproximadamente 300 kilómetros. La última exhibición de armas IDEF-2015 en Estambul mostró grandes éxitos de los turcos en la producción de cohetes. Esto es muy peligroso.
VER: ¿Cómo se mostró la Fuerza Aérea turca últimamente?
A. V .: Es difícil decir qué tipo de modificación fue el F-16, que atacó nuestro avión, pero en los últimos dos o tres años los turcos han modernizado parte de su flota de F-16. Creo que se llevó a cabo con el objetivo de ampliar el alcance de sus capacidades como un avión de ataque, en lugar de como un luchador, para entregar, sobre todo, ataques terrestres.
En general, la fuerza aérea es bastante profesional, bien equipada, aunque hay una serie de problemas. Hay una escasez de pilotos entrenados. Muchos de los cadetes militares no renovaron sus contratos y fueron en masa al sector civil después de la devaluación de la lira, el salario de los pilotos militares era demasiado bajo.
Otro problema es el envejecimiento de la flota de aviones. Ahora las bases de la Fuerza Aérea son F-16 y F-4 de varias modificaciones. Muchos de los F-4 ya, aparentemente, han agotado sus recursos. En menos de un año, el accidente de 3 - 4 que involucra a F-4 no ocurre, y las víctimas más frecuentes son los jóvenes pilotos. F-4 se usa para entrenamiento, para reconocimiento o para aviones de ataque, debido a la falta de modernos helicópteros de ataque.
VISTA: ¿En qué condición está la marina?
A. V .: La flota probablemente está atravesando uno de los mejores momentos en su historias. Erdogan 10 hace años anunció un ambicioso programa para crear la Armada. Está previsto construir una lancha de desembarco universal y toda una serie de fragatas y corbetas, una serie de submarinos, todo esto gracias a los esfuerzos de la industria nacional. Y en previsión de estos barcos, en la calidad de, por así decirlo, la compensación temporal, los turcos recurrieron a la creación de lanchas rápidas. En realidad, la larga costa también requiere patrullas en tales barcos.
En general, la prioridad de las fuerzas terrestres y la Fuerza Aérea aún se mantiene en las fuerzas armadas. La flota y la guardia costera se financiaron anteriormente a título secundario. Pero el ambicioso programa de Erdogan es evidencia de cambio, las prioridades están cambiando hacia la Armada. Personalmente estoy muy preocupado de que en los próximos años 5-7, se planifique la construcción de toda una serie de barcos anfibios, portaaviones, que aumentarán significativamente las capacidades del ejército turco para la rápida transferencia de fuerzas por mar. La pregunta es si no están destinados a Crimea o nuestra costa del Cáucaso.
información