Military Review

ONU anuncia "tregua temporal" en una de las áreas de Homs

52
A partir de hoy, se ha declarado una tregua temporal en Homs (Siria). Acerca de este canal reportado www.almayadeen.net. Resulta que una misión especial de la ONU "persuadió" a los militantes para que abandonaran uno de los distritos de la ciudad, a saber, al-Waer, y se mudaran a otras provincias de Siria, para comenzar en Idlib. Estamos hablando de unos tres mil representantes de varios grupos terroristas, incluidos los militantes "Dzhebhat al-Nusra".


ONU anuncia "tregua temporal" en una de las áreas de Homs


El canal siguió el material en el que se informa que el ejército del gobierno sirio debe "esperar" durante al menos dos meses, hasta que los militantes abandonen la ciudad. El material establece que esto permitirá evitar bajas civiles. Durante este tiempo, al-Waer, que es la última área de Homs controlada por militantes, debe recibir ayuda humanitaria.

Esta práctica ya ha tenido lugar. En 2013, los misioneros de la ONU también "persuadieron" a algunos militantes para que abandonaran algunas localidades en la provincia de Homs; sin embargo, primero no todos los militantes estuvieron de acuerdo y, en segundo lugar, ocurrió extrañamente que después de la tregua, los militantes de una organización terrorista simplemente fueron reemplazados por militantes. otro Las provincias de "Dzhebhat an-Nusra" se han fortalecido.

En este caso, varios cientos de representantes del mismo "al-Nusra", según resulta, no aceptaron las "propuestas" de los representantes especiales de la ONU y tienen la intención de continuar resistiendo a las fuerzas armadas SAR en la ciudad. Cómo y a quién en tales condiciones se entregarán los mismos suministros humanitarios a través de la ONU, sin especificar.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg 1 diciembre 2015 06: 40
    + 25
    En mi opinión, las negociaciones con terroristas son inaceptables, deben ser destruidas, donde sea que traten de levantar la cabeza.
    1. IGMIT
      IGMIT 1 diciembre 2015 07: 00
      +5
      Guerra correcta a un final victorioso, y sin armisticio, solo rendición incondicional.
    2. vkfriendly
      vkfriendly 1 diciembre 2015 07: 02
      0
      Esta no es su opinión, es una práctica mundial común.
      1. ism_ek
        ism_ek 1 diciembre 2015 07: 24
        -3
        Cita: vkfriendly
        Esta no es su opinión, es una práctica mundial común.

        Da al menos un ejemplo de la práctica mundial. La guerra de aniquilación es el camino a ninguna parte. Destruye lo irreconciliable. Con aquellos que están listos para hablar, necesitas hablar.
        En la ciudad, en túneles subterráneos, es mucho más difícil destruir lo irreconciliable que en las extensiones escasamente pobladas de Itlib.
        Solo se irán 700 mercenarios extranjeros. Los lugareños dejan las armas.
        http://ria.ru/syria_chronicle/20151130/1333051659.html
        1. IGMIT
          IGMIT 1 diciembre 2015 08: 06
          +7
          Es difícil creer que alguien deponga las armas, recuerda la primera guerra de Chechenia. ¿Cuántas de esas "treguas" hubo en el momento adecuado? ¡Solo victoria completa!
          1. ism_ek
            ism_ek 1 diciembre 2015 10: 27
            -3
            Kadyrov, un ex terrorista, en el poder, ¿crees que esta es una victoria completa?
          2. ism_ek
            ism_ek 1 diciembre 2015 12: 43
            -1
            La fuerza actual del ejército sirio es de 150 mil personas. (antes de la Guerra Civil había 300 mil 10 millones de reservistas) De estos, no más de 30 mil listos para el combate, totalmente leales a Assad, que representa una minoría de la población siria. Uno no puede ganar una victoria completa con tal ejército. Es necesario negociar con clanes locales. Divide y conquistaras.
            Isil no avanzó tanto en la batalla, sino por la capacidad de negociar.
        2. yj61
          yj61 1 diciembre 2015 08: 11
          +2
          Cita: ism_ek
          Da al menos un ejemplo de la práctica mundial. La guerra de aniquilación es el camino a ninguna parte. Destruye lo irreconciliable. Con aquellos que están listos para hablar, necesitas hablar.

          Más recientemente, las fuerzas de seguridad egipcias en el Sinaí inundaron en parte y derribaron en parte, por completo, los túneles a través de los cuales se abastecía a los terroristas en Gaza. Ninguno de los enterrados sobrevivió. Un ejemplo, quizás, y no muy exitoso - Israel, por ejemplo, bajo la atenta mirada de "la opinión pública internacional no pudo ir" - pero este es un ejemplo de acción efectiva.
    3. iliitchitch
      iliitchitch 1 diciembre 2015 07: 09
      +3
      Cita: avvg
      En mi opinión, las negociaciones con terroristas son inaceptables, deben ser destruidas, donde sea que traten de levantar la cabeza.


      Solo un guerrero tiene derecho a sostener una ametralladora en su mano. Todos los demás terroristas. Las fuerzas especiales cavarán, y él tendrá razón.
      1. Yu-81
        Yu-81 1 diciembre 2015 07: 35
        + 11
        Sí, esto no tiene sentido! ¿Qué demonios es una tregua? Con quien ??? ¿Con estos geeks? ¿Volver a darles? ¿Y las cosas en el camino no necesitan dar calor?

        LAVADO !!!! sin tregua !!! Agua donde hay !!! ¿Quién quiere, puede rendirse! ¡Y destruye al resto sin piedad!

        La ONU es una pelusa de marionetas, una muñeca de colchón.
        1. Ergio
          Ergio 1 diciembre 2015 08: 09
          +4
          Perfectamente en el hoyo. Otro divorcio para lamer las heridas. La ONU juega del lado de los terroristas, lamiendo el culo a los estadounidenses.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 1 diciembre 2015 10: 42
          +2
          Cita: Yu-81
          LAVADO !!!! sin tregua !!! Agua donde hay !!! ¿Quién quiere, puede rendirse! ¡Y destruye al resto sin piedad!

          Eso es correcto
          Es necesario actuar dentro del marco de las tácticas del colchón: prometer, aceptar, asentir con la cabeza y continuar con su negocio, es decir, mojar, mojar, mojar el barbudo, donde sea que caven.
    4. hidrox
      hidrox 1 diciembre 2015 08: 44
      +5
      Cita: avvg
      Las negociaciones con terroristas son inaceptables.


      Navegamos, sabemos, en Ucrania sucedió dos veces: una tregua, reagrupación, reabastecimiento, y nuevamente en la batalla, y en ayuda humanitaria, como es habitual en Turquía, ¡municiones!
  2. Nombre
    Nombre 1 diciembre 2015 06: 40
    +6
    Permítame así EKHIDNINKO: si la ONU mete las narices en OO, espere del Departamento de Estado "preocupación" con recomendaciones ...
  3. bola
    bola 1 diciembre 2015 06: 42
    + 13
    Esto es un error La ONU ha dado tiempo a los terroristas para reagruparse y reponer municiones. La guerra no es un evento deportivo. El enemigo debe ser destruido, esa es toda la filosofía. enojado
    1. Armax
      Armax 1 diciembre 2015 07: 11
      +6
      Cita: Balu
      La ONU ha dado tiempo a los terroristas para reagruparse y reponer municiones.

      Es decir, para una salida voluntaria no se necesitan dos meses ni "ayuda humanitaria".
      Querían salir, un día en el campo de entrenamiento, se levantaron y se fueron.
      1. APS
        APS 1 diciembre 2015 11: 05
        +1
        Absolutamente cierto y sin cese de fuego, de lo contrario reagruparse e incluso peleas más difíciles ...
      2. abrakadabre
        abrakadabre 1 diciembre 2015 11: 16
        +2
        Querían salir, un día en el campo de entrenamiento, se levantaron y se fueron.
        Qué día ?! 10 minutos y salida. Las armas y municiones no deben llevarse ... El número de artículos está limitado a 10 kg.
        Por un día minaron allí por media ciudad
    2. novobranetas
      novobranetas 1 diciembre 2015 07: 11
      + 12
      Los estadounidenses no diversifican las tácticas. El ejército SAR avanza, los matones sufren pérdidas y carecen de municiones y tiempo para reagruparse. Entonces aparece una UN amable y dice: "Espera, lo arreglaré todo, estaré de acuerdo, tú solo espera un par de meses", como resultado, "bueno, no lo hice, no lo hice". Vimos una imagen así en Donbass, las repúblicas del pueblo sucumbieron al truco de un alto el fuego, detuvieron la ofensiva y la junta aprovechó este tiempo para levantar reservas, y todo comenzó de nuevo. Mientras la ONU sea un instrumento de los MA, no se debe confiar en ella, creo que sí.
      Y vale la pena tener cuidado con lo que quieren decir con la palabra "ayuda humanitaria".
    3. Petrolero55
      Petrolero55 1 diciembre 2015 07: 13
      +1
      Es cierto, el golpe debe ser rápido e inesperado, ¡bang-bang y 200!
  4. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 1 diciembre 2015 06: 42
    +8
    Resulta que la misión especial de la ONU "persuadió" a los militantes a abandonar uno de los distritos de la ciudad, al-Waer, y trasladarse a otras provincias de Siria, para empezar, Idlib
    ¿y entonces que? proporcionará un "corredor" para el acceso a Libia? esto es "la lucha contra el terrorismo? esto? ¡Entonces llévelos directamente a Bruselas!"
    1. hidrox
      hidrox 1 diciembre 2015 08: 51
      0
      Cita: Andrey Yurievich
      ¡entonces llévelos inmediatamente a Bruselas!

      Sugerencia valiosa!
      Y acomodarse en los mejores hoteles con pago de viáticos y con damas de guardia (Merkel con Federica)
    2. donavi49
      donavi49 1 diciembre 2015 10: 41
      0
      No, son del tipo que se conecta con sus mujeres de Judeh al-Islam, Arkhar y Nusra para luchar en el norte de Hama.

      Es decir, la ONU salvó a 1000 rodeado de mujeres y las sacó para que reciban armas y participen en las batallas por Morek y en los suburbios del norte de Hama contra Assad.
  5. Amuretos
    Amuretos 1 diciembre 2015 06: 45
    +8
    Esta práctica ya ha tenido lugar. En 2013, los misioneros de la ONU también "persuadieron" a algunos militantes para que abandonaran algunas localidades en la provincia de Homs; sin embargo, primero no todos los militantes estuvieron de acuerdo y, en segundo lugar, ocurrió extrañamente que después de la tregua, los militantes de una organización terrorista simplemente fueron reemplazados por militantes. otro Las provincias de "Dzhebhat an-Nusra" se han fortalecido.
    ¡No es una tregua! Es una trampa para la reubicación, el descanso y la reorganización de las fuerzas. O bien los militantes deben rendirse por completo o deben ser completamente destruidos. Definitivamente no hay población civil como tal.
    1. Coronel negro
      Coronel negro 1 diciembre 2015 07: 58
      0
      En dos meses puedes lamer las heridas, reponer el BC y recibir instrucciones y estudiar el uso de armas desconocidas ...
      ¡Solo guardias en arcilla, solo allí!
  6. Denis DV
    Denis DV 1 diciembre 2015 06: 46
    +2
    El Departamento de Estado está encriptado bajo la ONU, los oficiales de ISIS CIA están preparando un área fortificada.
  7. VD chauvinista
    VD chauvinista 1 diciembre 2015 06: 50
    0
    La simplicidad es peor que el robo. ¿O es esta simplicidad imaginaria? En cualquier caso, el idealismo, junto con las buenas intenciones, perjudica gravemente a quienes REALMENTE llevan la peor parte del problema.
  8. Volka
    Volka 1 diciembre 2015 06: 52
    +1
    oh, esta ONU, incluso si no interfirió y no se puso bajo mis pies, creo que los militares entenderán por qué ...
  9. brasista
    brasista 1 diciembre 2015 06: 53
    +2
    Resulta que la misión especial de la ONU "persuadió" a los militantes a abandonar uno de los distritos de la ciudad, al-Waer, y trasladarse a otras provincias de Siria, para empezar, Idlib

    Aparentemente (una coalición de 65 países) está ahorrando a sus hijos para futuras acciones, lo que era de esperar.  solicitar
    1. fif21
      fif21 1 diciembre 2015 07: 00
      +3
      Cita: Brasist
      Resulta que la misión especial de la ONU "persuadió" a los militantes a abandonar uno de los distritos de la ciudad, al-Waer, y trasladarse a otras provincias de Siria, para empezar, Idlib
      Espero que el ejército sirio "persuada" a los militantes para siempre. No dejes salir vivos a los matones ni les des un "pasillo" a través de los campos de minas.
      1. avva2012
        avva2012 1 diciembre 2015 07: 11
        +2
        O deje que nuestro VKS sepa qué camino tomarán.
        1. Coronel negro
          Coronel negro 1 diciembre 2015 07: 59
          +1
          Solo quería expresar esta idea. estáblecido, +
          1. avva2012
            avva2012 1 diciembre 2015 08: 34
            0
            Simétrico estáblecido, +
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. avva2012
    avva2012 1 diciembre 2015 06: 55
    +4
    El canal siguió el material en el que se informa que el ejército del gobierno sirio debe "esperar" durante al menos dos meses, hasta que los militantes abandonen la ciudad.
    ¿Y qué hay que retirar dos meses? Municiones, botín? Aparentemente así. Los espíritus mismos, para juntar, solo ceñir. Se sentaron en su jihad-mobil y eso es todo. ¿El artículo no dice qué piensan las fuerzas armadas de ATS sobre esto? La ONU, ¿ahora está de acuerdo solo con babaema?
  11. Vic
    Vic 1 diciembre 2015 06: 56
    +7
    ¿Quién le habría "pedido" a Hitler que despejara Viena y Budapest, ya Stalin que "ralentizara" un poco el ataque a Berlín? Los oídos del Departamento de Estado de EE. UU. Son visibles.
    1. Gani
      Gani 1 diciembre 2015 07: 41
      +2
      Bueno, Hitler esperó pacientemente mientras el ejército francés era evacuado de la costa.
      1. Vic
        Vic 1 diciembre 2015 08: 04
        +1
        Cita: Gani
        Hitler esperó pacientemente mientras francés ejército evacuado de la costa

        Si te refieres a la "orden de detención" de Hitler en Dunkerque, entonces fueron evacuados los británicos.
        1. Gani
          Gani 1 diciembre 2015 09: 21
          0
          Gracias, tienes razón, tuve que leer, actualizar la memoria)), pero alrededor de 100 mil. Sin embargo, el ejército francés fue eliminado.
  12. LÄRZ
    LÄRZ 1 diciembre 2015 07: 13
    +5
    Sabiamente, la decisión más sabia. 1 día para salir, para el caso. e incluso mejor traer a la población civil, y luego enrollar esta área con CABs. Detrás de esta decisión, las orejas de burro rayadas son claramente visibles. Pero los Estados Unidos en Vietnam no hicieron ninguna diferencia. Rodaron a todos y todo.
  13. bashkort
    bashkort 1 diciembre 2015 07: 26
    +2
    Siguieron algunas guerras extrañas, que recuerdan a las danzas con panderetas de los siglos XVII-XIX, cuando los ejércitos "galantemente" se colocaban en posiciones convenientes, acordaban el lugar de la batalla, etc. Es cierto que los pacíficos peysans lo consiguieron de todos modos, lo robaron todo.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 1 diciembre 2015 07: 26
    +3
    debe "esperar" durante al menos dos meses

    De modo que la ONU se ha sumado a la asistencia activa a los terroristas. Cómo termina esa "tregua" Rusia es muy consciente tanto de la empresa chechena como de Ucrania. ¿Hacia dónde se dirige el mundo si la ONU ya está protegiendo abiertamente a los bandidos?
  15. NO AUTORIZADO
    NO AUTORIZADO 1 diciembre 2015 07: 43
    +1
    Todos se dedican a imitar actividades violentas por el bien del mundo y luego declararán: “Sólo el bombardeo de Rusia no permitió el alto el fuego.
  16. PatriotKZ
    PatriotKZ 1 diciembre 2015 07: 58
    +1
    Empújalos hasta el final
  17. dchegrinec
    dchegrinec 1 diciembre 2015 08: 00
    0
    Todas las propuestas de Occidente, incluida la ONU, deben considerarse en términos de desconfianza, además, qué tipo de evacuación de militantes es ...
  18. Bekas1967
    Bekas1967 1 diciembre 2015 08: 05
    0
    ¿Dónde estaba la ONU cuando capturaron la ciudad y mataron a los habitantes? Espero que haya suficiente voluntad y determinación para poner fin a lo que se ha comenzado, no dejar la ciudad impunemente, solo rendirse por completo.
  19. Bakht
    Bakht 1 diciembre 2015 08: 07
    0
    La versión de Minsk es solo en el Medio Oriente. La reagrupación de las fuerzas militantes con la garantía de que no serán atacadas por las fuerzas aéreas. Cómo ... la ONU garantizó. Cuando es golpeado por un avión, un aullido sobre la mala Rusia se elevará de inmediato.

    Bueno, como se señaló correctamente aquí. ¿La ONU ya está negociando con terroristas? Bravo ... Churkin tendrá suficiente trabajo durante cinco años.
  20. TTH
    TTH 1 diciembre 2015 08: 11
    0
    Creo que hubo una rotación, trajeron a los cansados ​​y heridos, fortalecieron sus posiciones y entregaron armas, b / p, medicinas, un convoy humanitario y uno nuevo a la batalla.
  21. Aguijón
    Aguijón 1 diciembre 2015 08: 30
    0
    Conmovedora preocupación, cuatro años después. ¿Porque eso? ¿Y por qué no enviarlos a la UE? Para tratamiento. Cansado de cortar cabezas.
  22. gukoyan
    gukoyan 1 diciembre 2015 08: 34
    0
    Las negociaciones con terroristas son posibles solo con la ayuda de sus métodos, a saber, ¡solo destrucción!
  23. Alexey lesogor
    Alexey lesogor 1 diciembre 2015 08: 50
    0
    Es beneficioso para alguien llevar el conflicto a una fase lenta.
  24. LÄRZ
    LÄRZ 1 diciembre 2015 09: 28
    +2
    "Comisión especial" dices ... ¿Y de dónde salió? ¿Quién la autorizó para esto ...? ESTO no pasaría abiertamente a V. Churkin en la ONU. Entonces, nuevamente, en privado, a nuestras espaldas, ¿verdad?
  25. lazma3
    lazma3 1 diciembre 2015 09: 41
    0
    Qué negociaciones pueden ser con los terroristas. Quizás también tengan que agradecer por los muertos, por las ciudades destruidas. Solo por su completa destrucción.
  26. Imugn
    Imugn 1 diciembre 2015 10: 07
    0
    ONU salva a terroristas
  27. novato
    novato 1 diciembre 2015 11: 18
    +4
    Me pregunto qué tipo de dirección es. ¿Es como salvar a civiles o daish?
  28. Varillas
    Varillas 1 diciembre 2015 12: 39
    0
    Déjalos ir, pero sin armas.
  29. bumerang
    bumerang 1 diciembre 2015 15: 24
    0
    al-Waer, y mudarse a otras provincias de Siria, para comenzar en Idlib. Estamos hablando de unos tres mil representantes de varios grupos terroristas.

    Bueno, sí, en la frontera con Turquía, la forma en que termina es comprensible, la guerra continuará indefinidamente y este territorio se entregará a Turquía. Pero si los bandidos abandonan Homs, dudo mucho, y habrá aún más víctimas. Rusia está en el camino, luego Turquía, luego la ONU.
  30. Viktor.N. Aleksandrov.
    Viktor.N. Aleksandrov. 1 diciembre 2015 19: 00
    +1
    Bueno, ¿eres tan intratable? La ONU debe ser obedecida. Proporcionar una tregua a los valientes soldados del Islam. riendo ... E incluso (como un gesto de buena voluntad) desinfectar esta área de parásitos ... ¡por el sol! Dicen que son efectivos contra todo tipo de plagas en espacios cerrados (túneles, pastilleros, cuevas, etc.)