Military Review

Grushko presentó a la alianza los hechos que prueban el ataque intencional del ruso Su-24 por parte de la Fuerza Aérea de Turquía.

66
El representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexander Grushko, proporcionó al secretario general adjunto de la alianza, Alexander Vershbow, evidencia de un ataque deliberado de la Fuerza Aérea turca contra un bombardero ruso, informa RIA Novosti Mensaje del representante de la reunión.




"De hecho, tuve una conversación con el primer Secretario General Adjunto de la OTAN, Vershbow, sobre el incidente con el Su-24. Es cierto que no se limitó a los aspectos mencionados por el Secretario General (Jens) Stoltenberg. "Hice un resumen de las evaluaciones rusas del incidente, cité una combinación de factores militares y políticos que indican la naturaleza deliberada del ataque al avión ruso en el espacio aéreo sirio", dijo Grushko.

Afirmó que la responsabilidad por el derribo de Su-24 es de la alianza del Atlántico Norte.

"Hizo hincapié en que la OTAN, sin dar una evaluación de principios de este acto ilegal, de hecho, cubrió políticamente a Ankara - un miembro de la alianza, y por lo tanto es responsable del incidente. "Una vez más, vemos que las consideraciones de conveniencia política prevalecen sobre la objetividad y solo el sentido común", dijo el diplomático en un comentario.

"Esta no es la primera vez que la OTAN ha mostrado" dobles estándares "a favor de la solidaridad atlántica", dijo Grushko.

Recordó que la "Alianza 5 de octubre en relación con las llamadas violaciones del espacio aéreo de Turquía por parte de aviones rusos se refería a la" práctica de la OTAN ", según la cual el caza turco se acercó al llamado" infractor ", lo identificó y lo escoltó hasta el momento de salir del espacio aéreo. países. "

“En el caso del incidente 24 de noviembre, incluso si damos por sentado una versión no compatible de la violación del espacio aéreo turco, estas regulaciones de la OTAN no se cumplieron. De hecho, según Ankara, los pilotos ni siquiera sabían qué avión había violado el espacio aéreo. Cómo y sobre qué base se tomó la decisión de lanzar un misil por la derrota de un avión ubicado en el espacio aéreo de Siria que no representaba ninguna amenaza para Turquía, en la OTAN prefieren no profundizar. Está claro por qué ", dijo Grushko.
Fotos utilizadas:
REUTERS
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Prabiz
    Prabiz 1 diciembre 2015 09: 32 nuevo
    +1
    ¡La OTAN lamentará mucho este hecho! sentir
    1. Vorobey
      Vorobey 1 diciembre 2015 09: 34 nuevo
      +17
      Cita: prabiz
      ¡La OTAN lamentará mucho este hecho! sentir


      no lo lamentará, excepto en palabras, pero puede lamentarse ...
      1. Templos
        Templos 1 diciembre 2015 09: 41 nuevo
        +21
        ¿Por qué la OTAN debería arrepentirse?
        La OTAN no nos suministra tomates.
        Pueden hablar tanto allí como allí.
        La OTAN ha lanzado este ataque.
        Este es nuestro problema. Hasta ahora el nuestro.
        Y luego veamos qué pasos serán.
      2. shibi
        shibi 1 diciembre 2015 09: 45 nuevo
        +6
        No tiene sentido discutir este momento con la OTAN.
        No ven nada, no oyen nada, no se lo dirán a nadie.
        Esto se conoce desde hace mucho tiempo.
        Simplemente llevarán tonterías.
        1. evge-malyshev
          evge-malyshev 1 diciembre 2015 12: 27 nuevo
          0
          Aunque ... está en el ojo, todo el rocío de Dios. ¿Doble estándar? Para ellos: es demasiado suave. Los tienen (al menos algunos) generalmente están ausentes.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Manul
          Manul 1 diciembre 2015 12: 34 nuevo
          +2
          Cita: sibi
          No tiene sentido discutir este momento con la OTAN.
          No ven nada, no oyen nada, no se lo dirán a nadie.
          Esto se conoce desde hace mucho tiempo.
          Simplemente llevarán tonterías.

          Esto no es una discusión, es un informe a los miembros de la OTAN de nuestra posición. "Sabemos que eres tú. Y no lo olvidaremos. Considera esto".
      3. GSH-18
        GSH-18 1 diciembre 2015 10: 42 nuevo
        +3
        Cita: vorobey
        Cita: prabiz
        ¡La OTAN lamentará mucho este hecho! sensación


        no lo lamentará, excepto en palabras, pero puede lamentarse ...

        Imagine vagamente en qué circunstancias la OTAN realmente se arrepentirá.
        Seamos realistas. La OTAN usa Turquía contra nosotros, defendiéndola guiada por los principios de solidaridad corporativa con el público.
        Necesitamos estar en guardia y tomar medidas militares para prevenir y contrarrestar este bloque hostil sin excepción.
        No vamos a pelear con ellos, ¡pero deben saber que obtendrán una respuesta real y poderosa si vuelven a hacer algo así! enojado
        1. Vorobey
          Vorobey 1 diciembre 2015 10: 54 nuevo
          +3
          Cita: GSH-18
          Imagine vagamente en qué circunstancias la OTAN realmente se arrepentirá.


          usted mismo ve un desorden en las mentes de los miembros de la Alianza ... tan pronto como llegue a Rusia en la OTAN, la fermentación comienza como si fuera un vino joven y no una organización respetada ... y cuanto más esta fermentación sea, mejor romperá el corcho o el olor del recipiente ...



          Cita: GSH-18
          La OTAN usa Turquía contra nosotros, defendiéndola guiada por los principios de solidaridad corporativa con el público.


          esperaba algo más? pero, sin embargo, los checos y griegos hablaron en la dirección equivocada.
    2. Vodolaz
      Vodolaz 1 diciembre 2015 09: 34 nuevo
      -2
      Creo que la OTAN ha lamentado reiteradamente que Turquía haya sido aceptada.
      1. solo exp
        solo exp 1 diciembre 2015 09: 38 nuevo
        +6
        ¿Por qué deberían arrepentirse? si es necesario, arrojado a 2 cuentas. Aquí el juego es diferente, los estados pueden golpearnos en 2 frentes. Turcos en Siria, kakly en Crimea. al mismo tiempo, los propios estados no serán culpables de nada, son todos ellos mismos.
        1. Templos
          Templos 1 diciembre 2015 12: 55 nuevo
          +2
          ¿A quién echarán? ¿Pavo?
          ¡Turquía como estado para la OTAN es cero!
          Así es toda Europa.
          Turquía y otros vecinos de Rusia son importantes para la OTAN (léase Estados Unidos) solo por su ubicación geográfica.
          El liderazgo de estos países puede ser descuidado.
          No hay países independientes de los Estados Unidos.
          Putin no habla con Erdogan, pero se frota con negro precisamente por esta razón.
          Y el guardián barrió como un chucho después del ataque por la misma razón, primero al dueño, y luego con un mensaje del negro a la fuerza opuesta: a Rusia.
          Entonces ahora viene la prueba de fuerza.
      2. Dorz
        Dorz 1 diciembre 2015 09: 51 nuevo
        +1
        La OTAN enciende el cerebro donde les conviene.
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 1 diciembre 2015 10: 33 nuevo
        0
        Cita: vodolaz
        Creo que la OTAN ha lamentado reiteradamente que Turquía haya sido aceptada.

        No, no se arrepintieron, y es poco probable que sean expulsados ​​de la OTAN. Turquía tiene una ubicación geográfica muy favorable y, por lo tanto, la OTAN no se dispersará con dichos activos. Entienden que "un lugar sagrado no sucede vacío" y si no ellos, entonces alguien más controlará este territorio.
        Otra pregunta es Erdogan.
        Entonces, de las dos opciones: Turquía-OTAN y Erdogan-OTAN, probablemente eliminarán la segunda opción.
    3. cniza
      cniza 1 diciembre 2015 09: 35 nuevo
      +4
      Cita: prabiz
      ¡La OTAN lamentará mucho este hecho! sentir


      Sí, son ciegos y sordos, pero pronto todo estallará, pero no, ayudaremos.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Pinzones
      Pinzones 1 diciembre 2015 09: 39 nuevo
      +3
      ¡El mejor argumento para la OTAN son nuestros misiles aire-aire o S-400! Como el Dr. Preobrazhensky exclamaría: "¡Real! ¡Real! ¡Armadura!"
    6. Vikingos
      Vikingos 1 diciembre 2015 09: 43 nuevo
      +4
      En este caso, la OTAN proporcionó suficientes materiales
      demostrando nuestra inocencia. Pero aunque indirectamente, pero reconoce.
      En mi opinión, el énfasis de la retórica debe trasladarse al avión.
      ¡Previniendo aún más tal incidente!
      rechazado entonces debe ser un burócrata de la OTAN, en los dedos
      ¿Qué pasará con aquellos que se permiten tal cosa en relación con
      ¡No solo Rusia, sino también sus aliados!
    7. Ahora somos libres
      Ahora somos libres 1 diciembre 2015 09: 48 nuevo
      +7
      Cita: prabiz
      ¡La OTAN lamentará mucho este hecho! sentir

      Saludos Sergey hi
      Bueno, puede y será lamentable, pero sin embargo, al dar ese paso (y creo que el equipo era de la Casa Blanca), la OTAN también calculó las consecuencias. No estamos luchando tontos. La OTAN es un adversario mercantil, de sangre fría y sin principios. Es posible apelar a su conciencia, moralidad y caballerosidad solo cuando es beneficioso para la OTAN. La OTAN, o más bien Estados Unidos, simplemente nos arrojó Turquía (como antes Ucrania) y retrocedió tranquilamente un paso observando nuestra reacción, entregándoles a uno de sus dueños no les resulta difícil obtener el resultado final. Me temo que el otro día no fuimos "arrojados" por ninguno de los estados bálticos para bloquear hipotéticamente la frontera con Europa: Turquía-Sur, Ucrania / Polonia-Centro, Báltico-Norte.
      Afortunadamente, tipos como los suecos están enviando a la OTAN el bosque con sus cuentos de hadas sobre "Los terribles submarinos rusos".

      Con respecto al derribado Su-24, la OTAN, como vemos, se está distanciando demostrativamente de Turquía con la esperanza de que la Federación de Rusia bajo estos auspicios tenga una comida seria con los turcos. Esto es lo que alarmante es que las pérdidas en la imagen de la OTAN por haber entregado a su miembro (aunque enfermo en la cabeza) PERO, es compensado por otro escenario de guerra / guerra económica, en el que entrará la Federación de Rusia y, en consecuencia, que pasará lejos de las fuerzas sin fondo, tanto militares como económicas. .
      1. Vorobey
        Vorobey 1 diciembre 2015 10: 05 nuevo
        +4
        Cita: Ahora somos libres.
        Con respecto al derribado Su-24, la OTAN, como vemos, se está distanciando demostrativamente de Turquía con la esperanza de que la Federación de Rusia bajo estos auspicios tenga una comida seria con los turcos.


        Iskander ... hi La nuestra tuvo una merienda con los turcos, pero golpeó en el bolsillo, pero con la presencia de C400 y misiles en Sushki, toda la OTAN ahora debe tenerse en cuenta ... y, por cierto, no noté ninguna restricción con los turcos en áreas estratégicas, además Dvorkovich pidió ayer con lágrimas en los ojos por un retraso ... incluso Lloré ..
      2. veksha50
        veksha50 1 diciembre 2015 10: 19 nuevo
        +3
        Cita: Ahora somos libres.
        Como vemos, la OTAN se está distanciando demostrativamente de Turquía con la esperanza de que la Federación de Rusia bajo estos auspicios tenga una merienda seria con los turcos.



        Los turcos han obstaculizado seriamente el trabajo de nuestro VKS ...

        En el área donde nuestro avión fue derribado, los grupos militantes se aferran a la frontera turca y, por lo tanto, cuando atacan, nuestro avión a veces "forza" a veces "atrapa" el borde del espacio aéreo turco ...

        Estos grupos de militantes no solo resuelven ciertos problemas a los efectos de Turquía, sino que también aseguran el transporte de caravanas de petróleo a Turquía ... Por lo tanto, los turcos, por supuesto, los protegerán ...

        Debe recordarse que cuando la destrucción de una de las últimas caravanas de petróleo mató a unos 500 soldados turcos que custodiaban esta caravana ... Pero esto ya fue al día siguiente después del derribo de nuestro avión ...

        Así que hay un empate en la frontera: mamá, no llores ... Además, esta área está bajo la cobertura de las fuerzas de defensa aérea turcas ... Pero es necesario ahuecar ...
        1. fraer
          fraer 1 diciembre 2015 10: 45 nuevo
          +3
          Cita: veksha50
          Los turcos han obstaculizado seriamente el trabajo de nuestro VKS ...

          En el territorio de Turquía, en Adana se encuentra la base de la Fuerza Aérea de EE. UU. Incerlik
          En línea recta al lugar del accidente 200 km. 5 minutos de vuelo.
          ¿No encuentras una conexión? Y como siempre tiros "al azar".
          1. veksha50
            veksha50 1 diciembre 2015 11: 32 nuevo
            +1
            Cita: fraer
            En el territorio de Turquía, en Adana se encuentra la base de la Fuerza Aérea de EE. UU. Incerlik
            En línea recta al lugar del accidente 200 km. 5 minutos de vuelo.
            ¿No encuentras una conexión? Y como siempre tiros "al azar".



            No veo ninguna conexión ni amenaza para la base aérea ...

            El Su-24 fue derribado después de ser bombardeado por los muyahidines y la base aérea no estaba en absoluto amenazada ...

            PD Además, incluso la idea de que nuestra gente podría enviar (supuestamente) un avión para amenazar no solo al avión turco, sino también a la base aérea de los Estados Unidos ... ni siquiera pensaría en eso ...
            1. fraer
              fraer 1 diciembre 2015 14: 28 nuevo
              +5
              Cita: veksha50
              No veo ninguna conexión ni amenaza para la base aérea ...

              No, no quise decir eso. ¿No es este el primer avión derribado por la OTAN?
              "La violación a corto plazo de la frontera aérea, nunca puede ser un motivo de ataque"
              Reggine Erdogan. Junio ​​de 2012. POSTEANS.RU
              Entiendo que todo se puede abofetear con la lengua. Pero aún...
              Y los "amantes", como siempre en el meta, tomaron fotos.
        2. Vita vko
          Vita vko 1 diciembre 2015 10: 50 nuevo
          +1
          Cita: veksha50
          Además, esta área está cubierta por las fuerzas de defensa aérea turcas.

          Si la entrega de bombas de aire al área plantea un grave riesgo para la aviación, es decir, artillería y misiles. La eficiencia es ciertamente menor y en las montañas no es posible apretar armas en todas partes, pero el alcance del lanzamiento de misiles aire-aire turcos permite atacar desde su territorio. Entonces MLRS para ayudarnos.
          1. veksha50
            veksha50 1 diciembre 2015 11: 30 nuevo
            0
            Cita: Vita VKO
            Si la entrega de bombas de aire al área plantea un grave riesgo para la aviación, es decir, artillería y misiles.



            Lo más probable es que esos bandidos estén en lugares donde la artillería siria no los atrapa ... Allí, si miras el mapa, ese infierno es ese arco a un lado ... un grupo es pequeño ...
        3. Vorobey
          Vorobey 1 diciembre 2015 10: 57 nuevo
          +3
          Cita: veksha50
          Además, esta área está bajo la cobertura de las fuerzas de defensa aérea turcas ... Pero es necesario ahuecar ...


          necesitan ser presentados al calibre más cercano ... contacta a los turcos para obtener permiso para volar misiles ... riendo
          1. veksha50
            veksha50 1 diciembre 2015 11: 28 nuevo
            0
            Cita: vorobey
            necesitan ser presentados al calibre más cercano ... contacta a los turcos para obtener permiso para volar misiles



            Sí, no a los turcos ... Al PIB ... Y después del "gambito turco" con nuestro avión, generalmente no es deseable pedirlos ...

            PD: Es una pena que Turquía sea miembro de la OTAN ... Y es muy extraño que ahora nos arrepientamos no solo de nosotros, sino también de los miembros de la OTAN ...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 1 diciembre 2015 09: 33 nuevo
    +7
    proporcionó datos al subsecretario general de la Alianza Alexander Vershbow

    Es muy dudoso que incluso después de esto, la actitud de la OTAN hacia el incidente criminal cambie de alguna manera.
    1. svetoruss
      svetoruss 1 diciembre 2015 09: 35 nuevo
      +2
      Sí, descaradamente mirándonos a los ojos continuarán repitiendo que Turquía tiene derecho a defender su territorio, y nuestro avión violó la frontera
      1. Dorz
        Dorz 1 diciembre 2015 09: 48 nuevo
        0
        Los turcos actuaron de manera muy irresponsable. Estos tiranos comienzan guerras,
        Erdogan parece estar en el poder durante mucho tiempo.
      2. donavi49
        donavi49 1 diciembre 2015 10: 33 nuevo
        +2
        Entonces, después de todo, puede valer la pena aceptar la posición de la OTAN, expresando desde el nivel del PIB:

        "¡Y no sabíamos que los siervos no sabían que el mundo había cambiado y que hoy en día es normal derribar a cualquiera que invada el espacio aéreo, incluso 10-17 segundos! Luego elevamos el par al avión de reconocimiento y a los miembros equivocados de la OTAN en el Báltico, agitando nuestras alas y expulsando nuestras alas. derribar. Bien ... "

        Y el próximo infractor (y suceden una o dos veces al mes) es indicativo de una caída, es deseable que los restos caigan en el territorio de Rusia.
  3. Moore
    Moore 1 diciembre 2015 09: 36 nuevo
    +4
    ¿Y qué? Bueno, escucharán a A. Grushko con una expresión aprensiva en los rostros europeos, ¿y qué? ¿Correr para avergonzar a Erdogan? Y él, avergonzado, recordará los submarinos del área de despliegue de "Moscú" y sacará los tanques de la frontera.
    Shchaz
  4. Ai yai
    Ai yai 1 diciembre 2015 09: 36 nuevo
    0
    Originalmente se suponía que era! ¡Pero para mí, el hecho de que la OTAN no esté escribiendo particularmente sobre este tema indica que no hubo violación de la frontera!
  5. Vik66
    Vik66 1 diciembre 2015 09: 36 nuevo
    +1
    Y escupir en sus ojos: ¡el rocío de Dios! am
  6. dchegrinec
    dchegrinec 1 diciembre 2015 09: 41 nuevo
    +3
    Es difícil decir si esos diálogos son necesarios. Probablemente necesarios. Pero el hecho de que influirán en algo del ámbito de la ciencia ficción. Saber que saben, eso es todo. Para que cualquiera de nuestra oposición esté justificada.
  7. vadimtt
    vadimtt 1 diciembre 2015 09: 41 nuevo
    +2
    Por desgracia, el viejo principio anglosajón "es, por supuesto, un bastardo, ¡pero este es nuestro bastardo!" Nadie ha cancelado. Como ya se dijo, el máximo - serán "lo siento", scs.
  8. Vladimir71
    Vladimir71 1 diciembre 2015 09: 41 nuevo
    +2
    Hasta que aparezca una alianza de estados como la Organización del Tratado de Varsovia con recursos comparables. La OTAN escupirá profundamente en tales incidentes.
  9. moskowit
    moskowit 1 diciembre 2015 09: 42 nuevo
    +3
    Parece que Vladimir Volfovich tiene razón. Expresó la versión de que un piloto estadounidense conducía un avión con marcas de identificación turcas. Y toda la responsabilidad del asesinato recae en los Estados Unidos.
  10. caldón
    caldón 1 diciembre 2015 09: 43 nuevo
    +3
    Turquía es demasiado ventajosa desde el punto de vista geográfico para la OTAN, en relación con Rusia y Oriente Medio, para que Occidente ejerza demasiada presión sobre ella. Sí, los petroleros con aceite de Daesh probablemente también estén destinados a los países de la OTAN. Entonces, no solo los turcos están manchados con este aceite, sino también sus abogados de Occidente
  11. Fisman
    Fisman 1 diciembre 2015 09: 44 nuevo
    +3
    todos se conocen a sí mismos, pero fingen ser tontos.
  12. Kachesgm
    Kachesgm 1 diciembre 2015 09: 49 nuevo
    0
    Una hermana en Canadá vive y trabaja con un empleado en una empresa. Entonces, allí están discutiendo el congreso de la OTAN sobre cómo responder si Turquía bloquea el estrecho y ... ¿o vamos a bajar su avión? Porque será una declaración de guerra, entonces allí piensan, ¿vale la pena apoyar a un aliado?
  13. Romano 25
    Romano 25 1 diciembre 2015 09: 49 nuevo
    0
    Ética corporativa, maldita sea ... sobre ...
    Como siempre, todos al margen supuestamente apoyan a Rusia. Pero en realidad, nadie ha sido permitido por los propietarios, ni siquiera puede maullar ... negativo
  14. solovey
    solovey 1 diciembre 2015 09: 50 nuevo
    0
    Estamos esperando la promesa de Erdogan de derribar nuestros aviones, ¡y veremos cómo habla la OTAN!
  15. Lex
    Lex 1 diciembre 2015 09: 50 nuevo
    +4
    También en el derribado Boeing Ucrania, se proporcionaron los hechos, ¿y qué?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  16. maíz
    maíz 1 diciembre 2015 09: 53 nuevo
    +3
    "Expuse las evaluaciones rusas del incidente, cité una combinación de factores militares y políticos" (Grushko)
    No se dan hechos en el artículo. Solo conclusiones con citas. ¿Por qué el autor asumió que "se presentan los hechos"?
    Cómo los no profesionales dudaron en todo y, en primer lugar, los "garabateadores".
    Es una pena que haya tomado el titular y haya perdido tiempo. Todo lo que puedo hacer es poner un signo menos en el artículo y volver a preguntarme qué están discutiendo los "comentaristas", porque lo que se muestra en la ventana no corresponde a lo que está en la tienda (solo con respecto al artículo).
    Para aquellos que leen mi comentario hasta el final. Mi opinión no es sobre el hecho del derribo de nuestro avión, sino sobre el hecho de un intento de manipular nuestra conciencia (y la mía en particular). Muchos están haciendo esto.
    1. maíz
      maíz 1 diciembre 2015 14: 36 nuevo
      0
      El artículo negativo es mío. El motivo está en el comentario.
  17. Yoshig
    Yoshig 1 diciembre 2015 09: 55 nuevo
    0
    Nos conocimos, intercambiamos puntos de vista y nos separamos para un análisis detallado de las posiciones del oponente. Ninguna acción, nada ha cambiado. En ninguno de los lados son tontos. Necesitamos construir versiones y conjeturas.
  18. Señal
    Señal 1 diciembre 2015 09: 57 nuevo
    0
    Turquía no deja que los barcos rusos atraviesen el Bósforo.

    http://rusvesna.su/news/1448952422

    1. maíz
      maíz 1 diciembre 2015 10: 26 nuevo
      +7
      Cita: Señal
      Turquía no deja que los barcos rusos atraviesen el Bósforo.

      Y entonces el traductor Yandex traduce:
      Turquía: los barcos rusos esperan unas horas para cruzar el Bósforo
      ¿No siembras el pánico, o quieres que te noten?
    2. Vorobey
      Vorobey 1 diciembre 2015 10: 32 nuevo
      +3
      Cita: Señal
      Turquía no deja que los barcos rusos atraviesen el Bósforo.


      Según los informes de los medios de comunicación, a partir del 1 de diciembre, el estrecho ya se había abierto para los buques rusos y ahora el pase se lleva a cabo como de costumbre sin demora.
  19. Kupez4
    Kupez4 1 diciembre 2015 09: 57 nuevo
    0
    Cita: prabiz
    ¡La OTAN lamentará mucho este hecho! sentir

    Con base en hechos históricos, todos comienzan a arrepentirse.
    1. inpu
      inpu 1 diciembre 2015 11: 48 nuevo
      0
      Cita: Kupez4
      Cita: prabiz
      ¡La OTAN lamentará mucho este hecho! sentir

      Con base en hechos históricos, todos comienzan a arrepentirse.

      Y contamos los millones de muertos.
      1. Weyland
        Weyland 2 diciembre 2015 01: 49 nuevo
        0
        Cita: inpu
        Y contamos los millones de muertos.


        ¿Qué lado?

        Y recuerden, ¿en cuál de las guerras ruso-turcas, la cifra de muertos fue de millones? engañar
  20. Millón
    Millón 1 diciembre 2015 09: 57 nuevo
    +1
    La OTAN aún no admite su culpa.
    1. Turkir
      Turkir 1 diciembre 2015 10: 16 nuevo
      +2
      Rusia transfiere la culpa de Turquía a la OTAN.
      Y, con razón, Rusia está obligada a acusar a la OTAN de acciones contra ella, y no solo de prostitución. Para su miembro Erdojap, la OTAN debería rendir cuentas.
      Pero para hacer esto (proporcionar evidencia) es necesario no en negociaciones verbales - Pero por escrito. Era necesario acusar a la OTAN de agredir a la Federación Rusa en la ONU.
      Por qué esta pregunta no se considera en la ONU es extraño.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. dchegrinec
    dchegrinec 1 diciembre 2015 10: 17 nuevo
    +3
    Pero es realmente posible que Estados Unidos, después del derribo de nuestro SU-24, haya indicado a Turquía que fortalezca su frontera terrestre, Turquía ya ha retirado tropas allí. Naturalmente, Erdogan del tipo me amenazó con medidas en caso de que su S-400 derribara su avión, el avión podría ser sustituido, nosotros lo mataremos, y Turquía, como contramedida, ingresa tropas en Latakia y extiende nuestra base militar junto con tanques S-400 e infantería. Solo toma 2 horas para hacer esto. Esta versión loca ya ha sido expresada en artículos anteriores, pero de hecho, no estamos listos para enfrentarnos y reflejar tanques y fuerzas terrestres.
    1. Alexey lesogor
      Alexey lesogor 1 diciembre 2015 10: 31 nuevo
      +1
      Cita: dchegrinec
      y Turquía, como contramedida, ingresa tropas en Latakia y extiende nuestra base militar junto con tanques S-400 e infantería. Solo toma 2 horas. Esta versión loca ya ha sido anunciada en artículos anteriores.Pero, de hecho, no estamos listos para enfrentarnos y reflejar los tanques y las fuerzas terrestres.


      Por supuesto tonterías. Creo que algo serio llegará a los turcos, pero ya será la Tercera Guerra Mundial. ¿Lo necesitan?
      1. Bully
        Bully 1 diciembre 2015 12: 06 nuevo
        +1
        Cita: Alexey Lesogor
        Por supuesto tonterías. Creo que algo serio llegará a los turcos, pero ya será la Tercera Guerra Mundial. ¿Lo necesitan?

        ¿Comenzará la Guerra Mundial 3? Y aquí llega el momento de la verdad. De hecho, para que Occidente aproveche al adulto para Turquía, debe haber una de dos cosas:
        1. Deben estar congelados en toda la cabeza, es decir Prepárate para morir. ¿Para qué es la pregunta? (Mirando a los mimados líderes occidentales esto no se observa)
        2. Debe estar 100% seguro de su victoria. También hay un problema: no tienen tanta confianza.
      2. Barkhan
        Barkhan 1 diciembre 2015 13: 08 nuevo
        +4
        ¿Por qué sorprenderse? Con este turco poseído, puedes esperar cualquier cosa ... "Se despegaron fácilmente" con el avión ... Y si Erdogash le mordió un bocado, entonces ella podría continuar esta aventura a pesar del resto de la OTAN. !
        Nuestro gobierno y el Ministerio de Defensa necesitan monitorear la acumulación y concentración de fuerzas turcas desde el espacio ... Inteligencia para investigar la situación ... Y, en general, advertir oficialmente a la OTAN de un ataque nuclear contra estas fuerzas en caso de un ataque ... Oficialmente, y el mundo entero ... Y no en forma de susurros entre bastidores.
        Aunque esto no tiene sentido, uno debe estar preparado para tal desarrollo de eventos ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. maíz
      maíz 1 diciembre 2015 10: 52 nuevo
      +1
      Cita: dchegrinec
      Pero, de hecho, no estamos listos para enfrentarnos y reflejar los tanques y las fuerzas terrestres.

      ¿Pero no está diseñado el MI-24 para combatir tanques, especialmente en la marcha?
  23. red_october
    red_october 1 diciembre 2015 10: 21 nuevo
    +3
    Hizo hincapié en que la OTAN, sin dar una evaluación basada en principios de este acto ilegal, de hecho, cubrió políticamente a Ankara, un miembro de la alianza y, por lo tanto, es responsable del incidente.

    ¿Por qué tan preocupado por nuestras expectativas incumplidas con respecto a la OTAN?
    Les hemos informado que continuaremos, por esos medios militares, y medidas que nos parecen adecuadas a la luz de los acontecimientos recientes. Consideramos necesario derribar el F-16 turco sobre el territorio de Siria, hundir los submarinos turcos, si de repente (!) Sentimos que amenazan nuestros barcos. Y, por supuesto, bombardear ISIS de todas las rayas y colores. Para nuestra comprensión de ISIS (después de bailar sobre el cuerpo de nuestro piloto) resultó ser exacto, a diferencia de los gritos estadounidenses por una oposición moderada.
  24. NeRTT
    NeRTT 1 diciembre 2015 10: 26 nuevo
    0
    El engaño arroja sí con Perdogan ... sí, hay doble pensión ...
    ¡Una pandilla de monos, tal vez eso es TODO! negativo
  25. Zomanus
    Zomanus 1 diciembre 2015 10: 27 nuevo
    0
    Bueno, aparentemente no solo proporcionamos los datos, sino que también emitimos una advertencia.
    Y teniendo en cuenta cuántas personas se ven obligadas a la guerra en Siria,
    Además será aún más difícil.
  26. Ramzai
    Ramzai 1 diciembre 2015 10: 28 nuevo
    +1
    Creo que todo va perfectamente según lo planeado en la OTAN. Toda esta primavera árabe huele mal. Turquía fue jodida con precisión con sus ambiciones sabiendo que estaba llena de radicales inclinados a crear supuestamente el Imperio Otomano. Al conocer la historia como tontos, y después de haber luchado con los turcos más de una vez, confiamos, o mejor dicho, no esperábamos tal paso de Turquía. Erdogan, ni Edogan, todas las tonterías están completas. Gambito turco jugado por amers en su juego. eso es todo. Deseamos y solicitamos que nuestros generales, sin la muerte de nuestros oficiales, comprendan que hay una guerra en curso, y razonaron no solo con consideraciones políticas desde arriba, sino que también desembarcaron a nuestros gobernantes y condujeron al realismo.
  27. gukoyan
    gukoyan 1 diciembre 2015 10: 30 nuevo
    0
    La familia no está exenta de monstruos ... Es cierto, hay muchos monstruos en la UE, pero todavía vale la pena buscar a un inmoral y ... oh, como Turquía.
  28. 31rus
    31rus 1 diciembre 2015 10: 52 nuevo
    +1
    Estimado, echemos un vistazo a la situación, por otro lado, Rusia está vendiendo aviones modernos a todos los que solo quieren comprarlos, entonces, ¿por qué los sirios nos pelean lado a lado y siguen luchando en la basura? ¿Por qué la defensa aérea de Siria no se actualiza, por qué ni siquiera hay ningún intento en esta dirección? personalmente me parece muy extraño
  29. Serg81
    Serg81 1 diciembre 2015 11: 59 nuevo
    0
    Me parece que incluso para presentar el 100% de evidencia con el reconocimiento del piloto F-16 a la OTAN, hay 100500 razones para decir que Rusia tiene la culpa, no Turquía
    1. PatriotKZ
      PatriotKZ 2 diciembre 2015 06: 07 nuevo
      0
      Encontrarán la razón, pero la verdad y la evidencia siempre deben ser proporcionadas.
  30. cazador650
    cazador650 1 diciembre 2015 13: 21 nuevo
    0
    Sí, situevina está quieto. 10 t. turistas rehenes. Rusia todavía está en terpil. Aunque el incidente está a la mano, ahora hay excusas para el S-400, pero las áreas fronterizas se pueden manejar con seguridad. Una vez más, la gente sufrirá sanciones, solo tiene que decir que siga la línea del Ministerio de Asuntos Exteriores de los turcos ... Pero con las armas tácticas somos inferiores, en calidad y cantidad, todo lo que es nuevo, crudo, viejo está respirando. En Rusia, cuando se necesita una flota, ya sea que no esté o no.
    Aquí hay un hombre davichka que no es militar, hace la pregunta de cómo en un país donde no hay un automóvil móvil normal, puede haber buenas armas.
  31. Bjorn
    Bjorn 1 diciembre 2015 14: 07 nuevo
    +2
    Cuando hace más de un mes, nos llegó un mensaje de que los daneses y los belgas estaban listos para participar en la operación terrestre en Siria, todavía me preguntaba por qué lo harían. Entonces los franceses y alemanes dijeron esto. Y el tamaño de los contingentes fue expresado por miles de personas, no pequeñas. Ahora Inglaterra está creando una fuerza expedicionaria con los estados bálticos. Bueno, obviamente no para tirar bombas en Creta. Me parece que una invasión de Siria y su desagregación en sectores se está preparando hace mucho tiempo. No soy partidario de las teorías de conspiración, pero así se suman los acertijos y queda claro que realmente necesitaban acceso al mar en Latakia. Está roto, ahora es un plan de respaldo. una sección de la frontera con Turquía para llevar a cabo el desafortunado gasoducto desde Qatar a Europa. Y bajo esta luz, una provocación con un bombardero derribado no era más que parte de un gran plan. Y esto, a su vez, significa que el piloto ruso no es solo un héroe que murió mientras realizaba su deber, sino dos veces un héroe, porque no dejó caer el auto en llamas ni siquiera en el territorio de Turquía, sino al menos en la frontera, condujo el avión clara y completamente a lo largo del sirio. territorio. Y no sería con gritos y gritos: nuestra gente sería golpeada, el cuerpo expedicionario habría aterrizado en Turquía y se habría mudado a Siria.
  32. olimpiada15
    olimpiada15 1 diciembre 2015 21: 20 nuevo
    0
    Ahora leí en RIA Novosti que Estados Unidos está intentando, que después de su bombardeo, Daish perdió el 43% de los ingresos del petróleo. Ya imagina todos los resultados de nuestra videoconferencia. Bombardearon el desierto durante 1,5 años, protegieron el negocio de los terroristas y los resultados de la videoconferencia se atribuyen a "coaliciones dirigidas por los Estados Unidos".
    En cualquier caso, van a lograr los objetivos más importantes, tan pronto como haya signos de un punto de inflexión en la lucha contra Daish, para que toda la coalición se reúna en Siria, cuelgue sus laureles y al mismo tiempo desgarre a Siria, como se pretendía originalmente.
    De qué tipo de socios, de qué tipo de confianza estamos hablando, es vergonzoso sentarse en los baños adyacentes con estas criaturas y no entrar en una coalición y ponerse de acuerdo en algo.
  33. PatriotKZ
    PatriotKZ 2 diciembre 2015 06: 04 nuevo
    0
    Gran argumento para callar a la OTAN. Aquí está la prueba de cómo NAT ahora podrá sacar las ovejas.