Grushko presentó a la alianza los hechos que prueban el ataque intencional del ruso Su-24 por parte de la Fuerza Aérea de Turquía.
"De hecho, tuve una conversación con el primer Secretario General Adjunto de la OTAN, Vershbow, sobre el incidente con el Su-24. Es cierto que no se limitó a los aspectos mencionados por el Secretario General (Jens) Stoltenberg. "Hice un resumen de las evaluaciones rusas del incidente, cité una combinación de factores militares y políticos que indican la naturaleza deliberada del ataque al avión ruso en el espacio aéreo sirio", dijo Grushko.
Afirmó que la responsabilidad por el derribo de Su-24 es de la alianza del Atlántico Norte.
"Hizo hincapié en que la OTAN, sin dar una evaluación de principios de este acto ilegal, de hecho, cubrió políticamente a Ankara - un miembro de la alianza, y por lo tanto es responsable del incidente. "Una vez más, vemos que las consideraciones de conveniencia política prevalecen sobre la objetividad y solo el sentido común", dijo el diplomático en un comentario.
"Esta no es la primera vez que la OTAN ha mostrado" dobles estándares "a favor de la solidaridad atlántica", dijo Grushko.
Recordó que la "Alianza 5 de octubre en relación con las llamadas violaciones del espacio aéreo de Turquía por parte de aviones rusos se refería a la" práctica de la OTAN ", según la cual el caza turco se acercó al llamado" infractor ", lo identificó y lo escoltó hasta el momento de salir del espacio aéreo. países. "
“En el caso del incidente 24 de noviembre, incluso si damos por sentado una versión no compatible de la violación del espacio aéreo turco, estas regulaciones de la OTAN no se cumplieron. De hecho, según Ankara, los pilotos ni siquiera sabían qué avión había violado el espacio aéreo. Cómo y sobre qué base se tomó la decisión de lanzar un misil por la derrota de un avión ubicado en el espacio aéreo de Siria que no representaba ninguna amenaza para Turquía, en la OTAN prefieren no profundizar. Está claro por qué ", dijo Grushko.
- REUTERS
información